Thunderbolt et écran 120 Hz au menu des futurs Surface de Microsoft
Le mois de septembre sera bien chargé ! Il y aura bien sûr le keynote « California Streaming » d'Apple demain, mais n'oublions pas l'événement Microsoft du 22 septembre qui sera l'occasion de voir débouler de nouveaux appareils Surface. Il y aura (sans doute) la deuxième génération du smartphone Surface Duo avec un bloc photo à trois capteurs, le dernier Snapdragron 888 et la prise en charge de la 5G.
Mais durant cette présentation, on attend surtout de Microsoft de nouveaux PC à commencer par le Surface Book 4. Contrairement aux précédents modèles dans lesquels l'écran se détache du clavier, cette fois le constructeur devrait se contenter de proposer un format hybride où le clavier se plie à l'arrière de l'écran. C'est déjà possible avec l'étonnante charnière de l'appareil actuel, mais il est aussi possible d'en retirer la dalle.
Selon The Verge, l'écran du Surface Book 4 devrait assurer un rafraîchissement de l'écran de 120 Hz. À l'image du ProMotion de l'iPad Pro (et du futur écran de l'iPhone 13 Pro ?), ce rafraîchissement serait dynamique afin d'économiser de la batterie : en fonction de ce qui s'affiche à l'écran, le rafraîchissement oscillerait entre 60 et 120 Hz.
Cet affichage plus souple pourrait se retrouver dans la nouvelle version de la Surface Pro X, la tablette équipée d'une puce ARM (la Microsoft SQ). Pas vraiment plus d'infos sur cet appareil, si ce n'est qu'il devrait bénéficier d'un moteur plus rapide.
Enfin, la Surface Pro 8 pourrait intégrer un écran plus grand entouré de bordures plus fines. Au moins un modèle offrirait un port Thunderbolt, une première pour cette famille de produits (Microsoft n'est pas fan du Thunderbolt). La tablette embarque actuellement un port USB-C, un USB-A, un port audio 3,5 mm, un lecteur de cartes microSD. Il faut aussi s'attendre à des puces Intel de 11e génération ainsi que la possibilité de retirer rapidement le stockage SSD, comme c'est le cas sur la Surface Pro X.
mouais ....
J'ai du mal à situer la Surface Pro X dans cette gamme. Plus largement, quelle place pour ARM dans l'écosystème Microsoft Windows ? 🤔
@toto_tutute
Anecdotique. Pour l’instant.
Adobe a annoncé le portage de Photoshop pour Windows ARM
Je dis pas ça pour la surface pro X qui est pas la meilleure machine pour faire du Photoshop (ou alors en perso) mais plus pour Windows ARM en général qui aura besoin de portages ARM des applications Windows pour percer, et si Photoshop lance le bal, cela peut entrainer un mouvement...
... ou pas
Les chiffres de ventes de PC ARM seront aussi un levier important
Si ça ne se vend pas, ou pas assez, il y a un grand risque de "stagnation" des développeurs et éditeurs, et donc que la plateforme ne décolle jamais et que l'initiative vas PSHIT
Mais toujours d’un Windows ARM qu’insert à rien LOL 😂
Pas de surface laptop de prévu ??
Surface Book 4
@byte_order
Je répète ma question:) pas de surface laptop de prévu ? :)
Et vous faites l'impasse sur la plus vendue du lot avec son évolution attendue en Surface Go 3.
Lequel tablet PC devrait sortir avec le même form-facteur mais avec, en entrée de gamme, l'équivalent du Core M3 qui était le haut de gamme, dénommé Pentium 6500Y Amber Lake. Et sur les modèles plus haut de gamme apparaitrait un Core i3.
Ma moitié utilise tous les jours une Surface Go 2 core M3 8 Go/128 Go, et c'est une machine très capable au quotidien, un peu le pendant d'un MacBook 12". Moitié moins lourde et moitié moins chère avec son clavier qu'un iPad Pro 11" et son Magic Keyboard. Soit 544 g + 247 g = 791 g vs iPad Pro 11 466 g + 600 g = 1 066 g. Et en tarif 719 € + 100 € = 819 € vs 899 € + 339 € = 1 238 €. A domicile elle connecte l'engin à un moniteur 27" via un hub USB-C avec en plus d'un clavier et un SSD externe. Pas de soucis particulier au bout de bientôt deux ans d'usage.
@Mike Mac
Ta comparaison est tout de même étrange niveau poids et tarifs. La surface est une tablette plutôt basique en performance, que je comparerais plutôt à un iPad simple, donc on est plus dans les mêmes poids et prix, tout comme le choix du Magic Keyboard dans le prix/poids alors qu'il y a quantité de claviers pour iPad bien plus accessible financièrement et léger.
Par contre sur le fond, la surface Go est effectivement excellente.
@ pechtoc:
Ta comparaison est tout de même étrange niveau OS... ;)