Une pub et un chèque signés Steve Jobs vendus pour plus d’argent que vous n’en avez

Anthony Nelzin-Santos |
Une pub et un chèque signés Steve Jobs vendus pour plus d’argent que vous n’en avez

« Apple, Jobs, and Computer Hardware », c’est le nom de la nouvelle vente organisée par la maison d’enchère RR Auctions, qui s’est fait une spécialité du commerce des vieilleries frappées d’une pomme. Une fois n’est pas coutume, elle comprenait des lots aussi originaux que le Bendix G-15 et le Gridcase 1520, respectivement l’un des premiers mini-ordinateurs et l’un des premiers ordinateurs portables, et quelques souvenirs de l’époque NexT, notamment une carte de visite de Steve Jobs.

Les stars de cette vente ne surprendront personne : un Apple 1 signé par Steve Wozniak (vendu 223 520 $), un iPhone EDGE dans son emballage d’origine (55 999 $), une Nintendo accompagnée du Game Pak de Super Mario Bros jamais déballée (50 000 $) et un prototype de la première souris Apple (17 269 $). L’iPhone 11 jaune dédicacé par Tim Cook a fait de la figuration avec sa maigre adjudication à 1 513 $.

Deux lots sont sortis du… lot en dépassant nettement leur estimation. Le deuxième chèque jamais signé par Steve Jobs et Steve Wozniak, treize jours avant l’incorporation d’Apple, s’est envolé à 135 261 $ alors qu’il était estimé à 50 000 $… et réglait pour 116,97 $ de pièces détachées. Une publicité manuscrite pour l’Apple 1, rédigée par Steve Jobs en personne, est elle partie à 175 759 $ alors qu’elle était estimée à 30 000 $. A real deal!

Image RR Auctions.
avatar Paquito06 | 

“et réglait pour 116,97 $ de pièces détachées.”

Ce qui ne fait que $630 aujourd’hui 👾

avatar ratz | 

Pas le bon article pour commenter , mais merci macG et ses journalistes au talent d'écriture indéniable.
Merci d'être critique voire acerbe, objectifs, et merci pour ces magnifiques articles , ces applications niches partagées avec nous , dont le fonctionnement nous est détaillé

Une vrai brise de fraîcheur comparé aux sites "classiques" de merde , comme macrumors

avatar armandgz123 | 

@ratz

+1

avatar Adodane | 

Pas les mêmes valeurs sur le chèque, donc chèque annulé ?

avatar noooty | 

@Adodane

C’est vrai en plus, 16$ d’écarts entre les 2 montants écrits lettres et chiffres.
C’était un sacré petit coquin ce Steve pour retarder les paiements quand c’était la dèche 😂

avatar Adodane | 

@noooty

C'est une technique vielle comme le monde 😁
Ils étaient jeunes 😁

avatar MarcMame | 

@Adodane

"Pas les mêmes valeurs sur le chèque, donc chèque annulé ?"

———-
Évidemment. Si il avait été encaissé on ne l’aurait probablement jamais retrouvé.
Le plus étonnant est que ce chèque erroné n’ait pas été détruit sur le champ.

avatar Paquito06 | 

@Adodane

“Pas les mêmes valeurs sur le chèque, donc chèque annulé ?”
Il a du etre encaissé car il porte le tampon PAID.

avatar Adodane | 

@Paquito06

Ah oui ! Bien vu !

avatar Paquito06 | 

@Adodane

Ah aussi aux US - surtout a l’epoque j’imagine, avec moins de controle et rigueur - si le cheque est mal rempli, ils s’en tapent un peu, ils ne verifient pas que le montant soit bien ecrit en toutes lettres ou que la signature ne soit pas juste prenom et/ou nom ecrit mais bien une signature. Au pire, y a les assurances si le debiteur n’est pas satisfait, ils se prennent pas la tete.

avatar Paquito06 | 

@Adodane

Mieux encore, apres un second regard, sur la tranche du tampon du cheque, tu verras 03.24.76, donc encaissé 5 jours apres (03.19.76 sur le cheque). Le 19 Mars 76 etant un vendredi.

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"sur la tranche du tampon du cheque, tu verras 03.24.76, donc encaissé 5 jours apres (03.19.76 sur le cheque)."

———-
Encaissé puis probablement rejeté après vérification et retourné au débiteur qui l’a archivé.

avatar Paquito06 | 

@MarcMame

“"sur la tranche du tampon du cheque, tu verras 03.24.76, donc encaissé 5 jours apres (03.19.76 sur le cheque)."
———-
Encaissé puis probablement rejeté après vérification et retourné au débiteur qui l’a archivé.”

Une erreur humaine mais une possibilite, oui. Avant de tamponner on verifie normalement, surtout quand c’est un humain qui verifie, ca passe quasi tout le temps une fois accepté. A partir de 2004 le Remote Deposit Check (RDC) a ete introduit, et ca a vraiment decollé avec les smartphone (et de meilleures cameras) autour de 2010, et ce genre d’erreur (rejeté apres avoir ete accepté) occupait une proportion importante du RDC au debut, mais plus en 2023 (c’est de l’ordre < 2%). Comme je disais plus haut, aux US ils sont moins pointilleux sur l’encaissement, si c’est mal ecrit/incomplet/comporte des fautes, ca passe, a partir du moment où il y a signature, date, destinataire et montant chiffré (les cheques US ont un format bien plus petit que les cheques europeens y a meme pas de place pour tout inscrire, perso je tire un trait je mets juste le montant chiffré).

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"Une erreur humaine mais une possibilite, oui."

———-
Si on se remet dans le contexte, difficile d’imaginer que l’erreur ne soit pas humaine en 1976.

Et pour que le chèque resurgisse aujourd’hui, il est plus facile d’imaginer qu’il sort des archives de la société que celle de la banque.

avatar Paquito06 | 

@MarcMame

“Si on se remet dans le contexte, difficile d’imaginer que l’erreur ne soit pas humaine en 1976.”

Voilà 👌🏼

“Et pour que le chèque resurgisse aujourd’hui, il est plus facile d’imaginer qu’il sort des archives de la société que celle de la banque.”

C’est ca. Il aurait ete archivé puis detruit depuis de nombreuses annees par la banque ✂️

avatar Nesus | 

Selon l’Insee le patrimoine net moyen des ménages est de 239 900€.
Du coup, je trouve le titre bien mal choisi.

avatar TrollMan06 | 

@Nesus

Osef

avatar turismo | 

@Nesus

Ils aurait du ajouter « sans vendre leur maison » pour vous faire plaisir ?

avatar fatboyseb | 

@turismo

Ca reste faux quand même pour un Certain nombre

avatar fte | 

@Nesus

"Du coup, je trouve le titre bien mal choisi."

C’est de l’humour. C’est une façon de dire que ça s’est vendu gros de façon plus accrocheuse que "vendus gros".

Après, si on est team premier degré, forcément, on peut avoir une envie irrépressible de répondre "pas du tout, je peux payer cash".

Bref. Second degré camarade.

avatar Yves SG | 

@fte

Je vois pas le rapport avec un second, 3eme ou plus degré.
C’est juste la technique hyper courante (mais pas forcément très bien venue ni efficace sur le long terme) de choisir un titre le plus accrocheur possible pour générer du clic. On dirait les pubs pour les méthodes miracles pour préserver sa prostate en fin d’article sur les sites bon marché…

avatar fte | 

@Yves SG

"Je vois pas le rapport avec un second, 3eme ou plus degré."

On ne peut pas tout voir. C’est OK. Ça m’arrive aussi.

avatar MarcMame | 

@Nesus

"Selon l’Insee le patrimoine net moyen des ménages est de 239 900€.
Du coup, je trouve le titre bien mal choisi."

———
Le patrimoine ce n’est pas l’argent que tu as.

C’est l’ensemble des valeurs mobilières et immobilières diminué des passifs.

avatar Nesus | 

@MarcMame

Raté. Mais c’était bien essayé.

avatar Park | 

@Nesus

?

avatar Eyquem | 

@Nesus

?

avatar fte | 

@Nesus

?

avatar noooty | 

@Nesus

Si toi avoir maison tout plein d’euros, et si toi avoir compte bancaire vide, et bien toi à sec.
Toi compris, ou moi devoir expliquer toi avec dessins ?
🤪

avatar abioninho | 

@Nesus

J’allais dire pareil. Et ici en Suisse c’est encore davantage…

avatar MarcMame | 

@abioninho

Tu as bien fait de te retenir

avatar fte | 

@MarcMame

"Tu as bien fait de te retenir"

En effet, ça aurait été assez bête.

avatar Mikado Fraise | 

J’aurai aimé voir le pack « Nintendo Mario »

avatar Targorn | 

@Mikado Fraise

J'étais curieux également et en suivant les liens donnés dans le news on tombe dessus :

https://www.rrauction.com/auctions/lot-detail/347707106735069-nintendo-entertainment-system-nes-with-super-mario-bros-game-pak-unopened-wata-90/?cat=0

Le jeu est totalement neuf, logique puisqu'il est encore de son boitier anti-vol, en revanche la boite de la console a pris cher. A mon avis les 50 000$ c'est surtout pour le jeu.

avatar Mikado Fraise | 

@Targorn

Ah ouai merci pour le lien 🎮

avatar Targorn | 

@Mikado Fraise

👍 👾

avatar pat3 | 

"L’iPhone 11 jaune dédicacé par Tim Cook a fait de la figuration avec sa maigre adjudication à 1 513 $."

A ce prix là autant attendre la sortie de l’iPhone 15 pro 😅

avatar David Finder | 

@pat3

C’est surtout qu’il était beaucoup trop récent pour être mis en vente aux enchères…

avatar pat3 | 

@David Finder

Et déjà utilisé, et signé Tim Cook, pas vraiment mythique 😅

avatar Malvik2 | 

Je suis choqué de la Nintendo neuve avec Mario, "seulement" adjugé pour 50 000$…?!
C’est Mario Bros qui était parti à 1 millions de dollars il y a qq années ?

avatar Loulou78860 | 

Il s’appelait Steve ou Steven ???? C’est signé Steven !!🤔🤔

avatar MarcMame | 

@Loulou78860

Steven Paul Jobs

avatar Loulou78860 | 

@MarcMame

😊

avatar Paquito06 | 

@Loulou78860

“Il s’appelait Steve ou Steven ???? C’est signé Steven !!🤔🤔”

C’parce qu’aux US - c’est culturel - on aime bien aller droit au but quand on echange une information (c’est pour ca qu’ils ont du mal avec les differentes declinaison d’humour qu’on peut avoir en France) et raccourcir les mots, syllabes. Y a tout plein de diminutifs/abbreviations pour les prenoms, a l’ecrit comme a l’oral. On n’utilise jamais les middle name (comme un second prenom) mais a l’ecrit seulement, et on essaie d’ajuster, rendre les prenoms a plusieurs syllabes monosyllabiques. Un steven devient steve, un jeffrey devient jeff, un patrick devient pat, un michael devient mike, etc. Il y a aussi les “preferred” name où on demande a chacun comment il aime/souhaite etre appelé. Steven roulait pour Steve.

avatar Loulou78860 | 

J’ai trouvé l’explication sur Internet : La raison pour laquelle on voit parfois écrit Steven Jobs au lieu de Steve Jobs est que Steven est le prénom complet de Steve Jobs, mais il préférait se faire appeler Steve.

avatar daxr1der | 

Le jour ou un slip a lui est en vente je suis capable de vider mes comptes…

CONNEXION UTILISATEUR