Windows 11 copie macOS : un smartphone va pouvoir devenir une webcam
Avec macOS Ventura et iOS 16, Apple avait ajouté une fonction très pratique : la possibilité de transformer un iPhone en webcam pour un Mac, pour pallier les défauts des caméras des Mac (ou permettre à un Mac de bureau d'en profiter). Cette fonction a visiblement donné des idées à Microsoft, qui va proposer la même chose pour Windows 11 avec les smartphones Android.
La fonction de Microsoft nécessite une version à jour de Windows 11 dans ce que la société appelle le canal Insider, c'est-à-dire une version bêta publique. Elle nécessite aussi un smartphone sous Android 9.0 (ou plus) avec l'application Lien avec Windows dans sa dernière version. Avec ces deux éléments, la caméra du smartphone devrait être accessible depuis le PC comme s'il s'agissait d'une webcam, avec notamment la possibilité de passer d'une caméra à une autre (avant/arrière) ou de mettre en pause le flux. Et comme les PC souffrent souvent du même problème que les Mac, c'est-à-dire une webcam de piètre qualité, cette nouvelle fonction devrait avoir un franc succès.
Il n'est pas totalement impossible que cette solution arrive aussi un jour sur les iPhone : l'application Lien avec Windows existe pour iOS, même s'il y a de nombreuses limites dans l'intégration de Microsoft.
Grâce à macOS Ventura et iOS 16, l'iPhone devient la meilleure webcam du Mac
Je m'en sers jamais... Mon mac du boulot n'est sur le même compte Apple que mon iPhone perso du coup, il me propose pas... :(
Et les fans de Windows vont se demander comment il se fait que macOS n'ait pas encore une telle fonctionnalité. Comme d'hab. quoi.
@Cyrille50
macOS ne l’a pas nativement avec Android, en tout cas. 😉
@Cyrille50
Ça n’existe pas non plus sur Mac, tu te laisses juste influencer par le titre trompeur.
À ce jour aucun OS n’accepte nativement un téléphone Android comme caméra.
@Cyrille50,
Cette fonction n'est pas disponible sur macOS il me semble !
Je ne connais pas de solution pour faire celà avec un téléphone mobile sous Android et macOS !
Si vous avez une solution, merci de la partager !
😉
@Cyrille50
Faudrait déjà que tu l utilises
@Cyrille50
Ou comment se déclarer … : " Fanboy "
🫡
Redmond, Start your....vous connaissez la suite, c'est une récurrence.
@Doctomac
Osef, si l’idée est bonne autant que tout le monde puisse en bénéficier…
@dodomu,
« Osef, si l’idée est bonne autant que tout le monde puisse en bénéficier… »
👍
Merci !
@Doctomac
Sérieusement, vous avez quel âge ?
L'âge d'avoir subi les innombrables copies que Microsoft a fait de macOS.
Mais bien sûr …
Et sinon faceID qui copie hello des PC tu connais ?
De tout ce qu’Apple a pompé chez Windows sur le changement d’interface d’ios après le skeumorphisme immonde de forstall !!
J’en ai marre de la paranoïa des fanboy Apple… vraiment
Tout le monde, TOUT LE MONDE se copie
FaceID qui copie Hello des PC 😂. FaceID était bien plus avancé que ton machin Hello et la reconnaissance faciale existait avant Hello.
Apple a copié Windows dans son changement d'interface avec Yosemite ?? 😂😂😂.
J'en ai marre de l'aveuglement des fanboy de tout ce qui n'est pas d'Apple. Tu veux que je te fasse la liste de tout ce qui a été copié à macOS, juste récemment depuis Windows 10.
Tu vas voir que tout le monde se copie....mais pas dans les mêmes proportions 😂😂.
@Doctomac,
« FaceID qui copie Hello des PC 😂. FaceID était bien plus avancé que ton machin Hello et la reconnaissance faciale existait avant Hello. »
C'est la fête du slip à vous lire !
😁
Face ID : 2017
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Face_ID
Le système peut être aisément trompé lorsque confronté à un jumeau[4]. De plus, le système a également été trompé par des proches[5].
En outre, des utilisateurs asiatiques ont signalé des problèmes avec le système. Ils spéculent qu'il ne peut pas faire la distinction entre les visages asiatiques[6].
** Références disponibles chez Wikipédia.
Windows Hello : 2015
La **première version de Windows Hello** a été introduite le **4 novembre 2015** ².
Windows Hello est une technologie basée sur la biométrie qui permet aux utilisateurs de **Windows 10** (et ceux qui mettent à jour vers **Windows 11**) de s'authentifier de manière sécurisée sur leurs appareils, applications, services en ligne et réseaux à l'aide d'une **empreinte digitale**, d'une **reconnaissance de l'iris** ou d'une **reconnaissance faciale** ¹.
Cette méthode de connexion est considérée comme plus conviviale, sécurisée et fiable que les mots de passe traditionnels. Elle élimine également la nécessité de se souvenir de mots de passe, ce qui peut être source d'inconvénients et de risques de sécurité ¹.
Windows Hello utilise la **technologie de lumière structurée en 3D** pour créer un modèle du visage de l'utilisateur et applique des techniques anti-spoofing pour limiter les tentatives de contournement du système avec des têtes ou des masques falsifiés ¹. Une fois configuré, un simple coup d'œil à l'appareil ou un scan d'empreinte digitale permet de déverrouiller l'accès aux comptes Microsoft, aux applications principales et aux applications tierces utilisant l'API ¹.
En somme, Windows Hello offre une alternative plus sûre et plus pratique aux mots de passe traditionnels, et il est largement adopté par les utilisateurs soucieux de leur sécurité en ligne ¹.
Source : conversation avec Bing, 02/03/2024
(1) Windows Hello : Qu'est-ce que Windows Hello? | Microsoft Learn. https://learn.microsoft.com/fr-fr/shows/mva/windows-hello-quest-ce-que-windows-hello.
(2) What is Windows Hello? Microsoft’s biometrics ... - Computerworld. https://www.computerworld.com/article/3244347/what-is-windows-hello-microsofts-biometrics-security-system-explained.html.
(3) From Windows 1 to Windows 10: 29 years of Windows evolution. https://www.theguardian.com/technology/2014/oct/02/from-windows-1-to-windows-10-29-years-of-windows-evolution.
(4) Windows OS History: From Windows 1 to Windows 11 - SoftwareKeep. https://softwarekeep.com/help-center/windows-os-history-timeline.
(5) Découvrir, puis configurer Windows Hello - Support Microsoft. https://support.microsoft.com/fr-fr/windows/d%C3%A9couvrir-puis-configurer-windows-hello-dae28983-8242-bb2a-d3d1-87c9d265a5f0.
---
Donc Microsoft a emprunté sa fameuse machine à voyager dans le temps, notamment deux ans dans le futur, pour copier Face ID !
On ne doit pas s'ennuyer avec vous pendant les longues soirées d'Hiver !
😁
@Doctomac
🤣
@Doctomac,
Cupertino, start your photocopier!
Konfabulator vs Dashboard!
😁
Yahoo Widgets is a discontinued free application platform for Mac OS X and Microsoft Windows, specifically Windows XP, Vista and Windows 7. The software was previously called Konfabulator, but after being acquired by computer services company Yahoo on July 25, 2005, it was rebranded.[2][3] The name Konfabulator was subsequently reinstated as the name of the underlying rendering engine. The engine uses a JavaScript runtime environment combined with an XML interpreter to run small applications referred to as widgets, and hence is part of a class of software applications called widget engines. On February 27, 2012, Yahoo updated the License agreement stating that as of April 3, 2012 Yahoo! Widgets will continue to be available for download but support and development would stop.[4]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahoo!_Widgets
Initial development
Yahoo Widgets was originally developed as Konfabulator, by a core development team at software firm Pixoria consisting of Arlo Rose, Perry Clarke, and Ed Voas. Originally released on February 10, 2003, as a Mac OS X only application which cost $24.95 (and later, with the release of version 2.0, US$19.95), its Windows version was released on November 8, 2004, with the release of version Konfabulator 1.8, and made freeware with the release of Konfabulator 2.1 on July 25, 2005, when Pixoria was sold to Yahoo. Shortly prior to this, Apple released a similar widget engine, Dashboard, as part of its Mac OS X Tiger operating system. Konfabulator's main commercial competitor on the Windows platform is DesktopX, developed by Stardock. Other programs offering similar functionality include Kapsules and AveDesk (for Windows), gDesklets (for GNOME), and SuperKaramba (for KDE).
The JavaScript engine used by Konfabulator uses the Mozilla SpiderMonkey implementation, and conforms to the Mozilla JavaScript version 1.5 standards (equivalent to ECMAScript 262 edition 3, with Mozilla extensions).
The idea of Konfabulator originated in 1998, when Arlo Rose saw how he could skin the MP3 media player running on his computer. His idea was to "skin any information you wanted to see on your desktop."
Prior to this, he had experience with Kaleidoscope, a skinning program for the Apple Macintosh operating systems, akin to WindowBlinds. He coined the term "Konfabulator" to describe his idea, and then tried pitching his idea to other software programmers. He was unsuccessful until the year 2002, when Perry Clarke (who would later become one of the core developers of Konfabulator) heard about his idea and agreed to work with him on the project.
On February 10, 2003, Rose and Clarke launched version 1.0 of Konfabulator. Before the launch, Rose created a teaser web site asking visitors what Konfabulator is, while it was still in development. When it was finally released, users of Konfabulator were highly impressed with the idea of widgets, and its popularity soared as a result, something which surprised the developers of Konfabulator. Due to its popularity, Rose and Clarke had to quit their jobs to work on Konfabulator full-time.
👌
Pour approfondir le sujet :
https://up-magazine.info/societe/societe-information/26744-comment-apple-copie-les-meilleures-idees/
Ne me dites pas merci, il n'y a pas de quoi !
😇
Ah il y a un nid et inculte en plus. Dashboard était une reprise directe des 'Desk Accessories.....du Macintosh de 1984. D'ailleurs, avec Sonoma Apple est revenu au plus prêt de ce concept original en plaçant les widgets sur le bureau.
https://www.folklore.org/Desk_Ornaments.html
@Doctomac,
Des widgets en 1984 ?
🧐
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Software_widget
Je ne sais pas qui est inculte sur ce forum mais je commence à avoir une petite idée…
😁
Vous devez faire référence à ceci :
https://www.theverge.com/2014/6/6/5786814/a-brief-history-of-widgets
Sauf que le comportement n'était pas le même. C'était déposé sur le bureau !
Dashboard est une incroyable copie de Konfabulator, y compris dans son esthétique et son comportement !
La copie était d'ailleurs excellente…
Cupertino avait une Rank Xerox Couleurs de gros calibre à l'époque !
👌
Bien voilà t'as trouvé tout seul et tu as appris quelque chose aujourd'hui. Tu dormiras moins bête.
'When Apple rolled out Dashboard in 2005, many — including Konfabulator’s creator — believed Apple had ripped off the idea, along with some of its widgets. "
Le mot clé : believed.
Widgets c'est juste un terme. D'ailleurs, Apple dans sa documentation initiale développeur de Dashboard parlait de 'gadgets'.
@Doctomac,
Merci mais j'utilisais un Apple II avant un Lisa ou un Mac !
Pas la peine de me rappeler celà.
Je vous parle d'esthétique et de comportement !
Apple a tout pompé sur Konfabulator que cela vous plaise ou pas, c'est historique !
Rien à voir avec une quelconque croyance !
Pour vous en convaincre je vous invite à rechercher sur Internet à quoi ressemblait Konfabulator des années avant Dashboard et comment il fonctionnait, vous allez tomber de haut !
😁
Mais bien sur.
Non pas du tout, Dashboard fonctionnait différemment, si on regardait les choses au delà de l'utilisation de JavaScript.
John Gruber l'avait très bien expliqué à l'époque :
https://daringfireball.net/2004/06/dashboard_vs_konfabulator
En fait Apple n'a rien pompé de Konfabulator, ni l'idée originale (c'est les Desktop Accessoires) ni le fonctionnement.
C'est factuel, il suffit de lire.....
@Doctomac,
Mais avez-vous utilisé les deux une seule fois dans votre vie ?
Parce que personnellement, j'ai pas eu trop à me poser de questions pour savoir que c'était une copie quasi parfaite !
😉
https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/comment-apple-copie-meilleures-applications/
👌
@Scooby-Doo
😂😂😂. J’ai devant moi un PowerMac G5 sur lequel je peux réutiliser Dashboard. Et Konfabulator je l’avais essayé à l’époque avant Dashboard.
Tu n’as aucun argument si ce n’est me citer un article d’amateur qui écrit que Sherlock a été créé en 2002 alors qu’il fut introduit en 1998 avec macOS 8.5. 😭.
Change de lecture et préfère les textes de gens qui savent de quoi ils parlent 😂.
@Doctomac,
« J’ai devant moi un PowerMac G5 sur lequel je peux réutiliser Dashboard. Et Konfabulator je l’avais essayé à l’époque avant Dashboard. »
👍
Trop bien !
Du coup, pouvez-vous me lister les différences entre les deux ?
Aucune il me semble, même le code graphique est copié !
😁
Pendant que vous faites le malin, je vous invite à remonter le temps et utiliser MacOS avec l'interface Aqua !
À votre avis d'où provient ce look and feel ?
😉
Sur l'interface graphique que j'avais réalisée pour un équivalent de Photoshop sur NeXSTEP.
Quand NeXT a été racheté, Steve Jobs a fait racheter aussi ce logiciel dont j'avais réalisé l'interface !
Au départ, j'ai cru que c'était pour le republier sous la marque Apple comme Aperture par exemple.
Sauf que ce logiciel sera enterré et son interface servira de base à Aqua !
Merci pour la rigolade du vendredi soir…
👌
Le code graphique copié....la phrase qui veut absolument rien dire.
Encore une fois, Dashboard était basé sur WebCore et utilisé le moteur de rendu de Safari (Webkit et par conséquent, toutes les technologies utilisées dans un navigateur moderne de l'époque) pour afficher les Widgets (alors que l'UI dans les machins de Konfabulator était spécifiée dans un format XML).
Par conséquent, la réalité était qu'Apple n'avait repris ni le concept (il l'avait inventé avec les desktop accessoires) ni l'implémentation qui était radicalement différente.
Ensuite, je ne comprends absolument pas ce que tu racontes et visiblement, tu as l'air un peu perché.
Mais effectivement, j'ai bien rigolé. Apple a copié Konfabulator 😂😂
@Doctomac,
Par “code graphique” je faisais référence aux graphismes, pas aux lignes de programmation !
On peut employer aussi “charte graphique” !
👌
Une charte graphique ? Intéressant comme concept dans ce contexte.
"La charte graphique désigne un document de référence synthétisant l'ensemble des règles fondamentales graphiques d'une entreprise ou d'une marque. "
À la lumière de cette définition, tu peux m'expliquer la notion de charte graphique dans l'affaire de Dashboard et Konfabulator 😂.
Si tu voulais dire interface graphique, alors comment Apple devait représenter le soleil dans le Widget météo ? En un carré jaune ? La pluie ? Des gouttes violettes ? Par ailleurs, la calculatrice était assez proche des desktop accessoiries mais en couleurs, de même que le Widget Notes.
C'est ça tes arguments ? Apple a copié Konfabulator car certains Widgets se ressemblent ? Alors que je le répète, ni le concept, ni l'implémentation n'ont été copiés....
@Doctomac,
Parce que toute l'IHM du Lisa a été copié légalement par Apple sur le système d'exploitation Pilot du Xerox 8010 !
Donc zéro créativité…
Mais avec un petit échange d'actions quand même !
😁
Tu perds ton temps mon pauvre scooby, plus bête ou d’aussi mauvaise foi que cet énergumène tu meurs… (intéressant ton parcours ;) et le point d’histoire )
Franchement c’est pathétique de voir des idiots pareils dépenser autant d’énergie à défendre une entreprise comme si sa vie en dépendait.
C’est vraiment une secte ce genre de site quand on voit l’adoration des produits Apple
@Dimemas,
« Tu perds ton temps mon pauvre scooby, plus bête ou d’aussi mauvaise foi que cet énergumène tu meurs… (intéressant ton parcours ;) et le point d’histoire )
Franchement c’est pathétique de voir des idiots pareils dépenser autant d’énergie à défendre une entreprise comme si sa vie en dépendait. »
Euh je crains que ce soit des actionnaires d'Apple et suffisamment enragés pour défendre n'importe quoi en revisitant l'histoire de l'informatique !
👌
« C’est vraiment une secte ce genre de site quand on voit l’adoration des produits Apple. »
Mais ils ne sont pas représentatifs des véritables utilisateurs des produits Apple !
Je me suis d'ailleurs éloigné d'Apple à cause de ces phénomènes !
En défendant bec et ongles Apple, ils détruisent profondément l'image de marque et l'esprit original d'Apple : l'informatique pour tous.
Pas grave, qu'ils continuent à défoncer la belle image d'Apple en se comportant comme vous le dites si bien…
😁
@Dimemas,
Bien casse toi alors ! Que fais-tu là à commenter ? Ça allégera ce site des énergumènes anti-Apple qui passent leur temps à le polluer de propos débiles.
Où est la mauvaise foi où ???? Je m'en fou de défendre Apple ou pas, je ne travaille ni pour cette boite, ne suis ni actionnaire, juste un utilisateur de longue date qui observe des choses factuelles.
Est-ce que Microsoft copie le look and feel de macOS. La réponse est évidemment que oui et cette news en est la démonstration et ce n'est pas nouveau, c'est dans l'ADN même de Microsoft depuis le premier Windows. Apple a toujours innové en avance sur son OS et Microsoft a toujours suivi en copiant. Les quelques écarts à cet axiome (Windows 8 par exemple) ont conduit à la catastrophe et rapidement Microsoft a rétabli sa stratégie canonique de la copie de macOS : la copie du concept même du Dock (la barre des tâches de Windows 7 qui n'affichait plus les fenêtres individuellement mais cachées dans les icônes, à la manière du Dock), la copie de Exposé, de Mission Control, des Widgets dans la barre latérale (vous allez voir, bientôt aussi sur le bureau), la copie de la barre d'outil simplifiée du Finder pour remplacer l'habituelle barre indigeste de l'Explorateur de Fichier, le centrage récent de la barre des tâches au centre de l'écran à la manière, là encore, du Dock, la copie des dossiers intelligents etc. etc. etc. et etc. Tout est fait pour copier le look and feel de macOS et son fonctionnement.
Est-ce qu'Apple a copié Konfabulator ? La réponse est non. Encore une fois, j'argumente, donc où est la mauvaise foi ? Ni dans le concept (le principe de Widget existait avant, ton camarade l'illustre bêtement en me donnant un lien de The Verge qui l'explique) ni dans l'implémentation et le fonctionnement des Widgets dans Dashboard qui étaient complètement différents de ce que proposait Konfabulator (voir ci-dessus).
@Doctomac,
C'est Microsoft qui a introduit dans son Windows 8 leur flat design qu'Apple reprendra à son compte plus tard !
Le nouveau panneau de configuration de macOS est un copié collé du nouveau panneau de configuration de Windows 11, désorganisation comprise !
C'était mal organisé chez Microsoft, ben Apple en a fait autant !
😁
Windows Vista était une copie à la sauce Microsoft du look and feel de Aqua, mais revisité !
Il y avait des effets de transparences ou de translucidité par exemple.
Microsoft ne s'est pas amusé à copier la pâte à dentifrice de Aqua, mais leur version était sympa.
Pour conclure, tout le monde a copié sur tout le monde qui avait copié l'interface du système d'exploitation Pilot de Xerox de 1981 !
https://in.pinterest.com/pin/24910604160247283/%C2%A0%C2%BB
Le reste c'est du pipeau !
D'ailleurs la justice américaine n'a pas rendu un jugement favorable à Apple contre Microsoft à cette époque, c'est dire…
👌
https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/comment-apple-copie-meilleures-applications/
@Scooby-Doo
Windows 8 c’est surtout les tuiles 😂😂. Un fiasco total qui a ensuite incité les copieurs de Redmond à relancer la machine à copie à plein régime avec Windows 10 et 11.
Yosemite n’est pas vraiment flat design , certains éléments ont été flat mais pas tout l’OS : les boutons ou autres éléments de contrôle étaient clairement démarqués du background ; des gradients étaient présents pour indiquer courbure et surface ; les icônes du Dock avaient toujours de la profondeur etc., etc.
Donc Apple n’a jamais copié l’interface Metro horriblement flat. C’est encore faux.
De même, la nouvelle interface des réglages systèmes est une copie des réglages système de iOS, organisés en liste depuis des années. Si tu me dis que Windows est une copie de iOS, je te laisse la responsabilité de ces propos 😂.
Oui Vista était une copie dégueulasse de Aqua arrivée des années après Aqua. La honte absolue.
Tout le monde copie tout le monde ça veut rien dire, propos ridicule des pauvres haineux anti-Apple. Encore une fois, les proportions dans la copie entre Apple et Microsoft ne sont pas les mêmes.
Pour Xerox, nos haineux travestissent la vérité. Apple s’est évidement clairement inspiré de ce qui a été mais a aussi apporté de nombreuses idées et concepts avec le Lisa et après le Mac. Par ailleurs, ils sont repartis de Xerox avec zéro code, ils ont tout développé de rien. Contrairement à Microsoft avec Windows 95……
Quand je disais que c’est une question de proportion 😂.
@Doctomac,
Les tuiles abominables de Windows 8 ont fait des petits :
https://www.techradar.com/how-to/how-to-add-a-widget-to-your-mac-in-macos-monterey
😁
Avez-vous vu la poubelle du système d'exploitation Pilot de Xerox en 1981 ?
Non parce que c'est copié collé dans le Lisa et la première version de Mac OS au “pixel près”.
😁
Une longue tradition encore valable en 2019 :
https://www.google.fr/amp/s/ios.developpez.com/actu/276067/Apple-se-servirait-de-l-App-Store-pour-copier-les-meilleures-idees-pour-son-ecosysteme-grace-a-son-acces-a-une-veritable-mine-d-informations/%3famp
https://up-magazine.info/societe/societe-information/26744-comment-apple-copie-les-meilleures-idees/
Vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas celà !
Ne me remerciez surtout pas ! C'est moi qui vous remercie pour m'avoir interpellé à juste titre sur ce sujet ignoré de beaucoup…
Avec mes sincères remerciements.
👌
@Scooby-Doo
C’est le gestionnaire des Widgets. Rien à voir avec les tuiles de Windows 8 mais alors rien de rien. Le type raconte n’importe quoi juste pour répondre quelque chose.
Je vous parle du look and feel et du système de présentation des widgets !
Un petit peu de tuiles à la Windows 8 que l'on pouvait réorganiser de la même manière…
😁
De toutes les façons lors de la présentation de Monterey, certains n'ont pas eu trop de mal à comprendre la source d'inspiration derrière tout celà ! Sauf vous apparemment…
👌
@Scooby-Doo
Mais non pas du tout, il y avait une liste des widgets à gauche et au centre les widgets disponibles qu’on pouvait glisser à droite dans le centre de contrôle.
Rien à voir avec l’interface en tuile dite dynamique de Windows.
Tu racontes n’importe quoi ?? 😂😂. Je rêve.
@ Scooby-Doo : « Des widgets en 1984 ?
🧐
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Software_widget »
Ça tombe bien : dès la deuxième phrase de cette article, ça mentionne les accessoires de bureau de MacOS en 1984. 😉
« Sauf que le comportement n'était pas le même. C'était déposé sur le bureau ! »
Non. Tous ceux qui ont réellement utilisé un Mac dans les années 80 se rappellent bien que le principe des accessoires de bureau était bien de les faire apparaître par-dessus l’application en cours d’exécution, pour effectuer une petite tâche accessoire. Comme les widgets du dashboard 20 ans plus tard.
@BeePotato,
« Non. Tous ceux qui ont réellement utilisé un Mac dans les années 80 se rappellent bien que le principe des accessoires de bureau était bien de les faire apparaître par-dessus l’application en cours d’exécution, pour effectuer une petite tâche accessoire. Comme les widgets du dashboard 20 ans plus tard. »
Sauf que :
https://www.macg.co/aapl/2020/01/lisa-et-macintosh-et-si-xerox-avait-en-fait-tout-invente-111081
Même si l'Alto n'a pas été commercialisé il me semble, Xerox Star a bien été commercialisé !
👌
Je m'en souviens car en 1981 Xerox m'en avait installé un chez moi en prêt pendant une dizaine de jours pour avoir mon avis et c'était bien avant le Lisa !
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Xerox_Star
Et je me souviens encore du système de fichiers et des dossiers. C'était déjà très avancé.
Ce dont vous faites référence date de 1984 donc plus récent !
Ou alors j'ai un trou de mémoire…
🧐
https://www.folklore.org/Desk_Ornaments.html
Fait référence à une interface de 1984 il me semble chez Apple, mais c'était 3 ans après !
Donc quelqu'un peut-il m'expliquer comment Xerox a pu commercialiser une interface inspiré du Lisa 3 ans avant ?
C'est Apple qui a copié l'interface du Xerox Star il me semble !
CQFD
C'est bon, ma mémoire est encore bonne !
😁
@Scooby-Doo
Justement il n y a pas eu de copie de Xerox par Apple car ils ont pris le droit de faire la même chose par un échange d’actions.
.
Ce que Xerox voulu dénoncer des années après, mais ils se sont fait recaler.
.
https://www.newyorker.com/magazine/2011/05/16/creation-myth
@FrDakota,
« Justement il n y a pas eu de copie de Xerox par Apple car ils ont pris le droit de faire la même chose par un échange d’actions. Ce que Xerox voulu dénoncer des années après, mais ils se sont fait recaler. »
Mais à aucun moment je n'ai j'ai écrit que l'interface graphique copiée du système d'exploitation Pilot de la station de travail Xerox 8810 était illégale !
J'indiquais juste la paternité de cette interface !
Oui je suis au courant pour cet échange d'actions et du procès perdu de Xerox par la suite.
Mais comme le procès perdu d'Apple après avoir vendu une licence d'utilisation du système d'interaction de son système d'exploitation pour que Microsoft puisse l'adapter à son Windows !
Microsoft a payé une licence et a copié de plein droit.
Apple a ensuite considéré, comme Xerox, a posteriori que le montant de la licence était sous-évalué.
Et comme pour Xerox, Apple a perdu son procès.
Apple a copié légalement certains concepts du système d'exploitation Pilot de Xerox.
Microsoft a copié légalement certains concepts du système d'exploitation d'Apple.
Je ne vois aucun problème !
Mais certains sur ce site voudraient faire croire autre chose il me semble !
😉
@ Scooby-Doo : « Sauf que : https://www.macg.co/aapl/2020/01/lisa-et-macintosh-et-si-xerox-avait-en-fait-tout-invente-111081 »
Sauf que quoi ?
En réponse à ma précision sur le fait que les accessoires de bureau du Mac se présentaient bien sous la forme d’éléments apparaissant au-dessus des applications et non sur le bureau comme tu l’affirmais, le lien que tu cites n’a aucun rapport.
Mais bon, ça colle bien au côté assez aléatoire que l’on peut souvent observer dans tes réponses sur ce site…
« Même si l'Alto n'a pas été commercialisé il me semble, Xerox Star a bien été commercialisé ! »
En effet.
Je ne me rappelle cependant pas qu’il y ait eu dans l’OS du Star quelque chose ressemblant au concept des accessoires de bureau.
Cependant, si jamais il y avait bien ça dans cet OS, c’est très bien : ça prouve une fois de plus que le Dashboard a puisé son inspiration encore plus loin dans le temps, plus de 20 ans avant l’existence de Konfabulator. Merci donc d’avoir insisté pour prouver le contraire de ce que tu affirmais au début de ce fil de commentaires ! 😁
« Donc quelqu'un peut-il m'expliquer comment Xerox a pu commercialiser une interface inspiré du Lisa 3 ans avant ? »
Personne ici n’a affirmé ça.
Mais quel rapport avec le Lisa, puisque les accessoires de bureau étaient pour le Mac (comme l’indique l’article d’Hertzfeld).
« C'est bon, ma mémoire est encore bonne ! »
Affirmation amusante de la part de quelqu’un qui vient d’insister sur le fait que le concept d’accessoire de bureau dont est issu le Dashboard est peut-être encore plus ancien qu’on ne l’affirmait, oubliant au passage qu’il répondait dans un fil de commentaires qu’il avait lui-même lancé pour affirmer que le Dashboard était intégralement inspiré de Konfabulator. 🤣
Non laisse tomber, le type passe son temps à copier coller des liens sans rien comprendre à ce qu'il cite.....
@BeePotato,
« Mais quel rapport avec le Lisa, puisque les accessoires de bureau étaient pour le Mac (comme l’indique l’article d’Hertzfeld). »
Parce qu'avant le Lisa, ce n'était pas la même interface homme-machine il me semble !
Et que l'interface de Lisa a été complètement copiée sur celle du système d'exploitation Pilot du Xerox 8010 !
Le reste, c'est du pipeau !
Merci de comparer ce qu'affichait un Apple IIc par exemple et un Lisa !
Même un borgne myope serait capable de voir la différence !
Qu'est-ce que vous n'arrivez pas à comprendre ?
Que certains ne connaissent même pas le système d'exploitation Pilot de Xerox !
😁
Vous voulez que j'écrive que Konfabulator a copié Xerox ? Okay…
Konfabulator a copié des concepts du système d'exploitation Pilot de Xerox !
😉
Tiens pour votre peine et votre mémoire volatile :
https://in.pinterest.com/pin/24910604160247283/
Et on est en 1981. Le reste et tout ce que vous écrivez c'est du pipeau comme d'habitude !
Vous voyez que je sais me mettre à votre niveau de langage…
😁
@ Scooby-Doo : « Qu'est-ce que vous n'arrivez pas à comprendre ? »
Pourquoi tu parles de ça au milieu d’une conversation sur les accessoires de bureau, tout simplement. Qu’est-ce que tu n’arrives pas à comprendre ? 😉
« Vous voulez que j'écrive que Konfabulator a copié Xerox ? Okay… »
Non, puisque ce serait faux.
« Tiens pour votre peine et votre mémoire volatile :
https://in.pinterest.com/pin/24910604160247283/ »
Ma mémoire n’est pas si volatile, merci.
« Et on est en 1981. Le reste et tout ce que vous écrivez c'est du pipeau comme d'habitude !
Vous voyez que je sais me mettre à votre niveau de langage… »
Je n’ai jamais utilisé ce niveau de langage, et ce « comme d’habitude » montre une ignorance de ce que j’ai l’habitude d’écrire ici. Pas très étonnant dans un commentaire qui montre même une ignorance de ce que j’ai écrit juste plus haut, avec manifestement un mélange entre les écrits des divers intervenants. 🙄
@BeePotato,
« Pourquoi tu parles de ça au milieu d’une conversation sur les accessoires de bureau, tout simplement. Qu’est-ce que tu n’arrives pas à comprendre ? »
Parce que les accessoires de bureau ne sont pas une invention de Apple !
https://www.digibarn.com/collections/screenshots/xerox-star-8010/
Vous verrez sur certaines photos des accessoires de bureau qui apparaissent en bas à droite de l'écran à la demande de l'utilisateur (groupe de 6 icônes) !
Ne me remerciez surtout pas…
😇
Et le Xerox 8010 et le système d'exploitation Pilot sont de 1981 alors que le Lisa et les Macintosh sont plus récents il me semble !
¿Comprendo?
😁
@BeePotato,
« Non. Tous ceux qui ont réellement utilisé un Mac dans les années 80 se rappellent bien que le principe des accessoires de bureau était bien de les faire apparaître par-dessus l’application en cours d’exécution, pour effectuer une petite tâche accessoire. Comme les widgets du dashboard 20 ans plus tard. »
J'ai utilisé “deposé” et c'est pas le bon mot !
“Affiché sur le bureau quand nécessaire” vous plaît-il plus ?
👌
@ Scooby-Doo : « “Affiché sur le bureau quand nécessaire” vous plaît-il plus ? »
Pas vraiment, puisque ça ne décrit toujours pas correctement le fonctionnement des accessoires de bureau.
@BeePotato,
« Pas vraiment, puisque ça ne décrit toujours pas correctement le fonctionnement des accessoires de bureau. »
Mais je vous en prie, expliquez-nous le fonctionnement des accessoires de bureau !
Au fait, la poubelle fait-elle partie de ces accessoires ?
👌
Pages