Nouveaux MacBook Pro : SSD, meilleure autonomie, plus légers… et fin du MacBook blanc

Anthony Nelzin-Santos |
Nous avons obtenu des informations détaillées sur les prochains MacBook Pro confirmant un certain nombre de rumeurs : d'après nos sources, ces nouveaux MacBook Pro seraient bien dotés d'une barrette SSD, auraient une meilleure autonomie et seraient plus légers. Surprise : à la faveur de ce renouvellement, le MacBook disparaîtrait du catalogue. Nous considérons ces sources comme étant plutôt fiables, ce qui explique cette publication malgré le flux incessant de rumeurs ces dernières heures.

Apple%20-%20MacBook%20-%20L%27ordinateur%20portable%20%C3%A0%20999%20%E2%82%AC.

Le MacBook blanc, donc, serait retiré du catalogue. Depuis la présentation du MacBook Air, Apple a beaucoup hésité avec ces modèles 13" : il y a eu pendant un temps un MacBook polycarbonate et un MacBook aluminium, puis un MacBook polycarbonate monocorps et un MacBook Pro 13". Il se murmurait depuis quelque temps qu'Apple reviendrait à deux gammes 13" au lieu de trois, et il semble donc que le MacBook soit sacrifié. A 999", le MacBook Air 11" serait donc la nouvelle entrée de gamme, et il est vrai qu'il a un potentiel universitaire prononcé.

Le MacBook Pro 13" abandonnerait enfin les processeurs Intel Core 2 Duo pour passer au Core i3. Ils seraient dotés de 16 Go de SSD (pour le système) et d'un disque dur de 320 Go, ainsi que de 4 Go de RAM. En option, on pourrait choisir un disque dur 500 Go (90 $, nous n'avons pas les tarifs en euros), ou un SSD de 256 Go (280 $). Son écran aurait la même définition que celui du MacBook Air 13", soit 1.440x900 pixels, et il gagnerait un port USB supplémentaire (soit 3 ports). Enfin, bien qu'il atteindrait 12 heures d'autonomie, ce nouveau MacBook Pro 13" perdrait 200 grammes et ne pèserait que 1,8 kg. Une autre source nous avait communiqué un tarif de 1.199 € pour le premier modèle et 1.499 € pour le second.

[maj] : MacBook Pro 13" : Core i5 et Thunderbolt

mSATA SSD

De la même manière, le MacBook Pro 15" adopterait une barrette SSD de 16 Go en plus de son disque dur (320 Go sur le premier modèle, 500 Go sur le deuxième modèle) : cette fois, on pourrait choisir de remplacer le SuperDrive par un SSD (pour avoir donc un SSD de grande capacité et un disque dur). En option toujours, on pourrait choisir un disque dur de 1 To. Il passerait à 3 ports USB, aurait le droit à ses 4 Go de RAM, mais son écran passerait à une définition de 1.680x1.050 pixels. Pesant 2,3 kg, soit 200 grammes de moins que le modèle actuel, il gagnerait une à deux heures d'autonomie pour passer à 10 heures. Là encore, une autre source avait indiqué que le premier modèle de MBP 15" serait facturé 1.799 €, le deuxième 2.199 €.

Le MacBook Pro 17" possédera la même configuration, mais avec un processeur plus rapide et 8 Go de RAM. Cette fois, ce sont 300 grammes qui s'envoleraient : le MBP 17" ne pèserait plus que 2,65 kg. Nos sources sont indécises sur le tarif de ce 17" : une propose 2.449 €, mais elles sont deux à nous parler d'une étiquette affichant 2.499 €.

Apple%20-%20MacBook%20Pro%20-%20Faites%20connaissance%20avec%20la%20nouvelle%20famille%20MacBook%20Pro.

Cela va rendre certaines personnes heureuses : Apple généralisera l'option écran mat sur tous les modèles de MacBook Pro… ou presque. Pour la première fois, on pourra commander un MacBook Pro 13" avec un écran mat, mais uniquement sur le deuxième modèle, plus cher.

Enfin, on nous a évoqué « une nouvelle technologie » qui ferait ses premiers pas dans ces nouveaux MacBook Pro : intégration de Light Peak dans le troisième port USB ? Nouvelle technologie de batterie ? Nouveaux matériaux expliquant cette baisse de poids ? Impossible d'en savoir plus pour le moment, mais l'attente ne durera que jusqu'à jeudi.

Sur le même sujet :
- Nouveaux MacBook Pro : grand trackpad et SSD système
- Nouveau MacBook Pro : plutôt jeudi finalement
- Nouveaux MacBook Pro : des prix et des colis
Tags
#MacBook #MacBook Pro
avatar arturus | 
@ abstract : +1. En infotmatique ça evolue on n'allait pas rester à l'usb 1 tout de meme, ou au lecteur disquette ?
avatar simnico971 | 
:bave: :D
avatar surfman06 | 
Content d'avoir pris mon mba 13" full option, car ces nouveaux mbp sont bien, mais très cher pour avoir une configuration idéal, c'est dire option ssd 16 go & 256 go + HDD (la douloureuse, quoi), mais quel configuration, de quoi faire rêver. En attendant la baisse des ssd, je me contenterai de mon mba 13" FO (2010) et de mon mbp 13" (2009). Le renouvellement du mbp attendra pour ma part, ma réelle déception serait de ne pas avoir Ligth Peak si c'est intégré dès jeudi.
avatar Archos | 
Et moi je voudrais une carte graphique estampillée Apple ! Avec des drivers, des vrais !!!
avatar Sonny972 | 
@ Melaure : Société de consommation. Tu te sens obligé d'acheter le meilleur. Et comme c'est trop cher, tu râle. Moi, riche ? Non. Juste un type lambda qui veux le meilleur et qui économise pour l'avoir. Ce n'est pas une obligation d'avoir un Mac hein.
avatar BitNic | 
Mais attendez donc Jeudi car il va y avoir une Kolossale nouveauté : . Un MBP 15" avec SSD de 500 Go, écran Mat, pesant à peine 900 gr, d'une autonomie de 6 jours en revêtement pare-balles. Le lecteur DvD ayant une option pour le tir sur plateaux à + de 55 mètres. Le prix étant de 1000€. Je tiens cette info d'un certain Mr Bond.... James Bond !!! (Note de véracité : 007/10)
avatar iKitsune | 
Hmmm, si on se fie à ces rumeurs, mon vieux MBP 2010 n'est pas encore dépassé, du moins si je me décide à lui offrir un petit SSD.
avatar pwetpwet | 
NEED :bave:
avatar immikimaru | 
Ca va être mon premier Mac! Cependant, mon ecole fait partie du programme Apple On Campus. A moi les 12% de reduc! Seulement, ces MBP seront immédiatement disponibles en même temps que les exemplaires grand public?
avatar fongi | 
je confirme la disparition des macbook blancs... sur les offres neptun et poséidons pour les universités suisses, le macbook blanc n'est plus du tout disponible... il y a tout le reste de l'iPad au macbook pro 15''
avatar Garzak | 
J'ai un mbp 13" 2010 et pour l'instant, je pense qu'il est urgent d'attendre. Le SSD commence à se démocratiser, d'ici la sortie du mbp 2012 il y a fort à parier que le SSD sera devenu beaucoup plus abordable et fiable que maintenant. Investir 1200€ maintenant pour 200 grammes de moins, 2h d'autonomie théorique en plus et un petit SSD pour le système... De plus, les technologies introduites seraient nouvelles. On a tous vu les déboires sur les mbair, du fait de la mauvaise gestion de nouvelles techno par le système. Quand on a un mac, on recherche généralement stabilité, fiabilité et rapidité. Les HDD sont loin d'offrir des perfs désastreuses, la fiabilité des technos est là, la stabilité du système aussi. Ca sera dur, mais attendre quelques mois de plus permettra de booster nos machines 2010 avec un "gros" SSD tout en bénéficiant de la fiabilité de technos qui ont fait leur preuves (core 2, geforce 320m, dalle,...) sans pour autant avoir fait leur temps.
avatar Chanteloux | 
Moi je trouve que c'est une évolution très mineure en fait. Un modèle de transition, avant le tout SSD... Mon MBP 13 est encore ben d'adon, meme s'il pèse 200gr de plus, n'a pas de petite barrette 16 gigas, et a encore un CDDuo... Tant de bruits, de rumeurs, d'excitation pour ça...
avatar ddong | 
Donc ces processeurs sont les nouveaux (bon) Sandy? Ils vont quand même pas laisser les mêmes CG pouri j'espere..?
avatar SadChief | 
@iBook 68 Ne confonds pas les écrans sur le iBook/Powerbook, qui sont des CCFL (rétro-éclairés par "Cold Cathode Fluorescent Lamp"), moins brillants, qui vieillissent mal, technologie totalement obsolète, avec les écrans mats type TN (Twisted Nematic) ou IPS (In-Plane Switching), rétro-éclairés par LED, très brillants, avec une fidélité des couleurs impeccable, allumage instantané (il ne faut pas attendre comme pour les CCFL de longues minutes pour qu'il rentre dans les paramètres). Ces derniers sont de très loin nettement supérieurs par rapport aux CCFL - strictement rien à voir. La comparaison en soi n'a pas lieu d'être en fait, car technologies tout simplement incomparables Manifestement tu n'a pas eu l'occasion de regarder un écran mat sur un MBP 2010.
avatar alan63 | 
Parfait ça fera des économies Impasse pour mioi c est vrai que ça a l air sympa mais bien trop cher même pour une pomme bio Je vais attendre et qui sait les iMac bénéficieront peut être d' un écran mat Hein ? Pas le modèle cher entrée de gamme ? Art....
avatar pm.osX | 
Liquid metal
avatar alan63 | 
Je ne crois pas un instant a la disparition du MacBook Blanc
avatar Hellix06 | 
Vous me faites tour rêver ici... Premièrement, un SSD de 16 Go pour le système, c'est cool, mais le but du SSD est d'avoir son système + ses Applications. Car c'est bien beau de booter en 15 secondes, mais si il en faut autant pour charger toshop, ça perd pas mal de son intérêt. Pour moi un SSD doit avoir une taille suffisante pour le système + les Applis, ce qui ne serait pas le cas ici. Supprimer le MacBook? Et puis quoi encore? Rien ne dit qu'il ne sera pas laissé au catalogue sans mise à jour, comme cela avait été le cas lors de l'arrivée des nouveaux unibody, avec éventuellement un baisse de prix, qui sait. Supprimer le MacBook, c'est se priver d'une partie de la clientèle (notamment féminine), qui de toute façon s'en contrefout d'avoir du Sandy Bridge... Le liquidmetal... quand cesserez-vous de nous cassez les oreilles et de parler des choses que vous ne comprenez pas. Déjà rien que l'appellation métal liquide me donne des boutons tellement c'est criant d'ignorance. Heureusement que les matériaux amorphes ne sont pas liquides hein, sinon ce serait bien chiant pour prendre votre café dans votre verre en plastique/verre... Ensuite, vu la difficulté de mise en forme de ces materiaux, résultant d'une trempe extrêmement violente (chute de température HOMOGENE de plusieurs millions de degrés à la seconde afin d'éviter la cristallisation), il est difficile voire impossible de produire ce métal en masse, comme avec les blocs d'aluminium qui peuvent ensuite être retravaillés (comme le cas des coques des macs). Changer pour des coques en liquidmetal c'est: -changer toute la chaine de production -trouver un moyen de produire cet alliage en masse -trouver un moyen de le retravailler sans risquer de faire un recuit qui mènerait un une nouvelle cristallisation (chose que l'on cherche à tout prix à éviter) -trouver un moyen de retravailler un materiau bien plus résistant que le titane. Alors votre liquidmetal, c'est pas demain la veille qu'il recouvrira vos Macs.
avatar Log_Boy | 
Bon, et bien ça s'annonce bien tout ça, vivement demain et surtout le test macGe, ensuite je me déciderais à craquer... ou pas ^^
avatar Gepat | 
Comment se fait-il qu'en 2011 un ordinateur 15" se vende ENCORE 1799 euros ! C'est quand même hallucinant.
avatar palmp | 
Avec seulement 16Go j'espère qu'Apple va plutôt offrir une "nouvelle" techno hybride (enfin inspirée de Seagate quoi) Un truc transparent pour l'utilisateur, plus dans la logique Apple que devoir jongler avec ce petit ssd et un gros hdd... Même si certains préféreraient accéder au ssd directement, perso une cache "intelligente" m'irait très bien :)
avatar Lucieaus | 
Mais si ils mettent un SSD et un disque dur à côté, comment sera faite l'installation de Snow Leopard? Il y aura l'install d'origine sur le SSD, on est d'accord, donc avec iLife dessus en principe. Et à côté de cela, il y aurait une autre partition, celle du disque dur? On pourrait y installer des applications? SSD : Mac OS X + iLife Disque dur : autre applications C'est possible? On peut installer des applis dans un répertoire autre que celui d'origine?
avatar Fred. | 
Et pourquoi pas écran mat avec option brillant (+120€)? ah pui, personne ne prendrait l'option, à part les infographistes ;)
avatar spacetito | 
Si moi je prendrais l'option. Faut arreter de croire que parceque il y a 10 pleunichards sur les forums qui crient au scandale du brillant que les gens n'aime pas cette techno. Comme j'ai déjà dis ce serais une option que je la prendrais. J'utilise mon Mac en exterieur en plein soleil, et malgré les reflets les écran brillant sont utilisablent grace a leur contraste superieur, les écran mat dehors devant la piscine c'est simple pas de reflets mais on y vcoit rien quedalle inutilisable. Et pis c'est moche c'est tout. Enfin l'abandon de cette horreur de lecteur superdrive ça c'est genial. A voir la carte vidéo et les processeur avant que je me jette dessus tout de même. @Lucieaus Biensur que c'est possible comment fait t'on nous qui avons dejà ce genre de configuration dans nos macbook pro ?
avatar docdav | 
J'ai du mal à croire que les clauses de confidentialité soient respectées, quand on lit autant de choses sur des ordos qui ne sont pas présentés. Combien de vendeurs ont ouvert une palette en douce pour nous donner tant d'infos ? Ils pourraient envoyer une photo tant qu'à faire...
avatar alan63 | 
@ Gepat : Parce que des gens achètent... Du moment qu il y a une pomme
avatar abstract | 
@ Hellix06 : Merci pour ces infos c'est vrai que le coté effet de mode fait qu'on voit les gens en parler sans savoir ce que c'est. Tu as un lien?
avatar babgond | 
C'est dommage pour le MacBook blanc. Dans l'éducation il est bien apprécié ! Pour sa taille, son coût et les remises possible dessus ...
avatar Jimmy_ | 
Pour le 13" en Core i3, je pense à tous les fanboys qui nous expliquaient que c'était impossible avec le modèle actuel faute de place... et la marmotte... Mais bon Intel ne fabrique plus de Core 2 Duo, donc pas le choix mais Apple peut très bien garder un fond de stock comme pour les lecteurs combo ou les cartes graphiques hors d'age comme d'habitude. Apple sort ses portables Sandy Bridge en même temps que les autres constructeurs, cela facilitera les comparatifs. Enfin, pour le retour du choix pour les écrans mats, cela serait une divine surprise.
avatar manustyle | 
1680 x 1050 en standard sur un 15" est une grossière erreur, déjà que j'ai de plus en plus de mal avec les 1440 actuel. Tout le monde n'a pas une vue parfaite !
avatar pepes003 | 
Dommage que rien transparaît au sujet de la partie graphique. Si l'on peut, sans trop forcer, penser que le MBP 13" adopte le HD3000 d'Intel (et ce n'est pas une mauvaise chose!), le sort des 15 et 17" est plus floue. Perso, comme déjà mentionné, je pencherais sur du GT330M (l'actuel) mais rebadgé (c'est à la mode depuis 2 générations chez nVidia et 1 gen chez ATI/AMD) avec un léger o/c (pour brouiller les pistes)
avatar USB09 | 
@ Murdock2k7 : Tu n'est pas seul. D'ailleurs j'ai jamais pu m'y faire aux écran mat.
avatar tmorel | 
Je ne pense pas qu'apple propose l'option de retirer le superdrive. Soit il le retire pour tout le monde soit il le garde. Sinon cela voudrait dire qu'il y aurait deux coque unibody différente pour chaque taille. Pour moi apple nous demandera pas notre avis s'ils décident de le faire
avatar G4lover | 
@ Hellix06 : +1000 tu as vraiment tout dit. Vous etes vraiment tous carrément chiant avec le liquid metal .
avatar whisper33 | 
Et cote carte graphique? Aucune info? C'est quand même un élément important a prendre en compte..
avatar misterbrown | 
Il y aura 2 disques dur sur le bureau?? Ca me semble compliqué 2 disques dur.. Apple s'éloigne de ces premiers choix de faire des choses simples. Alors 2 disques dur. Et l utilisateur doit savoir quoi mettre sur son disque dur rapide et quoi mettre sur son lent? Quand l utilisateur beta qui ne comprend rien à l'informatique ( "j'ai 500 gigas de ram") aura téléchargé sous firefox, remplie sa bibliotheque iTunes et que son disque systemen sera plein.... ( deja il ne comprendra plus pourquoi il a des messages d erreur puisqu'il a acheté un ordinateur cher ) et il devra en plus faire un choix pour basculer des choses faire le disque de stockage? J espere que ca va etre bien clair cette notion pour eux. J'ai l impression d etre sur pc avec des partitions.... Enfin. Ils ont peut etre prévu de masquer tout cela. Une barrette ssd de 128 aurait été plus intéressante.
avatar misterbrown | 
avatar skhattane | 
Moi j'avoue être un peu mitigé même si il fallait s'y attendre du fait des tarifs SSD encore assez élevés.L'impression que c'est une mise à jour intermédiaire. Apple n'a pas complétement viré le superdrive puisqu'il reste en option. Et elle fait un choix hybride pour le stockage du fait des tarifs SSD. Ce qui veut dire, pas de refonte totale du design de la machine. Il faudra donc encore attendre pour le tout SSD + design vraiment plus fin (suppression pure et simple du compartiment superdrive) Vais donc certainement attendre un peu sur ce coup la.
avatar dtb06 | 
Sur la carte graphique c'est quand même ultra facile à deviner : Le 13 et le 15 auront la HD2000 intégrée au processeur, c'est justement le seul avantage de Sandy Bridge ! Le HD3000 est réservé aux processeurs "K" (en tout cas sur les ordis de bureau, je connais moins les proc portables), donc ça m'étonnerait beaucoup qu'il puisse y en avoir sauf peut-être sur le 17 pouces. Sur le 17, je pense qu'ils mettront une carte graphique dédiée (car il y a la place), sur le 13 je suis sûr que non et que ça sera HD2000, sur le 15 je ne suis pas sûr mais il y a de grandes chances que ça soit HD2000.
avatar mfy2a | 
j'espère qu'il y aura bien une CG dedié sur le 13 comme l'actuel (meme avec de la mémoire partagé) car le chip intel est une bouze sans nom en graphisme (cf test clubic) et ça serait vraiment aberrant d'utiliser ce genre de chip sur une machine dites "PRO"
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@SadChief Effectivement je n'ai jamais vu un écran mat MBP 2010, tout simplement parce que c'est juste introuvable dans la vraie vie. Dans TOUS les magasins (même les revendeurs officiels Apple) on vous explique gentiment que c'est une option l'écran mat et que par conséquent ils en ont pas en exposition, faut acheter pour voir et mon banquier était pas d'accord... Sorti de ça, j'ai vu un écran mat juste d'avant les unibody (apparemment c'est pas le même que mon PowerBook) mais ça reste toujours autant utilisable en plein soleil qu'un balai sans manche...
avatar hyrok | 
je ne vois pas l'interêt du SSD de 16 Go. a quoi ca sert d'avoir un système réactif mais dont les applis rament : la différence est flagrante. je me demande si on peut changer les barettes SSD, (vu qu'ils ont une connectique SaTA) et le remplacer soit même par un bon SSD, car les SSD vendu sur le store sont à chier : souvent ils reposent sur un vieux contrôleur, pas de support de TRIM, pour Win 7... je préfère m'acheter un bon SSD intel, qui a l'avantage d'être livré avec sa suite logiciel qui permettera de restaurer les perf manuellement.
avatar hyrok | 
@mfy2a tu as mal lu, car la nouvelle génération dépasse (HD3000) ou égale (HHD2000), les chipset intégré d'amd (AMD 890 GX, qui une radeon 4270 et a les mêmes perf que la GT320 M, qui est une 9400 boosté et renommé,cf le site de nvidia por les caractéristiques)
avatar Log_Boy | 
Ce qui m'inquiète le plus c'est effectivement la partie graphique, si l'on se contente du HD2000 ou du HD3000 c'est un peu la cata. J'espère qu'on auras une carte dédiée, bizarre qu'on ai pas eu d'info la dessus encore...
avatar hyrok | 
voici un bon test des puces : http://www.hardware.fr/articles/815-9/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html on voit que la HD 3000 égale une AMD 5450 !
avatar Alias | 
Je viens de faire une petite "enquête" sur mon Mac : mon système pèse 4,5 Go, mes Apple Apps 2 Go et les applications que j'utilise le plus 3,3 Go. D'où un besoin de 9,8 Go. Donc le SSD de 16 Go m'ira très très bien !
avatar mfy2a | 
merci pour ce test, je vais lire ça dessuite ;) edit : meme avec les test j'suis pas du tout convaincu par la parti graphique integré :(
avatar freed201 | 
meme si je déplore la disparition du Macbook (comme certains le disent, on fait pas la meme chose avec un air et un macbook) mais c'est logique quand à la politique d'Apple de séparer a nouveau les utilisations : d'un coté ludique et familiale (air, iphone, ipad) et de l'autre coté puissance (macbook pro and co). le macbook était un peu le canard boiteux (manque d'option pour un prix pas si diffèrent que ca). Donc c'est logique. et l'arrivé du SSD, je dirais enfin.... ca fait un an que Apple aurait du le faire, histoire de couper l'herbe sous le pied des concurrents.. reste plus qu'a acheter un SSD pour mon macbook pro de 2010 I5 (j'ai deja le caddy pour replacer le superdrive :D)
avatar hyrok | 
@mfy2a De rien ! Bah je ne vois pas pourquoi tu n'est pas convaincu, c'est beaucoup mieux que les chipsets entrée de gamme actuels (Nvidia et Amd) l'economie d'energie est énorme avec ces puces (Grace a la techno Turbo boost, gravure 32nm. C'est aussi grace a ces puces que l'autonomie est augmentée, mais aussi gain de finesse, vu qu'ils prennent moins de places et le refroidissement peut être réduit a son minimum. Évidemment il faut pas espérer jouer avec ou même travailler avec les MBP. Ce ne sont pas des machines de jeux et je considère qu'ils n'ont rien de Pro. Ces macbooks sont devenus des machines d'appoint. A la rigueur seul le model 17' sort du lot

Pages

CONNEXION UTILISATEUR