Promo : le MacBook Pro 14" M3 descend à 1 759 € (-240 €)

Florian Innocente |

Mise à jour le 29 décembre : Leclerc baisse plus qu'Amazon le prix sur le MacBook Pro M3 d'entrée de gamme. Cette configuration de 14" en 8/512 Go est affiché à 1 759 € au lieu de 1 999 € chez Apple (-240 €). Le portable est vendu directement par l'enseigne avec une disponibilité semaine prochaine au plus tard. Il n'y a que le coloris Gris sidéral a priori à ce prix.

MacBook Pro 14" M3 (à droite).

Quel est le juste prix pour le nouveau MacBook Pro 14" M3 ? La question n'est pas tranchée puisque les tarifs fluctuent encore sur cette configuration. Le premier modèle avec ses 8 Go de RAM et 512 Go de SSD est revenu à 1 876 € chez Amazon (en coloris Gris sidéral) au lieu de 1 999 €.

Une économie d'un peu plus de 120 € qui a une certaine logique puisqu'on trouve depuis quelques jours le modèle supérieur, avec 1 To de SSD, à 1 999 € au lieu de 2 229 € (Fnac, Amazon). Si le modèle au-dessus baisse au niveau du modèle en dessous, il faut bien que ce dernier baisse aussi…

Ce jeu de chaise musicale a une autre conséquence, celle de placer ce MacBook Pro 14" M3 quasiment à la hauteur du MacBook Air 15" M2. Celui-ci coûte 1 799 € en 8/512 Go également. Néanmoins, Amazon fait une promo à 1 629 € sur cette configuration du MacBook Air dont on attend le passage sur un processeur M3 dans les tout prochains mois.

Test du MacBook Pro 14" M3 : une puce entre deux chaises

Test du MacBook Pro 14" M3 : une puce entre deux chaises

avatar Encoreplusgrincheux | 

Le maillon faible.

avatar corben64 | 

@Encoreplusgrincheux

Pas sur. Un MacBook Air ou un Pro en version 24go ram/1to pour une centaine d’euros de différence a choisir c’est vite réfléchi.

avatar Soner | 

Le bon prix ce serait 1999 avec 16go de ram et 512go de ssd

avatar corben64 | 

@Soner

🤦‍♂️ tu es responsable marketing aussi ?

avatar Soner | 

@corben64

Pas encore mais j’y travaille dur! Promis je te pistonne dès que c’est fait.

avatar vicento | 

@corben64

Et sinon, on peut avoir son opinion sur le sujet et l’exprimer librement 🙏
Ou faut te demander l’autorisation avant ?

Pour ma part ces promos sur un produit étrangement bridé par Apple ne me surprennent pas et j’imagine comme d’autres qu’ils peuvent se vendre assez mal.

avatar Tabouret3 | 

@corben64

Que vous êtes lourd 😑

avatar TotOOntHeMooN | 

Il aurait plus d'avenir que celui déjà en place.

avatar melaure | 

Tant que Cook sera aux commandes, il n'y aura jamais de tarif raisonnable par rapport au coût réel de production. La marge avant tout, et de toute façon les gens achètent quand même, alors pourquoi se priver ?

avatar Soner | 

@melaure

Ok mais pour l’amour de dieu ou ce que vous voulez d’autres arrêtez avec Cook. Jobs aux commandes c’était déjà ainsi.

avatar melaure | 

@Soner

Pas autant !!! Ho non !!! Je suis retombé sur un article sur un gars d’IBM qui indiquait que le coût de fabrication d’une machine entière ARM par rapport a son équivalent Intel était d’au moins 200$ inférieure. Cook est bien plus redoutable, et nous de beaux moutons à tondre ….

avatar pocketalex | 

Euh non, c’est tout pareil. Apple a un modèle qui perdure de bien avant l’arrivée de Cook aux rennes de l’entreprise.

avatar pocketalex | 

Ce qui n’empêche en rien que les tarifs des options sont purement SCANDALEUX. Surtout sur l’entrée de gamme, ce qui est un comble.
Tout au plus, à l’époque de Jobs, il y avait des slots pour la RAM et le stockage qui permettait d’augmenter la RAM et le stockage sans payer des tarifs lunaires. Par contre, on ne peut critiquer le fait que les Macs actuels, si on est pas un gamer, sont bien plus intéressants que les PC équivalents, aussi puissant sinon plus (en CPU en tout cas, ou en GPU face aux modèles sans GPU dédié), avec un silence total à l’utilisation, même sur les très grosses config, et une autonomie de malade, même sur les grosses configs

avatar TotOOntHeMooN | 

Tout à fait. Une évidence, depuis le début.

avatar Ast2001 | 

On a l'impression de vous surtout des promos sur les modèles at 8Go. Ils se vendent peut-être plus mal car les clients ne sont pas forcément idiots...

avatar corben64 | 

@Ast2001

Ou pas 🤷‍♂️

avatar didloan92 | 

@Ast2001

👍 Exactement. Sur les Pro il faudrait 16 Go de Ram en version de base. Mon fils a acheté un Air 15 pouces 16/512 pour voir venir, les 512 de SSD dû aussi au fait que les 256 en ´mono barrette’ de SSD sont ´bridés’ le tout à 1739€ tarif étudiant, bon compromis et il voulait un 15 pouces...

avatar pocketalex | 

Excellent achat 👍🏻

avatar ShepardN7 | 

J'arriverai jamais à comprendre comment on peut estampiller "Pro" un mac avec 8Go de RAM. En 2023 et pour 2K € c'est du beau foutage de gueule quand même.

avatar pocketalex | 

C’est une config à vocation bureautique et multimédia léger
Si le multimédia (retouche photo, montage vidéo, etc) est vraiment « léger » … ça passe. Mais oui, il faut vraiment pas grand chose pour que ça ne passe plus

avatar FlodeLibourne | 

Mais non ! Puisqu’App’e a dit que 8Go sur un mac Mx valait largement 16Go sur un modèle concurrent… il faut le croire et arrêter de critiquer sans cesse !
Perso, je pense qu’on peut sûrement mettre plus de bits dans un octet géré par un Mx. C’est ça le secret bien gardé.

Bon ok, c’est honteux, je sors 😅

avatar Fredouille14 | 

@FlodeLibourne

😂

avatar TotOOntHeMooN | 

Si seulement il était possible d'ajouter ces 240€ pour avoir 16Go de RAM.

CONNEXION UTILISATEUR