Apple aurait envisagé un Mac Pro à base de M1
Un Mac Pro M1 était sur la rampe de lancement « il y a des mois » de cela, prêt pour une commercialisation, mais Apple a préféré différer cette sortie pour disposer d'un processeur beaucoup plus puissant, affirme Mark Gurman dans une discussion sur le YouTube de Max Tech. La dernière WWDC s'est également avérée un rendez-vous manqué pour cette grosse machine.
Comme il l'avait déjà avancé en mars dernier, Apple aurait en tête de doter ce premier Mac Pro Apple Silicon d'un M2 Ultra et, dans sa configuration la plus costaude, d'un M2 "Extreme". Le fruit de l'assemblage de deux M2 Ultra. Tout comme les M1 Ultra sont la somme de deux M1 Max.
M2, M2 Pro, M2 Max, M2 Ultra, M2 Extreme : les futures puces d'Apple vont essaimer dans tous les Mac 🆕
À l'écouter, ce Mac Pro pourrait être dévoilé vers la fin de l'année, mais rendu disponible dans les premiers mois de 2023. Apple a désormais de nombreuses puces sur le feu, dont celle des prochains iPhone, et un seul fabricant, TSMC, pour faire mijoter tout ça.
Gurman revient également sur le cas du prochain Mac mini, dont il ne faudrait rien attendre en termes de renouvellement de son design. L'essentiel portera sur son contenu, avec l'utilisation de puces M2 et M2 Pro.
Si changement de design veut dire à chaque fois augmentation du tarif, un Mac mini m2 pro ça peut-être chouette et abordable, mais alors le mac studio m2 pro n’existerait pas ?
@gratosax
Je pense qu’Apple va faire un Macmini M2 et M2 Pro et si on veut plus de connectivité plus de Ram un Mac Studio M2 Max et M2 Ultra
@Camilla
Ah mais oui, je viens de réaliser qu’il n’y a pas de mac studio mpro 😅 merci pour le rappel ☺️
Du coup je me demande si c'est le moment de s'équiper en mac studio M1, max ou ultra
@DielV
Tu peux toujours attendre 50 ans pour bénéficier d’un ultra super Mac Pro.
@DielV
@DielV
au mieux la version m2 sortira l'année prochaine
mais il y aura toujours plus puissant hein?
@raoolito
mais il y aura toujours plus puissant hein? Tout à fait, merci de me le rappeler
@DielV
j'entendais par là que le mac studio vous conviendra meme moins performant qu'une future version m2-2023
@raoolito
C'est ce que vous m'avez fait comprendre, et donc je vous en remercie!
@DielV
À ce compte là, il faut toujours attendre car les prochains produits seront mieux.
Mon analyse : le passage de Intel à Mac Silicon est vraiment une bonne idée, voire même une idée indispensable. Mais entre M1 et M2 il s’agit juste d’une évolution. Une Mac Studio M1 avec une config bien gonflée, c’est le top. Inutile d’attendre les M2.
@lepoulpebaleine
La chose qui me pousse à reporter (je n‘oublie pas ma banque), c‘est la rumeur que les m2 pro/Max/ultra pourraient être gravés plus finement que les m2 main stream.
Par ex. les m1 pro étaient équipés de DDR5 que les m1 n’avaient pas (ddr4).
@lepoulpebaleine
Merci pour l'avis, excellent!
@DielV
"si c'est le moment de s'équiper"
C’est le moment si tu as un besoin qui ne peut attendre. Mais puisque tu te demandes si c’est le moment, c’est que tu n’as pas de besoin qui ne peut attendre. Donc si tu peux attendre, et bien attends. Ce n’est pas le moment pour toi visiblement.
@fte
Je n’aurais pas dit mieux 🙂!
@fte
Super logique et super humour! Après, à part les nécessités organiques et affectives basiques, tout autre besoin peut être mis en attente jusqu'à ce qu'il n'apparaisse plus comme un besoin non?
C’est con il aurait été moins cher sans l’inflation
> affirme Mark Gurman dans une discussion sur le YouTube de Max Tech
Ah que ferait-on sans Mark Gurman et ses rumeurs !
Ce Mac Pro M est censé sortir cette année ! Ils avaient annoncé une transition de 2 ans à la WWDC 2020. Ce ne serai pas respecter leur engagement…
@underlex234
Aiiiie… qu’on leur coupe la tête!!!😅
@cecile_aelita
Ok attendons la fin de l’année, mais sinon couic‘ !
@Faabb
Vu la transition qu’ils ont fait, ça serait gonflé quand même 😅! Faudrait vraiment être enfant pourri gâté pour ça 😅
@underlex234
En annonçant 2 ans de transition, Apple ne s'attendait probablement pas à faire face à autant de galères concernant la pénurie de composants + la situation géopolitique un peu foireuse (surtout au niveau de la pandémie qui a dû bien ralentir le développement). La transition PPC -> Intel a été bien plus rapide, certes, mais la situation n'était pas du tout la même. Honnêtement je pense qu'on est pas à 1 an près. J'ai juste hâte de voir la gueule de ce nouveau Mac Pro, si tant est qu'il ait droit à un nouveau design.
@Sxkcb
Évidement ! Mais son commentaire de mauvaise foi était amusant quand même 😉
@Sxkcb
Je suis très curieux de découvrir ces futurs Mac Pro moi aussi !! 🕵🏻♂️
Même si c‘est probablement un MBP M2 pro qui sera ma future machine.
« mini, dont il ne faudrait rien attendre en termes de renouvellement de son design »
Ah bah oui quand même! Les derniers Mac sont déjà tellement innovants niveau design, les designers d’Apple méritent une pause bien méritée… 🙄
Quand vous verrez le prix du modèle de base du nouveau Mac Pro Mx, vous vous direz : oh bin finalement, um mac mini m1 de base en promo à 500 euros, c’et bien aussi 😀😄😄😁
C’est bizarre de sortir un produit en commençant avec
la 2gen et non pas la 1ère…
@Nexon99
La première puce pour iPhone, c’était l’A4 😉.
@cecile_aelita
Ouais pas faux, mais ça reste bizarre.
@Nexon99
Ça concerne surtout les technophiles 🙂. 90% de la clientèle Apple s’en fou et ignore même ce qu’il y a dedans 😅.
Alors ok j’avoue que le Mac Pro est un marché d’ultra niche plutôt technophile justement … mais bon, je pense qu’ils s’en remettront du moment qu’on leur dit que « 2 c’est plus grand que 1 donc c’est mieux 😋 »
@ cecile_aelita
> je pense qu’ils s’en remettront du moment qu’on leur dit que « 2 c’est plus grand que 1 donc c’est mieux 😋 »
Je te trouve un peu caricaturale.
Pourquoi ne pas dire que « 2 c'est une version plus récente que la version 1 et elle contient donc des nouveautés et des améliorations. Donc à part un raté, "c'est mieux" » ?
@marc_os
Prends l’exemple de l’Apple TV… les deux modèles 4K sont similaires pour 99,999% des utilisateurs … mais il y en a quand même pour défendre le dernier modèle parce que : A12 plus grand que A10X😋 (même si dans les faits, les deux puces sont assez similaires en puissance 😉).
@ cecile_aelita
L'A12 utilise un GPU Apple, pas l'A10.
Gravure à 7 nm vs 16 nm.
https://fr.gadgetversus.com/processeur/apple-a12-bionic-vs-apple-a10-fusion/
L'A12 est donc bien plus puissant que l'A10.
C'est quoi le problème de « défendre le dernier modèle » ?
A priori je ne vois pas le problème.
D'ailleurs pourquoi vouloir « défendre » l'A12 ?
Serait-il attaqué ?
J'ai dû rater quelque chose.
Quoiqu'il en soit, si on va sur l'AppStore, le choix est simple car il n'y a que deux modèles, un pour ceux qui n'ont pas besoin de 4K (et qui n'envisagent pas en avoir bientôt besoin), et un pour ceux qui ont un écran 4K.
@marc_os
👍!
Le marketing Apple fonctionne très bien🙏!
Après c’est bon pour mes actions donc je ne vais pas te contredire 😉!
La "niche du Mac Pro" est réelle surtout et uniquement depuis les versions "hors de prix et / ou bourrées de bugs" ( La "poubelle noire" et la version 2019 à + 6000 en entrée de gamme) au début, (MacPro G3/G4/ Intel) jusqu'au 5.1 les prix étaient "raisonnables" pour des machine a forte possibilité d"évolution. Puis vinrent les model précédemment cités, abordables uniquement pour des niches ! ! Résultat: obligé de "bricoler" mon 5.1 sous 12.5 ( Merci N. Furno) pour patienter, mais toujours pas de machine évolutive "raisonnable" en vue .