SVM Mac : Mathieu Kassovitz est un vilain hacker

Lecompas [23/12/2009 21:17] (effacer) (editer)

Article très intéressant, même avec pas mal de fautes de frappe… Merci pour le lien.

divoli [23/12/2009 22:12] (effacer) (editer)

Excellent article, merci de l'avoir signalé. Encore un qui a compris que c'est tout l'environnement logiciel qui vaut le coup, pas les Mac et leurs tarifs injustifiés et sur-évalués, sur lesquels Apple s'engraisse comme c'est pas possible.

Vas-y Mathieu, t'es le meilleur ! ;)

Le Gognol [23/12/2009 22:38] (effacer) (editer)

J'aime bien Kasso en général, et je trouve son point de vue sur HADOPI intéressant. Sur les hackintoshs je le trouve un poil de mauvaise foi quand même : il gonfle artificiellement la différence de prix entre un "vrai" Mac et un PC plus ou moins équivalent d'une part, d'autre part il se trompe quand il dit que la différence de prix ne paye que le design (alors qu'elle finance aussi le fameux logiciel qu'il apprécie tant). Après, s'il a des hackintoshs à usage privé, pourquoi pas, par contre si c'est pour réaliser ses films je trouve ça un peu exagéré (et casse gueule pour lui, de surcroît, notamment en terme de fiabilité-SAV-etc.).

françois bayrou [23/12/2009 23:54] (effacer) (editer)

@Le Gognol : Et tu lui conseillerais quoi ? Un imac 27" ?

melaure [24/12/2009 00:00] (effacer) (editer)

Très bien ce gars, il me plait. On est quasi d'accord sur tout :D

Il a pas envie de passer une soirée aux Gones du Mac pour en discuter ? :D

lukasmars [24/12/2009 00:24] (effacer) (editer)

Pu*** Kasso qui préfére rouler en lada plutot qu'en Audi!
Il a les moyens le gars pourtant.
Y'a donc des PRO de l'image qui peuvent utiliser avec plaisir un pc sans dire que toutes les dalles des autres constructeurs,c'est de la merde.
Jsuis scié :-)

Le Gognol [24/12/2009 02:00] (effacer) (editer)

Un iMac 27' pourquoi pas, avec éventuellement un deuxième écran, et sinon bien sûr un Mac Pro. Qui ne lui coûtera pas 4000 euros.

divoli [24/12/2009 03:50] (effacer) (editer)

Nonoche [24/12/2009 09:33] (effacer) (editer)

Il est quand même de mauvaise foi quand il dit que les films devraient être gratuits quand ils sont amortis… Il connaît assez bien le milieu du cinéma pour savoir que les succès permettent de produire d'autres films, parfois plus confidentiels…

daito [24/12/2009 11:49] (effacer) (editer)

"Excellent article, merci de l'avoir signalé. Encore un qui a compris que c'est tout l'environnement logiciel qui vaut le coup, pas les Mac et leurs tarifs injustifiés et sur-évalués, sur lesquels Apple s'engraisse comme c'est pas possible.
"


C'est hallucinant de lire des conneries pareilles! On voit là que certaines personnes dont Divoli en chef n'ont absolument pas compris le métier/business principal d'Apple.

Combien de fois faudra-t-il encore répéter qu'Apple n'est pas un développeur de logiciel mais principalement un fabricant de Hardware (qui est la principal source de revenu). Sur ce hardware, Apple développe aussi son logiciel pour avoir un environnement stable et performant. C'est ça qui "vaut le coup" pour reprendre les termes enfantins de Divoli.

Kassowitz n'a d'ailleurs rien compris et ça ne m'étonne pas. Un Mac n'est pas un équivalent de PC puisque un Mac a un design bien plus recherché (et on sait que faire du design coûte cher) mais aussi toutes une série d'innovation que l'on ne trouve pas dans les PC et une batterie de logiciels (Mac OS X à iLife etc...) développés par Apple (les constructeurs PC ne développent rien du tout). Comparer le prix du PC au prix du Mac n'a absolument pas de sens car ce sont des business différents avec des contraintes et des investissements différents.

Mais bon Divoli est d'accord avec Kassowitz, c'est super! Ce dernier n'étant pas vraiment un modèle d'intellect.

Divoli, est-ce que tu crois au complot du 11 Septembre?? LOL

daito [24/12/2009 11:50] (effacer) (editer)


"Y'a donc des PRO de l'image

Mouarfff tout est relatif!!

alex96 [24/12/2009 13:21] (effacer) (editer)

daito : pourquoi tant de violence de vos propos ?

Peut être que vous vos désirs sont ceux d'apple, mais pour Monsieur Kassovitz à la plupart des gens, les désirs qui les animes sont les leurs. On s'en moque que Apple n'est pas "un développeur de logiciel mais principalement un fabricant de Hardware", ce qui m'intéresse, et ceux qui intéresse Mr Kassovitz c'est d'utiliser OSX, de pouvoir investir plus d'argent dans la puissance CPU ou la carte graphique que dans le design. et Il n'est plus obligé de racheter toute une machine (et donc devoir transférer toutes ses données en plus de se ruiner et perdre du temps) en cas d'upgrade. Les innovations d'apple sont certes intéressantes, super batterie, touchpad multitouch, mais ne s'appliquent pas aux stations de travail (mac pro), qui niveau hardware sont avant tout des PC intel. Machines qui trouvent leur place cachés sous un bureau (pour l'importance du design...).
N'êtes vous pas animés par vos propres désirs ? Les désirs d'un simple citoyen devraient ils nécessairement être compatibles avec ceux d'une énorme entreprise international ?
Ce point de vue ne vous semble t il pas légitime ? Cordialement et joyeuses fêtes.

alex96 [24/12/2009 13:37] (effacer) (editer)

Par ailleurs, bien que cela sorte du sujet, à l'heure où les citoyens veulent prendre d'avantage soin de leur planète, il devrait devenir scandaleux qu'une si grande entreprise s'adonne à tant de gaspillage : plutôt que de changer une carte ou un cpu, changez de machine complète ! Et ça se prétend écolo...
Kassovitz le dit lui même, il a tout un tas de vieux mac entassés. J'ai eu bon nombre de pc différents, mais au final seulement une seule machine à la fois, tout ayant pu être réutilisé au fur et à mesure. Le problème d'un mac, c'est que quand un composant est mort, soit on paie une SAV dissuasive, soit on le balance et n'en recycle pas grand chose...

daito [24/12/2009 14:08] (effacer) (editer)


@Alex96,

Non on ne se moque pas! Quand on parle du prix, avant de raconter n'importe quoi, il faut réfléchir au business d'Apple. Indépendamment du design (dont Apple a compris le pouvoir attractif en vers les clients), Apple fournit un environnement hardware/software que la compagnie développe de bout en bout ce que ne font pas les autres constructeurs. D'ailleurs c'est cette formule qui séduit de plus en plus d'utilisateurs et globalement les personnes qui installent Mac OS X sur un PC sont très minoritaires.

Pitié par de discours mystico-philosophique, le simple citoyen est lire de faire ce qu'il veut dans le respect du travail des autres. D'ailleurs Apple ne traque pas les quelques aventuriers à installer Mac OS X sur PC (même si c'est contraire à la licence utilisateur). Apple propose son modèle (qui encore une fois justifie le prix de ses machines) mais finalement ne l'impose pas.

Enfin tu te trompes en disant que le MacPro est un PC intel. De part la finition, l'ergonomie et la robustesse de ces machines....et le fait qu'elles font tourner très bien Mac OS X........non, ce ne sont pas des PC intel.

Mais je trouves finalement le raisonnement biaisé. Kassowitz (qui ferait mieux de réutiliser des Mac pour refaire de bon films lol) parlait de prix, design etc. Toi tu évoques le MacPro. Sauf que justement le prix du MacPro se place très bien par rapport à la concurrence PC.

daito [24/12/2009 14:18] (effacer) (editer)

@Alex2,

"ar ailleurs, bien que cela sorte du sujet, à l'heure où les citoyens veulent prendre d'avantage soin de leur planète, il devrait devenir scandaleux qu'une si grande entreprise s'adonne à tant de gaspillage : plutôt que de changer une carte ou un cpu, "


Gaspillage?? Tu bascules dans la haine! Apple a quand même fait de gros efforts en produisant des machine plus propres. Par ailleurs Apple propose des programmes de recyclage de vieilles machines à l'achat d'une nouvelle.

Franchement penses-tu vraiment que la plupart des utilisateurs qui ont utilisé un Mac depuis 3-5 ans vont prendre du temps à changer carte mère et proc (ce qui est loin encore de mettre une machine à la page)?

D'ailleurs que fais-tu de tes vieilles cartes mère et de tes vieux processeurs?

alex96 [24/12/2009 14:40] (effacer) (editer)

Mes cartes et cpu, j'ai toujours pu les revendre indépendamment. Je n'en ai pas tiré grand chose, mais c'est toujours de les savoir utilisés que dans une décharge.

"Enfin tu te trompes en disant que le MacPro est un PC intel. De part la finition, l'ergonomie et la robustesse de ces machines....et le fait qu'elles font tourner très bien Mac OS X........non, ce ne sont pas des PC intel."
Que répondre devant tant de mauvaise foi... Ignorance peut être ? L'ergonomie, on s'en moque pour une machine que l'on planque sous un bureau (et je les trouve pas magnifiques d'ailleurs, perso), la robustesse, ben pour le même prix on trouve le même genre de config avec alim doublé (ça fait plus pro)...

Ouvre ton mac pro, et lit ce qui est marqué sur la carte mére, chipset.. intel ! Et sur le CPU ? ... intel ! Et sur la carte graphique ? A ce n'est pas intel ce coup ci, c'est ATI ou NVIDIA. Et qui a fabriqué la carte mère ? Asus ou MSI ou je ne sais qui mais pas Apple. Apple, lui il a fait le boitier, l'os, et demandé qu'on lui assemble le reste... Apple fabricant de hardware informatique, c'était il y a longtemps, maintenant c'est fabriquant de boitiers et de périphériques si tu préfères.
D'ailleurs si les mac n'était pas des PC, comment se fait il que mac osx tourne très bien sur un pc ?
Je parles mac pro car les imacs, je ne pense pas que ce soit le plus recommandé pour faire de la vidéo, chez les pro.

Et je te le redis, à moins de bosser chez Apple on s'en moque du business Apple !! On veux ce qui nous semble le mieux pour nous et correspondent bien à nos besoin et nos envies.

daito [24/12/2009 15:27] (effacer) (editer)

Tes cartes et CPU tu les revends?? Et là tu as ta conscience écologique tranquille? C'est pas possible de lire des conneries pareilles. Et dis moi, les personnes qui ont acheté tes cartes et tes proc (déjà dépassés je suppose), ils en font quoi après utilisation??

C'est trop bon de lire des choses pareilles juste avant Noël.

Ensuite concernant le MacPro. Je pense que tu parles de chose que tu ne connais pas comme d'ailleurs la plupart des personnes haineuses de ton genre. Quand je parlais ergonomie je parlais par exemple de l'accès à l'intérieur de la machine et aux différentes composantes que la machine soit sous ou sur le bureau!
Quand je parlais robustesse je parlais justement d'une alim qui ne claque au bout d'un an, d'un disque dur qui ne claque au bout d'un an (au boulot, c'est routine sur Dell) etc etc....

Apple est et a été toujours un fabriquant de hardware. Essaye d'utiliser tes neurones en faisant la différence entre conception et assemblage en usine (qui suit le cahier des charges résultant de la conception). Quand tu parles des proc et des cartes vidéos, même avant et il y a longtemps Apple n'a jamais fait ce genre de produit et a toujours été dépendant de fournisseurs. Mais Apple conçoit ses cartes mères (spécialement pour le design de ses machines), Apple fait énormément d'ingénieries pour optimiser le refroidissement et le bruit de ses machines, la fabrication (unibody), l'ergonomie (trackpad etc..), l'autonomie (batterie) etc......

Produire un BON ordinateur ce n'est pas juste assembler des pièces !!! Je suis sûr que les ordi que tu montes en amateur n'égalent pas un Mac ou un bon PC.

daito [24/12/2009 15:31] (effacer) (editer)

"Je parles mac pro car les imacs, je ne pense pas que ce soit le plus recommandé pour faire de la vidéo, chez les pro."

Ahh bon?? Un imac 27 pouces avec CoreI7 n'est pas recommandé pour la vidéo chez les Pro?? C'est grand!

Arrête de raconter des conneries, le père Noël ne va rien te donner cette année.

daito [24/12/2009 15:31] (effacer) (editer)

"je te le redis, à moins de bosser chez Apple on s'en moque du business Apple "


Blablabal....Je te dis qu'avant de raconter des idioties sur le prix du Mac, il faut comprendre le business d'Apple!

................et joyeux Noël!

KhrisK [24/12/2009 18:15] (effacer) (editer)

le hackintosh est l'étape intermédiaire entre coller une pomme blanche sur le boîtier de son PC et l'achat d'un mac.
J'avais trouvé l'intervention de Kassovitz intéressante à l'Apple Expo (c'était lors de la sortie de Final Cut 1). Là, il l'est moins. Je connais des pros travaillant sur des PC avec des logiciels piratés, et d'autres, plus nombreux, travaillant sur des Mac Pro avec des suites Final Cut légales.
Dans les grosses boîtes, les mac pro ne sont pas achetés mais loués, ce qui permet plus de flexibilité et du matériel top à tout moment.

Dans le cas de Kassovitz, c'est la crise du cinéma français ?

alex96 [24/12/2009 18:49] (effacer) (editer)

"C'est hallucinant de lire des conneries pareilles!"
"Combien de fois faudra-t-il encore répéter..."
"Kassowitz n'a d'ailleurs rien compris et ça ne m'étonne pas"
"Ce dernier n'étant pas vraiment un modèle d'intellect. "
"Divoli, est-ce que tu crois au complot du 11 Septembre?? LOL"
"C'est pas possible de lire des conneries pareilles."
"C'est trop bon de lire des choses pareilles juste avant Noël."
"Je pense que tu parles de chose que tu ne connais pas comme d'ailleurs la plupart des personnes haineuses de ton genre."
"Essaye d'utiliser tes neurones…"
"Arrête de raconter des conneries, le père Noël ne va rien te donner"
"avant de raconter des idioties…"

Soit vous êtes l'intelligence même, soit Il faut songer à vous faire soigner... Aucun intérêt de débattre avec ce genre d'esprit.

KhrisK -> Je ne pense pas que ce soit par économie personnelle qu'il fasse cela mais plus pour le fun. Il ne faut pas non plus croire que toutes les personnalités du cinéma sont aisées, peut être un peu la crise oui : )

alex96 [24/12/2009 19:01] (effacer) (editer)

Je sais qu'il y a des ingénieurs plus ou moins bon en technique ou en management, daito, es tu ingénieur ? Tu me répondrai OUI et je bosse à la défense je serai mdr (personnal joke : )

daito [24/12/2009 19:27] (effacer) (editer)


C'est sûr avec ce que tu as écris, tu es la réincarnation de l'intelligence! Tu aurais toute ta place à la direction de L'EPAD (ils ne sont pas trop exigeants).

Bon, j'ai l'impression que tu es un fan de Kassowitz (et de ses théories du complot comme le Mac trop cher ou... tu sais quoi) et un fanboy haineux du PC. Allez calme ta frustration et va donc passer un bon Noël!

p.s : Tu ne m'as pas dit ce que faisaient tes acheteurs des cartes mères et des proc après utilisation? Toi qui aime donner des leçons d'écologie.

lukasmars [24/12/2009 19:32] (effacer) (editer)

"Quand je parlais robustesse je parlais justement d'une alim qui ne claque au bout d'un an, d'un disque dur qui ne claque au bout d'un an (au boulot, c'est routine sur Dell) etc etc...."

Dell que je sache n'est pas constructeur de disques durs.
C'est les western , Matshita et autres qui sont ses fournissseurs, strictement les mêmes que APPLE.
En cas de piéces problematiques, Apple peut se refugier derriere ses fournisseurs mais pour Dell, c'est un autre discours bien sûr.
Continue à justifier l'injustifiable Daito; tu me divertis.

alex96 [24/12/2009 21:13] (effacer) (editer)

"p.s : Tu ne m'as pas dit ce que faisaient tes acheteurs des cartes mères et des proc après utilisation? Toi qui aime donner des leçons d'écologie. "

Je n'ai rien dit car il est évident que donner un second souffle à du matériel, cad l'utiliser de nombreuses années plutôt que 3 ou 5 ans représente au final moins de gaspillage. Je n'ai rien dit non plus car tout le monde se fiche du matériel que j'ai vendu à la mère d'un pote en 97 et qu'elle utilise toujours. Vous êtes abject.

divoli [24/12/2009 21:52] (effacer) (editer)

@ alex96;

Tu viens de découvrir ce que l'on appelle un fanboy, qui de toute façon ne raisonne qu'avec les intérêts d'Apple en tête et en dehors de toute autre considération. Et cet énergumène là est un spécimen particulièrement gratiné, avec tout ce qu'il peut dégager d'extrémisme, d'agressivité, de non respect des autres et de mépris.
Mais je te rassure, les MacUsers dans leur grande majorité sont beaucoup plus critiques envers Apple et plus ouverts d'esprit. ;)

Je te donne raison sur beaucoup de points, tu raisonnes comme un consommateur critique vis-à-vis de ce qui ne sont que des produits de consommation proposés par une société commerciale. Mais l'autre olibrius, là, il raisonne d'une toute autre manière, d'une manière exclusive et fort agressive. Tout tentative de dialogue est vaine, ne perd pas trop ton temps, ça ne sert à rien.

alex96 [24/12/2009 22:40] (effacer) (editer)

Je sais bien divoli, seulement je serai curieux de voir si ce drôle de personnage oserai s'exprimer et se montrer insultant de la sorte face à moi, et non caché derrière son clavier. C'est surtout sa façon de parler que je trouve critiquable, plus que son manque apparent de qualifications sur le sujet. Qu'on ait un avis différent soit : ça permet une discussion qui peut être enrichissante pour les 2 partis. Mais que l'on se permette de rabaisser les autres je l'accepte difficilement.

divoli [24/12/2009 23:10] (effacer) (editer)

L'olibrius est notoirement connu sur cette partie du site, tu es loin d'être le premier à te faire agresser.

Concernant le modèle économique d'Apple, en tant que MacUser on a tous compris son fonctionnement, et dans une certaine mesure on pourrait l'accepter. C'est surtout la façon dont Apple en abuse qui est vivement critiquable.

Qu'Apple se développe en grande partie sur la vente de ses Mac, donc sur du hardware, OK. Mais même en incluant toute la partie software (d'excellente qualité, bien que concernant la suite iLife beaucoup ne l'utilisent que très partiellement ou pas du tout), il n'y a rien qui justifie une politique tarifaire aussi défavorable pour le consommateur, par rapport au matos proposé, l'inadéquation prix/matériel des Mac n'ayant jamais été aussi forte. Et, parallèlement, Apple n'a jamais été aussi riche.
Certes les Mac ont toujours été chers, mais par le passé le client en avait plus pour son argent, les tarifs étaient un peu plus justifiés. C'est désormais moins le cas.

En contrairement à ce que j'ai pu lire en première page, ce n'est pas le modèle économique d'Apple qui justifie les prix de ses machines. C'est simplement qu'Apple se sert de ce modèle pour imposer les prix qu'elle veut, même s'ils sont excessifs, ce qui est fort différent.

Apple a engrangé suffisamment de bénéfices pour construire des usines sur Pluton, là, en vendant fort chers des ordinateurs dits "haut de gamme" (sic), et en se gavant sur les marges. Sans compter qu'en plus du diktat financier, il faut supporter le diktat concernant le choix de composants.
Ce qui finalement amène des gens comme Kassovitz à migrer leur environnement logiciel vers le hardware de leur choix.

sache [25/12/2009 07:18] (effacer) (editer)

heuresement qu'il ya des realisateurs producteur et acteurs qui parle comme sa j'ai adorer son point de vue sur hadopi et il a entierement raison surtout sur la petite histoire du jeune de 14 ans qui n'a pas d'argent de poche et qui habite loin des cinemas

daito [25/12/2009 18:12] (effacer) (editer)


Même en jours de Noël, les haineux sont de sortie à déblatérer idioties en pensant être des experts avec une qualification surdimensionnée.

@alex96 qui a écrit :

"Je sais bien divoli, seulement je serai curieux de voir si ce drôle de personnage oserai s'exprimer et se montrer insultant de la sorte face à moi, et non caché derrière son clavier. C'est surtout sa façon de parler que je trouve critiquable, plus que son manque apparent de qualifications sur le sujet. Qu'on ait un avis différent soit : ça permet une discussion qui peut être enrichissante pour les 2 partis. Mais que l'on se permette de rabaisser les autres je l'accepte difficilement."

Tu sais quoi tu m'as fait beaucoup rire à jouer au petit dur!! Ne t'inquiète pas je te dirais la même chose devant toi, face à toi. N'essaye pas de jouer au super type, c'est pathétique et essaye plutôt d'argumenter aux questions que je te pose.

Ah mon premier message, je ne t'ai absolument pas rabaissé . Relis ma première réponse! Par contre, toi, ensuite je te cite :
"Que répondre devant tant de mauvaise foi... Ignorance peut être ? "

Alors analyse plutôt tes réactions avant de faire des reproches aux autres!

Ensuite j'ai émis une critique à Kassowitz que je trouve pathétique dans son discours sur le Mac et pathétique dans son discours ridicule sur la théorie du complot. Voilà c'est mon avis et je l'ai droit de le dire.

daito [25/12/2009 18:23] (effacer) (editer)


"Je n'ai rien dit car il est évident que donner un second souffle à du matériel, cad l'utiliser de nombreuses années plutôt que 3 ou 5 ans représente au final moins de gaspillage. Je n'ai rien dit non plus car tout le monde se fiche du matériel que j'ai vendu à la mère d'un pote en 97 et qu'elle utilise toujours. Vous êtes abject."

Tu parles de qualification mais désolé tu montres des signes d'incompétences remarquables! Et pour masquer ton manque d'argumentation tu me traites bizarrement d'abject. C'est surréaliste!

Essaye de suivre ce que je te dis! Un mac que l'on utilise 3 ou 5 ans, c'est déjà pas mal. À l'achat d'un nouveau Mac on peut demander gratuitement un recyclage du vieux Mac. Tu parlais d'écologie en disant que le comportement d'Apple était inacceptable mais toi tu vends des pièces qui ensuite peuvent se retrouver dans la décharge à un moment (même pour la mère de ton pote qui bizarrement utilise encore un PC de 97). Par ailleurs, un Mac de 3-5 ans peut toujours être vendu en occasion (et je te garantie c'est beaucoup plus avantageux que tes pièces), on n'est pas obligé de le jeter! J'ai un power Mac G5 qui a 5 ans que je vais donner à un membre de ma famille. Cette machine pourra ensuite être recyclé à l'achat d'un nouveau Mac!

Bon alors, arrête donc ta mauvaise foi et dis moi juste que tes propos écologiques étaient complètement foireux!

daito [25/12/2009 18:48] (effacer) (editer)

@Divoli,

Comme à ton habitue, tu fais preuve d'une intelligence de mollusque à toujours répéter les mêmes âneries. Je ne comprends pas qu'un mec qui se dit utilisateur des Mac est toujours toujours entrain de se plaindre sur le prix du Mac. Je trouve que tu es un cas psychiatrique unique que la médecine doit étudier!

Encore une fois, je n'ai rien contre le consommateur qui raisonne en consommateur et qui va acheter un PC pour installer Mac OS X. Je t'avais moi même conseillé d'acheter un PC et d'y installer Mac OS X au lieu de passer ton temps à te plaindre sur les prix du Mac, un sujet qui t'échappe complètement!

Je te conçoit une chose. Tu as la grande faculté d'écrire n'importe quoi sans la moindre preuve. Comment peut-on dire qu'iLife est utilisé partiellement par beaucoup? Sur quoi te bases tu pour affirmer ça???

Le prix du Mac est pour moi correct pour les machines de qualité et on en a toujours pour notre argent. Ce prix reflète la qualité des Mac, l'investissement en développement hardware et software et permet bien sûr à Apple de gagner de l'argent. Apple est une entreprise et je trouve l'argument du "ils ont gagné suffisamment d'argent" d'une débilité profonde et c'est le reflet d'une incompréhension totale du fonctionnement d'une entreprise!

Les Mac sont des machines de qualité et leur rapport qualité/prix est vraiment bien placé. Il suffit de voir le prix des iMac qui propose un tout en un bien équipé et une dalle de 21 pouces minimum de grande qualité. Il suffit de voir les MacPro, des machines de grande qualité qui sont extrêmement bien placé face à la concurrence.

La nouvelle gamme des portables est aussi bien ajustée au niveau du prix et reflète la qualité du matos. Pour 999 euros on a un portable entrée de gamme vraiment amélioré en qualité et finition!

daito [25/12/2009 18:51] (effacer) (editer)

Bref c'est un mensonge de dire que le Mac est trop cher, ce n'est pas vrai! C'est sûr un Mac est plus cher qu'un PC pourri Acer à 600 euros, mais on ne parle pas de la même gamme de produit!

D'ailleurs dès que des constructeurs PC essayent de faire des machines de meilleure qualité (sans pourtant avoir de super spécifications techniques), les prix s'envolent!

Je veux que maintenant, tout de suite avec une réflexion argumentée, Divoli me donne son avis sur le prix des Adamo de Dell!

daito [25/12/2009 18:56] (effacer) (editer)

@lukasmars,

"En cas de piéces problematiques, Apple peut se refugier derriere ses fournisseurs mais pour Dell, c'est un autre discours bien sûr."

Mouarff je ne suis pas sûr que Dell utilisent toujours des disques durs de grands fournisseurs! C'est bien ça le problème!
Tu vois la différence avec ce que je dis par rapport aux firmware et pilotes ATI de mauvaise qualité!

divoli [25/12/2009 19:35] (effacer) (editer)


Le droit de le dire, certes, tout comme nous. Par contre, le droit d'agresser et d'insulter les autres, certainement pas, tu es supposé respecter comme tout le monde les cinq consignes en bas de page, notamment la consigne 3. Tu as vraiment des méthodes d'extrémiste.
Et je n'ai rien lu dans les propos des différents intervenants quoi que ce soit de "haineux". Par contre, de ta part...

En gros, alex86 est un con (je suppose que c'est également valable pour Melaure), Kassovitz est un con, et bien sûr moi aussi avec mon "QI de mollusque" je suis un con, parce que nous ne partageons pas ton avis.

Les lecteurs apprécieront. Continue comme cela. Après tout, Lukamars a raison, il faut peut-être considérer ton cas comme un divertissement.

Quand à l'Adamo, je t'ai déjà répondu. Le fait que Dell essaye de proposer un modèle trop cher pour ce qu'il est (à mon avis), en plus d'être particulièrement fragile, ne justifie en rien la politique tarifaire d'Apple. La peste n'a jamais justifié le choléra.

La politique tarifaire d'Apple se justifie aux yeux seule d'Apple parce qu'elle lui rapporte une montagne de pognon. Les intérêts d'une multinationale ne sont pas toujours forcément les mêmes que ceux du consommateur. C'est à lui de se montrer critique.

Pour bénéficier de l'excellent environnement logiciel Mac, il faut;
- Soit se résigner à payer du matos Mac au prix sur-évalué d'environ 15 % (en prenant en compte le software vendu avec, et perso je suis convaincu que l'immense majorité des gens se tamponnent des logiciels fournis avec la suite iLife, à part à la rigueur iPhoto).
- Soit migrer son environnement logiciel Mac en montant son hackintosh soi-même, ou en achetant un clone, bien que ce soit techniquement risqué et jusqu'à preuve du contraire illégal.

Mais l'immense majorité des gens ne font pas ses choix, il n'achètent tout simplement pas. Apple détient 4 % de pdm. Les PC sous Windows restent utra-majoritiaires.

divoli [25/12/2009 19:44] (effacer) (editer)


Comme d'autres ici. Et pas depuis toujours, mais Apple a insidieusement fait évoluer sa politique commerciale en ce sens ces dernières années, je ne peux que le constater.


En me basant sur ce que j'ai pu voir moi-même. Des logiciels comme Garageband et iWeb sont trop spécialisés pour être utilisés par la majorité des gens, et j'en connais fort peu qui utilisent iDVD et iMovie.

Tu affirmais avec ton copain shenmue que les personnes installant Windows sur leur Mac étaient une infime minorité. Le sondage en cours sur MacGe est entrain d'indiquer exactement le contraire, puisque plus de 50 % des sondés installent l'OS de MS sur leur Mac, via bootcamp ou une solution de virtualisation.

Ce serait bien de faire un sondage concernant la suite iLife, et les logiciels utilisés. Mais bon, les sondages, dès que les résultats ne vont pas dans ton sens...

daito [25/12/2009 20:06] (effacer) (editer)


"

Je n'ai agressé personne comme tu peux le voir dans ma première réponse à alex. Par contre lui me traite d'ignorant! C'est fort d'un mec qui vraisemblablement n'utilise pas de Mac mais est un fervent utilisateur de PC.
Toi personnellement tu es un cas unique qui n'argumente jamais, te contentant de répéter les mêmes âneries sur le prix du Mac. Encore une fois, tu trouves le prix du Mac pas justifié, bien n'achète pas de Mac OU installe Mac OS X sur un PC et arrête donc d'écrire les mêmes conneries ridicules!

daito [25/12/2009 20:14] (effacer) (editer)



Oui c'est très pertinent venant de fanatiques pro PC!! Je te garantie c'est tout divertissant!




Non mais ce n'est absolument pas le point. Tu t'arranges juste pour ne pas répondre à la question et je t'avais pourtant demandé une réflexion argumentée.
La question n'est pas de justifier ou pas justifier! Dell s'est lancé dans le portable de gamme supérieure, avec des matériaux supérieurs, une meilleure finition et les prix s'envolent! Que conclues-tu???




La politique tarifaire d'Apple se justifie et encore une fois le rapport qualité/prix des Mac n'est pas si mauvais, voir même intéressant! . Par ailleurs, le consommateur qui se doit d'être critique ne veut rien dire (Apple fait ce qu'elle veut avec les prix)! Si tu n'es pas d'accord avec les prix bien tu n'achètes pas. C'est aussi simple que ça. Ta critique comme tu l'appelles n'est que Troll!

daito [25/12/2009 20:27] (effacer) (editer)



Sur évalué d'environ 15%? Tu peux me dire d'où sort ce chiffre? Sur-évalué par rapport à quoi??
Encore une fois tu n'as aucun élément pour dire qu'iLife n'est pas utilisé! De notre temps, de nombreuses personnes possèdent un appareil photo et une caméra. Déjà iPhoto, iMovie et iDVD deviennent indispensables! Tu n'as pas d'étude, pas de chiffres, tu n'as rien pour affirmer ça. Please, juste tais toi!

Enfin, encore une fois, Apple ne traque les quelques aventuriers (on se souvient du nombre ridicule de PC sous Mac OS X que Psystar a vendu) qui installent Mac OS X sur PC. Donc, si tu trouves le Mac cher, achète toi un PC pourri et bon courage!




Ouahh le fanatique PC se réveille. Comment peut on être utilisateur Mac et toujours répéter cet argument biaisé qui ne veut pas dire grand chose du pdm d'Apple. Tu es un menteur de première!

Je te rappelle qu'Apple a vendu plus de 3 millions de Mac ce dernier trimestre soit plus de 10 millions de Mac sur l'exercice 2009.

Je trouve que de plus en plus de personne font le choix du Mac! Mouarff

daito [25/12/2009 20:35] (effacer) (editer)



En te basant sur ce que tu as pu voir???? Mais putain ça ne reflète donc en rien les utilisateurs Mac mondiaux! iWeb spécialisé?? N'importe quoi, c'est typiquement le logiciel grand public pour créer rapidement un blog ou un petit site internet. Bref, tu ne sais absolument pas de quoi tu parles et cf ce que j'ai écrit précédemment!




nombre de votants : 4695.

Encore une fois, ce dernier trimestre c'est plus de 3 millions de Mac vendu (10 millions en 2009). C'est sûr que le sondage sur MacG est représentatif des Macusers. De part sa nature, ce sondage ne vaut rien, soyons sérieux!


Allez je retourne à mes occupations de Noël!

divoli [25/12/2009 22:04] (effacer) (editer)


La première phrase de la première intervention de alex86 a été: "daito : pourquoi tant de violence de vos propos ?"
Et ça ne t'interpelle pas ?
Par la suite, cela n'a été qu'une pluie d'insultes de ta part à son égard. Alors arrête ta mauvaise foi.

Tu t'es montré agressif et irrespectueux envers chaque intervenant sur ce topic, dès le départ, et même envers Kassovitz. Encore une fois, tu emploies clairement des méthodes d'extrémiste. Perso, cela ne m'impressionne pas, au contraire cela me fait encore plus défendre mon point de vue.


C'est sûr que si mes arguments ne vont pas dans le même sens que les tiens, ils n'en sont pas et ce sont de âneries. Mais bien sûr !


Pourquoi veux-tu que j'argumente plus en détails, l'essentiel est dit. Pour le reste, je m'en cogne de ce que propose Dell, ça ne m'intéresse pas, je ne critique que ce que j'utilise. Si Dell veut proposer un modèle qui perso ne me semble pas valoir son prix, c'est le problème de Dell et de ses clients potentiels.


Parce que tu penses que tous les autres PC sont pourris ? Ah oui, c'est vrai, c'est ce que tu penses, tu nous l'as assez dit.
Il existe des PC de bonne facture, dans le haut de gamme, également assez chers. Mais, en les comparant à des Mac à gamme équivalente, ces PC sont souvent mieux équipés et proposés à des prix plus compétitifs.
Par contre, ce Dell, je ne vois pas avec quel Mac je pourrais le comparer.


C'est complètement idiot, comme réflexion. Les gens qui s'expriment ici sont des MacUsers, je ne vois pas pourquoi le fait de critiquer Apple fait de nous de fanatiques pro PC. A titre perso, je n'utilise pas de PC, mes seuls ordinateurs actuels sont deux Mac, et les précédents étaient également des Mac.

divoli [25/12/2009 22:24] (effacer) (editer)


C'est ce que font l'immense majorité des gens: ils n'achètent pas. La conséquence, c'est que Windows reste ultra-majoritaire, de nombreux éditeurs n'ont guère de considération pour les MacUsers, et ces derniers en sont à devoir installer Windows sur leur Mac pour utiliser des logiciels qui leur sont indispensables, comme tend à le démontrer le sondage en cours. Et moi, cela ne met plait pas, en tant que MacUser j'aimerais que la pdm de MacOS X soit bien plus importante, au moins de 10 %. Seulement, avec le modèle économique act
uel d'Apple, ce n'est guère possible, les pdm évoluant à vitesse d'escargot.

Perso, je n'ai pas acheté de Mac depuis 2007, donc là je n'achète pas, d'autant que je suis horrifié de la façon dont Apple a massacré les MBP 15", qui n'ont absolument plus rien de "pro", et sans que leurs prix n'aient vraiment baissé depuis 2007-2008 (je parle des deux MBP 15" haut de gamme).

Je n'achète rien pour le moment, mais j'estime que la critique doit venir de l'intérieur, des MacUsers eux-même.

Par contre, il va falloir m'expliquer tes motivations pour venir couiner sur cette discussion. Si Kassovitz préfère se monter un hackintosh, c'est son choix, personne ne t'oblige de faire le même choix que lui. S'il estime que les Mac sont trop chers et que l'on paye pour du design, c'est son avis, mais cela ne te donne aucunement le droit de l'insulter.

divoli [25/12/2009 22:37] (effacer) (editer)


Ce sont mes propres estimations, en tant que grand amateur de portables. Et généralement c'est un chiffre qui est partagé par d'autres utilisateurs, mais il n'a rien d'incontestable.






Mais bon sang, tu veux quoi ? Des statistiques de l'INSEE ?

Concernant iLife, ce n'est que mon avis basé sur ce que j'ai pu voir autour de moi. Alors OK, ce n'est que mon avis, il vaut ce qu'il vaut, je n'affirme rien. Il faudrait demander aux MacUsers dans leur ensemble.
Le pire, c'est que celui qui n'est intéressé que par une màj majeure d'iPhoto, par exemple, doit racheter toute la suite iLife, et c'est autant de bénéf que Apple se fait d'une manière discutable.

Quand au sondage actuel, avec plus de 4000 votants (pour le moment), il est suffisamment significatif. Quant à dire que les votants ne sont pas représentatifs de la communauté Mac et que ce sondage est bidon, cela n'engage que toi.
Si les avis des 4000 personnes qui se sont exprimées ici jusqu'à présent sont "bidon", alors quelle est la valeur du tien ?

De toute façon, on en viendrait à organiser un sondage à encore plus large échelle que tu dirais qu'il est "bidon", pour peu qu'il n'aille pas dans ton sens. J'appelle cela de la mauvaise foi.

Et 10 millions de Mac vendus en 2009, pour combien de PC vendus ? Dans un contexte de crise, qui touche plus notablement les grands constructeurs de PC avec une clientèle bien plus hétérogène, notamment une clientèle d'entreprises également touchée par la crise et qui est moins enclin à renouveler son parc informatique.

C'est clair qu'Apple, en vendant des Mac chers sur des petits volumes et à une clientèle composée essentiellement de particuliers ayant un certain pouvoir d'achat, elle s'en sort plutôt bien.

daito [25/12/2009 23:04] (effacer) (editer)

On y va :



Ce n'est pas vrai je suis tombé sur des fans de Kassowitz. Encore une fois, dans ma première réponse je n'ai pas été irrespectueux comme tu dis avec les autres ici.
Ensuite je n'ai rien à foutre de Kassowitz. Ils racontent des bêtises sur le Mac ou d'autres sujets plus sérieux et je trouve ses derniers films de mauvaise qualité.




Le problème est que tu n'avances aucun argument mais juste des âneries justement!




Encore une fois, tu ne réponds pas à la question qui est pourtant précise. Les lecteurs jugeront de ton incompétence à parler de prix des ordinateur!




Non pas tout! Je pense par exemple que Sony font des PC de bonne facture et qui ohh miracle sont aussi chers!
Peux-tu me faire avec une analyse argumentée un comparatif du rapport qualité/prix entre des machines PC et les ordinateurs Apple suivant :
iMac, MacPro, MacBook.

daito [25/12/2009 23:16] (effacer) (editer)



Non mais tu rigoles. MacG est malheureusement infesté d'utilisateurs PC fanatiques qui viennent déverser leur haine. Clairement Bluhneim n'est pas un utilisateur Mac. De même Lukas..alex et plein d'autres!

Et bien sûr toi aussi!!





À court d'argument tu répètes les mêmes idioties. Il n'y a pas de sens à parler du pdm de Windows et à le comparer avec Mac OS puisque Windows est un OS distribué (imposé) sur des PC de différentes marques. Apple a un business différent dans la mesure où il est principalement un fabricant d'ordinateur qui développe aussi son OS pour offrir un environnement cohérent.
Encore une fois, il y a de plus en plus de personne qui utilise Mac. Je rappelle encore que cette année c'est plus de 10 millions de Mac écoulés!! Tout de suite on se rend compte que réfléchir en terme de pdm n'a absolument pas de sens.

daito [25/12/2009 23:23] (effacer) (editer)

Par ailleurs, on retrouve tous les grand éditeurs sont sur Mac. Si un éditeur est absent, on trouve toujours un logiciel équivalent qui fait la même chose en mieux. Après le mythe du prix du Mac, Divoli nous sort sans honte le mythe de l'absence de logiciel sur Mac. C'est surréaliste.
Enfin, ceux qui installent Windows (principalement ceux qui viennent du PC), c'est plus pour ne pas racheter leurs logiciels que pour utiliser des logiciels inexistants sur Mac.



Tu n'as jamais acheté de Mac! Par ailleurs la critique ne veut rien dire! Apple a son business avec son modèle. Tu peux toujours critiquer dans le vide (surtout qu'Apple vend toujours plus de Mac) mais le mieux pour toi est d'aller voir ailleurs!




Kassowitz fait ce qu'il veut, je le dis encore. Mais dire que l'on ne paye que le design, c'est entièrement faux. Et je le dis, c'est mon droit de le dire. Par ailleurs, je n'ai pas insulté Kassowitz (je te conseille de revoir la signification du mot insulter).




Tes propres estimations?? Oui donc ça ne vaut rien. Dis moi, quelle est la réflexion qui t'a amené au chiffre de 15%??

divoli [25/12/2009 23:30] (effacer) (editer)


Non, quelques uns d'entre nous sommes tombés via cette news sur l'interview d'une personnalité qui partage quasiment la même opinion que nous, interview qui a été effectuée et publiée par un site Mac et reprise ici.

Tu viens simplement troller parce que tu ne supportes pas que l'on émette la moindre critique négative envers Apple, c'est tout. Quand à ton attitude, qui fait que plus on s'oppose à ton avis et plus tu deviens agressif et méprisant, on la connait, chaque lecteur pourra l'estimer, je ne vais pas y passer 107 ans.


Je pourrais dire la même chose de toi, et on ne serait pas plus avancé.


J'y ai répondu précisément. Et c'est ma réponse. Si tu attends une réponse qui t'arrange, tu vas attendre longtemps.
Et les lecteurs jugeront par eux-même, ça ne fait aucun doute. Je ne pense que ce soit à toi de leur imposer ton avis. Perso, je donne mes arguments, ensuite c'est à chaque lecteur de les estimer.

divoli [25/12/2009 23:37] (effacer) (editer)


Non, pas toujours, malheureusement. Il y a des périphériques et des logiciels qui n'existent qu'en version PC, surtout s'ils sont spécialisés. Perso, j'ai du installer Windows sur mon Mac à cause de quatre logiciels dont j'ai impérativement besoin et qui n'ont aucune équivalence. C'est à mon avis ce qui caractérise cette situation, on est obligé d'installer Windows non pas pour toute une pelletée de logiciels, mais généralement juste pour une minorité, un seul suffit pour en arriver là (sauf pour les jeux où là l'installation de Windows est beaucoup plus "rentable", si l'on joue beaucoup).
Et ce que tu fais est franchement malhonnête, tu risques d'induire en erreur de potentiels switchers qui pourraient te croire. Et ensuite on les retrouvera sur les forums d'entraide à se plaindre parce que des types comme toi leur ont raconté des salades. Tout ça pour qu'Apple puisse se remplir encore plus les poches, c'est franchement dégueulasse de manipuler les gens comme cela, tu es vraiment un nuisible, il n'y a pas d'autre mot.


N'importe quoi, vraiment. Avec plusieurs milliers de posts sur les forums d'entraide de MacGe, à aider les uns et les autres, avec l'estime que beaucoup d'autres membres m'ont témoigné (comme indiqué sur mon profil), et je ne parle pas de toutes les captures d'écran, je n'aurais jamais acheté de Mac.
http://forums.macgeneration.com/membres/divoli.html
Si tu en es arrivé au dénigrement en affirmant n'importe quoi, mon pauvre vieux, ne t'étonne pas que l'on ne t'accorde plus aucun crédit.
Sache que j'ai non seulement acheté plusieurs portables Mac pour mon usage perso, mais j'ai eu l'occasion d'utiliser une multitude de modèles de Mac, dont presque tous les modèles d'iMac en l'espace de 11 ans.

Par contre, toi, je ne t'ai jamais vu aider qui que ce soit, tu es juste là sur des news polémiques pour nous saouler avec ta propagande. Les utilisateurs, en fait, tu t'en branles, tu ne raisonnes que pour les intérêts d'Apple.
http://forums.macgeneration.com/membres/daito.html

Alex86 a raison, tu devrais te faire soigner, tu délires complètement, tes interventions n'ont plus rien de sensé. Je pense qu'arrivé à ce stade, la plupart des lecteurs ont du décrocher de tes commentaires.



Ca c'est une réflexion aussi idiote que les pubs de MS, qui ne se basent que sur le prix.
Il s'agit surtout de savoir si le prix est en adéquation avec le matos proposé, non seulement la qualité mais l'équipement, et concernant les Mac c'est de moins en moins le cas.



Je ne tomberais pas dans ce piège, car c'est un exercice long et il va falloir entrer dans les détails, et avec ta mauvaise foi habituelle tu rebondiras sur tel ou tel point tu finiras par tout contester.
Je t'avais par exemple indiqué que la CG 9600M est désormais complètement à la ramasse, et avait complètement dégringolé dans le classement des CG, document à l'appui, mais cela ne t'a pas empêché de contester, comme tu contestes quand plusieurs milliers de personnes donnent leur avis sur le fait d'installer Windows sur leur Mac. Je ne vais pas perdre mon temps avec quelqu'un qui n'est pas là pour discuter mais pour faire de la propagande, c'est une perte de temps.

Encore une fois, je donne mon avis. Et surtout, SURTOUT, je ne prends pas les autres pour des cons, pour peu qu'ils auraient un avis différent du mien. Je laisse les lecteurs juger par eux-même. Si j'ai dit des "âneries", comme tu dis, ils s'en apercevront par eux-même. C'est à chaque lecteur, ne serait-ce qu'en tant que consommateur, de vérifier les choses et de se faire son propre avis.
Les gens font ce qu'ils veulent, je ne suis ni actionnaire ni employé d'Apple pour la défendre coute que coute.

Un avis, ça se donne, ça ne s'impose pas. Et tu ne l'as manifestement pas compris.

J'arrête là, j'ai aussi ma patience, d'autant que tu as complètement pété un cable, tu es complètement déconnecté de la réalité. Tu nous auras exposé toute la panoplie du parfait petit fanboy: les insultes, le mépris, l'agressivité, le dénigrement, le mensonge, le rejet de tout esprit critique et la mauvaise foi. Et dans fanboy, il y a fanatique, tu nous l'as largement démontré.

Ne te fatigue pas, je ne lirais pas la suite, ça ne m'intéresse pas. J'étais juste intervenu pour dire que je partageais l'avis de Kassovitz, c'est tout.

daito [25/12/2009 23:39] (effacer) (editer)




OUIIIIIIIIIIIIIII je veux un chiffre officiel, une étude, un argument béton pas un sentiment oisif qui ne repose sur rien et qui n'est absolument pas représentatif des Macusers.
Et sérieusement, si iLife était utilisé par peu de personne, pourquoi donc Apple continue à investir argent et ressource dans son développement.





Pour toi 4000 votants est représentatif quand on sait que sur la seule année 2009, plus de 10 millions de Mac ont été vendus! Ce n'est pas possible d'être aussi bête!

Bien sûr que ce sondage n'est pas représentatif. D'une part car le nombre de votant est extrêmement faible et car ce sondage est un sondage "français" occultant les utilisateurs Mac US, européens etc....




Arff le plus gros de la clientèle se situe aussi chez le particulier! Justement dans un contexte de crise, Apple semble continuer sa progression alors que le PC continue à souffrir! Merci de confirmer que le Mac se vend de plus en plus malgré la faible pdm qui ne veut pas dire grand chose.

daito [25/12/2009 23:41] (effacer) (editer)



Oui je trouve que c'est quand même plus intelligent en terme de business que de vendre en gros volume des produits bas de gamme avec des marges de misère!

Pauvre petit Divoli!

daito [25/12/2009 23:44] (effacer) (editer)



Mais c'est ce que tu fais!! Mon dieu quelle misère. Penses-tu vraiment par exemple que le prix de l'iMac n'est pas en adéquation avec le matos proposé?? De même le MacPro.....de même le MacBook Pro??




Arfff comme pour la question pour Dell, tu refuses de répondre à des questions qui te dérangent. Oui les lecteurs jugeront.

daito [25/12/2009 23:50] (effacer) (editer)



La même opinions de fanatiques PC comme Lukas...ou alex..

Je peux émettre toute une série de critiques contre Apple. Mais pour moi le prix du Mac n'est pas exagéré, je défends ce point de vu et dire que l'on ne paye que le design, c'est faux!!

alex96 [26/12/2009 17:01] (effacer) (editer)

Et bien, quel discours !
Un dicton pour conclure : parfois, mieux vaut se taire et passer pour un con, que l'ouvrir et ne plus laisser de doutes sur la chose... Vous ne pouvez aller bien loin, professionnellement (et socialement), avec une telle attitude.

daito [27/12/2009 01:23] (effacer) (editer)

Dans ton cas que tu taises ou que tu l'ouvres, peu importe, on a bien compris que tu racontes que des conneries.

Par ailleurs, je te rassure que tout va bien au niveau professionel et social et je pense pas que tu n'es absolument pas la bonne personne pour donner des leçon.

alex96 [27/12/2009 06:06] (effacer) (editer)

"je pense PAS que tu n'es absolument PAS la bonne personne pour donner des leçon."

Alors sur ce point nous sommes bien d'accord.
Vais je encore avoir droit à des insultes ?

shenmue [27/12/2009 13:07] (effacer) (editer)

@Divoli:" Encore un qui a compris que c'est tout l'environnement logiciel qui vaut le coup, pas les Mac et leurs tarifs injustifiés et sur-évalués, sur lesquels Apple s'engraisse comme c'est pas possible."

Tu t'arrêtes jamais toi avec tes théories à la con.
Les news ne sont pas là juste pour que tu puisses y placer ton couplet tu sais.
Enfin bon, vu que je parle à un mur doublé d'un troll, c'est peine perdue.

shenmue [27/12/2009 13:08] (effacer) (editer)

@Divoli:"Tu viens simplement troller"


T'es culloté de dire ça vu comme tu trolles en ce moment comme un porc sur ce site.

shenmue [27/12/2009 13:13] (effacer) (editer)

@Divoli:"C'est complètement idiot, comme réflexion. Les gens qui s'expriment ici sont des MacUsers, je ne vois pas pourquoi le fait de critiquer Apple fait de nous de fanatiques pro PC"

Quand on ne fait plus QUE critiquer, et comme tu le fais, si, bien sûr qu'on a encore le droit de penser que tu es bien un fanatique.
Ceci dit, Daito en fait des tonnes pour rien, mais tu as comme d'hab flingué un topic en refourgant comme d'hab encore tes théories qu'on connaît tous. Si vraiment tu étais pour la pluralité des opinions, tu ne flooderais pas SANS CESSE les news pour y refourguer ta came.

shenmue [27/12/2009 13:17] (effacer) (editer)

@Divoli:"il n'y a rien qui justifie une politique tarifaire aussi défavorable pour le consommateur, par rapport au matos proposé, l'inadéquation prix/matériel des Mac n'ayant jamais été aussi forte."

Tu rajoutes "selon mon point de vue" et ça passe. Mais comme tu affirmes cela en donnant clairement l'impression qu'il faut être une quiche pour penser l'inverse, c'est tout à fait du genre insultant et méprisant que tu sais si bien critiquer chez les autres.

shenmue [27/12/2009 13:19] (effacer) (editer)

@Divoli:"Certes les Mac ont toujours été chers, mais par le passé le client en avait plus pour son argent, les tarifs étaient un peu plus justifiés. C'est désormais moins le cas."

ça par exemple, quand on a connu la période des macs à 60 000 francs, on a le droit de penser que c'est stupide comme avis, selon mon point de vue bien sûr.
Tu cherches, et tu t'étonnes de récolter. Assumes surtout.

daito [27/12/2009 16:00] (effacer) (editer)

"
"je pense PAS que tu n'es absolument PAS la bonne personne pour donner des leçon."

Alors sur ce point nous sommes bien d'accord.
Vais je encore avoir droit à des insultes ?
"



arfff... j'ai écrit ça rapidement sur mon iPhone. Bon je vais te la réécrire comme tu n'es pas capable de comprendre l'évidence :

Par ailleurs, je te rassure que tout va bien au niveau professionel et social et je pense que tu n'es absolument pas la bonne personne pour donner des leçon.

alex96 [27/12/2009 18:24] (effacer) (editer)

Et lecon, on écrit 'des leçonS'

Scuden [27/12/2009 23:52] (effacer) (editer)

Daito, Divoli : pour reprendre une expression actuelle "c'est chaud" comme discussion.
Et en effet j'ai failli ne pas aller jusqu'au bout de toute cette littérature car en réalité soulante, fatigante ... et je tenais à le dire.

A+

daito [28/12/2009 00:57] (effacer) (editer)

@ alex96,
Ahh encore??


Par ailleurs, je te rassure que tout va bien au niveau professionel et social et je pense que tu n'es absolument pas la bonne personne pour donner des leçons.

p.s : merci de me servir de correcteur, c'est au moins une chose à ta portée, à défaut de réfléchir. LOL

alex96 [28/12/2009 04:20] (effacer) (editer)

Et oui, c'est bien notre différence : je n'ai pas besoin de réfléchir contrairement à toi pour discuter d'info, car c'est mon domaine alors je sais de quoi je parle. Ceci dit, pas besoin d'être un pro pour constater que les mac c'est devenu le même hardware que les pc...

daito [28/12/2009 19:54] (effacer) (editer)


Bien justement je te conseillerais de réfléchir et surtout de te documenter un peu car j'ai le regret de te dire que tu ne maîtrises absolument pas le sujet. Ou mieux, évite donc de t'exprimer sur le Mac, c'est bien un sujet que tu ne connais pas du tout.

lepoui [30/12/2009 22:16] (effacer) (editer)

Pourquoi tant de haine ?
Ce ne sont que des ordinateurs...
Bonnes fêtes à toutes et à tous !

iChe [03/01/2010 16:18] (effacer) (editer)

Bonjour a tous !

Je ne réagit que très rarement à des articles de MacGé, mais cette foi ci, après avoir lu les propos de Monsieur Kassovitz, je me suis risqué à lire les premiers commentaires. Je me suis arrêté à la troisième page, épuisé de lire cette véritable joute verbale, qui n'est pas la pire, mais sur laquelle je souhaite donner mon avis.

J'ai bien lu les consignes à respecter et j'espère ne pas aller à contre sens. Tout d'abord, je signale que je ne suis pas qualifié du tout, je ne prétend pas être un spécialiste, et je ne sais pas comment est fabriqué un Mac Pro. Je ne sais pas trop comment vous voyez l'expression "fanboy" (visiblement de façon péjorative), alors disons simplement que "j'apprécie vraiment" Apple. Je prend du plaisir à utiliser leur produit, mais aussi à les acheter — oui oui. Sur le prix des machines, je pense que vous avez tous de bons arguments et j'essaye de comprendre ce que chacun défend plus ou moins dans son coin. Du point de vu d'Apple, il est clair que le profit est leur motivation principale, du moins il me semble — c'est une entreprise, non ? — même si Steve Jobs nous dirai que sa motivation première est d'innover. Mais pourquoi ne pas faire les deux en même temps ? Les chiffres d'Apple n'on jamais été aussi bon. Et c'est une entreprise qui dépense beaucoup en R&D. Un produit comme l'iPhone n'est pas conçu en un an avec une équipe de 5 personnes.

iChe [03/01/2010 16:34] (effacer) (editer)

Mais c'est vrai, nous parlons du Mac. Je constate en effet que sur la fiche technique, les composante sont les même que dans le PC, c'est le sentiment général, moi qui ne connait guerre plus que les nom d'Intel de de Nvidia ; mais je me permet quand même de signaler l'exemple du MacBook Air qui illustre la façon dont Apple et Intel ont travaillé ensemble pour créer du hardware. Et puis, on peut trouver que le Mac Pro est trop cher, mais prenez l'exemple du MacBook Pro 17'' et essayez de trouver la même configuration avec un PC : vous vous en tirez au même prix, sans compter que vous n'avez plus Snow Leopard, plus de trackpad multi-touch, plus toute les petites innovations qui font le MacBook comme la façon dont on contrôle la batterie ou la MagSafe. Prenez enfin l'iMac 27'' : à 1500 €, je pense qu'il est difficile de trouver un équivalent qui arrive ne serait-ce à la cheville de cette machine, si on la considère globalement et non pas seulement sur la vitesse de ses processeur.

Soyons honnête, certain de leur produits sont chère (certain des produit de Sony sont chère également...), mais ce n'est pas le cas de tous, et il n'y a aucune raison que ça change tant que les gens achète. Je fait partie de ceux là et je dit honnêtement que je préfère mettre 1600€ dans un iMac que 1200€ dans un PC ; ce n'est pas un argument, certes, mais il semble que ce soit là un aspect de la réussite d'Apple. Il font des bons produits, le gens le reconnaisse. Est ce que ça veut dire que je suis complètement atteint ? Je suis sur que vous me le ferrai savoir si c'est le cas ; le fait est que j'arrêterais d'acheter chez Apple quand il ne feront pas de bons produits, pas par ce que leurs produits sont chers.

iChe [03/01/2010 16:41] (effacer) (editer)

Bref, je trouve un peut bizarre l'argument du prix venant de Monsieur Kassovitz. Mais libre à lui de bidouiller un Hackintosh, même si je trouverai ça un peut surprenant qu'il monte un film avec, comme le dit un précédent commentaire.

Je finirai juste sur une chose : je suis tout à fait d'accord avec lui sur l'histoire du piratage. Ça fait plaisir d'entendre un gars du milieu tenir ces propos !


Sur ce, passez une très bonne fin de week-end.