Juillet 2009
Phoronix : Leopard face à Ubuntu 8.1.0
par Christophe Laporte le 06.11.2008 à 18:35
Comment se comporte Mac OS X face à un autre système d'exploitation en matière de performances ? Phoronix publie un comparatif opposant le système d'Apple à Ubuntu 8.1.0 dont nous évoquions la sortie la semaine dernière. (lire : Ubuntu 8.10 est disponible gratuitement au téléchargement).
Trois systèmes ont été installés sur un Mac mini : Mac OS X, Ubuntu ainsi que son édition 64 bits. Tout une série de tests ont été effectués sur les trois OS, cela va de l'encodage d'un MP3 à l'exécution d'un bench Java en passant par le nombre d'images par seconde affichées avec le jeu Urban Terror. Il est intéressant de constater la variation des performances en fonction des utilisations. Ainsi, Leopard est devancé par Ubuntu pour tout ce qui touche au PHP. À l'inverse, SQLite qui est beaucoup utilisé sous Mac OS X est nettement plus performant sur l'OS d'Apple. [ lire l'article ]
Trois systèmes ont été installés sur un Mac mini : Mac OS X, Ubuntu ainsi que son édition 64 bits. Tout une série de tests ont été effectués sur les trois OS, cela va de l'encodage d'un MP3 à l'exécution d'un bench Java en passant par le nombre d'images par seconde affichées avec le jeu Urban Terror. Il est intéressant de constater la variation des performances en fonction des utilisations. Ainsi, Leopard est devancé par Ubuntu pour tout ce qui touche au PHP. À l'inverse, SQLite qui est beaucoup utilisé sous Mac OS X est nettement plus performant sur l'OS d'Apple. [ lire l'article ]
Vos réactions (8 réactions)
Dark Templar
[07/11/2008 06:51]
Y a quand-même de sacrés écarts de performances dans certaines domaines. Il y a encore pas mal de boulot à faire niveau optimisation des deux côtés.
Y a quand-même de sacrés écarts de performances dans certaines domaines. Il y a encore pas mal de boulot à faire niveau optimisation des deux côtés.
parafsuo54000
[08/11/2008 11:24]
Autre sujet, le pied intégral si Apple pouvait reprendre quelques idées de compiz fusion. On peut toujours rêver hein. Ca ferait un OS grandiose
Autre sujet, le pied intégral si Apple pouvait reprendre quelques idées de compiz fusion. On peut toujours rêver hein. Ca ferait un OS grandiose
BeePotato
[08/11/2008 16:17]
@ parafsuo54000 : Peux-tu nous citer quelques unes des idées que tu aimerais voir reprises ?
Parce que personnellement, à l'usage je n'ai pas vu grand chose que j'aurais aimé voir dans Mac OS.
@ parafsuo54000 : Peux-tu nous citer quelques unes des idées que tu aimerais voir reprises ?
Parce que personnellement, à l'usage je n'ai pas vu grand chose que j'aurais aimé voir dans Mac OS.
Claude_C
[10/11/2008 02:04]
«Compiz was disabled during the Ubuntu Linux testing.»
C'est un peu du n'importe quoi...
Il aurait fallu que les testeurs mettent les effets de bureau au maximum sur Ubuntu. Sans Compiz activé, cela améliore nécessairement les performances du système. Dans OS X, les "goodies" visuels sont activés par défaut.
«Compiz was disabled during the Ubuntu Linux testing.»
C'est un peu du n'importe quoi...
Il aurait fallu que les testeurs mettent les effets de bureau au maximum sur Ubuntu. Sans Compiz activé, cela améliore nécessairement les performances du système. Dans OS X, les "goodies" visuels sont activés par défaut.
rizoto
[11/11/2008 14:24]
Compiz, c'est l'horeur ce truc...c'est kitch, ca sert a rien, et ca donne envie de gerber, et ca pompe des ressources inutilement.
Je prefere un OS leger et sobre
Compiz, c'est l'horeur ce truc...c'est kitch, ca sert a rien, et ca donne envie de gerber, et ca pompe des ressources inutilement.
Je prefere un OS leger et sobre
lukasmars
[11/11/2008 18:22]
comparer un os qui a un an et un qui est sortie y'a 3 jours, c'est pas trés serieux tout de même ...
et compiz est desactivable trés simplement , tu n'es même pas obligé de l'installer
Sous OS X, tu desactives la 3D et c'est la fin d'un rêve ;-)
comparer un os qui a un an et un qui est sortie y'a 3 jours, c'est pas trés serieux tout de même ...
et compiz est desactivable trés simplement , tu n'es même pas obligé de l'installer
Sous OS X, tu desactives la 3D et c'est la fin d'un rêve ;-)
béber1
[12/11/2008 17:31]
lukasmars a raison de dire qu'on peut ne pas utiliser les effets compiz si on le souhaite, mais pour autant
j'ai eu pendant 18 mois un Mini G4 avec Tiger, sans effets donc...et le rêve ne s'est pouint brisé... ;-)
C'est très bien qu'il y ait ces benchs, cela va pousser à avoir le meilleur.
Il faut remarquer que des derniers comparos de curiosité : SevenBuild 6801/Tiger10.4.11/Ubuntu8.10 sur petites Configs pc, montre Seven encore un peu à la traine sans CG appropriée. Ça montre tout le chemin d'optimisations pour les 3 prochains OS.
Que du bon.
lukasmars a raison de dire qu'on peut ne pas utiliser les effets compiz si on le souhaite, mais pour autant
j'ai eu pendant 18 mois un Mini G4 avec Tiger, sans effets donc...et le rêve ne s'est pouint brisé... ;-)
C'est très bien qu'il y ait ces benchs, cela va pousser à avoir le meilleur.
Il faut remarquer que des derniers comparos de curiosité : SevenBuild 6801/Tiger10.4.11/Ubuntu8.10 sur petites Configs pc, montre Seven encore un peu à la traine sans CG appropriée. Ça montre tout le chemin d'optimisations pour les 3 prochains OS.
Que du bon.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Il serait intéressant de corriger le fait qu'il ne sagit pas de temps d'exécution de code PHP mais de la compilation du paquet PHP, ce qui est très différent.
Compiler PHP est quelque chose que peu de gens auront à faire, aussi bien sur Ubuntu (les paquets Debian/Ubuntu sont là) que sur Mac OS X (il est présent de base et dispo sous formes de paquets personnaliés.
Par contre exécuter du PHP peut-être beaucoup plus répandu pour ceux qui font du développement en local, voire de l'hébergement, domaine où Mac OS X et Ubuntu sont minoritaires mais bien présents.