Décembre 2008
Milic : InDesign CS4 les nouveautés à la loupe
par Florian Innocente le 23.09.2008 à 10:39
Branislav Milic s'attarde longuement sur les nouveautés (mais aussi les manques) de la version CS4 d'InDesign. Beaucoup de thèmes y passent : la nouvelle interface, la gestion des page, des documents longs, des tableaux et des images, l'export en Flash, etc.
[ lire l'article ]
[ lire l'article ]
Vos réactions (10 réactions)
apreslapluie
[23/09/2008 22:22]
"Le Pomme-H et le Alt-clic sur le Finder qui masquent InDesign sur Mac OS X sont à présent complètement fonctionnels "
Ils sont trop fort chez Adobe il faut passer à la CS4 pour ne plus avoir ce bug !
A quand les ombres portées de Photoshop (en mode produit) ne seront plue en mode défonce ?
"Le Pomme-H et le Alt-clic sur le Finder qui masquent InDesign sur Mac OS X sont à présent complètement fonctionnels "
Ils sont trop fort chez Adobe il faut passer à la CS4 pour ne plus avoir ce bug !
A quand les ombres portées de Photoshop (en mode produit) ne seront plue en mode défonce ?
kernel32.dll
[24/09/2008 17:14]
La CS5 est prévue quand ? Ca fait un an à peine qu'on a la CS3 chez moi...
La CS5 est prévue quand ? Ca fait un an à peine qu'on a la CS3 chez moi...
PePeLaJoie
[24/09/2008 18:04]
été 2010 ? Cycle de 18 mois
été 2010 ? Cycle de 18 mois
pecos
[29/09/2008 13:32]
@ aprèslapluie :
qu'entend s-tu par "en mode défonce" ?
Chez moi sur la CS3, les ombres portées d'un calque (effets) sont identiques quelque soit le mode de fusion du calque...?
@ aprèslapluie :
qu'entend s-tu par "en mode défonce" ?
Chez moi sur la CS3, les ombres portées d'un calque (effets) sont identiques quelque soit le mode de fusion du calque...?
properso
[02/10/2008 13:12]
"Ils sont trop fort chez Adobe il faut passer à la CS4 pour ne plus avoir ce bug !"
Rien que pour ça, je vais faire la MAJ :-)
"Ils sont trop fort chez Adobe il faut passer à la CS4 pour ne plus avoir ce bug !"
Rien que pour ça, je vais faire la MAJ :-)
bebert
[13/10/2008 21:23]
Je travaille encore en CS1, je vais enfin pouvoir apprécier les nouveautés ! :p
Je travaille encore en CS1, je vais enfin pouvoir apprécier les nouveautés ! :p
YARK
[17/10/2008 17:06]
@pecos
Il veut dire que quand tu importes un psd dans in design, les calques qui ont un effet de transparence ne gardent pas cet effet dans indesign. Du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.
Si ce n'est que les ombres portées, ceci dit, quel intérêt de les faire dans photoshop quand on peut les faire dans indesign...
@pecos
Il veut dire que quand tu importes un psd dans in design, les calques qui ont un effet de transparence ne gardent pas cet effet dans indesign. Du moins c'est ce que j'ai cru comprendre.
Si ce n'est que les ombres portées, ceci dit, quel intérêt de les faire dans photoshop quand on peut les faire dans indesign...
YARK
[17/10/2008 17:44]
ou pour le dire plus clairement - et professionnellement - la surimpression des ombres ne sera pas conservée.
Si tu importes par exemple un carré psd avec une ombre portée noire à 75% et que tu mets l'ombre sur un carré jaune à 100% dans indesign, tu remarqueras que la zone ombre noire + jaune a une densité de 100% : 25% de jaune et 75% de noir (Fenêtre/Sortie/Aperçu des séparations). Alors que si la transparence était correcte - pour un imprimeur, on devrait avoir 75% de noir + les 100% de jaune, soit 125% de densité.
Donc, les psd, c'est bien et j'en joue tous les jours, mais je fais gaffe à ne me les importer que sur fond blanc.
Maintenant, M. Milic, si tu nous entends et nous apportes une solution... ;-)
ou pour le dire plus clairement - et professionnellement - la surimpression des ombres ne sera pas conservée.
Si tu importes par exemple un carré psd avec une ombre portée noire à 75% et que tu mets l'ombre sur un carré jaune à 100% dans indesign, tu remarqueras que la zone ombre noire + jaune a une densité de 100% : 25% de jaune et 75% de noir (Fenêtre/Sortie/Aperçu des séparations). Alors que si la transparence était correcte - pour un imprimeur, on devrait avoir 75% de noir + les 100% de jaune, soit 125% de densité.
Donc, les psd, c'est bien et j'en joue tous les jours, mais je fais gaffe à ne me les importer que sur fond blanc.
Maintenant, M. Milic, si tu nous entends et nous apportes une solution... ;-)
YARK
[17/10/2008 18:08]
Re-précision :
"Donc, les psd, c'est bien et j'en joue tous les jours, mais je fais gaffe à ne me les importer que sur fond blanc"
--> Dans le seul cas où il y ait un noir destiné à surimprimer dans indesign.
A part ce cas, j'ai pas vu d'impossibilité.
Re-précision :
"Donc, les psd, c'est bien et j'en joue tous les jours, mais je fais gaffe à ne me les importer que sur fond blanc"
--> Dans le seul cas où il y ait un noir destiné à surimprimer dans indesign.
A part ce cas, j'ai pas vu d'impossibilité.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Merci à Branislas pour cette analyse complète (comme d'habitude).
Pour info, des vidéos en français sur les nouveautés des softs de la suite CS4 sont diffusées depuis ce matin sur wisibility.com