Décembre 2008
Cuk : Piratage: le nouveau tabou ?
par Vincent Absous le 09.07.2008 à 08:18
Guillôme est de mauvaise humeur (jeu de mots pas très heureux). Le rédacteur de Cuk revient sur le piratage. Une hypocrisie, selon lui. Un tabou, avant tout. Et, partant de ce constat que tout le monde pirate mais ne dit rien, il en vient alors à parler de la protection des œuvres numériques. [ lire l'article ]
Vos réactions (5 réactions)
Doriano
[09/07/2008 08:54]
tout juste son article!
tout juste son article!
sunshines
[09/07/2008 14:15]
Bon article... Si je suis pas d'accord sur tout ses propos, il a plus que raison sur les restriction de libertés qui nous sont infligés impunément au quotidien !
Bon article... Si je suis pas d'accord sur tout ses propos, il a plus que raison sur les restriction de libertés qui nous sont infligés impunément au quotidien !
fluxus
[09/07/2008 15:47]
Ce qui est amusant, c'est que l'un des magazines auquels il fait référence "Avosmac", et qui ne se génait pas pour donner des conseils sur comment faire sauter des drm, enlever des protections sur certains logiciels, ou comment enregistrer le flux de Deezer, s'est fait lui-même pirater son édition PDF !
A votre avis comment ils ont réagi ? En portant plainte, en cryptant leurs prochaines éditions PDF avec des drm, et en expliquant à ses lecteurs que le piratage c'était pas bien :-)
Ce qui est amusant, c'est que l'un des magazines auquels il fait référence "Avosmac", et qui ne se génait pas pour donner des conseils sur comment faire sauter des drm, enlever des protections sur certains logiciels, ou comment enregistrer le flux de Deezer, s'est fait lui-même pirater son édition PDF !
A votre avis comment ils ont réagi ? En portant plainte, en cryptant leurs prochaines éditions PDF avec des drm, et en expliquant à ses lecteurs que le piratage c'était pas bien :-)
pecos
[10/07/2008 14:10]
voilà ce que j'en penses et que j'ai écrit sur son site :
très intéressante analyse. que je partage en grande partie.
quelques réflexions de simple bon sens :
• qui a les moyens à part les entreprises de s’acheter de grands logiciels commerciaux comme photoshop ou xpress, etc… ? sauf que tout le monde les utilise… ces logiciels devraient être payants (à leur prix normal) uniquement pour les entreprises, et à un prix très réduit (1/10) pour les particuliers ou les individuels/ freelances. Les éditeurs y gagneraient, c’est sûr, car à ce prix là presque tout le monde les acheteraient au lieu de les pirater.
• je considère comme normal, par ailleurs, lorsque j’ai acheté UNE FOIS un de ces softs à son prix d’origine, que les MAJ soient gratuites. Il faut dire que la plupart du temps les MAJ ne sont motivées que par une incompatibilité du soft causée par une MAJ de la machine ou de l’OS, et pas du tout par le besoin de nouvelles fonctions. J’utilise personnellement photoshop CS3 et xpress 7 EXACTEMENT de la même manière que j’utilisais photoshop 3.0.5 et Xpress 3.31. Mais ceux là sont devenus incompatibles avec mes nouvelles machines. Dois-je pour autant les racheter ? à mon sens, certainement pas.
• de même, quand j’ai régulièrement acheté un vinyl 33T voilà 25 ans, je considère comme tout à fait normal de le télécharger ou je peux et de le mettre sur mon ipod. (ça m’évite de le ripper moi-même) Ne suis-je pas le propriétaire d’une licence d’écoute éternelle accordée lors du premier achat ? Ah, on me dis que non… ben tant pis pour eux.
Voilà, pour conclure, je pense que, de la part d’adobe par exemple, ce serait plus sain, au lieu de proposer des produits très aisément craquables, (ce qui est en soi une forme très aboutie de marketting viral) de proposer ces produits avec un prix “entreprise” et un prix “individuel” au dixième commeje le disais plus haut. Tout le monde y gagnerait, adobe y compris.
voilà ce que j'en penses et que j'ai écrit sur son site :
très intéressante analyse. que je partage en grande partie.
quelques réflexions de simple bon sens :
• qui a les moyens à part les entreprises de s’acheter de grands logiciels commerciaux comme photoshop ou xpress, etc… ? sauf que tout le monde les utilise… ces logiciels devraient être payants (à leur prix normal) uniquement pour les entreprises, et à un prix très réduit (1/10) pour les particuliers ou les individuels/ freelances. Les éditeurs y gagneraient, c’est sûr, car à ce prix là presque tout le monde les acheteraient au lieu de les pirater.
• je considère comme normal, par ailleurs, lorsque j’ai acheté UNE FOIS un de ces softs à son prix d’origine, que les MAJ soient gratuites. Il faut dire que la plupart du temps les MAJ ne sont motivées que par une incompatibilité du soft causée par une MAJ de la machine ou de l’OS, et pas du tout par le besoin de nouvelles fonctions. J’utilise personnellement photoshop CS3 et xpress 7 EXACTEMENT de la même manière que j’utilisais photoshop 3.0.5 et Xpress 3.31. Mais ceux là sont devenus incompatibles avec mes nouvelles machines. Dois-je pour autant les racheter ? à mon sens, certainement pas.
• de même, quand j’ai régulièrement acheté un vinyl 33T voilà 25 ans, je considère comme tout à fait normal de le télécharger ou je peux et de le mettre sur mon ipod. (ça m’évite de le ripper moi-même) Ne suis-je pas le propriétaire d’une licence d’écoute éternelle accordée lors du premier achat ? Ah, on me dis que non… ben tant pis pour eux.
Voilà, pour conclure, je pense que, de la part d’adobe par exemple, ce serait plus sain, au lieu de proposer des produits très aisément craquables, (ce qui est en soi une forme très aboutie de marketting viral) de proposer ces produits avec un prix “entreprise” et un prix “individuel” au dixième commeje le disais plus haut. Tout le monde y gagnerait, adobe y compris.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Intéressant traitement...