Décembre 2008
NYT : Windows a besoin d'air frais
par Florian Innocente le 30.06.2008 à 07:34
Randall Stross dans le New York Times invite Microsoft a suivre l'exemple d'Apple lorsque cette dernière est repartie - presque - de zéro pour relancer son Mac OS. Et ce en utilisant de toutes nouvelles fondations, celles du système racheté en même temps que NeXT.
Pour le journaliste, Windows souffre à chaque nouvelle version du poids des années. Et de pointer vers Singularity, les bases toutes neuves d'un système d'exploitation conçu dans les propres labos de Microsoft, mais qui reste un projet de recherche. Avadis Tevanian, l'ancien patron du logiciel chez Apple qui supervisa la naissance de Mac OS X estime que Microsoft pourrait éventuellement suivre la même voie qu'Apple "mais est-ce qu'ils ont les tripes pour le faire ?" et de souligner que Mac OS X était une question de "survie" pour la Pomme.
[ lire l'article ]
Pour le journaliste, Windows souffre à chaque nouvelle version du poids des années. Et de pointer vers Singularity, les bases toutes neuves d'un système d'exploitation conçu dans les propres labos de Microsoft, mais qui reste un projet de recherche. Avadis Tevanian, l'ancien patron du logiciel chez Apple qui supervisa la naissance de Mac OS X estime que Microsoft pourrait éventuellement suivre la même voie qu'Apple "mais est-ce qu'ils ont les tripes pour le faire ?" et de souligner que Mac OS X était une question de "survie" pour la Pomme.
[ lire l'article ]
Vos réactions (4 réactions)
weiki
[30/06/2008 09:41]
et si "Singularity" devenait AUSSI une question de survie pour Micro$oft...
car pour le moment l'orchestre des parts de marché continue à jouer sur un rythme de croisière,
mais, comme le Titanic, le géant du logiciel prend l'eau dans tous les secteurs !!!
Certaines brêches deviennent même béantes...
Les "passagers" sont de plus en plus nombreux à jeter les canots de sauvetage à la mer
pour aller voir s'il n'y a pas de bonnes noix de coc-OS sur les îles alentours... ;-)
et justement, il y en a... et de bien juteuses !!!
... Singularity, les bases toutes neuves d'un système d'exploitation conçu dans les propres labos de Microsoft, mais qui reste un projet de recherche ...
et si "Singularity" devenait AUSSI une question de survie pour Micro$oft...
car pour le moment l'orchestre des parts de marché continue à jouer sur un rythme de croisière,
mais, comme le Titanic, le géant du logiciel prend l'eau dans tous les secteurs !!!
Certaines brêches deviennent même béantes...
Les "passagers" sont de plus en plus nombreux à jeter les canots de sauvetage à la mer
pour aller voir s'il n'y a pas de bonnes noix de coc-OS sur les îles alentours... ;-)
et justement, il y en a... et de bien juteuses !!!
shenmue
[04/07/2008 20:45]
Le GROS problème côté Crosoft, c'est le calendrier...le projet de refonte de l'OS est annoncé pour aprés Windows 7 qui lui sera basé sur Vista...
Apple a déjà refondu son OS une fois, et s'apprêt à l'optimiser à mort pour 2009...si windows 7 tient ne serait-ce que 2 ans (un minimum pour un OS de chez Redmond) ça repousse la sortie d'un Windows vraiment refondu en 2012...
ça fait loin...
Ce que je vois, c'est qu'Apple a bien précisé que la refonte de Léopard prépare un bond bien plus grand ensuite (confirmé par Apple lui-même) et Steve Jobs a bien confirmé qu'il travaillait conjointement avec Intel à la préparation d'un "device amazing"...ça et les brevets qui pleuvent et qui décrivent sans ambage des procédés de pilotage d'interface en full muti touch, et je pense qu'Apple n'est pas moins qu'en train de préparer sa 3eme révolution informatique...après la naissance de l'ordinateur personnel avec l'Apple1, de l'ordinateur avec interface graphique avec le Lisa puis le Macintosh, ce sera celui de l'ordinateur full tactile (et interface réellement prévue pour cela, pas comme ce que l'on peut voir concernant Windows 7 par exemple)..
si cet ordi sort en 2010...il affrontera frontalement windows seven qui risque bien d'apparaître encore plus préhistorique face à l'Os de Cupertino....
Si la sortie de cet ordi/OS coincide avec une nouvelle politique tarifaire visant à récupérer de la PDM en dessous des 1000 dollars, ça peut faire très mal....
Le GROS problème côté Crosoft, c'est le calendrier...le projet de refonte de l'OS est annoncé pour aprés Windows 7 qui lui sera basé sur Vista...
Apple a déjà refondu son OS une fois, et s'apprêt à l'optimiser à mort pour 2009...si windows 7 tient ne serait-ce que 2 ans (un minimum pour un OS de chez Redmond) ça repousse la sortie d'un Windows vraiment refondu en 2012...
ça fait loin...
Ce que je vois, c'est qu'Apple a bien précisé que la refonte de Léopard prépare un bond bien plus grand ensuite (confirmé par Apple lui-même) et Steve Jobs a bien confirmé qu'il travaillait conjointement avec Intel à la préparation d'un "device amazing"...ça et les brevets qui pleuvent et qui décrivent sans ambage des procédés de pilotage d'interface en full muti touch, et je pense qu'Apple n'est pas moins qu'en train de préparer sa 3eme révolution informatique...après la naissance de l'ordinateur personnel avec l'Apple1, de l'ordinateur avec interface graphique avec le Lisa puis le Macintosh, ce sera celui de l'ordinateur full tactile (et interface réellement prévue pour cela, pas comme ce que l'on peut voir concernant Windows 7 par exemple)..
si cet ordi sort en 2010...il affrontera frontalement windows seven qui risque bien d'apparaître encore plus préhistorique face à l'Os de Cupertino....
Si la sortie de cet ordi/OS coincide avec une nouvelle politique tarifaire visant à récupérer de la PDM en dessous des 1000 dollars, ça peut faire très mal....
laurange
[11/07/2008 23:44]
La virtualisation complète devrait sauver les desktops windows dans qlq années, rétrocompatibilité assurée par une machine virtuelle correspondante à l'OS de l'application (à la sauce rosetta pour les applis powerpc sur les macintels mais en plus élémentaire)
à la façon VMWare Fusion ou Parallels qui lancent des applis windows de façon transparente sur macos x, on ne fera plus attention sur quel os le programme s'exécute, linux, mac os ou windows, ça sera transparent pour l'utilisateur.
donc les éditeurs d'os (en fait microsoft ^^) pourront recommencer sur des bases saines sachant que les anciennes applis continueront à fonctionner.
@shenmue : le full tactile n'est pas l'avenir, à part sur une tablette genre iphone (plus fine et plus grande) qui servirait d'interface ultime : l'OLPC XO2 pourrait être une piste.
le côté tactile restera séparé de l'écran par obligation ergonomique, c'est déjà pénible parfois de lâcher le clavier pour faire une action à la souris, s'il faut lever le bras pour toucher l'interface tactile ... ça ne va pas durer longtemps.
C'est l'interface 2d qui est à bout de souffle, il faut dépasser cette platitude (interface 3D et/ou lunettes+réalité augmentée), et intégrer de plus en plus la voix pour des commandes simples (ouvrir/fermer ou copier/coller par ex)
La virtualisation complète devrait sauver les desktops windows dans qlq années, rétrocompatibilité assurée par une machine virtuelle correspondante à l'OS de l'application (à la sauce rosetta pour les applis powerpc sur les macintels mais en plus élémentaire)
à la façon VMWare Fusion ou Parallels qui lancent des applis windows de façon transparente sur macos x, on ne fera plus attention sur quel os le programme s'exécute, linux, mac os ou windows, ça sera transparent pour l'utilisateur.
donc les éditeurs d'os (en fait microsoft ^^) pourront recommencer sur des bases saines sachant que les anciennes applis continueront à fonctionner.
@shenmue : le full tactile n'est pas l'avenir, à part sur une tablette genre iphone (plus fine et plus grande) qui servirait d'interface ultime : l'OLPC XO2 pourrait être une piste.
le côté tactile restera séparé de l'écran par obligation ergonomique, c'est déjà pénible parfois de lâcher le clavier pour faire une action à la souris, s'il faut lever le bras pour toucher l'interface tactile ... ça ne va pas durer longtemps.
C'est l'interface 2d qui est à bout de souffle, il faut dépasser cette platitude (interface 3D et/ou lunettes+réalité augmentée), et intégrer de plus en plus la voix pour des commandes simples (ouvrir/fermer ou copier/coller par ex)
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Mouarf ! J'viens de trouver ça sur news yahoo à propos de Ballmer:
"Michael Silver, analyste du cabinet d'études Gartner, décrit son style de gestion comme "effrayant" mais porte à son crédit sa capacité d'écoute des besoins des consommateurs."
Ben dis donc s'ls avaient PAS été à l'écoute des consommateurs chez M$
qu'est-ce qu'ils nous auraient pondu comme bouse à la place de Vista ???
MDR