Août 2008
DF : pourquoi Apple n'achètera pas Adobe
par Christophe Laporte le 14.05.2008 à 10:30
Beaucoup pronostiquent depuis un certain temps déjà qu'Apple va racheter Adobe pour s'emparer de Flash afin de renforcer sa position sur Internet et de ses logiciels phares pour consacrer le Macintosh comme plate-forme créative par excellence.
Pour sa part, John Gruber ne croit pas à ce scénario. Steve Jobs aspire, selon lui, à ce qu'Apple se comporte comme une petite société. Avec 21 600 salariés, ce n'est pas vraiment le cas, mais Jobs souhaite que son entreprise se focalise sur un nombre restreint de produits et services. Adobe, avec ses 7000 employés, est un mastodonte de ce point de vue pour Apple.
J. Gruber explique qu'Apple aime avoir les meilleures technologies au monde. Pour Steve Jobs, l'iPhone est le meilleur produit de sa catégorie tout comme l'iPod ou Mac OS X. Le blogueur pense que Flash est une technologie répandue, mais qu'elle n'est pas exceptionnelle d'un point de vue technique. Enfin, concernant les applications de la Creative Suite, chez Apple, on doit estimer qu'on est capable au moins de faire aussi bien qu'Illustrator, Photoshop, ou Indesign, si d'aventure elle devait se pencher dans ces domaines.
Pour sa part, John Gruber ne croit pas à ce scénario. Steve Jobs aspire, selon lui, à ce qu'Apple se comporte comme une petite société. Avec 21 600 salariés, ce n'est pas vraiment le cas, mais Jobs souhaite que son entreprise se focalise sur un nombre restreint de produits et services. Adobe, avec ses 7000 employés, est un mastodonte de ce point de vue pour Apple.
J. Gruber explique qu'Apple aime avoir les meilleures technologies au monde. Pour Steve Jobs, l'iPhone est le meilleur produit de sa catégorie tout comme l'iPod ou Mac OS X. Le blogueur pense que Flash est une technologie répandue, mais qu'elle n'est pas exceptionnelle d'un point de vue technique. Enfin, concernant les applications de la Creative Suite, chez Apple, on doit estimer qu'on est capable au moins de faire aussi bien qu'Illustrator, Photoshop, ou Indesign, si d'aventure elle devait se pencher dans ces domaines.
Vos réactions (Une réaction)
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
..."concernant les applications de la Creative Suite, chez Apple, on doit estimer qu'on est capable au moins de faire aussi bien qu'Illustrator, Photoshop, ou Indesign"
Sans doute mais n'est il pas plus important que ces applications de type pro soit utilisées ? C'est avéré pour Adobe, et peu ou pas pour Apple. une exemple ? Aperture, qui mis à part quelques pro qui font de la pub rédactionnelle est un non- événement