Août 2008
MW : l’Open Computer de Psystar face aux Mac
par Christophe Laporte le 09.05.2008 à 01:06
Comment se comporte sur le plan des performances l’Open Computer de Psystar par rapport aux Macintosh ? Macworld s’est penché sur le sujet, et le moins que l’on puisse dire, c’est que ce clone s’en tire très bien. Il surclasse nettement un Mac mini Core 2 Duo 2 GHz et est à quelques encablures des performances du nouvel iMac entrée de gamme.
Vos réactions (3 réactions)
TiLu
[11/05/2008 11:07]
Il s'en sort pas trop mal mais bon, faut aimer habiter sur le tarmac d'un aéroport à l'heure de pointe...
Il s'en sort pas trop mal mais bon, faut aimer habiter sur le tarmac d'un aéroport à l'heure de pointe...
julien51
[12/05/2008 20:00]
En double boot, c'est peut etre la meilleure solution...pour ceux qui n'ont pas le choix d'un osX unique.
En double boot, c'est peut etre la meilleure solution...pour ceux qui n'ont pas le choix d'un osX unique.
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.
Il se situe entre le mac mini et l'imac 20 pour les performance, mais aussi pour le prix.
Du coup, rien d'exeptionnel, mais ce n'est pas la catastrophe annonçée par beaucoup (mais comment font ils avec une "Nvidia’s GeForce 8600GT graphics with 512MB" pour ne pas dépasser le modeste imac20 (et son ATI 128 Mo) sur le plan du graphisme) ?