Juin 2013
SVM : La fin du CMOS
par Vincent Absous le 13.05.2004 à 07:25
Marc Geoffroy continue sur sa lancée et évoque dans son dernier article en date les "conséquences de la fin du CMOS". Pour le rédacteur de SVMMac, "l'impact le plus visible des obstacles rencontrés par le CMOS est la fin de la prédictibilité de la loi de Moore". Du coup, explique-t-il, "les acteurs de l'industrie informatique ne peuvent plus compter sur la croissance constante de la puissance des processeurs". [ lire l'article ]
|
Vos réactions (4 réactions)
michel
[23/09/2007 02:29]
"la fin du cmos".. vivi bien sur, et aussi la fin des transistors tant qu'à faire ? on est encore loin de se débarasser de ce type de composants électroniques.
la fameuse "loi de moore" n'a jamais été une "loi" ou quoi que ce soit d'autres qu'une simple spéculation amusante de Moore. elle a frappé les journalistes, je ne sais pas pourquoi, mais depuis "la loi de moore" a été assénée en boucle.
enfin bon quoi, cet article dit quoi ? que depuis des années intel s'entêtait dans une impasse technologique pendant que ses concurrents remaniait profondément l'architecture de leur processeurs.
"la fin du cmos".. vivi bien sur, et aussi la fin des transistors tant qu'à faire ? on est encore loin de se débarasser de ce type de composants électroniques.
la fameuse "loi de moore" n'a jamais été une "loi" ou quoi que ce soit d'autres qu'une simple spéculation amusante de Moore. elle a frappé les journalistes, je ne sais pas pourquoi, mais depuis "la loi de moore" a été assénée en boucle.
enfin bon quoi, cet article dit quoi ? que depuis des années intel s'entêtait dans une impasse technologique pendant que ses concurrents remaniait profondément l'architecture de leur processeurs.
A13
[23/09/2007 02:29]
plus exactement, intel (dont les ingénieurs et les chercheurs ne sont pas des idiots) a emmagasinné un trésors de guerre lui permettant d'amortir peu a peu la mise en place de nouvelles technologies(hyperthreading, centrino...) pendant que ses concurrent (IBM, AMD, motorola) on tout misé sur le grand saut technologique : passage au 64 bit, nouveau jeux d'instructions,etc..., mais sans décliner de nouvelles versions de processeurs viellissants.
Vu le succès actuel des processeurs AMD 64 bits chez nos cousins, je pense que la stratégie intel est bonne.
Maintenant, moi, dès que je peux, le g5 atterri dans mon salon ;)
plus exactement, intel (dont les ingénieurs et les chercheurs ne sont pas des idiots) a emmagasinné un trésors de guerre lui permettant d'amortir peu a peu la mise en place de nouvelles technologies(hyperthreading, centrino...) pendant que ses concurrent (IBM, AMD, motorola) on tout misé sur le grand saut technologique : passage au 64 bit, nouveau jeux d'instructions,etc..., mais sans décliner de nouvelles versions de processeurs viellissants.
Vu le succès actuel des processeurs AMD 64 bits chez nos cousins, je pense que la stratégie intel est bonne.
Maintenant, moi, dès que je peux, le g5 atterri dans mon salon ;)
Alesk
[23/09/2007 02:29]
Enfin la fin du règne de la puissance est proche ! La course à la puissance, la course au gigahertz va laisser la place a la course à l'intelligence, l'ergonomie, l'optimisation. Et là, Apple a beaucoup à dire et a une sacré longueur d'avance.
Enfin la fin du règne de la puissance est proche ! La course à la puissance, la course au gigahertz va laisser la place a la course à l'intelligence, l'ergonomie, l'optimisation. Et là, Apple a beaucoup à dire et a une sacré longueur d'avance.
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.
tiens, d'habitude je n'aime pas trop ses articles, mais celui-ci est très intéressant. Si la portée du revirement d'Intel est telle, ça donne à réfléchir sur l'avenir de l'informatique en général, et d'Apple en particulier, pour qui une version x86 d'OS X prendrait vite tout sons sens.