Témoignages : le jailbreak entre fonctions supplémentaires et piratage

En 2007, Apple a présenté un nouveau terminal novateur qui combinait non seulement un téléphone, mais aussi un navigateur Internet. L'iPhone Edge était en avance de plusieurs années par son interface tactile, mais il était aussi très limité en terme de fonctionnalités de base. Apple croyait encore aux web-apps et il fallait se contenter des applications natives conçues par le constructeur, mais aussi des seules sonneries proposées avec l'iPhone.

Très vite, des bricoleurs talentueux se sont mis en tête de débrider l'appareil : le jailbreak est né une dizaine de jours après la sortie de l'iPhone aux États-Unis. Depuis, Apple n'a cessé de combler les manques de son système et ainsi de répondre aux avancées du jailbreak : l'App Store en 2008 permet à tout le monde d'installer des applications ; en 2009, le copier/coller fait son apparition ; en 2010 c'était le multitâche et l'an dernier les notifications plus discrètes.

On pourrait penser que le jailbreak aurait disparu avec les années, mais les utilisateurs qui débrident leurs terminaux iOS restent encore aujourd'hui très nombreux, bien que minoritaires. Le jailbreak reste en avance sur iOS pour certaines fonctions, il accepte aussi quelques applications refusées par Apple, mais il a également trouvé des débouchés malheureusement moins glorieux, comme le piratage des applications de l'App Store.




Pour en savoir plus sur les usages du jailbreak, nous avons lancé un appel à témoins. Comment vous situez-vous face au débridage des iPhone, iPad et Apple TV ? Êtes-vous passé à l'acte et dans ce cas, quelles sont vos motivations ? À l'inverse, pourquoi être resté au système conçu par Apple ?

Comme toujours, le jailbreak est un sujet qui passionne : en quelques jours, nous avons reçu plus de 130 réponses dans nos forums. Cet échantillon est majoritairement pro-jailbreak, ce qui est après tout logique : il est plus facile de parler de ce que l'on connaît… Les réponses sont assez peu variées, mais révélatrices : ceux qui pratiquent le jailbreak cherchent avant tout à en faire plus avec leur iPhone ou iPad, mais aussi à payer moins.

"Vive le Jailbreak qui nous libère" (guilite)

Premièrement, parce que c'est possible. Cela peut paraître idiot, mais le simple fait de pouvoir tirer plus de cet appareil déjà si cher à la base m'a assez vite convaincu. (Azergoth)

L'argument peut surprendre, mais sur les 80 lecteurs environ qui ont déclaré qu'ils débridaient au moins un de leurs terminaux iOS, une poignée dit le faire par principe, ou par simple envie de bricoler. Si c'est possible, pourquoi s'en priver ? PiRMeZuR explique aussi que « si je le fais, c'est avant tout pour le côté bidouillage qui me plaît beaucoup ». Le jailbreak peut n'être à l'origine qu'un désir de découvrir, d'essayer quelque chose de nouveau.

De fait, les personnes qui débrident leurs téléphones sont majoritairement des geeks que l'informatique intéresse. À l'origine, c'était même assez complexe, comme le rappelle romaing34 : « Au début (iPod touch V1), le jailbreak était autrement plus sportif qu'aujourd'hui. De mémoire, il fallait tâter du client FTP et du terminal, et à l'époque le risque de [bloquer le terminal] était bien plus significatif qu'aujourd'hui. »

Même si l'opération est devenue très simple et indolore, la modification en profondeur du système mobile d'Apple implique nécessairement une part d'incertitudes. Débrider son iPhone, c'est sortir du cadre pensé par le constructeur, avec le risque de casser quelque chose en cas de mauvaise manipulation. C'est justement cette peur qui retient la majorité des témoins qui ne sont pas passés au jailbreak :

J'ai le sentiment d'avoir un téléphone "propre", sans jailbreak. L'impression qu'il n'y a aucune bidouille, que ça fonctionne comme ça et qu'il n'y a aucun risque de bug. Le jailbreak est, pour moi, de la bidouille et ressemble un peu à un appareil qui serait réparé avec une allumette… (Simbouesse)

Vous êtes nombreux à faire du jailbreak une question de principe, à l'image de Celeri : « Le principe est de pouvoir faire ce que je veux avec un matériel acheté très cher. Si j'achetais une voiture, j'enverrais balader un constructeur qui m'interdirait de prendre certaines routes, c'est le même principe. » On le sait, Apple a choisi de fermer son système mobile : iOS ne peut pas être modifié librement et seules les applications commercialisées sur l'App Store et donc sélectionnées par l'entreprise peuvent être installées.

Lever les restrictions mises en place par Apple suffit à motiver au moins une vingtaine des témoins. totorino va jusqu'à parler de « la censure d'Apple », tandis que BS0D évoque « la prison d'Apple » et guilite y va de « la dictature d'Apple ». Les mots sont forts, si forts que l'on se demande quand même pourquoi tous ces mécontents ne font pas comme jabial qui a pris acte de la fermeture d'iOS pour acheter un smartphone Android :

Avec Apple, j'avais l'impression d'être locataire de mon téléphone, de ne pas pouvoir l'adapter à mes besoins, de devoir rentrer dans le moule. Rien qu'une fonction basique, le fait de pouvoir couper la sonnerie quand il est branché entre telle et telle heure, est impossible. Alors j'ai fini par lâcher l'éponge et passer sur Android pour le téléphone.

D'autres ont de meilleurs arguments à faire valoir pour justifier le jailbreak. Apple a toujours eu une politique assez agressive en terme de mises à jour, réservant pratiquement systématiquement les nouvelles fonctions à son appareil le plus récent. C'est vrai pour Siri, l'assistant vocal qui ne bénéficie qu'à l'iPhone 4S, mais c'était le cas déjà pour l'enregistrement vidéo impossible sur l'iPhone 3G par exemple.

Dans tous les cas, Apple a ses arguments — un matériel qui n'offre pas une expérience optimale —, mais le jailbreak a permis aux propriétaires de terminaux anciens de rester au goût du jour. cesarparent et flo059 ont activé Siri sur leurs iPhone 4, guillaume9161 a ajouté l'enregistrement vidéo et les MMS sur son iPhone 3G. À l'origine, l'iPhone Edge n'était disponible qu'aux États-Unis et le jailbreak était aussi la seule solution pour utiliser un iPhone hors des frontières américaines : « J'ai acheté aux États-Unis le premier iPhone, il ne pouvait fonctionner sans le jailbreak » (lmml)


Certains évoquent des raisons plus originales. laurent.1979 a utilisé plusieurs applications pour soulager le bouton d'accueil de son iPhone 4 : « J'ai résisté au jailbreak jusqu'à la fin 2011. J'ai craqué à cause du bouton d'accueil de l'iPhone 4 qui perdait en sensibilité. Pour l'épargner, j'ai utilisé SBSettings ainsi que Zéphyr et plus récemment Switchy. »

Rollingman est un cas encore plus spécifique : handicapé, il utilise son iPhone par le biais de son ordinateur sur lequel l'écran du téléphone est transmis au moyen d'une application accessible uniquement aux appareils débridés :

La seule manière que j'ai de pouvoir utiliser l'iPhone/Pod/Pad de manière autonome, c'est grâce à veency (VNC), que l'on ne peut avoir qu'une fois l'appareil jailbreaké (et il n'y a pas d'équivalent sur App Store). J'arrive à contrôler mon ordinateur par la voix (Dragon) et grâce au Magic Trackpad […] j'en profite pour installer quelques trucs qui facilitent l'utilisation, et que l'on ne trouve que sur cydia […] par exemple "Handfree" qui me permet d'utiliser Siri sans appuyer sur le bouton, puisque ça m'est impossible ; "Autoanswer" qui me permet de décrocher automatiquement sans avoir rien à faire.

Si les partisans du jailbreak en font parfois une question de principe, c'est aussi le cas de ses opposants. pacou a un avis bien tranché sur ce point : « question de principe : Apple fait un système qu'il veut sûr, qui fonctionne, on le prend comme il est ou on le laisse. Amis geeks, il y a Android pour s'amuser… » On note aussi certains clichés qui ont la vie dure :

Le jailbreak flingue votre appareil les gars, faut arrêter, sérieux ! Faut pas pleurer s’il y a des virus de [biip] sur les iPhone ! La durée de vie de votre iPhone d'origine vous pouvez lui dire au revoir !! C'est pourtant logique… (Apeine)

Le jailbreak n'apporte qu'instabilités, failles de sécurité et pour finir piratage des données […] La bidouille, c'est bien sur PC et inutile sur les produits Apple. (ch-marchand)