PC : le déclin s’accélère
par Christophe Laporte le Mercredi 18 Janvier 2012 à 17:18
Il fut une époque pas si lointaine où les fêtes de fin d’année parvenaient à elles seules à relancer les ventes de PC. Mais l’ordinateur personnel se fait de plus en plus rare dans la hotte du père Noël. Résultat, les ventes de PC ont stagné au quatrième trimestre. Très exactement, elles ont baissé de 0,17 %. Le PC a la tête dans le seau depuis le deuxième trimestre, et cette tendance semble lourde. Une année qui signe définitivement le déclin de cet appareil qui a pris un coup de vieux depuis la démocratisation des tablettes et des smartphones.
Évidemment, les raisons sont multiples pour expliquer cette méforme qui touche l’ordinateur personnel notamment dans les pays où son taux de pénétration est très élevé. Le ralentissement économique et la pénurie de disques durs ont sans doute pénalisé les ventes de PC, mais cela n’explique pas le fait que 2011 est dans bien des cas la pire année pour cette industrie depuis 2001.
Pour les constructeurs qui se sont lancés dans la bataille des prix il y a plusieurs années et qui ont par conséquent rogné leur marge, la contraction de la demande rend quasiment impossible une équation qui n’était déjà pas simple.
Les fabricants sont obligés de revoir brutalement leur stratégie. C’est le cas d’Acer, autrefois l’une des vedettes de cette industrie (lire : Informatique : la fin des constructeurs US ?), qui a remercié son PDG, Gianfranco Lanci, en mars dernier en raison de désaccord stratégique (il a récemment rebondi chez Lenovo). À l’époque, la firme taiwanaise expliquait que le succès de l’iPad n’était qu’un feu de paille (lire : Le fondateur d'Acer : « Les tablettes ne sont qu'une mode »). Sur les trois derniers mois de l’année, les ventes d’Acer ont encore reculé de 8 %.
De son côté, le numéro un mondial a avoué à voix haute penser à se débarrasser de sa division PC. Après plusieurs semaines de réflexion, et surtout faute de repreneur à un prix suffisamment intéressant, HP a décidé de faire machine arrière.
Derrière cette guerre du PC, se cache également une bataille sémantique. Pour le regretté Steve Jobs, le PC est un « camion ». Les voitures d’aujourd’hui sont les tablettes et les smartphones. Ce qu’Apple appelle « l’ère post-pc ». Faut-il faire vraiment la distinction entre ces deux marchés ? C’est la question que se posent bon nombre d’observateurs. Et la sortie cette année de Windows 8, qui se présente comme un système d'exploitation unique pour tablettes et ordinateurs personnels devrait relancer le débat.
Car la réalité du marché est bien différente, si l’on analyse le marché dans sa globalité. Cette industrie connait depuis l’émergence des terminaux mobiles un véritable séisme. Après 10 ans de domination sans partage, la plate-forme Wintel représente désormais moins de 50 % des ventes d’ordinateurs personnels au sens très large du terme, selon une étude d’Asymco. Une situation d’autant plus paradoxale que Microsoft et Intel ont très tôt avancé leurs pions dans les terminaux mobiles. Mais jusqu’à présent, ils n’ont jamais été en mesure d’exploiter le formidable engouement du grand public pour ces petits appareils. Intel vient seulement de présenter un processeur plus adapté et Microsoft a réinitialisé son OS mobile.

image : Asymco
Et ce virage raté explique sans doute l’infortune actuelle des fabricants de PC, trop habitués à se reposer sur le couple Intel (ou AMD)/Microsoft. On l’a vu encore l’année dernière avec HP, qui a très rapidement baissé les bras avec webOS. Au lieu de se doter d’une stratégie sur le long terme, HP a très vite stoppé les frais. Après des mois d’atermoiements, le Californien a fini par mettre son système d’exploitation en open source, et de miser sur Windows 8 pour se relancer sur le marché des tablettes. HP a promis de produire à l’avenir des tablettes sur webOS, mais reste très flou sur son planning.
Les arguments évoqués pour expliquer le ralentissement des ventes de PC trouvent vite leurs limites quand on analyse le marché des smartphones ou celui des tablettes. Ces terminaux coûtent pour la plupart d’entre eux aussi cher que des PC bas de gamme. Mais pour ces appareils, il n’est jamais question de crise… En France, GFK rapporte qu’il s’est vendu en 2011 davantage de tablettes que de portables !
Le vrai drame pour les constructeurs de PC est sans doute d’avoir été incapables de prendre le virage de l’internet mobile. Si l’on regarde le classement des ventes de smartphones, aucun acteur du top 5 de ce marché, qui commence à se cristalliser, n’est un fabricant d’ordinateurs à la base. Il y a bien entendu une exception à cela : Apple. Tous les autres (Samsung, Nokia, HTC et RIM) proviennent de la téléphonie mobile.
Et le même phénomène est en train de se reproduire avec les tablettes. Hormis Apple, les sociétés apparemment les mieux placées aujourd’hui pour bénéficier de l’explosion de ce marché sont Samsung, Amazon, Barnes & Noble et Asus. Mais les positions peuvent encore grandement évoluer, le marché est loin d’être mature. Et c’est sans doute actuellement le plus grand motif d’espoir pour les acteurs de l’écosystème Wintel.
Si Apple a ouvert la voie, hormis peut-être Amazon, personne n’a réussi pour l’heure à reproduire la formule de l’iPad. Google peine pour l’heure à adapter son système aux ardoises. Éric Schmidt a promis une tablette Android d'un très bon niveau pour les mois à venir. Avec Windows 8, Microsoft et ses partenaires ont dès lors une carte à jouer à condition de ne pas perdre de temps.
"Deux révolutions plus tard", aussi surprenant et logique que cela puisse paraitre, Apple est devenu l’acteur numéro un de ce marché globalisé. Et le plus rageant sans doute pour ses concurrents, c’est que son succès dans les smartphones et les tablettes lui a permis de doubler ses ventes de Mac depuis la sortie du premier iPhone. L’effet "halo" né avec les iPod est incontestable tout en étant surprenant. Finalement, Apple n’a jamais fait aussi peu d’efforts que ces dernières années pour promouvoir ses ordinateurs. De plus, la plupart de ses produits à son catalogue d’ordinateurs commencent à dater. Et pourtant, le succès est là. Même les portes de l’entreprise qui lui sont longtemps restées fermées s’ouvrent de plus en plus.

image : Asymco
Si Apple vogue de succès en succès, sa réussite n’a rien de définitif. Le marché de la téléphonie mobile est d’une extrême volatilité. Les grands vainqueurs d’hier (RIM, Motorola) sont aujourd’hui en bien mauvaise posture.
Apple n’est jamais aussi forte que lorsque le rythme d’innovation est élevé. En l’espace de quelques générations, les smartphones ont évolué de manière considérable. Dans ce genre de configuration, le modèle d’Apple est particulièrement efficient. La maitrise du logiciel et du matériel lui confère une grande liberté et réactivité. Jusqu’à présent, c’est ce qui a manqué à ses concurrents issus du monde PC.
| |
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (123 réactions)
Switcher
[18/01/2012 17:31]
La revanche de Jobs.
Il le savait, les faits le confirment. Ce gars pouvait avoir des intuitions de génie (mais un caractère de hyène).
La revanche de Jobs.
Il le savait, les faits le confirment. Ce gars pouvait avoir des intuitions de génie (mais un caractère de hyène).
bysus
[18/01/2012 17:33]
C'est les PC de bureau qui se sont moins vendus, pas les pc portables.
C'est une différence de taille !
C'est les PC de bureau qui se sont moins vendus, pas les pc portables.
C'est une différence de taille !
Philactere
[18/01/2012 17:40]
via MacG Mobile
En effet, les machines desktop ont quitté la sphère domestique, remplacés en grande partie par des portables. Peut être bien que ces mêmes portables sont moins vite remplacés qu'il y a deux ou trois ans, le budget, non extensible à l'infini, étant absorbé en partie par les smartphones et tablettes.
En effet, les machines desktop ont quitté la sphère domestique, remplacés en grande partie par des portables. Peut être bien que ces mêmes portables sont moins vite remplacés qu'il y a deux ou trois ans, le budget, non extensible à l'infini, étant absorbé en partie par les smartphones et tablettes.
lmouillart
[18/01/2012 17:41]
Les entreprises qui achetaient des PC ont reportés leurs investissements. Les particuliers ont acheter en majorité des tablettes. L'avenir qui se dessine est résolument multi os à base de HTML5,et NC ? car peu de boites pourront supporter Windows, Metro,Mac OS,Android,iOS,Windows Mobile.
Le grand gagnant commence visiblement a être Android, de la voiture (audi,renault), aux refrigérateurs LG, TV, montres, masques de ski, smartphones....
Les entreprises qui achetaient des PC ont reportés leurs investissements. Les particuliers ont acheter en majorité des tablettes. L'avenir qui se dessine est résolument multi os à base de HTML5,et NC ? car peu de boites pourront supporter Windows, Metro,Mac OS,Android,iOS,Windows Mobile.
Le grand gagnant commence visiblement a être Android, de la voiture (audi,renault), aux refrigérateurs LG, TV, montres, masques de ski, smartphones....
oomu
[18/01/2012 17:45]
@Switcher [18/01/2012 17:31]
"Il le savait, les faits le confirment. Ce gars pouvait avoir des intuitions de génie (mais un caractère de hyène)."
et là où y a de la hyène, y a pas de plaisir.
Y a un mot plus positif pour décrire ce qui fit la force de Jobs : l'opiniâtreté .
@Switcher [18/01/2012 17:31]
"Il le savait, les faits le confirment. Ce gars pouvait avoir des intuitions de génie (mais un caractère de hyène)."
et là où y a de la hyène, y a pas de plaisir.
Y a un mot plus positif pour décrire ce qui fit la force de Jobs : l'opiniâtreté .
oomu
[18/01/2012 17:49]
"Le grand gagnant commence visiblement a être Android, de la voiture (audi,renault), aux refrigérateurs LG, TV, montres, masques de ski, smartphones."
non.
le Grand Gagnant c'est LINUX !
(android EST Linux)
que cela soit bada os, ou les millions d'os spécifiques chinois et les diverses déclinaisons de android, tout est LINUX.
Le noyau linux, l'avènement du logiciel libre et un incessant effort de foutre la standardisation au coeur de tout ce qu'on a de mutualisé (internet) ont permis à une nouvelle industrie (amazon, google, htc, samsung, et l'increvable apple) de bousiller le verrou maudit : Microsoft+Intel.
L'autre grand gagnant est ARM.
Arm est _partout_, sa conception et expertise se retrouve dans toutes les strates du marché (il manque le "desktop", le serveur d'entreprise commençant à avoir des offres arm utiles).
Le plus flagrant est combien la télé et le mobile ont échappé à Microsoft et Intel. c'est maintenant Linux+ARM
La grande différence, c'est que linux+arm sont directement contrôlables par les industriels concernés.
Le duopole se fait remplacer par une nébuleuse d'acteurs capable de vendre directement leur propre techno ou construire sur du code/matériel mutualisé.
-
bref:
1 linux
2 arm
-
(Apple en ayant été pionnier dans ce changement, via sa propre offre intégrée est le 3eme gagnant : il rafle la majorité des bénéfices de cette nouvelle informatique)
"Le grand gagnant commence visiblement a être Android, de la voiture (audi,renault), aux refrigérateurs LG, TV, montres, masques de ski, smartphones."
non.
le Grand Gagnant c'est LINUX !
(android EST Linux)
que cela soit bada os, ou les millions d'os spécifiques chinois et les diverses déclinaisons de android, tout est LINUX.
Le noyau linux, l'avènement du logiciel libre et un incessant effort de foutre la standardisation au coeur de tout ce qu'on a de mutualisé (internet) ont permis à une nouvelle industrie (amazon, google, htc, samsung, et l'increvable apple) de bousiller le verrou maudit : Microsoft+Intel.
L'autre grand gagnant est ARM.
Arm est _partout_, sa conception et expertise se retrouve dans toutes les strates du marché (il manque le "desktop", le serveur d'entreprise commençant à avoir des offres arm utiles).
Le plus flagrant est combien la télé et le mobile ont échappé à Microsoft et Intel. c'est maintenant Linux+ARM
La grande différence, c'est que linux+arm sont directement contrôlables par les industriels concernés.
Le duopole se fait remplacer par une nébuleuse d'acteurs capable de vendre directement leur propre techno ou construire sur du code/matériel mutualisé.
-
bref:
1 linux
2 arm
-
(Apple en ayant été pionnier dans ce changement, via sa propre offre intégrée est le 3eme gagnant : il rafle la majorité des bénéfices de cette nouvelle informatique)
Philactere
[18/01/2012 17:52]
via MacG Mobile
@lmouillart :
'Le grand gagnant commence visiblement a être Android, de la voiture (audi,renault), aux refrigérateurs LG, TV, montres, masques de ski, smartphones....'
Ce n'est que la suite logique, après Linux partout (ou presque) dans l'embarqué, on trouvera Android qui est un Linux habillé d'une interface adaptée aux terminaux mobiles, donc à terme utilisé dans l'embarqué quant le terminal requière une grande interaction avec l'utilisateur.
@lmouillart :
'Le grand gagnant commence visiblement a être Android, de la voiture (audi,renault), aux refrigérateurs LG, TV, montres, masques de ski, smartphones....'
Ce n'est que la suite logique, après Linux partout (ou presque) dans l'embarqué, on trouvera Android qui est un Linux habillé d'une interface adaptée aux terminaux mobiles, donc à terme utilisé dans l'embarqué quant le terminal requière une grande interaction avec l'utilisateur.
Jimmy_
[18/01/2012 17:53]
Il eût été préférable de publier tous les graphes surtout celui en nombre d'unités vendues par an qui est le plus clair sur la réalité des ventes.
http://www.asymco.com/wp-content/uploads/2012/01/Screen-Shot-2012-01-15-at-1-15-5.54.54-PM.png
Celui en pourcentage tout cumulé ressemble à de la propagande Apple sur la fameuse "ère post-PC selon St Steve" et ironie du sort c'est Android que l'on voit décoller sur le graphe.
Il eût été préférable de publier tous les graphes surtout celui en nombre d'unités vendues par an qui est le plus clair sur la réalité des ventes.
http://www.asymco.com/wp-content/uploads/2012/01/Screen-Shot-2012-01-15-at-1-15-5.54.54-PM.png
Celui en pourcentage tout cumulé ressemble à de la propagande Apple sur la fameuse "ère post-PC selon St Steve" et ironie du sort c'est Android que l'on voit décoller sur le graphe.
oomu
[18/01/2012 17:53]
@bysus [18/01/2012 17:33]
"C'est les PC de bureau qui se sont moins vendus, pas les pc portables."
ca a une importance. Dans cette catégorie de machine et puissance, ARM se positionne de mieux en mieux, permettant à terme une explosion des architectures de machines et constructeurs hors de la sphère intel+microsoft
@bysus [18/01/2012 17:33]
"C'est les PC de bureau qui se sont moins vendus, pas les pc portables."
ca a une importance. Dans cette catégorie de machine et puissance, ARM se positionne de mieux en mieux, permettant à terme une explosion des architectures de machines et constructeurs hors de la sphère intel+microsoft
zearnal
[18/01/2012 18:05]
Très bon article, merci à son rédacteur.
Très bon article, merci à son rédacteur.
dahu_s
[18/01/2012 18:06]
via iGeneration pour iPad
Je ne pense pas que les PC vont disparaître, ils ont encore de plus années de eux.
L'engouement pour les smartphone et les tablettes est en partie lié à un effet de mode.
En tant de crise, les gens ont un budget limité et il faut choisir entre un PC fixe/de bureau et une tablette.
Pour regarder des films ou aller sur internet, une tablette suffit à la plupart des utilisateurs.
Mais pour le stockage de masse, la production de documents ou les jeux vidéo évolués il faut des PC très puissants et bien équiper et ca les tablettes ne pourront l'apporter dans l'immédiat.
Je ne pense pas que les PC vont disparaître, ils ont encore de plus années de eux.
L'engouement pour les smartphone et les tablettes est en partie lié à un effet de mode.
En tant de crise, les gens ont un budget limité et il faut choisir entre un PC fixe/de bureau et une tablette.
Pour regarder des films ou aller sur internet, une tablette suffit à la plupart des utilisateurs.
Mais pour le stockage de masse, la production de documents ou les jeux vidéo évolués il faut des PC très puissants et bien équiper et ca les tablettes ne pourront l'apporter dans l'immédiat.
sunjohn
[18/01/2012 18:08]
Jimmy_ : http://www.asymco.com/wp-content/uploads/2012/01/Screen-Shot-2012-01-15-at-1-15-5.54.54-PM.png
je trouve ce graphique nul : vu son l'échelle, c'est normal qu'on voit le PC décliner autant... mais ça correspond aussi à un phénomène de saturation. et il ne permet pas de bien voir aussi l'explosion de l'informatique, avec une échelle linéaire on verrait à quel point les ordinateurs du passé étaient finalement confidentiels.
Jimmy_ : http://www.asymco.com/wp-content/uploads/2012/01/Screen-Shot-2012-01-15-at-1-15-5.54.54-PM.png
je trouve ce graphique nul : vu son l'échelle, c'est normal qu'on voit le PC décliner autant... mais ça correspond aussi à un phénomène de saturation. et il ne permet pas de bien voir aussi l'explosion de l'informatique, avec une échelle linéaire on verrait à quel point les ordinateurs du passé étaient finalement confidentiels.
mathias10
[18/01/2012 18:19]
via iGeneration pour iPad
Asus etc se lancent dans les tablettes donnant l'impression aux conso que les tablettes sont un "must have", le soucis c'est qu'ils sont outsider sur ce marché...
Ils montent un marché où Apple gagne, et descendent sur le marché où Apple monte.
Elle est belle ma phrase hein!
Asus etc se lancent dans les tablettes donnant l'impression aux conso que les tablettes sont un "must have", le soucis c'est qu'ils sont outsider sur ce marché...
Ils montent un marché où Apple gagne, et descendent sur le marché où Apple monte.
Elle est belle ma phrase hein!
DrFatalis
[18/01/2012 18:19]
A quoi sert, le plus souvent, un ordinateur ?
Ou plutôt, a quoi servait il ?
Et bien web,mail, chat, jeux, regarder les photos et les films.
Tout cela, smartphones et tablettes le font soit mieux (tablettes), soit de façon plus efficace car accessible en permanence (smartphones)
Bien entendu, il y a toujours les "gros" joueurs adeptes de config de folie,, mais ils sont loin d'être la majorité (de plus, pour ce type de jeux, nombre de clients sont déjà pourvus en consoles.
Bref, Le "PC" retourne à son marché initial: ceux qui "travaillent" avec, soit "professionnellement", soit en amateurs. Et pour les amateurs, il n'est même pas certain que les tablettes ne puissent prendre le relais.
A quoi sert, le plus souvent, un ordinateur ?
Ou plutôt, a quoi servait il ?
Et bien web,mail, chat, jeux, regarder les photos et les films.
Tout cela, smartphones et tablettes le font soit mieux (tablettes), soit de façon plus efficace car accessible en permanence (smartphones)
Bien entendu, il y a toujours les "gros" joueurs adeptes de config de folie,, mais ils sont loin d'être la majorité (de plus, pour ce type de jeux, nombre de clients sont déjà pourvus en consoles.
Bref, Le "PC" retourne à son marché initial: ceux qui "travaillent" avec, soit "professionnellement", soit en amateurs. Et pour les amateurs, il n'est même pas certain que les tablettes ne puissent prendre le relais.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012