L'équation Samsung et la recette Apple

L'équation Samsung et la recette Apple

par Loïc Le Toumelin le Lundi 14 Novembre 2011 à 15:48

Si la courte histoire d'Apple sur le marché des smartphones est connue de tous, celle de Samsung l'est peut-être un peu moins. Plus discrète qu'Apple, Samsung n'était pas forcément amené à régner sur le marché des smartphones. Créé en 1938, la société a commencé en effet comme simple marchand de nouilles. 70 ans plus tard, Samsung est devenu un chaebol, un conglomérat de 83 entreprises qui réalisent 13 % des exportations de la Corée du Sud.

Petite introduction à Samsung Mobile
2004 : Samsung sort le modèle phare de l'année, le SGH-D500. L'heure est alors aux téléphones à clavier coulissant, trois ans avant l'iPhone et le tout-tactile. Le D500 n'est pas un de ses téléphones avancés utilisant Windows Mobile, Palm OS ou Symbian : comme la plupart des téléphones simples de l'époque, il utilise un système propriétaire Java. Il téléphone, envoie des SMS, prend des photos à 1,3MP et permet de jouer à quelques jeux sur son écran couleur : c'est un véritable succès, élu téléphone de l'année au 3GSM World Congress de 2005.


Samsung met du temps à se tourner vers les smartphones. Le SGH-F700, présenté un mois après l'iPhone, marque une rupture par rapport aux modèles précédents : doté d'un clavier alphanumérique complet, c'est l'un des premiers téléphones Samsung possédant un écran tactile.


Le F700 introduit un nouveau concept d'interface, Croix UI, salué par la critique, se reposant entièrement sur le contrôle tactile. Samsung a compris que le marché est là, mais le F700 fait pâle figure face à l'iPhone et son écran multitouch, la faute à un écran résistif d'un autre temps.

Samsung : rattraper le temps perdu
Le F700 donne pourtant naissance à la gamme phare de Samsung, la série des « Player ». Le SGH-F490 "Player" est un dérivé du F700 ayant perdu son clavier, et il souffre des mêmes défauts : son interface est certes tactile, mais elle est dérivée d'un système s'utilisant avec des touches fléchées. Austère (blanc, bleu ou noir uniquement) et pensée pour un autre mode d'interaction, elle est de plus difficile à manier à cause de l'écran résistif. Le F490 est pourtant un succès commercial, les subventions opérateurs permettant de le vendre à très bas coup face aux smartphones tactiles à plus de 300 €. Les fonctions ne sont pas là, mais la forme oui.


Samsung revoit sa copie avec le SGH-F480 "Player Style" : il possède certes un plus petit écran (2,7" au lieu de 3,2"), mais cet écran affiche une toute nouvelle interface, au-dessus d'un nouveau système propriétaire basé sur Java. Plus avenante, plus colorée, plus fonctionnelle, elle est baptisée TouchWizz.

Lire la page suivante (2/4) >>


|  |  

3
2
1
Vos réactions (35 réactions)
Eblis [14/11/2011 16:05] via iGeneration pour iPad

Article excellent mais l'avant dernier paragraphe contenant le mot "photocopieuse" va en faire réagir plus d'un. Pas très objectif comme terme journalistique car c'est ce terme qui déclenche chez les fans d'Apple les ardeurs :-)
Kelv [14/11/2011 16:17]

Et oui, l'usage de ces termes n'existent que pour ennerver les autres et susciter des réactions, du coup ici ça s'utilise à tort et à travers et souvent dans des réactions pitoyables...

Article sympa, ça fait plaisir de voir l'évolution de Samsung, sous cet angle.
LeSuisse [14/11/2011 16:22] via MacG Mobile

J'aime bien l'utilisation de la phrase (non volontaire?):
"Après un échec.... Samsung revoit sa copie" ;-)
Benq [14/11/2011 16:29]

Si, si, photocopieuse est un terme tout à fait adéquat. La stratégie de Samsung à toujours été de copier ce qui se faisait de mieux. Et pas que l'iPhone ! Télévision, frigo, ordinateurs,...
Comme le dit l'article, Samsung est un chaebol, un conglomérat qui a un besoin vital de faire du chiffre d'affaire. Marque d'electronique grand publique, si elle ne veut pas finir comme Philips et tant d'autres marques elle se doit d'être extrêmement agressive...à la limite parfois du correct. Sa survie en dépend et en partie le dynamisme de l'économie Coréenne.
Mais la grande force de Samsung, après avoir rattrapé le leader et d'être "capable d'innover" et de sortir des modèles le plus rapidement possible pour étouffer la concurrence. Le salaire moyen d'un ingénieur coréen étant moins élevé que son homologue américain, Samsung peux avoir une armées de développeurs. Idem en marketing et R&D !
Bref tout ça Pour dire que Samsung est une marque grand public et Apple une marque premium, qui ne cherche pas à être leader et avec une culture produit très forte. Si Mercedes vendait autant de voiture que Renault (2 très bonne marques) il y aurait un pb ! :-)
anthony [14/11/2011 16:42]

@holt92 : tes liens étaient mal formés, ils ont sauté. Je remets tes liens avec les articles en rapport chez nous :

http://www.macgeneration.com/news/voir/222612/motorola-apple-une-manche-pour-le-premier-en-allemagne

http://www.macgeneration.com/news/voir/222902/australie-derniers-developpements-entre-apple-et-samsung

Ca ne remet pas en cause ce qui est dit dans la dernière partie : iPhone et iPad ne sont bloqués nulle part.
holf92 [14/11/2011 16:43]

Très bon article (un ptit sourire en me rappellant de mon S400i ^^), mais il me semble que sur le plan juridique ça bouge pas mal (sources externes, donc à prendre avec des pincettes) :


http://iphonesoft.fr/2011/11/13/samsung-recupere-le-code-source-de-l-iphone-4s
http://www.gsmarena.com/samsung_wants_to_see_the_iphone_4s_source_code_are_they_for_real-news-3337.php

http://iphonesoft.fr/2011/11/08/l-iphone-et-l-ipad-interdis-en-allemagne
http://www.gsmarena.com/german_court_grants_motorola_formal_injunction_against_apple-news-3352.php
holf92 [14/11/2011 16:45]

@anthony

Oups désolé j'avais pas vu la correction, mon Firefox met trop en cache ...
imagesurmac [14/11/2011 17:12]

un cheabol de nouilles ?
anthony [14/11/2011 17:13]

@holf92 : pas grave !
a_ben [14/11/2011 17:31]

Wow, j'connaissais pas du tout leur dernière gamme de notebook...

C'est la première fois qu'un notebook autre qu'un Mac me donne envie... J'ai un vieux MBP de 2010, 15", écran mat, i7, mais la partie graphique est complètement à la ramasse, pour un notebook qui a couté 2000€ à ma boite à l'époque!
Je ne peux même pas jouer correctement à TF2 ou L4D 2 sur Mac OS X, ça rame, ça rame! Vous allez me dire qu'un mac n'est pas fait pour jouer, moi j'vous répond qu'une machine qui coûte 2000€ doit pouvoir tout faire! (puis c'est pas comme si j'lui demandais de me faire tourner battlefield 3 à fond en 2500*1600 :D)
Puis mettre un disque dur aussi bidon, à ce prix là, c'est un crime. (il faut encore ajouter une centaine d'euros...)

En plus, il y a des problèmes de chauffe très (trop) gênant. Dès que j'fais du montage vidéo, mon Mac s'emballe, monte jusqu'à 90 degrés, j'ai beau mettre les ventilos à fond, ça reste chaud. Le clavier devient même brulant (partie supérieure droite du clavier pour être précis...), et j'ai dû acheter un clavier USB... Génial, pour une machine à 2000€.
Le MagSafe n'est pas suffisant pendant les lourdes taches, mon macbook perd de la batterie alors qu'il est sur secteur...

J'suis en train de sérieusement réfléchir à ma prochaine machine, dans 9 mois, j'pars aux USA, avec le taux de change avantageux, j'vais en profiter. Maintenant, reste à savoir s'ils vont enfin se bouger un petit peu du côté d'Apple dans leur nouvelle gamme, s'ils vont ou pas régler les problèmes de chauffe.
Dans le cas contraire, j'irais voir du côté de Samsung, si les retours sur l'autonomie et la fiabilité sont bons...
12marie [14/11/2011 17:36] via iGeneration pour iPad

"Vieux" MBP de 2010 !!!
J'ai pas vu vieillir le mien, qui est aussi de 2010, comme le temps passe vite quand même ...
lmouillart [14/11/2011 18:03]

@a_ben si tu veux regarder du coté PC et que le look thinkpad ne te déplait pas, tu as les lenovo : http://www.lenovo.com/products/us/laptop/thinkpad/
Tu en as avec 20h d'autonomie, d'autres avec des chips Quadro pour les soft de CAD/CAO, écran calibré ...
jeckill13 [14/11/2011 18:10] via MacG Mobile

Je l'ai eu le player style. C'était pas un mauvais téléphone. Après le qualifier de smartphone c'est quand même un peu gros, d'ailleurs juste après j'ai eu un iPhone 3GS et maintenant le 4.
sebastiano [14/11/2011 18:33] via MacG Mobile

@Eblis :
Ce terme déclenche également une crise de boutons chez les google fans (ils n'en ont pas forcement besoin, la plupart étant des ados boutonneux).

C'est suffisant comme troll ? :)
Eazy7 [14/11/2011 19:22]

Cool cet article ! C'est marrant de voir combien l'un a besoin de l'autre malgré tout.

PS : Page 3/4 - avant dernier paragraphe : petite erreur de frappe "où Apple proposé des écrans 27 pouces". ;)
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.