Témoignages : un mois avec OS X Lion

À l'inverse, quelles sont vos plus grosses déceptions avec l'OS ?
Kopain :
Très grosse déception : mon MacBook Air chauffe bien plus qu'avant et le ventilo se déclenche souvent. C'est une plaie et je me suis même posé la question de revenir à Snow Leopard, mais ce n'était pas possible en natif et il m'était absolument impossible de faire une réinstallation complète de l'OS !

jlemoan (Mac mini de 2010)
Ma première surprise a été de constater une certaine lenteur, qui s'est accentuée lors de l'usage de "Versions" sur un document texte. La deuxième surprise est Mission Control. J'utilisais Spaces pour attribuer une application par bureau virtuel. Là, pas possible de définir les fenêtres pour les applis et d'y accéder directement. Heureusement que le passage d'une fenêtre à l'autre est plaisant avec le Magic Trackpad. LaunchPad ne me sert pas finalement, malgré sa ressemble avec l'iPad que j'utilise beaucoup. Devant la lenteur du Mac mini, j'ai acheté 8 Go de RAM pour remplacer les 2 Go d'origine. Là, Lion se sent beaucoup mieux et devient plaisant en toute circonstance.

laurent_iMac
Mes déceptions concernant Lion sont principalement l'absence de couleur pour certaines de ses applications. Ainsi le Finder, Mail et iTunes ont une barre latérale gauche qui donne dans le gris/bleu avec des icônes en relief du même ton.

Je ne m'y habitue pas du tout, même si je pense que la réflexion des ergonomes d'Apple a été de vouloir éviter toute distraction à l'utilisateur lorsqu'il travaille sur son document. Et puis il y a le Finder avec sa disposition qui a été revue de manière importante dans sa présentation. Auparavant les "matériels" étaient en haut, maintenant ils se retrouvent en bas.

Je vous laisse imaginer ce que cela donne comme "gymnastique", même gestuelle, pour aller voir le contenu du volume d'un disque dur externe avec un MacBook 13', en passant par la barre gauche du Finder, même si le Afficher/Masquer existe. Et puis qu'ai-je à faire de "Tous mes fichiers" dans Favoris ? Il a été supprimé de facto.

Autant les couleurs sont absentes dans les applications citées, autant pour Carnet d'adresses et iCal avec cette présentation amenée par iOS (le fameux cuir), cela "pique" un peu pour moi. Plus exactement ce n'est pas dans la continuité de la ligne graphique voulue par Apple pour Lion.

Et puis Rosetta, qui m'avait permis d'utiliser au mieux certaines applications a "disparu". Je sais bien qu'un jour il faut savoir couper le fil qui nous retient au nid, mais là franchement c'est dur.


danykaffee :
Tous les changements dans l'interface utilisateur activés par défaut qui sont antiproductifs : le nouveau mode de défilement, la réouverture automatique des documents fermés avec l'application (une réelle hérésie pour Aperçu...). L'affichage du Dashboard dans un espace dédié par défaut est aussi un élément que j'ai décoché.

Dans Mission Control, l'organisation des bureaux uniquement sur une seule ligne fait également perdre énormément d'intérêt à cette fonction. Auparavant je naviguais dans 9 bureaux selon le type d'activité (Mail, Web, musique, photos, vidéos…), mais 9 bureaux sur une seule ligne sont ingérables au raccourci clavier. Je n'utilise donc plus que 2 à 3 bureaux, agrémentés du mode plein écran pour certaines applications (iTunes et iPhoto, en particulier).
[…]
Je me suis aussi retrouvé par 4 fois avec un kernel panic et redémarrage à la clé avec VirtualBox : la logique d'allocation de mémoire semble poser problème quand la RAM est saturée. Je n'avais JAMAIS eu ce problème sous Snow Leopard. Sur mon Mac mini 2009, il ne faut pas laisser sa machine allumée toute une journée avec une application type iMovie ouverte… les 2 Go de RAM saturent, le swap pédale au moins 15 minutes avant de vous rendre la main : gros bug ! Je trouve que l'OS a perdu en stabilité. C'est réellement dommage, ça ressemble au "Windows 95" d'Apple… je croise les doigts pour que les correctifs résolvent ce problème.
[…]
Ce matin, je pars au boulot en mettant l'iMac en suspension d'activité. Aucun programme ne tournait à part Aide Mémoire, DropBox et Full Circle notifier. À mon retour : réveil de la bête et kernel panic direct.


zeedy Les trucs mitigés, voire soulants : les versions et enregistrements de l'état des applications. J'espère sincèrement que tout ça sera facilement désactivable en fonction des applications à venir. J'aime sauvegarder mon boulot quand je le veux, en faire des copies si je le veux et rouvrir mes fenêtres au démarrage si je le veux. Sur le fond l'idée est bonne et peut aider un gamin de 10 ans, mais je n'aime pas le côté systématique qui s'annonce. La maintenance informatique de la fac n'a pas fini de répondre aux utilisateurs paumés.

Mission Control : gros utilisateur de Spaces + Exposé (un aperçu en 2 mouvements de souris de toutes mes fenêtres de monitoring réseau en particulier) je trouve ça moins pratique, même au bout d'un mois d'adaptation. Le fait de ne pas voir toutes mes fenêtres entièrement me manque, de même que de ne pas pouvoir bouger mes fenêtres d'un bureau à l'autre facilement. Pourquoi avoir supprimé l'ancienne méthode et avoir juste rajouté Mission Control comme possibilité ?

Le défilement inversé : insupportable. On peut m'écrire des pages pour m'expliquer que c'est plus logique je m'en fous. Je bosse comme je veux avec les habitudes que je veux si je trouve ça pratique. Heureusement qu'on peut le désactiver. Par contre rien à redire contre la suppression des flèches de défilement.

Les gestures : je m'en fous complètement. J'aime la souris, c'est précis, c'est rapide. J'ai une Logitech avec "50" boutons personnalisables à souhait, mes doigts ne feront jamais aussi bien. Même en mode portable, j'utilise peu les gestures, sauf précédent dans le Finder et Firefox.


Katen :
Ne pas pouvoir mettre de film en plein écran (via QuickTime) sur un écran secondaire, ça, c'est vraiment ennuyeux. La solution est simple, utiliser VLC ou Mplayer ou autre application n'utilisant pas le plein écran sauce Lion, mais quand même, ça ne devrait pas se comporter de cette façon. Pour préciser : il est possible de déplacer QuickTime sur l'écran secondaire, mais durant le passage en plein écran, il revient sur l'écran principal et y ouvre un nouvel espace en plein écran. J'ai aussi l'impression qu'il chauffe un peu plus qu'avant, même lors des opérations courantes n'impliquant pas Flash.

Également, le look horrible d'iCal. Je suis repassé à une interface plus classique via une des astuces données sur MacG, mais il faut dire ce qui est : c'était sacrément laid (lire Pas-à-pas : retrouver l'apparence métallique d'iCal et du Carnet d'adresses sous OS X Lion)


thauron :
Des choix cosmétiques et ergonomiques très contestables : La dominante du gris, y compris sur la barre latérale du Finder… Pourquoi diable on ne peut-on plus voir nos icônes perso ? Pourquoi diable masquer par défaut la bibliothèque ? Pourquoi diable des interfaces de m.… pour iCal et pour le répertoire ? C'est un recul !

Et OS X Lion Server : Une honte par rapport à la version Snow Leopard. Création de certificats et leur gestion opaque. Disparition de plusieurs services dans l'admin server tels que la gestion NFS ou une gestion fine du partage AFP, la transition d'un serveur Snow Leopard vers Lion est difficile surtout si l'on fonctionnait avec le couple MySQL/PHP. Il faut mettre la main dans le cambouis plusieurs fois pour que cela marche. Résultat des courses, le Mini Server restera avec Snow Leopard Server qui administre bien des bécanes sous Lion. Je déconseille le passage à Lion Server pour les serveurs déjà sous Snow Leopard. Quant à la version client, je ne la conseille, ni ne la déconseille…

ritsz
Mail, qui ne gère pas bien mon compte Gmail, avec des messages dans "Tous les messages" qui n'apparaissent pas dans "Boite de réception" et inversement ! […] La correction automatique - bizarre - que je n'utilise donc jamais. L'atroce Carnet d'adresses. Et iCal toujours pas vraiment au niveau du reste.


Est-ce que vous conseilleriez le passage à Lion, ou sous certaines conditions seulement ?
djpoulet : Pour une utilisation comparable à la mienne, je recommande Lion sans hésiter. Mon Mac me sert de média center et d'ordinateur de gestion, créations et de loisirs. Je n'ai donc aucune application critique et le passage s'est fait sans aucun souci. J'aime beaucoup tous les petits raffinements esthétiques introduits avec le 10.7 (barres de défilement qui s'effacent, rebondissement en fin de défilement, etc.) qui sont inutiles, mais tellement indispensables.

titou190 Pour une utilisation assez classique (Internet, lecture audio/vidéo, bureautique) c'est plus agréable (plus joli) pour un prix très faible en fin de compte. Peut-être que ça peut poser problème avec certains logiciels, mais je n'ai pas eu de souci de ce coté.

gluzy
Sous certaines conditions comme de posséder une Magic Mouse et un ordinateur assez puissant quand même. Sans Magic Mouse, Lion perd de sa superbe, surtout avec le mode plein écran.

reremoon
Je conseille d'attendre encore une ou deux mises à jour. Et franchement, 23 euros, c'est pas cher, mais OS X Lion ne vaut pas plus. C'est pour moi une mise à jour mineure. Le véritable changement viendra avec iCloud… à suivre donc.

fixb
Apple a été à la hauteur, car dès que Lion a été mis en ligne j'ai tout de suite pu le télécharger avec un débit tout à fait correct ! Pour ma part, je ne voulais pas faire une mise à jour de mon Snow Leopard, mais une clean install. Même si la procédure (pour installer Lion via une clef USB ou un DVD) était disponible sur de nombreux sites, il est dommage qu'Apple nous "oblige", par défaut, à ne faire qu'une simple mise à jour.

Katen Pas avec moins de 4 Go de RAM et pas pour une machine de production.

Kopain
Oui parce qu'il n'est pas cher et que c'est toujours mieux d'être à jour. Par contre, je conseillerais les utilisateurs de MacBook Air (et d'autres manquant de puissance sans doute) d'attendre des mises à jour qui règlent ce problème de surchauffe.

iPotable
Je ne conseille pas à tout le monde de passer à Lion pour le moment. Attendez la 10.7.3 pour passer à Lion avec un système mature et stable […] j'ai gardé Snow Leopard en système principal sur ma machine, avec Lion sur une partition annexe.

laurent_iMac
Oui, mais pourquoi ? Pour avoir quoi de plus ? Une gestuelle différente et un OS avec des applications en 64 bits. Pour l'utilisateur lambda, la différence n'est pas là sauf peut-être les nouveaux fonds d'écrans. Et puis, comme je l'ai remarqué trop souvent, des habitudes acquises au fil des ans sont difficiles à changer ainsi. Par contre, j'attends avec une réelle impatience iCloud qui s’il est à la hauteur de mes attentes, sera le produit que je conseillerais vivement, car donnant pour moi un vrai sens à l'informatique partagée et accessible à tout moment.

Jmichel33 Si votre ordinateur est compatible, si vous n'avez pas besoin de Rosetta (pour la compatibilité avec des applications PowerPC, ndr) et si vous mettez en berne votre réticence naturelle au changement, il n'y a aucune raison de passer à côté. Aujourd'hui, je ne reviendrais pas à Snow Leopard. Je considère Lion comme la version majeure de Mac OS X, à l'image sans doute de ce qu'a représenté Tiger à l'époque.

Sur le même sujet :
Vous pouvez retrouver l'intégralité des témoignages dans le forum ouvert pour l'occasion.
- Tout savoir sur la clé USB OS X Lion
- Les précédents témoignages lecteurs de MacGeneration