Apple TV : la tête dans les nuages
par Christophe Laporte le Mardi 02 Août 2011 à 12:30
Malgré son statut de hobby qui lui colle à la peau depuis le début ou presque, l'Apple TV continue son petit bonhomme de chemin. La dernière version de son logiciel système sortie hier lui ouvre de nouveaux horizons…
Lors de la conférence des développeurs (WWDC), Apple a longuement évoqué iCloud pour ses ordinateurs ainsi que pour l'iPhone et l'iPad. Avec la version 4.3 de son logiciel système, l'Apple TV s'invite à la fête. Le petit boitier d'Apple est désormais capable d'accéder en streaming à tous les épisodes achetés depuis son compte iTunes (aux Etats-Unis uniquement pour le moment). On imagine que cette fonctionnalité sera étendue dans un avenir plus ou moins proche aux films acquis sur la plate-forme de téléchargement d'Apple.
Cette fonctionnalité n'est pas réservée à l'Apple TV, elle est également activée sur les autres terminaux d'Apple équipés d'iOS 5.0. Pour l'Apple TV, il s'agit d'une avancée majeure. D'une certaine manière, ce dernier prend son indépendance face au Mac ou au PC auquel il est rattaché. Cette décision d'Apple n'est pas surprenante en soi, elle ne fait que confirmer ce qui a été annoncé lors de la WWDC, à savoir que le concept du hub numérique tel que nous l'avons connu ces dernières années n'est plus pertinent et que désormais tout va converger vers le ou les nuages (lire : Ciel nuageux à l'horizon).
Ce n'est pas l’unique nouveauté apportée par cette mise à jour qui offre également la prise en charge de Vimeo. Jusqu'à présent, YouTube était le seul service de streaming gratuit géré par le hobby d'Apple. Voilà qui va amener un peu de diversité, et c'est d'autant plus intéressant que l'accès à YouTube souffre fréquemment de lenteurs et que les vidéos sur Vimeo sont de très bonne qualité.
Alors, certes ce nouveau firmware ne change pas du tout au tout, mais cela rend le produit un peu plus intéressant. Et à ne pas en douter, avec l'avènement d'iCloud, l'Apple TV devrait avoir une belle carte à jouer. Avec le premier modèle, Apple avait déjà agi de manière similaire en proposant de temps à autre des révisions de son firmware afin d'offrir à ses clients de nouvelles fonctionnalités. Mais avec ce modèle, basé sur iOS, Apple a sans doute les moyens d'aller beaucoup plus loin et beaucoup plus rapidement.
Si l'Apple TV est toujours flanqué du statut de hobby, avec le modèle sorti l'année dernière, Apple a quand même franchi un cap. Dès son premier trimestre de commercialisation, Apple en a écoulé plus d'un million (lire : Apple TV : bientôt un million d'unités vendues). La pomme n'avait jamais communiqué sur les chiffres de vente de son prédécesseur. Comme le dit si justement Steve Jobs : "quand vous vendez beaucoup d'exemplaires d'un produit, vous avez envie de le dire à tout le monde".
Sans atteindre les chiffres faramineux des autres appareils iOS, l'Apple TV ne se vend pas trop mal. Lors du dernier trimestre, Apple en aurait écoulé un peu moins de 500 000. Des chiffres à comparer, par exemple, avec les Google TV, qui sont semble-t-il catastrophiques : Logitech avec son terminal Revue, a enregistré plus de retours produits que de ventes sur le trimestre (lire : Google TV : plus de retours que de ventes pour Logitech).
Si personne n'a réussi encore à faire fortune avec ce type d'appareils, ce segment attire de plus en plus d'acteurs. Après Google qui s'est lancé dans la bataille l'année dernière, c'est Research In Motion (RIM) qui travaillerait activement sur un petit boitier assez similaire à l'Apple TV (lire : RIM prépare un concurrent pour l'Apple TV). La recette serait identique à celle mise en oeuvre par la firme de Cupertino : une architecture matérielle et logicielle très proche d'autres produits de la maison et notamment du Playbook. Le produit en lui-même serait davantage tourné vers les professionnels.
Pour en revenir à Apple, la problématique reste toujours la même : comment passer à la vitesse supérieure et faire de l'Apple TV un produit avec un potentiel similaire à l'iPad ou à l'iPhone ? Avec l'Apple TV, Apple a toujours fait preuve de patience et semble ne pas vouloir confondre vitesse et précipitation (lire : Le hobby d'Apple n'aurait pas droit à une mise à jour à la rentrée). Contrairement aux autres terminaux de la gamme, l'Apple TV n'aurait pas le droit à un cycle de mise à jour annuel. Il se murmurait il y a quelques mois qu'un nouveau modèle équipé du processeur A5 pourrait voir le jour d'ici la fin de l'année. Aux dernières nouvelles, cela ne serait plus d'actualité.
Pour passer à la vitesse supérieure, Apple n'a bien que deux solutions : trouver la "killer feature" qui rendrait l'objet indispensable. Cela pourrait être l'intégration d'un App Store, mais pour cela, il faut d'une part que les développeurs s'intéressent à ce produit et qu'il y ait une importante base d'utilisateurs. Et pour le moment, les deux millions de possesseurs d'Apple TV ne pèsent pas bien lourd, par rapport aux nombre de personnes qui utilisent quotidiennement un Mac, un iPhone ou un iPad. Autre obstacle majeur, les interactions avec l'Apple TV sont limitées par la télécommande.
L'autre hypothèse qui revient de temps à autre serait que Cupertino fabrique carrément son propre téléviseur. La semaine dernière encore, un analyste promettait une vraie télé Apple pour mi-2012. Mais cela ressemblait plus à un voeu pieux qu'à autre chose. L'idée a sans doute dû germer depuis bien longtemps dans l'esprit des ingénieurs d'Apple, mais la réalisation d'un tel produit est affreusement complexe tant les normes dans ce domaine diffèrent d'un pays à l'autre. Une solution universelle comme les aime Apple, est impossible actuellement. À moins de proposer un téléviseur 100 % internet, mais il est fort probable que la ménagère de moins de 50 ne soit pas prête à cette idée…
Lors de la conférence des développeurs (WWDC), Apple a longuement évoqué iCloud pour ses ordinateurs ainsi que pour l'iPhone et l'iPad. Avec la version 4.3 de son logiciel système, l'Apple TV s'invite à la fête. Le petit boitier d'Apple est désormais capable d'accéder en streaming à tous les épisodes achetés depuis son compte iTunes (aux Etats-Unis uniquement pour le moment). On imagine que cette fonctionnalité sera étendue dans un avenir plus ou moins proche aux films acquis sur la plate-forme de téléchargement d'Apple.
Cette fonctionnalité n'est pas réservée à l'Apple TV, elle est également activée sur les autres terminaux d'Apple équipés d'iOS 5.0. Pour l'Apple TV, il s'agit d'une avancée majeure. D'une certaine manière, ce dernier prend son indépendance face au Mac ou au PC auquel il est rattaché. Cette décision d'Apple n'est pas surprenante en soi, elle ne fait que confirmer ce qui a été annoncé lors de la WWDC, à savoir que le concept du hub numérique tel que nous l'avons connu ces dernières années n'est plus pertinent et que désormais tout va converger vers le ou les nuages (lire : Ciel nuageux à l'horizon).
Ce n'est pas l’unique nouveauté apportée par cette mise à jour qui offre également la prise en charge de Vimeo. Jusqu'à présent, YouTube était le seul service de streaming gratuit géré par le hobby d'Apple. Voilà qui va amener un peu de diversité, et c'est d'autant plus intéressant que l'accès à YouTube souffre fréquemment de lenteurs et que les vidéos sur Vimeo sont de très bonne qualité.
image : MacLife
Alors, certes ce nouveau firmware ne change pas du tout au tout, mais cela rend le produit un peu plus intéressant. Et à ne pas en douter, avec l'avènement d'iCloud, l'Apple TV devrait avoir une belle carte à jouer. Avec le premier modèle, Apple avait déjà agi de manière similaire en proposant de temps à autre des révisions de son firmware afin d'offrir à ses clients de nouvelles fonctionnalités. Mais avec ce modèle, basé sur iOS, Apple a sans doute les moyens d'aller beaucoup plus loin et beaucoup plus rapidement.
Si l'Apple TV est toujours flanqué du statut de hobby, avec le modèle sorti l'année dernière, Apple a quand même franchi un cap. Dès son premier trimestre de commercialisation, Apple en a écoulé plus d'un million (lire : Apple TV : bientôt un million d'unités vendues). La pomme n'avait jamais communiqué sur les chiffres de vente de son prédécesseur. Comme le dit si justement Steve Jobs : "quand vous vendez beaucoup d'exemplaires d'un produit, vous avez envie de le dire à tout le monde".
Sans atteindre les chiffres faramineux des autres appareils iOS, l'Apple TV ne se vend pas trop mal. Lors du dernier trimestre, Apple en aurait écoulé un peu moins de 500 000. Des chiffres à comparer, par exemple, avec les Google TV, qui sont semble-t-il catastrophiques : Logitech avec son terminal Revue, a enregistré plus de retours produits que de ventes sur le trimestre (lire : Google TV : plus de retours que de ventes pour Logitech).
Si personne n'a réussi encore à faire fortune avec ce type d'appareils, ce segment attire de plus en plus d'acteurs. Après Google qui s'est lancé dans la bataille l'année dernière, c'est Research In Motion (RIM) qui travaillerait activement sur un petit boitier assez similaire à l'Apple TV (lire : RIM prépare un concurrent pour l'Apple TV). La recette serait identique à celle mise en oeuvre par la firme de Cupertino : une architecture matérielle et logicielle très proche d'autres produits de la maison et notamment du Playbook. Le produit en lui-même serait davantage tourné vers les professionnels.
Pour en revenir à Apple, la problématique reste toujours la même : comment passer à la vitesse supérieure et faire de l'Apple TV un produit avec un potentiel similaire à l'iPad ou à l'iPhone ? Avec l'Apple TV, Apple a toujours fait preuve de patience et semble ne pas vouloir confondre vitesse et précipitation (lire : Le hobby d'Apple n'aurait pas droit à une mise à jour à la rentrée). Contrairement aux autres terminaux de la gamme, l'Apple TV n'aurait pas le droit à un cycle de mise à jour annuel. Il se murmurait il y a quelques mois qu'un nouveau modèle équipé du processeur A5 pourrait voir le jour d'ici la fin de l'année. Aux dernières nouvelles, cela ne serait plus d'actualité.
Pour passer à la vitesse supérieure, Apple n'a bien que deux solutions : trouver la "killer feature" qui rendrait l'objet indispensable. Cela pourrait être l'intégration d'un App Store, mais pour cela, il faut d'une part que les développeurs s'intéressent à ce produit et qu'il y ait une importante base d'utilisateurs. Et pour le moment, les deux millions de possesseurs d'Apple TV ne pèsent pas bien lourd, par rapport aux nombre de personnes qui utilisent quotidiennement un Mac, un iPhone ou un iPad. Autre obstacle majeur, les interactions avec l'Apple TV sont limitées par la télécommande.
L'autre hypothèse qui revient de temps à autre serait que Cupertino fabrique carrément son propre téléviseur. La semaine dernière encore, un analyste promettait une vraie télé Apple pour mi-2012. Mais cela ressemblait plus à un voeu pieux qu'à autre chose. L'idée a sans doute dû germer depuis bien longtemps dans l'esprit des ingénieurs d'Apple, mais la réalisation d'un tel produit est affreusement complexe tant les normes dans ce domaine diffèrent d'un pays à l'autre. Une solution universelle comme les aime Apple, est impossible actuellement. À moins de proposer un téléviseur 100 % internet, mais il est fort probable que la ménagère de moins de 50 ne soit pas prête à cette idée…
| |
5
4
3
2
1
Vos réactions (66 réactions)
Ipader
[02/08/2011 12:48]
Une télé Apple pour quoi faire? , une fois l'AppleTV raccordée on a une TV, cela devient une "TV Apple" et Apple ne veut pas mettre de touch sur grand écran donc peu probable.
La solution serait une AppleTV avec une télécommande dotée d’accéléromètre, gyroscope, surface tactile, camera, sans avoir tous les composants d'un itouch ou iphone pour ne pas faire flamber la facture, ainsi nous pourrions avoir des applications semblables à l'APP Store sur grand écran.
Une télé Apple pour quoi faire? , une fois l'AppleTV raccordée on a une TV, cela devient une "TV Apple" et Apple ne veut pas mettre de touch sur grand écran donc peu probable.
La solution serait une AppleTV avec une télécommande dotée d’accéléromètre, gyroscope, surface tactile, camera, sans avoir tous les composants d'un itouch ou iphone pour ne pas faire flamber la facture, ainsi nous pourrions avoir des applications semblables à l'APP Store sur grand écran.
ErGo_404
[02/08/2011 12:50]
La killer feature de l'Apple TV serait l'intégration d'un lecteur bluray. Mais comme c'est contraire à tout ce qu'a fait Apple récemment, c'est pas prêt d'arriver.
Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, c'est toujours bon d'avoir un lecteur physique, pour quand un pote te prête un film, ou quand tu as le DVD en promo bien moins cher qu'en achat sur la boutique d'Apple.
Le fait de devoir passer par la boutique d'Apple est aussi un frein. Aux US c'est pas encore aussi cher que chez nous, mais comparé à Netflix ça reste hors de prix. Chez nous les prix sont de toutes façons prohibitifs.
La killer feature de l'Apple TV serait l'intégration d'un lecteur bluray. Mais comme c'est contraire à tout ce qu'a fait Apple récemment, c'est pas prêt d'arriver.
Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, c'est toujours bon d'avoir un lecteur physique, pour quand un pote te prête un film, ou quand tu as le DVD en promo bien moins cher qu'en achat sur la boutique d'Apple.
Le fait de devoir passer par la boutique d'Apple est aussi un frein. Aux US c'est pas encore aussi cher que chez nous, mais comparé à Netflix ça reste hors de prix. Chez nous les prix sont de toutes façons prohibitifs.
davidcaro2
[02/08/2011 12:52]
Si déjà , il incluait un navigateur web (avec telecommande ipad ou iphone), çe serait pas mal !
En plus si la lecture n'était pas si restreinte au niveau des formats.... alors là il serait vraiment génial !!
Si déjà , il incluait un navigateur web (avec telecommande ipad ou iphone), çe serait pas mal !
En plus si la lecture n'était pas si restreinte au niveau des formats.... alors là il serait vraiment génial !!
arnaud06
[02/08/2011 12:55]
Bah tu prends un iphone, un ipad ou un ipod .. la plupart des possesseurs d'une apple TV doivent avoir au moins l'un de ces joujous ... et tu télécharges l'app remote ...
Il n'est pas très intéressant d'avoir une apple TV si tu n'es pas déjà dans l'univers apple.. donc l'utilité de la télécommande ... je vois pas bien
Bah tu prends un iphone, un ipad ou un ipod .. la plupart des possesseurs d'une apple TV doivent avoir au moins l'un de ces joujous ... et tu télécharges l'app remote ...
Il n'est pas très intéressant d'avoir une apple TV si tu n'es pas déjà dans l'univers apple.. donc l'utilité de la télécommande ... je vois pas bien
Kounkountchek
[02/08/2011 12:59]
Apple peut s'appuyer sur le succès de l'iPhone/iPad pour rendre l'Apple TV très attirant. (ce qu'ils font avec Airplay par exemple) Par exemple en utilisant la TV comme écran secondaire des appareils iOS (pour les jeux entre autres, si la latence n'est pas rédhibitoire)
Par contre quel serait l'avantage d'un téléviseur Apple par rapport à un téléviseur de n'importe quelle marque+ Apple TV ? Je ne vois pas trop pourquoi Apple s'engagerait dans cette voie (d'autant plus que le marché est saturé, les ménages étant déjà bien équipé en téléviseur)
Apple peut s'appuyer sur le succès de l'iPhone/iPad pour rendre l'Apple TV très attirant. (ce qu'ils font avec Airplay par exemple) Par exemple en utilisant la TV comme écran secondaire des appareils iOS (pour les jeux entre autres, si la latence n'est pas rédhibitoire)
Par contre quel serait l'avantage d'un téléviseur Apple par rapport à un téléviseur de n'importe quelle marque+ Apple TV ? Je ne vois pas trop pourquoi Apple s'engagerait dans cette voie (d'autant plus que le marché est saturé, les ménages étant déjà bien équipé en téléviseur)
heero
[02/08/2011 13:00]
ben moi j'aurais bien aimé que la Google TV by Sony sorte en europe (ce qu'Apple pourrait faire lol)
car il faut bien dire, une 40" LED full HD pour 800$ (560€) faudra que l'on me trouve ca ici ^^
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&categoryId=8198552921644751999
ben moi j'aurais bien aimé que la Google TV by Sony sorte en europe (ce qu'Apple pourrait faire lol)
car il faut bien dire, une 40" LED full HD pour 800$ (560€) faudra que l'on me trouve ca ici ^^
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&categoryId=8198552921644751999
Ipader
[02/08/2011 13:01]
@arnaud06 pour les gens qui ont un idevice cela serait inutile, pour les autres, il y aurait cette solution moins couteuse sans débourser 300 euros supplémentairement.
Et si on la casse, ça fait moins mal au portefeuille.
@arnaud06 pour les gens qui ont un idevice cela serait inutile, pour les autres, il y aurait cette solution moins couteuse sans débourser 300 euros supplémentairement.
Et si on la casse, ça fait moins mal au portefeuille.
skender
[02/08/2011 13:03]
via MacG Mobile
La ménagère de moins de 50 ans n'existe plus ;-) elle est à la retraite. Celle qui la remplace est la "connected mom" ou ménagère connectée. Elle à en croire les descriptions qu'en font les marketeux, l'idée d'une TV Apple lui plairait bien.
La ménagère de moins de 50 ans n'existe plus ;-) elle est à la retraite. Celle qui la remplace est la "connected mom" ou ménagère connectée. Elle à en croire les descriptions qu'en font les marketeux, l'idée d'une TV Apple lui plairait bien.
grogeek
[02/08/2011 13:10]
@Kounkountchek
Très juste !
Du reste, c'est surement grâce a AirPlay qu'ils en ont vendu 'autant'. On n'utilise pas la norme DLNA et on impose notre norme pour vous vendre notre matos.
@Kounkountchek
Très juste !
Du reste, c'est surement grâce a AirPlay qu'ils en ont vendu 'autant'. On n'utilise pas la norme DLNA et on impose notre norme pour vous vendre notre matos.
fabibi29
[02/08/2011 13:15]
via MacG Mobile
La killer feature, ce serait pas tout simplement l'ajout d'apps ? Avec AirPlay, le mode mirroir and co, ce serait pas mal non ? Ou Apple craint de voir proliférer les apps types media center (plex et consorts) ou de contenu (netflix / spotify) qui cannibaliseraient iTunes ? On en revient toujours au même problème avec Apple, ses choix sont en très (trop ?) grande partie dirigés par iTunes..
La killer feature, ce serait pas tout simplement l'ajout d'apps ? Avec AirPlay, le mode mirroir and co, ce serait pas mal non ? Ou Apple craint de voir proliférer les apps types media center (plex et consorts) ou de contenu (netflix / spotify) qui cannibaliseraient iTunes ? On en revient toujours au même problème avec Apple, ses choix sont en très (trop ?) grande partie dirigés par iTunes..
PierreBondurant
[02/08/2011 13:17]
via MacG Mobile
Si apple arrive a se mettre d accord avec des fabriquants de tv pour intégrer AirPlay directement dans la tv, alors même plus besoin d'Apple TV !
Si apple arrive a se mettre d accord avec des fabriquants de tv pour intégrer AirPlay directement dans la tv, alors même plus besoin d'Apple TV !
Silius
[02/08/2011 13:32]
Bonjour à tous. Apple TV a rencontré de gros problèmes avec Sony Bravia et Philipps (écran turquoise et téléchargement de films interminables).
Où en est-on aujourd'hui ? Quelqu'un a-t-il une réponse sur ce sujet ?
Bonjour à tous. Apple TV a rencontré de gros problèmes avec Sony Bravia et Philipps (écran turquoise et téléchargement de films interminables).
Où en est-on aujourd'hui ? Quelqu'un a-t-il une réponse sur ce sujet ?
Orpioo
[02/08/2011 13:43]
La vraie télécommande de l'Apple TV si l'AppStore arrive dessus, ça ne peut-être que l'iPhone, l'iPod Touch ou l'iPad.
Je ne comprends toujours pas pourquoi Apple n'a pas apporté cette fonction, une énorme plus-value à l'Apple TV pourtant. Bizarre. :/
La vraie télécommande de l'Apple TV si l'AppStore arrive dessus, ça ne peut-être que l'iPhone, l'iPod Touch ou l'iPad.
Je ne comprends toujours pas pourquoi Apple n'a pas apporté cette fonction, une énorme plus-value à l'Apple TV pourtant. Bizarre. :/
ErGo_404
[02/08/2011 13:48]
Les apps sur TV, j'y crois moyen, à part celles utiles pour les films (du genre, les systèmes de notations qu'on trouve sur le net), le reste ne sert à rien pour qui a déjà son smartphone et son Mac.
Je viens d'aller faire un tour sur iTunes, le prix des films est juste prohibitif, c'est peut être pour ça que ça fonctionne pas. 8 euros pour acheter un film tout en étant lié à une plateforme, et sans pouvoir changer la langue, c'est beaucoup trop cher !
Les apps sur TV, j'y crois moyen, à part celles utiles pour les films (du genre, les systèmes de notations qu'on trouve sur le net), le reste ne sert à rien pour qui a déjà son smartphone et son Mac.
Je viens d'aller faire un tour sur iTunes, le prix des films est juste prohibitif, c'est peut être pour ça que ça fonctionne pas. 8 euros pour acheter un film tout en étant lié à une plateforme, et sans pouvoir changer la langue, c'est beaucoup trop cher !
drummerlolo
[02/08/2011 13:49]
@Silius : sony Bravia à la maison, jamais eu ce problème ?
@Silius : sony Bravia à la maison, jamais eu ce problème ?
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.





Mai 2012