Mac OS X Lion Server : "Le serveur pour tous"

Nicolas Furno |
Avec Lion, Apple change en profondeur la déclinaison Server de son système. Jusqu'à Leopard, Mac OS X Server coûtait 500 € pour 10 utilisateurs, ou 1000 € sans limite ; avec la version 10.6, Apple avait déjà baissé ses prix en supprimant la version limitée à 10 utilisateurs et en ne vendant plus que la version illimitée à 499 €.

Apple va beaucoup plus loin encore avec son prochain système puisque l'entreprise supprime tout simplement Mac OS X Server en tant que système et en fait une application pour Mac OS X Lion client. À partir du mois de juillet, pour 39,99 € seulement, n'importe quel Mac tournant sur Lion pourra se transformer en serveur et assumer toutes les fonctions réservées jusque-là Mac OS X Server. Un changement important qui va dans le sens d'une simplification générale des fonctions serveur : Apple ambitionne de créer rien de moins que "Le serveur pour tous."





Pour tous, c'est-à-dire pour toutes les bourses, mais aussi toutes les machines. Alors que Mac OS X Server était plutôt prévu pour fonctionner sur des Xserve, Mac OS X Lion en version Server pourra fonctionner sur n'importe quel Mac, comme le montre d'ailleurs très bien le site d'Apple.

Petite mise en garde préalable avant d'installer le module Server : revenir à une configuration Mac OS X Lion client est difficile. Dans la version actuelle, Apple n'offre aucun moyen simple de revenir en arrière, il faut donc réinstaller le système. Cela étant, Mac OS X Lion en configuration Server ressemble à deux gouttes d'eau à Mac OS X Lion client (même Photo Booth est présent…) et il est tout à fait envisageable d'installer le module Server sur une machine qui doit servir à un usage courant.

Gestion simplifiée

Avec Mac OS X Lion Server, Apple propose une toute nouvelle application de configuration pour le serveur. Nommée tout simplement Serveur, cette application offre un accès simplifié à une partie des options de Mac OS X Server et elle remplace en quelque sorte les préférences du serveur des versions précédentes. Depuis cette application, on peut gérer les utilisateurs et groupes, les différents services ou encore obtenir quelques informations utiles sur le serveur.



Par défaut, l'application Admin Serveur qui permettait jusque-là de configurer plus en profondeur le système n'est même pas installée dans Mac OS X Lion. On peut néanmoins l'ajouter et avec elle l'ensemble des outils dédiés à la configuration du serveur qui prendront place dans /Applications/Serveur.

Serveur Apps Lion

L'Admin Serveur ne gère plus dans Mac OS X Lion que ce qui n'est pas géré par l'application Serveur. Seuls certains services, ou certaines options avancées, sont accessibles via son interface. La plupart des utilisateurs n'ayant que des besoins limités n'auront ainsi même pas à utiliser Admin Serveur qui sera au contraire un passage obligé dans les configurations plus complexes.



Côté Serveur, les préférences sont en effet très réduites. Apple a fait un grand ménage, ne laissant que les options strictement nécessaires dans le cadre d'une utilisation avec un Mac mini Server, pour une petite entreprise par exemple. L'interface est simple, les explications nombreuses : le public visé par cette nouvelle application est très différent de celui d'Admin Serveur.

Serveur

En moyenne, Apple a simplifié son système serveur, mais quelques nouvelles fonctions devraient également satisfaire les utilisateurs les plus exigeants. Un exemple parmi d'autres, Open Directory (service d'annuaire centralisé) peut désormais être restreint en fonction des adresses IP des clients. C'est une fonction utile pour les grosses entreprises qui doivent gérer un large parc de machines avec un seul annuaire partagé.

Configuration de terminaux iOS et Mac OS X Lion

C'est l'une des plus grosses nouveautés de Mac OS X Lion Server : un gestionnaire de profils pour terminaux iOS et Mac OS X. Ce système permet de configurer en masse des iPhone, iPod touch ou iPad en passant simplement par une interface web. Les terminaux peuvent être configurés de manière standard (mot de passe obligatoire, VPN, etc.), mais aussi gérés à distance (c'est-à-dire effacés, verrouillés ou encore débloqués).



Avec Lion, ce système est ajouté aux ordinateurs d'Apple, à la seule condition qu'ils tournent sur Mac OS X Lion. Un administrateur réseau pourra configurer et gérer les machines à distance beaucoup plus facilement qu'auparavant.





Partage de fichiers pour iOS

Mac OS X Lion Server facilite le partage de documents avec les appareils iOS. En plus du support de l'AFP (pour les Mac) et du SMB (pour les PC sous Windows), le système gère désormais le partage en utilisant le protocole WebDAV. Ce protocole est intégré à iOS et on peut y accéder depuis les trois applications iWork par exemple. Avec les versions précédentes de Mac OS X Server, on pouvait activer ce protocole, mais la méthode était plus complexe (lire : Pas-à-pas : activer WebDAV pour le partage des fichiers iWork sur iPad).

Partage webdav

Apple n'a pas supprimé le partage en FTP, mais cette fonction n'est plus accessible par une interface graphique comme c'était le cas auparavant. Pour gérer une connexion en FTP, il faudra en passer par des lignes de commandes.

Notifications instantanées

Autre ajout hérité d'iOS dans Mac OS X Server 10.7, le support des notifications instantanées. Mac OS X 10.6 intégrait des notifications, mais elles n'étaient pas compatibles avec iOS. Ces notifications doivent être activées dans l'application de configuration Serveur et elles nécessitent un certificat signé par Apple.



Pour obtenir ce certificat, Mac OS X Server utilise un identifiant Apple. Les certificats expirent au bout d'un an, mais ils peuvent être renouvelés. Une interface web permet de les gérer et le cas échéant de les supprimer.



Serveurs Mail, iCal et Wiki

Parmi les autres services de Mac OS X Server, le Mail est sans doute celui qui a connu le plus de changements. Pour les utilisateurs, le passage à Lion signifie un changement de webmail par défaut : Apple a abandonné SquirrelMail au profit du plus moderne RoundCube. On est encore loin du niveau du webmail de MobileMe par exemple, mais c'est tout de même un beau progrès : entièrement développé en AJAX, ce webmail gère le glisser/déposer de mails, entre autres.

Roundcube

Côté Mail, Mac OS X 10.7 intègre également Spotlight pour les recherches de mail. À condition d'utiliser le protocole IMAP, les recherches se feront sur le serveur mail avec l'outil d'Apple. Avantage de cette solution, peut-être des résultats plus précis, mais aussi la possibilité d'effectuer une recherche au sein d'une pièce jointe par exemple.



Les changements sont plus légers pour iCal Server 3 et Wiki Server 3. Le serveur de calendrier se voit quand même complété par la gestion des tâches partagées, tandis que le serveur de Wiki gère désormais les documents joints avec une interface qui rappelle celle d'iWork.com. On trouvera également dans ce moteur Wiki maison un calendrier pour faciliter le travail en commun.

Wiki

Xsan

Apple a fait un gros effort avec Mac OS X Lion pour rendre Xsan, un système de gestion de données en réseau (pour plus d'informations : Introduction à Xsan), plus accessible. Vendu jusque-là 1000 € par poste, il est désormais gratuit et intégré à tous les ordinateurs sous Mac OS X Lion. Seul Mac OS X Lion Server pourra administrer le système, mais les clients pourront accéder aux données.

Xsan Lion

Autre nouveauté avec 10.7, on peut désormais créer des Xsan non sensibles à la casse. Ces volumes auront alors le même comportement qu'un disque formaté en HFS+ standard.

Autres changements

La liste des changements ne s'arrête pas là. Ainsi, à partir de Mac OS X 10.7, le gestionnaire de base de données par défaut n'est plus MySQL, mais PostgreSQL. On pourra toujours utiliser MySQL sur Mac OS X Server bien sûr, mais il faudra alors l'installer à la main et configurer le système conformément.

Source
avatar madaniso | 
Cool pour les P.M.E.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Génial pour les particuliers. Moi qui faisait déjà du facétie avec mon hamster, je vais pouvoir mettre ma salle de bain et ma cuisine en réseau.
avatar senghor | 
Les préférences Serveur de la précédente version était déjà simple alors encore plus simplifié, c'est deux cases à cocher "Oui/Non"!
avatar senghor | 
Peux-t-on virtualiser? Ok je -> []
avatar badsean | 
Ce qui serait bien, ce serait de faire un dossier pour expliquer aux nouveaux arrivants qui ont soif d'apprendre à quoi sert Mac OS Server en "général". Au risque de me faire flageller, je m'intéresse depuis peu à l'informatique mais j'ai toujours pas compris à quoi servait cette déclinaison de Mac OS en détail...
avatar DarkMoineau | 
Cool j'ai justement des cours sur PostgreSQL ^^
avatar LossId | 
Pour les connaisseurs, c'est mieux d'avoir choisis PostgreSQL à MySQL ? Je sais que chacun à ses avantages et inconvénients mais juste pour savoir (je ne connais que MySQL) !!!
avatar milans | 
badsean +1
avatar Sebang | 
@Badsean Meme chose que toi, sauf que ca fait 20 ans que je suis sur un ordi. J'ai beau comprendre un peu le but de cette declinaison serveur, j'avoue ne pas avoir compris comment elle peut revolutionner la vie des particuliers. :D Je ne crois pas qu'elle soit pertinent chez des particuliers, et même pas pour des TPE/PE. Pour les ME, par contre je comprends.
avatar Jimmy_ | 
Il est quand même bourré de bugs le Lion Server actuellement, espérons que celui ira mieux d'ici à la GM.
avatar STi_wings | 
Pour ma part, je rêve d'un package qui permette de faire son iCloud chez sois. On configure le truc sur un serveur à la maison et au lieu de balancer nos photos et autre sur les serveur d'Apple, c'est stocké chez nous (le tout intégré à iOS de la même façon que l'iCloud "classique"). Mais je pense que je rêve un peut trop ...
avatar Davida | 
Petite question est ce que le souci sur Mac Mini server 10.6 du partage de audio via airport express est réglé ? ou toujours présent ?
avatar Sebang | 
Alors oui, un iCloud a la maison, ca ca serait d'enfer ! :D
avatar lytos | 
Faire son iCloud serait énorme. Pouvoir dépasser la limite des cinq Go en hébergant ses données sur sa machine perso serait vraiment une bonne idée.
avatar DarkMoineau | 
PostgreSQL vs MySQL? Il est Open Source ET gratuit, plus facile d'apprentissage apparement et l'intégrité structurelle serait mieux foutue car intégrée dès le début. Par contre MySQL est Open Source mais nécessite innodB (aujourd'hui intégré) pour gérer l'intégrité , et offre, de par sa complexité, une plus grande liberté de réglages. Niveau performance, ce serait apparement équivalent aujourd'hui. Enfin c'est ce que l'on m'a dit hein ^^ On a nous aussi posé la question au prof. ;)
avatar Lesperluette | 
Comme dit plus , moi aussi , ça me dirai bien un icloud , où le cloud serait à la maison. (je pense que cela , si jamais c'est possible dans le futur , me fera passer à lion , car pour mon utilisation pro (logic/finalCut/master Adobe) SL me suffit largement.)
avatar chezyom | 
Y'a que moi que ça "choque" l'histoire du FTP ou c'est une vue de mon esprit malade ??? On peut faire tourner sur SL le service à travers l'interface graphique, qu'en est-il de la version client de Lion ??? Pour la version Server, ça a l'air plié... Je trouve ça nase... Le FTP a, à mon avis, toujours une grande utilité et le planquer dans le système, je trouve ça, un fois de plus, Bof !
avatar elamapi | 
@STi_wings : Pareil !!!!!!
avatar aleios | 
@ badsean, milans, sebang: Vous n'avez pas dû lire l'article pour demander a quoi ca sert, c'est pas possible... Ou alors vous ne savez peut-être pas a quoi sert un serveur de manière générale : http://fr.wikipedia.org/wiki/Serveur_informatique Dommage pour l'absence de console de gestion du serveur FTP et de l'abandon de MySQL en natif. Ces deux points était certainement les plus intéressants au vu du nouveau public visé: les PME/PMI. Le rachat de MySQL par Oracle semble avoir éffrayé tout le monde...
avatar manu1707 | 
Ca c'est énorme !! Les petites entreprises ou les petits réseaux vont adorer !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ lytos : Je rêve de ça depuis l'annonce de iCloud. Utiliser les fonctions d'iCloud, avec son propre serveur.
avatar Sebang | 
@aleios Si si, j'ai bien tout lu, mas je précise que je ne vois pas à quoi il pourrait bien -me- servir dans une utilisation à domicile (particulier). J'ai l'impression qu'Apple tente de démocratiser son serveur, mais pour qui, quel usage ?
avatar DarkMoineau | 
Bah PostgreSQL ou MySQL ça ne change rien pour une PME/PMI d'hors et déjà sur MySQL ou PostgreSQL: migration des données et une installation pour ensuite être tranquille. Je dirais de même pour le FTP. Quand a la gestion du FTP: c'est quand même de moins en moins courant le FTP avec Dropbox et compagnie, non?
avatar Aski | 
Je serais bien tenté de l'utiliser pour héberger mon site, mais quid des capacités d'upload de ma ligne ... Enfin bref, si je le prend, j'opterais pour la version client, je réfléchirais au serveur plus tard.
avatar iLooo | 
badsean +2
avatar Almux | 
Faut pas se leurrer, il va encore y en avoir qui trouveront ça trop cher et affirmeront, haut et fort, que Vain-dose est 10x mieux!
avatar badsean | 
+1 Sebang
avatar pim | 
Le FTP, c'est normal qu'ils le planquent - c'est une méthode d'échange totalement "en clair", super facile à pirater !
avatar Liena | 
Ca peut être très très intéressant. Surtout vu le prix 
avatar RickDeckard | 
@lytos Un Synology permet déjà de se faire un cloud perso mail+fichiers+musique+photos simplement. Y'a même des apps client pour iOS ou Android.
avatar ktyju | 
Quelqu'un pourrait il me dire s il est facile d installer un site web et d utiliser Mac os server pour des tests ou des présentations clients Et deuxième question existe il des bouquin sur os serveur ? Dernière question il est possible acheter 1 Mac os lion et l installer sur plusieurs ordinateurs il me semble mais pourra t on installer un lion classique et un serveur ? Merci pour vos réponses :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vu le prix c'est super intéressant pour des particuliers avertis ou des pme / tpme. Ca rentre clairement en concurrence avec SBS chez crosoft. Par contre, pour les grosses structures, c'est clairement limité, surtout depuis l’arrêt des xserve niveau matos. Je me vois mal remplacer mon AD par leur annuaire ou mon exchange par leur serveur mail avec mes 5000 mailbox. pour le débat pgsql / mysql, le choix est surtout ideologique pour la plupart des utilisateurs. Si on veut vraiment aller plus loin dans la BDD et se rapprocher d'un oracle ou d'un sql server, c'est clairement mySql à mon avis.
avatar AppleAddict.be | 
Petite remarque qui me chiffonne... dans votre article. OS X Lion Server y est présenté comme étant disponible pour tout le monde intégré à Mac OS X Lion normal, si on prend la version à 39,99€... Donc il serait possible dès lors qu'on achète cette même version, de rendre son Mac -> Server. Hors en cherchant sur Apple.com en vue de me décider à acheter un Mac Mini pour en faire un serveur, j'ai remarqué qu'il fallait déjà AVOIR MAC OS X SNOW LEOPARD SERVER pour passer à Lion Server => avoir acheté la version à 499€ avant.. Je ne comprend pas. :/ Lien : http://www.apple.com/befr/macosx/server/how-to-buy/
avatar Christophe Laporte | 
@ AppleAddict.be : le communique d'Apple Mac OS X Lion Server nécessite Lion et sera disponible en juillet sur le Mac App Store au prix de 39,99 €.
avatar Bruno-cal | 
@ cl97 : Quand tu lis ce qu'il faut sur le site Apple, il faut bien Snow Leopard Server....Tous les sites US en parlent de la confusion qu'a bien voulu introduire Apple quand au prix.... http://www.apple.com/befr/macosx/server/how-to-buy/ C'est l'étape 2 Bien sur, avec la beta, pas de problèmes elle s'installe sans soucis meme sans SL Server...
avatar bphoque | 
Il est super bugé ce lion server. Je n'arrive pas à faire fonctionner le gestionnaire de profile. Franchement je reste sur os x 10.5 et 10.6. J'espère une amélioration. Et supprimer les outils servers quelle grosse erreur !
avatar Almux | 
@bphoque Ça vient de sortir! Laisse les autres essuyer les plâtres et reviens-y plus tard. Patience est mère des vertus.
avatar Arsenal Gear | 
Mais heu, en clair on pourrait avoir une Dropbox illimitée chez soi, voir changer la musique de son iPhone, tout ça en configurant son Mac comme server ?
avatar bphoque | 
@Almux Non elle ne viens pas de sortir. On en est à la 4ème version. Les autres versions fonctionnaient plutôt bien. Cette version proche de la finale est inutilisable. La p2 fonctionnait plutôt bien. En faite, je parle du principe. Apple veut tellement faciliter la chose (tant mieux dans un sens) que cette version de lion server est réduite au strict minimum.
avatar Bruno-cal | 
@ MachX : Ce n'est pas ce qui est ecrit sur ton lien..... On verra avec la version finale...
avatar DarKOrange | 
La question que je me pose c'est comment on va migrer un 10.6 serveur vers un 10.7 serveur ?
avatar KOVU | 
Moi je me pose pas la question car sa sera 10.6 a 10.7 lion serveur. ^-^
avatar stéphane83 | 
En même temps c'est déjà possible de stocker ses données sur un serveur depuis un iPad ou iPhone...
avatar florent | 
Je pense qu'il manque un point important dans l'article : Il s'agit d'un OS serveur. SERVEUR. C'est à dire destiné à un public averti qui maîtrise certaines bases réseaux essentiels. Sans quoi, je ne m'étonne pas de lire des commentaires comme celui de bphoque. Je ne sais pas combien de fois j'ai lu ce type de remarque alors que le problème était à chercher tout d'abord dans les compétences de l'administrateur du serveur.
avatar sebasto72 | 
@zeeedy « pour le débat pgsql / mysql, le choix est surtout ideologique pour la plupart des utilisateurs. Si on veut vraiment aller plus loin dans la BDD et se rapprocher d'un oracle ou d'un sql server, c'est clairement mySql à mon avis. » C'est plutôt l'inverse, et depuis des années. Posgresql a toujours cherché à respecter les différentes normalisations SQL. Mysql a toujours cherché à être rapide sur des ordres simples, quitte à faire l'impasse sur des fonctions. Les procédures stockées sont arrivées tard, les jointures à n tables et les subselect aussi. Il suffit de comparer ces 2 liens pour se faire son opinion : http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/standards.html http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/features.html Mysql a du succès pour sa grande facilité de mise en œuvre ; pour tirer le jus d'un posgresql, avoir l'habitude des sgbd type oracle ou db2 aide beaucoup. Après, je ne dis pas que l'un ou l'autre est mieux, comme tu le dis, il y a pas mal d'idéologie. Pour ma part, mysql pour le nb d'applis php disponibles, et db2 quand on parle sérieusement volumétries et performances :)
avatar spootymilk | 
Bonjour, Alors pour répondre à certain. A quoi peut servir osx server pour un particulier. La réponse est pourtant simple : avoir son quasi-propre-icloud. J'exagère mais c'est volontaire. J'ai un macmini qui tourne sous os x snow leopard server et il me permet d'hébergé mon server de mail, de synchroniser en OTA (Over The Air) mes contacts et mon calendrier. le tout également accessible via une interface web pas trop dégueulasse (bon ok ca ne vaut pas mobileme). squirelmail n'étant vraiment pas joli, j'ai aussi installé à la main roundcube (vraiment pas compliqué juste un dossier à copier et faire pointer le serveur web dessus). Donc c'est super s'il sera intégrer dans lion server. Cela me permet donc d'avoir constament synchroniser mes mails, contacts et rendez vous. entre mes différent appareils. J'ai aussi un espace de stockage accessible directement depuis mon iphone via webdav. Ajouter à cela un clef tuner de chez elgato avec le logiciel eyetv et ca roule !!!! vous pouvez déclencher des enregistrement à distance. Alors c'est sur qu'avec nos connexions à débit montant vraiment pas génial il ne faut pas être beaucoup à se connecter en même temps mais pour une famille de quatre personnes je pense que ca peut suffir. L'intérêt également du macmini server est qu'il ne consomme presque pas d"énergie : 18W en général. J'ai tout de même rajouter un synology car leur interface web est tout bonnement génial et qu'il n'y pas vraiment d'équivalent sur osx server. j'ai bien tenté un interface en AJAX (dont je ne me souviens plus du nom) mais ce n'est pas aussi bien intégrer. Pour ceux qui se demande où ils peuvent se documenter : la doc apple est très bien faite (par contre en anglais uniquement) je trouve. IL y a aussi de très bon forum francophone qui traitent de divers sujet plus ou moins compliqués. N'étant pas informaticien de formation, j'ai quand même passé pas mal de temps à tout comprendre, à lire et à relire la doc mais j'ai fini par y arriver.
avatar spootymilk | 
cela permet de rester maître de ses données ! mais ça a un prix tout de même... Par contre c'est pas top s'il faut déjà avoir os x snow leopard server pour pouvoir passer à Lion server. le prix devient vraiment beaucoup moins intéressant pour le coup... aller je m'arrête là déjà un post à 2000 caractères et je continue, je continue..... bye !
avatar Trillot Bernard | 
Comment dit-on iCloud en français? iPleut
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@sebasto72 Je parle sans être un grand développeur, je suis un rézoman avant tout :) J'ai l'impression sous mysql que les scripts, les vues et autres procédures sont plus proches d'oracle (je connais pas db2). Après ca fait longtemps que j'ai pas fait un dev en pgsql vu que je maitrise bien mysql. D'un point de vue admin serveur, par contre je préfère de loin héberger une appli mysql que pg :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@almux Non 39€ c'est pas cher. Mais oui, un 2008 R2 est 100x mieux qu'un osx serveur. Après si tu veux pas virtualiser, si tu veux pas scripter de facon puissante, si tu veux pas gérer un parc hétérogène, si tu veux pas faire de l'annuaire multisite, pas de 802.1x, pas de SSO, de cluster actif/passif ou actif/actif, effectivement os x serveur est très bien.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR