Foxconn : retour sur l'usine de Chengdu

Foxconn : retour sur l'usine de Chengdu

par Florian Innocente le Mercredi 25 Mai 2011 à 17:24
http://static.macgeneration.com/img/2011/4/foxconnappleraport-20110525-145045.jpg
Après l'accident survenu dans une usine de Foxconn, le gouvernement chinois a demandé à l'entreprise ainsi qu'à ses homologues taiwanaises implantées dans le pays de veiller davantage au respect des règles de sécurité. Un manquement qui avait été déjà signalé dans un rapport diffusé il y a un mois de cela par une organisation indépendante. Des observations faites en début d'année qui renvoient directement aux causes supposées de cette explosion.

Cette prise de position du gouvernement est le dernier épisode en date dans cette affaire qui a débuté vendredi 20 mai par une explosion dans l'usine de Chengdu. Elle est survenue dans ce qui est décrit comme un atelier de polissage final des iPad, avec comme conséquences la mort de trois personnes tandis que quinze autres étaient blessées. Les causes de cet accident ont été attribuées à la présence dans un conduit de très fines poussières d'aluminium combustibles, associées à une insuffisance de ventilation. Ce serait donc un défaut structurel de cette usine plutôt qu'une erreur humaine.

Une usine champignon

Ce document rappelle d'abord que Foxconn a installé des usines en Chine afin de rapprocher des zones d'habitation de ses employés. Au fil du temps le groupe est devenu tout bonnement gigantesque - il compte environ 1 million de salariés - et peut ainsi offrir aux fabricants de produits électroniques - dont Apple, HP et Dell - des économies d'échelle difficiles à concurrencer. Sa présence déborde du cadre asiatique puisque Foxconn compte produire des iPad au Brésil, pays dans lequel il a déjà pris pied via deux usines.

MIC Gadget expliquait il y a quelques jours que ce complexe de Chengdu avait commencé à sortir de terre en août dernier et un peu plus de deux mois seulement les premières productions d'iPad commençaient. L'investissement total dans cette usine, une fois achevée, doit s'élever à deux milliards de dollars (1,4 milliard d'euros) et elle occupera une superficie de 1,7 million de mètres carrés.

http://static.macgeneration.com/img/2011/4/chendguusine-20110525-123403.jpg
Le SACOM s'est intéressé en mars dernier à deux usines - celles des municipalités de Chongqing et de Chengdu (ci-dessus en photo) - situées dans l'ouest du pays. La première compte 10 000 employés, la seconde, toute neuve, 100 000, mais ce chiffre devrait être plus que doublé à terme. Chengdu s'occupe d'une partie de la production des iPad 2 (entre 25% et 30% d'après Digitimes), l'autre est surtout dévolue à l'assemblage de portables et d'équipements réseau pour HP. Leur aînée, l'usine de Shenzen, compte 500 000 salariés qui planchent sur les produits d'Apple, HP, Nokia ou Dell.

Le rapport souligne d'abord le contraste entre les promesses faites aux candidats à l'embauche et la réalité du quotidien. Annonces ambiguës, dépassements horaires, erreurs de paies, insuffisance des équipements des salariés sur les chaînes de production, lacunes dans l'information sur les substances manipulées, impossibilité d'exprimer les problèmes rencontrés, etc. Entre mars et avril, 120 employés de Shenzen, Chengdu et Chongqing ont été interrogés par le SACOM. La plupart étaient des ouvriers, les autres occupant divers postes de responsabilité. La majorité avait entre 16 et 30 ans.

S'agissant plus spécifiquement de Chengdu, le rapport relève qu'une préférence est explicitement donnée à l'embauche de femmes “Apparemment Foxconn préfère des ouvrières parce qu'elles peuvent être facilement contrôlées” ce qui se traduirait déjà par une discrimination à l'embauche. Entre mars et avril, le salaire mensuel à Chengdu est passé de 950¥ (103€) à 1300¥ (142€). Toutefois les salariés de Chengdu percevaient déjà ce montant puisqu'il était complété d'une allocation pour les frais de nourriture et de logement. Deux postes supprimés dans la nouvelle grille salariale, Foxconn reprenant ainsi d'une main ce qu'elle donne de l'autre.

http://static.macgeneration.com/img/2011/4/grillesalariale-20110525-121119.jpg
Le SACOM juge que ces sommes ne suffisent pas à couvrir les dépenses de vie courante, obligeant les salariés à se tourner vers les heures supplémentaires. Le salaire à Chengdu devrait être plutôt porté à 2600¥ selon les calculs de l'organisation, en phase avec les demandes des salariés qui l'estiment à 2500¥.

En 2010, dans l'attente que l'usine de Chengdu soit prête à les recevoir, les ouvriers embauchés furent déployés sur Shenzen où les niveaux de salaires étaient un peu plus élevés (1200¥ à l'époque), mais une fois sur Chengdu leur rémunération a été revue à la baisse, à 950¥. Loin des 1600 à 2000¥ promis par les annonces de recrutement pour la seule période d'apprentissage. Annonces qui faisaient également miroiter des sommes allant de 2150 à 2800¥ selon les cas.

Alors qu'Apple exige de ses sous-traitants que les heures supplémentaires soient effectuées sur la base du volontariat et en accord avec la loi, le SACOM affirme qu'en dehors des périodes où la production diminue, Foxconn a violé la réglementation en vigueur dans ses trois usines. D'aucuns parmi les employés affirmant aussi que le critère du volontariat n'était complètement respecté. À Chengdu, ces dépassements d'heures supplémentaires seraient d'un facteur de 2 à 3.

Suit une litanie de plaintes sur l'organisation du travail et des roulements entre les équipes, sur l'obligation d'être présent 30 minutes avant de prendre son poste et 30 minutes après, une attente qui est oubliée dans les salaires. Ou encore les temps de pause pour déjeuner réduits parfois à une demi-heure, obligeant à le consommer sur son poste de travail. Autre exemple, le salarié qui doit prendre en charge les machines de ses collègues lorsqu'ils sont en pause déjeuner.

Chengdu, toute nouvelle installation pour Foxconn, logée dans une zone industrielle, se démarque de Shenzen, plus ancienne, par l'absence d'infrastructures permettant d'offrir un cadre de détente pour les employés (cafés, restaurants, commerces…). Résultat, les journées tournent autour du travail et du repos.

Conditions de travail

L'usine étant encore en chantier - le campus sud doit accueillir 250 000 personnes à terme - il était décrit un environnement encore "chaotique" : éclairages insuffisants, nuages de poussière provoqués par les engins de construction, voies de circulation peu praticables…toutes choses courantes sur un chantier, mais avec lesquelles les employés doivent composer au jour le jour lors de leurs déplacements pour aller travailler “J'avale de la poussière comme dans un aspirateur. Mes narines sont tous les jours complètement noires” explique un employé, alors que d'autres racontent que ces conditions sont devenues un sujet de plaisanterie, chacun pouvant deviner d'où vient l'autre en fonction de la saleté sur ses vêtements…

Lire la page suivante (2/2) >>


|  |  

2
1
Vos réactions (26 réactions)
krauzer [25/05/2011 17:55]

l'article est sympa, mais je sais pas pourquoi je sens qu'il va y avoir du bon gros troll velu.

/popcorn
papymou78 [25/05/2011 17:57]

L'aluminium sous forme de particules, poussières ou poudres fines est extrêmement explosif !
Les normes US ou CEE, qui bien naturellement ne s'appliquent pas en Chine, sont très draconiennes.

Elles nécessitent l'installation de dispositifs d'aspiration et de filtration des poussières complexes, et
naturellement chers !

Cela ne peut aller avec une fabrication à bas coûts (salariaux et autres) pour satisfaire les clients (d'origine US ou CEE…) . C'est beau l'alliance du communisme à visage (in)humain et du capitalisme forcené.
thomas.gdm [25/05/2011 18:08] via iGeneration pour iPad

Je serais curieux de connaitre le prix d'un iPad s'il était entièrement fabriqué en France :)
Un Vrai Con [25/05/2011 18:42]

"Je serais curieux de connaitre le prix d'un iPad s'il était entièrement fabriqué en France :)"

Pas plus cher, si la direction Apple acceptait une marge moindre.
Il fut un temps ou la délocalisation était justifiée (soi disant) pour rester compétitif, mais aujourd'hui c'est plus pour satisfaire une certaine voracité financière.
Apple est l'exemple même du capitalisme le plus brutal, à tel point qu'elle est prise en exemple dans les universités américaines qui forment les "prédateurs" de demain.
marvelous [25/05/2011 18:47]

Combien coutent les retards lies a cet incident? N'aurait-il pas mieux valu payer la bonne somme au depart au lieu d'en arriver a un incident qui tue trois personnes, rend malade des centaines d'autres (a moyen long terme) et qui retarde la production.

Esclavagisme?

Je souhaitais avec la mise en place de l'approche unibody que Apple commence a rapatrier certaines activites .... douce reverie.

C'est le moment que Tim Cook se reveille et regarde au-dela de la simple logistique et/ou du flux de production. Qu'il remette Foxconn a leur place et ne se contente plus des promesses en l'air du prestataire sur les questions relatives aux conditions de travail. Ca devient vraiment trop gros.
Kinky [25/05/2011 19:14]

@ krauzer :
Le voici ;'))

@ Un Vrai Con :
100 % dans le mille, si Apple payait un petit peut plus (permettait à ses sous-traitants de correctement payer leurs ouvriers et assurer des conditions de travail respectant les normes de sécurité), les marges seraient très proches de ce qu'elles sont déjà, énormes. Les délais de livraison pourraient être un peut plus long (plus de semaines de 80H). À quand les mêmes droits chez les sous traitants que chez le donneur d'ordre quand celui-ci ne fait que se dédouaner de ses obligations sociales, salariales, de conditions de travail ? ... ce qui est aussi valable pour les entreprises locales (Areva, Renault, Mim, Décathlon ...).

Mais quand on voit le scandale de l'amiante chez nous et sachant que la Chine par son approche sociale évoque plus le XIXe siècle que le XXIe, nul doute qu'il y a bien plus de morts liés à la manipulation de produits dangereux et aux mauvaises conditions de travail, qu'aux suicides et autres accidents. Qui sont d'ailleurs aussi des accidents de travail.

La solution est tout à fait applicable, faut payer, ce que Apple peut largement se permettre même en baissant drastiquement le prix de leurs produits et en s'offrant des loyers exorbitants pour leurs boutiques phares à plusieurs millions de dollars.

@ papymou78 :
Un turn over important est souvent lié à la pénibilité et à de mauvaises conditions de travail. Il permet aussi de se débarrasser sans frais des ouvriers avant qu'ils ne tombent malade. Un grand classique dans l'industrie, du textile à l'informatique.

@ thomas.gdm :
Le prix serait pratiquement le même en assemblant en Europe de l'ouest. Le coût d'assemblage chez Foxconn est très faible dans le prix des produits Apple (quelques $ pour un mac, alors pour un iPad...), la main d'œuvre n'étant elle qu'une partie de ce coût. Le salaire des ouvriers pourrait aisément être multiplié plusieurs fois sans problèmes. L'idée que d'assembler chez nous multiplierait le prix des machines est bien souvent un mythe de pseudo "ultra capitalistes" ignares.

@ marvelous :
Foxconn ne fait que d'appliquer à la lettre ce que Apple (son partenaire plus que sont principal client) lui permet.
Apple est responsable à 100% tout comme Foxconn dont de nombreux sites sont exclusivement dédiés à Apple. Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages ;'))
ErGo_404 [25/05/2011 19:26]

Un Vrai Con [25/05/2011 18:42]

"Je serais curieux de connaitre le prix d'un iPad s'il était entièrement fabriqué en France :)"

Pas plus cher, si la direction Apple acceptait une marge moindre.
Il fut un temps ou la délocalisation était justifiée (soi disant) pour rester compétitif, mais aujourd'hui c'est plus pour satisfaire une certaine voracité financière.
Apple est l'exemple même du capitalisme le plus brutal, à tel point qu'elle est prise en exemple dans les universités américaines qui forment les "prédateurs" de demain.

Oh je te rassure, on cite Apple en exemple dans les universités Françaises aussi. Et pas un exemple pour la qualité de fabrication, mais un exemple pour la qualité de leur service marketing.

Sinon 2 mois pour sortir une usine et la rendre opérationnelle, c'est impressionnant je trouve :S
Isacc25 [25/05/2011 19:35] via MacG Mobile

On se doutait bien que les appareils Apple n était pas fabriquer comme la video! C est comme dans les pubs Mac do comme si le mec faisait le sandwich bien soigneusement!
Average Joe [25/05/2011 20:36]

D'après ce que j'avais lu une fois dans SVM Mac, il existe un écart énorme entre les conditions de travail régnant dans les entreprises comme Foxconn où est sous-traitée la fabrication des iBidules de celles appartenant en propre à Apple qui se chargent de l'assemblage des Mac. Les employés Apple sont bien mieux traités, même en Chine, que ceux de Foxconn semble-t-il.
Almux [25/05/2011 20:42]

Après de l'accident? Ça veut dire quoi?

EDIT
Corrigé: Merci!
asiamatt [25/05/2011 20:53]

L'usines Foxconn de Shenzhen est une des plus sociale en Chine, ou les conditions de travail sont tres bonnes (l'article de Wired est tres instructif a ce sujet). Personne ne se pose la question des conditions de fabrications de son grille pain ou de son lecteur DVD. Apple est une cible facile. La fuite de se genre d'infos est assez étrange pour un gouvernement qui est censé avoir la main mise sur l info. One more thing, Foxconn est une entrprise taiwanaise...
innocente [25/05/2011 20:56]

"Je serais curieux de connaitre le prix d'un iPad s'il était entièrement fabriqué en France :)"
@ Un Vrai Con : Pas plus cher, si la direction Apple acceptait une marge moindre.

Tu peux ajouter les directions de Nokia et compagnie. Laquelle va faire le premier pas, espérant impulser un mouvement ?

Et quelle est la marge que s'octroie la direction de Foxconn, entre ce qu'elle reçoit d'Apple et ce que lui coûte cette prestation ?
starbus [25/05/2011 21:43]

Le problème pour fabriquer en occident, c'est pas le prix mais la main d'oeuvre disponible.
Oui on à un fort taux de chômage mais dispersé.
Construire une ville usine chez nous (là il y a bien une histoire de cout) mais après faut la remplir et les problèmes commence on ne peux pas faire une usine de 200 000 employé en france ou ailleurs alors qu'en chine c'est une goutte d'eau.
marvelous [25/05/2011 22:16]

@ Kinky
Merci pour le clin d'oeil

"Foxconn ne fait que d'appliquer à la lettre ce que Apple (son partenaire plus que sont principal client) lui permet."

Sorry mais ceci est faux. Foxconn est un prestataire qui fournit des chaînes de productions et du personnel pour des sociétés technologiques dont Apple qui est un client important. Apple définit le cahier de charge et Foxconn détermine ses disponibilités et délais pour pouvoir réaliser ce premier. La gestion du personnel et les problèmes liés à ce dernier relève intégralement de Foxconn.

Même si Apple a du personnel sur place, celui-ci intervient pour le contrôle qualité/flux de production. Pas pour contrôler les aspects RH. C'est une des raisons (parmi beaucoup d'autres) pour lesquelles on fait appel à ce genre de prestataires. Donc d'un point de vue purement rationnel, Apple ne devrait pas intervenir (comme beaucoup d'autres acteurs d'ailleurs ne le font pas), c'est le législateur qui devrait, c'est à dire l'état chinois (chez nous cela s'appelle l'inspection du travail) et celui-ci ne fait rien excepté distribuer de petits avertissements ridicules.

Le problème essentiel ici est d'éthique de travail : est-ce que Apple défend des méthodes qu'elle oserait appliquer dans ses propres bureau de Cupertino?

La réponse est Non.

Etant donné le poids que Apple représente dans les comptes et dans les projets futurs de Foxconn, étant donné l'image que Apple cherche à défendre, étant donné son implication dans le 'développement durable', elle a de bonnes raisons pour poser les bonnes questions à ses prestataires et faire pression. Mais c'est un choix plus moral qu'économique.

Maintenant, si 'l'enthousiasme' manque à Apple et d'autres pour taper sur les doigts de leurs prestataires, on peut leur montrer que NOUS, ca ne nous est pas égal.
vince2mtp [25/05/2011 22:18] via MacG Mobile

200 000 employés a 150€/mois en Chine ou 1500€/mois en France (minimum pour un agent en 3x8) c'est quand même pas pareille...on est pas près de faire revenir les grandes usines en France...
2
1


Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.