Témoignages : mon iPad et moi (9 mois après)

Florian Innocente |
http://static.macg.co/img/2011/3/ipadtouch-20110411-161535.jpg

L'été dernier, nous avions recueilli les témoignages des premiers utilisateurs de l'iPad. Sur les presque 100 lecteurs qui nous avaient répondu, il y a ceux qui n'avaient pas réussi à le faire entrer pleinement dans leur quotidien et s'en étaient séparé assez rapidement. Et puis il y avait tous les autres, majoritaires, qui lui avaient trouvé une place de choix, parfois au point parfois de délaisser leur ordinateur (lire Témoignages : mon iPad et moi). Quinze jours après la sortie de l'iPad 2, nous avons recontacté ces premiers utilisateurs heureux de leur iPad, pour savoir où il en étaient. S'ils en avaient toujours l'usage, si son rôle avait été revu ou s'ils s'en étaient séparés, soit par désintérêt, soit pour acheter le nouveau modèle…

Mathias- Henri avait acheté l'iPad pour répondre à un besoin très particulierJe suis handicapé, atteint de surdité profonde. Pour nous la communication se fait uniquement de manière visuelle.” expliquait-il l'an dernier.

Je me sers toujours autant de l'iPad !!! Et j'ai vraiment délaissé mon iMac 27", ou plutôt il y a eu une répartition des usages. Je me sers presque exclusivement de l'iPad pour faire des mails, et pour surfer sur Internet, soit 90% de mon temps. L'iMac me sert pour tout ce qui est Photoshop, gestion et stockage des photos, etc. Le côté nomade de l'iPad associé au 3G et à un écran plus grand que l'iPhone est vraiment son point fort. Accessoirement je me suis pris à faire des jeux sur l'iPad, chose que je ne faisais jamais sur l'iMac, faute de temps. Alors que c'est plus facile de trouver un moment de creux (dans les transports par exemple) pour s'amuser

Il adresse toutefois un reproche “Le seul bémol tient à la gestion des mails qui ne fonctionne pas très bien : ayant cinq adresses différentes, Mail se bloque souvent et je suis à chaque session obligé de le relancer au moins une fois à chaque consultation ! Et ce malgré les dernières mises à jour. Je n'envisage pas de passer à l'iPad 2 dans l'immédiat. Peut être l'iPad 3 l'an prochain."


Chez Michael aussi, l'iPad a entraîné une répartition des rôles, jusque pour la télévision. En juin 2010 il voyait l'iPad comme un moyen de concilier son activité de DJ, compositeur et directeur musical avec ses besoins en mobilité : “Je voyage beaucoup à travers le monde pour le travail […] l'iPad remplace mon MacBook Pro et complète mon iPhone dans la vie de tous les jours, pour tout ce qui n'est pas professionnel”.

Je m'en sers plus que jamais. Pour mon travail bureautique, e-mail, web, et bien entendu mes applications musicales professionnelles comme touchAble. Je n'utilise désormais mon MacBook Pro que pour la création musicale et vidéo, mes pages web et iTunes. J'ai un stylo pour écrire sur l'iPad et là non plus, plus de papier pour mes notes (un HardCandy Case (40€) utilisé avec Adobe ideas Adobe Ideas (gratuit), et Penultimate (1,59€), ndr). Plus de livres non plus, bien qu’iBooks soit peu convivial (mais l'application Kindle est bien mieux). Cet ordinateur est idéal grâce à ces simplifications de l'ergonomie, et nous avons un système toujours propre et sans jamais ne rien perdre. Incroyable après les décennies de galère sur des ordinateurs traditionnels… Pus de télévision non plus avec mes abonnements et applications. Mais j'espère des améliorations avec iOS 5 et Mac OS X Lion. Enfin, Flash me manque de moins en moins et j'ai iSwifter (Gratuit) qui s'en charge très bien, sans jailbreak. Je ne prendrai pas d'iPad 2 qui ne m'est pas nécessaire pour le moment. Ayant un iPhone 4, les fonctions vidéo du smartphone sont supérieures.

http://static.macg.co/img/2011/3/ipadstylet-20110411-160047.jpg


Frédéric avait choisi l'iPad pour son autonomie et l'avait acheté sans réfléchir outre mesure. À l'époque il écrivait : “J'ai délaissé complètement mon MacBook Pro 13" et à ma grande surprise j'ai redécouvert mon Mac Pro que j'avais délaissé. Aujourd'hui, je prends plaisir à profiter de mon écran 23" et de faire de la consultation sur cette machine. Avant, je faisais principalement de la production : montage vidéo, mise à jour site web, retouche photo, etc.

Aujourd'hui pas mal de choses ont changé, même l'iPad au profit d'un… iPad 2 “J'ai vendu mon Mac Pro pour un iMac 27" i7 et j'ai changé mon 3GS pour un iPhone 4. J'ai adoré mon iPad lorsque je me suis mis avec une femme qui avait une petite fille de 5 ans. On a découvert le plaisir d'utiliser des outils comme Pad a Dessin (1,59€), de lire des livres pour enfants, d'utiliser des jeux de construction.

http://static.macg.co/img/2011/3/padadessin-20110411-160314.jpg

Son autonomie incroyable et sa facilité d'emploi en font un outil pédagogique incroyable. Puis, vint la séparation dans les deux sens du terme. J'ai vendu mon iPad et j'ai gardé mon MacBook Pro 13". Mais il me semblait lourd et l'autonomie faible. Alors, je l'ai vendu et j'ai pris un MacBook Air 11". Légèreté et semblant de vélocité. Mais toujours cette autonomie lamentable. Alors, j'ai craqué et j'ai remplacé mon Air par un iPad 2 Wi-Fi à 32 Go. Pas besoin de 3G puisque l'iPhone peut faire modem en Wi-Fi. Le bonheur est revenu. Autonomie incroyable, rapidité pour le surf. Vitesse avec Reeder (3,99€) pour consulter mes flux RSS. Parfois un problème se fait sentir lorsqu'une vidéo est en Flash ou un site inadapté. Mais les applications disponibles remplacent vite ces lacunes. Aujourd'hui mon iMac 27", mon iPhone 4 et mon iPad 2 me sont amplement suffisants, j'ai trouvé la combinaison parfaite.



Samuel, dirige une société, Actialuna, qui développe sur iPad. Son usage de l'iPad n'a pas changé (il est passé au 2 pour des raisons professionnelles).

Je l’utilise énormément pour l’actualité. Je ne paye pas beaucoup encore, mais c’est surtout que l’offre ne me plaît pas. Je serais un client potentiel du Monde si l’application pour lire le journal ressemblait à celle pour accéder au site. Il n’y a pas d’application Mediapart et ça m’embête. Si les journaux évoluent vers des applications à la Daily (dont le contenu est nul) je suis un futur client à n’en pas douter.” Samuel cite aussi Flipboard (gratuit) et Reeder “Si je ne veux pas rater une news j’utilise Reeder, plus pro, et son support de Readability est vraiment utile.

http://static.macg.co/img/2011/3/flipbiardxk-20110411-160412.jpg

En mode « je veux découvrir des choses » j’ai besoin d’un rapport visuel à l’information et FlipBoard est parfait pour cet usage. News sur l’actu de l’art, du graphisme, article scientifique illustré. J’utilise aussi FlipBoard pour les personnes que je suis sur Twitter, je n’utilise donc presque pas l’application Twitter (ou équivalent), vu que je suis dans une démarche de réception et non d’émission. Tout aussi indispensable pour moi Instapaper (3,99€). Je le lis rarement (une fois par mois), mais je mets de côté chaque jour. L’équivalent de l’article de journal déchiré. C’est même devenu un usage pour lequel il me serait difficile de revenir en arrière tellement cela me permet de concilier l’accès à une surabondance d’information de ma génération de zappeur » avec une démarche plus classique de lecteur attentif qui veut prendre le temps de réfléchir à ce que j’ai mis de côté.

Pour ça l’iPad a changé des choses me concernant, en me permettant d’être plus rigoureux et concentré au moment qui me convient le mieux, qui n’est pas forcément le moment où je balaye l’actu de centaines de flux. J’utilise beaucoup les mails et les notes. J’en écris peu. Je lis beaucoup et je les classe avec l’iPad. Toujours cette posture de récepteur. En réception, il y a pas à dire, l’iPad est vraiment un outil « qu’on prend avec soi » comme on le fait avec un livre et on ne «  s’installe pas derrière »  comme on le fait avec un ordinateur.


Au chapitre des regrets, il y en a, Samuel cite le clavier “Le clavier virtuel c’est potentiellement mieux que le physique, à condition que s’améliore la compréhension sémantique et syntaxique de ce que l’on tape par l’iPad et que de bons algo d'écriture prédictive soient introduits à terme. Je préférerai avoir un bouton dédié à la validation d’une suggestion automatique (sur le plan ergonomique) plutôt que de viser la petite croix d’annulation d’une correction. C’est vraiment une démarche qui demande d’arrêter le fil de sa pensée pour agir sur l’écriture… c’est très désagréable. Mais comme je tape en plusieurs langues, français, anglais, japonais là, pour le coup, le clavier virtuel c’est vraiment génial.

À propos de l'iPad 2, il note la légère différence de largeur “J’ai de petites mains et je peux désormais taper en le tenant en mode portrait. Enfin, je suis équipé d’un 3G, et je fais partie de ceux qui l’utilisent plus en mobilité qu’en tablette de salon. À cause de mon travail, je n’arrive pas à me débarrasser de mon portable… donc je me balade avec les deux… mais dès que je peux je ne sors qu’avec l’iPad. Sinon j’ai un usage de consultation de mes photos… Je les synchronise toutes. C’est le meilleur album photo qui soit.”

http://static.macg.co/img/2011/3/photoalbum-20110411-161028.jpg

Edern, qui avait à la fois un iMac 27" et un MacBook Air avait revendu ce dernier juste avant la sortie de la tablette. Il en faisait un usage classique de consultation de contenus et de présentation en déplacement.

Je passe mes journées au bureau sur un iMac 27", j'en ai aussi un chez moi, mais je suis très content de ne pas forcément devoir l'allumer le soir en rentrant pour accéder à Internet. Je pourrai utiliser mon iPhone, mais l'écran est quand même trop petit pour s'en servir plus de 10 min. La taille de l'iPad permet de l'utiliser à tout moment, et sa rapidité de sortie de veille est très agréable pour aller vérifier rapidement une information ou lire ses emails… Le plus dur est de se forcer à l'éteindre pour avoir une vie sociale "normale", et ne pas être connecté 24h sur 24 !

L'iPad a eu le même effet sur moi par rapport à mes consoles de jeux, que par rapport à mon iMac : je ne les utilise que pour y passer vraiment du temps à jouer et plus jamais pour faire de petites parties rapides. Le temps de démarrage de la console est souvent assez conséquent, et pas du tout agréable pour jouer rapidement… Pour cela, il y a des tonnes de petits jeux sympas sur iPad, qui permettent de se détendre 10 min, et de passer à autre chose. Du coup, j'utilise mes consoles de jeux bien moins souvent !


Et pour de longs voyages (train ou avion), l'iPad a complètement remplacé mes anciens Mac portables : plus léger, plus ludique, plus rapide à démarrer… À part pour regarder un film, je ne savais pas trop quoi faire sur mon Mac sans Internet lors de mes déplacements, alors qu'avec l'iPad j'ai toujours dix mille trucs qui me font envie : lire un magazine, jouer… Je ne me suis jamais mis à GarageBand (3,99€) sur mes Macs, et l'aspect ludique de l'iPad fait que je m'amuse beaucoup depuis quelques jours avec la version dédiée.” (lire aussi le test de GarageBand pour iPad).

http://static.macg.co/img/2011/3/appstorexl-20110411-160553.jpg

Edern souligne aussi l'attrait de l'App Store pour découvrir de nouvelles applications, avec l'avantage de pouvoir installer et désinstaller des applications en un tournemain tout en gardant un système propre et sans bugs “Je pense vraiment que les tablettes ne sont pas un phénomène de mode, le côté simple, ludique et facile de l'iPad en font un objet qui deviendra, je crois, de plus en plus incontournable dans les foyers, quitte à avoir un ordinateur de moins, voir pas d'ordinateur du tout.”

Il dit regretter toutefois deux ou trois choses : absence d'une version iPad de Spotify, quelques vidéos toujours pas lisibles ou encore des manipulations laborieuses “Dès qu'une activité requiert d'avoir plusieurs fenêtres d'ouvertes et de passer régulièrement de l'une à l'autre, cela devient vite désagréable. Faire un copier-coller de temps en temps, ça va, mais dès qu'il faut en faire plusieurs dizaines entre différents documents et applications, ce n'est pas du tout agréable. Dès que cela arrive, je repasse sur le Mac pour faire ces taches ! Heureusement, c'est un sentiment que j'éprouve assez rarement, mais je comprends certains utilisateurs qui trouvent l'iPad trop "léger"… Je vais acheter un iPad 2 dès que mon revendeur aura du stock… Le design plus fin et léger me fait très envie, sa puissance accrue sera sûrement très agréable et la webcam me sera utile avec Skype puisque je pars bientôt un an à l'étranger. Mais il faut bien l'avouer, c'est plus un achat coup de coeur qu'un véritable besoin…


Journaliste, Patrick avait remplacé son Netbook équipé en 3G dans le cadre de son activité professionnelle. Même son MacBook Pro personnel n'était plus guère sollicité pour autre chose que les synchronisations iTunes. Un essai transformé neuf mois plus tard.

Je suis toujours journaliste pour un grand média national et l'iPad est toujours - et plus que jamais-, mon outil de production sur le terrain (rédaction immédiate d'articles et transfert par mail). À la maison aussi l'iPad est ma machine principale au quotidien. Les ordinateurs portables classiques ont totalement disparu de mon quotidien et je ne ferai pour rien au monde le chemin à l'envers. L'iPad est vraiment la première machine "post-PC". Apple dit vrai, en toute objectivité. Mon seul regret : l'écran de l'iPad ne permet pas la prise de notes manuscrites. Je suis donc encore obligé d'avoir sur moi un cahier papier. Les stylets d'écriture sortis pour l'iPad, sont très peu pratiques et assez inefficaces. Je ne suis pas encore passé à l'iPad 2 malgré des essais de plusieurs heures. Je ne suis pas convaincu d'un vrai changement pour mes usages et, en vrai sentimental, je tiens beaucoup à mon premier iPad…”.


Venant tout juste d'arriver sur Mac au printemps dernier, Kevin avait acheté son iPad Wi-Fi de manière tout à fait impulsive. Il s'en servait pour du surf, du mail et du chat et il appréciait son autonomie. Aujourd'hui il l'a remplacé par un iPad 2, le précédent ayant été revendu juste avant la sortie du nouveau. Cependant, il a failli craquer pour la Galaxy Tab de Samsung.

J'utilisais principalement mon iPad 1 pour mes cours en amphi. Couplé à un clavier Bluetooth il m'assurait 10h d'autonomie, de quoi tenir la journée, sans compter un accès au WiFi de l'université. Tout ça dans un poids plume. Il m'évitait par là même de déplacer mon MacBook Pro 15". Sur le plan des usages multimédia, l'iPad couplé à Air Video (2,39€ ou Lite) s'est avéré être un excellent moyen de regarder des films dans mon lit à partir de mon Mac. Il m'a également été utile pour certains livres bien qu'il n'égale pas le Kindle. Peu joueur, j'ai néanmoins apprécié la convivialité qu'offraient certains jeux et je me suis amusé avec ma tablette plus d'une fois.

http://static.macg.co/img/2011/3/galaxytabno-20110411-161231.jpg

Pour l'iPad 2 j'ai opté pour un modèle 3G de 16 Go, me permettant de surfer partout. Je reproche néanmoins à ce nouvel iPad le peu de nouveautés et un OS vieillissant. Je me sers donc toujours autant de mon iPad, ni plus ni moins, il sera d'ailleurs parfait pour m'accompagner dans mes trajets en TGV.

Je dois néanmoins admettre qu'avant d'acheter l'iPad 2 j'ai eu une pensée pour la Galaxy Tab. J'ai trouvé le design assez intéressant et l'interface, qui était assez prometteuse. Ce qui m'a rebuté dès que je l'ai essayé c'est la lenteur de la tablette, un manque criant de réactivité par rapport à l'iPad, et au final son écran 7" trop juste pour regarder un film ou lire de façon agréable. Samsung a une carte à jouer, mais doit absolument faire un effort sur la réactivité de sa tablette, abandonner le plastique cheap pour un matériau plus noble et revoir sa politique tarifaire. Face à la relative fragmentation d'Android, Samsung doit absolument assurer un suivi de sa tablette et des mises à jour afin qu'elle puisse séduire les aficionados du high-tech.


Entre reclassement et désenchantement

Baptiste, étudiant, avait été d'emblée emballé par l'iPad, avec l'idée de remplacer son MacBook Pro 15" par un Mac fixe et de le compléter de la tablette pour l'utiliser en mobilité. Aujourd'hui il n'a plus son iPad “L'utilisation du clavier tactile ne m'a pas convaincu. Lorsque l'on tape vite, les "repères touches" sont importants : sentir les touches c'est déterminer aussi où sont ses doigts. On a besoin des reliefs, et le tactile, à grande vitesse, devient gênant. D'où mon étonnement quant aux propos de Phil Schiller quant à ce clavier et la suppression du Dock clavier iPad spécifique, quoique cet élément supplémentaire soit plus, je pense, un catalyseur des moqueries qu'un équipement réellement acheté par les possesseurs d'iPad.

http://static.macg.co/img/2011/3/clavieripadvirtuel-20110411-161348.jpg

Il cite aussi le manque de 3G (il avait opté pour le modèle Wi-Fi, moins cher, sorti en premier) et sur l'absence de gestionnaire de fichiers “Évidemment il existe des Air Sharing (7,99€) et autres, etc., mais ce qui m'a manqué, toujours, c'est l'accès à mes fichiers en direct, d'où je pourrais lancer des applications en tapotant sur mon fichier”.


Serge l'avait acheté un peu sur un coup de têteJe voulais mon cadeau de Noël avec quelques mois de retard”. Mais de par une ancienne expérience de développeur Hypercard, il avait rêvé il y a plusieurs années déjà d'interfaces tactiles pour commander les applications “les coûts étaient excessifs et la technologie pas assez aboutie” Lors du précédent témoignage il était surtout dans un usage de consommation de contenus, il trouvait aussi limitée la suite iWork. Depuis, il s'est séparé de sa tablette.

J'ai revendu mon iPad à Noel. Il était difficile à utiliser en entreprise, par contre très agréable en déplacement, en mobilité. Je trouvais aussi très désagréables les reflets et les traces de doigts. Pourtant il y a de bonnes applications, mais dans un univers PC ce n'est pas pas facile. L'iPad 2 est plus véloce mais ses caméras sont vraiment bas de gamme et il n'y a pas d'amélioration de l'écran, donc je passe mon tour et j'attends la prochaine version.


Enseignant en collègue auprès d'élèves dyslexiques, Louis avait été emballé initialement par l'interface toute tactile de l'iPad. Neuf mois plus tard, le rôle dévolu à cet iPad a changé “Je n'ai jamais réussi à faire de l'iPad une machine de production”. Habitué de Word il ne s'est jamais vraiment fait à Pages. Il s'est donc équipé d'un MacBook Air 11", n'utilisant l'iPad qu'à certaines occasions, avec Keynote. Mais généralement l'Air remplit ce rôle “L'iPad ne me sert plus qu'occasionnellement dans mon travail : mes dyslexiques, il faut le dire, bénéficient désormais d'une ardoise numérique qui commande directement le MacBook Air. Très pratique pour les exercices fabriqués en PDF ou les sites internet aidant à la compréhension du sujet traité”.

http://static.macg.co/img/2011/3/MacBookair11-20110411-160739.jpg

En revanche la tablette a trouvé toute sa place dans un usage personnel “Il a révolutionné ma consommation d'Internet. Le matin, je fais ma revue de presse dessus (merci Pulp - 3,99€ - et les fils RSS). Il me sert à consulter la météo, ou bien à suivre d'un peu plus près mes sorties de randonnée ou de vélo grâce à iPhiGéNie (gratuit). Je consulte également beaucoup Wikipédia avec Wikipanion (gratuit), avant que Safari prenne le relais pour croiser l'info. Et c'est tout de même une chouette machine de jeux ! N'ayant aucune console à la maison, ne jouant pas sur Mac, j'apprécie tout particulièrement ces petits jeux simples et réjouissants : Angry Birds, Plants vs. Zombies, etc. C'est d'ailleurs son utilisation principale, qui ravit mes deux filles (5 et 7 ans) ainsi que ma compagne (un peu plus âgée).

Il conclut sur ce constat “J'ai donc un peu déchanté sur l'iPad, en comparaison de ce que je souhaitais faire avec. Un ordinateur portable reste plus pratique pour travailler. Mais pour ce qui est d'une utilisation simplement consommatrice de textes, d'images ou de sons, quelle merveille cela reste ! La vraie question qui subsiste est : si le MacBook Air 11,6" était sorti avant l'iPad, en aurais-je pris un autrement que pour le plaisir de goûter à un nouveau produit d'Apple ? Je n'ai pas de réponse claire. Mais j'ai une petite idée quand même…

Sur le même sujet :
- Les autres témoignages d'utilisateurs de MacGeneration (Synchroniser sans MobileMe, les SSD, le MacBook Air 11", la décroissance sur Mac, le Magic TrackPad, iWork.com, le Mac mini server…).
avatar Toximityx | 
'soir, Intéressant témoignage quelques mois après de voir à quel point certains utilisateurs ont changés et d'autres ont quittés le monde Apple.
avatar oomu | 
"et d'autres ont quittés le monde Apple." Lesquels ?
avatar MacSedik | 
l'iPad me sert beaucoup mais si j'aurai eu le choix avec un MBA 11' à l'époque j'aurai pris le 11' sans hésiter...
avatar Lateralus | 
Une belle prison dorée s'il n'est pas jailbreaké. J'ai craqué pour un iPad 2. J'en suis encore plus satisfait que je ne l'imaginai. On vient vraiment de tourner une page le monde de l'informatique. C'est un plaisir a utiliser au quotidien pour les tâches courantes. Par contre j'attend le jailbreak avec impatience. Rajouter des fonctionnalités absente de l'appstore et tester certaines grosses applis avant de les acheter.
avatar abstract | 
@ Lateralus : Quelles dont les taches courantes dont tu parles? Mail? Internet?
avatar USB09 | 
@ abstract : Mywi j'imagine. Fraude sous le nez des FAI.
avatar Thorent | 
@ usb09 : Tetherme fait la même chose pour 20 fois moins cher depuis qu'apple a ajouté le partage wifi.
avatar MacSedik | 
le plus gros défaut de l'IPad? iTunes !
avatar Laurent-Apple | 
Mon iPad 2 est très agréable a utiliser au quotidien, pas la peine d'allumer mon MacBook Pro 15" pour lire mes mails ou effectuer une recherche rapide ou pour faire du surf de façon plus détendue ;)
avatar Laurent-Apple | 
Pour l'actualité Apple aussi ;) entre autres actualités.
avatar Laurent-Apple | 
Vraiment un plaisir d'utilisation. Et agréablement surpris par l'ergonomie de la Galerie Photo (pincer pour ouvrir l'album ou "dépincer" une photo pr revenir a la galerie) et tout cela de façon fluide et cela "suit" le mouvement du doigt :)
avatar USB09 | 
@ thibotus01 : Pas vraiment. C'est seulement que beaucoup transposent des habitudes issu d'un ancien monde a une nouvelle. Hors ils faut tout réinventer. Et aussi et surtout que beaucoup ne cherche pas bien loin. Surtout ceux utilisant déjà des logiciel spécifique, habitudes très difficile a changer. J'espère pour Apple que l'ipad ne de résumera pas a juste une console de jeu. Le potentiel de l'ipad et énorme et je le vois tous les jours.
avatar Mark Twang | 
Je vois que certains ont trouvé leur bonheur dans l'association iPad/iMac/iPhone : iPad pour la mobilité iMac pour le confort de travail iPhone comme routeur On rajoute l'interaction iPad/iMac (synchronisation des fichiers, surface de contrôle tactile pour le Mac...) et on a une solution onéreuse, certes, mais tout simplement parfaite.
avatar farfff | 
[quote]macsedik [11/04/2011 17:42] (effacer) (editer) le plus gros défaut de l'IPad? iTunes ![/quote] Oui, j'attends la version 3, sans trop d'illusion, sur laquelle on pourra peut être directement insérer un carte SD et/ou une clé USB, avec un explorateur de fichiers...
avatar blakken | 
@macsedik +1 itunes est vraiment une bouse sans nom qu'apple impose au fur et à mesure de ses mises à jour d'iOS puisqu'à l'epoque en 4.1 il était possible d'utiliser les cartes sd (moyennant un jailbreak) et s'en servir comme moyen de stockage ,maintenant impossible d'utiliser les lecteurs de carte sd sous peine d'avoir le message d'erreur indiquant que le périphérique usb n'est pas suffisamment alimenté.C'est vraiment galère!!
avatar codeX | 
[quote]....tester certaines grosses applis avant de les acheter[/quote] Ben voyons .......
avatar Arcetnathon | 
@ farfff : Ça n arrivera jamais. Je vois mal Apple se tourner vers le passé (USB et compagnie) quand elle investit dans le clou et le sans fils.
avatar liocec | 
@ macsedik : +1 iTunes sur Mac c'est moyen, mais sur PC c'est une horreur digne des années 90 (blocage permanent 2 à 3 sec des qu'on change de page, non réponse à la souris....) Je veux bien que Windows soit un peu fautif, mais là, la différence ce n'est pas que Windows, c'est un pb de conception de cette usine à gaz.
avatar Chanteloux | 
Moi j'ai revendu mon iPad 1 pour un MBA 11'. Bien heureux! Retrouvé avec plaisir macOS, tellement plus performant! Avec ipad1, je ne pouvais pas imprimer, ouvrir et modifier un fichier, voir certains contenus web, etc, les deceptions se sont empilées. quant à lire dehors, impossible, l'écran devient un miroir et je luttais sans cesse contre les reflets... Bref, bien plus heureux avec le MBA 11', encore plus depuis que mon iPhone 4 peut de mettre en wifi.
avatar Mark Twang | 
J'étais un iTunes hater il y a encore moins d'un an... aujourd'hui j'ai totalement changé de façon de voir l'informatique et je ne veux plus revenir en arrière. Pas de Finder pour un terminal mobile et de moins en moins sur l'iMac. Dans ce dernier cas, ça reste essentiel mais je recoure de plus en plus aux bibliothèques intégrées. Avec iTunes, je choisis mes albums, apps, livres, podcast... pour mon iPhone avec une facilité et une souplesse déconcertante : tel album, telle œuvre complète d'un artiste, telle catégorie mais sans les titres non cochés dans la bibliothèque... je n'ai pas trouvé de limite et pas besoin de copier/coller ou glisser déposer des centaines d'articles. MAIS : il m'a fallu du temps pour m'y mettre et j'ai autour de moi des collègues qui pestaient contre iTunes jusqu'à ce que leur fasse une petite démo. Bref, un changement de paradigme n'est jamais chose aisée. Mais pour moi Apple va dans la bonne direction.
avatar Xalio | 
J'associe le MBP 17" et iPad parfaitement en ce moment. Travaillant dans l'informatique, le MBP est mon outils de travail (besoin de grosse puissance et bcp de memoire) l'iPad est la pour la detente, le loisir, la culture.... L'iphone, simplement un telephone amelioré avec les mails et deux trois apps en plus tels que la liste des courses ou les applis pour sortir sur paris ( allocine, dis moi ou, etc.....)
avatar farfff | 
[quote]arcetnathon [11/04/2011 18:46] (effacer) (editer) via MacG Mobile @ farfff : Ça n arrivera jamais. Je vois mal Apple se tourner vers le passé (USB et compagnie) quand elle investit dans le clou et le sans fils. [/quote] Mouais... Si l'avenir c'est ne plus pouvoir brancher un petit objet de stockage, merci bien ! Mais effectivement, je n'ai guère d'espoir du côté d'Apple pour ce coup là...
avatar aribibi | 
Bien vu farfff
avatar Benlop | 
@ farfff : L'explorateur de fichiers c'est le MAL. C'est un truc auquel 90% des utilisateurs d'ordinateurs ne pigent rien, une complexité incroyable pour faire des taches hyper basiques. S'en passer pose certaines limites mais c'est le prix à payer pour enfin avoir un appareil qui ne se met pas dans le chemin de l'utilisateur. Les Fichiers appartiennent aux applications qui les ont faites, et basta, c'est logique et tout le monde comprend cette logique par "activité". Il faudrait juste plus de possibilités de communication d'une application à une autre. Vous essayez de re-créer le PC, ce qu'il faut à tout prix éviter.
avatar abstract | 
@ benlop : Je c que je ne suis pas très conventionnel mais autant je sais manipuler des fichiers comme je fais avec les photos quelque soit l'outil d'ailleurs, autant iTunes je n'ai toujours pas tout compris...
avatar McMoy | 
Pas d'accord, un fichier doit pouvoir s'ouvrir avec tous les logiciels qui peuvent l'ouvrir. Tu vois un fichier word qui ne pourait pas être ouvert sous openoffice ou autre. D'autre part, tu imagine dans une société si tu dois faire défiller les milliers de fichiers d'un serveur pour choisir le bon ?
avatar Rezv@n | 
Je veux bien qu'on simplifie un peu les systèmes actuels mais supprimer le Finder de Mac OS X serait une aberration ! La simplification a ses limites et on ne veut pas tous se retrouver devant un système équipé de 5 icônes sans possibilité de personnalisation.
avatar abstract | 
Mac os x simplifie deja beaucoup
avatar Benlop | 
@ Rezv@n : Je ne parle pas de Mac OS X. Mais concevoir un appareil nouveau permet d'imaginer un appareil qui se passe de toutes ces choses cent fois trop complexes pour la grande majorité des utilisateurs. Vous avez votre vision de "geek".
avatar Benlop | 
@ abstract : Largement pas assez. Il ne faut pas simplifier le modèle actuel, il faut carrément repartir d'une page blanche.
avatar Benlop | 
@ McMoy : Je n'ai pas dit que la solution actuelle était idéale, puisque j'ai parlé de choses à améliorer (qui vont d'ailleurs dans votre sens). Mais l'explorateur de fichiers est une réponse trop facile et bien trop peu élégante à ces problèmes, il y a mille fois mieux à faire que cela. N'oubliez pas que cet outil pose problème à enormement de gens pour qui cela n'est pas du tout naturel à l'usage, dont les bureaux sont remplis de fichiers jamais rangés et de dossiers nommés "nouveau dossier".
avatar Benlop | 
@ abstract : Au contraire, vous êtes très conventionnel dans le modèle geek. Vous avez l'habitude de gérer vos fichiers.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais pourquoi interdire un gestionnaire de fichiers ? Moi aussi je trouve itunes pratique pour gérer ma musique, mais j'aime pouvoir accéder a mes fichiers. Je vois pas en quoi autoriser un gestionnaire de fichiers facultatif sur iOS serait gênant pour les utilisateurs lambda..
avatar McMoy | 
Les fichiers sont fait pour être échangés. Si un fichier appartient à un logiciel, cela veut dire que tout le monde doit posséder tous les logiciels ou qu'il faut faire un export du fichier dans une autre format, je ne suis pas sur que cela soit plus simple que le gestionnaire de fichier pour tout le monde. Par exemple, je fais pas mal de photo (avec un reflex) et il m'arrive très souvent d'utiliser deux logiciels pour traiter une photo. Heureusement que les fichiers n'appartiennent pas à un seul logiciel.
avatar Benlop | 
@ zeeedy : Cela existe dans une certaine mesure (Air Sharing etc.) Ils n'accèdent pas au système de fichiers complet, mais c'est normal, Apple ne veut pas d'une application avec laquelle on pourrait endommager le système. Encore une fois, une telle application serait parfaitement accessible à tout le monde et créerait des problèmes. Combien d'utilisateurs foutent le souk sur leur Mac avec Onyx...
avatar Philactere | 
@benlop Bien sure, le Finder n'est d'aucune utilité sur iOS, il faut vivre avec son temps, oublier ses vieux réflexes de la gestion des fichiers, changer de paradigme, etc... En attendant j'ai chargé tout à l'heure sur mon iPad quelque centaines de plans au format pdf. Et quant on a plus de 10 documents c'est sympa de pouvoir les classer dans une logique de productivité et non pas dans la logique du développeur iOS ou de telle ou telle app. Alors voilà, ouverture de iTunes, accès à GoodReader dans la liste des app, upload des fichiers série après série puis ouverture de GoodReader, et reclassement de chaque série de dessin au bon endroit. Ce qui m'aurait pris quelque secondes avec un glisser-déposer entre deux fenêtre du Finder, m'a pris 5 bonnes minutes avec iOS... AutoCAD WS : connexion avec un navigateur web à autocad.com, transfert des fichiers dwg (quelque dizaines) FICHIER PAR FICHIER (!) sur un serveur qui prend des plombes pour l'upload puis ouverture des fichiers par l'iPad qui reprend des plombes pour se synchroniser... e qui m'aurait pris quelque secondes avec un glisser-déposer entre deux fenêtre du Finder, m'a pris 10 bonnes minutes avec iOS... Alors je veux bien abandonner le Finder si ça peut m'éviter de passer pour un vieux débris rétrograde coincé dans mes habitudes moyenâgeuses, mais dans ce cas il faudrait aussi penser à m'offrir un outil efficace parce que là c'est pas ça. Parce qu'ici à part lire que le Finder ne sert à rien sur iOS je n'ai pas lu de proposition concrète.
avatar Luukke | 
Android peut être...
avatar Benlop | 
@ Philactere : Vos sarcasmes ne servent pas à grand chose, je n'ai pas parlé de grincheux rétrograde ou je ne sais quoi. Je ne sais pas pourquoi vous vous sentez agressé de la sorte mais c'est un peu ridicule. Ensuite, je vous invite à relire mes messages. Oui, il y a de la place pour de l'amélioration, je l'ai déjà tellement répété que j'ai l'impression de parler à un mur.
avatar Philactere | 
@benlop Air Sharing n'est pas une solution, pas forcement de wifi à disposition et nombre de formats utilisables limité à ceux pris en charge par Air Sharing, pas d'accès par toutes les app au contenu Air Sharing, bref c'est un emplâtre sur une jambe de bois. C'est bien là le problème de iOS dès qu'on sort du contenu multimedia classique (films, musique, photo, web) on n'a plus que des emplâtres sur des jambes de bois, à la longue c'est lourd, très lourd. Pourquoi ne pas proposer en natif un espace de stockage utilisateur, bien étanche du système (pour ne pas y foutre le bordel) ? Rien de plus simple dans un système moderne me semble-il, a moins que iOS ne dispose pas de comptes distincts mais ça je n'ose pas y croire... Un espace de stockage utilisateur en plus d'un espace de stockage reservé aux applications. Après chaque app est libre d'utiliser l'un ou l'autre, l'espace app ou l'espace utilisateur, au client de choisir les app selon ses besoins. On peut même imaginer que l'app soit configuarable pour l'un ou pour l'autre avec l'option par défaut sur e"space app" si il ne faut pas effrayer Mme Michu. Apple en validant les app de l'AppStore a toutes les cartes en main pour proposer un truc intelligent en natif qui garanti l'intégrité du système.
avatar Philactere | 
@benlop Désolé pour le coté sarcastique ce n'était pas personnel, c'est l'accumulation des commentaires "le Finder ne sert à rien" de nombreux intervenant qui commence à agir sur mes nerfs. J'ai un iPad que je trouve extraordinaire pour une utilisation multimédia, mail, photo, film, web, etc. mais que j'essaie désespérément d'utiliser dans mon quotidien professionnel. Jusqu'à présent j'ai surtout perdu du temps de ce coté là en je suis plutôt déçu de cet état de fait.
avatar abstract | 
@ benlop : Si tu veux abstraire la notion de fichiers alors il faut soit tout exposer soit brider. Sur iOS c'est brider pour des questions d'optimisation des ressources. Sur Mac OS X de nombreuses fonctions sont exposer mais jamais suffisamment. Un des gros brigades sur iOS c'est que ce n'est pas un environnement de production, or DES que l'on produit en informatique on manipule DES fichiers. Si on ne produit pas et que l'on est juste utilisateur clique bouton Alors effectivement les fichiers ne servent pas. Mais DES que l'on produit ne serait-ce que DES photos, on manipule DES fichiers (d'ailleurs les OS essaie d'être le plus "human friendly" possible lorsqu'ils arrivent a interpreter le contenu d'un fichier ils l'exposent en consequence). Je ne vois pas trop ou est le problème avec la notion de fichiers si ce n'est qu'elle est générique.
avatar madaniso | 
C'est un véritable article ou simplement une publicité déguisée ? Je ne suis pas du tout convaincu des principaux arguments avancés tel, une meilleur autonomie qu'un macbook pro ? Être Dj sur un Ipad (Grosse blague), la personne qui dit avoir toute l'information en direct reconnait elle même que trop d'infos tue l'info, puis 99% n'est pas intéréssant. Et au final, on voit que tout le monde s'amuse dessus, c'est juste une console de jeux en fait c'est Ipad ?
avatar Philactere | 
@benlop Certes quant tu dis qu'il y a de la place pour l'amélioration c'est vrais, mais quant tu dis aussi que , je cite : "les fichiers appartiennent aux applications qui les ont faites, et basta, c'est logique et tout le monde comprend cette logique par "activité"." hé bien non, je ne comprends pas cette logique, moi ma logique est par type de document, par émetteur (personnes physiques donc, pas logiciels) et autres critères en fonction de mon activité, je me fout de savoir quel logiciel a été utilisé pour pondre une lettre, ce qui m'intéresse c'est de retrouver cette lettre en fonction du projet concerné et du destinataire. Cette logique "par application" est valable pour des petites quantités de documents ou pour des développeurs en manque de nouveauté qui testent leur concept sur 3 demi douzaines de fichiers et passent à autre chose.
avatar Benlop | 
@ Philactere : Cette solution me semble trop alambiquée, ce n'est pas à l'utilisateur de faire ce genre de choix purement technique. Cela dit pourquoi pas un espace utilisable par toutes les applications, cela n'entrerait pas en contradiction avec le principe actuel si on laisse les applications y accéder simplement et que l'utilisateur ne se retrouve pas devant une arborescence obscure. Personnellement, je pense qu'il "suffit" de quelques ajustements au système actuel. Plus de communication possible entre les applications (cela va déjà dans le bon sens), et améliorer nettement le partage via iTunes. Durant les beta d'iOS 4, les fichiers "partagés" des applications étaient accessibles en disque USB. Je comprends qu'ils aient préféré tout centralisé sur iTunes, ce qui est logique et cohérent, mais cela nécessiterait de sérieuses améliorations, plus de souplesse, et pourquoi pas d'etre accessible en wifi (ce qui viendra probablement avec iOS 5).
avatar Philactere | 
@benlop Ma proposition n'a pas vocation a être prise tel quel par Apple. Ce n'est pas mon domaine et je penses que d'autres que moi sont bien plus qualifiés pour trouver une solution élégante. Je faisais cette proposition pour dire quelque chose, puisque personne ici ne semble avoir une idée de oui faire d'autre que de dire "le finder c'est nul". Je constate simplement que Apple a fait un choix qui convient très bien pour le contenu multimédia et pour le classement des 5 lettres annuelles de Mme Michu. Je constate aussi que beaucoup d'utilisateurs demandent un gestionnaire de fichiers pour pouvoir utiliser leur iPad dans un environnement nécessitant la production et al consultation de nombreux documents de divers types. Je constate enfin que certains de ceux qui ne voient pas l'utilité d'un gestionnaire de fichiers pensent que si ils n'en on pas l'utilité, cette chose est archaïque et ceux qui en aurait l'utilité sont forcement dans l'erreur et n'ont qu'a s'adapter. Pour finir je me réjouis de constater que ton point de vue soit passé de "le Finder c'est le MAL" à "un espace de stockage ouvert à toutes les applications". Je te rejoins sur l'idée qu'il faut un maximum de communication entre les applications, ceci peut être un axe tout à fait intéressant de réflexion sur la gestion des contenus. Actuellement c'est du bricolage, telle app met à disposition tel ou tel type de fichier mais pas un autre, permet de communiquer avec telle app mais pas avec une autre. Ce qui fait que c'est chaque fois la surprise avec le bouton "partager", à savoir que ce fichier je peux le transmettre à Dropbox ou eBook mais pas à GoodReader ou Pages, ou vice versa.
avatar Mark Twang | 
"Actuellement c'est du bricolage, telle app met à disposition tel ou tel type de fichier mais pas un autre, permet de communiquer avec telle app mais pas avec une autre. Ce qui fait que c'est chaque fois la surprise avec le bouton "partager", à savoir que ce fichier je peux le transmettre à Dropbox ou eBook mais pas à GoodReader ou Pages, ou vice versa." Ça c'est vrai que pour le moment c'est un peu Noël ces boutons iOS qui donnent accès à des options différentes selon chaque programme. En revanche, le système des bibliothèques intégrées est plus souples qu'il n'en a l'air. Regardez tout ce qu'on peut faire en glisser déposer à partir d'iTunes : sélectionner, un artiste, un album, un genre et hop... un glisser déposer sur une clef USB par exemple. Même chose avec iPhoto. La Bibliothèque permet en outre de gérer ses fichiers sur le mode d'une base de donnée au lieu d'avoir à parcourir tous les répertoires. Pour Mac OS X je pense qu'il est hors de question de se passer d'un Finder : il faut simplement que l'utilisateur lambda y ait le moins recours possible.
avatar Mad Max | 
C'est pas parce-que certains ne comprennent rien à l'informatique que tout le monde devrait se limiter à ne rien pouvoir faire. La logique d'iOS est un nivellement par le bas qui réduit les possibilités au niveau du néophyte. IOS est un système fermé qui ne permet de faire que ce qui a été prévu; dès qu'on tente de sortir des chemins balisés c'est l'enfer.
avatar USB09 | 
@ liocec : ITune n'as pas un problème. C'est comme tout produit issu Dun autre monde : pas fait ni optimiser pour. J
avatar USB09 | 
@ farfff : L'organisateur de fichier c'est un truc comment dire... Utile quand on s'y connait. Mais après avoir vu certain comme les EeePC, de vrais horreurs dont personne n'en a envie. Les fichiers sont voués a disparaitre, Steve le dit d'ailleurs lors d'une Keynote, pas comme cela mais le sous entend. Par contre, plus je passe mon temps sur le Mac , plus ça me gave... ranger, ranger, ranger. Il faut accepter le fait de travailler autrement aujourd'hui a l'heure d'Internet. Le hic c'est que le PC est toujours en retard. Je te conseil iFile ( que j'ai adopter) intuitif et efficace. Compatible Dropbox et Bonjour.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR