Mai 2012
Les Mac Pro 2010 sont en vente
par Florian Innocente le Lundi 09 Août 2010 à 11:17
Dévoilés fin juillet sans date précise pour leur mise en vente, les nouveaux Mac Pro sont maintenant disponibles sur l'Apple Store. La nouvelle gamme n'amène aucun changement dans ce design inauguré en 2003 et à peine retouché depuis. La connectique non plus, à l'exception de la carte AirPort qui passe du rang d'option à celui d'équipement standard, comme le Bluetooth avant elle. Par contre les prix en Europe ont augmenté. Les deux configurations de base démarraient à 2299 € et 2999 €, elles sont aujourd'hui à 2399 € et 3399 €. Soit +100€ et +400€.
Les évolutions matérielles portent donc sur les processeurs, des barrettes mémoires plus rapides, de nouvelles cartes graphiques ATI à la place de NVIDIA et l'arrivée du SSD comme support de stockage.
La nouvelle gamme, de base et sans option, s'articule autour de trois configurations. L'une avec l'ancien Xeon "Nehalem" et les autres avec son évolution, le "Westmere", qui amène une finesse de gravure plus importante (32 nm contre 45), plus de mémoire cache et des déclinaisons autour de puces contenant six coeurs au lieu de quatre maxi.
Configurations et options
La famille est divisée en trois gammes à 4 coeurs, 8 coeurs et 12 coeurs.
La première configuration est un Quad Core à 2,8 GHz avec Xeon "Nehalem" et 8 Mo de cache. Elle est vendue 2399 € (CHF 2899). Mais surprise, on n'a toujours que 3 Go RAM. C'est sacrément chiche pour une configuration dite "Pro", là où le premier iMac en offre 4 Go, tout comme le moindre MacBook Pro.
Les options processeurs consistent en un autre quatre coeurs "Nehalem" à 3,2 GHz ou un 6 coeurs "Westmere" à 3,33 GHz. L'ATI Radeon HD 5770 de base peut être remplacée par une HD 5870 elle aussi avec 1 Go de mémoire GDDR5. Détail, en plus de leur sortie DVI, Apple leur a ajouté une seconde sortie Mini DisplayPort.
Du neuf également dans les volumes de stockage. Le 640 Go d'origine passe à 1 To. Ensuite par l'arrivée d'une option SSD de 512 Go. Les autres options de disques durs supplémentaires à 1 ou 2 To sont maintenues (le Mac Pro contient quatre baies) .
Ce premier choix de machines peut totaliser 16 Go de RAM.
La seconde configuration met l'accent sur les nouveaux processeurs "Westmere". Au départ d'abord on a un 2xQuad Core (8 coeurs) "Westmere" à 2,4 GHz et 12 Mo de cache. Lui en revanche a la décence d'être livré avec 6 Go de RAM. Ce modèle est vendu 3399 € (CHF 4099). Les options processeurs se déclinent en un 2x6 coeurs à 2,66 GHZ "Westmere" (12 coeurs au total) et le même à 2,93 GHz.
Ce deuxième choix de machines peut aller jusqu'à 32 Go de RAM.
Enfin, la troisième configuration de base, mais tout de même haut de gamme, propose un 2x6 coeurs à 2,66 GHz "Westemere" (12 coeurs). Ce modèle est vendu 4899 € (CHF 5899). On peut lui préférer un autre douze coeurs à 2,93 GHz.
Tous ces processeurs, "Nehalem" comme "Westmere" gèrent l'Hyperthreading (un 12 coeurs par exemple devient virtuellement un 24 coeurs pour traiter deux fois plus de tâches en parallèle, si l'application en est capable) et le Turbo Boost qui peut augmenter ponctuellement leur fréquence sur des applications ne gérant pas ces multiples coeurs.
Petit Mac Pro ou gros iMac ?
Tout les oppose, mais pour une frange d'utilisateurs au moins il y a matière à hésiter entre un Mac Pro d'entrée de gamme ou un iMac 27" haut de gamme. Depuis que les iMac ont gagné de grands écrans (20, puis 24 et maintenant 27") on les a vu s'installer dans certains fiefs historiques du Mac Pro (et avant lui des Power Mac), par exemple en PAO.
Le premier Mac Pro coûte 2400€ avec un Xeon "Nehalem" quatre coeurs à 2,8 GHz. Le plus puissant des iMac 27" emmène un Core i7 "Nehalem" quatre coeurs à 2,93 GHz pour 2180€ environ. Les deux machines gèrent l'Hyperthreading et le Turbo Boost. L'iMac a 4 Go de RAM, pour 3 Go sur ce Mac Pro (avec des barrettes un peu moins rapides). Chacun est livré avec 1 To de disque dur et une ATI Radeon HD 5770 à 1 Go (même s'il y a un doute à propos de celle de l'iMac).
Au vu des processeurs de chacun, la question va plutôt se déporter vers leurs possibilités d'extension. A-t-on absolument besoin de quatre baies de stockage en interne ou peut-on se satisfaire du FireWire 800 de l'iMac (et de sa nouvelle option SSD en interne)? Est-ce que le grand et bel écran de l'iMac, équipé d'une iSight, va convenir au vu des travaux envisagés ? Certains photographes par exemple préfèrent un écran non brillant, voire brancher plusieurs écrans (l'iMac a néanmoins une sortie vidéo pour en relier un second) ou avoir le choix de prendre des moniteurs haut de gamme comme ceux d'Eizo.
Le Mac Pro pourra recevoir plusieurs cartes vidéo, un second lecteur optique, il offre deux ports Ethernet, etc. Si l'on a déjà un Mac Pro, la réponse sera un peu plus aisée, il suffira de constater dans quelle mesure on a profité jusque là de ses multiples possibilités d'extension… Même réponse pour l'iMac mais à l'envers, s'est-on senti à l'étroit de par sa nature tout en un ?
Les évolutions matérielles portent donc sur les processeurs, des barrettes mémoires plus rapides, de nouvelles cartes graphiques ATI à la place de NVIDIA et l'arrivée du SSD comme support de stockage.
La nouvelle gamme, de base et sans option, s'articule autour de trois configurations. L'une avec l'ancien Xeon "Nehalem" et les autres avec son évolution, le "Westmere", qui amène une finesse de gravure plus importante (32 nm contre 45), plus de mémoire cache et des déclinaisons autour de puces contenant six coeurs au lieu de quatre maxi.
Configurations et options
La famille est divisée en trois gammes à 4 coeurs, 8 coeurs et 12 coeurs.
La première configuration est un Quad Core à 2,8 GHz avec Xeon "Nehalem" et 8 Mo de cache. Elle est vendue 2399 € (CHF 2899). Mais surprise, on n'a toujours que 3 Go RAM. C'est sacrément chiche pour une configuration dite "Pro", là où le premier iMac en offre 4 Go, tout comme le moindre MacBook Pro.
Les options processeurs consistent en un autre quatre coeurs "Nehalem" à 3,2 GHz ou un 6 coeurs "Westmere" à 3,33 GHz. L'ATI Radeon HD 5770 de base peut être remplacée par une HD 5870 elle aussi avec 1 Go de mémoire GDDR5. Détail, en plus de leur sortie DVI, Apple leur a ajouté une seconde sortie Mini DisplayPort.
Du neuf également dans les volumes de stockage. Le 640 Go d'origine passe à 1 To. Ensuite par l'arrivée d'une option SSD de 512 Go. Les autres options de disques durs supplémentaires à 1 ou 2 To sont maintenues (le Mac Pro contient quatre baies) .
Ce premier choix de machines peut totaliser 16 Go de RAM.
La seconde configuration met l'accent sur les nouveaux processeurs "Westmere". Au départ d'abord on a un 2xQuad Core (8 coeurs) "Westmere" à 2,4 GHz et 12 Mo de cache. Lui en revanche a la décence d'être livré avec 6 Go de RAM. Ce modèle est vendu 3399 € (CHF 4099). Les options processeurs se déclinent en un 2x6 coeurs à 2,66 GHZ "Westmere" (12 coeurs au total) et le même à 2,93 GHz.
Ce deuxième choix de machines peut aller jusqu'à 32 Go de RAM.
Enfin, la troisième configuration de base, mais tout de même haut de gamme, propose un 2x6 coeurs à 2,66 GHz "Westemere" (12 coeurs). Ce modèle est vendu 4899 € (CHF 5899). On peut lui préférer un autre douze coeurs à 2,93 GHz.
Tous ces processeurs, "Nehalem" comme "Westmere" gèrent l'Hyperthreading (un 12 coeurs par exemple devient virtuellement un 24 coeurs pour traiter deux fois plus de tâches en parallèle, si l'application en est capable) et le Turbo Boost qui peut augmenter ponctuellement leur fréquence sur des applications ne gérant pas ces multiples coeurs.
Petit Mac Pro ou gros iMac ?
Tout les oppose, mais pour une frange d'utilisateurs au moins il y a matière à hésiter entre un Mac Pro d'entrée de gamme ou un iMac 27" haut de gamme. Depuis que les iMac ont gagné de grands écrans (20, puis 24 et maintenant 27") on les a vu s'installer dans certains fiefs historiques du Mac Pro (et avant lui des Power Mac), par exemple en PAO.
Le premier Mac Pro coûte 2400€ avec un Xeon "Nehalem" quatre coeurs à 2,8 GHz. Le plus puissant des iMac 27" emmène un Core i7 "Nehalem" quatre coeurs à 2,93 GHz pour 2180€ environ. Les deux machines gèrent l'Hyperthreading et le Turbo Boost. L'iMac a 4 Go de RAM, pour 3 Go sur ce Mac Pro (avec des barrettes un peu moins rapides). Chacun est livré avec 1 To de disque dur et une ATI Radeon HD 5770 à 1 Go (même s'il y a un doute à propos de celle de l'iMac).
Au vu des processeurs de chacun, la question va plutôt se déporter vers leurs possibilités d'extension. A-t-on absolument besoin de quatre baies de stockage en interne ou peut-on se satisfaire du FireWire 800 de l'iMac (et de sa nouvelle option SSD en interne)? Est-ce que le grand et bel écran de l'iMac, équipé d'une iSight, va convenir au vu des travaux envisagés ? Certains photographes par exemple préfèrent un écran non brillant, voire brancher plusieurs écrans (l'iMac a néanmoins une sortie vidéo pour en relier un second) ou avoir le choix de prendre des moniteurs haut de gamme comme ceux d'Eizo.
Le Mac Pro pourra recevoir plusieurs cartes vidéo, un second lecteur optique, il offre deux ports Ethernet, etc. Si l'on a déjà un Mac Pro, la réponse sera un peu plus aisée, il suffira de constater dans quelle mesure on a profité jusque là de ses multiples possibilités d'extension… Même réponse pour l'iMac mais à l'envers, s'est-on senti à l'étroit de par sa nature tout en un ?
|
3
2
1
Vos réactions (45 réactions)
sams
[09/08/2010 11:41]
Le " ...dans quelle mesure on a profité jusque là de ses multiples possibilités d'extension…" se tire la bourre avec "qui peut le plus, peut le moins".
Et c'est vrai aussi pour le porte-monnaie !
Le " ...dans quelle mesure on a profité jusque là de ses multiples possibilités d'extension…" se tire la bourre avec "qui peut le plus, peut le moins".
Et c'est vrai aussi pour le porte-monnaie !
406
[09/08/2010 11:44]
j'ai du mal à comprendre comment on peut proposer du SSD sans que le TRIM ne soit géré par le système.
Je suppute qu'une mise à jour apple devrait rapidement faire son apparition, non ?
j'ai du mal à comprendre comment on peut proposer du SSD sans que le TRIM ne soit géré par le système.
Je suppute qu'une mise à jour apple devrait rapidement faire son apparition, non ?
s_d
[09/08/2010 11:49]
Surtout, quel dommage qu'Apple ne fasse toujours pas de MacPro Mini : une tour plus petite, avec 2 ou 3 emplacements disque (3,5 et 2,5 pouces), 1 seule baie optique, 1 ou 2 ports PCI Express, 1 seule CPU.
Le tout moins cher et moins encombrant, mais évolutif...
Surtout, quel dommage qu'Apple ne fasse toujours pas de MacPro Mini : une tour plus petite, avec 2 ou 3 emplacements disque (3,5 et 2,5 pouces), 1 seule baie optique, 1 ou 2 ports PCI Express, 1 seule CPU.
Le tout moins cher et moins encombrant, mais évolutif...
stalmicmac
[09/08/2010 12:00]
Vu les performances... ses machines sont "trop puissantes et trop cher" pour de la PAO ou de la simple retouche photo. Il me semble qu'il faut plutôt poser la question aux spécialistes du montage vidéo et de la 3D.
Pour de la PAO... les iMac sont suffisants, même pour des documents volumineux.
Vu les performances... ses machines sont "trop puissantes et trop cher" pour de la PAO ou de la simple retouche photo. Il me semble qu'il faut plutôt poser la question aux spécialistes du montage vidéo et de la 3D.
Pour de la PAO... les iMac sont suffisants, même pour des documents volumineux.
Calintz
[09/08/2010 12:20]
via MacG Mobile
@ s_d :
+1.
C'est le seul produit manquant a la gamme.
Une tour de qualités, exploitable et abordable.
En gros des iMac sans l'écran.
24.000€ ~ la plus grosse config de Mac Pro. :D
@ s_d :
+1.
C'est le seul produit manquant a la gamme.
Une tour de qualités, exploitable et abordable.
En gros des iMac sans l'écran.
24.000€ ~ la plus grosse config de Mac Pro. :D
iManu
[09/08/2010 12:24]
via MacG Mobile
Et les xserves?
Esperons une MaJ rapide...
Au fait, vous avez vu qu'ils ne sont plus que sur l'AS pro?
Et les xserves?
Esperons une MaJ rapide...
Au fait, vous avez vu qu'ils ne sont plus que sur l'AS pro?
manustyle
[09/08/2010 13:00]
Ca va, avec toutes les options à fond, je m'en tire à 16 000 € environ.
Ca va, avec toutes les options à fond, je m'en tire à 16 000 € environ.
Nesus
[09/08/2010 13:10]
via MacG Mobile
24 cœur dans Logic... Mmmhh ça fait rêver.
Malheureusement je pense que ça va rester un doux rêve xD. Et puis pour le moment les 16 ancien conviennent largement ;-)
24 cœur dans Logic... Mmmhh ça fait rêver.
Malheureusement je pense que ça va rester un doux rêve xD. Et puis pour le moment les 16 ancien conviennent largement ;-)
sunjohn
[09/08/2010 13:24]
allez hop ! un mac pro commandé + un moniteur haut de gamme Eizo + un moniteur haut de gamme LaCie + des enceintes dynaudio. eh oui je suis comme ça, je sais me faire plaisir.
livraison attendue pour le 25 décembre (normalement, je passe par une sorte de sous-traitant).
allez hop ! un mac pro commandé + un moniteur haut de gamme Eizo + un moniteur haut de gamme LaCie + des enceintes dynaudio. eh oui je suis comme ça, je sais me faire plaisir.
livraison attendue pour le 25 décembre (normalement, je passe par une sorte de sous-traitant).
fif
[09/08/2010 13:34]
un petit comparo sur les processeurs des deux gammes :
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=47925,48499,41315,
un petit comparo sur les processeurs des deux gammes :
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=47925,48499,41315,
jptk
[09/08/2010 13:45]
@ sams
Ouai le trim... mais de récents tests montre que sur un mac tout du moins, les perfs d'un SSD ne change pas au bout de 6 mois, donc soit ça se fait tout seul soit je sais pas... enfin en tout cas ça m'a pas l'air indispensable.
@ sams
Ouai le trim... mais de récents tests montre que sur un mac tout du moins, les perfs d'un SSD ne change pas au bout de 6 mois, donc soit ça se fait tout seul soit je sais pas... enfin en tout cas ça m'a pas l'air indispensable.
Showmehowtolive
[09/08/2010 14:26]
via MacG Mobile
@ stalmicmac : c'est bien le problème de la gamme Apple. Les Mac Pro sont "trop" pour beaucoup et le mini "trop peu". Reste plus que l'imac mais quand on aime pas les tout en uns.
@ stalmicmac : c'est bien le problème de la gamme Apple. Les Mac Pro sont "trop" pour beaucoup et le mini "trop peu". Reste plus que l'imac mais quand on aime pas les tout en uns.
viriathe
[09/08/2010 14:27]
Ouais, ben mon PowerpC G5 de 2005 (que j'utilise toujours), je l'avais acheté au même prix que l'entrée de gamme actuelle. Les prix sont stables chez Apple...
Ouais, ben mon PowerpC G5 de 2005 (que j'utilise toujours), je l'avais acheté au même prix que l'entrée de gamme actuelle. Les prix sont stables chez Apple...
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.