iPhone 4 : la grande revue de presse (ravie)
Le rituel est immuable, la veille de tout lancement d'un produit majeur chez Apple les grands sites et quotidiens US qui ont eu la primeur d'un exemplaire, publient leurs impressions. Du Wall Street Journal à Engadget en passant par USA Today, Boy Genius Reports ou Boing Boing, revue de détail…
Walt Mossberg du Wall Street Journal "Le nouvel iPhone maintient Apple en tête de la classe" qui décrit le nouvel iPhone comme une "évolution majeure sur son - déjà excellent - prédécesseur, le 3GS". Un physique "séduisant et très agréable lorsque tenu en main […] il fait dense et compact, on a plus l'impression d'avoir un produit de haute qualité qu'un simple gadget."
Durant sa semaine de test, Mossberg dit avoir volontairement laissé tomber plusieurs fois cet iPhone (utilisé sans coque de protection) sur des surfaces dures sans qu'il ne souffre ni que ses nouvelles surfaces vitrées n'en soient marquées.
L'écran est parmi le plus petit des smartphones du moment, mais sa densité de pixels fait que "les textes apparaissent comme s'il s'agissait d'encre sur du papier".
Point de mesure précise de l'autonomie, mais au bout d'une journée d'utilisation intensive, jamais son iPhone n'est arrivé dans la zone rouge de la batterie (chose plus que courante avec les précédents modèles). Le nouvel appareil photo est décrit simplement comme une amélioration notable du précédent - par exemple dans les situations de faible luminosité - sans pour autant égaler les meilleurs des téléphones concurrents.
FaceTime, le chat vidéo via Wi-Fi, est loué pour sa simplicité de fonctionnement, et Mossberg n'a essuyé que de très occasionnels et brefs gels de l'image pendant son utilisation.
Les principales critiques tournent autour de la partie téléphonie pure, sachant qu'aux États-Unis plus qu'ailleurs l'opérateur AT&T est régulièrement décrié pour la qualité de son réseau. L'expérience d'un utilisateur américain ne sera peut-être pas le reflet de celles d'utilisateurs dans d'autres pays.
Le nombre de communications interrompues durant des trajets en voiture fut à peine moins élevé avec ce nouvel iPhone explique Mossberg, en revanche le son était beaucoup plus clair et le volume plus élevé (il l'utilisait alors en Bluetooth). Il a aussi observé que l'affichage du nombre de barres de signal n'était pas toujours représentatif du niveau de signal effectivement disponible : peu sinon pas de barres alors qu'un appel pouvait être passé. Un bug d'affichage en voie d'être corrigé lui a répondu Apple.
En résumé, sur ce point de la téléphonie, Mossberg ne recommande pas cet iPhone à ceux qui ont déjà des problèmes de réception avec AT&T. Pour les autres, il considère l'iPhone 4 comme "le meilleur dans sa catégorie".
David Pogue du New York Times titre "Le nouvel iPhone arrive, gare à vous les concurrents" et constate, faussement désabusé, au vu des précommandes déjà effectuées que "le public semble parfaitement capable de repérer un vainqueur sans avoir besoin de l'avis des testeurs de produits high-tech". Il observe ensuite qu'Apple, avec son unique modèle et des révisions annuelles, fait face à une concurrence redoublée emmenée par la multitude de téléphones Android, mais d'ajouter "Il valait mieux que le nouvel iPhone soit sacrément étonnant pour rester dans la course. Il l'est".
Lui aussi souligne le cachet du nouveau design, son impression de solidité, la comparant à celle d'une berline Lexus. Le sentiment de vitesse est également présent à chaque instant grâce à la puce A4. Avec FaceTime il rappelle qu'Apple n'est pas la première à offrir des conversations vidéo, mais "L'iPhone 4 est le premier téléphone capable de faire de bons appels en vidéo". Cette fonctionnalité marche vite et bien avec une image et un son de très bonne tenue "du pur Apple".
Pogue a constaté un net gain en qualité audio lors des appels (l'iPhone 4 est doté d'un second microphone pour atténuer les bruits ambiants). Lui aussi a remarqué une baisse dans le nombre d'appels brutalement interrompus, mais de manière tout aussi marginale que son confrère du Wall Street Journal.
Conclusion, in extenso "Aujourd'hui l'iPhone n'est plus le roi incontesté des smartphones. Les plus technophiles en particulier pourront trouver chez ses concurrents sur Android un choix plus vaste et une flexibilité plus grande, comme le HTC Incredible ou l'Evo. Ils sont plus compliqués, leur app store n'est pas aussi bien, mais ils sont remplis de fonctions très sympas comme une aide à la navigation par GPS, la reconnaissance vocale qui vous évite une saisie manuelle, des batteries amovibles et un choix d'opérateurs. Si ce qui vous importe en premier lieu est la taille, la forme, la beauté et l'autonomie, la finition et le plaisir d'utilisation, alors l'iPhone 4 est pour vous. Mais vous n'aviez probablement pas besoin d'un article pour vous le dire".
Edward C. Baig pour USA Today "Apple a tout bon avec l'iPhone 4 ("Apple makes all the right calls on iPhone 4") a particulièrement apprécié FaceTime en la désignant comme la "fonction qui tue". Non sans souligner sa principale contrainte : il faut que son interlocuteur ait aussi un iPhone 4 (en plus de ne fonctionner qu'à travers un accès Wi-Fi). Lui aussi a observé parfois quelques sautes d'images momentanées au fil d'une utilisation par ailleurs excellente.
Quelques critiques ça et là sur la qualité "moyenne" des photos obtenue avec la fonction zoom (un 5x numérique), l'application iMovie "un peu malcommode" à utiliser, l'absence de Flash contraignante de temps à autre sur certains sites proposant des vidéos, des pertes d'appels, l'impossibilité de changer la batterie ou d'ajouter une carte mémoire.
Pour autant il voit avec cette nouvelle génération d'iPhone à nouveau le téléphone à battre malgré la concurrence d'Android. Et une occasion pour les "fans de la première heure de se réjouir" avec en particulier FaceTime qu'il place au rang de ces nouveautés qu'il "faut voir pour y croire".
Joshua Topolsky chez Engadget pose d'emblée la question, est-ce que l'iPhone 4 est à la mesure du battage médiatique qui l'a entouré ?
Le résultat du complet ravalement réalisé sur son design est décrit comme "frappant", une "réinitialisation" de ce que l'on est en droit d'attendre d'un iPhone avec un design qui fait écho au travail de Dieter Rams, grand inspirateur de l'équipe de Jonathan Ive (lire aussi Design : Dieter Rams adoube Apple).
"On ne peut pas dire à quel point le design de l'iPhone fait haut de gamme. Le 3GS fait cheap et joufflu en comparaison, et même un téléphone qui vient tout juste de sortir, comme le HTC Droid Incredible paraît être d'une précédente génération" (ci-dessous).
`
Engadget a lui aussi constaté moins de pertes d'appels, mais dans un volume bien plus significatif que ses confrères, au point qu'il semble - quasiment - régler ce problème comparé à l'iPhone 3GS.
Les photos faites de l'écran du 3GS et du 4 à défaut d'être exactement représentatives de ce que l'on peut observer en réalité sont néanmoins sans appel. "A nos yeux, il n'y a jamais eu d'écrans de téléphone mobile plus détaillé et plus net ou plus lisible" écrit le journaliste qui cite des couleurs plus franches et plus riches et un noir plus profond, des textes incroyablement plus nets et lisses.
En photo, l'iPhone partait d'assez bas. Sur le 4, entre son nouveau capteur et le flash LED on obtient de bien meilleurs résultats dans les situations de basse lumière (et même sans le soutien du flash). On est très loin en tout cas de ce que produisaient les précédents iPhone. En macro aussi les résultats sont annoncés comme bons (galerie photo complète). On trouvera aussi le site un exemple de vidéo réalisée en extérieur, ici dans sa taille originale, après montage dans iMovie pour iPhone.
Grosses améliorations aussi en qualité audio durant les conversations téléphoniques. En situation bruyante, le second microphone semble faire un gros travail pour atténuer la gêne auditive chez les deux interlocuteurs. La "différence est claire d'avec le 3GS et la qualité se mesure très favorablement face à celle des derniers concurrents".
FaceTime est jugé comme une fonction assez fascinante avec un petit air de science-fiction. Par contre, il semble qu'il faille un vrai bon signal Wi-Fi, et stable, pour le faire fonctionner dans de bonnes conditions. Vous pouvez l'utiliser de votre jardin, mais ne vous éloignez pas trop de votre borne Wi-Fi… Engadget propose une vidéo de démonstration, réalisée justement avec Ed Baig de USA Today.
iMovie (vendu 4,99$) est présenté comme un peu fastidieux dès lors que l'on veut multiplier les plans de coupe dans son film, mais tout à fait pratique pour de petits montages rapides réalisés sur le pouce (sans jeu de mots).
L'autonomie est décrite comme bien meilleure. Engdaget dit avoir pas mal utilisé son iPhone 4 pendant 38h (appels téléphoniques, musique par Bluetooth dans la voiture, jeux, pas mal de push pour l'email) et le tout sur une seule recharge.
En conclusion, le site juge cet iPhone 4 comme le meilleur, aujourd'hui, sur le marché très changeant des smartphones. Non pas que les autres soient moins bons, mais pris dans sa globalité, lorsqu'on considère l'addition du design, du matériel, du logiciel et les services proposés, alors là, l'iPhone 4 et Apple se distinguent. C'est par cette intégration générale réussie qu'Apple tire son épingle du jeu face à des modèles sur Symbian ou Android non dépourvus de qualités propres.
Xeni Jardin de Boing Boing, à propos de la question de la solidité de l'appareil, la juge elle aussi de très bonne tenue et en veut pour preuve que les Bumpers d'Apple, ces protections multicolores vendues en option, sont conçues de telle manière qu'elles protègent uniquement le pourtour en aluminium et non pas les faces avant et arrière du téléphone…
Sur l'autonomie, Jardin dit avoir tenu une pleine journée avec beaucoup de lecture vidéo et de montage, de la messagerie instantanée, de l'email et une utilisation en mode modem 3G. Son iPhone a également tenu 4 jours avec un usage modéré, mais avec la 3G et le Wi-Fi actifs.
Enfin, The Boy Genius Report, livre ses premières impressions, agrémentées d'une petite galerie photos. Un design qui donne au téléphone l'allure d'un "produit de luxe", un écran "stupéfiant" ; un rapport poids/taille qui paraît assez bien dosé, alors que les tout derniers Android en date (tel le Droid X ci-dessous) vont vers des formats beaucoup plus grands (4,3" contre les 3,5" de l'iPhone) ; une différence de vitesse d'avec le 3GS qui rend difficile l'idée de revenir sur ce dernier une fois que l'on a pratiqué le 4 et enfin de bons résultats en photo et en vidéo.
Sur le même sujet :
- iPhone 4 : tous les changements de A à Z
Walt Mossberg du Wall Street Journal "Le nouvel iPhone maintient Apple en tête de la classe" qui décrit le nouvel iPhone comme une "évolution majeure sur son - déjà excellent - prédécesseur, le 3GS". Un physique "séduisant et très agréable lorsque tenu en main […] il fait dense et compact, on a plus l'impression d'avoir un produit de haute qualité qu'un simple gadget."
Durant sa semaine de test, Mossberg dit avoir volontairement laissé tomber plusieurs fois cet iPhone (utilisé sans coque de protection) sur des surfaces dures sans qu'il ne souffre ni que ses nouvelles surfaces vitrées n'en soient marquées.
L'écran est parmi le plus petit des smartphones du moment, mais sa densité de pixels fait que "les textes apparaissent comme s'il s'agissait d'encre sur du papier".
Point de mesure précise de l'autonomie, mais au bout d'une journée d'utilisation intensive, jamais son iPhone n'est arrivé dans la zone rouge de la batterie (chose plus que courante avec les précédents modèles). Le nouvel appareil photo est décrit simplement comme une amélioration notable du précédent - par exemple dans les situations de faible luminosité - sans pour autant égaler les meilleurs des téléphones concurrents.
FaceTime, le chat vidéo via Wi-Fi, est loué pour sa simplicité de fonctionnement, et Mossberg n'a essuyé que de très occasionnels et brefs gels de l'image pendant son utilisation.
Les principales critiques tournent autour de la partie téléphonie pure, sachant qu'aux États-Unis plus qu'ailleurs l'opérateur AT&T est régulièrement décrié pour la qualité de son réseau. L'expérience d'un utilisateur américain ne sera peut-être pas le reflet de celles d'utilisateurs dans d'autres pays.
Le nombre de communications interrompues durant des trajets en voiture fut à peine moins élevé avec ce nouvel iPhone explique Mossberg, en revanche le son était beaucoup plus clair et le volume plus élevé (il l'utilisait alors en Bluetooth). Il a aussi observé que l'affichage du nombre de barres de signal n'était pas toujours représentatif du niveau de signal effectivement disponible : peu sinon pas de barres alors qu'un appel pouvait être passé. Un bug d'affichage en voie d'être corrigé lui a répondu Apple.
En résumé, sur ce point de la téléphonie, Mossberg ne recommande pas cet iPhone à ceux qui ont déjà des problèmes de réception avec AT&T. Pour les autres, il considère l'iPhone 4 comme "le meilleur dans sa catégorie".
David Pogue du New York Times titre "Le nouvel iPhone arrive, gare à vous les concurrents" et constate, faussement désabusé, au vu des précommandes déjà effectuées que "le public semble parfaitement capable de repérer un vainqueur sans avoir besoin de l'avis des testeurs de produits high-tech". Il observe ensuite qu'Apple, avec son unique modèle et des révisions annuelles, fait face à une concurrence redoublée emmenée par la multitude de téléphones Android, mais d'ajouter "Il valait mieux que le nouvel iPhone soit sacrément étonnant pour rester dans la course. Il l'est".
Lui aussi souligne le cachet du nouveau design, son impression de solidité, la comparant à celle d'une berline Lexus. Le sentiment de vitesse est également présent à chaque instant grâce à la puce A4. Avec FaceTime il rappelle qu'Apple n'est pas la première à offrir des conversations vidéo, mais "L'iPhone 4 est le premier téléphone capable de faire de bons appels en vidéo". Cette fonctionnalité marche vite et bien avec une image et un son de très bonne tenue "du pur Apple".
Pogue a constaté un net gain en qualité audio lors des appels (l'iPhone 4 est doté d'un second microphone pour atténuer les bruits ambiants). Lui aussi a remarqué une baisse dans le nombre d'appels brutalement interrompus, mais de manière tout aussi marginale que son confrère du Wall Street Journal.
Conclusion, in extenso "Aujourd'hui l'iPhone n'est plus le roi incontesté des smartphones. Les plus technophiles en particulier pourront trouver chez ses concurrents sur Android un choix plus vaste et une flexibilité plus grande, comme le HTC Incredible ou l'Evo. Ils sont plus compliqués, leur app store n'est pas aussi bien, mais ils sont remplis de fonctions très sympas comme une aide à la navigation par GPS, la reconnaissance vocale qui vous évite une saisie manuelle, des batteries amovibles et un choix d'opérateurs. Si ce qui vous importe en premier lieu est la taille, la forme, la beauté et l'autonomie, la finition et le plaisir d'utilisation, alors l'iPhone 4 est pour vous. Mais vous n'aviez probablement pas besoin d'un article pour vous le dire".
Edward C. Baig pour USA Today "Apple a tout bon avec l'iPhone 4 ("Apple makes all the right calls on iPhone 4") a particulièrement apprécié FaceTime en la désignant comme la "fonction qui tue". Non sans souligner sa principale contrainte : il faut que son interlocuteur ait aussi un iPhone 4 (en plus de ne fonctionner qu'à travers un accès Wi-Fi). Lui aussi a observé parfois quelques sautes d'images momentanées au fil d'une utilisation par ailleurs excellente.
Quelques critiques ça et là sur la qualité "moyenne" des photos obtenue avec la fonction zoom (un 5x numérique), l'application iMovie "un peu malcommode" à utiliser, l'absence de Flash contraignante de temps à autre sur certains sites proposant des vidéos, des pertes d'appels, l'impossibilité de changer la batterie ou d'ajouter une carte mémoire.
Pour autant il voit avec cette nouvelle génération d'iPhone à nouveau le téléphone à battre malgré la concurrence d'Android. Et une occasion pour les "fans de la première heure de se réjouir" avec en particulier FaceTime qu'il place au rang de ces nouveautés qu'il "faut voir pour y croire".
Joshua Topolsky chez Engadget pose d'emblée la question, est-ce que l'iPhone 4 est à la mesure du battage médiatique qui l'a entouré ?
Le résultat du complet ravalement réalisé sur son design est décrit comme "frappant", une "réinitialisation" de ce que l'on est en droit d'attendre d'un iPhone avec un design qui fait écho au travail de Dieter Rams, grand inspirateur de l'équipe de Jonathan Ive (lire aussi Design : Dieter Rams adoube Apple).
"On ne peut pas dire à quel point le design de l'iPhone fait haut de gamme. Le 3GS fait cheap et joufflu en comparaison, et même un téléphone qui vient tout juste de sortir, comme le HTC Droid Incredible paraît être d'une précédente génération" (ci-dessous).
Engadget a lui aussi constaté moins de pertes d'appels, mais dans un volume bien plus significatif que ses confrères, au point qu'il semble - quasiment - régler ce problème comparé à l'iPhone 3GS.
Les photos faites de l'écran du 3GS et du 4 à défaut d'être exactement représentatives de ce que l'on peut observer en réalité sont néanmoins sans appel. "A nos yeux, il n'y a jamais eu d'écrans de téléphone mobile plus détaillé et plus net ou plus lisible" écrit le journaliste qui cite des couleurs plus franches et plus riches et un noir plus profond, des textes incroyablement plus nets et lisses.
En photo, l'iPhone partait d'assez bas. Sur le 4, entre son nouveau capteur et le flash LED on obtient de bien meilleurs résultats dans les situations de basse lumière (et même sans le soutien du flash). On est très loin en tout cas de ce que produisaient les précédents iPhone. En macro aussi les résultats sont annoncés comme bons (galerie photo complète). On trouvera aussi le site un exemple de vidéo réalisée en extérieur, ici dans sa taille originale, après montage dans iMovie pour iPhone.
Grosses améliorations aussi en qualité audio durant les conversations téléphoniques. En situation bruyante, le second microphone semble faire un gros travail pour atténuer la gêne auditive chez les deux interlocuteurs. La "différence est claire d'avec le 3GS et la qualité se mesure très favorablement face à celle des derniers concurrents".
FaceTime est jugé comme une fonction assez fascinante avec un petit air de science-fiction. Par contre, il semble qu'il faille un vrai bon signal Wi-Fi, et stable, pour le faire fonctionner dans de bonnes conditions. Vous pouvez l'utiliser de votre jardin, mais ne vous éloignez pas trop de votre borne Wi-Fi… Engadget propose une vidéo de démonstration, réalisée justement avec Ed Baig de USA Today.
iMovie (vendu 4,99$) est présenté comme un peu fastidieux dès lors que l'on veut multiplier les plans de coupe dans son film, mais tout à fait pratique pour de petits montages rapides réalisés sur le pouce (sans jeu de mots).
L'autonomie est décrite comme bien meilleure. Engdaget dit avoir pas mal utilisé son iPhone 4 pendant 38h (appels téléphoniques, musique par Bluetooth dans la voiture, jeux, pas mal de push pour l'email) et le tout sur une seule recharge.
En conclusion, le site juge cet iPhone 4 comme le meilleur, aujourd'hui, sur le marché très changeant des smartphones. Non pas que les autres soient moins bons, mais pris dans sa globalité, lorsqu'on considère l'addition du design, du matériel, du logiciel et les services proposés, alors là, l'iPhone 4 et Apple se distinguent. C'est par cette intégration générale réussie qu'Apple tire son épingle du jeu face à des modèles sur Symbian ou Android non dépourvus de qualités propres.
Xeni Jardin de Boing Boing, à propos de la question de la solidité de l'appareil, la juge elle aussi de très bonne tenue et en veut pour preuve que les Bumpers d'Apple, ces protections multicolores vendues en option, sont conçues de telle manière qu'elles protègent uniquement le pourtour en aluminium et non pas les faces avant et arrière du téléphone…
Sur l'autonomie, Jardin dit avoir tenu une pleine journée avec beaucoup de lecture vidéo et de montage, de la messagerie instantanée, de l'email et une utilisation en mode modem 3G. Son iPhone a également tenu 4 jours avec un usage modéré, mais avec la 3G et le Wi-Fi actifs.
Enfin, The Boy Genius Report, livre ses premières impressions, agrémentées d'une petite galerie photos. Un design qui donne au téléphone l'allure d'un "produit de luxe", un écran "stupéfiant" ; un rapport poids/taille qui paraît assez bien dosé, alors que les tout derniers Android en date (tel le Droid X ci-dessous) vont vers des formats beaucoup plus grands (4,3" contre les 3,5" de l'iPhone) ; une différence de vitesse d'avec le 3GS qui rend difficile l'idée de revenir sur ce dernier une fois que l'on a pratiqué le 4 et enfin de bons résultats en photo et en vidéo.
Sur le même sujet :
- iPhone 4 : tous les changements de A à Z
Pages