Février 2012
Mac mini : le malaise
par Christophe Laporte le Samedi 19 Juin 2010 à 12:08
Cette semaine, le Mac mini a connu la révision la plus importante de son histoire. Dévoilé pour la première fois en 2005, l'ordinateur était alors présenté comme la machine par excellence pour les switchers peu fortunés. Avec son nouveau positionnement (et son nouveau prix), la mission originelle de ce lointain descendant du Cube n’est plus d’actualité.
Une superbe machine
Le Mac mini 2010 est à bien des égards une superbe machine. Apple a pris le temps de repenser entièrement le concept. Ce qui est peut-être le plus impressionnant, c'est la facilité avec laquelle on l'ouvre et on peut accéder à certains composants, notamment la mémoire vive. En ce qui concerne la conception même de l'appareil, la seule chose regrettable, c'est l'emplacement du lecteur de cartes SD placé à l'arrière.
Un positionnement mal assumé
Bien entendu, ce n'est pas l'ordinateur en lui-même qui est en cause, mais son prix. La pilule a du mal à passer, notamment en Europe où l’addition est particulièrement salée. Non seulement son prix a augmenté, mais Apple a répercuté de manière assez brutale la chute de l'euro.
Même aux États-Unis, il n'est plus tout à fait considéré comme l'ordinateur pas cher qu'il était par le passé. Le Mac à petit prix spécialement conçu pour les switchers peu fortunés est devenu un ordinateur de luxe.
Qu'Apple souhaite changer le positionnement marketing de sa machine, c'est tout à fait son droit. Il est juste regrettable qu'elle n'ait pas été au bout de cette logique. Le Mac mini est plutôt bien armé au niveau de la connectique (4 ports USB 2.0, 1 sortie HDMI, 1 sortie Mini DisplayPort…). Mais quitte à pousser dans cette logique, il aurait sans doute été plus heureux de doter cette machine de 4 Go de mémoire et d'un disque dur de 500 Go.
La zone euro : une vache à lait pour Apple
Malheureusement, la réponse est oui ! Nous avons comparé les prix de commercialisation du Mac mini aux États-Unis et en Europe lors des trois dernières révisions. Pour ce faire, nous avons converti le prix du Mac mini US en euro avec le cours du dollar de l’époque.
Et la différence est criante : l’écart de prix était de l’ordre de 5,8 % en mars 2009. En un an, ce chiffre a triplé. Si Apple avait appliqué les mêmes règles de calcul qu’en mars 2009, le Mac mini présenté cette semaine aurait coûté environ 715 € TTC. Une différence d’autant plus choquante que le cours actuel du dollar est assez proche de celui constaté il y a quinze mois.
On peut comprendre qu’Apple soit incité à la prudence vu la volatilité des marchés financiers. Cependant, quand le dollar était extrêmement faible en fin d’année dernière, elle avait réajusté de la plus petite des manières le prix de son ordinateur en Europe. La différence entre le prix du Mac mini aux États-Unis et en Europe était de 14,5 %, soit pratiquement trois fois plus que lors de la précédente révision.
Mac mini : une existence chaotique
La carrière du Mac mini a longtemps été chaotique. En 2008, il s'est souvent murmuré que la firme de Cupertino allait abandonner son développement. Finalement, elle décida de le remettre au goût du jour l’année dernière et lança même une déclinaison server afin de lui trouver un nouveau créneau.
La légende veut que le Mac mini soit l'ordinateur malaimé chez Apple. Cet ordinateur aurait été commercialisé sous la pression des actionnaires afin qu'Apple se positionne sur l'entrée de gamme. Mais la marque à la pomme ne lui a jamais donné toutes les chances de réussir, de peur sans doute de contrarier l'iMac, qui est l'un des fers de lance de la gamme Macintosh.
De manière plus générale, depuis le début de l'année, Apple s'est lancée dans une politique commerciale risquée, elle a augmenté le prix de certains de ses ordinateurs. Cela pouvait se comprendre à la limite pour le MacBook Pro 15" où elle ne pouvait pas pour des raisons indépendantes de sa volonté proposer une configuration équipée d'un processeur Core ix et d'un processeur graphique NVIDIA. Dans le cas présent, c'est déjà beaucoup moins évident.
À force d'accumuler les succès avec l'iPad et l'iPhone, Apple ne serait-elle pas en train de se déconnecter de la réalité ? Comme nous le murmurait un ancien employé d'Apple, un petit échec commercial du Mac mini pourrait lui faire le plus grand bien.
Sur le même sujet :
- Mac mini et iPhone 4 sortent ensemble
Une superbe machine
Le Mac mini 2010 est à bien des égards une superbe machine. Apple a pris le temps de repenser entièrement le concept. Ce qui est peut-être le plus impressionnant, c'est la facilité avec laquelle on l'ouvre et on peut accéder à certains composants, notamment la mémoire vive. En ce qui concerne la conception même de l'appareil, la seule chose regrettable, c'est l'emplacement du lecteur de cartes SD placé à l'arrière.
Un positionnement mal assumé
Bien entendu, ce n'est pas l'ordinateur en lui-même qui est en cause, mais son prix. La pilule a du mal à passer, notamment en Europe où l’addition est particulièrement salée. Non seulement son prix a augmenté, mais Apple a répercuté de manière assez brutale la chute de l'euro.
Même aux États-Unis, il n'est plus tout à fait considéré comme l'ordinateur pas cher qu'il était par le passé. Le Mac à petit prix spécialement conçu pour les switchers peu fortunés est devenu un ordinateur de luxe.
La présentation du Mac mini par Apple en 2005
Qu'Apple souhaite changer le positionnement marketing de sa machine, c'est tout à fait son droit. Il est juste regrettable qu'elle n'ait pas été au bout de cette logique. Le Mac mini est plutôt bien armé au niveau de la connectique (4 ports USB 2.0, 1 sortie HDMI, 1 sortie Mini DisplayPort…). Mais quitte à pousser dans cette logique, il aurait sans doute été plus heureux de doter cette machine de 4 Go de mémoire et d'un disque dur de 500 Go.
Même le prix…
La zone euro : une vache à lait pour Apple
Malheureusement, la réponse est oui ! Nous avons comparé les prix de commercialisation du Mac mini aux États-Unis et en Europe lors des trois dernières révisions. Pour ce faire, nous avons converti le prix du Mac mini US en euro avec le cours du dollar de l’époque.
Et la différence est criante : l’écart de prix était de l’ordre de 5,8 % en mars 2009. En un an, ce chiffre a triplé. Si Apple avait appliqué les mêmes règles de calcul qu’en mars 2009, le Mac mini présenté cette semaine aurait coûté environ 715 € TTC. Une différence d’autant plus choquante que le cours actuel du dollar est assez proche de celui constaté il y a quinze mois.
On peut comprendre qu’Apple soit incité à la prudence vu la volatilité des marchés financiers. Cependant, quand le dollar était extrêmement faible en fin d’année dernière, elle avait réajusté de la plus petite des manières le prix de son ordinateur en Europe. La différence entre le prix du Mac mini aux États-Unis et en Europe était de 14,5 %, soit pratiquement trois fois plus que lors de la précédente révision.
Mac mini : une existence chaotique
La carrière du Mac mini a longtemps été chaotique. En 2008, il s'est souvent murmuré que la firme de Cupertino allait abandonner son développement. Finalement, elle décida de le remettre au goût du jour l’année dernière et lança même une déclinaison server afin de lui trouver un nouveau créneau.
La légende veut que le Mac mini soit l'ordinateur malaimé chez Apple. Cet ordinateur aurait été commercialisé sous la pression des actionnaires afin qu'Apple se positionne sur l'entrée de gamme. Mais la marque à la pomme ne lui a jamais donné toutes les chances de réussir, de peur sans doute de contrarier l'iMac, qui est l'un des fers de lance de la gamme Macintosh.
De manière plus générale, depuis le début de l'année, Apple s'est lancée dans une politique commerciale risquée, elle a augmenté le prix de certains de ses ordinateurs. Cela pouvait se comprendre à la limite pour le MacBook Pro 15" où elle ne pouvait pas pour des raisons indépendantes de sa volonté proposer une configuration équipée d'un processeur Core ix et d'un processeur graphique NVIDIA. Dans le cas présent, c'est déjà beaucoup moins évident.
À force d'accumuler les succès avec l'iPad et l'iPhone, Apple ne serait-elle pas en train de se déconnecter de la réalité ? Comme nous le murmurait un ancien employé d'Apple, un petit échec commercial du Mac mini pourrait lui faire le plus grand bien.
Sur le même sujet :
- Mac mini et iPhone 4 sortent ensemble
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (164 réactions)
fevre53
[19/06/2010 12:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
de méme pour le macbook, que je trouve regretable que apple l'oublie un peux
de méme pour le macbook, que je trouve regretable que apple l'oublie un peux
Mektoub
[19/06/2010 12:47]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Avec un hdd de 500go et un Core i5, le prix du mini eût été un peu plus justifiable...
Avec un hdd de 500go et un Core i5, le prix du mini eût été un peu plus justifiable...
Cybry
[19/06/2010 12:48]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Souhaitons beaucoup de bien a Apple alors ...
Souhaitons beaucoup de bien a Apple alors ...
Mektoub
[19/06/2010 12:48]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
... Et les precommandes auraient atteint des sommets. Je suis curieux de connaitre le volume de commandes du mini depuis une semaine...
... Et les precommandes auraient atteint des sommets. Je suis curieux de connaitre le volume de commandes du mini depuis une semaine...
Cybry
[19/06/2010 12:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Souhaitons beaucoup de bien à Apple alors ;-)
Souhaitons beaucoup de bien à Apple alors ;-)
whisper33
[19/06/2010 13:00]
(effacer)
(editer)
C'est bien on contribue au gonflement du CA d'Apple et de sa montée en bourse...Tout a été revu même le prix.. c'est CLAIR ! Mais bon... je ne blâme pas Apple on achète ou pas.
C'est bien on contribue au gonflement du CA d'Apple et de sa montée en bourse...Tout a été revu même le prix.. c'est CLAIR ! Mais bon... je ne blâme pas Apple on achète ou pas.
houpix
[19/06/2010 13:02]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Ça sent le flop commercial à cause du prix..,. On est trop loin de l'objectif initial !
Ça sent le flop commercial à cause du prix..,. On est trop loin de l'objectif initial !
winter666
[19/06/2010 13:13]
(effacer)
(editer)
Je ne regrette pas mon achat de la génération précédente . Vu le prix de la nouvelle update ... y'a pas de quoi être jaloux des nouvelles machines .
Je ne regrette pas mon achat de la génération précédente . Vu le prix de la nouvelle update ... y'a pas de quoi être jaloux des nouvelles machines .
tetuko
[19/06/2010 13:14]
(effacer)
(editer)
J'avoue que j'ai halluciné en découvrant les prix en France! ici au Japon il a augmenté de quelque chose comme 53€... passant à environ 615€ (68800￥) la différence avec le store Français fait environ 185€... Dur!
J'avoue que j'ai halluciné en découvrant les prix en France! ici au Japon il a augmenté de quelque chose comme 53€... passant à environ 615€ (68800￥) la différence avec le store Français fait environ 185€... Dur!
divoli
[19/06/2010 13:15]
(effacer)
(editer)
Tout le modèle économique d'Apple est basé là-dessus; fournir des ordinateurs de plus en plus "moyen de gamme" avec des tarifs "haut de gamme", via des marges énormes et en ciblant la clientèle la plus aisée financièrement, qui sera la plus à même de payer ce que certains appellent "la taxe Apple".
Tant qu'Apple a l'assurance d'avoir une clientèle pétée de thunes qui suit, elle n'a aucune raison de changer.
Apple est certes devenue une marque très rentable (pour ses actionnaires), mais il faut voir à quel prix (au sens propre comme au sens figuré).
Bref, comme le disait mon camarade Samoussa, le monde PC écrase les prix et Apple écrase les pauvres.
Cela aurait certes rendu le tarif un peu moins injustifié, mais cela n'aurait pas rendu financièrement la machine plus accessible.
Le Mac à petit prix spécialement conçu pour les switchers peu fortunés est devenu un ordinateur de luxe.
Tout le modèle économique d'Apple est basé là-dessus; fournir des ordinateurs de plus en plus "moyen de gamme" avec des tarifs "haut de gamme", via des marges énormes et en ciblant la clientèle la plus aisée financièrement, qui sera la plus à même de payer ce que certains appellent "la taxe Apple".
Tant qu'Apple a l'assurance d'avoir une clientèle pétée de thunes qui suit, elle n'a aucune raison de changer.
Apple est certes devenue une marque très rentable (pour ses actionnaires), mais il faut voir à quel prix (au sens propre comme au sens figuré).
Bref, comme le disait mon camarade Samoussa, le monde PC écrase les prix et Apple écrase les pauvres.
Mais quitte à aller au bout de cette logique, il aurait sans doute été plus heureux de doter cette machine de 4 Go de mémoire et d'un disque dur de 500 Go.
Cela aurait certes rendu le tarif un peu moins injustifié, mais cela n'aurait pas rendu financièrement la machine plus accessible.
apow
[19/06/2010 13:15]
(effacer)
(editer)
Les ventes de Mac avec les augmentations vont très certainement faire chuter les ventes.
Après le problème, l'augmentation des prix et la baisse des ventes ne va t'il pas s'équilibrer.
Et à se moment la Apple s'en foutra complètement, puisqu'il se remplira les poches avec l'iPhone et l'iPad.
J'ai un moment pressentiment pour l'avenir du mac mini personnellement.
Les ventes de Mac avec les augmentations vont très certainement faire chuter les ventes.
Après le problème, l'augmentation des prix et la baisse des ventes ne va t'il pas s'équilibrer.
Et à se moment la Apple s'en foutra complètement, puisqu'il se remplira les poches avec l'iPhone et l'iPad.
J'ai un moment pressentiment pour l'avenir du mac mini personnellement.
Cramickman
[19/06/2010 13:16]
(effacer)
(editer)
Mac Mini 2.66 ghz, 4Go, DD de 500 Go + Moniteur Apple 24" + Magic Mouse + clavier sans fil = 2100,98 euros
iMac 3.06 ghz, 4go, DD de 1 To, écran 27" + Magic Mouse + clavier sans fil = 1499 euros!
Il faut vraiment aimer un peu beaucoup à la folie le nouveau design du Mac Mini pour investir dans cette machine.
Soit ils sont très bêtes chez Apple, soit ils sont très malins et vont augmenter dans le futur le prix de l'iMac pour corriger cette situation surréaliste.
Mac Mini 2.66 ghz, 4Go, DD de 500 Go + Moniteur Apple 24" + Magic Mouse + clavier sans fil = 2100,98 euros
iMac 3.06 ghz, 4go, DD de 1 To, écran 27" + Magic Mouse + clavier sans fil = 1499 euros!
Il faut vraiment aimer un peu beaucoup à la folie le nouveau design du Mac Mini pour investir dans cette machine.
Soit ils sont très bêtes chez Apple, soit ils sont très malins et vont augmenter dans le futur le prix de l'iMac pour corriger cette situation surréaliste.
Superboy58
[19/06/2010 13:17]
(effacer)
(editer)
Tout a fait d'accord avec ce très bon article. Rien à rajouter.
Tout a fait d'accord avec ce très bon article. Rien à rajouter.
fabricepsb
[19/06/2010 13:21]
(effacer)
(editer)
l'arrogance d'Apple ne sera pas mise à mal par un petit échec comme le mac mini qui reste dans l'esprit d'Apple un hobby (et désormais à forte marge brute).
Un bande branlée est nécessaire pour qu'Apple atterrisse sur la même planète que ses clients.
l'arrogance d'Apple ne sera pas mise à mal par un petit échec comme le mac mini qui reste dans l'esprit d'Apple un hobby (et désormais à forte marge brute).
Un bande branlée est nécessaire pour qu'Apple atterrisse sur la même planète que ses clients.
nutsea
[19/06/2010 13:25]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Comme je l'ai dit sur un autre topic, Apple va se planter !
Ils se sont carrément monter la tête avec iPhone et ipad, des prix de malade sur les ordi alors que le monde pc est 2 fois moins cher !
Et croyez moi ils font de belle banane sur le store ! Entre deux config de MacBook Pat exemple, la difference de prix est plus élevé que si tu achetes le matoss qui fait la diference entre les config a surcouf !
Puis une config equivalente entre mac book et dell, mac est bcp bcp plus cher ! Et pourquoi ? Aucune idée !
Tout ça pour dire que ds les années 80 apple avait eu un succès équivalent
Mais la politique commercial les a mener droit dans le mur !
L'histoire se répète !
Comme je l'ai dit sur un autre topic, Apple va se planter !
Ils se sont carrément monter la tête avec iPhone et ipad, des prix de malade sur les ordi alors que le monde pc est 2 fois moins cher !
Et croyez moi ils font de belle banane sur le store ! Entre deux config de MacBook Pat exemple, la difference de prix est plus élevé que si tu achetes le matoss qui fait la diference entre les config a surcouf !
Puis une config equivalente entre mac book et dell, mac est bcp bcp plus cher ! Et pourquoi ? Aucune idée !
Tout ça pour dire que ds les années 80 apple avait eu un succès équivalent
Mais la politique commercial les a mener droit dans le mur !
L'histoire se répète !
Terence993
[19/06/2010 13:29]
(effacer)
(editer)
C' est quand même incroyable qu' Apple pense que l' on va payer autant pour un Mac Mini: peut-être s' agit-il d' une manoeuvre de sabordage volontaire du produit, en faveur du iMac.
Certains disent aussi que c' est pour repositionner le produit vis-à-vis du futur Apple TV mais même pour ça, je ne donnerais pas tout cet argent.
C' est quand même incroyable qu' Apple pense que l' on va payer autant pour un Mac Mini: peut-être s' agit-il d' une manoeuvre de sabordage volontaire du produit, en faveur du iMac.
Certains disent aussi que c' est pour repositionner le produit vis-à-vis du futur Apple TV mais même pour ça, je ne donnerais pas tout cet argent.
fabibi29
[19/06/2010 13:34]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Quand j'ai vu le nouveau design du mac mini et les caractéristiques légèrement revues (en premier lieu le port hdmi) je me suis dit c'est bon j'achète ! Quand j'ai vu le prix je me suis dit c'est mort...
Quitte a faire une première sur le mini avec le port hdmi, ils auraient pu faire beaucoup mieux avec un lecteur blu-ray. Et quitte a se le jouer haut de gamme, il fallait mettre 4go de ram et un dd de 500go... Là, pour 799€ je fonçais tête baissée... M'enfin qu'ils se prennent une taule avec celui la, et la rev b n'en sera que meilleure...
Quand j'ai vu le nouveau design du mac mini et les caractéristiques légèrement revues (en premier lieu le port hdmi) je me suis dit c'est bon j'achète ! Quand j'ai vu le prix je me suis dit c'est mort...
Quitte a faire une première sur le mini avec le port hdmi, ils auraient pu faire beaucoup mieux avec un lecteur blu-ray. Et quitte a se le jouer haut de gamme, il fallait mettre 4go de ram et un dd de 500go... Là, pour 799€ je fonçais tête baissée... M'enfin qu'ils se prennent une taule avec celui la, et la rev b n'en sera que meilleure...
johnlocke2342
[19/06/2010 13:35]
(effacer)
(editer)
C'est sûr que le Mac mini est une excellente machine pour son prix, mais là Apple exagère! J'en ai acheté un en décembre dernier, mais je le revends car tout compte fait je n'en ai pas trop l'utilité avec mon macbook. Si ça intéresse quelqu'un, il est en vente [url=http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300438037742&ssPageName=STRK:MESELX:IT#ht_500wt_949]ici[/url].
Sérieusement je me demande si je vais continuer à acheter du Apple car vu les limitations que Mr SJ nous met "parce que c'est mieux" (pour lui) en nous revendant le tout à prix d'or (je parle surtout pour les iDevices, mais le macbok unibody était aussi concerné, quand il a décidé de retirer un temps le firewire)...
C'est sûr que le Mac mini est une excellente machine pour son prix, mais là Apple exagère! J'en ai acheté un en décembre dernier, mais je le revends car tout compte fait je n'en ai pas trop l'utilité avec mon macbook. Si ça intéresse quelqu'un, il est en vente [url=http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300438037742&ssPageName=STRK:MESELX:IT#ht_500wt_949]ici[/url].
Sérieusement je me demande si je vais continuer à acheter du Apple car vu les limitations que Mr SJ nous met "parce que c'est mieux" (pour lui) en nous revendant le tout à prix d'or (je parle surtout pour les iDevices, mais le macbok unibody était aussi concerné, quand il a décidé de retirer un temps le firewire)...
Jonyblaz
[19/06/2010 13:36]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
On s'en fous du big mac mini a la sauce biggi c'est liphone 4 qu'on veux
On s'en fous du big mac mini a la sauce biggi c'est liphone 4 qu'on veux
wooper69
[19/06/2010 13:37]
(effacer)
(editer)
à croire que Apple a rien appris de l'histoire du Cube.
à croire que Apple a rien appris de l'histoire du Cube.
robertito
[19/06/2010 13:38]
(effacer)
(editer)
Il n'y a pas juste en Europe qu'Apple se beurre avec l'échange d'argent, au Canada alors que le dollars canadien avait la parité avec le US $ au cours des derniers mois, la différence de prix était parfois de 5 % supérieur et parfois même plus. Parfois c'est à n'y rien comprendre
Il n'y a pas juste en Europe qu'Apple se beurre avec l'échange d'argent, au Canada alors que le dollars canadien avait la parité avec le US $ au cours des derniers mois, la différence de prix était parfois de 5 % supérieur et parfois même plus. Parfois c'est à n'y rien comprendre
igregmac
[19/06/2010 13:46]
(effacer)
(editer)
le mac mini va étre un flop vue sont tarifs je suis sur puis a 100 de plus y a le macbook. n'achetez pas de mac mini pour le gens qui en sont a la limite il suffit d'attendre plusieurs mois , a fin que apple n'est plus que le choix entre les options suivantes sur le mini pour trop faible vente ;
1 baisse du prix retours initial
2 livré le mini avec le clavier puis la souris le tout sans fils
3 l'arrêt de la production
ben tient pourquoi pas faire un pétition national voir international contre la monté en fléche du prix du mini mais sutout tient un boycote sera pas mal temps que a faire IOI
le mac mini va étre un flop vue sont tarifs je suis sur puis a 100 de plus y a le macbook. n'achetez pas de mac mini pour le gens qui en sont a la limite il suffit d'attendre plusieurs mois , a fin que apple n'est plus que le choix entre les options suivantes sur le mini pour trop faible vente ;
1 baisse du prix retours initial
2 livré le mini avec le clavier puis la souris le tout sans fils
3 l'arrêt de la production
ben tient pourquoi pas faire un pétition national voir international contre la monté en fléche du prix du mini mais sutout tient un boycote sera pas mal temps que a faire IOI
GillesB
[19/06/2010 13:47]
(effacer)
(editer)
Les actionnaires d'Apple sont encore plus méprisés que les clients vu que depuis le retour de SJ Apple n'a pas distribué un centime de dividendes.....
Quand au positionnement tarifaire, il faudrait effectivement qu'Apple se pose la question par rapport a l'objectif initial.
Enfin, je rappelle que tous les clients d'Apple ne sont pas des bobos pété de tunes comme dit plus et si souvent véhiculé, mais beaucoup de gens qui comme moi en avaient marre de voir leur PC, complètement dépassé au bout de deux de mauvais service, alors que mes Imacs tournent encore vaillamment et gagnent en perfs a chaque nouvelle version de MAC OS....
Bilan la ou je n'ai acheté qu'un Imac j'ens erais a deux PC, le prix en devient déja un peu plus intéressant.
99% des gens se contrefichent de la dernière Carte graphique RFX5689 ou du chipset machin truc.
Ils veulent un ordinateur qui permettent de faire du mail, d'aller sur internet, de regarder des vidéos et des photos.
Tiens d'ailleurs l'Ipad se vend pas mal non plus (rupture de stock dans les deux AppleStores de NYC hier) et portant il ne peut pas faire tourner le dernier FPS ou MMPORG mais cela une majorité de gens s'en contrefichent, ils veulent du SIMPLE et qui dure plus longtemps....
A bon entendeur
Les actionnaires d'Apple sont encore plus méprisés que les clients vu que depuis le retour de SJ Apple n'a pas distribué un centime de dividendes.....
Quand au positionnement tarifaire, il faudrait effectivement qu'Apple se pose la question par rapport a l'objectif initial.
Enfin, je rappelle que tous les clients d'Apple ne sont pas des bobos pété de tunes comme dit plus et si souvent véhiculé, mais beaucoup de gens qui comme moi en avaient marre de voir leur PC, complètement dépassé au bout de deux de mauvais service, alors que mes Imacs tournent encore vaillamment et gagnent en perfs a chaque nouvelle version de MAC OS....
Bilan la ou je n'ai acheté qu'un Imac j'ens erais a deux PC, le prix en devient déja un peu plus intéressant.
99% des gens se contrefichent de la dernière Carte graphique RFX5689 ou du chipset machin truc.
Ils veulent un ordinateur qui permettent de faire du mail, d'aller sur internet, de regarder des vidéos et des photos.
Tiens d'ailleurs l'Ipad se vend pas mal non plus (rupture de stock dans les deux AppleStores de NYC hier) et portant il ne peut pas faire tourner le dernier FPS ou MMPORG mais cela une majorité de gens s'en contrefichent, ils veulent du SIMPLE et qui dure plus longtemps....
A bon entendeur
leonzeur
[19/06/2010 13:50]
(effacer)
(editer)
Comme on m'a offert l'iPad, je réfléchissais à revendre mon iMac pour acheter un mac mini et le brancher sur ma télé histoire de ne plus avoir qu'un seul écran dans mon petit salon et tout mon contenu multimédia au même endroit.
Mais du coup, vu les nouveaux prix, le choix a vite changé..
Je garde mon iMac et je revend ma télé ..( même taille d'écran 20' suffisante pour chez moi ) et au lieu d'acheter un mac mini j'ai acheté El Gato pour l'iMac !!
Merci Apple ..pour une fois je fais des économies...
Comme on m'a offert l'iPad, je réfléchissais à revendre mon iMac pour acheter un mac mini et le brancher sur ma télé histoire de ne plus avoir qu'un seul écran dans mon petit salon et tout mon contenu multimédia au même endroit.
Mais du coup, vu les nouveaux prix, le choix a vite changé..
Je garde mon iMac et je revend ma télé ..( même taille d'écran 20' suffisante pour chez moi ) et au lieu d'acheter un mac mini j'ai acheté El Gato pour l'iMac !!
Merci Apple ..pour une fois je fais des économies...
iliberator
[19/06/2010 13:56]
(effacer)
(editer)
Et l'iSight, elle est où ?
Et l'iSight, elle est où ?
GerFaut
[19/06/2010 13:57]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Le problème d'Apple n'est plus maintenant de vendre plus, mais de vendre bien. Elle n'en a rien à faire de toucher maintenant l'éventuel « switcher », l'iPhone/Pad s'en chargent. Elle revient à ses fondamentaux : des produits de semi-luxe pour une cible aisée. Elle a réussi à se faire connaître et à se constituer une base de clients suffisante pour imposer sa politique. Le Mac mini en est la première victime.
Le problème d'Apple n'est plus maintenant de vendre plus, mais de vendre bien. Elle n'en a rien à faire de toucher maintenant l'éventuel « switcher », l'iPhone/Pad s'en chargent. Elle revient à ses fondamentaux : des produits de semi-luxe pour une cible aisée. Elle a réussi à se faire connaître et à se constituer une base de clients suffisante pour imposer sa politique. Le Mac mini en est la première victime.
Samoussa
[19/06/2010 13:58]
(effacer)
(editer)
Pour 800 € il lui manque 2 Go de ram en plus, un DD d' au moins 500Go ainsi qu'un clavier BT et une magic mouse. En dessous de ça c est du grand foutage de gueule. J ose espérer que ce sera un bide monumentale !
Pour 800 € il lui manque 2 Go de ram en plus, un DD d' au moins 500Go ainsi qu'un clavier BT et une magic mouse. En dessous de ça c est du grand foutage de gueule. J ose espérer que ce sera un bide monumentale !
Louis XVI
[19/06/2010 14:05]
(effacer)
(editer)
Vous faites tout un fromage pour 3 fois rien.
Si le prix européen est trop élévé, ils réajusteront et la vie continuera.
Mais imaginer un cataclysme car un produit a un prix un peu enflé, je trouve ça excessif.
Vous faites tout un fromage pour 3 fois rien.
Si le prix européen est trop élévé, ils réajusteront et la vie continuera.
Mais imaginer un cataclysme car un produit a un prix un peu enflé, je trouve ça excessif.
michaelprovence
[19/06/2010 14:08]
(effacer)
(editer)
Apple a tracé un trait sur l'europe perso j'ai tracé un trait sur le nouveau mac mini et pourtant j'en ai besoin le mien à plus de 4 ans... au fond ça me dégoute j'ai l'impression qu'apple ne respecte en rien ses consommateurs.. c'est juste la machine à fric qui compte et de toute façon c'est l'iphone qui compte le reste...
100 Euros trop cher c'est sûr et encore je suis gentil.
Lorsque je vois des pc portable sous windows avec core i5 et écran 13" sans parler du reste à 800 euros je suis deg mais je me dit que finalement je vais m'en acheter un et je lui collerai ubuntu...
A louis 16 : lorsque tu verras le prix du MBP et imac réajusté par rapport au cours du $ tu verras... perso j'espère que l'euros va se casser la gueule complet c'est bon pour notre économie nous redevenons compétitif et nous acheterons moins de produit importé et tant pis pour apple et sa politique de la terre brulé.
Apple a tracé un trait sur l'europe perso j'ai tracé un trait sur le nouveau mac mini et pourtant j'en ai besoin le mien à plus de 4 ans... au fond ça me dégoute j'ai l'impression qu'apple ne respecte en rien ses consommateurs.. c'est juste la machine à fric qui compte et de toute façon c'est l'iphone qui compte le reste...
100 Euros trop cher c'est sûr et encore je suis gentil.
Lorsque je vois des pc portable sous windows avec core i5 et écran 13" sans parler du reste à 800 euros je suis deg mais je me dit que finalement je vais m'en acheter un et je lui collerai ubuntu...
A louis 16 : lorsque tu verras le prix du MBP et imac réajusté par rapport au cours du $ tu verras... perso j'espère que l'euros va se casser la gueule complet c'est bon pour notre économie nous redevenons compétitif et nous acheterons moins de produit importé et tant pis pour apple et sa politique de la terre brulé.
nisroch
[19/06/2010 14:21]
(effacer)
(editer)
Dans le tableau, il me semble que vous comparez le prix TTC en France et le HT aux US. On a donc une différence de 17%. Pour info à New York, vous devez ajouter la taxe fédérale de 8% et la taxe de la ville de 8% aussi soit 16%. On arrive à un prix équivalent à peu près.
Dans le tableau, il me semble que vous comparez le prix TTC en France et le HT aux US. On a donc une différence de 17%. Pour info à New York, vous devez ajouter la taxe fédérale de 8% et la taxe de la ville de 8% aussi soit 16%. On arrive à un prix équivalent à peu près.
Grug
[19/06/2010 14:25]
(effacer)
(editer)
En même temps si un téléphone coute plus de 600€, pourquoi un ordinateur, qui permet de faire aussi autre chose que de la consultation couterait il moins cher ?
En même temps si un téléphone coute plus de 600€, pourquoi un ordinateur, qui permet de faire aussi autre chose que de la consultation couterait il moins cher ?
ajb1810
[19/06/2010 14:28]
(effacer)
(editer)
Bien qu'ayant aussi été très surpris de l'inflation du prix du mini, je me permets d'en avoir une lecture très différente de cette évolution car cela représente, à mon avis, un changement de nature.
Je ne pense pas que le but d'Apple soit d'en faire un premier pas pour le switcher car, comme il l'a été dit, les ipad, ipod et autres iphones s'en chargent très bien. Il a plutôt été repensé en lien avec ces nouveaux produits.
Branché à une TV, le mini devient le hub numérique de toute la maison ou sont stockés la musique, les films, les photos... On y connecte les ipad, iphone, ipod, appareil photo ect mais on y consomme aussi l'intégralité du contenu numérique.
Le comparer à un imac n'a, dès lors, pas grand sens car je pense qu'ils ont des objectifs très opposés à long terme. L'iMac est le choix d'un hub informatique pensé pour la création (le 21 pour le surf, le texte, le tableur; le 27 pour la photo, la vidéo ou le son), le mini un hub audiovisuel pensé pour la consommation. Selon son profil, on se dirige donc vers l'un ou l'autre.
Dans cette nouvelle logique de gamme, le macbook reste l'ordinateur de l'étudiant et les MacBook Pro des remplaçants mobiles de l'iMac.
Le Mac Pro demeure la central de travail pour les "créatifs" et ne s'adresse donc qu'à un public restreint qui n'apprécie finalement pas forcément des mises à jour tous les six mois ce qui explique, en partie, sans la justifier pleinement, la politique d'Apple à son égard.
Mais ce n'est qu'une idée...
Bien qu'ayant aussi été très surpris de l'inflation du prix du mini, je me permets d'en avoir une lecture très différente de cette évolution car cela représente, à mon avis, un changement de nature.
Je ne pense pas que le but d'Apple soit d'en faire un premier pas pour le switcher car, comme il l'a été dit, les ipad, ipod et autres iphones s'en chargent très bien. Il a plutôt été repensé en lien avec ces nouveaux produits.
Branché à une TV, le mini devient le hub numérique de toute la maison ou sont stockés la musique, les films, les photos... On y connecte les ipad, iphone, ipod, appareil photo ect mais on y consomme aussi l'intégralité du contenu numérique.
Le comparer à un imac n'a, dès lors, pas grand sens car je pense qu'ils ont des objectifs très opposés à long terme. L'iMac est le choix d'un hub informatique pensé pour la création (le 21 pour le surf, le texte, le tableur; le 27 pour la photo, la vidéo ou le son), le mini un hub audiovisuel pensé pour la consommation. Selon son profil, on se dirige donc vers l'un ou l'autre.
Dans cette nouvelle logique de gamme, le macbook reste l'ordinateur de l'étudiant et les MacBook Pro des remplaçants mobiles de l'iMac.
Le Mac Pro demeure la central de travail pour les "créatifs" et ne s'adresse donc qu'à un public restreint qui n'apprécie finalement pas forcément des mises à jour tous les six mois ce qui explique, en partie, sans la justifier pleinement, la politique d'Apple à son égard.
Mais ce n'est qu'une idée...
lukasmars
[19/06/2010 14:34]
(effacer)
(editer)
"En même temps si un téléphone coute plus de 600€, pourquoi un ordinateur, qui permet de faire aussi autre chose que de la consultation couterait il moins cher ?"
Quel argument !
"En même temps si un téléphone coute plus de 600€, pourquoi un ordinateur, qui permet de faire aussi autre chose que de la consultation couterait il moins cher ?"
Quel argument !
eteks
[19/06/2010 14:41]
(effacer)
(editer)
@ nisroch
Relis bien le tableau. Ca fait un bon bout de temps que MacG a appris à comparer en HT ! D'ailleurs, merci car nous évite de sortir la calculette. :-)
@ nisroch
Relis bien le tableau. Ca fait un bon bout de temps que MacG a appris à comparer en HT ! D'ailleurs, merci car nous évite de sortir la calculette. :-)
Justthink
[19/06/2010 14:48]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ GerFaut :
Trés bonne reflexion mon frère
@ GerFaut :
Trés bonne reflexion mon frère
daito
[19/06/2010 14:55]
(effacer)
(editer)
On retrouve les propos ridicules de Divoli servis par un article MacG qui s'amuse à faire un tableau de conversion dollars/euros et à colporter des rumeurs d'actionnaires. En passant il faudrait expliquer la signification du terme "haut de gamme" à Divoli qui comme d'hab crache sur un produit que toute façon il n'avait pas l'intention d'acheter (petit prix ou prix haut). Je rappelle aussi à Divoli que les iMac quelque soit leur gamme ont un excellent rapport qualité/prix, de même que les MacPro (puisque il nous dit que tout le modèle d'Apple repose sur son blabla).
Bon, il faut déjà rappeler qu'Apple ne fait pas et ne fera jamais d'ordinateurs bas de gamme pourris à bas prix vendus en gros volume avec des marges de misère. Pas la peine d'attendre ça d'Apple, pas la peine de toujours venir sur MacG allonger le blabla habituel, mieux vaut considérer quelque chose d'autre et aller voir ailleurs. Ça vous fait économiser votre temps et le notre.
Ensuite si on regarde de plus près ce nouveau MacMini. En fait Apple a supprimé le modèle d'entrée de gamme du Mac Mini (on avait l'entrée de gamme, puis le modèle suivant puis le serveur). Du coup la comparaison réalisée dans le tableau n'a pas vraiment de sens.
On se souvient que dans la génération précédente le deuxième modèle avait un proc 2.53, 4 GO de Ram, 320 GO DD et une carte graphique Nvidia GeForce 9400M pour 750 euros.
Avec le modèle 2010, Apple propose pour un prix de 799 euros un proc de 2,4, 2 Go de Ram, 320 GO mais une carte NVIDIA GeForce 320M, un nouveau design, construction unibody, une port HDI, un lecteur de carte SD, plus d'alimentation externe. Hummmmm c'est pas si mal si on compare les deux modèles "similaires". Cependant Apple aurait peut être pu garder les 4 GO de Ram.
Pourquoi Apple a supprimé l'ancien modèle d'entrée de gamme??? Hummmm le modèle plus costaud constituait la majeure partie des ventes?? Seul Apple le sait.
On retrouve les propos ridicules de Divoli servis par un article MacG qui s'amuse à faire un tableau de conversion dollars/euros et à colporter des rumeurs d'actionnaires. En passant il faudrait expliquer la signification du terme "haut de gamme" à Divoli qui comme d'hab crache sur un produit que toute façon il n'avait pas l'intention d'acheter (petit prix ou prix haut). Je rappelle aussi à Divoli que les iMac quelque soit leur gamme ont un excellent rapport qualité/prix, de même que les MacPro (puisque il nous dit que tout le modèle d'Apple repose sur son blabla).
Bon, il faut déjà rappeler qu'Apple ne fait pas et ne fera jamais d'ordinateurs bas de gamme pourris à bas prix vendus en gros volume avec des marges de misère. Pas la peine d'attendre ça d'Apple, pas la peine de toujours venir sur MacG allonger le blabla habituel, mieux vaut considérer quelque chose d'autre et aller voir ailleurs. Ça vous fait économiser votre temps et le notre.
Ensuite si on regarde de plus près ce nouveau MacMini. En fait Apple a supprimé le modèle d'entrée de gamme du Mac Mini (on avait l'entrée de gamme, puis le modèle suivant puis le serveur). Du coup la comparaison réalisée dans le tableau n'a pas vraiment de sens.
On se souvient que dans la génération précédente le deuxième modèle avait un proc 2.53, 4 GO de Ram, 320 GO DD et une carte graphique Nvidia GeForce 9400M pour 750 euros.
Avec le modèle 2010, Apple propose pour un prix de 799 euros un proc de 2,4, 2 Go de Ram, 320 GO mais une carte NVIDIA GeForce 320M, un nouveau design, construction unibody, une port HDI, un lecteur de carte SD, plus d'alimentation externe. Hummmmm c'est pas si mal si on compare les deux modèles "similaires". Cependant Apple aurait peut être pu garder les 4 GO de Ram.
Pourquoi Apple a supprimé l'ancien modèle d'entrée de gamme??? Hummmm le modèle plus costaud constituait la majeure partie des ventes?? Seul Apple le sait.
daito
[19/06/2010 15:00]
(effacer)
(editer)
Ensuite certains nous disent que ce nouveau Mac Mini va faire un flop car il y a l'iMac un peu plus cher mais avec un écran, clavier et souris.
Sauf que le positionnement du MacMini n'est pas le même. Si on cherche un ordinateur avec un écran évidement l'iMac est imbattable!
Le Mac Mini vise une clientèle qui a déjà un écran ou qui veut connecter un ordinateur sur sa TV.
Ensuite certains nous disent que ce nouveau Mac Mini va faire un flop car il y a l'iMac un peu plus cher mais avec un écran, clavier et souris.
Sauf que le positionnement du MacMini n'est pas le même. Si on cherche un ordinateur avec un écran évidement l'iMac est imbattable!
Le Mac Mini vise une clientèle qui a déjà un écran ou qui veut connecter un ordinateur sur sa TV.
GillesB
[19/06/2010 15:03]
(effacer)
(editer)
Autre point, un euro a parité n'est pas une chose inenvisageable et la l'écart s'inversera.
On peut même calculer le cours du dollar auquel apple a situé son prix : 1,046 ce qui nous ramène au cours de janvier 2003 :
http://www.banque-france.fr/fr/statistiques/taux/telnomot/qs.d.ceurusci.csv
D'ailleurs si vous consultez le tableau ci dessus vous verrez qu'un retour au taux d'introduction nous ramène a 1,17 soit pas très loin des cours actuels.
Apple ne veut pas changer de prix a chaque variation du cours de l'Euro et ils doivent donc estimer le cours moyen prévisible sur la durée de vie commerciale du produit.
Après si vous le souhaitez allez vivre aux USA, ou au Japon...
Enfin si le mini vous parait trop cher a vous de voir, il y des tas de choses que je trouve trop chères et que je n'achète pas, comme des T shirts avec un crocodile, ou des baskets avec trois bandes... ou bien une virgule. Produits qui sont tout autant fabriqués en chine et dont la durée de vie est courte en regard du prix, car 200€ la paire de baskets... cela me ferait mal de mettre autant d'argent dans un truc qui a couté 5 euros a faire fabriquer par des gamins.
Gilles B
Autre point, un euro a parité n'est pas une chose inenvisageable et la l'écart s'inversera.
On peut même calculer le cours du dollar auquel apple a situé son prix : 1,046 ce qui nous ramène au cours de janvier 2003 :
http://www.banque-france.fr/fr/statistiques/taux/telnomot/qs.d.ceurusci.csv
D'ailleurs si vous consultez le tableau ci dessus vous verrez qu'un retour au taux d'introduction nous ramène a 1,17 soit pas très loin des cours actuels.
Apple ne veut pas changer de prix a chaque variation du cours de l'Euro et ils doivent donc estimer le cours moyen prévisible sur la durée de vie commerciale du produit.
Après si vous le souhaitez allez vivre aux USA, ou au Japon...
Enfin si le mini vous parait trop cher a vous de voir, il y des tas de choses que je trouve trop chères et que je n'achète pas, comme des T shirts avec un crocodile, ou des baskets avec trois bandes... ou bien une virgule. Produits qui sont tout autant fabriqués en chine et dont la durée de vie est courte en regard du prix, car 200€ la paire de baskets... cela me ferait mal de mettre autant d'argent dans un truc qui a couté 5 euros a faire fabriquer par des gamins.
Gilles B
apow
[19/06/2010 15:18]
(effacer)
(editer)
J'ai toujours adoré mon mac mini, mon iphone, mon ipod... Mais la Apple se fou de la gueule du monde.
Qu'il se plante, ils l'ont mérité, au moins ils reviendrons sur notre planète.
J'ai toujours adoré mon mac mini, mon iphone, mon ipod... Mais la Apple se fou de la gueule du monde.
Qu'il se plante, ils l'ont mérité, au moins ils reviendrons sur notre planète.
lukasmars
[19/06/2010 15:44]
(effacer)
(editer)
"Ensuite si on regarde de plus près ce nouveau MacMini. En fait Apple a supprimé le modèle d'entrée de gamme du Mac Mini (on avait l'entrée de gamme, puis le modèle suivant puis le serveur)"
Ha parce que 2 Go de ram , un disque dur ridicule et un core 2 c'est du haut de gamme ????
En 2007 peut être mais de l'eau à coulé sous les ponts depuis.
"Ensuite si on regarde de plus près ce nouveau MacMini. En fait Apple a supprimé le modèle d'entrée de gamme du Mac Mini (on avait l'entrée de gamme, puis le modèle suivant puis le serveur)"
Ha parce que 2 Go de ram , un disque dur ridicule et un core 2 c'est du haut de gamme ????
En 2007 peut être mais de l'eau à coulé sous les ponts depuis.
divoli
[19/06/2010 15:58]
(effacer)
(editer)
Personne ici ne réclame qu'Apple se mette à faire du bas de gamme (comprendre de la camelote) mais de l'entrée de gamme a un prix plus attractif et compétitif (ce qui est différent), ce qui signifierait entre autre qu'elle lève un peu le pied sur ses marges. Là, elle fait exactement le contraire. Il y a, comme indiqué dans le titre de l'article, un malaise, c'est le moins que l'on puisse dire.
De plus, je ne vois pas en quoi elle mépriserait ses actionnaires en ne leur reversant pas de dividendes, ces derniers savent très bien comment fonctionne Apple et ils sont certainement très contents de voir un modèle aussi rentable.
Effectivement, avec une telle politique tarifaire plus que jamais élitiste, j'estime comme d'autres intervenants qu'Apple se fout plus que jamais de la gueule du monde.
Si elle arrive a trouver une clientèle suffisamment friquée pour marcher, alors rien ne changera, sinon elle sera sanctionnée.
Perso, je m'inquiète pour les futurs révisions de produits Apple, notamment les MBP qui ne méritent déjà plus le qualificatif de "pro" depuis bien longtemps et dont on pourrait désormais craindre une hausse tarifaire.
J'aime bien les produits Apple (quelques soient les critiques que je peux faire, et j'étais là quand ça allait mal pour elle), j'aime surtout Mac OS X et tout l'environnement logiciel, mais j'ai de plus en plus le sentiment qu'Apple essaye de me dégager de sa clientèle.
Personne ici ne réclame qu'Apple se mette à faire du bas de gamme (comprendre de la camelote) mais de l'entrée de gamme a un prix plus attractif et compétitif (ce qui est différent), ce qui signifierait entre autre qu'elle lève un peu le pied sur ses marges. Là, elle fait exactement le contraire. Il y a, comme indiqué dans le titre de l'article, un malaise, c'est le moins que l'on puisse dire.
De plus, je ne vois pas en quoi elle mépriserait ses actionnaires en ne leur reversant pas de dividendes, ces derniers savent très bien comment fonctionne Apple et ils sont certainement très contents de voir un modèle aussi rentable.
Effectivement, avec une telle politique tarifaire plus que jamais élitiste, j'estime comme d'autres intervenants qu'Apple se fout plus que jamais de la gueule du monde.
Si elle arrive a trouver une clientèle suffisamment friquée pour marcher, alors rien ne changera, sinon elle sera sanctionnée.
Perso, je m'inquiète pour les futurs révisions de produits Apple, notamment les MBP qui ne méritent déjà plus le qualificatif de "pro" depuis bien longtemps et dont on pourrait désormais craindre une hausse tarifaire.
J'aime bien les produits Apple (quelques soient les critiques que je peux faire, et j'étais là quand ça allait mal pour elle), j'aime surtout Mac OS X et tout l'environnement logiciel, mais j'ai de plus en plus le sentiment qu'Apple essaye de me dégager de sa clientèle.
daito
[19/06/2010 16:01]
(effacer)
(editer)
Je ne parle pas de haut de gamme ou de bas de gamme. Je parle d'entrée de gamme de la famille Mac Mini.
Par ailleurs un core2duo 2.4, 2 Go de Ram et un disque de 320 GO de Ram ne constitue pas des spécifications ridicules pour une grande partie d'utilisateurs.
Je ne parle pas de haut de gamme ou de bas de gamme. Je parle d'entrée de gamme de la famille Mac Mini.
Par ailleurs un core2duo 2.4, 2 Go de Ram et un disque de 320 GO de Ram ne constitue pas des spécifications ridicules pour une grande partie d'utilisateurs.
shenmue
[19/06/2010 16:11]
(effacer)
(editer)
[NDLR : les consignes, elles sont la pour être lues et respectées]
[NDLR : les consignes, elles sont la pour être lues et respectées]
divoli
[19/06/2010 16:12]
(effacer)
(editer)
@ shenmue;
Tout ceux qui ont un minimum de connaissances du matériel informatique s'en rendent compte, faut-il encore avoir le courage de le reconnaitre.
Mais bon, toi tu te proclames "évangéliste de la marque", donc ton discours n'étonnera personne.
Et puis arrête de déformer sans cesse mon discours. Je souhaite que les produits Apple soient accessibles pour de plus en plus de MacUsers, et non pas que ceux-ci en soient exclus au profit d'une clientèle plus friquée.
Ici, le switcher peu fortuné qui pouvait envisager de s'acheter un Mac Mini, ben il ne peut plus, il y a bien une sélection financière. On pourrait aussi trouver ça "dégueulasse", si je reprends le terme que tu utilises (même si ce terme est mal choisi).
@ shenmue;
Tout ceux qui ont un minimum de connaissances du matériel informatique s'en rendent compte, faut-il encore avoir le courage de le reconnaitre.
Mais bon, toi tu te proclames "évangéliste de la marque", donc ton discours n'étonnera personne.
Et puis arrête de déformer sans cesse mon discours. Je souhaite que les produits Apple soient accessibles pour de plus en plus de MacUsers, et non pas que ceux-ci en soient exclus au profit d'une clientèle plus friquée.
Ici, le switcher peu fortuné qui pouvait envisager de s'acheter un Mac Mini, ben il ne peut plus, il y a bien une sélection financière. On pourrait aussi trouver ça "dégueulasse", si je reprends le terme que tu utilises (même si ce terme est mal choisi).
shenmue
[19/06/2010 16:13]
(effacer)
(editer)
Je précise que je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'Apple se déconnecte ici du réel. Mais les propos des mêmes crétins qui nous soulent avec la taxe Apple, le Apple pour bobos et les friqués, j'en peux plus personnellement.
Je précise que je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'Apple se déconnecte ici du réel. Mais les propos des mêmes crétins qui nous soulent avec la taxe Apple, le Apple pour bobos et les friqués, j'en peux plus personnellement.
daito
[19/06/2010 16:15]
(effacer)
(editer)
Ça c'est du blabla démago! Payer 800 euros un produit nécessite pas d'être une clientèle fortunée! Il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur le net.
Par ailleurs Apple a le libre choix du positionnement de ses machines, ce n'est pas se foutre de la gueule du monde. Là encore c'est de la démagogie!
Tout le monde a le choix d'acheter ou ne pas acheter. Par ailleurs, comme toujours on nous ressort le prix mais le Mac se vend comme jamais. Peut être qu'Apple a une énorme clientèle friquée??
Effectivement, avec une telle politique tarifaire plus que jamais élitiste, j'estime comme d'autres qu'Apple se fout plus que jamais de la gueule du monde.
Si elle arrive a trouver une clientèle suffisamment friquée pour marcher, alors rien ne changera, sinon elle sera sanctionnée.
Si elle arrive a trouver une clientèle suffisamment friquée pour marcher, alors rien ne changera, sinon elle sera sanctionnée.
Ça c'est du blabla démago! Payer 800 euros un produit nécessite pas d'être une clientèle fortunée! Il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur le net.
Par ailleurs Apple a le libre choix du positionnement de ses machines, ce n'est pas se foutre de la gueule du monde. Là encore c'est de la démagogie!
Tout le monde a le choix d'acheter ou ne pas acheter. Par ailleurs, comme toujours on nous ressort le prix mais le Mac se vend comme jamais. Peut être qu'Apple a une énorme clientèle friquée??
Caramel10
[19/06/2010 16:19]
(effacer)
(editer)
C'est clair, le prix va peut-être finir par casser le marché. Surtout vu la configuration disque de départ à 5400 trs/min (car ce n'est pas préciser chez Apple mais c'est sans doute encore le cas).
Rien, en tout cas, ne justifie un tel prix !
C'est clair, le prix va peut-être finir par casser le marché. Surtout vu la configuration disque de départ à 5400 trs/min (car ce n'est pas préciser chez Apple mais c'est sans doute encore le cas).
Rien, en tout cas, ne justifie un tel prix !
Brewenn
[19/06/2010 16:23]
(effacer)
(editer)
[NDLR : les consignes, elles sont la pour être lues et respectées]
[url=http://www.macgeneration.com/unes/voir/127601/2010-debut-d-une-nouvelle-ere-pour-l-industrie-high-tech#topComment]Et pour l'incitation à la discrimination, et au meurtre vous avez quoi comme consignes.[/url]
[NDLR : les consignes, elles sont la pour être lues et respectées]
[url=http://www.macgeneration.com/unes/voir/127601/2010-debut-d-une-nouvelle-ere-pour-l-industrie-high-tech#topComment]Et pour l'incitation à la discrimination, et au meurtre vous avez quoi comme consignes.[/url]
divoli
[19/06/2010 16:25]
(effacer)
(editer)
Je dirais plutôt que beaucoup n'ont pas d'autre choix que de ne pas acheter. On l'a vu dans les nombreux témoignages concernant le Mac Mini, beaucoup ont renoncé à acheter un Mac Mini à ce tarif là et s'orientent vers le refurb ou le marché de l'occasion. Apple procède donc à une exclusion d'un certain nombre de MacUsers au profit d'une clientèle certainement plus friquée. S'il s'avère que cette clientèle là n'est pas suffisamment nombreuse, ce sera le bide pour Apple.
Apple vise d'abord et avant tout une clientèle relativement aisée, et ça c'est clair. Si les Mac étaient vendus à des tarifs plus compétitifs, elle en vendrait bien plus.
Je dirais plutôt que beaucoup n'ont pas d'autre choix que de ne pas acheter. On l'a vu dans les nombreux témoignages concernant le Mac Mini, beaucoup ont renoncé à acheter un Mac Mini à ce tarif là et s'orientent vers le refurb ou le marché de l'occasion. Apple procède donc à une exclusion d'un certain nombre de MacUsers au profit d'une clientèle certainement plus friquée. S'il s'avère que cette clientèle là n'est pas suffisamment nombreuse, ce sera le bide pour Apple.
Peut être qu'Apple a une énorme clientèle friquée??
Apple vise d'abord et avant tout une clientèle relativement aisée, et ça c'est clair. Si les Mac étaient vendus à des tarifs plus compétitifs, elle en vendrait bien plus.
Wochouu
[19/06/2010 16:28]
(effacer)
(editer)
Cela dépend de quoi on parle. Payer 800 euros un iMac, un Mac Pro, une voiture, une maison ou que sais-je, c'est peu effectivement.
Mais payer 800 euros pour 2 Go de RAM, cela nécéssite en effet d'être un client aisé.
Posté par daito
Payer 800 euros un produit nécessite pas d'être une clientèle fortuné! Il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur le net.
Payer 800 euros un produit nécessite pas d'être une clientèle fortuné! Il faut arrêter de raconter n'importe quoi sur le net.
Cela dépend de quoi on parle. Payer 800 euros un iMac, un Mac Pro, une voiture, une maison ou que sais-je, c'est peu effectivement.
Mais payer 800 euros pour 2 Go de RAM, cela nécéssite en effet d'être un client aisé.
daito
[19/06/2010 16:38]
(effacer)
(editer)
Tu ne payes pas 800 euros 2 Go de ram. Tu payes 800 euros un ordinateur avec 2 GO de Ram, un core2duo 2.4, une carte NVIDIA GeForce 320M, un port HDMI+displayport, un lecteur de carte SD, un nouveau design Unibody tout en Alu.
Ensuite fondamentalement payer 800 euros un produit (ici un produit électronique) n'est pas réservé aux clients fortunés! Il faut arrêter la démagogie!
Cela dépend de quoi on parle. Payer 800 euros un iMac, un Mac Pro, une voiture, une maison ou que sais-je, c'est peu effectivement.
Mais payer 800 euros pour 2 Go de RAM, cela nécéssite en effet d'être un client aisé.
Mais payer 800 euros pour 2 Go de RAM, cela nécéssite en effet d'être un client aisé.
Tu ne payes pas 800 euros 2 Go de ram. Tu payes 800 euros un ordinateur avec 2 GO de Ram, un core2duo 2.4, une carte NVIDIA GeForce 320M, un port HDMI+displayport, un lecteur de carte SD, un nouveau design Unibody tout en Alu.
Ensuite fondamentalement payer 800 euros un produit (ici un produit électronique) n'est pas réservé aux clients fortunés! Il faut arrêter la démagogie!
Brewenn
[19/06/2010 16:38]
(effacer)
(editer)
Mais qu'est ce que tu nous enquiquines shenmue.
Tu es content d'acheter très cher un PC qui à le logo apple sur la boite.
Apple est contente d'en vendre beaucoup à des gens ayant ton fun.
Les investisseurs gagnent beaucoup d'argent.
Au final tout le monde est heureux¹, cela n'empêche pas d'avoir une opinion sur cet éco-système.
¹ Poser quand même la question aux petites mains chinoises, mais malgré quelques suicides, un doctorat va nous expliquer que pour eux tout va bien.
Mais qu'est ce que tu nous enquiquines shenmue.
Tu es content d'acheter très cher un PC qui à le logo apple sur la boite.
Apple est contente d'en vendre beaucoup à des gens ayant ton fun.
Les investisseurs gagnent beaucoup d'argent.
Au final tout le monde est heureux¹, cela n'empêche pas d'avoir une opinion sur cet éco-système.
¹ Poser quand même la question aux petites mains chinoises, mais malgré quelques suicides, un doctorat va nous expliquer que pour eux tout va bien.
daito
[19/06/2010 16:43]
(effacer)
(editer)
@Divoli,
Quand est-ce Apple a commencé ce que tu appelles une dérive financière??
@Divoli,
Quand est-ce Apple a commencé ce que tu appelles une dérive financière??
Datavinn
[19/06/2010 16:58]
(effacer)
(editer)
Vous êtes lourd a pourrir de votre gue-guerre les com, surtout Shenmue. Ignorez-vous ! Ne vous lisez pas ! Ne vous répondez-pas !
Vous êtes lourd a pourrir de votre gue-guerre les com, surtout Shenmue. Ignorez-vous ! Ne vous lisez pas ! Ne vous répondez-pas !
cl97
[19/06/2010 17:12]
(effacer)
(editer)
@ daito
qu'Apple veuille augmenter le prix du Mac mini et en changer son positionnement, comme je le dis dans l'article c'est tout à fait son droit. Et à la limite pourquoi pas
Par contre ces pratiques tarifaires vis à vis de ses clients dans la zone euro, je trouve cela assez injuste et inacceptable.
@ daito
qu'Apple veuille augmenter le prix du Mac mini et en changer son positionnement, comme je le dis dans l'article c'est tout à fait son droit. Et à la limite pourquoi pas
Par contre ces pratiques tarifaires vis à vis de ses clients dans la zone euro, je trouve cela assez injuste et inacceptable.
Wochouu
[19/06/2010 17:26]
(effacer)
(editer)
Tout dépend de ce que le produit contient pour 800 euros. De même que tu n'achèteras jamais une brosse à dents à 200 euros, beaucoup de personnes ne peuvent pas raisonnablement acheter le Mac Mini tel qu'il est à 800 euros (cf les premiers commentaires).
Ensuite fondamentalement payer 800 euros un produit (ici un produit électronique) n'est pas réservé aux clients fortunés! Il faut arrêter la démagogie!
Tout dépend de ce que le produit contient pour 800 euros. De même que tu n'achèteras jamais une brosse à dents à 200 euros, beaucoup de personnes ne peuvent pas raisonnablement acheter le Mac Mini tel qu'il est à 800 euros (cf les premiers commentaires).
ricchy
[19/06/2010 17:34]
(effacer)
(editer)
@ divoli
"Tant qu'Apple a l'assurance d'avoir une clientèle pétée de thunes qui suit, elle n'a aucune raison de changer."
Je ne suis pas pété de thunes comme tu dis, et je ne pense pas être le seul.
Mais j'ai économisé pour m'acheter un MacPro 2009.
Et, j'ai aussi économisé pour avoir acheté un Power Mac G5.
Et aussi encore avant, j'avais économisé pour un PowerBook G4 (DVI)
Je préfère économiser et me faire entuber par une boite qui me pond un Os qui me convient plutôt que de foutre de l'argent par les fenêtre pour me retrouver avec une tour sous Windaube…
Ton discours pour les pauvres, il faut te le garder pour toi… O_0
@ divoli
"Tant qu'Apple a l'assurance d'avoir une clientèle pétée de thunes qui suit, elle n'a aucune raison de changer."
Je ne suis pas pété de thunes comme tu dis, et je ne pense pas être le seul.
Mais j'ai économisé pour m'acheter un MacPro 2009.
Et, j'ai aussi économisé pour avoir acheté un Power Mac G5.
Et aussi encore avant, j'avais économisé pour un PowerBook G4 (DVI)
Je préfère économiser et me faire entuber par une boite qui me pond un Os qui me convient plutôt que de foutre de l'argent par les fenêtre pour me retrouver avec une tour sous Windaube…
Ton discours pour les pauvres, il faut te le garder pour toi… O_0
Cratès
[19/06/2010 17:50]
(effacer)
(editer)
On écrit "tu nous enquiquineS", Brewenn. Pas besoin d'avoir un doctorat pour savoir ça. Ceci dit, ta thèse sur "L'Art de verser des larmes de crocodile sur les petits Chinois, comme tous les gens qui s'en contrefichent mais sont en quête d'un argument à deux balles", elle avance au moins ?
On écrit "tu nous enquiquineS", Brewenn. Pas besoin d'avoir un doctorat pour savoir ça. Ceci dit, ta thèse sur "L'Art de verser des larmes de crocodile sur les petits Chinois, comme tous les gens qui s'en contrefichent mais sont en quête d'un argument à deux balles", elle avance au moins ?
divoli
[19/06/2010 17:51]
(effacer)
(editer)
@ ricchy;
Tout dépend ce que l'on appelle "pété de thunes". Tu as quand même dû économiser pour t'acheter tes Mac, ce qui demande quand même un effort. Beaucoup (en fait l'écrasante majorité des gens) ne feront jamais cet effort, soit parce qu'ils ne le peuvent pas (on ne peut pas économiser pour tout dans la vie, il y a des achats plus essentiels voire vitaux, à moins d'être suffisamment à l'aise financièrement), soit parce qu'ils s'aperçoivent que les tarifs des produits Apple sont largement sur-évalués.
A contrario d'un Daito ou d'un Shenmue, qui se comportent exclusivement en supporters inconditionnels d'une marque (et qui sans le moindre doute se précipiteraient sur une brosse à dent à 200 euros si Apple la commercialisait, ou même un balai à chiotte à 400 euros pourvu qu'il y ait le logo d'Apple dessus), mes choix d'adopter du matériel Apple ne me fait aucunement oublier que je suis un client et un consommateur, qui achète du matos pour lui-même, quelque soit la marque. Et force est de constater qu'Apple exagère avec sa politique tarifaire.
@ ricchy;
Tout dépend ce que l'on appelle "pété de thunes". Tu as quand même dû économiser pour t'acheter tes Mac, ce qui demande quand même un effort. Beaucoup (en fait l'écrasante majorité des gens) ne feront jamais cet effort, soit parce qu'ils ne le peuvent pas (on ne peut pas économiser pour tout dans la vie, il y a des achats plus essentiels voire vitaux, à moins d'être suffisamment à l'aise financièrement), soit parce qu'ils s'aperçoivent que les tarifs des produits Apple sont largement sur-évalués.
A contrario d'un Daito ou d'un Shenmue, qui se comportent exclusivement en supporters inconditionnels d'une marque (et qui sans le moindre doute se précipiteraient sur une brosse à dent à 200 euros si Apple la commercialisait, ou même un balai à chiotte à 400 euros pourvu qu'il y ait le logo d'Apple dessus), mes choix d'adopter du matériel Apple ne me fait aucunement oublier que je suis un client et un consommateur, qui achète du matos pour lui-même, quelque soit la marque. Et force est de constater qu'Apple exagère avec sa politique tarifaire.
DrFatalis
[19/06/2010 18:00]
(effacer)
(editer)
En restant fidèle à sa logique, les tarifs des imacs devraient être très prochainement revus à la hausse (dès qu'une mise à jour mineure se présentera). Ainsi, je verrai bien le premier imac voisin de 1300 euros et le premier 27 pouce à 1700 environ...
En restant fidèle à sa logique, les tarifs des imacs devraient être très prochainement revus à la hausse (dès qu'une mise à jour mineure se présentera). Ainsi, je verrai bien le premier imac voisin de 1300 euros et le premier 27 pouce à 1700 environ...
jpvz74
[19/06/2010 18:34]
(effacer)
(editer)
« la machine par excellence pour les switchers peu fortunés » n'a plus aucune raison d'être …
… entre l'iMac (un produit éminemment séduisant et compétitif pour s'offrir la qualité globale d'un Mac) …
… et l'iPad (qui satisfait agréablement tous les besoins de 80% de tous les "internautes" anciens et futurs).
Alors que le Mac-Pro est le « camion » de la gamme Apple et l'iMac son « monospace » élégant et polyvalent (petit et grand), l'iPad en est la « citadine ». Ces 2 derniers marchés sont les seuls à forte croissance annoncée et offrant durablement une excellente rentabilité.
Dans la gamme, le Mac-Mini est avant tout un produit généraliste polyvalent (entre petite camionnette et pick-up) au positionnement évolutif selon les besoins d'expérimentation de nouveaux créneaux complémentaires : des « HOBBIES » sous Mac OS X.
Pour répondre à cette vocation d'exploration, il est périodiquement repositionné ou décliné (Apple TV) en fonction de la sortie de produits plus "spécialisés et ciblés" auxquels il faut laisser la place (actuellement le cas de l'iPad sous iOS … dont une prochaine version plus musclée en remplacement du MacBook blanc ? … ou une autre plus spécialisée en remplacement de l'AppleTV actuel ? ).
Le nouveau positionnement a été amorcé à titre promotionnel par la précédente version du Mac-Mini-Server, un nouveau créneau sous Mac-OS-X ("hobby" ? ) :
- vers les petites entreprises,
- vers des "serveurs familiaux" fédérant via wifi la flottille d'iPhones, iPads, MacBooks-Pro, etc … (réseau local),
- via mise en grappes pour de plus grandes entreprises, des "fermes" de serveurs à basse consommation.
(bases de données et / ou puissance de calcul).
Pour l'ancien positionnement, le prix est devenu dissuasif … mais tant qu'il y aurait de la demande, ça ne coûte rien d'y répondre, non ? (c'est une façon élégante de s'en retirer en douceur).
Avec un tel regard, la stratégie n'est-elle pas cohérente ?
« la machine par excellence pour les switchers peu fortunés » n'a plus aucune raison d'être …
… entre l'iMac (un produit éminemment séduisant et compétitif pour s'offrir la qualité globale d'un Mac) …
… et l'iPad (qui satisfait agréablement tous les besoins de 80% de tous les "internautes" anciens et futurs).
Alors que le Mac-Pro est le « camion » de la gamme Apple et l'iMac son « monospace » élégant et polyvalent (petit et grand), l'iPad en est la « citadine ». Ces 2 derniers marchés sont les seuls à forte croissance annoncée et offrant durablement une excellente rentabilité.
Dans la gamme, le Mac-Mini est avant tout un produit généraliste polyvalent (entre petite camionnette et pick-up) au positionnement évolutif selon les besoins d'expérimentation de nouveaux créneaux complémentaires : des « HOBBIES » sous Mac OS X.
Pour répondre à cette vocation d'exploration, il est périodiquement repositionné ou décliné (Apple TV) en fonction de la sortie de produits plus "spécialisés et ciblés" auxquels il faut laisser la place (actuellement le cas de l'iPad sous iOS … dont une prochaine version plus musclée en remplacement du MacBook blanc ? … ou une autre plus spécialisée en remplacement de l'AppleTV actuel ? ).
Le nouveau positionnement a été amorcé à titre promotionnel par la précédente version du Mac-Mini-Server, un nouveau créneau sous Mac-OS-X ("hobby" ? ) :
- vers les petites entreprises,
- vers des "serveurs familiaux" fédérant via wifi la flottille d'iPhones, iPads, MacBooks-Pro, etc … (réseau local),
- via mise en grappes pour de plus grandes entreprises, des "fermes" de serveurs à basse consommation.
(bases de données et / ou puissance de calcul).
Pour l'ancien positionnement, le prix est devenu dissuasif … mais tant qu'il y aurait de la demande, ça ne coûte rien d'y répondre, non ? (c'est une façon élégante de s'en retirer en douceur).
Avec un tel regard, la stratégie n'est-elle pas cohérente ?
lechneric
[19/06/2010 18:41]
(effacer)
(editer)
Dans un sens c'est bon pour l'occas .... les tarifs vont stagner
Dans le Mini ce n'est pas le prix qui me gène, c'est... deviné quoi ...... mouaaarf ^-^"
L'euro est à 1,24$ alors qu'il 1 an il était à 1,45$, c'est tout à fait normal qu'Apple ajuste ses tarifs ...
Et si ça plait pas on achète pas, c'est simple
Dans un sens c'est bon pour l'occas .... les tarifs vont stagner
Dans le Mini ce n'est pas le prix qui me gène, c'est... deviné quoi ...... mouaaarf ^-^"
L'euro est à 1,24$ alors qu'il 1 an il était à 1,45$, c'est tout à fait normal qu'Apple ajuste ses tarifs ...
Et si ça plait pas on achète pas, c'est simple
webjib
[19/06/2010 18:51]
(effacer)
(editer)
daito > suis désolé, mais 2 Go de RAM, ça commence à faire très juste, enfin sauf si c'est seulement pour surfer sur le net. 2 Go de RAM, c'est très pingre de la part d'Apple, surtout vu le prix actuel de la RAM.
daito > suis désolé, mais 2 Go de RAM, ça commence à faire très juste, enfin sauf si c'est seulement pour surfer sur le net. 2 Go de RAM, c'est très pingre de la part d'Apple, surtout vu le prix actuel de la RAM.
C z
[19/06/2010 19:14]
(effacer)
(editer)
À voir comme les choses se passent... Des tarifs qui donnent raison à ceux qui disent que la marque est chère, de sacrifier de plus en plus au design le côté pratique jusqu’à énerver les plus inconditionnels, un système qui commence à planter ici et là, à trainer pour la 3D (OpenGL), un iPad complètement fermé voir autiste, les emmm... avec leurs sorties vidéos sur les portables, sans parler des FW 400 et 800, le Blue ray absent, le HDMI hautement confidentiel, le bridage évident de leurs machines. Le Mac pro tellement obsolète depuis une année et qui n'ont de haut que les prix, etc., etc. En lisant l’article sur «le Mac mini le malaise», je pense à Ubuntu 10, Windows7 (légèrement moins ringard que d'hab!!...), et une grosse envie de prendre l’air. Apple signe avec ce Mac mini une informatique de boutique de luxe! Dommage, car cette boîte (Apple) à tout pour aller loin, mais pas le moindre bon sens pour ses propres clients et ne parlons même pas des relations avec les revendeurs... Là ou il y avait de l'ouverture, de la sympathie, voir une sorte de génie, je n'y vois plus que rigidité soigneusement emballée dans de l'aluminium. Le succès tue le succès, et cela montre la banalité de ce qui se passe.
À voir comme les choses se passent... Des tarifs qui donnent raison à ceux qui disent que la marque est chère, de sacrifier de plus en plus au design le côté pratique jusqu’à énerver les plus inconditionnels, un système qui commence à planter ici et là, à trainer pour la 3D (OpenGL), un iPad complètement fermé voir autiste, les emmm... avec leurs sorties vidéos sur les portables, sans parler des FW 400 et 800, le Blue ray absent, le HDMI hautement confidentiel, le bridage évident de leurs machines. Le Mac pro tellement obsolète depuis une année et qui n'ont de haut que les prix, etc., etc. En lisant l’article sur «le Mac mini le malaise», je pense à Ubuntu 10, Windows7 (légèrement moins ringard que d'hab!!...), et une grosse envie de prendre l’air. Apple signe avec ce Mac mini une informatique de boutique de luxe! Dommage, car cette boîte (Apple) à tout pour aller loin, mais pas le moindre bon sens pour ses propres clients et ne parlons même pas des relations avec les revendeurs... Là ou il y avait de l'ouverture, de la sympathie, voir une sorte de génie, je n'y vois plus que rigidité soigneusement emballée dans de l'aluminium. Le succès tue le succès, et cela montre la banalité de ce qui se passe.
pandorama
[19/06/2010 19:43]
(effacer)
(editer)
Les tarifs des dernières machines sorties par Apple ne laissent rien présager de bon pour le renouvellement des autres gammes, Mac Pro et iMac
Les tarifs des dernières machines sorties par Apple ne laissent rien présager de bon pour le renouvellement des autres gammes, Mac Pro et iMac
Cratès
[19/06/2010 19:53]
(effacer)
(editer)
@ jpvz74
Vu comme cela, je suis entièrement d'accord sur la cohérence de la stratégie commerciale d'Apple. Mais, en même temps, cela donne raison à ceux qui constatent qu'un certaine catégorie de clientèle est sacrifiée... Or, il ne s'agissait pas seulement de switchers potentiels, mais aussi de clients fidèle de la marque qui se sentent désormais un peu lâchés. Sans tomber dans le catastrophisme de certains, cela suffit tout de même à justifier le terme de "malaise" à propos de la politique tarifaire d'Apple, tout particulièrement pour les acheteurs de la zone Euro.
@ jpvz74
Vu comme cela, je suis entièrement d'accord sur la cohérence de la stratégie commerciale d'Apple. Mais, en même temps, cela donne raison à ceux qui constatent qu'un certaine catégorie de clientèle est sacrifiée... Or, il ne s'agissait pas seulement de switchers potentiels, mais aussi de clients fidèle de la marque qui se sentent désormais un peu lâchés. Sans tomber dans le catastrophisme de certains, cela suffit tout de même à justifier le terme de "malaise" à propos de la politique tarifaire d'Apple, tout particulièrement pour les acheteurs de la zone Euro.
BKN1
[19/06/2010 19:55]
(effacer)
(editer)
Chez Apple, c'est la théorie des dominos : ils baissent trop le prix du mac mini et personne ne voudra acheter l'imac d'entrée de gamme avec sa carte gfx 9400 toute pourrie ( pour rappel le nouveau mac mini a une nvidia 320M…) . Pour confirmation, J'attends les bench imac/macmini mais sur certains soft qui utilisent à fond le gpu, ca risque de faire mal pour l'iMac de base…
Bref, a moins de baisser le prix des imac et du mac mini de concert, je ne vois pas de solution!
P.S : J'espere juste que pour 800 euros, il ne bloque plus le EFI du macmini en 32 bits ! !
Chez Apple, c'est la théorie des dominos : ils baissent trop le prix du mac mini et personne ne voudra acheter l'imac d'entrée de gamme avec sa carte gfx 9400 toute pourrie ( pour rappel le nouveau mac mini a une nvidia 320M…) . Pour confirmation, J'attends les bench imac/macmini mais sur certains soft qui utilisent à fond le gpu, ca risque de faire mal pour l'iMac de base…
Bref, a moins de baisser le prix des imac et du mac mini de concert, je ne vois pas de solution!
P.S : J'espere juste que pour 800 euros, il ne bloque plus le EFI du macmini en 32 bits ! !
Cratès
[19/06/2010 19:56]
(effacer)
(editer)
clients fidèleS bien sûr...
clients fidèleS bien sûr...
k8be
[19/06/2010 19:57]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ Terence993 :
Je pense qu'il s'agit là d'un produit test, et qu'Apple abandonnera le Mac Mini en cas d'échec commercial.
Je sens déjà l'échec venir, et les imagine mal revoir le prix de la becane lors du prochain upgrade pour des raisons logiques et morales. Donc soit ils abandonnent et se recentrent sur le reste de leur gamme, soit ils pondent un Mac mini à la config bien musclée au prix de vente actuel.
@ Terence993 :
Je pense qu'il s'agit là d'un produit test, et qu'Apple abandonnera le Mac Mini en cas d'échec commercial.
Je sens déjà l'échec venir, et les imagine mal revoir le prix de la becane lors du prochain upgrade pour des raisons logiques et morales. Donc soit ils abandonnent et se recentrent sur le reste de leur gamme, soit ils pondent un Mac mini à la config bien musclée au prix de vente actuel.
k8be
[19/06/2010 20:02]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ GillesB :
Ok avec toi sur certains points. Mais les gros gamers neremplaceront jamais leur gros pc et leur triple carte graphique à refroidissement liquide pour un iPad. Jouer à Crisis 2, ce n'est pas jouer à N.O.V.A. Aussi, l'iPad ne se substitue pas à un ordinateur (afin de ne pas concurrencer la gamme Macbook).
@ GillesB :
Ok avec toi sur certains points. Mais les gros gamers neremplaceront jamais leur gros pc et leur triple carte graphique à refroidissement liquide pour un iPad. Jouer à Crisis 2, ce n'est pas jouer à N.O.V.A. Aussi, l'iPad ne se substitue pas à un ordinateur (afin de ne pas concurrencer la gamme Macbook).
bigham
[19/06/2010 20:03]
(effacer)
(editer)
@BKN1 "J'espere juste que pour 800 euros, il ne bloque plus le EFI du macmini en 32 bits"
Avec une capacité maximale de RAM à 8 Go, il y a de fortes chances que si.
@BKN1 "J'espere juste que pour 800 euros, il ne bloque plus le EFI du macmini en 32 bits"
Avec une capacité maximale de RAM à 8 Go, il y a de fortes chances que si.
BKN1
[19/06/2010 20:09]
(effacer)
(editer)
@Bigham
yes mais c'est peut-etre surtout du aux nombres de slot d'extension de la RAM
du mac mini : 2 seulement car ce mac mini est tout p'tit…sauf pour son prix ! :-))
@Bigham
yes mais c'est peut-etre surtout du aux nombres de slot d'extension de la RAM
du mac mini : 2 seulement car ce mac mini est tout p'tit…sauf pour son prix ! :-))
richardtc
[19/06/2010 20:34]
(effacer)
(editer)
Arrêtez de comparer avec un iMac 27" car ceux qui achéte un mini c'est pour le mettre sur le TV Full HD donc l'achat du moniteur ne se justifie pas. Cela reste quand un prix incroyblement élevé.
Arrêtez de comparer avec un iMac 27" car ceux qui achéte un mini c'est pour le mettre sur le TV Full HD donc l'achat du moniteur ne se justifie pas. Cela reste quand un prix incroyblement élevé.
hellric
[19/06/2010 20:44]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Pour 100 eur de plus j'ai un hexacore phenom II X6 2.8 GHz, disque 1.5 To 7200t/min, radeon 5870 1GB RAM, 6 GB RAM DDR3 1333 MHz, avec prise HDMI et lecteur de cartes SD... J'adore les Mac , mais là c'est franchement abusé, je pourrais pas !
Pour 100 eur de plus j'ai un hexacore phenom II X6 2.8 GHz, disque 1.5 To 7200t/min, radeon 5870 1GB RAM, 6 GB RAM DDR3 1333 MHz, avec prise HDMI et lecteur de cartes SD... J'adore les Mac , mais là c'est franchement abusé, je pourrais pas !
Easybay
[19/06/2010 21:08]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je pense qu'à ce prix, nul besoin de se forcer, l'échec commerciale sera au rendez-vous !!!
Je pense qu'à ce prix, nul besoin de se forcer, l'échec commerciale sera au rendez-vous !!!
hartgers
[19/06/2010 21:09]
(effacer)
(editer)
Ce qui me désole c'est que les prix sont trop élevés mais surtout injustifiés !
Apple se porte très bien en ce moment, surtout avec ses appareils mobiles. Mais pourtant nous, consommateurs, devons supporter les augmentations incessantes de prix. Alors soit Apple se dit que la clientèle, de plus en plus large et surtout fortunée, peut bien se payer des ordis chers, soit Apple veut casser le Mac. Et c'est bien dommage : quand je vois le rapport qualité/prix de mon iMac 1.83Ghz avec 2Go de RAM qui tourne encore très bien (pour aller dans le sens de GillesB), je ne comprends pas la stratégie de la pomme. Elle nous oblige quasiment à acheter un iMac, toujours aussi rentable, mais qui peut se déplacer avec ? Personnellement, j'en suis à hésiter à acheter un MacBook Pro alors que j'en ai besoin, parce que les prix sont prohibitifs.
La seule solution semble être le boycott ou une pétition comme dit igregmac. Il faut qu'Apple prenne conscience qu'on aime ses produits mais qu'on ne peut plus suivre.
Ce qui me désole c'est que les prix sont trop élevés mais surtout injustifiés !
Apple se porte très bien en ce moment, surtout avec ses appareils mobiles. Mais pourtant nous, consommateurs, devons supporter les augmentations incessantes de prix. Alors soit Apple se dit que la clientèle, de plus en plus large et surtout fortunée, peut bien se payer des ordis chers, soit Apple veut casser le Mac. Et c'est bien dommage : quand je vois le rapport qualité/prix de mon iMac 1.83Ghz avec 2Go de RAM qui tourne encore très bien (pour aller dans le sens de GillesB), je ne comprends pas la stratégie de la pomme. Elle nous oblige quasiment à acheter un iMac, toujours aussi rentable, mais qui peut se déplacer avec ? Personnellement, j'en suis à hésiter à acheter un MacBook Pro alors que j'en ai besoin, parce que les prix sont prohibitifs.
La seule solution semble être le boycott ou une pétition comme dit igregmac. Il faut qu'Apple prenne conscience qu'on aime ses produits mais qu'on ne peut plus suivre.
yoskiz
[19/06/2010 21:12]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Pour 200€ de plus on peut avec un iMac... Comprends pas le poisitionnement de ce produit...
Pour 200€ de plus on peut avec un iMac... Comprends pas le poisitionnement de ce produit...
williamgeeky
[19/06/2010 21:39]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Franchement,c'est une bonne nouvelle puisque ce nouveau mac est vraiment beau, l'ancien design,on en avait plutôt mare.la prise hdmi c'est sympa. C'est vrai que le prix est un peux abusé surtout que pour seulement un peut plus,on a un MacBook blanc
Franchement,c'est une bonne nouvelle puisque ce nouveau mac est vraiment beau, l'ancien design,on en avait plutôt mare.la prise hdmi c'est sympa. C'est vrai que le prix est un peux abusé surtout que pour seulement un peut plus,on a un MacBook blanc
gazobu
[19/06/2010 22:06]
(effacer)
(editer)
je ne reconnais pas aux possesseurs d'Iphone et d' iPad
le droit de critiquer le prix du Mac Mini.
faut savoir où on à mal !
je ne reconnais pas aux possesseurs d'Iphone et d' iPad
le droit de critiquer le prix du Mac Mini.
faut savoir où on à mal !
torancen
[19/06/2010 22:27]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Arretez de critiquer Apple. La qualitéé ce paye.
Il faut bosser plus et gagner plus.
Apple marque génial produit essentiel a notre vie
Pour moi c est presque .... Obligatoire de possède du Apple
Arretez de critiquer Apple. La qualitéé ce paye.
Il faut bosser plus et gagner plus.
Apple marque génial produit essentiel a notre vie
Pour moi c est presque .... Obligatoire de possède du Apple
gazobu
[19/06/2010 22:31]
(effacer)
(editer)
- la motivation première de l'achat d'un MacMini est de vouloir bosser avec,
- la motivation première de l'achat d'un iBidule est de faire ch*er son voisin, qui lui n'en a pas.
alors quand on est prêt a faire des bassesses pour se faire livrer
un iPhone à 739 € ou un iPad à 799 €,
je ne vois pas en quoi 799 € pour un Mac Mini est un scandale.
- la motivation première de l'achat d'un MacMini est de vouloir bosser avec,
- la motivation première de l'achat d'un iBidule est de faire ch*er son voisin, qui lui n'en a pas.
alors quand on est prêt a faire des bassesses pour se faire livrer
un iPhone à 739 € ou un iPad à 799 €,
je ne vois pas en quoi 799 € pour un Mac Mini est un scandale.
arsinoe
[19/06/2010 22:36]
(effacer)
(editer)
Karémant. Le joure ou Steve Jobs meurre, Ge me suissid.
Posté par torancen
Arretez de critiquer Apple. La qualitéé ce paye.
Il faut bosser plus et gagner plus.
Apple marque génial produit essentiel a notre vie
Pour moi c est presque .... Obligatoire de possède du Apple
Arretez de critiquer Apple. La qualitéé ce paye.
Il faut bosser plus et gagner plus.
Apple marque génial produit essentiel a notre vie
Pour moi c est presque .... Obligatoire de possède du Apple
Karémant. Le joure ou Steve Jobs meurre, Ge me suissid.
C z
[19/06/2010 23:44]
(effacer)
(editer)
Vous pouvez alimenter le forum comme vous voulez, tant qu'il y a des gens qui achètent... Les prix du Mac mini ou autres choses, c'est une politique déterministe qui s'affranchit de l'avis des clients, juste une grosse machine qui suit le marché. Le Mac mini, l'iPad et l’iPhone me font penser aux petits bouts de miroirs et de verres colorés qui étaient donnés aux Indiens aux XIX siècles pour leur piquer leurs territoires.
Se dire qu'il est toujours possible de réactiver des modèles d'il y a deux ans avec du logiciel libre dernier cri, ça fonctionne très bien!
Avant j'achetais un Mac pour sa convivialité et un certain esprit, maintenant j'ai cette désagréable impression d'élitisme et de dévotion pour l'objet.
À réfléchir... (je n'ai pas d'iPad, ni d'iPhone).
Vous pouvez alimenter le forum comme vous voulez, tant qu'il y a des gens qui achètent... Les prix du Mac mini ou autres choses, c'est une politique déterministe qui s'affranchit de l'avis des clients, juste une grosse machine qui suit le marché. Le Mac mini, l'iPad et l’iPhone me font penser aux petits bouts de miroirs et de verres colorés qui étaient donnés aux Indiens aux XIX siècles pour leur piquer leurs territoires.
Se dire qu'il est toujours possible de réactiver des modèles d'il y a deux ans avec du logiciel libre dernier cri, ça fonctionne très bien!
Avant j'achetais un Mac pour sa convivialité et un certain esprit, maintenant j'ai cette désagréable impression d'élitisme et de dévotion pour l'objet.
À réfléchir... (je n'ai pas d'iPad, ni d'iPhone).
YannK
[20/06/2010 00:14]
(effacer)
(editer)
houpix [19/06/2010 13:02] via MacG Mobile
Ça sent le flop commercial à cause du prix..,. On est trop loin de l'objectif initial !
A la base faut quand meme se dire que pour apple, il a tee dit en off a de nombreuses reprises que le mini etait un echec total et que les clients voulaient pas d'un Mac au rabais....
Donc dans settee logique la je cross quails en ont rein a battre de lobjectif initial voire meme du flop...
houpix [19/06/2010 13:02] via MacG Mobile
Ça sent le flop commercial à cause du prix..,. On est trop loin de l'objectif initial !
A la base faut quand meme se dire que pour apple, il a tee dit en off a de nombreuses reprises que le mini etait un echec total et que les clients voulaient pas d'un Mac au rabais....
Donc dans settee logique la je cross quails en ont rein a battre de lobjectif initial voire meme du flop...
ispeed
[20/06/2010 00:34]
(effacer)
(editer)
Ce qui est peut-être le plus impressionnant, c'est la facilité avec laquelle on l'ouvre et on peut accéder à certains composants, notamment la mémoire vive.
Essaie de changer le disque dur et on reparlera de la facilité impressionnante :))
Ce qui est peut-être le plus impressionnant, c'est la facilité avec laquelle on l'ouvre et on peut accéder à certains composants, notamment la mémoire vive.
Essaie de changer le disque dur et on reparlera de la facilité impressionnante :))
Frodon
[20/06/2010 00:47]
(effacer)
(editer)
@williamgeeky
Oui mais en même temps à choisir entre un jMacBook Blanc à 999€ sans firewire 800 et avec seulement deux connecteurs USB, et le nouveau Mac Mini à 799€, je préfère encore le nouveau Mac Mini... Cela dit à titre perso, je préfère encore un Mac Mini de fin 2009 ;)
@williamgeeky
Oui mais en même temps à choisir entre un jMacBook Blanc à 999€ sans firewire 800 et avec seulement deux connecteurs USB, et le nouveau Mac Mini à 799€, je préfère encore le nouveau Mac Mini... Cela dit à titre perso, je préfère encore un Mac Mini de fin 2009 ;)
kinky
[20/06/2010 08:00]
(effacer)
(editer)
Excellente analyse !
Nous petits utilisateurs. Particuliers ou professionnels avont besoin du soutiens de sites communautaires qui eux peuvent être entendu par Apple. Il n'y a pas que les ventes qui parlent si elle se font au détriment d'une frange de la clientèle qui est invitée froidement à aller voir ailleur.
Merci et bon courage !
Excellente analyse !
Nous petits utilisateurs. Particuliers ou professionnels avont besoin du soutiens de sites communautaires qui eux peuvent être entendu par Apple. Il n'y a pas que les ventes qui parlent si elle se font au détriment d'une frange de la clientèle qui est invitée froidement à aller voir ailleur.
Merci et bon courage !
revol
[20/06/2010 08:03]
(effacer)
(editer)
LE jour où vous comprendrez qu'Apple est devenu un fabricant de téléphones et de tablettes à OS bridé... vous comprendrez pourquoi le Mac ne les intéresse plus...
Ils se content du marché qu'ils avaient avant, celui des gens friqués.
LE jour où vous comprendrez qu'Apple est devenu un fabricant de téléphones et de tablettes à OS bridé... vous comprendrez pourquoi le Mac ne les intéresse plus...
Ils se content du marché qu'ils avaient avant, celui des gens friqués.
BKN1
[20/06/2010 08:27]
(effacer)
(editer)
en même temps, le nouveau mac mini, c'est :
- un EFI en 64 bits et donc non bridé comme l'ancien mac mini… un vrai petit mac quoi !
= on va enfin pouvoir utiliser les applications pro en full 64 bits !
- un lecteur de cartes SDXC
= pour les (nombreux) avantages, c.f [url=http://www.macgeneration.com/news/voir/159171/le-mac-mini-a-un-lecteur-sdxc]cet article de MacG[/url]
- une carte graphique 2 fois plus puissante que l'ancien modèle et que celle de l'imac d'entree de gamme
= pour certain softs (3d notamment) le GPU est tout aussi important que le CPU. Bientôt Maya sur Mac mini ! :-))
- un nouveau boitier unibody enfin facile d'accès
= plus costaud et surtout sans le recours au démontage à la "pelle à tarte"…
A 700 euros, ce mac mini aurait été une bonne affaire…Apple devrait au moins offrir le clavier et la souris, histoire de faire passer la pilule des 800 euros !
My 2 cents !
en même temps, le nouveau mac mini, c'est :
- un EFI en 64 bits et donc non bridé comme l'ancien mac mini… un vrai petit mac quoi !
= on va enfin pouvoir utiliser les applications pro en full 64 bits !
- un lecteur de cartes SDXC
= pour les (nombreux) avantages, c.f [url=http://www.macgeneration.com/news/voir/159171/le-mac-mini-a-un-lecteur-sdxc]cet article de MacG[/url]
- une carte graphique 2 fois plus puissante que l'ancien modèle et que celle de l'imac d'entree de gamme
= pour certain softs (3d notamment) le GPU est tout aussi important que le CPU. Bientôt Maya sur Mac mini ! :-))
- un nouveau boitier unibody enfin facile d'accès
= plus costaud et surtout sans le recours au démontage à la "pelle à tarte"…
A 700 euros, ce mac mini aurait été une bonne affaire…Apple devrait au moins offrir le clavier et la souris, histoire de faire passer la pilule des 800 euros !
My 2 cents !
macsha
[20/06/2010 08:36]
(effacer)
(editer)
heureusement que les zombies de la consommation sont là et défendront Apple contre toute raison.
heureusement que les zombies de la consommation sont là et défendront Apple contre toute raison.
JLG47
[20/06/2010 08:36]
(effacer)
(editer)
Dommage pour les moins fortunés.
Mais il ne faut pas oublier que MacMini est très convoité pour des usages professionnels en raison de ses qualité et sa stabilité. (présentation, télésurveillance, sonorisation, …)
Ce n'est pas pour rien qu'il est sorti en version serveur.
De plus, il y a peu de produits comparables en terme de qualité-prix-performance-dimensions dans l'autre monde.
Ceci étant, le dollars informatique à 1 € est a comparer avec une autre époque ou il était intangiblement à 10 F. nous y avons donc un peu gagné.
Dommage pour les moins fortunés.
Mais il ne faut pas oublier que MacMini est très convoité pour des usages professionnels en raison de ses qualité et sa stabilité. (présentation, télésurveillance, sonorisation, …)
Ce n'est pas pour rien qu'il est sorti en version serveur.
De plus, il y a peu de produits comparables en terme de qualité-prix-performance-dimensions dans l'autre monde.
Ceci étant, le dollars informatique à 1 € est a comparer avec une autre époque ou il était intangiblement à 10 F. nous y avons donc un peu gagné.
Mr_Monkey
[20/06/2010 09:25]
(effacer)
(editer)
Les moins fortunés, les pétés de thunes. Je suis étudiant et j'ai travaillé pour me payer un Macbook pro. Je n'aime pas trop être mis dans une boîte de cette manière.
Ok, 135e de plus. Ben vous attendez un mois de plus avant de l'acheter.
Les moins fortunés, les pétés de thunes. Je suis étudiant et j'ai travaillé pour me payer un Macbook pro. Je n'aime pas trop être mis dans une boîte de cette manière.
Ok, 135e de plus. Ben vous attendez un mois de plus avant de l'acheter.
apow
[20/06/2010 10:05]
(effacer)
(editer)
Torencen: Arretez de critiquer Apple. La qualitéé ce paye.
Il faut bosser plus et gagner plus.
Apple marque génial produit essentiel a notre vie
Pour moi c est presque .... Obligatoire de possède du Apple
Propos tout simplement inadmissible.
Travailler plus pour gagner plus? Déjà qu'il y'a deux trois ans c'était dur à mettre en place, mais aujourd'hui avec un tel chômage je ne vois pas comment cela est réalisable. (Merci Sarko.)
Mais bon tu m'as l'air d'être un bon petit garçon pleins de préjugés, avec du fric plein les fouilles et fanatisé par Apple (société à but lucratif). Tu es donc soit ignorant de tous se qu'est le Marketing et tu te laisses entuber, soit tu es un mouton qui achèteras les yeux fermés les produit avec une pomme.
Il faut bosser plus et gagner plus.
Apple marque génial produit essentiel a notre vie
Pour moi c est presque .... Obligatoire de possède du Apple
Propos tout simplement inadmissible.
Travailler plus pour gagner plus? Déjà qu'il y'a deux trois ans c'était dur à mettre en place, mais aujourd'hui avec un tel chômage je ne vois pas comment cela est réalisable. (Merci Sarko.)
Mais bon tu m'as l'air d'être un bon petit garçon pleins de préjugés, avec du fric plein les fouilles et fanatisé par Apple (société à but lucratif). Tu es donc soit ignorant de tous se qu'est le Marketing et tu te laisses entuber, soit tu es un mouton qui achèteras les yeux fermés les produit avec une pomme.
Zoidberg
[20/06/2010 10:24]
(effacer)
(editer)
Mr_Monkey: "Ok, 135e de plus. Ben vous attendez un mois de plus avant de l'acheter."
T'es serieux? T'es aussi aveuglé que ca par Apple? On te monte les prix sans vraiment de raison et toi tu fonces tete baissee, alors oui, si tu fais ca c'est que ton budget est extensible a volonte et donc que t'es vraiment "pétés de thunes" (choisi une autre boite si tu veux, celle ou je te vois bien c'est "apple fan a oeilleres" parce que souhaiter acheter un produit malgre l'augmentation significative de son prix avec un budget tres limite sans se poser aucune question je ne vois pas ou je pourrais te coller ailleurs).
J'espere (meme si j'en doute vu comment ca se passe avec les iphones et les forfaits associes) que les "moins fortunés" ne vont pas appliquer ta methode. De temps en temps il faut savoir se priver et non se plier a la 'mode' (par exemple regarder du cote de l'occaz, ou meme, oui je sais c'est horrible, du cote des autres marques), apres si le budget le permet c'est une autre histoire, apres tout chacun fait ce qu'il veut de son fric!
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce site! (je prefere ne rien dire sur le "Il faut bosser plus et gagner plus" je ne comprends meme pas que certains croient en ces conneries)
Mr_Monkey: "Ok, 135e de plus. Ben vous attendez un mois de plus avant de l'acheter."
T'es serieux? T'es aussi aveuglé que ca par Apple? On te monte les prix sans vraiment de raison et toi tu fonces tete baissee, alors oui, si tu fais ca c'est que ton budget est extensible a volonte et donc que t'es vraiment "pétés de thunes" (choisi une autre boite si tu veux, celle ou je te vois bien c'est "apple fan a oeilleres" parce que souhaiter acheter un produit malgre l'augmentation significative de son prix avec un budget tres limite sans se poser aucune question je ne vois pas ou je pourrais te coller ailleurs).
J'espere (meme si j'en doute vu comment ca se passe avec les iphones et les forfaits associes) que les "moins fortunés" ne vont pas appliquer ta methode. De temps en temps il faut savoir se priver et non se plier a la 'mode' (par exemple regarder du cote de l'occaz, ou meme, oui je sais c'est horrible, du cote des autres marques), apres si le budget le permet c'est une autre histoire, apres tout chacun fait ce qu'il veut de son fric!
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire sur ce site! (je prefere ne rien dire sur le "Il faut bosser plus et gagner plus" je ne comprends meme pas que certains croient en ces conneries)
boxster31
[20/06/2010 10:28]
(effacer)
(editer)
@ Mr_Monkey :
exactement ce que je pensais.
c'est dingue comme les gens ne reflechisent plus aujourd'hui...
C'est pour tout pareil : quand on ne peut pas se le payer en janvier, on attend fevrier ou mars. En quoi est il obligatoire d'avoir un mac mini à 800 euros chez soit si vous denigrez le produit de par son prix...
Passez à autre chose.
@ Mr_Monkey :
exactement ce que je pensais.
c'est dingue comme les gens ne reflechisent plus aujourd'hui...
C'est pour tout pareil : quand on ne peut pas se le payer en janvier, on attend fevrier ou mars. En quoi est il obligatoire d'avoir un mac mini à 800 euros chez soit si vous denigrez le produit de par son prix...
Passez à autre chose.
Goldevil
[20/06/2010 11:01]
(effacer)
(editer)
Pour juger le Mac mini il faut le comparer à un modèle équivalent d'une autre marque. Je vous propose le Esprimo Q9000 de Fujitsu qui a +/- le même prix.
+/- même taille et poids
Boîtier en platique mais assez robuste (je l'ai déjà souvent manipulé) mais pas comparable au Mac mini
Processeur intel i520M (2,53MHz) nettement plus performant que le Mac Mini
4Go de RAM soit le double du Mac Mini
Disque 500 GB contre 320 pour le Mini
lecteur-graveur DVD idem que le Mini
Carte graphique intégrée Intel donc très médiocre pour la 3D mais OK pour la 2D et la vidéo HD
Garantie 3 ans sur site qui écrase complètement la garantie Apple de base
2 ports USB en facade + 4 à l'arrière (pour ma part pas d'USB en facade est problème sur tous les Mac de bureau)
1 port HDMI + 1 ethernet comme le Mini
1 port eSata en concurrence avec le port Firewire du Mac mini
La consommation est 19W en veille ce qui est également très peu.
Wifi et Bluetooth comme le MacMini
Le mini a pour lui le port SDHC et l'alimentation intégrée
Il existe une version avec Blu-Ray ais je ne connaît pas son prix.
Finalement, la différence n'est pas si flagrante que cela (du point de vue hardware)
Pour juger le Mac mini il faut le comparer à un modèle équivalent d'une autre marque. Je vous propose le Esprimo Q9000 de Fujitsu qui a +/- le même prix.
+/- même taille et poids
Boîtier en platique mais assez robuste (je l'ai déjà souvent manipulé) mais pas comparable au Mac mini
Processeur intel i520M (2,53MHz) nettement plus performant que le Mac Mini
4Go de RAM soit le double du Mac Mini
Disque 500 GB contre 320 pour le Mini
lecteur-graveur DVD idem que le Mini
Carte graphique intégrée Intel donc très médiocre pour la 3D mais OK pour la 2D et la vidéo HD
Garantie 3 ans sur site qui écrase complètement la garantie Apple de base
2 ports USB en facade + 4 à l'arrière (pour ma part pas d'USB en facade est problème sur tous les Mac de bureau)
1 port HDMI + 1 ethernet comme le Mini
1 port eSata en concurrence avec le port Firewire du Mac mini
La consommation est 19W en veille ce qui est également très peu.
Wifi et Bluetooth comme le MacMini
Le mini a pour lui le port SDHC et l'alimentation intégrée
Il existe une version avec Blu-Ray ais je ne connaît pas son prix.
Finalement, la différence n'est pas si flagrante que cela (du point de vue hardware)
etoaldeneig
[20/06/2010 11:08]
(effacer)
(editer)
Je trouve en effet moi aussi qu'il y a un "malaise" sur le positionnement tarifaire (surtout en zone €uro) de ce mac-mini. Et pour une fois je suis du même avis que Divoli (ce qui est plutôt rare). Cet ordi, si beau et bien intégré soit-il, est beaucoup trop cher si on regarde ses caractéristiques techniques et ses performances.
Si la cible est le hub multimédia à la maison, c'est bien trop cher et surtout, ça manque de capacité de stockage (1 To me semble plus appropriés pour cet usage) et de Blu-ray (mais là, on sait qu'apple n'en mettra jamais dans ses machines).
Si la cible, c'est serveur d'entreprise (PME) ou élément dans un cluster/ferme de serveurs, là aussi, je trouve qu'il y a des lacunes. HDD vraiment pas terrible (et pas facile à changer), ram insuffisante, et une version serveur qui est carrément hors de prix.
Alors que jusqu'à présent, je trouvais le rapport qualité/prix des machines apple plutôt bon surtout au vu de leur longévité globale, là je trouve que c'est trop cher, surtout que le cœur de la machine (core2duo) n'est plus vraiment ce qui se fait de top.
Et donc, oui, il y a bien un "Malaise", et pour qu'un site communautaire comme MacGé le dise, c'est qu'il y en a vraiment un.
Je trouve en effet moi aussi qu'il y a un "malaise" sur le positionnement tarifaire (surtout en zone €uro) de ce mac-mini. Et pour une fois je suis du même avis que Divoli (ce qui est plutôt rare). Cet ordi, si beau et bien intégré soit-il, est beaucoup trop cher si on regarde ses caractéristiques techniques et ses performances.
Si la cible est le hub multimédia à la maison, c'est bien trop cher et surtout, ça manque de capacité de stockage (1 To me semble plus appropriés pour cet usage) et de Blu-ray (mais là, on sait qu'apple n'en mettra jamais dans ses machines).
Si la cible, c'est serveur d'entreprise (PME) ou élément dans un cluster/ferme de serveurs, là aussi, je trouve qu'il y a des lacunes. HDD vraiment pas terrible (et pas facile à changer), ram insuffisante, et une version serveur qui est carrément hors de prix.
Alors que jusqu'à présent, je trouvais le rapport qualité/prix des machines apple plutôt bon surtout au vu de leur longévité globale, là je trouve que c'est trop cher, surtout que le cœur de la machine (core2duo) n'est plus vraiment ce qui se fait de top.
Et donc, oui, il y a bien un "Malaise", et pour qu'un site communautaire comme MacGé le dise, c'est qu'il y en a vraiment un.
Rezv@n
[20/06/2010 11:31]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
J'ai pas compris pourquoi Apple a tant augmenté le prix des mac. D'abord les MacBook Pro, puis les MacBook et maintenant le MacMini. Espérons que le MacPro, le MacBook Air et l'iMac ne connaitront pas le même sort mais j'ai bien peur que si.
Pourtant Apple a une excellente santé financière et ils peuvent se permettrent de baisser leurs prix ou d'au moins les garder tel quel. La marge actuelle est tout simplement énorme.
L'argument selon lequel l'augmentation de prix est justifiée par l'amélioration des produits est complètement erroné. En informatique, les performances augmentent continuellement et les prix baissent. Si les prix avaient augmenté avec les performances chez les autres fabricants, on se serait trouvé avec des PC à 100'000€.
Non, la vérité c'est qu'Apple s'est rendue compte de la dépendance de ses clients à Mac OS X. Une fois adopté, c'est très dur de retourner sous Windows. Et il y aura toujours des moutons riches pour acheter les produits pommés à n'importe quel prix du moment que c'est signé Apple.
Pour terminer, leur chiffre d'affaire n'en souffrira pas. Ils font tout leurs bénéfices avec l'iPhone et l'iPad,
J'ai pas compris pourquoi Apple a tant augmenté le prix des mac. D'abord les MacBook Pro, puis les MacBook et maintenant le MacMini. Espérons que le MacPro, le MacBook Air et l'iMac ne connaitront pas le même sort mais j'ai bien peur que si.
Pourtant Apple a une excellente santé financière et ils peuvent se permettrent de baisser leurs prix ou d'au moins les garder tel quel. La marge actuelle est tout simplement énorme.
L'argument selon lequel l'augmentation de prix est justifiée par l'amélioration des produits est complètement erroné. En informatique, les performances augmentent continuellement et les prix baissent. Si les prix avaient augmenté avec les performances chez les autres fabricants, on se serait trouvé avec des PC à 100'000€.
Non, la vérité c'est qu'Apple s'est rendue compte de la dépendance de ses clients à Mac OS X. Une fois adopté, c'est très dur de retourner sous Windows. Et il y aura toujours des moutons riches pour acheter les produits pommés à n'importe quel prix du moment que c'est signé Apple.
Pour terminer, leur chiffre d'affaire n'en souffrira pas. Ils font tout leurs bénéfices avec l'iPhone et l'iPad,
MagicLudovic
[20/06/2010 11:40]
(effacer)
(editer)
Apple se veux être une marque haut de gamme, avec les prix qui vont avec, c'est un peux la frime, comme ceux qui se payent un 4x4 Porsche pour rouler en ville ... C'est comme ça . Vous trouvez ça cher, payez vous un PC ... ;)
Apple se veux être une marque haut de gamme, avec les prix qui vont avec, c'est un peux la frime, comme ceux qui se payent un 4x4 Porsche pour rouler en ville ... C'est comme ça . Vous trouvez ça cher, payez vous un PC ... ;)
Mac mac
[20/06/2010 11:44]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ divoli :
"De plus en plus moyen de gamme"
Faut pas pousser quand même.
@ divoli :
"De plus en plus moyen de gamme"
Faut pas pousser quand même.
Mac mac
[20/06/2010 11:47]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ nutsea :
Oui c vrai. Ils refont la même boulette. Apple rdevient très arrogant, et continuer comme ça, c'est la gamelle assurée.
@ nutsea :
Oui c vrai. Ils refont la même boulette. Apple rdevient très arrogant, et continuer comme ça, c'est la gamelle assurée.
Mac mac
[20/06/2010 11:52]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ daito :
Tu me la trouves la baraque à 800 €
@ daito :
Tu me la trouves la baraque à 800 €
Mac mac
[20/06/2010 11:55]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ Cratès :
Petit, le prof de français et de leçons eco.
@ Cratès :
Petit, le prof de français et de leçons eco.
nenon
[20/06/2010 13:28]
(effacer)
(editer)
ouais, il ne faut pas oublier que Apple tout en augmentant les prix ne coupe pas sa marge pour autant. Et il faut voir la réalité en face, les composants d'un Mac ou d'un Mac Mini sont loin d'être extraordinaire comparé à la concurrence sur une même gamme de produit à prix similaire. Enfin, pour ma peine, les 50% de marge qu'Apple prend sur ses produits me font maintenant réfléchir avant de procéder à un achat avec la Pomme.
ouais, il ne faut pas oublier que Apple tout en augmentant les prix ne coupe pas sa marge pour autant. Et il faut voir la réalité en face, les composants d'un Mac ou d'un Mac Mini sont loin d'être extraordinaire comparé à la concurrence sur une même gamme de produit à prix similaire. Enfin, pour ma peine, les 50% de marge qu'Apple prend sur ses produits me font maintenant réfléchir avant de procéder à un achat avec la Pomme.
divoli
[20/06/2010 13:56]
(effacer)
(editer)
@ Mr_Monkey;
Raison de plus, tu devrais avoir encore plus la notion de l'argent.
Quand on est pas véritablement pété de thunes (ce qui est mon cas, ce qui est le cas de nombreux MacUsers), quand on a un budget à tenir, quand on ne met pas tout son pognon dans du matériel informatique, on ne peut pas se réjouir d'une telle augmentation, telle qu'elle est là, autant injustifiée.
Economiser un peu plus longtemps, c'est absurde, ça ne change rien au fond du problème, ça ne change rien à une telle inadéquation entre matos et tarifs.
Seuls ceux qui sont véritablement pétés de thunes peuvent se contrefoutre d'une telle augmentation (et je ne parle pas des plus fanatiques; Apple pourrait multiplier ses tarifs par dix qu'ils diraient que ce n'est pas cher).
Je n'ai jamais dit que tous les MacUsers étaient pétés de thunes (quoi que Apple vise essentiellement une clientèle relativement aisée, il faut être réaliste). Je constate en lisant les commentaires sur les sites Mac que c'est la douche froide, que de nombreux MacUsers rouspètent et renoncent à s'acheter un Mac Mini. A quelle clientèle s'adresse désormais Apple ? A une clientèle plus riche ?
C'est la perception que j'ai d'Apple, elle va là où il y a le plus de pognon, vers ceux qui en ont le plus et qui sont le moins regardants concernant le manque de compétitivité au niveau tarifaire (même si certains clients en ont peu et font des efforts financiers, qu'importe, au final ils payent quand même). Et là, manifestement, avec l'augmentation du MacBook et maintenant du Mac Mini, Apple est passée à l'échelle supérieure.
@ Mr_Monkey;
Raison de plus, tu devrais avoir encore plus la notion de l'argent.
Quand on est pas véritablement pété de thunes (ce qui est mon cas, ce qui est le cas de nombreux MacUsers), quand on a un budget à tenir, quand on ne met pas tout son pognon dans du matériel informatique, on ne peut pas se réjouir d'une telle augmentation, telle qu'elle est là, autant injustifiée.
Economiser un peu plus longtemps, c'est absurde, ça ne change rien au fond du problème, ça ne change rien à une telle inadéquation entre matos et tarifs.
Seuls ceux qui sont véritablement pétés de thunes peuvent se contrefoutre d'une telle augmentation (et je ne parle pas des plus fanatiques; Apple pourrait multiplier ses tarifs par dix qu'ils diraient que ce n'est pas cher).
Je n'ai jamais dit que tous les MacUsers étaient pétés de thunes (quoi que Apple vise essentiellement une clientèle relativement aisée, il faut être réaliste). Je constate en lisant les commentaires sur les sites Mac que c'est la douche froide, que de nombreux MacUsers rouspètent et renoncent à s'acheter un Mac Mini. A quelle clientèle s'adresse désormais Apple ? A une clientèle plus riche ?
C'est la perception que j'ai d'Apple, elle va là où il y a le plus de pognon, vers ceux qui en ont le plus et qui sont le moins regardants concernant le manque de compétitivité au niveau tarifaire (même si certains clients en ont peu et font des efforts financiers, qu'importe, au final ils payent quand même). Et là, manifestement, avec l'augmentation du MacBook et maintenant du Mac Mini, Apple est passée à l'échelle supérieure.
BKN1
[20/06/2010 14:13]
(effacer)
(editer)
@Divoli
ils rouspeteraient moins si Apple communiquait sur le firmware 64 bits du dernier mac mini, du lecteur de carte SDXC qui peut s'apparentait à du SSD amovible, d'un boitier à l'accessibilité digne de ce nom et à la finition impeccable ([url=http://www.macbidouille.com/news/2010/06/18/demonter-le-mac-mini-2010-le-pas-a-pas] lien [/url]) ou encore d'une carte gfx enfin correcte pour de l'entrée de gamme mac.
Je pense de plus en plus qu'il faut relativiser un peu et se demander si les anciens mac mini n'étaient pas un peu trop cher eux aussi…
@Divoli
ils rouspeteraient moins si Apple communiquait sur le firmware 64 bits du dernier mac mini, du lecteur de carte SDXC qui peut s'apparentait à du SSD amovible, d'un boitier à l'accessibilité digne de ce nom et à la finition impeccable ([url=http://www.macbidouille.com/news/2010/06/18/demonter-le-mac-mini-2010-le-pas-a-pas] lien [/url]) ou encore d'une carte gfx enfin correcte pour de l'entrée de gamme mac.
Je pense de plus en plus qu'il faut relativiser un peu et se demander si les anciens mac mini n'étaient pas un peu trop cher eux aussi…
silos
[20/06/2010 14:15]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
A ce prix là c'est la mort du MacMini ![/.]
Par contre la génération précédente sur le Refurb devient une excellente affaire.
A ce prix là c'est la mort du MacMini ![/.]
Par contre la génération précédente sur le Refurb devient une excellente affaire.
melaure
[20/06/2010 14:19]
(effacer)
(editer)
Persoj’espere que ce sera l'iPad le flop. Raz le bol d'iPhone OS !
Et oui, Apple merite un grosse baffe aujourd'hui, vu la distance prise avec le consommateur ...
Persoj’espere que ce sera l'iPad le flop. Raz le bol d'iPhone OS !
Et oui, Apple merite un grosse baffe aujourd'hui, vu la distance prise avec le consommateur ...
Pmphilipps
[20/06/2010 14:41]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Qui va payer 799 euros pour cette daube en core2duo???? Ils sont a la masse chez Apple !!!
Qui va payer 799 euros pour cette daube en core2duo???? Ils sont a la masse chez Apple !!!
YannK
[20/06/2010 14:47]
(effacer)
(editer)
@ boxster31 :
Nan mais laisses tomber, c'est typico franco-français de donner son avis sur tout, et surtout de dénigrer et critiquer.
Que je sache, le MacMini a pas marqué sur sa coque unibody :
"D'abord ils vous ignorent. Puis ils se moquent de votre prix. Ensuite, ils combattent votre placement dans la gamme. Et enfin, vous vous vendez."
Mais faut croire que si. Du coup on se tape toutes les analyses pseudo sociales d'intellectuels dépravés qui ont rien à foutre d'autre que de lancer des grandes thèses sur un outil, a.k.a ordinateur...
Ensuite, on se tape les analyses économiques de mecs qui sont même pas foutus de maximiser leur salaire et qui jugent une marque qui brasse des milliards depuis des années, y'a quand même franchement mieux placé pour juger un business plan.
Enfin, y'a ceux qui sont frustrés. Ceux là même qui gueulent mais pas plus que ça quand un produit de première necessité voit son prix exploser et qui sont prêts à lancer une fatwa sur Apple pour un ordi dont ils n'ont pas besoin...
Bref, au final j'ai envie de dire, on en a rien à foutre ^^ C'est juste un ordi merde.
@ boxster31 :
Nan mais laisses tomber, c'est typico franco-français de donner son avis sur tout, et surtout de dénigrer et critiquer.
Que je sache, le MacMini a pas marqué sur sa coque unibody :
"D'abord ils vous ignorent. Puis ils se moquent de votre prix. Ensuite, ils combattent votre placement dans la gamme. Et enfin, vous vous vendez."
Mais faut croire que si. Du coup on se tape toutes les analyses pseudo sociales d'intellectuels dépravés qui ont rien à foutre d'autre que de lancer des grandes thèses sur un outil, a.k.a ordinateur...
Ensuite, on se tape les analyses économiques de mecs qui sont même pas foutus de maximiser leur salaire et qui jugent une marque qui brasse des milliards depuis des années, y'a quand même franchement mieux placé pour juger un business plan.
Enfin, y'a ceux qui sont frustrés. Ceux là même qui gueulent mais pas plus que ça quand un produit de première necessité voit son prix exploser et qui sont prêts à lancer une fatwa sur Apple pour un ordi dont ils n'ont pas besoin...
Bref, au final j'ai envie de dire, on en a rien à foutre ^^ C'est juste un ordi merde.
divoli
[20/06/2010 14:55]
(effacer)
(editer)
@ BKN1;
Encore heureux qu'il y a eu une évolution du hardware, on est en juin 2010. Mais elle n'est que partielle, et ne mérite certainement pas une telle hausse de prix.
Et quand bien même que ce MacMini vaudrait son prix, il n'y a plus chez Apple de Mac véritablement accessible pour de nombreux MacUsers, comme en ont témoigné de nombreux intervenants qui renoncent à un tel achat (c'était déja un peu limite mais encore acceptable avec l'ancien Mac Mini, maintenant c'est pire).
@ BKN1;
Encore heureux qu'il y a eu une évolution du hardware, on est en juin 2010. Mais elle n'est que partielle, et ne mérite certainement pas une telle hausse de prix.
Et quand bien même que ce MacMini vaudrait son prix, il n'y a plus chez Apple de Mac véritablement accessible pour de nombreux MacUsers, comme en ont témoigné de nombreux intervenants qui renoncent à un tel achat (c'était déja un peu limite mais encore acceptable avec l'ancien Mac Mini, maintenant c'est pire).
Yeux
[20/06/2010 14:55]
(effacer)
(editer)
Cela semble cher, mais le prix des pièces au détail donne a peu près ceci,
Mac Mini 2010
Core 2 duo 2.4 210 €
Graveur slim slot in 60 € 270
2 Giga 1066 60 € 330
GeForce 320 M 50 € 380
Carte mère 60 € 440
Boitier 50 € 490
iLife 80 € 570
Mac Os X 30 € 600
Alim intégré 50 € 650
Disque dur 320 50 € 700
Total 700 € si on ajoute l'emballage, le port, etc.
Au final pas de quoi fouetter un chat...
Cela semble cher, mais le prix des pièces au détail donne a peu près ceci,
Mac Mini 2010
Core 2 duo 2.4 210 €
Graveur slim slot in 60 € 270
2 Giga 1066 60 € 330
GeForce 320 M 50 € 380
Carte mère 60 € 440
Boitier 50 € 490
iLife 80 € 570
Mac Os X 30 € 600
Alim intégré 50 € 650
Disque dur 320 50 € 700
Total 700 € si on ajoute l'emballage, le port, etc.
Au final pas de quoi fouetter un chat...
divoli
[20/06/2010 15:06]
(effacer)
(editer)
@ Yeux;
Parce que tu penses qu'Apple paye ces éléments au détail ? J'espère que tu plaisantes.
Quand aux versions actuelles d'iLife et de Mac OS X, cela fait bien longtemps qu'elles sont rentabilisées.
@ Yeux;
Parce que tu penses qu'Apple paye ces éléments au détail ? J'espère que tu plaisantes.
Quand aux versions actuelles d'iLife et de Mac OS X, cela fait bien longtemps qu'elles sont rentabilisées.
Yeux
[20/06/2010 15:32]
(effacer)
(editer)
@ Divoli
iLife et Mac Os X sont toujours en évolution et cela n'est pas gratuit.
Pour le prix des pièces, Apple à besoin de bénéfices pour vivre.
Et au final, ils proposent, libre à nous de ne pas acheter.
Le prix de la miniaturisation est élevé.
Pour 800 euros chez Dell, on peut avoir un vrai boitier, un core i3, une Ati 5450, etc...
*_*
@ Divoli
iLife et Mac Os X sont toujours en évolution et cela n'est pas gratuit.
Pour le prix des pièces, Apple à besoin de bénéfices pour vivre.
Et au final, ils proposent, libre à nous de ne pas acheter.
Le prix de la miniaturisation est élevé.
Pour 800 euros chez Dell, on peut avoir un vrai boitier, un core i3, une Ati 5450, etc...
*_*
Mabeille
[20/06/2010 15:34]
(effacer)
(editer)
@GillesB bcp de lieue commun dans ton intervention sur un Mac dure plus longtemps. ce n'est juste pazs vrai. un iMacc va de pluys en plus vite avec les nouveaux os X oui s'ils sont compatibles avec ce nouvel os... les machines sont trop vites classée obsolètes par Apple... pour être plus rentable comme tu le dis. Si le matos tient il est vite rendu obsolète et a dessein par Apple. Pour infi j'ai dans la cave qql pc des années 90 qui tournent tjs!! Je pense donc que si tu ne sais pas faire l'entretien d'un Pc pas la peine de dire que c'est de la merde, appel qql1 de compétent. Et évite de nous faire croire qu"il n"y a jamais d'entretien sur un mac on en possède aussi. Par on j'entend aussi je.
@daito Apple fait justement du bas de gamme vendu à prix d'or.
@shenmue t'en a marre pas marre d'insulter? Crétin est une insulte si tu n'est pas au courant. Alors si tu en as marre de voir balbablala moi j'en ai marre de lire tes insultes qu'elles me soient destinée ou pas. Paye toi un stage de savoir vivre ça nous feras du bien!!
@GillesB bcp de lieue commun dans ton intervention sur un Mac dure plus longtemps. ce n'est juste pazs vrai. un iMacc va de pluys en plus vite avec les nouveaux os X oui s'ils sont compatibles avec ce nouvel os... les machines sont trop vites classée obsolètes par Apple... pour être plus rentable comme tu le dis. Si le matos tient il est vite rendu obsolète et a dessein par Apple. Pour infi j'ai dans la cave qql pc des années 90 qui tournent tjs!! Je pense donc que si tu ne sais pas faire l'entretien d'un Pc pas la peine de dire que c'est de la merde, appel qql1 de compétent. Et évite de nous faire croire qu"il n"y a jamais d'entretien sur un mac on en possède aussi. Par on j'entend aussi je.
@daito Apple fait justement du bas de gamme vendu à prix d'or.
@shenmue t'en a marre pas marre d'insulter? Crétin est une insulte si tu n'est pas au courant. Alors si tu en as marre de voir balbablala moi j'en ai marre de lire tes insultes qu'elles me soient destinée ou pas. Paye toi un stage de savoir vivre ça nous feras du bien!!
webjib
[20/06/2010 15:34]
(effacer)
(editer)
Ce qui est embêtant avec le prix des Mac, c'est qu'on a pas le choix. Je veux dire, un mec sous Windows, il a des centaines d'ordis à sa dispo pour faire un choix. Mais quand tu veux utiliser MacOS, bah là t'es obligé d'acheter chez Apple et du coup celui qui avait besoin de renouveler un Mac Mini, il l'a bien mauvaise. Et à ceux indiquant que l'augmentation est justifiée par des composants plus performants, c'est tout simplement stupide ! Car dans ce cas, les produits informatiques ne feraient qu'augmenter à chaque amélioration (et quand on voit à quelle vitesse évolue le matos informatique, on devrait avec ce raisonnement payer un PC 15 ou 20.000 € ?).
Ce qui est embêtant avec le prix des Mac, c'est qu'on a pas le choix. Je veux dire, un mec sous Windows, il a des centaines d'ordis à sa dispo pour faire un choix. Mais quand tu veux utiliser MacOS, bah là t'es obligé d'acheter chez Apple et du coup celui qui avait besoin de renouveler un Mac Mini, il l'a bien mauvaise. Et à ceux indiquant que l'augmentation est justifiée par des composants plus performants, c'est tout simplement stupide ! Car dans ce cas, les produits informatiques ne feraient qu'augmenter à chaque amélioration (et quand on voit à quelle vitesse évolue le matos informatique, on devrait avec ce raisonnement payer un PC 15 ou 20.000 € ?).
Mabeille
[20/06/2010 15:36]
(effacer)
(editer)
oui iLife... bin tient compare sans ça
ensuite c'est quoi le prix de ton core 2 duo??
oui iLife... bin tient compare sans ça
ensuite c'est quoi le prix de ton core 2 duo??
Gepat
[20/06/2010 15:57]
(effacer)
(editer)
Il faut lire ce test du Mini sur PCMag pour comprendre que ce petit Mac fait bien mieux que ses concurrents PC de même taille : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2365157,00.asp
Et pour ceux qui n'ont pas le courage, en bas de l'article : "Benchmarks test results" avec un tableau comparatif où on voit que Apple est nettement devant.
Quant au prix. Il est décevant, c'est certain. 4GB de RAM aurait mieux fait avaler la pilule.
Il faut lire ce test du Mini sur PCMag pour comprendre que ce petit Mac fait bien mieux que ses concurrents PC de même taille : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2365157,00.asp
Et pour ceux qui n'ont pas le courage, en bas de l'article : "Benchmarks test results" avec un tableau comparatif où on voit que Apple est nettement devant.
Quant au prix. Il est décevant, c'est certain. 4GB de RAM aurait mieux fait avaler la pilule.
Gepat
[20/06/2010 16:08]
(effacer)
(editer)
Ca me fait marrer doucement tout ces mecs qui gerbent sur Apple à longueur de journée et qui bandent dès qu'ils voient i3 sur l'étiquette d'un PC dans un magasin. On a reçu au bureau de tous nouveaux portables HP. Oui l'écran est grand (15"), oui ils sont bon marchés (7-800 EUR) comparé aux voleurs d'Apple qui demandent 1700 euros pour un 15".
Mais : l'écran est dégueulasse, aucun contraste, couleurs blafardes, typo pas nettes. Impossible de les régler. Antivirus obligatoire - les nôtre étaient dépassés et ma boss s'était choppé un spyware. L'un des DELL pas cher acheté l'an dernier a rendu l'âme après que la totalité de la boîte Outlook se soit effacée toute seule (vivi). Impossible de faire reconnaître une souris (oui un simple souris) à l'un des PC. Une autre machine refuse de prendre le réseau WIFI de la boîte. Impossible d'ouvrir les fichier d'image de type EPS ou autre quand on a pas un logiciel spécialisé ... et j'en passe.
Donc la camelote bon marché estampillée i3 pour faire vendre aux neuneus qui pensent sauter sur ce qu'il y de mieux (idem comme les cartes graphiques de "1GB" qui sont en fait souvent moins performantes que certaines de seulement 256 MB ...) vous pouvez vous la garder.
Le mac est un peu plus cher à l'achat, sans doute. Mais à l'usage, je reste convaincu que c'est ce qu'il y a de mieux. On serait bien plus productif au bureau si tt le monde avait un Mini plutôt que ces daubes de windows qui nécessitent sans arrêt une attention particulière.
Ca me fait marrer doucement tout ces mecs qui gerbent sur Apple à longueur de journée et qui bandent dès qu'ils voient i3 sur l'étiquette d'un PC dans un magasin. On a reçu au bureau de tous nouveaux portables HP. Oui l'écran est grand (15"), oui ils sont bon marchés (7-800 EUR) comparé aux voleurs d'Apple qui demandent 1700 euros pour un 15".
Mais : l'écran est dégueulasse, aucun contraste, couleurs blafardes, typo pas nettes. Impossible de les régler. Antivirus obligatoire - les nôtre étaient dépassés et ma boss s'était choppé un spyware. L'un des DELL pas cher acheté l'an dernier a rendu l'âme après que la totalité de la boîte Outlook se soit effacée toute seule (vivi). Impossible de faire reconnaître une souris (oui un simple souris) à l'un des PC. Une autre machine refuse de prendre le réseau WIFI de la boîte. Impossible d'ouvrir les fichier d'image de type EPS ou autre quand on a pas un logiciel spécialisé ... et j'en passe.
Donc la camelote bon marché estampillée i3 pour faire vendre aux neuneus qui pensent sauter sur ce qu'il y de mieux (idem comme les cartes graphiques de "1GB" qui sont en fait souvent moins performantes que certaines de seulement 256 MB ...) vous pouvez vous la garder.
Le mac est un peu plus cher à l'achat, sans doute. Mais à l'usage, je reste convaincu que c'est ce qu'il y a de mieux. On serait bien plus productif au bureau si tt le monde avait un Mini plutôt que ces daubes de windows qui nécessitent sans arrêt une attention particulière.
divoli
[20/06/2010 16:17]
(effacer)
(editer)
@ Yeux;
Certes, mais le cout de cette évolution ne justifie aucunement qu'elle fasse payer de tels tarifs à l'achat d'un Mac, je pense surtout que ton raisonnement est faux.
Mais Apple ne paye pas les pièces au détail, elle les achète en volume, directement aux fabricants, avec des tarifs nettement plus bas, là aussi ta façon de raisonner est erronée.
Personne ne reproche à Apple de faire des bénéfices, mais de faire preuve d'un manque de compétitivité au niveau tarifaire.
Certains consommateurs sont libres de ne pas acheter, s'ils estiment que le matos ne vaut pas son prix, c'est vrai. Mais comme je l'ai dit, et comme on le voit dans de nombreux témoignages, d'autres n'ont pas d'autres choix que de ne pas acheter, ils renoncent en fait à acheter un MacMini, le prix devenant rédhibitoire. Il y a un glissement au niveau de la clientèle, sur des critères essentiellement financiers, les MacUsers qui ont le moins de moyens financiers faisant la place à une clientèle plus riche. C'est en grande partie ce glissement que je dénonce.
En tant que MacUser, mon intérêt, tout comme celui de nombreux MacUsers, c'est d'acheter des Mac, pas de devoir y renoncer. Perso, mon MBP commence à devenir "vieux". Il faudra bien que je le renouvelle à plus ou moins moyen terme, et là j'ai peur pour la suite, si Apple commence à déconner avec des tarifs qui deviennent de plus en plus injustifiés.
@ Yeux;
iLife et Mac Os X sont toujours en évolution et cela n'est pas gratuit.
Certes, mais le cout de cette évolution ne justifie aucunement qu'elle fasse payer de tels tarifs à l'achat d'un Mac, je pense surtout que ton raisonnement est faux.
Pour le prix des pièces, Apple à besoin de bénéfices pour vivre.
Mais Apple ne paye pas les pièces au détail, elle les achète en volume, directement aux fabricants, avec des tarifs nettement plus bas, là aussi ta façon de raisonner est erronée.
Personne ne reproche à Apple de faire des bénéfices, mais de faire preuve d'un manque de compétitivité au niveau tarifaire.
Et au final, ils proposent, libre à nous de ne pas acheter.
Certains consommateurs sont libres de ne pas acheter, s'ils estiment que le matos ne vaut pas son prix, c'est vrai. Mais comme je l'ai dit, et comme on le voit dans de nombreux témoignages, d'autres n'ont pas d'autres choix que de ne pas acheter, ils renoncent en fait à acheter un MacMini, le prix devenant rédhibitoire. Il y a un glissement au niveau de la clientèle, sur des critères essentiellement financiers, les MacUsers qui ont le moins de moyens financiers faisant la place à une clientèle plus riche. C'est en grande partie ce glissement que je dénonce.
En tant que MacUser, mon intérêt, tout comme celui de nombreux MacUsers, c'est d'acheter des Mac, pas de devoir y renoncer. Perso, mon MBP commence à devenir "vieux". Il faudra bien que je le renouvelle à plus ou moins moyen terme, et là j'ai peur pour la suite, si Apple commence à déconner avec des tarifs qui deviennent de plus en plus injustifiés.
BKN1
[20/06/2010 16:23]
(effacer)
(editer)
@gepat
merci pour le lien. Un peu d'objectivité, ca fait plaisir ;-)
Pour repondre à certains, l'integration du lecteur SDXC est une vraie innovation de la part d'Apple et non une simple evolution.
Apple a quand meme corrigé certaines de ses erreurs et je crois que le design actuel de ce mac mini, meme plus cher, est plus conforme aux exigences d'un public y compris de pros. 100 euros de moins aurait été pour moi l'idéal mais ce n'est pas à exclure si la contestation se fait trop importante.
@gepat
merci pour le lien. Un peu d'objectivité, ca fait plaisir ;-)
Pour repondre à certains, l'integration du lecteur SDXC est une vraie innovation de la part d'Apple et non une simple evolution.
Apple a quand meme corrigé certaines de ses erreurs et je crois que le design actuel de ce mac mini, meme plus cher, est plus conforme aux exigences d'un public y compris de pros. 100 euros de moins aurait été pour moi l'idéal mais ce n'est pas à exclure si la contestation se fait trop importante.
Mabeille
[20/06/2010 16:34]
(effacer)
(editer)
@Gepat tu nous brosses un tableau noir et bien loin de la réalité de ceux qui utilisent mac linux et 7.
Ca reste le discours des Macqueux. A bon ? il ne faut pas d'antivirus? hum hum... pas de plantages pas de hd qui crêvent chez Apple? Pas de site internet piéges pour safari ou firefox? Allons allons réveilles toi révise ton discours qui reflète le marketing Apple mais la pas réalité. Ensuite laisse tomber HP et parle de marques érieuses dans le monde Pc là on pourra vraiment voir. Tu oublis les logiciels les mise a jour payante obligatoires sinon faut se passer du nouvell mac os x ... bref le monde Apple n'est pas si rose. il n'est pas non plus tout noir. Tient je dirais la meme chose du monde Pc ni aussi rose que ça ni aussi noir que ça.
@Gepat tu nous brosses un tableau noir et bien loin de la réalité de ceux qui utilisent mac linux et 7.
Ca reste le discours des Macqueux. A bon ? il ne faut pas d'antivirus? hum hum... pas de plantages pas de hd qui crêvent chez Apple? Pas de site internet piéges pour safari ou firefox? Allons allons réveilles toi révise ton discours qui reflète le marketing Apple mais la pas réalité. Ensuite laisse tomber HP et parle de marques érieuses dans le monde Pc là on pourra vraiment voir. Tu oublis les logiciels les mise a jour payante obligatoires sinon faut se passer du nouvell mac os x ... bref le monde Apple n'est pas si rose. il n'est pas non plus tout noir. Tient je dirais la meme chose du monde Pc ni aussi rose que ça ni aussi noir que ça.
ipodtouch3000
[20/06/2010 16:58]
(effacer)
(editer)
je trouve ça bizzare de le mettre aussi cher
en plus un mac mini 2,66 ghz ram 4 go hdd 500 go + magic mouse + clavier sans fil + ecran apple 24" est beaucoup plus cher que un imac 27" 3,06 ghz ram 4 go hdd 1 to et magic mouse et clavier sans fils
je trouve ça bizzare de le mettre aussi cher
en plus un mac mini 2,66 ghz ram 4 go hdd 500 go + magic mouse + clavier sans fil + ecran apple 24" est beaucoup plus cher que un imac 27" 3,06 ghz ram 4 go hdd 1 to et magic mouse et clavier sans fils
Yeux
[20/06/2010 17:04]
(effacer)
(editer)
@Divoli
Au final, j'ai choisi de ne pas choisir, j'ai un mac mini et un pc amd 6000+.
*_*
@Divoli
Au final, j'ai choisi de ne pas choisir, j'ai un mac mini et un pc amd 6000+.
*_*
Cekter
[20/06/2010 17:11]
(effacer)
(editer)
Ce qui m'étonne avec des messages à la Gepat sur "l'horreur des pcs" c'est à quel point c'est complètement à l'opposé de mon expérience (qui vaut ce qu'elle vaut) du monde PC, que ce soit chez moi ou au taf. J'ai toujours été étonné par ce tableau plus que noir de windows. Surtout concernant la reconnaissance d'une souris par exemple. Alors soit y a du pas doué, soit j'ai un bol extraordinaire, soit il y a une légère distorsion de la réalité quelque part.
Ce qui m'étonne avec des messages à la Gepat sur "l'horreur des pcs" c'est à quel point c'est complètement à l'opposé de mon expérience (qui vaut ce qu'elle vaut) du monde PC, que ce soit chez moi ou au taf. J'ai toujours été étonné par ce tableau plus que noir de windows. Surtout concernant la reconnaissance d'une souris par exemple. Alors soit y a du pas doué, soit j'ai un bol extraordinaire, soit il y a une légère distorsion de la réalité quelque part.
Gepat
[20/06/2010 17:42]
(effacer)
(editer)
Mabeille : non non non je ne suis pas d'accord avec toi. C'est mon expérience réelle, pas ce que je lis à gauche et à droite.
Bien sûr tu as raison, un mac reste un ordinateur qui peut être sujet à des problèmes. Mais je regrette de dire que les PC bons marchés le sont dans tous les sens du terme. Je n'ai jamais vu une qualité d'écran aussi mauvaise sur un Mac, quel que soit son prix, par exemple.
Quelles mises à jour payantes sous peine de devoir se payer un nouveau Mac OS X qui, soit dit en passant, est bien moins cher que Windows.
Enfin, je te l'accorde, ces ordis ne sont pas sous Win 7.
Mabeille : non non non je ne suis pas d'accord avec toi. C'est mon expérience réelle, pas ce que je lis à gauche et à droite.
Bien sûr tu as raison, un mac reste un ordinateur qui peut être sujet à des problèmes. Mais je regrette de dire que les PC bons marchés le sont dans tous les sens du terme. Je n'ai jamais vu une qualité d'écran aussi mauvaise sur un Mac, quel que soit son prix, par exemple.
Quelles mises à jour payantes sous peine de devoir se payer un nouveau Mac OS X qui, soit dit en passant, est bien moins cher que Windows.
Enfin, je te l'accorde, ces ordis ne sont pas sous Win 7.
DrFatalis
[20/06/2010 17:44]
(effacer)
(editer)
J'ose espérer que "Torensen" a écrit son post au second degré... Sinon, même,si je ne croyais pas pouvoir l'écrire: + 1 à Arsinoé, sa réponse m'a bien fait rire!
J'ose espérer que "Torensen" a écrit son post au second degré... Sinon, même,si je ne croyais pas pouvoir l'écrire: + 1 à Arsinoé, sa réponse m'a bien fait rire!
Gepat
[20/06/2010 18:10]
(effacer)
(editer)
Cekter : chacun évidemment a sa propre expérience. C'est la mienne. Maintenant, je ne demande pas mieux que d'être convaincu par Win 7 que je n'ai jamais essayé. Concernant cette histoire de souris qui n'est pas reconnue, c'est vrai que j'ai été surpris moi-même. Perso, je trouve que utiliser Windows est une longue suite de frustrations, sans pour autant idéaliser le monde mac qui a ses défauts par ailleurs. Au final, chacun achète ce qu'il veut selon ses expériences précédentes, ses besoins et ses moyens. Bonne fin de week-end à tous.
Cekter : chacun évidemment a sa propre expérience. C'est la mienne. Maintenant, je ne demande pas mieux que d'être convaincu par Win 7 que je n'ai jamais essayé. Concernant cette histoire de souris qui n'est pas reconnue, c'est vrai que j'ai été surpris moi-même. Perso, je trouve que utiliser Windows est une longue suite de frustrations, sans pour autant idéaliser le monde mac qui a ses défauts par ailleurs. Au final, chacun achète ce qu'il veut selon ses expériences précédentes, ses besoins et ses moyens. Bonne fin de week-end à tous.
Yeux
[20/06/2010 18:39]
(effacer)
(editer)
Vu la différence de prix de 100 € par rapport aux US, il pourraient fournir 4 giga, le clavier et la souris...
@+
*_*
Vu la différence de prix de 100 € par rapport aux US, il pourraient fournir 4 giga, le clavier et la souris...
@+
*_*
HAL-9000
[20/06/2010 19:04]
(effacer)
(editer)
Il y'a 9 mois de cela je me suis monter un PC Core i9 + Radeon ATI 5870 + 3Go de RAM DDR3 + DD Raptor à 950 euros (montgallet)... Pas de quoi fouetter un chat...
Yeux
Cela semble cher, mais le prix des pièces au détail donne a peu près ceci,
Mac Mini 2010
Core 2 duo 2.4 210 €
Graveur slim slot in 60 € 270
2 Giga 1066 60 € 330
GeForce 320 M 50 € 380
Carte mère 60 € 440
Boitier 50 € 490
iLife 80 € 570
Mac Os X 30 € 600
Alim intégré 50 € 650
Disque dur 320 50 € 700
Total 700 € si on ajoute l'emballage, le port, etc.
Au final pas de quoi fouetter un chat...
Cela semble cher, mais le prix des pièces au détail donne a peu près ceci,
Mac Mini 2010
Core 2 duo 2.4 210 €
Graveur slim slot in 60 € 270
2 Giga 1066 60 € 330
GeForce 320 M 50 € 380
Carte mère 60 € 440
Boitier 50 € 490
iLife 80 € 570
Mac Os X 30 € 600
Alim intégré 50 € 650
Disque dur 320 50 € 700
Total 700 € si on ajoute l'emballage, le port, etc.
Au final pas de quoi fouetter un chat...
Il y'a 9 mois de cela je me suis monter un PC Core i9 + Radeon ATI 5870 + 3Go de RAM DDR3 + DD Raptor à 950 euros (montgallet)... Pas de quoi fouetter un chat...
ironseb
[20/06/2010 19:13]
(effacer)
(editer)
"Certains consommateurs sont libres de ne pas acheter, s'ils estiment que le matos ne vaut pas son prix, c'est vrai. Mais comme je l'ai dit, et comme on le voit dans de nombreux témoignages, d'autres n'ont pas d'autres choix que de ne pas acheter, ils renoncent en fait à acheter un MacMini, le prix devenant rédhibitoire. Il y a un glissement au niveau de la clientèle, sur des critères essentiellement financiers, les MacUsers qui ont le moins de moyens financiers faisant la place à une clientèle plus riche. C'est en grande partie ce glissement que je dénonce."
Ce glissement est aussi ce qui plaît à beaucoup. Aujourd'hui avoir un Mac est un signe extérieur de richesse. Le fait que certains utilisateurs se voient exclu en arrange d'autre. A terme il faut aussi s'attendre à une augmentation des prix de l'iPad et de l'iPhone pour garantir leur succès auprès de cette clientèle qui dépense sans compter et qui n'a aucune exigence technique.
"Certains consommateurs sont libres de ne pas acheter, s'ils estiment que le matos ne vaut pas son prix, c'est vrai. Mais comme je l'ai dit, et comme on le voit dans de nombreux témoignages, d'autres n'ont pas d'autres choix que de ne pas acheter, ils renoncent en fait à acheter un MacMini, le prix devenant rédhibitoire. Il y a un glissement au niveau de la clientèle, sur des critères essentiellement financiers, les MacUsers qui ont le moins de moyens financiers faisant la place à une clientèle plus riche. C'est en grande partie ce glissement que je dénonce."
Ce glissement est aussi ce qui plaît à beaucoup. Aujourd'hui avoir un Mac est un signe extérieur de richesse. Le fait que certains utilisateurs se voient exclu en arrange d'autre. A terme il faut aussi s'attendre à une augmentation des prix de l'iPad et de l'iPhone pour garantir leur succès auprès de cette clientèle qui dépense sans compter et qui n'a aucune exigence technique.
YannK
[20/06/2010 19:14]
(effacer)
(editer)
"Il y'a 9 mois de cela je me suis monter un PC Core i9 + Radeon ATI 5870 + 3Go de RAM DDR3 + DD Raptor à 950 euros (montgallet)... Pas de quoi fouetter un chat..."
Ton PC fait la taille du MacMini ?
Je pense pas.
Pas de quoi faire une turlutte à un chien donc...
Sérieux, le monde est abruti à ce point pour juger le moins objectivement possible ?
Le jour où on donnera le droit d'annihiler la connerie, on se rendra compte qu'il n'y aura plus jamais aucun problème entre humains... -_-
"Il y'a 9 mois de cela je me suis monter un PC Core i9 + Radeon ATI 5870 + 3Go de RAM DDR3 + DD Raptor à 950 euros (montgallet)... Pas de quoi fouetter un chat..."
Ton PC fait la taille du MacMini ?
Je pense pas.
Pas de quoi faire une turlutte à un chien donc...
Sérieux, le monde est abruti à ce point pour juger le moins objectivement possible ?
Le jour où on donnera le droit d'annihiler la connerie, on se rendra compte qu'il n'y aura plus jamais aucun problème entre humains... -_-
ironseb
[20/06/2010 19:18]
(effacer)
(editer)
"Ton PC fait la taille du MacMini ?"
Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille. Ils achètent un Mini car chez Apple c'est la seule tour à moins de 2500€…
"Ton PC fait la taille du MacMini ?"
Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille. Ils achètent un Mini car chez Apple c'est la seule tour à moins de 2500€…
HAL-9000
[20/06/2010 19:19]
(effacer)
(editer)
@ YannK
Je n'ai fait que nommer les pièces afin de tenir cmparaison à la liste d'Yeux.
Mais si l'envie te prends tu peux même comparer au MacPro si tu veux... Même résultat :rolleyes:
@ YannK
Je n'ai fait que nommer les pièces afin de tenir cmparaison à la liste d'Yeux.
Mais si l'envie te prends tu peux même comparer au MacPro si tu veux... Même résultat :rolleyes:
usb09
[20/06/2010 19:31]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ daito :
Si c'est juste cela, un Dell mini suffit amplement.
La mac mini n'a pas une notoriété, je pense, de box média familiale. Même si l'on peut bidouiller.
En fait je pense qu'il s'adresse aux photographe qui en parti ont déjà leur écran. Et aussi au graphiste qui possède assez souvent une Cintiq de wacom.
@ daito :
Si c'est juste cela, un Dell mini suffit amplement.
La mac mini n'a pas une notoriété, je pense, de box média familiale. Même si l'on peut bidouiller.
En fait je pense qu'il s'adresse aux photographe qui en parti ont déjà leur écran. Et aussi au graphiste qui possède assez souvent une Cintiq de wacom.
BKN1
[20/06/2010 19:31]
(effacer)
(editer)
@ironseb
"Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille"
Ah bon ? Qu'est-ce que tu en sais ?
@Hal-9000
"Mais si l'envie te prends tu peux même comparer au MacPro si tu veux"
Compare aussi le taux de retour SAV de tes PC bricolos (ouvre un macpro et admires le boulot d'assemblage et on en reparle)
Evidemment il y a certaines personnes qui preferent travailler plutot que de jouer les mecanos ou laisser des notes de services au département de maintenance en informatique !
@ironseb
"Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille"
Ah bon ? Qu'est-ce que tu en sais ?
@Hal-9000
"Mais si l'envie te prends tu peux même comparer au MacPro si tu veux"
Compare aussi le taux de retour SAV de tes PC bricolos (ouvre un macpro et admires le boulot d'assemblage et on en reparle)
Evidemment il y a certaines personnes qui preferent travailler plutot que de jouer les mecanos ou laisser des notes de services au département de maintenance en informatique !
ironseb
[20/06/2010 19:49]
(effacer)
(editer)
Ce que j'en sais ? Parce que c'est mon cas et celui de nombreux amis photographes qui ont surtout besoin de très bons écrans et pas de la puissance d'un MacPro. Et je ne parle même pas de ceux qui prennent un mimi pour faire du secrétariat.
Si aujourd'hui apple sortait une tour accessible elle aurait du succès auprès des créatifs et des joueurs… mais cela se ferait au détriment de l'iMac et de la Sainte Marge qu'Apple se fait sur ce modèle.
Tout pour les actionnaires, rien pour les utilisateurs.
@ironseb
"Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille"
Ah bon ? Qu'est-ce que tu en sais ?
"Beaucoup d'utilisateurs du Mac Mini se contrefichent de sa taille"
Ah bon ? Qu'est-ce que tu en sais ?
Ce que j'en sais ? Parce que c'est mon cas et celui de nombreux amis photographes qui ont surtout besoin de très bons écrans et pas de la puissance d'un MacPro. Et je ne parle même pas de ceux qui prennent un mimi pour faire du secrétariat.
Si aujourd'hui apple sortait une tour accessible elle aurait du succès auprès des créatifs et des joueurs… mais cela se ferait au détriment de l'iMac et de la Sainte Marge qu'Apple se fait sur ce modèle.
Tout pour les actionnaires, rien pour les utilisateurs.
HAL-9000
[20/06/2010 19:50]
(effacer)
(editer)
@ BKN1
JE l'ai assemblé, et faut pas croire que seulement ceux qui ont fait Bac+5 sont capable de bien aligner quelques composants electroniques… Arretez de vivre dans un monde de Bisounours les Fanboys, ou te ce que touche un ouvrier de chez Apple est forçément mieux, plus beau et plus robuste que ce que touche un quidam... Vous êtes graves.
@ BKN1
JE l'ai assemblé, et faut pas croire que seulement ceux qui ont fait Bac+5 sont capable de bien aligner quelques composants electroniques… Arretez de vivre dans un monde de Bisounours les Fanboys, ou te ce que touche un ouvrier de chez Apple est forçément mieux, plus beau et plus robuste que ce que touche un quidam... Vous êtes graves.
BKN1
[20/06/2010 20:11]
(effacer)
(editer)
2 reactions qui resument parfaitement le probleme d'ego de certains :
" je pense ca donc tout les gens intelligents comme moi le pensent aussi"
ca me rappelle un film francais avec Francis Perrin qui était embauché pour ses capacités à toujours deviner ce que pense la majorité des gens. Ce film s'appelait le roi des c...
Mais j'oubliais : je suis un fanboy, je suis grave et je n'ai jamais (dé)monté d'ordinateur de ma vie !
Que tout ca est bien triste…
2 reactions qui resument parfaitement le probleme d'ego de certains :
" je pense ca donc tout les gens intelligents comme moi le pensent aussi"
ca me rappelle un film francais avec Francis Perrin qui était embauché pour ses capacités à toujours deviner ce que pense la majorité des gens. Ce film s'appelait le roi des c...
Mais j'oubliais : je suis un fanboy, je suis grave et je n'ai jamais (dé)monté d'ordinateur de ma vie !
Que tout ca est bien triste…
ironseb
[20/06/2010 20:42]
(effacer)
(editer)
@ BKN1
Et oui, tu es un fanboy… parmi d'autres, rassure-toi, tu n'es pas seul.
@ BKN1
Et oui, tu es un fanboy… parmi d'autres, rassure-toi, tu n'es pas seul.
Rothring
[20/06/2010 22:00]
(effacer)
(editer)
Pour les fanboys, votre gourou en chair et en os:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/steve_jobs_how_to_live_before_you_die.html
Qui a dit qu'Apple n'etait pas une secte?!
(pas encore vu cette conference de TED, mais je vais la voir de suite)
Pour les fanboys, votre gourou en chair et en os:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/steve_jobs_how_to_live_before_you_die.html
Qui a dit qu'Apple n'etait pas une secte?!
(pas encore vu cette conference de TED, mais je vais la voir de suite)
croquepommes
[21/06/2010 04:11]
(effacer)
(editer)
Zoidberg
Et si tu en a besoin tu achète pas? C'est du n'importe quoi, parceque tu peux pas te le payer je vais allez faire une manif pour que le prix baisse? Si j'en ai besoin j'achète point barre, la différence je m'en fou c'est rentable pour moi donc no problem
Zoidberg
Et si tu en a besoin tu achète pas? C'est du n'importe quoi, parceque tu peux pas te le payer je vais allez faire une manif pour que le prix baisse? Si j'en ai besoin j'achète point barre, la différence je m'en fou c'est rentable pour moi donc no problem
kernel32.dll
[21/06/2010 10:35]
(effacer)
(editer)
@HAL-9000
D'accord avec toi, les composants ne sont pas de meilleure qualité. Quand je vois le nombre de macpros retournés pour des problèmes de carte graphique, et quasiment tous nos imacs 24" ont vu leur lecteur "superdrive" changé (faudra m'expliquer ce qu'il a de super)
@HAL-9000
D'accord avec toi, les composants ne sont pas de meilleure qualité. Quand je vois le nombre de macpros retournés pour des problèmes de carte graphique, et quasiment tous nos imacs 24" ont vu leur lecteur "superdrive" changé (faudra m'expliquer ce qu'il a de super)
jamais_plus
[21/06/2010 10:45]
(effacer)
(editer)
L'absence de machine d'entrée de gamme commence à devenir problématique.Exemple : ton mac est hs, tu as tes sauvegardes dans un format mac, tu utilises des logiciels sur mac. Si tu veux récupérer tes données, tu n'a pas vraiment choix, tu rachètes un mac. Sauf qu'a 800 euros, tout le monde ne peux pas se le permettre.
L'absence de machine d'entrée de gamme commence à devenir problématique.Exemple : ton mac est hs, tu as tes sauvegardes dans un format mac, tu utilises des logiciels sur mac. Si tu veux récupérer tes données, tu n'a pas vraiment choix, tu rachètes un mac. Sauf qu'a 800 euros, tout le monde ne peux pas se le permettre.
HmJ
[21/06/2010 11:26]
(effacer)
(editer)
Je voudrais juste signaler qu'au Japon, le Mac Mini Server 2010 a gagne des disques en 7200 tpm au lieu de 5400 tpm, une robe en alu et un lecteur SD... tout en baissant son prix de 104900 a 98800 JP !!! Je voulais quand meme le signaler a tous les raleurs que je comprends un peu : est-ce que l'iMac est maintenant le seul Mac d'entree de gamme ?
Je voudrais juste signaler qu'au Japon, le Mac Mini Server 2010 a gagne des disques en 7200 tpm au lieu de 5400 tpm, une robe en alu et un lecteur SD... tout en baissant son prix de 104900 a 98800 JP !!! Je voulais quand meme le signaler a tous les raleurs que je comprends un peu : est-ce que l'iMac est maintenant le seul Mac d'entree de gamme ?
ironseb
[21/06/2010 12:18]
(effacer)
(editer)
@ HmJ
Cool, mais pour la plupart nous sommes en France et nous l'avons dans le cul question tarifs.
@ HmJ
Cool, mais pour la plupart nous sommes en France et nous l'avons dans le cul question tarifs.
takamaka
[21/06/2010 16:13]
(effacer)
(editer)
Détenteur d'un vénérable et vaillant Mac Mini G4, je regrette le positionnement tarifaire du nouveau mac mini. :(
Rien à redire sur le contenu de la "boîte" : c'est une belle évolution avec un design très assuré. Par contre, pour le prix, la configuration HDD et mémoire est un peu chiche. Surtout si l'on y associe tous les accessoires nécessaires (souris, clavier ...) pour produire à la "configuration de base".
Autant j'avais assumé le prix de la 1ère mouture, autant là je ne ferai pas l'acquisition de ce nouveau mini, tant il est proche de l'iMac. Dommage, car je connais une belle expérience d'utilisateur avec son prédécesseur (tant en volume occupé sur le bureau qu'en silence d'utilisation ...)
Détenteur d'un vénérable et vaillant Mac Mini G4, je regrette le positionnement tarifaire du nouveau mac mini. :(
Rien à redire sur le contenu de la "boîte" : c'est une belle évolution avec un design très assuré. Par contre, pour le prix, la configuration HDD et mémoire est un peu chiche. Surtout si l'on y associe tous les accessoires nécessaires (souris, clavier ...) pour produire à la "configuration de base".
Autant j'avais assumé le prix de la 1ère mouture, autant là je ne ferai pas l'acquisition de ce nouveau mini, tant il est proche de l'iMac. Dommage, car je connais une belle expérience d'utilisateur avec son prédécesseur (tant en volume occupé sur le bureau qu'en silence d'utilisation ...)
pierreburgi
[21/06/2010 16:57]
(effacer)
(editer)
Appelons le Mac Winny.
Appelons le Mac Winny.
Yeux
[21/06/2010 19:39]
(effacer)
(editer)
Chez Dell pour 850 euros, on a le Zino, un clone du mini, un processeur à 1.8 Ghz
Office 2010 starter, un écran 23 pouces, lecteur blu ray, 8 Giga de ram, 1 Tera de disque dur, garantie un an sur site, clavier et souris sans fil...
Si on aime, on ne compte pas...
*_*
Chez Dell pour 850 euros, on a le Zino, un clone du mini, un processeur à 1.8 Ghz
Office 2010 starter, un écran 23 pouces, lecteur blu ray, 8 Giga de ram, 1 Tera de disque dur, garantie un an sur site, clavier et souris sans fil...
Si on aime, on ne compte pas...
*_*
dazz
[21/06/2010 22:32]
(effacer)
(editer)
très bon article merci
les autres sites de niouses ralent pour tout et n'importe quoi, mais la c'est justifié
macge visent juste, les autres sont des burnos
je suis un fan du mac mini, qui me sert a plein de choses ( j'en ai trois), c'était même ma machine principale, mais la j'ai les boulles a cause du prix
Apple ne comble toujours pas le vide entre le mac pro et le mac mini, et on est obligé de se faire des hackintosh
insanelymac.com search : kakewalk : un mac a 3ghz pour moins cher qu'un mac mini et silencieu:)
apple font chier, ca leur ferait les pieds de se prendre une taule sur ce coup la : boycott le new mac mini a ce prix!
très bon article merci
les autres sites de niouses ralent pour tout et n'importe quoi, mais la c'est justifié
macge visent juste, les autres sont des burnos
je suis un fan du mac mini, qui me sert a plein de choses ( j'en ai trois), c'était même ma machine principale, mais la j'ai les boulles a cause du prix
Apple ne comble toujours pas le vide entre le mac pro et le mac mini, et on est obligé de se faire des hackintosh
insanelymac.com search : kakewalk : un mac a 3ghz pour moins cher qu'un mac mini et silencieu:)
apple font chier, ca leur ferait les pieds de se prendre une taule sur ce coup la : boycott le new mac mini a ce prix!
codeX
[22/06/2010 10:19]
(effacer)
(editer)
Marrant de constater que des financiers s'amusent à assembler des PCs. Comme quoi, même pété de thunes on peut préférer le cheap. Une autre légende urbaine qui s'effondre ?
BTW, bon article au demeurant.
Marrant de constater que des financiers s'amusent à assembler des PCs. Comme quoi, même pété de thunes on peut préférer le cheap. Une autre légende urbaine qui s'effondre ?
BTW, bon article au demeurant.
fusion
[22/06/2010 10:50]
(effacer)
(editer)
moi j'avais un mini core duo, très bonne machine mais qui arrive vite à ses limites. je l'ai qd même gardé 4 ans! et j'ai réussi à en tirer un bon prix! ce mini là est clairement trop cher par rapport à ses spec!
à l'époque mon mini m'avait couté un peu plus de 800€, mais c'était le haut de gamme de l'époque!! aujourd'hui on est loin du haut de gamme!!
certains disent qu'on n'a pas besoin de proc. puissants...blabla...c'est vrai que les macs n'ont pas besoin d'autant de puissance que les PC, sauf pour les grosses apli, mais aujourd'hui peut etre, et demain??!! parce que je doute que ce mini tienne 4 ans!! sauf si ce n'est pour faire du net et du tableur!! ce qui est limite pour un mini media center!!
bcp trop cher! de toute façon y'a encore plein de mini sur le refurb et en occaz! vous prenez pas la tete avec ça!...ou lors attendez qu'il sorte sur le refurb ou en occaz!!
du coup il est bien plus intéressant l'ancien mini!! et toujours aussi sympa niveau design!!
moi j'avais un mini core duo, très bonne machine mais qui arrive vite à ses limites. je l'ai qd même gardé 4 ans! et j'ai réussi à en tirer un bon prix! ce mini là est clairement trop cher par rapport à ses spec!
à l'époque mon mini m'avait couté un peu plus de 800€, mais c'était le haut de gamme de l'époque!! aujourd'hui on est loin du haut de gamme!!
certains disent qu'on n'a pas besoin de proc. puissants...blabla...c'est vrai que les macs n'ont pas besoin d'autant de puissance que les PC, sauf pour les grosses apli, mais aujourd'hui peut etre, et demain??!! parce que je doute que ce mini tienne 4 ans!! sauf si ce n'est pour faire du net et du tableur!! ce qui est limite pour un mini media center!!
bcp trop cher! de toute façon y'a encore plein de mini sur le refurb et en occaz! vous prenez pas la tete avec ça!...ou lors attendez qu'il sorte sur le refurb ou en occaz!!
du coup il est bien plus intéressant l'ancien mini!! et toujours aussi sympa niveau design!!
jlambert
[22/06/2010 12:22]
(effacer)
(editer)
Moi je veux bien qu'on dise que c'est cher, mais des équivalents comme celui-ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00101514.html ne sont pas génialement bon marché non plus, parce que comparer un Mini équipé d'un Core2Duo à un Dell équipé d'un Atom, c'est un peu faussé.
Le truc à bien comprendre, c'est que les prix du matériel informatique remontent, et Apple comme les autres ne sont pas épargnés. Un excellent article sur le sujet:
http://www.blogeee.net/2010/06/on-vit-une-epoque-formidable%e2%80%a6-mais-personne-ne-s%e2%80%99en-rend-compte/
Moi, ce mini, il m'intéresse beaucoup pour la bonne et simple raison que je ne veux plus d'un iMac. La carte mère du mien a flanché largement hors garantie, du coup j'ai une superbe dalle 20" qui ne me sert plus à rien, alors le tout-en-un, non merci.
D'ailleurs comparer les prix du Mini et de l'iMac n'a pas de sens: le Mini sert à remplacer une machine type tour existante, donc on n'a pas besoin de racheter un clavier, une souris, un écran, etc. La facture est donc moins salée que ce qu'on lit par-ci par-là.
Moi je veux bien qu'on dise que c'est cher, mais des équivalents comme celui-ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00101514.html ne sont pas génialement bon marché non plus, parce que comparer un Mini équipé d'un Core2Duo à un Dell équipé d'un Atom, c'est un peu faussé.
Le truc à bien comprendre, c'est que les prix du matériel informatique remontent, et Apple comme les autres ne sont pas épargnés. Un excellent article sur le sujet:
http://www.blogeee.net/2010/06/on-vit-une-epoque-formidable%e2%80%a6-mais-personne-ne-s%e2%80%99en-rend-compte/
Moi, ce mini, il m'intéresse beaucoup pour la bonne et simple raison que je ne veux plus d'un iMac. La carte mère du mien a flanché largement hors garantie, du coup j'ai une superbe dalle 20" qui ne me sert plus à rien, alors le tout-en-un, non merci.
D'ailleurs comparer les prix du Mini et de l'iMac n'a pas de sens: le Mini sert à remplacer une machine type tour existante, donc on n'a pas besoin de racheter un clavier, une souris, un écran, etc. La facture est donc moins salée que ce qu'on lit par-ci par-là.
phonatics
[22/06/2010 13:26]
(effacer)
(editer)
Ils exagèrent... Quand l'informatique deviendra vraiment obligatoire pour tous, on verra si un ordinateur qui fonctionne normalement sera considéré comme du haut de gamme. Désolé mais on y vient, on peut bientôt tous plus s'en passer. Les bidouilleurs et autres spécialistes sont pas seuls au monde.
Ils exagèrent... Quand l'informatique deviendra vraiment obligatoire pour tous, on verra si un ordinateur qui fonctionne normalement sera considéré comme du haut de gamme. Désolé mais on y vient, on peut bientôt tous plus s'en passer. Les bidouilleurs et autres spécialistes sont pas seuls au monde.
Zoidberg
[22/06/2010 17:18]
(effacer)
(editer)
jlambert, ce qui est le plus dur a avaler c'est surtout le changement tarifaire pour ceux qui comptaient sur le nouveau mini pour switcher ou changer le leur (ou autre raison).
franchement, pas grand chose ne justifie - je parle par rapport a l'ancienne gamme, pas de comparaison avec le monde pc - cette montee de tarif, il est passe de machine abordable a machine chere, et aujourd'hui si je devais changer mon mini (j'attendais le nouveau pour voir si je devais le faire) ca ne serait certainement pas pour celui-ci, mais soit pour un de generation precedente sur le refurb, soit pour un macbook (bien que je n'ai pas de reelle utilitee d'un portable), soit, plus probable, carrement pour un PC (je n'ai pas la fibre OSX, j'aime bien, mais si je dois changer... je change).
jlambert, ce qui est le plus dur a avaler c'est surtout le changement tarifaire pour ceux qui comptaient sur le nouveau mini pour switcher ou changer le leur (ou autre raison).
franchement, pas grand chose ne justifie - je parle par rapport a l'ancienne gamme, pas de comparaison avec le monde pc - cette montee de tarif, il est passe de machine abordable a machine chere, et aujourd'hui si je devais changer mon mini (j'attendais le nouveau pour voir si je devais le faire) ca ne serait certainement pas pour celui-ci, mais soit pour un de generation precedente sur le refurb, soit pour un macbook (bien que je n'ai pas de reelle utilitee d'un portable), soit, plus probable, carrement pour un PC (je n'ai pas la fibre OSX, j'aime bien, mais si je dois changer... je change).
MacOpen
[22/06/2010 22:13]
(effacer)
(editer)
Honteusement cher pour un mac mini; et je suis fan des produits apple . Je pensais à l'achat d'un MM pour bosser au bureau mais là, non. Trop cher pour ce que c'est. Mieux vaut un IMAC21.
Honteusement cher pour un mac mini; et je suis fan des produits apple . Je pensais à l'achat d'un MM pour bosser au bureau mais là, non. Trop cher pour ce que c'est. Mieux vaut un IMAC21.
jlambert
[23/06/2010 09:34]
(effacer)
(editer)
@Zoidberg
Cette montée des prix est notamment due à la remontée des prix du matériel informatique depuis quelques mois. Lis l'article de Blogeee que j'ai cité et surtout les réactions qu'il suscite: il y a des témoignages de personnes ayant monté leur propre machine il y a 6 mois et se rendant compte que si il le refaisait maintenant, leur machine leur couterait plus cher à configuration identique, ce qui est une première depuis plusieurs années. Il n'y a pas de raison qu'Apple soit épargné par le phénomène.
@Zoidberg
Cette montée des prix est notamment due à la remontée des prix du matériel informatique depuis quelques mois. Lis l'article de Blogeee que j'ai cité et surtout les réactions qu'il suscite: il y a des témoignages de personnes ayant monté leur propre machine il y a 6 mois et se rendant compte que si il le refaisait maintenant, leur machine leur couterait plus cher à configuration identique, ce qui est une première depuis plusieurs années. Il n'y a pas de raison qu'Apple soit épargné par le phénomène.
zoidberg
[23/06/2010 11:00]
(effacer)
(editer)
Quand meme, une augmentation de 50% du prix... je doute que les gens qui se montent leurs machines aient eu de telles fluctuations de tarifs.
Puis la il n'y a toujours 'que' du core2duo dont le prix n'a pas du monter, un chipset peut-etre plus cher que le 9400m (et encore, c'est une evolution, donc le prix doit n'etre que tres legerement superieur), toujours 2Go de ram en ddr3, le prix des disques 2.5" en 320Go 5400tr/min.
Certains composants ont meme du logiquement baisser vu qu'ils n'ont pas bouge, par exemple le wifi/bluetooth/dvd/...
Alors l'alim integree, le lecteur de carte franchement pas indispensable (surtout la ou il est) mais qui ne coute pas grand chose, la nouvelle forme je ne vois pas ou justifier cette augmentation de tarif, surtout que c'est, pour changer, en Europe qu'elle est la plus forte.
Quand meme, une augmentation de 50% du prix... je doute que les gens qui se montent leurs machines aient eu de telles fluctuations de tarifs.
Puis la il n'y a toujours 'que' du core2duo dont le prix n'a pas du monter, un chipset peut-etre plus cher que le 9400m (et encore, c'est une evolution, donc le prix doit n'etre que tres legerement superieur), toujours 2Go de ram en ddr3, le prix des disques 2.5" en 320Go 5400tr/min.
Certains composants ont meme du logiquement baisser vu qu'ils n'ont pas bouge, par exemple le wifi/bluetooth/dvd/...
Alors l'alim integree, le lecteur de carte franchement pas indispensable (surtout la ou il est) mais qui ne coute pas grand chose, la nouvelle forme je ne vois pas ou justifier cette augmentation de tarif, surtout que c'est, pour changer, en Europe qu'elle est la plus forte.
HAL-9000
[23/06/2010 11:15]
(effacer)
(editer)
@ codeX
Si tu savais... Entre les orgies sexuelles, la cocaine et les PC montés à la main, on sait plus ou donner de la tête, nous, les financiers...
@ codeX
Si tu savais... Entre les orgies sexuelles, la cocaine et les PC montés à la main, on sait plus ou donner de la tête, nous, les financiers...
jlambert
[23/06/2010 13:13]
(effacer)
(editer)
Euh, quand je compare avec l'ancien haut de gamme, pour 50 euros en plus, on a
* en moins: 2Go de ram
* équivalent:
- le processeur (2.4Ghz contre 2.53)
- le disque dur (320Go)
* en plus:
- un lecteur de carte SD
- une meilleure carte graphique
- une sortie HDMI
- la possibilité de monter à 8Go de ram
- un design revu, avec surtout une meilleure "accessibilité mécanique"
- une consomation revue à la baisse (85W contre 110W)
Alors oui, on peut raler sur le fait que le prix d'accès soit devenu si élevé, mais il me semble que pour le prix demandé on en a pour son argent, d'autant plus que les prix sont partout partis à la hausse.
Euh, quand je compare avec l'ancien haut de gamme, pour 50 euros en plus, on a
* en moins: 2Go de ram
* équivalent:
- le processeur (2.4Ghz contre 2.53)
- le disque dur (320Go)
* en plus:
- un lecteur de carte SD
- une meilleure carte graphique
- une sortie HDMI
- la possibilité de monter à 8Go de ram
- un design revu, avec surtout une meilleure "accessibilité mécanique"
- une consomation revue à la baisse (85W contre 110W)
Alors oui, on peut raler sur le fait que le prix d'accès soit devenu si élevé, mais il me semble que pour le prix demandé on en a pour son argent, d'autant plus que les prix sont partout partis à la hausse.
dazz
[23/06/2010 18:32]
(effacer)
(editer)
@zoidberg: ben si, suis passez rue montgallet, tous les composants ont augmentés, les proc, les cartes mères, je parle même pas de la ram qui a doublé depuis l'été dernier (enfin bon devrait resecndre en aout). y'a juste les DD qui ont baissé
@zoidberg: ben si, suis passez rue montgallet, tous les composants ont augmentés, les proc, les cartes mères, je parle même pas de la ram qui a doublé depuis l'été dernier (enfin bon devrait resecndre en aout). y'a juste les DD qui ont baissé
dazz
[23/06/2010 18:42]
(effacer)
(editer)
pour les gens qui trouvent que l'augmentation est justifiée : de mémoire de mac user since 1987, je crois qu'on a jamais vu une telle augmentation. l'histoire de l'informatique depuis des décennies, c'est que le nouveau modéle soit mieux et moins cher. Le mac mini prends 100$ aussi aux states pour des gains minimes. Donc, Non et re-non la politique tarifaire de Apple n'est pas excusable, ptete moins de 10% de partd de marchés ca leur suffit et ils ont arrété de se battre, juste le max de benef importe
une explication marketing pourrait être aussi que l'ipad ne peut pas valoir le même prix qu'un vrai mac...
pour les gens qui trouvent que l'augmentation est justifiée : de mémoire de mac user since 1987, je crois qu'on a jamais vu une telle augmentation. l'histoire de l'informatique depuis des décennies, c'est que le nouveau modéle soit mieux et moins cher. Le mac mini prends 100$ aussi aux states pour des gains minimes. Donc, Non et re-non la politique tarifaire de Apple n'est pas excusable, ptete moins de 10% de partd de marchés ca leur suffit et ils ont arrété de se battre, juste le max de benef importe
une explication marketing pourrait être aussi que l'ipad ne peut pas valoir le même prix qu'un vrai mac...
DVP
[24/06/2010 07:29]
(effacer)
(editer)
Le Mac Mini coute 917€ (quand on lui rajoute un clavier Apple et une Magic Mouse)
Soit 182€ de moins que l'imac qui est plus rapide, à plus de mémoire et a un ecran qui en plus est IPS... Bref, qui va acheter ce mini ?
Le Mac Mini coute 917€ (quand on lui rajoute un clavier Apple et une Magic Mouse)
Soit 182€ de moins que l'imac qui est plus rapide, à plus de mémoire et a un ecran qui en plus est IPS... Bref, qui va acheter ce mini ?
kriso
[25/06/2010 07:42]
(effacer)
(editer)
Et le prix du boîtier en alu, vous y avez pensé ?
Pour moi c'est cher mais si on compare ce Mini 2010 avec le précédent, le prix me semble justifié à condition de regarder les prix aux E-U.
C'est nous les européens qui sommes visés !!! Notre euro est trop fort :-)
Et le prix du boîtier en alu, vous y avez pensé ?
Pour moi c'est cher mais si on compare ce Mini 2010 avec le précédent, le prix me semble justifié à condition de regarder les prix aux E-U.
C'est nous les européens qui sommes visés !!! Notre euro est trop fort :-)
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].