Mai 2012
Le nouveau MacBook est en vente
par Christophe Laporte le Mardi 18 Mai 2010 à 10:32
L'Apple Store n'a pas fermé mais Apple vient de mettre en vente le nouveau MacBook. Il est vendu désormais 999 € (CHF 1299), soit 100 € de plus que précédemment. Il est équipé du nouveau chipset GeForce 320M. Son Core 2 Duo passe de 2,26 GHz à 2,4 GHz, la mémoire reste sur 2 Go (le premier MacBook Pro 13" s'est lui relevé à 4 Go de base) de même que le disque dur est toujours à 250 Go. L'autonomie est annoncée à un maximum de 10h au lieu de 7h.
Son évolution s'inscrit dans la logique de celle survenue récemment avec le MacBook Pro 13". Cependant, même s'il y a des progrès techniques, 2 Go de RAM cela fait chiche aujourd'hui tandis que le prix augmente. Pour passer à 4 Go il faudra ajouter 90 € ce qui porte le prix à 1088 €. Et là il sera difficile de ne pas être tenté par le modèle Pro 2,4 GHz vendu 61 € de plus.
Ce MacBook blanc partage toujours des caractéristiques avec le MacBook Pro 13" d'entrée de gamme (1149 €), toutefois chacun garde aussi ses spécificités.
Principaux points communs : processeur Core 2 Duo à 2,4 GHz. Ecran 13" brillant LED. Capacité disque dur de base de 250 Go (option en 5400 t/min à 320 Go et 500 Go). Chipset GeForce 320M/256. Deux ports USB. Entrée/sortie audio réunies. Trackpad multitouch avec défilement à impulsion. Autonomie maximale de 10h.
Principales différences : : comparé au MacBook blanc, le Pro offre un châssis aluminium, un port FireWire 800, un lecteur de cartes SD, un clavier rétro-éclairé et une capacité RAM maxi de 8 Go au lieu de 4 Go. Le tout pour une différence de 150 €. Hors options, car on a aussi accès à différents SSD (128 Go (+315 €, 256 Go et 512 Go) avec la gamme Pro.
La mise à jour de ce modèle était attendue, elle arrive en prélude à la période d'achat scolaire aux Etats-unis, mais elle avait été éventée ce week-end par une vidéo parue sur le site vietnamien Tinh Tế qui montrait le produit complet, emballage compris (lire Les nouveaux MacBook sont prêts…).
Sur le même sujet :
Test du MacBook Pro 13" à 2,66 GHz.
Merci Toxi
Correction apportée sur la connectique audio
Son évolution s'inscrit dans la logique de celle survenue récemment avec le MacBook Pro 13". Cependant, même s'il y a des progrès techniques, 2 Go de RAM cela fait chiche aujourd'hui tandis que le prix augmente. Pour passer à 4 Go il faudra ajouter 90 € ce qui porte le prix à 1088 €. Et là il sera difficile de ne pas être tenté par le modèle Pro 2,4 GHz vendu 61 € de plus.
Ce MacBook blanc partage toujours des caractéristiques avec le MacBook Pro 13" d'entrée de gamme (1149 €), toutefois chacun garde aussi ses spécificités.
Principaux points communs : processeur Core 2 Duo à 2,4 GHz. Ecran 13" brillant LED. Capacité disque dur de base de 250 Go (option en 5400 t/min à 320 Go et 500 Go). Chipset GeForce 320M/256. Deux ports USB. Entrée/sortie audio réunies. Trackpad multitouch avec défilement à impulsion. Autonomie maximale de 10h.
Principales différences : : comparé au MacBook blanc, le Pro offre un châssis aluminium, un port FireWire 800, un lecteur de cartes SD, un clavier rétro-éclairé et une capacité RAM maxi de 8 Go au lieu de 4 Go. Le tout pour une différence de 150 €. Hors options, car on a aussi accès à différents SSD (128 Go (+315 €, 256 Go et 512 Go) avec la gamme Pro.
La mise à jour de ce modèle était attendue, elle arrive en prélude à la période d'achat scolaire aux Etats-unis, mais elle avait été éventée ce week-end par une vidéo parue sur le site vietnamien Tinh Tế qui montrait le produit complet, emballage compris (lire Les nouveaux MacBook sont prêts…).
Sur le même sujet :
Test du MacBook Pro 13" à 2,66 GHz.
Merci Toxi
Correction apportée sur la connectique audio
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (253 réactions)
Melaure
[18/05/2010 10:36]
(effacer)
(editer)
Le cours du dollar ne serait pas passé par là ?
Mauvaise nouvelle pour les switcheurs français, le Mac est déjà pas donné ...
Le cours du dollar ne serait pas passé par là ?
Mauvaise nouvelle pour les switcheurs français, le Mac est déjà pas donné ...
Éric L
[18/05/2010 10:38]
(effacer)
(editer)
Une sortie discrète sans doute précipitée par la vidéo thailandaise.
Finalement je préférais quand il n'y avait pas de chasse au scoop et qu'Apple pouvait nous lâcher des "one more thing" sympathique.
Une sortie discrète sans doute précipitée par la vidéo thailandaise.
Finalement je préférais quand il n'y avait pas de chasse au scoop et qu'Apple pouvait nous lâcher des "one more thing" sympathique.
Sebang
[18/05/2010 10:38]
(effacer)
(editer)
Dommage pour le prix, mais c'est sûrement le cours du dollar (et pour ne pas cannibaliser les ventes du MBP 13 aussi)
Dommage pour le prix, mais c'est sûrement le cours du dollar (et pour ne pas cannibaliser les ventes du MBP 13 aussi)
E-Play
[18/05/2010 10:40]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Cette hausse de prix est a mon avis une erreur...
Cette hausse de prix est a mon avis une erreur...
jodido
[18/05/2010 10:41]
(effacer)
(editer)
@Eric
Apple ne fait pas de one more thing pour tous les renouvellements de processeur... Là c'est juste une mise à jour la plus importante étant celle du prix...
@Eric
Apple ne fait pas de one more thing pour tous les renouvellements de processeur... Là c'est juste une mise à jour la plus importante étant celle du prix...
cyberdog
[18/05/2010 10:41]
(effacer)
(editer)
Je ne trouve que très peu d'intérêt par rapport au petit Macbook Pro 13" si le prix augmente. ...
Je ne trouve que très peu d'intérêt par rapport au petit Macbook Pro 13" si le prix augmente. ...
Le Vendangeur Masqué
[18/05/2010 10:42]
(effacer)
(editer)
2x fois plus cher qu'un pécé bas de gamme de supermarché... mais 3 à 4 fois plus d'autonomie. Ça laisse rêveur de voir l'avance qu'a Apple dans tous les domaines (design, intelligence de conception, OS, autonomie, perf, compacité, ...) sur ce qu'il faut bien dorénavant appeler la lie de l'informatique.
Bon boulot Apple !
2x fois plus cher qu'un pécé bas de gamme de supermarché... mais 3 à 4 fois plus d'autonomie. Ça laisse rêveur de voir l'avance qu'a Apple dans tous les domaines (design, intelligence de conception, OS, autonomie, perf, compacité, ...) sur ce qu'il faut bien dorénavant appeler la lie de l'informatique.
Bon boulot Apple !
JayTouCon
[18/05/2010 10:42]
(effacer)
(editer)
lol le cours du dollar. et quand c'est dans l'autre sens il baisse le prix du macbook ?
lol le cours du dollar. et quand c'est dans l'autre sens il baisse le prix du macbook ?
Melaure
[18/05/2010 10:42]
(effacer)
(editer)
Il faudrait surtout faire gaffe à ce qu'Apple ne monte pas les prix des autres produits.
Ca me parait presque inévitable si l'euro continue comme ça ... :(
Il faudrait surtout faire gaffe à ce qu'Apple ne monte pas les prix des autres produits.
Ca me parait presque inévitable si l'euro continue comme ça ... :(
Daphone
[18/05/2010 10:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Perso je trouve ça bien que le prix augmente...
Perso je trouve ça bien que le prix augmente...
Elliotr
[18/05/2010 10:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Pour 150e d'écart, le macbook ne sert plus a rien.... Autant prendre le pro qui est bien meilleur...
Pour 150e d'écart, le macbook ne sert plus a rien.... Autant prendre le pro qui est bien meilleur...
iMacPan
[18/05/2010 10:43]
(effacer)
(editer)
Eric: de quand date le dernier "one more thing" ? Je ne me souviens plus de quand date le dernier... mais ca doit faire un bout de temps.
Par contre cela prouve que les coupures de plusieurs heures des stores en ligne, soit disant nécessaire à la mise à jour du catalogue ne sont qu'une énorme fumisterie juste là pour faire monter le buzz...
Eric: de quand date le dernier "one more thing" ? Je ne me souviens plus de quand date le dernier... mais ca doit faire un bout de temps.
Par contre cela prouve que les coupures de plusieurs heures des stores en ligne, soit disant nécessaire à la mise à jour du catalogue ne sont qu'une énorme fumisterie juste là pour faire monter le buzz...
tipablo
[18/05/2010 10:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
J'acheterai donc un MacBook pro. Qui va acheter un MacBook vu la si petite différence de prix. Personne j'imagine.
J'acheterai donc un MacBook pro. Qui va acheter un MacBook vu la si petite différence de prix. Personne j'imagine.
dambo
[18/05/2010 10:47]
(effacer)
(editer)
Et voilà, on en revient à la barrière symbolique des 1000 euros !
Comme quoi, Apple veut rester dans le haut de gamme, les deux dernières MAJ le prouvent :
- 1599 € -> 1749 € pour le MBP 15"
- 899 € -> 999 € pour le MB 13" !
Heureux possesseur d'un MBP Core I5, je peux quand même dire qu'il y a un sacré foutage de gueule dans l'air :D 1750 euros pour un disque dur 320go 5400trs/min ...
Ma copine acheté un PC à 559 euros et il a un 500go 7200trs/min :)
Pour un Macbook ça peut quand même bien être utile ...Parce que des ordis avec 250 go de disque, je savais même pas que ça existait encore ! Mais à 1000 euros en plus ... non merci !
Et voilà, on en revient à la barrière symbolique des 1000 euros !
Comme quoi, Apple veut rester dans le haut de gamme, les deux dernières MAJ le prouvent :
- 1599 € -> 1749 € pour le MBP 15"
- 899 € -> 999 € pour le MB 13" !
Heureux possesseur d'un MBP Core I5, je peux quand même dire qu'il y a un sacré foutage de gueule dans l'air :D 1750 euros pour un disque dur 320go 5400trs/min ...
Ma copine acheté un PC à 559 euros et il a un 500go 7200trs/min :)
Pour un Macbook ça peut quand même bien être utile ...Parce que des ordis avec 250 go de disque, je savais même pas que ça existait encore ! Mais à 1000 euros en plus ... non merci !
pseudo714
[18/05/2010 10:49]
(effacer)
(editer)
Pour les prix américains c'est écrit "still just $999"
Pour les prix américains c'est écrit "still just $999"
studdywax
[18/05/2010 10:50]
(effacer)
(editer)
100 euros de plus et toujours 2 Go de mémoire vive ?
Je plaint un peu ceux et celles qui attendaient la mise a jour pour en acheter un...
100 euros de plus et toujours 2 Go de mémoire vive ?
Je plaint un peu ceux et celles qui attendaient la mise a jour pour en acheter un...
sebastiano
[18/05/2010 10:50]
(effacer)
(editer)
@dambo : comparer uniquement le matériel brut pour critiquer le prix n'est pas pertinent. Surtout en ne parlant que du disque dur.
@dambo : comparer uniquement le matériel brut pour critiquer le prix n'est pas pertinent. Surtout en ne parlant que du disque dur.
Toximityx
[18/05/2010 10:51]
(effacer)
(editer)
Le nouveau MB c’est le même que le MBP sauf pas d’alu et retro éclairage... Apple rapproche les deux gammes encore une fois..
Le nouveau MB c’est le même que le MBP sauf pas d’alu et retro éclairage... Apple rapproche les deux gammes encore une fois..
Ced__
[18/05/2010 10:56]
(effacer)
(editer)
C'est vrai que la différence de prix n'est pas énorme ...
C'est vrai que la différence de prix n'est pas énorme ...
Toximityx
[18/05/2010 10:58]
(effacer)
(editer)
1.088,99 € avec 4 gigas de RAM contre 1.149,00 € pour le MBP13" avec rétro éclairage et Alu... Le choix est vite fait...
1.088,99 € avec 4 gigas de RAM contre 1.149,00 € pour le MBP13" avec rétro éclairage et Alu... Le choix est vite fait...
mac*gyver
[18/05/2010 10:59]
(effacer)
(editer)
en tout va falloir s'attendre a ce que les prochaines reevalution de prix des autres macs aille dans le meme sens.
ce MB n'ets que le premier de la liste, les MBP vont surement augmenter egalement (ils ne peuvent pas les garder a un prix trop proche)
en tout va falloir s'attendre a ce que les prochaines reevalution de prix des autres macs aille dans le meme sens.
ce MB n'ets que le premier de la liste, les MBP vont surement augmenter egalement (ils ne peuvent pas les garder a un prix trop proche)
Macaxo
[18/05/2010 11:01]
(effacer)
(editer)
Personnellement, je trouve cette augmentation peu justifiée compte tenu des nouveaux composants, même si le Dollar est plus fort maintenant. Cela aurait été normal s'il était équipé d'un i3 avec 4 Go. De plus, l'augmentation est plus modérée en Suisse (seulement 49 CHF de plus). Mystère, Vous avez dit mystère ?
Personnellement, je trouve cette augmentation peu justifiée compte tenu des nouveaux composants, même si le Dollar est plus fort maintenant. Cela aurait été normal s'il était équipé d'un i3 avec 4 Go. De plus, l'augmentation est plus modérée en Suisse (seulement 49 CHF de plus). Mystère, Vous avez dit mystère ?
Obidjoule
[18/05/2010 11:06]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Whhaaa la mise à jour pourrie, c'est pile le moment d'aller à la Fnac se jetter sur leurs stocks de vieux modèles, surtout qu'ils auront certainement subis une décôte...
Whhaaa la mise à jour pourrie, c'est pile le moment d'aller à la Fnac se jetter sur leurs stocks de vieux modèles, surtout qu'ils auront certainement subis une décôte...
Frodon
[18/05/2010 11:08]
(effacer)
(editer)
@Melaure
Oui la baisse de l'euro est passée par là.
$999 HT == 963€ TTC (au cours de 1 euros == $1.2402 du 18/05/2010 à 11H17)
Donc pour nous il y a eu une augmentation, pour les américains, le prix reste le même (il était déjà de $999 HT pour eux).
Entre fin 2009 où l'euro était à 1.47-1.50, et aujourd'hui où il est à 1.2402 (à 11H17 en tous cas). Donc à l'époque de la sortie du modèle précédent, $999 HT valait 812 Euros.
Donc en réalité on est moins arnaqué aujourd'hui qu'avant, puisqu'avec le cours actuel de l'euro, Apple ne nous arnaque que de 40 Euros, alors qu'à la sortie du modèle précédent, Apple nous arnaquait de plus de 80 Euros ;)
Donc l'augmentation s'explique ENTIEREMENT par le cours de l'euro, rien de plus.
@Melaure
Oui la baisse de l'euro est passée par là.
$999 HT == 963€ TTC (au cours de 1 euros == $1.2402 du 18/05/2010 à 11H17)
Donc pour nous il y a eu une augmentation, pour les américains, le prix reste le même (il était déjà de $999 HT pour eux).
Entre fin 2009 où l'euro était à 1.47-1.50, et aujourd'hui où il est à 1.2402 (à 11H17 en tous cas). Donc à l'époque de la sortie du modèle précédent, $999 HT valait 812 Euros.
Donc en réalité on est moins arnaqué aujourd'hui qu'avant, puisqu'avec le cours actuel de l'euro, Apple ne nous arnaque que de 40 Euros, alors qu'à la sortie du modèle précédent, Apple nous arnaquait de plus de 80 Euros ;)
Donc l'augmentation s'explique ENTIEREMENT par le cours de l'euro, rien de plus.
Hellix06
[18/05/2010 11:09]
(effacer)
(editer)
C'est vrai qu'avec cette nouvelle gamme, Apple prend vraiment les acheteurs pour des cons... 100€ deplus pour... rien de plus. Un processeur C2D un poil plus puissant mais dont le prix a baissé à l'arrivée des iX...
Une 320M qui n'apporte pas grand chose, et dont le prix n'est pas significativement plus élevé que la 9400m il y a 6 mois.
Gros gros foutage de gueule sur ce coup là... Déjà que le prix de la gamme 15" avait augmenté, la c'est carrément trop cher.
C'est vrai qu'avec cette nouvelle gamme, Apple prend vraiment les acheteurs pour des cons... 100€ deplus pour... rien de plus. Un processeur C2D un poil plus puissant mais dont le prix a baissé à l'arrivée des iX...
Une 320M qui n'apporte pas grand chose, et dont le prix n'est pas significativement plus élevé que la 9400m il y a 6 mois.
Gros gros foutage de gueule sur ce coup là... Déjà que le prix de la gamme 15" avait augmenté, la c'est carrément trop cher.
alan63
[18/05/2010 11:09]
(effacer)
(editer)
le prochain MBA sera a 4000 euros !
au mieux !
le prochain MBA sera a 4000 euros !
au mieux !
Obidjoule
[18/05/2010 11:10]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je pense surtout que c'est pour différencier le premier prix mac des iPads... 100 euros entre le dernier iPad et un Macbook c'était ridicule...
Je pense surtout que c'est pour différencier le premier prix mac des iPads... 100 euros entre le dernier iPad et un Macbook c'était ridicule...
Psylo
[18/05/2010 11:12]
(effacer)
(editer)
Honteux ! Un C2D avec 2 go de ram pour ce prix là, c'est du foutage de gueule.
Honteux ! Un C2D avec 2 go de ram pour ce prix là, c'est du foutage de gueule.
Obidjoule
[18/05/2010 11:12]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Putain les fautes d'orthographe de mon premier post ! Pardon aux lecteurs je suis dans le train...
Putain les fautes d'orthographe de mon premier post ! Pardon aux lecteurs je suis dans le train...
sidor
[18/05/2010 11:18]
(effacer)
(editer)
100€ de plus pour pas grand chose… Apple se fiche royalement des clients, rien ne vient justifier un tel prix. La société profite du buzz de l'iPad et de l'iPhone pour rafler plus de clients mais à force les macusers vont switcher dans l'autre sens on trouve aujourd'hui des PC largement plus performants et d'aussi bonne qualité pour bien moins cher et l'écart entre Mac OS et Windows 7 tend à s'estomper…gare à toi Apple !
100€ de plus pour pas grand chose… Apple se fiche royalement des clients, rien ne vient justifier un tel prix. La société profite du buzz de l'iPad et de l'iPhone pour rafler plus de clients mais à force les macusers vont switcher dans l'autre sens on trouve aujourd'hui des PC largement plus performants et d'aussi bonne qualité pour bien moins cher et l'écart entre Mac OS et Windows 7 tend à s'estomper…gare à toi Apple !
Riptor
[18/05/2010 11:18]
(effacer)
(editer)
Décidément, moi qui pensais il y a quelques temps qu'Apple tentait d'être plus accessible avec des Macbook à 899€ et des iMac alléchants.
Quand jvois le prix des Macbook + Macbook pro maintenant, je ne comprends plus rien, la hausse de prix n'est vraiment pas justifiée sur ce coup-là.
Après, je comprends pas les commentaire du style à Daphone ("Perso je trouve ça bien que le prix augmente... ")...
Franchement, si t'as trop de thunes, jte file mon compte Paypal ya pas de soucis xD
Décidément, moi qui pensais il y a quelques temps qu'Apple tentait d'être plus accessible avec des Macbook à 899€ et des iMac alléchants.
Quand jvois le prix des Macbook + Macbook pro maintenant, je ne comprends plus rien, la hausse de prix n'est vraiment pas justifiée sur ce coup-là.
Après, je comprends pas les commentaire du style à Daphone ("Perso je trouve ça bien que le prix augmente... ")...
Franchement, si t'as trop de thunes, jte file mon compte Paypal ya pas de soucis xD
Madalvée
[18/05/2010 11:19]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Et la carte graphique, que vaut-elle ??
Et la carte graphique, que vaut-elle ??
dambo
[18/05/2010 11:21]
(effacer)
(editer)
@sebastiano
Parce que tu vas nous dire que c'est pas chère en plus ?
Je suis désolé mais un disque dur ça coute pas grand chose dans un ordi ... La différence entre un 250 et un 500 n'est pas si énorme. Alors quand on se permet d'augmenter les prix de 100 euros, on peut peut-être augmenter la RAM (ridicule sur un ordi à ce prix) ou le disque dur (encore plus ridicule). Parce que sincèrement le processeur, sur un MB on s'en fout, c'est pas un ordinateur qui va faire du montage ou je ne sais quoi, mais principalement du web, du classement de photo ...
Après je suis OK sur le coté "ne comparons pas que le matériel brut". Alors OK le MB a un joli Magsafe, une bonne batterie, un écran sympa et un trackpad pratique ... Mais si je peux rien stocker dessus et que je dois amener mon disque dur externe, c'est quand même ballot !
@sebastiano
Parce que tu vas nous dire que c'est pas chère en plus ?
Je suis désolé mais un disque dur ça coute pas grand chose dans un ordi ... La différence entre un 250 et un 500 n'est pas si énorme. Alors quand on se permet d'augmenter les prix de 100 euros, on peut peut-être augmenter la RAM (ridicule sur un ordi à ce prix) ou le disque dur (encore plus ridicule). Parce que sincèrement le processeur, sur un MB on s'en fout, c'est pas un ordinateur qui va faire du montage ou je ne sais quoi, mais principalement du web, du classement de photo ...
Après je suis OK sur le coté "ne comparons pas que le matériel brut". Alors OK le MB a un joli Magsafe, une bonne batterie, un écran sympa et un trackpad pratique ... Mais si je peux rien stocker dessus et que je dois amener mon disque dur externe, c'est quand même ballot !
Pmloikju
[18/05/2010 11:23]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Aie aie aie
1000€ sa fe mal
Le mbp 13 est surment mieux ...
Aie aie aie
1000€ sa fe mal
Le mbp 13 est surment mieux ...
wooper69
[18/05/2010 11:25]
(effacer)
(editer)
voilà un petit récapitulatif utile et mis à jour pour les personnes en quête d'infos
http://www.home-session.com/Informations/Datas/files/Ordinateurs5.jpg
voilà un petit récapitulatif utile et mis à jour pour les personnes en quête d'infos
http://www.home-session.com/Informations/Datas/files/Ordinateurs5.jpg
sebastiano
[18/05/2010 11:26]
(effacer)
(editer)
@dambo : pourquoi tu me places en défenseur du dernier MacBook ? J'ai juste dit que c'était pas pertinent de se baser uniquement sur le matériel. La suite logiciel, son optimisation (bien meilleure que Windows, même Seven) et tout ce qui va avec, ça se paye aussi.
Je me répète : je ne défends absolument pas le prix donné, faut juste prendre tous ses paramètres en compte !
@dambo : pourquoi tu me places en défenseur du dernier MacBook ? J'ai juste dit que c'était pas pertinent de se baser uniquement sur le matériel. La suite logiciel, son optimisation (bien meilleure que Windows, même Seven) et tout ce qui va avec, ça se paye aussi.
Je me répète : je ne défends absolument pas le prix donné, faut juste prendre tous ses paramètres en compte !
juan66
[18/05/2010 11:27]
(effacer)
(editer)
LOL, c'est énorme, 1000€ pour un ancien processeur, un DD 250giga à 5400tr et 2 giga de ram, faudrait quand même pas exagérer. Surtout que pour le coup, on a une coque en plastique, donc ne me parlez pas de qualité exceptionnelle!!
C'est du foutage de gueule, mais bon, si il y a des crétins pour mettre 1000€ dans une machine qui devrait en coûter 800 à tout casser...(et encore, faut pas regarder ce que l'on a à 800€ dans un pc....)
Bravo apple, 100€ de plus pour un ordi qui n'offre rien de plus que son prédécesseur....
LOL, c'est énorme, 1000€ pour un ancien processeur, un DD 250giga à 5400tr et 2 giga de ram, faudrait quand même pas exagérer. Surtout que pour le coup, on a une coque en plastique, donc ne me parlez pas de qualité exceptionnelle!!
C'est du foutage de gueule, mais bon, si il y a des crétins pour mettre 1000€ dans une machine qui devrait en coûter 800 à tout casser...(et encore, faut pas regarder ce que l'on a à 800€ dans un pc....)
Bravo apple, 100€ de plus pour un ordi qui n'offre rien de plus que son prédécesseur....
Melaure
[18/05/2010 11:33]
(effacer)
(editer)
@Frodon,
sauf que le pouvoir d'achat d'un européen est bien loin de celui d'un américain. Si Apple n'en tient pas vraiment compte, je pense qu'ils vont avoir un peu plus de mal à progresser chez nous. Le consommateur européen est un peu plus regardant sur le rapport matos/prix, il me semble ...
Un de mes collègue cherchait à renouveler son vieux portable PC. Déjà 900 euros ça avait du mal à passer, mais il était presque tenté par le MacBook que je lui avais conseillé. A 1000 euros c'est clair il reprendra un PC ...
@Frodon,
sauf que le pouvoir d'achat d'un européen est bien loin de celui d'un américain. Si Apple n'en tient pas vraiment compte, je pense qu'ils vont avoir un peu plus de mal à progresser chez nous. Le consommateur européen est un peu plus regardant sur le rapport matos/prix, il me semble ...
Un de mes collègue cherchait à renouveler son vieux portable PC. Déjà 900 euros ça avait du mal à passer, mais il était presque tenté par le MacBook que je lui avais conseillé. A 1000 euros c'est clair il reprendra un PC ...
Riptor
[18/05/2010 11:37]
(effacer)
(editer)
Franchement ça me tue quand même ^^
Tu veux un portable apple avec un Core 2 Duo 2,4Ghz, un DD de 250Go, 4Go de RAM, une GeForce 320M et une autonomie de 10 heures, tu as deux solutions :
- Le Macbook à 1 088,99€
- Le Macbook Pro à 1 149€ avec en plus un look bien plus sympa en alu et un rétro éclairage du clavier
Pfiouu j'hésite là, ça fait quand même une différence de 60€ ça vaut vraiment le coup ? :(
Plus incohérent, tu meurs
Franchement ça me tue quand même ^^
Tu veux un portable apple avec un Core 2 Duo 2,4Ghz, un DD de 250Go, 4Go de RAM, une GeForce 320M et une autonomie de 10 heures, tu as deux solutions :
- Le Macbook à 1 088,99€
- Le Macbook Pro à 1 149€ avec en plus un look bien plus sympa en alu et un rétro éclairage du clavier
Pfiouu j'hésite là, ça fait quand même une différence de 60€ ça vaut vraiment le coup ? :(
Plus incohérent, tu meurs
docdav
[18/05/2010 11:39]
(effacer)
(editer)
comme quoi ils ont pas besoin de fermer le store pour une Maj, c'est juste du teasing quand ils le font.
et comme quoi ils se moquent éperdument du client...
comme quoi ils ont pas besoin de fermer le store pour une Maj, c'est juste du teasing quand ils le font.
et comme quoi ils se moquent éperdument du client...
louis776
[18/05/2010 11:39]
(effacer)
(editer)
BIDON !
Un macbook avec 4Go de mémoire vive coute 1090E et un macbook pro exactement pareil avec en plus un port firewire une fente pour catres SD etc. pour même pas 100E de plus !
très déçu ...
BIDON !
Un macbook avec 4Go de mémoire vive coute 1090E et un macbook pro exactement pareil avec en plus un port firewire une fente pour catres SD etc. pour même pas 100E de plus !
très déçu ...
etienne000
[18/05/2010 11:43]
(effacer)
(editer)
Dommage pour le prix , le MacBook devient une mauvaise affaire par rapport au MacBook Pro.
Dommage pour le prix , le MacBook devient une mauvaise affaire par rapport au MacBook Pro.
DarkDestiny
[18/05/2010 11:46]
(effacer)
(editer)
Frodon ton argumentation est peut être correcte mais incomplète, tu ne prends pas en compte que pratiquement tout le matos provient de l ancienne gamme sauf la cg qui change... Donc du matériel plus qu'amorti depuis un an - et encore - ce retrouve plus cher qu'il y a deux heures. En le vendant ce prix ils se prennent bien plus de marge qu'avant finalement marge qu'ils auraient pu réduire pour garder le prix de 899€. Pour c'est plus pour ce différencier de l'ipad niveau tarif, en plus vu la marge supplémentaire qu'ils avaient auparavant, que tu as expliqué ils auraient du résorber la différence.
Donc non on est pas moins arnaqué car on a quasiment le même MacBook.
Frodon ton argumentation est peut être correcte mais incomplète, tu ne prends pas en compte que pratiquement tout le matos provient de l ancienne gamme sauf la cg qui change... Donc du matériel plus qu'amorti depuis un an - et encore - ce retrouve plus cher qu'il y a deux heures. En le vendant ce prix ils se prennent bien plus de marge qu'avant finalement marge qu'ils auraient pu réduire pour garder le prix de 899€. Pour c'est plus pour ce différencier de l'ipad niveau tarif, en plus vu la marge supplémentaire qu'ils avaient auparavant, que tu as expliqué ils auraient du résorber la différence.
Donc non on est pas moins arnaqué car on a quasiment le même MacBook.
minijul
[18/05/2010 11:47]
(effacer)
(editer)
Beaucoup de presque-switcheurs dans mon entourage vont être déçus.
Je veux bien conseiller des amis sur le mac et les encourager à investir, mais si Apple rame à contresens, on pourra rien pour eux !
Beaucoup de presque-switcheurs dans mon entourage vont être déçus.
Je veux bien conseiller des amis sur le mac et les encourager à investir, mais si Apple rame à contresens, on pourra rien pour eux !
tooines
[18/05/2010 11:48]
(effacer)
(editer)
C'est vraiment du foutage de gueule cette mise à jour... pour le même prix on peut avoir chez Sony un proc i5 avec 4Go, 500Go hdd, lecteur Blu-Ray, ATI 5650 1Go et écran LED 17" Full HD ou encore du core i7 chez Asus ou Hp...
Apple se moque vraiment des utilisateurs. L'excuse du cours de l'euro c'est vraiment n'importe quoi, les TV ne sont pas plus chères, ou même les pc, alors qu'ils sont achetés avec la même monnaie.
C'est vraiment du foutage de gueule cette mise à jour... pour le même prix on peut avoir chez Sony un proc i5 avec 4Go, 500Go hdd, lecteur Blu-Ray, ATI 5650 1Go et écran LED 17" Full HD ou encore du core i7 chez Asus ou Hp...
Apple se moque vraiment des utilisateurs. L'excuse du cours de l'euro c'est vraiment n'importe quoi, les TV ne sont pas plus chères, ou même les pc, alors qu'ils sont achetés avec la même monnaie.
Calintz
[18/05/2010 11:49]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Hop, mauvaise nouvelle pour la gueule. J'ai plus qu'à me prendre un pro.. Si y avait les 4go de Ram pour 1000, j'le prenais, mais la, ça vaut pas le coup..
Hop, mauvaise nouvelle pour la gueule. J'ai plus qu'à me prendre un pro.. Si y avait les 4go de Ram pour 1000, j'le prenais, mais la, ça vaut pas le coup..
Eurylaime
[18/05/2010 11:50]
(effacer)
(editer)
Le prix est délirant comparé à la concurrence sur ce type de machine d'entrée de gamme.
Le prix est délirant comparé à la concurrence sur ce type de machine d'entrée de gamme.
Mac mac
[18/05/2010 11:53]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Eh oui. APPLE prend le melon.
Nouveau microsoft des temps modèrnes ?
Eh oui. APPLE prend le melon.
Nouveau microsoft des temps modèrnes ?
guigui31
[18/05/2010 11:55]
(effacer)
(editer)
NOOOOOOON !!!
Comment ça, le store a été mis à jour sans une fermeture au préalable ???? Pourtant pas mal de personnes m'avaient dit que la techno du store était tellement pourrie qu'une fermeture du store était obligatoire pour le mettre à jour... vraiment c'est fou, je ne comprends pas ...
NOOOOOOON !!!
Comment ça, le store a été mis à jour sans une fermeture au préalable ???? Pourtant pas mal de personnes m'avaient dit que la techno du store était tellement pourrie qu'une fermeture du store était obligatoire pour le mettre à jour... vraiment c'est fou, je ne comprends pas ...
plilan
[18/05/2010 11:57]
(effacer)
(editer)
disque dur Samsung 320 Go acheté la semaine dernière pour changer celui d'un macbook défectueux: 59 €
voila voila...
disque dur Samsung 320 Go acheté la semaine dernière pour changer celui d'un macbook défectueux: 59 €
voila voila...
Nicky Larson
[18/05/2010 12:03]
(effacer)
(editer)
Putain mais à quand la possibilité de filtrer les commentaires. Yen a marre de lire ce genre de merde qui fait l'apologie d'Apple pour une simple mise à jour.
Je serais curieux de connaitre le profil psychologique d'un type qui a besoin d'encenser une marque constamment, au point d'en faire une religion et en être dépendant. Elle doit être bien pourri et vide sa vie pour n'avoir que ça à faire.
2x fois plus cher qu'un pécé bas de gamme de supermarché... mais 3 à 4 fois plus d'autonomie. Ça laisse rêveur de voir l'avance qu'a Apple dans tous les domaines (design, intelligence de conception, OS, autonomie, perf, compacité, ...) sur ce qu'il faut bien dorénavant appeler la lie de l'informatique.
Bon boulot Apple !
Bon boulot Apple !
Putain mais à quand la possibilité de filtrer les commentaires. Yen a marre de lire ce genre de merde qui fait l'apologie d'Apple pour une simple mise à jour.
Je serais curieux de connaitre le profil psychologique d'un type qui a besoin d'encenser une marque constamment, au point d'en faire une religion et en être dépendant. Elle doit être bien pourri et vide sa vie pour n'avoir que ça à faire.
Domsou
[18/05/2010 12:05]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Hum
Encore une fois afin d'établir des jugements pertinents la comparaion des seules références des composants ne suffit pas.
Voir la news d'hier concernant le démontage d'un MacBook Pro sur ce même site.
Et avant de réagir jetez un œil à la news d'hier et aux commentaires associés.
Hum
Encore une fois afin d'établir des jugements pertinents la comparaion des seules références des composants ne suffit pas.
Voir la news d'hier concernant le démontage d'un MacBook Pro sur ce même site.
Et avant de réagir jetez un œil à la news d'hier et aux commentaires associés.
collinet18
[18/05/2010 12:05]
(effacer)
(editer)
Comme dit "Eurylaine"
DE-Li-Rant , c bien le mot .
Mon MacBook 13 qui date de 3 ans .... que je veux remplacer, va etre remplacer par quoi ?
J avais achete 749 euros et c etait deja cher , ecran 13 , core2duo 1.8 g, HD 80 Go
Je ne sais pas encore, mais Apple nous prend pour des pigeons mais tant que ca marche ... tant mieux pour Apple ....
Comme dit "Eurylaine"
DE-Li-Rant , c bien le mot .
Mon MacBook 13 qui date de 3 ans .... que je veux remplacer, va etre remplacer par quoi ?
J avais achete 749 euros et c etait deja cher , ecran 13 , core2duo 1.8 g, HD 80 Go
Je ne sais pas encore, mais Apple nous prend pour des pigeons mais tant que ca marche ... tant mieux pour Apple ....
JayTouCon
[18/05/2010 12:06]
(effacer)
(editer)
frodon,
tu devrais présenter la météo les jours de pluie en plein mois d'aout.
frodon,
tu devrais présenter la météo les jours de pluie en plein mois d'aout.
Zouba
[18/05/2010 12:09]
(effacer)
(editer)
Pfiouuu… toujours les mêms commentaires, c'est lassant.
Melaure vous as prouvé par A + B qu'Apple n'avait augmenté ses prix en Europe qu'à cause de la chute de l'euro le prix n'ayant pas bougé aux Etats-Unis.
Quant au fait que le magasin n'ait pas été fermé, on voit bien ce que ca a donné : pendant une heure et demi, la page consacrée au MacBook était à moitié vide puis pendant une demi-heure il y a eu des problèmes d'affichage sur plusieurs pays européens. Donc oui, le bon choix est de fermer le magasin quelques heures (la nuit aux Etats-Unis, faut-il le rappeler) pour mettre à jour sa gamme.
Pfiouuu… toujours les mêms commentaires, c'est lassant.
Melaure vous as prouvé par A + B qu'Apple n'avait augmenté ses prix en Europe qu'à cause de la chute de l'euro le prix n'ayant pas bougé aux Etats-Unis.
Quant au fait que le magasin n'ait pas été fermé, on voit bien ce que ca a donné : pendant une heure et demi, la page consacrée au MacBook était à moitié vide puis pendant une demi-heure il y a eu des problèmes d'affichage sur plusieurs pays européens. Donc oui, le bon choix est de fermer le magasin quelques heures (la nuit aux Etats-Unis, faut-il le rappeler) pour mettre à jour sa gamme.
wooper69
[18/05/2010 12:14]
(effacer)
(editer)
je comprend pas les réactions sur le prix, car bon nombre d'étudiants, d'une part se le font offrir par leurs parents, voir utilisent un crédit.
je comprend pas les réactions sur le prix, car bon nombre d'étudiants, d'une part se le font offrir par leurs parents, voir utilisent un crédit.
alan63
[18/05/2010 12:21]
(effacer)
(editer)
Apple voudrait supprimer le MB de sa gamme qu il ne s y prendrait pas autrement.......
prochaine mort annoncee le MBA !
Apple voudrait supprimer le MB de sa gamme qu il ne s y prendrait pas autrement.......
prochaine mort annoncee le MBA !
ErGo_404
[18/05/2010 12:22]
(effacer)
(editer)
Pourquoi, tu es revendeur ?
En fait on s'en fiche de l'intérieur, ce qui compte vraiment, c'est que le portable résiste au temps et à l'utilisation. Pas sûr qu'un macbook résiste beaucoup mieux qu'un autre ordinateur en plastique, ça prend les rayures pareil, ça prend les chocs pareil, etc. Le macbook pro a encore l'avantage de l'épaisseur par rapport à la concurrence, mais le macbook blanc pas tellement. On trouve d'excellents portables core I3/I5 avec plein de ram et un gros disque dur et moins épais et à 700 euros. L'autonomie n'est pas forcément moins bonne d'ailleurs (même si Apple prétend le contraire avec ses 10h, évidemment on les atteint jamais en pratique).
Bref l'augmentation du prix avec un tel matériel c'est un peu se foutre de la gueule du monde. Surtout pour un modèle "entrée de gamme".
Daphone [18/05/2010 10:43] via MacG Mobile
Perso je trouve ça bien que le prix augmente...
Perso je trouve ça bien que le prix augmente...
Pourquoi, tu es revendeur ?
Domsou [18/05/2010 12:05] via MacG Mobile
Hum
Encore une fois afin d'établir des jugements pertinents la comparaion des seules références des composants ne suffit pas.
Voir la news d'hier concernant le démontage d'un MacBook Pro sur ce même site.
Et avant de réagir jetez un œil à la news d'hier et aux commentaires associés.
Hum
Encore une fois afin d'établir des jugements pertinents la comparaion des seules références des composants ne suffit pas.
Voir la news d'hier concernant le démontage d'un MacBook Pro sur ce même site.
Et avant de réagir jetez un œil à la news d'hier et aux commentaires associés.
En fait on s'en fiche de l'intérieur, ce qui compte vraiment, c'est que le portable résiste au temps et à l'utilisation. Pas sûr qu'un macbook résiste beaucoup mieux qu'un autre ordinateur en plastique, ça prend les rayures pareil, ça prend les chocs pareil, etc. Le macbook pro a encore l'avantage de l'épaisseur par rapport à la concurrence, mais le macbook blanc pas tellement. On trouve d'excellents portables core I3/I5 avec plein de ram et un gros disque dur et moins épais et à 700 euros. L'autonomie n'est pas forcément moins bonne d'ailleurs (même si Apple prétend le contraire avec ses 10h, évidemment on les atteint jamais en pratique).
Bref l'augmentation du prix avec un tel matériel c'est un peu se foutre de la gueule du monde. Surtout pour un modèle "entrée de gamme".
ironseb
[18/05/2010 12:23]
(effacer)
(editer)
Bel attrape couillon ce MBook.
Avec cette mise à jour complète de la gamme portable, Apple montre bien qu'elle veut rester dans sa niche bling-bling et ne souhaite pas s'ouvrir au grand public.
Bel attrape couillon ce MBook.
Avec cette mise à jour complète de la gamme portable, Apple montre bien qu'elle veut rester dans sa niche bling-bling et ne souhaite pas s'ouvrir au grand public.
toof
[18/05/2010 12:24]
(effacer)
(editer)
Hello,
Ayant un macbook de début 2009 (le premier qui a bénéficié de la 9400M), j'attendais avec impatience cette mise à jour, surtout au niveau de la carte graphique, avec la sortie de steam sur notre cher OS. Mais j'suis pas sûr que le gain soit très important... surtout comme le dit la news, avec l'absence des 4Go de ram malgré l'augmentation du tarif... Mais pour le touchpad et l'autonomie, j'hésite à changer quand même !
Une petite question au passage, totalement hors sujet (je vais me faire épingler mais avant de prendre une bastos dans le buffet, j'aurai peut être une réponse :p) : il y a des chances que le mac mini subisse une "petite" mise à jour comme celle ci ? J'suis sur le point d'en prendre un et ça me ferait chi... qu'il soit mis à jour avec plus de ram et/ou un meilleur CPU un mois plus tard !
Hello,
Ayant un macbook de début 2009 (le premier qui a bénéficié de la 9400M), j'attendais avec impatience cette mise à jour, surtout au niveau de la carte graphique, avec la sortie de steam sur notre cher OS. Mais j'suis pas sûr que le gain soit très important... surtout comme le dit la news, avec l'absence des 4Go de ram malgré l'augmentation du tarif... Mais pour le touchpad et l'autonomie, j'hésite à changer quand même !
Une petite question au passage, totalement hors sujet (je vais me faire épingler mais avant de prendre une bastos dans le buffet, j'aurai peut être une réponse :p) : il y a des chances que le mac mini subisse une "petite" mise à jour comme celle ci ? J'suis sur le point d'en prendre un et ça me ferait chi... qu'il soit mis à jour avec plus de ram et/ou un meilleur CPU un mois plus tard !
sqee8lzh
[18/05/2010 12:31]
(effacer)
(editer)
Y'a une erreur dans l'article. Lorsque vous dites que le MBP dispose d'une entrée/sortie audio séparée, c'est pas vrai.
Y'a une erreur dans l'article. Lorsque vous dites que le MBP dispose d'une entrée/sortie audio séparée, c'est pas vrai.
DarkDestiny
[18/05/2010 12:34]
(effacer)
(editer)
@ toof je pourrais pas te dire ça avec certitude mais le Mac mini a mis énormément de temps à être mis à jour. Donc je vois mal ce mini être mis à jour sous peu.
Par contre pour ton changement de Macbook ça dépend combien tu pourras revendre ton MB. Car si tu dois rajouter plus de 200€ pour obtenir le nouveau c'est totalement inutile.
La CG n'est pas bien plus performante, et ne sera au vu des drivers d'Apple, réellement utilisable que sous BootCamp, gagné 150mhz ça va pas changé la donne, seul le touchpad peut être un plus. Pour l'autonomie quoi qu'on en dise elle ne sera pas bien meilleure que celle de ton actuel.
@ toof je pourrais pas te dire ça avec certitude mais le Mac mini a mis énormément de temps à être mis à jour. Donc je vois mal ce mini être mis à jour sous peu.
Par contre pour ton changement de Macbook ça dépend combien tu pourras revendre ton MB. Car si tu dois rajouter plus de 200€ pour obtenir le nouveau c'est totalement inutile.
La CG n'est pas bien plus performante, et ne sera au vu des drivers d'Apple, réellement utilisable que sous BootCamp, gagné 150mhz ça va pas changé la donne, seul le touchpad peut être un plus. Pour l'autonomie quoi qu'on en dise elle ne sera pas bien meilleure que celle de ton actuel.
salamandre40
[18/05/2010 12:34]
(effacer)
(editer)
Je ne comprends pas que sur un site dédié à Apple, il y ait encore des personnes qui comparent des PC avec Windows et des Mac avec OSX. Personne ne vous oblige à acheter des ordinateurs de chez Apple...
Je ne comprends pas que sur un site dédié à Apple, il y ait encore des personnes qui comparent des PC avec Windows et des Mac avec OSX. Personne ne vous oblige à acheter des ordinateurs de chez Apple...
ironseb
[18/05/2010 12:36]
(effacer)
(editer)
"je comprend pas les réactions sur le prix, car bon nombre d'étudiants, d'une part se le font offrir par leurs parents, voir utilisent un crédit."
Ca rêve dur ici !
Quand on voit le nombre d'étudiants obligés d'aller se faire exploiter chez Macbidule, Décamachin… pour pouvoir payer leurs études… sans compter ceux qui disposent de 3€/jour pour bouffer.
"je comprend pas les réactions sur le prix, car bon nombre d'étudiants, d'une part se le font offrir par leurs parents, voir utilisent un crédit."
Ca rêve dur ici !
Quand on voit le nombre d'étudiants obligés d'aller se faire exploiter chez Macbidule, Décamachin… pour pouvoir payer leurs études… sans compter ceux qui disposent de 3€/jour pour bouffer.
michaelprovence
[18/05/2010 12:37]
(effacer)
(editer)
100 euros de plus mort de rire même s'ils prenent en compte la parité ça fait cher payé !!
ce qui me rassure c'est que j'ai switché déjà partiellement d'osx à ubuntu donc m'a prochaine machine sous core i5 en 13,3" va me couter que 730 euros au lieu de 999 avec un processeur dépassé :(
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Professionnel/DELL/3012754-Ordinateur-Portable-Dell-Vostro-3300-Intel-Core-i5-430M-2-26-GHz-2-53-GHz-Turbo-Ecran-13-3.htm
100 euros de plus mort de rire même s'ils prenent en compte la parité ça fait cher payé !!
ce qui me rassure c'est que j'ai switché déjà partiellement d'osx à ubuntu donc m'a prochaine machine sous core i5 en 13,3" va me couter que 730 euros au lieu de 999 avec un processeur dépassé :(
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Professionnel/DELL/3012754-Ordinateur-Portable-Dell-Vostro-3300-Intel-Core-i5-430M-2-26-GHz-2-53-GHz-Turbo-Ecran-13-3.htm
Hellix06
[18/05/2010 12:39]
(effacer)
(editer)
@salamandre40
Bien sur que si puisqu'il est interdit d'avoir OS X sur autre chose qu'un mac...
Et ben, Apple a décidé de revenir a des prix "défiant tout concurrence" si j'ose dire. Tous ces efforts de baisse de prix depuis 2 ans pour en arriver là... quelle tristesse.
Remarque, avec une telle politique tarifaire c'est tout bénef, es pigeons achètent le macbook blanc hors de prix, et ceux qui veulent pas se faire (trop) entuber prennent le modèle "pro" plus cher.
@salamandre40
Bien sur que si puisqu'il est interdit d'avoir OS X sur autre chose qu'un mac...
Et ben, Apple a décidé de revenir a des prix "défiant tout concurrence" si j'ose dire. Tous ces efforts de baisse de prix depuis 2 ans pour en arriver là... quelle tristesse.
Remarque, avec une telle politique tarifaire c'est tout bénef, es pigeons achètent le macbook blanc hors de prix, et ceux qui veulent pas se faire (trop) entuber prennent le modèle "pro" plus cher.
Toximityx
[18/05/2010 12:40]
(effacer)
(editer)
En réalité, le prix n'a pas changé. Le Macbook n'a pas changé de prix aux USA (toujours 999$). En Europe, le prix de 899€ était dû au taux de change favorable, maintenant que l'euro est quasi passé de 1,4$ à 1,2$, Apple n'a fait que rééquilibrer le prix par rapport aux marchés...
En réalité, le prix n'a pas changé. Le Macbook n'a pas changé de prix aux USA (toujours 999$). En Europe, le prix de 899€ était dû au taux de change favorable, maintenant que l'euro est quasi passé de 1,4$ à 1,2$, Apple n'a fait que rééquilibrer le prix par rapport aux marchés...
biowow
[18/05/2010 12:45]
(effacer)
(editer)
Attention toutefois, quand on compare des portables PC et Mac, de comparer des ordi de même taille. Car il est plus simple, et moins cher, de produire des machines plus grosses que d'optimiser. Reste toutefois que ce MB est cher comparé à son cousin le MBP13. A noter que la fente Kensington est à gauche sur le MB, pratique, comparé au MBP où elle est à droite, devant (!) la fente CD, ce qui fort pas pratique... Et mieux vaut laisser son MBP13'' attaché, car petit, fin et léger, il est très vite kidnappé...
Attention toutefois, quand on compare des portables PC et Mac, de comparer des ordi de même taille. Car il est plus simple, et moins cher, de produire des machines plus grosses que d'optimiser. Reste toutefois que ce MB est cher comparé à son cousin le MBP13. A noter que la fente Kensington est à gauche sur le MB, pratique, comparé au MBP où elle est à droite, devant (!) la fente CD, ce qui fort pas pratique... Et mieux vaut laisser son MBP13'' attaché, car petit, fin et léger, il est très vite kidnappé...
salamandre40
[18/05/2010 12:48]
(effacer)
(editer)
@Hellix06
Je suis d'accord avec toi, c'est politique tarifaire est bénéfique pour Apple car malgrè des prix plus élevés que la concurrence, ils continuent à augmenter leurs ventes. Mais n'est ce pas le but de toutes entreprises. Pourquoi diminuer les prix si les ventes suivent (pour faire plaisir au client!?)
Je pense qu'il y a une raison si Apple continu à vendre des ordinateurs à de tel prix, et ça n'a rien à voir avec la frime...
@Hellix06
Je suis d'accord avec toi, c'est politique tarifaire est bénéfique pour Apple car malgrè des prix plus élevés que la concurrence, ils continuent à augmenter leurs ventes. Mais n'est ce pas le but de toutes entreprises. Pourquoi diminuer les prix si les ventes suivent (pour faire plaisir au client!?)
Je pense qu'il y a une raison si Apple continu à vendre des ordinateurs à de tel prix, et ça n'a rien à voir avec la frime...
wooper69
[18/05/2010 12:51]
(effacer)
(editer)
@ironseb
rêver en disant "bon nombre" ?.... je conteste en aucun cas que pour certains c'est dur de vivre... keep cool
@ironseb
rêver en disant "bon nombre" ?.... je conteste en aucun cas que pour certains c'est dur de vivre... keep cool
DarkDestiny
[18/05/2010 13:00]
(effacer)
(editer)
Sous prétexte que les parents payent ou qu'ils sont pris à crédit, l'augmentation n'est pas gênante ?
C'est absurde, encore plus en parlant de crédit puisque la hausse avec intérêt dépassera les 100€ supplémentaire.
Ils auraient du doubler le prix, c'est les parents qui payent, ça leur fait rien....
A croire qu'on est obligé d'être né avec une cuillère en or dans la bouche pour venir sur ce site.
Sous prétexte que les parents payent ou qu'ils sont pris à crédit, l'augmentation n'est pas gênante ?
C'est absurde, encore plus en parlant de crédit puisque la hausse avec intérêt dépassera les 100€ supplémentaire.
Ils auraient du doubler le prix, c'est les parents qui payent, ça leur fait rien....
A croire qu'on est obligé d'être né avec une cuillère en or dans la bouche pour venir sur ce site.
HAL-9000
[18/05/2010 13:04]
(effacer)
(editer)
A noter que sur la boîte d'emballage de ce nouveau MacBook on peut lire (j'ai la boîte sous les yeux) : "Ce MacBook se mariera parfaitement avec votre Rolex"
A noter que sur la boîte d'emballage de ce nouveau MacBook on peut lire (j'ai la boîte sous les yeux) : "Ce MacBook se mariera parfaitement avec votre Rolex"
pitou67
[18/05/2010 13:06]
(effacer)
(editer)
"je comprend pas les réactions sur le prix, car bon nombre d'étudiants, d'une part se le font offrir par leurs parents, voir utilisent un crédit."
Que répondre à ça ? c'est sur que si pour toi l'étudiant moyen est étudiant en école de commerce ou en pharmacie (j'en étais il y a pas si longtemps) c'est papa maman qui payent mais ce n'est pas à généraliser. Ce genre de remarque a le mérite de voir à peu près qui écrit ici.
"je comprend pas les réactions sur le prix, car bon nombre d'étudiants, d'une part se le font offrir par leurs parents, voir utilisent un crédit."
Que répondre à ça ? c'est sur que si pour toi l'étudiant moyen est étudiant en école de commerce ou en pharmacie (j'en étais il y a pas si longtemps) c'est papa maman qui payent mais ce n'est pas à généraliser. Ce genre de remarque a le mérite de voir à peu près qui écrit ici.
balmath
[18/05/2010 13:11]
(effacer)
(editer)
Comme dirait Steve Jobs :
Apple n'est pas une oeuvre caritative. Si des gens achètent un Mac à ce prix pourquoi ils se priveraient. Vous seriez les premiers à essayer de prendre un max d'argent si vous aviez une société avec des actionnaires derrière. Si personne n'achète ce Mac à cause du prix et bien je pense qu'ils reverront la copie la prochaine fais. Mais en attendant, c'est comme ça.
Pour moi personnellement c'est trop cher et je préfère le MBP. Mais je suis sûr qu'il y a des personnes qui n'aiment pas le design Alu et préfère le modèle blanc.
Le modèle de vente des Macs et complètement différent du monde PC. La clientèle est complètement différente. Ca me fait rire quand j'entends dans le métro :
Comme dirait Steve Jobs :
On ne vous oblige pas à acheter un Mac. Si ça ne vous convient pas aller voir ailleurs.
Apple n'est pas une oeuvre caritative. Si des gens achètent un Mac à ce prix pourquoi ils se priveraient. Vous seriez les premiers à essayer de prendre un max d'argent si vous aviez une société avec des actionnaires derrière. Si personne n'achète ce Mac à cause du prix et bien je pense qu'ils reverront la copie la prochaine fais. Mais en attendant, c'est comme ça.
Pour moi personnellement c'est trop cher et je préfère le MBP. Mais je suis sûr qu'il y a des personnes qui n'aiment pas le design Alu et préfère le modèle blanc.
Le modèle de vente des Macs et complètement différent du monde PC. La clientèle est complètement différente. Ca me fait rire quand j'entends dans le métro :
Je viens d'acheter la dernière carte mère avec le dernier processeur. J'ai gagné 2FPS sur Crisis...
. Bah désolé, mais la clientèle Mac ce n'est pas ça. Et puis, moi mon mac je le change tout les 2 ans et encore je pourrai le garder plus longtemps. Quand j'étais sur PC, j'avais envie de le changer tout les ans... Faites le calcul, je ne suis pas sûr que ça revienne moins cher...
alargeau
[18/05/2010 13:11]
(effacer)
(editer)
Que les ordinateurs soient vendus cher, c'est une chose. Qu'Apple fasse du yoyo avec les prix c'en est une autre. Ce que je ne comprends pas vraiment, c'est pourquoi Apple ne localise pas ses tarifs. Là, à chaque fois que le dollars va grimper ou descendre on va avoir droit à des fluctuations sur nos prix. Si ils étaient un peu plus intelligents, ils prendraient en compte le niveau de vie parce que si ces ordinateurs sont clairement destinés aux étudiants (c'est du moins la position d'Apple), il faudrait être conscient du fait qu'un étudiant est bien à 100€ près. Et contrairement à ce que disent certains, tous les étudiants n'ont pas papa-maman derrière eux.
Que les ordinateurs soient vendus cher, c'est une chose. Qu'Apple fasse du yoyo avec les prix c'en est une autre. Ce que je ne comprends pas vraiment, c'est pourquoi Apple ne localise pas ses tarifs. Là, à chaque fois que le dollars va grimper ou descendre on va avoir droit à des fluctuations sur nos prix. Si ils étaient un peu plus intelligents, ils prendraient en compte le niveau de vie parce que si ces ordinateurs sont clairement destinés aux étudiants (c'est du moins la position d'Apple), il faudrait être conscient du fait qu'un étudiant est bien à 100€ près. Et contrairement à ce que disent certains, tous les étudiants n'ont pas papa-maman derrière eux.
ischiros
[18/05/2010 13:12]
(effacer)
(editer)
Mouirf.
L'augmentation de prix a beau être dûe seulement à la baisse de l'euro, le positionnement de ce nouveau MB est franchement incohérent.
D'une part à côté du MBP 13", et d'autre part à côté de PCs comparables.
Je dois bientôt renouveler le MB de ma mère (qui a de petits besoins mais un ordi vieux de 6 ans), ça va se passer sur le refurb. Parceque franchement, une entrée de gamme aussi chère, faut pas abuser quand même...
Mouirf.
L'augmentation de prix a beau être dûe seulement à la baisse de l'euro, le positionnement de ce nouveau MB est franchement incohérent.
D'une part à côté du MBP 13", et d'autre part à côté de PCs comparables.
Je dois bientôt renouveler le MB de ma mère (qui a de petits besoins mais un ordi vieux de 6 ans), ça va se passer sur le refurb. Parceque franchement, une entrée de gamme aussi chère, faut pas abuser quand même...
toof
[18/05/2010 13:13]
(effacer)
(editer)
DarkDestiny, merci pour tes réponses.
Dommage, j'aurais bien vu justement le mac mini mis à jour avec des C2D un chouilla plus rapide, 4Go et la GT320M... ça m'aurait fait l'économie du changement de macbook qui n'est finalement pas très pertinent, comme tu l'as souligné.
Tant pis, je garde mes sous pour le prochain (et mon premier !) iphone :)
DarkDestiny, merci pour tes réponses.
Dommage, j'aurais bien vu justement le mac mini mis à jour avec des C2D un chouilla plus rapide, 4Go et la GT320M... ça m'aurait fait l'économie du changement de macbook qui n'est finalement pas très pertinent, comme tu l'as souligné.
Tant pis, je garde mes sous pour le prochain (et mon premier !) iphone :)
ce78
[18/05/2010 13:14]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Pour 100€ de plus t'as l'alu, le FW 800, la SD Card et 2Go de mémoire vive en plus. Le MBP premier de gamme devient une vraie affaire en comparaison ...
Pour 100€ de plus t'as l'alu, le FW 800, la SD Card et 2Go de mémoire vive en plus. Le MBP premier de gamme devient une vraie affaire en comparaison ...
Almux
[18/05/2010 13:21]
(effacer)
(editer)
Bon... Pour des achats en masse par les écoles américaines (principales clientes de ce genre d'objet) le concept peut passer. Les moindres $ en moins par machine + les rabais de quantité, ça peut faire l'affaire.
Pour ici: pas grand intérêt...
Bon... Pour des achats en masse par les écoles américaines (principales clientes de ce genre d'objet) le concept peut passer. Les moindres $ en moins par machine + les rabais de quantité, ça peut faire l'affaire.
Pour ici: pas grand intérêt...
macsha
[18/05/2010 13:27]
(effacer)
(editer)
100 euros de plus... Apple n'a vraiment aucun scrupule. Faut être une pomme pour acheter ça.
Je remplace mon MB par un PC... j'y gagne largement en choix et en performance.
100 euros de plus... Apple n'a vraiment aucun scrupule. Faut être une pomme pour acheter ça.
Je remplace mon MB par un PC... j'y gagne largement en choix et en performance.
landry
[18/05/2010 13:32]
(effacer)
(editer)
Bon ben j'attendais pour m'acheter un MacBook... Ca sera Un pro du coup...
Bon ben j'attendais pour m'acheter un MacBook... Ca sera Un pro du coup...
Fessebook
[18/05/2010 13:35]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@Hal 9000 : j'ai une Submariner acier... Elle se mari uniquement avec la couleur du MacBook pro ;-))
@Hal 9000 : j'ai une Submariner acier... Elle se mari uniquement avec la couleur du MacBook pro ;-))
hegemonikon
[18/05/2010 13:37]
(effacer)
(editer)
J'attendais sa sortie pour prendre ma décision et renouveler mon vieil iBook G3 du coup vu le prix je vais plutôt repasser du côté obscur mais plus concurrentiel de la force pour la moitié de cette somme en attendant des jours meilleurs...
A quoi sert un ordinateur si c'est pour bouffer de la batterie, avec des problèmes de sécurité et du porn partout comme disait Steeve.
A quoi sert de mettre 1000€ dans un portable d'entrée de gamme si c'est pour être pris pour une pomme...
J'attendais sa sortie pour prendre ma décision et renouveler mon vieil iBook G3 du coup vu le prix je vais plutôt repasser du côté obscur mais plus concurrentiel de la force pour la moitié de cette somme en attendant des jours meilleurs...
A quoi sert un ordinateur si c'est pour bouffer de la batterie, avec des problèmes de sécurité et du porn partout comme disait Steeve.
A quoi sert de mettre 1000€ dans un portable d'entrée de gamme si c'est pour être pris pour une pomme...
wooper69
[18/05/2010 13:37]
(effacer)
(editer)
le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement
le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement
Domsou
[18/05/2010 13:38]
(effacer)
(editer)
Encore une fois, la comparaison avec les concurrents ne vaut rien si elle n'est pas effectuée sur les bons critères. Pas seulement les composants.
Par exemple :
- le trackpad touch,
- les caractéristiques de l'écran,
- l'autonomie,
- le clavier,
- la liaison bloc/écran,
- la webcam,
- la carte son,
- les hauts parleurs,
- l'assemblage interne qui peut renforcer la solidité de l'ensemble,
- l'assemblage de la connectique,
- le bloc alimentation (il est pratique celui des portables mac !)
- ...
Encore une fois, la comparaison avec les concurrents ne vaut rien si elle n'est pas effectuée sur les bons critères. Pas seulement les composants.
Par exemple :
- le trackpad touch,
- les caractéristiques de l'écran,
- l'autonomie,
- le clavier,
- la liaison bloc/écran,
- la webcam,
- la carte son,
- les hauts parleurs,
- l'assemblage interne qui peut renforcer la solidité de l'ensemble,
- l'assemblage de la connectique,
- le bloc alimentation (il est pratique celui des portables mac !)
- ...
k8be
[18/05/2010 13:41]
(effacer)
(editer)
Daphone [18/05/2010 10:43] via MacG Mobile
"Perso je trouve ça bien que le prix augmente..."
Tes points de suspension font office d'argument ? Défendre une idée, même merdique, mérite une explication. J'ai donc hâte de te lire !
Daphone [18/05/2010 10:43] via MacG Mobile
"Perso je trouve ça bien que le prix augmente..."
Tes points de suspension font office d'argument ? Défendre une idée, même merdique, mérite une explication. J'ai donc hâte de te lire !
Fessebook
[18/05/2010 13:58]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
La FNAC les vends à 949 € avec la carte adhèrent... Ça fais plus que 50 € de plus ;-))
La FNAC les vends à 949 € avec la carte adhèrent... Ça fais plus que 50 € de plus ;-))
sebastiano
[18/05/2010 14:04]
(effacer)
(editer)
@Domsou : et la qualité de l'OS (essayez de faire tourner Seven avec 1gb de ram ...).
On a vraiment l'impression de se retrouver chez le concessionnaire, où les gens font tous la même connerie : croire qu'une voiture achetée moins cher va leur faire faire des économies par rapport à une autre au prix plus élevé.
@Domsou : et la qualité de l'OS (essayez de faire tourner Seven avec 1gb de ram ...).
On a vraiment l'impression de se retrouver chez le concessionnaire, où les gens font tous la même connerie : croire qu'une voiture achetée moins cher va leur faire faire des économies par rapport à une autre au prix plus élevé.
manu1707
[18/05/2010 14:05]
(effacer)
(editer)
je lis pas encore les com' mais HAL, brewenn et compagnie vont raler...
Et ils auront raison
C'EST DU FOUTAGE DE GUEULE !
Très franchement Apple me déçoit de plus en plus ...
il devrait vite changer de tactique, parce que là ça devient lassant leur politique de merde ...
je lis pas encore les com' mais HAL, brewenn et compagnie vont raler...
Et ils auront raison
C'EST DU FOUTAGE DE GUEULE !
Très franchement Apple me déçoit de plus en plus ...
il devrait vite changer de tactique, parce que là ça devient lassant leur politique de merde ...
alushta
[18/05/2010 14:19]
(effacer)
(editer)
@wooper69
Tiens un en vitesse :
ASUS UL30VT-QX003V
Intel SU7300, 4096MB, 500GB, 13.3" GT WXGA HD (1366x768), Win7-Premium64, NVIDIA GeForce G210M 512MB DDR3 RAM & Intel X4500 shared Grafik, Turbo33 Tech Overclocking, HDMI, Giga-LAN, WLAN (300 Mbps), Bluetooth, Webcam, 2 ans de garantie, sacoche et souris pour moins que 800€
@wooper69
Tiens un en vitesse :
ASUS UL30VT-QX003V
Intel SU7300, 4096MB, 500GB, 13.3" GT WXGA HD (1366x768), Win7-Premium64, NVIDIA GeForce G210M 512MB DDR3 RAM & Intel X4500 shared Grafik, Turbo33 Tech Overclocking, HDMI, Giga-LAN, WLAN (300 Mbps), Bluetooth, Webcam, 2 ans de garantie, sacoche et souris pour moins que 800€
sebastiano
[18/05/2010 14:20]
(effacer)
(editer)
Vous me faites rire, à chaque fois qu'Apple augmente ou surestime un prix, tout le monde râle. Mais au final, Apple vend toujours plus.
C'est pas comme si vous n'y étiez pas habitués ...
Vous me faites rire, à chaque fois qu'Apple augmente ou surestime un prix, tout le monde râle. Mais au final, Apple vend toujours plus.
C'est pas comme si vous n'y étiez pas habitués ...
mistertiti
[18/05/2010 14:23]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
En tout cas ça donne du crédit aux vietnamiens qui ont fait le buzz de ce week-end!
Apple va bel et bien nous présenter 1 iPhone en forme de fine plaque de beurre en aluminium plastifié :)
En tout cas ça donne du crédit aux vietnamiens qui ont fait le buzz de ce week-end!
Apple va bel et bien nous présenter 1 iPhone en forme de fine plaque de beurre en aluminium plastifié :)
izidor
[18/05/2010 14:34]
(effacer)
(editer)
@ alushta
Il y a un hic dans ton PC: le SU7300....
Normal qu'il dépasse les autres en autonomie, 1,3 GHz ..... !!
@ alushta
Il y a un hic dans ton PC: le SU7300....
Normal qu'il dépasse les autres en autonomie, 1,3 GHz ..... !!
izidor
[18/05/2010 14:35]
(effacer)
(editer)
Faut arrêter de toujours vouloir comparer, c'est quasi incomparable...
Faut arrêter de toujours vouloir comparer, c'est quasi incomparable...
lukasmars
[18/05/2010 14:40]
(effacer)
(editer)
"le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement"
Tes arguments sont vraiment de mauvaise foi.
Ok l'autonomie des mac est bien superieure a la majorité des pc, mais ils n'ont que cela pour eux !
Et n'oublie pas aussi que 70 % des portables ne quittent jamais la chambre ou l'appartement de leurs utilisateurs, alors l'autonomie si elle est déterminante pour certains est plus que secondaire pour d'autres ( tu sais, ceux qui ne débranchent jamais le cordon d'alim et ils sont nombreux ! )
Par contre, on peux affirmer avec certitude que des pc à 1000 € avec un processeur obsoléte, 2 Go de ram et avec un disque dur aussi ridicule, tu n'en trouvera pas, c'est certain !!
"le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement"
Tes arguments sont vraiment de mauvaise foi.
Ok l'autonomie des mac est bien superieure a la majorité des pc, mais ils n'ont que cela pour eux !
Et n'oublie pas aussi que 70 % des portables ne quittent jamais la chambre ou l'appartement de leurs utilisateurs, alors l'autonomie si elle est déterminante pour certains est plus que secondaire pour d'autres ( tu sais, ceux qui ne débranchent jamais le cordon d'alim et ils sont nombreux ! )
Par contre, on peux affirmer avec certitude que des pc à 1000 € avec un processeur obsoléte, 2 Go de ram et avec un disque dur aussi ridicule, tu n'en trouvera pas, c'est certain !!
sebastiano
[18/05/2010 14:46]
(effacer)
(editer)
L'utilisation erronée n'est pas un argument, s'ils prennent un portable sans en avoir besoin, c'est leur problème. C'est comme si tu reprochais à un type qui ne joue pas de prendre un ordinateur avec une grosse CG, et de dire que ça ne rentre pas en ligne de compte ...
Si on commence à éliminer des éléments de comparaison parce que la masse est abrutie ...
L'utilisation erronée n'est pas un argument, s'ils prennent un portable sans en avoir besoin, c'est leur problème. C'est comme si tu reprochais à un type qui ne joue pas de prendre un ordinateur avec une grosse CG, et de dire que ça ne rentre pas en ligne de compte ...
Si on commence à éliminer des éléments de comparaison parce que la masse est abrutie ...
Orphanis
[18/05/2010 14:52]
(effacer)
(editer)
"Melaure vous as prouvé par A + B qu'Apple n'avait augmenté ses prix en Europe qu'à cause de la chute de l'euro le prix n'ayant pas bougé aux Etats-Unis."
Bonsoir,
Peut-être que c'est la bonne explication mais ça ne saurait être une bonne justification. Quand l'euro valait 1,5 $ Apple ne semblait pas prendre en question le cours de la bourse pour évaluer ses prix européens ;-)
En passant au cours d'aujourd'hui: 999$= 804,055...Même en rajoutant les taxes (environ 80$ pour ce modèle à N-Y, la différence de prix reste importante pour deux machines qui sortent de la même usine en....)
"Melaure vous as prouvé par A + B qu'Apple n'avait augmenté ses prix en Europe qu'à cause de la chute de l'euro le prix n'ayant pas bougé aux Etats-Unis."
Bonsoir,
Peut-être que c'est la bonne explication mais ça ne saurait être une bonne justification. Quand l'euro valait 1,5 $ Apple ne semblait pas prendre en question le cours de la bourse pour évaluer ses prix européens ;-)
En passant au cours d'aujourd'hui: 999$= 804,055...Même en rajoutant les taxes (environ 80$ pour ce modèle à N-Y, la différence de prix reste importante pour deux machines qui sortent de la même usine en....)
manustyle
[18/05/2010 14:53]
(effacer)
(editer)
LA méga grosse arnaque ce macbook, alors que pour 600€ vous avez en face des processeurs dernières génération, core i3 voir i5. C quand même pas une batterie qui tient 1/4 de temps plus qui fait monter le prix ! non c'est steve qui a carrement pris la grosse tête !
LA méga grosse arnaque ce macbook, alors que pour 600€ vous avez en face des processeurs dernières génération, core i3 voir i5. C quand même pas une batterie qui tient 1/4 de temps plus qui fait monter le prix ! non c'est steve qui a carrement pris la grosse tête !
Melaure
[18/05/2010 14:55]
(effacer)
(editer)
désolé pour toi hegemonikon ...
C'est vrai qu'avec les prix, mais aussi le peu de progression en terme de perfs d'une gamme à l'autre, on peut garder son matériel actuel plus longtemps. Et c'est bien pour le portefeuille.
Va vraiment falloir qu'ils s'excitent un peu plus pour que je lâche mon pognon, quitte à garder mon matos encore quelque temps ;)
désolé pour toi hegemonikon ...
C'est vrai qu'avec les prix, mais aussi le peu de progression en terme de perfs d'une gamme à l'autre, on peut garder son matériel actuel plus longtemps. Et c'est bien pour le portefeuille.
Va vraiment falloir qu'ils s'excitent un peu plus pour que je lâche mon pognon, quitte à garder mon matos encore quelque temps ;)
jerdopler
[18/05/2010 15:06]
(effacer)
(editer)
@ lukasmars
Pourquoi acheter un portable alors ???
@ lukasmars
Pourquoi acheter un portable alors ???
hegemonikon
[18/05/2010 15:06]
(effacer)
(editer)
C'est surtout que j'en peux plus des dalles brillantes, vive le mat !
C'est surtout que j'en peux plus des dalles brillantes, vive le mat !
Frodon
[18/05/2010 15:08]
(effacer)
(editer)
@Melaure
Les histoires de pouvoir d'achat c'est un autre débat. En quelques mots, je ne suis pas d'accord avec toi, du moins pour la France.
@Melaure
Les histoires de pouvoir d'achat c'est un autre débat. En quelques mots, je ne suis pas d'accord avec toi, du moins pour la France.
Frodon
[18/05/2010 15:09]
(effacer)
(editer)
@Orphanis
Si si ils le prenaient en compte, c'est pour ça que le MacBook valait 899€ en France et $999 HT aux USA.
D'ailleurs, du point de vue conversion $ = €, on se fait moins avoir aujourd'hui que quand l'euro était à $1.5. Parce $999 quand l'euro était à $1.5, cela fait 796 € TTC (avec la TVA Française de 19.6%), alors que le MacBook était vendu à 899€ TTC à ce moment là.
Sinon ta démonstration en convertissant de $ en € et en appliquant la TVA de N.Y c'est un peu ridicule, tu ne crois pas? Depuis la devise à NY est l'euro? Ou depuis quand paie-t-on une TVA de l'état de NY en France?
En France la TVA est de 19,6%, et que tu le veuilles ou non, cela sera cette taxe que tu paieras en France, pas celle de NY.
Or $999 au taux de 1€ = $1.2413 (cours à 15H18), cela fait: (999/1.2413)*1.196 (19,6% de TVA FRANCAISE!!!!) = 962.54249 € TTC pour la France. Donc une différence entre le prix pratiqué et le prix stricte de conversion de 36.46 Euros. Contre 103 Euros de différence à l'époque où le Macbook était à 899 Euros et l'euro à $1.5.
Tu remarqueras d'ailleurs que les prix varies dans la zone Euros, justement à cause des différences de taxes.
@Orphanis
Si si ils le prenaient en compte, c'est pour ça que le MacBook valait 899€ en France et $999 HT aux USA.
D'ailleurs, du point de vue conversion $ = €, on se fait moins avoir aujourd'hui que quand l'euro était à $1.5. Parce $999 quand l'euro était à $1.5, cela fait 796 € TTC (avec la TVA Française de 19.6%), alors que le MacBook était vendu à 899€ TTC à ce moment là.
Sinon ta démonstration en convertissant de $ en € et en appliquant la TVA de N.Y c'est un peu ridicule, tu ne crois pas? Depuis la devise à NY est l'euro? Ou depuis quand paie-t-on une TVA de l'état de NY en France?
En France la TVA est de 19,6%, et que tu le veuilles ou non, cela sera cette taxe que tu paieras en France, pas celle de NY.
Or $999 au taux de 1€ = $1.2413 (cours à 15H18), cela fait: (999/1.2413)*1.196 (19,6% de TVA FRANCAISE!!!!) = 962.54249 € TTC pour la France. Donc une différence entre le prix pratiqué et le prix stricte de conversion de 36.46 Euros. Contre 103 Euros de différence à l'époque où le Macbook était à 899 Euros et l'euro à $1.5.
Tu remarqueras d'ailleurs que les prix varies dans la zone Euros, justement à cause des différences de taxes.
Psylo
[18/05/2010 15:15]
(effacer)
(editer)
A 15h14, on en est déja 42 fanboys admis d'urgence en section psychiatrique, suite a une grosse craquade nerveuse en voyant le modèle.
Toujours pas de nouvelles de Shenmue ?
A 15h14, on en est déja 42 fanboys admis d'urgence en section psychiatrique, suite a une grosse craquade nerveuse en voyant le modèle.
Toujours pas de nouvelles de Shenmue ?
Calintz
[18/05/2010 15:20]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Par contre, arrêtez avec vos i3. C'est du carton ce processeur.
Ça ne vaut pas un bon C2D.
Et il est loin d'être mort, le C2D !
Certains pc l'on encore, et certains coutent plus que 1000€
Vous me faites rire avec le i3...
Et après vous aurez pleure a cause d'un chipset Intel en bois.
i3, caylemal.
C'est purement oriente bureautique..
Par contre, arrêtez avec vos i3. C'est du carton ce processeur.
Ça ne vaut pas un bon C2D.
Et il est loin d'être mort, le C2D !
Certains pc l'on encore, et certains coutent plus que 1000€
Vous me faites rire avec le i3...
Et après vous aurez pleure a cause d'un chipset Intel en bois.
i3, caylemal.
C'est purement oriente bureautique..
m4rk33
[18/05/2010 15:26]
(effacer)
(editer)
@ wooper69
le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement
Sors du comparatif stérile MAC/PC et admets tout simplement qu'à ce prix là, il vaut mieux laisser passer et acheter un MacBook Pro pour 150 € de plus.
Je verrais plutôt une astuce pour relancer la vente des MBP.
Ca me rappelle une anecdote d'un salarié Apple qui me disait qu'ils se faisaient enguirlander par leurs chefs car ils ne vendaient pas assez de MacBook blancs.
C'était à l'époque (1 an ou 2 de mémoire) où ces mêmes modèles étaient en rupture de stock.....
@ wooper69
le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement
Sors du comparatif stérile MAC/PC et admets tout simplement qu'à ce prix là, il vaut mieux laisser passer et acheter un MacBook Pro pour 150 € de plus.
Je verrais plutôt une astuce pour relancer la vente des MBP.
Ca me rappelle une anecdote d'un salarié Apple qui me disait qu'ils se faisaient enguirlander par leurs chefs car ils ne vendaient pas assez de MacBook blancs.
C'était à l'époque (1 an ou 2 de mémoire) où ces mêmes modèles étaient en rupture de stock.....
sebastiano
[18/05/2010 15:30]
(effacer)
(editer)
Ca serait bien si les interventions calamiteuses de Psylo pouvaient aussi être en rupture de stock ...
Ca serait bien si les interventions calamiteuses de Psylo pouvaient aussi être en rupture de stock ...
wooper69
[18/05/2010 15:30]
(effacer)
(editer)
@m4rk33
stérile ma remarque...? elle a le mérite être concrète...après je rejoint amplement ton avis, le macBook Pro 13" est le meilleur choix du moment en portable de base.
@m4rk33
stérile ma remarque...? elle a le mérite être concrète...après je rejoint amplement ton avis, le macBook Pro 13" est le meilleur choix du moment en portable de base.
Artguillaume
[18/05/2010 15:31]
(effacer)
(editer)
Elle sert à rien cette MAJ, une CG un poil plus performant, quasiment aucune différence, un processeur à peine plus puissant, la difference entre l'ancien et le nouveau ne se verra pas, en gros les 100 euros vont dans la batterie, le prix des CG est des processeurs étant le même quasiment ....
Enfaite il faut attendre 4 MAJ avant de changer sinon sa sert à rien. En même temps APPLE n'a jamais fait de gros changement d'un coup ...
Elle sert à rien cette MAJ, une CG un poil plus performant, quasiment aucune différence, un processeur à peine plus puissant, la difference entre l'ancien et le nouveau ne se verra pas, en gros les 100 euros vont dans la batterie, le prix des CG est des processeurs étant le même quasiment ....
Enfaite il faut attendre 4 MAJ avant de changer sinon sa sert à rien. En même temps APPLE n'a jamais fait de gros changement d'un coup ...
Psylo
[18/05/2010 15:36]
(effacer)
(editer)
Le Core i3 a de nombreux avantages : un processeur graphique intégré, une consommation très faible, gestion audio 7.1 et vidéo HD, le tout en chauffant très peu!... A part le prix et les piètres performances 3D, c'est presque trop beau! :)
Le Core i3 a de nombreux avantages : un processeur graphique intégré, une consommation très faible, gestion audio 7.1 et vidéo HD, le tout en chauffant très peu!... A part le prix et les piètres performances 3D, c'est presque trop beau! :)
alex974
[18/05/2010 15:37]
(effacer)
(editer)
Arf, avec cette mise à jour, ce n'est plus du tout intéressant à ce prix là (baisse de l'euro ou pas).
En tant que futur switcheur ce serait plutôt un 15", moins ça va pas le faire, mais vu que je compte changer que d'ici deux mois, j'espère que cette news n'est pas annonciatrice d'une hausse des prix sur les gammes déjà posées sinon ce sera sans moi. Et pour ce macbook de toute façon il était impossible de s'attendre à des perf meilleurs que le mbp 13", ce qui est emmerdant c'est son prix.
Arf, avec cette mise à jour, ce n'est plus du tout intéressant à ce prix là (baisse de l'euro ou pas).
En tant que futur switcheur ce serait plutôt un 15", moins ça va pas le faire, mais vu que je compte changer que d'ici deux mois, j'espère que cette news n'est pas annonciatrice d'une hausse des prix sur les gammes déjà posées sinon ce sera sans moi. Et pour ce macbook de toute façon il était impossible de s'attendre à des perf meilleurs que le mbp 13", ce qui est emmerdant c'est son prix.
polaroid62
[18/05/2010 15:46]
(effacer)
(editer)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096889.html si il passe en hackintosh , il est clairement plus interessant que le macbook celui là
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096889.html si il passe en hackintosh , il est clairement plus interessant que le macbook celui là
Calintz
[18/05/2010 15:52]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@ Psylo,
J'ai déjà l'y c'te phrase, a la virgule près, y a même pas 10minutes.. Copy / Paste ? :D
Non sérieusement, je parle en performance brute, un bon C2D est largement au dessus d'un i3. Bien que la gestion de 7.1 est intéressante a mon goût.. Pour le chipset Intel, c'pas glorieux..
@ Psylo,
J'ai déjà l'y c'te phrase, a la virgule près, y a même pas 10minutes.. Copy / Paste ? :D
Non sérieusement, je parle en performance brute, un bon C2D est largement au dessus d'un i3. Bien que la gestion de 7.1 est intéressante a mon goût.. Pour le chipset Intel, c'pas glorieux..
Stronghold
[18/05/2010 15:54]
(effacer)
(editer)
@Domsou
Je partage ton point de vue, tu as juste oublié un point important dans ta liste, Mac OSX!
Et oui on a vite tendance à oublier qu'utiliser Apple c'est être propriétaire d'un OS performant et ludique; ça a un prix!
Toutefois, je suis un peu déçu de cette augmentation de prix. C'est claire, on a toujours envie de payer moins, mais là le changement ne justifie pas cette différence de prix, bien au contraire (économie d'échelle,...).
En ce qui concerne Apple, je pense que cette augmentation n'est pas bénéfique pour elle. Cela risque de ralentir le nombre de ses ventes, du moins pour l'entrée de gamme. Car en vous lisant, une bonne partie d'entre vous pense se diriger vers la gamme pro. N'est-ce pas le but recherché par Apple?...Ou peut être vous ne faites simplement pas ou plus partie du positionnement de ce produit.
Et oui les marqueteurs de chez Apple on sans doute du se poser ces questions: quelle est la cible de ce produit? est-il bien positionné? Son prix répond-t-il à ce positionnement?
Je vous laisse deviner quelle pourrait être cette cible, personnellement je n'arrive pas à l'identifier...
Hormis un établissement scolaire, je donne ma langue au chat!!!
@Domsou
Je partage ton point de vue, tu as juste oublié un point important dans ta liste, Mac OSX!
Et oui on a vite tendance à oublier qu'utiliser Apple c'est être propriétaire d'un OS performant et ludique; ça a un prix!
Toutefois, je suis un peu déçu de cette augmentation de prix. C'est claire, on a toujours envie de payer moins, mais là le changement ne justifie pas cette différence de prix, bien au contraire (économie d'échelle,...).
En ce qui concerne Apple, je pense que cette augmentation n'est pas bénéfique pour elle. Cela risque de ralentir le nombre de ses ventes, du moins pour l'entrée de gamme. Car en vous lisant, une bonne partie d'entre vous pense se diriger vers la gamme pro. N'est-ce pas le but recherché par Apple?...Ou peut être vous ne faites simplement pas ou plus partie du positionnement de ce produit.
Et oui les marqueteurs de chez Apple on sans doute du se poser ces questions: quelle est la cible de ce produit? est-il bien positionné? Son prix répond-t-il à ce positionnement?
Je vous laisse deviner quelle pourrait être cette cible, personnellement je n'arrive pas à l'identifier...
Hormis un établissement scolaire, je donne ma langue au chat!!!
Rezv@n
[18/05/2010 15:57]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Il y a quelques mois on était dans la situation inverse: le MacBook égalait en tout point le MacBook Pro. Pourtant ce dernier était 250€ plus cher sans que l'on comprenne pourquoi!
Pourquoi au juste Apple ne baisse-t-elle pas ses prix ? Pourtant ses marges sont extrêmement confortables et ses bénéfices gargantuesques. C'est pas comme ça que la part de marché du mac va augmenter !
Il y a quelques mois on était dans la situation inverse: le MacBook égalait en tout point le MacBook Pro. Pourtant ce dernier était 250€ plus cher sans que l'on comprenne pourquoi!
Pourquoi au juste Apple ne baisse-t-elle pas ses prix ? Pourtant ses marges sont extrêmement confortables et ses bénéfices gargantuesques. C'est pas comme ça que la part de marché du mac va augmenter !
Frodon
[18/05/2010 16:03]
(effacer)
(editer)
@polaroid62
Oui, mais c'est un 16". Pas tout à fait le même type de clientèle. Quelqu'un qui est intéressé par un 13", a peu de chance d'être intéressé par un 16", aussi peu cher soit il. Question de portabilité.
@polaroid62
Oui, mais c'est un 16". Pas tout à fait le même type de clientèle. Quelqu'un qui est intéressé par un 13", a peu de chance d'être intéressé par un 16", aussi peu cher soit il. Question de portabilité.
Psylo
[18/05/2010 16:04]
(effacer)
(editer)
@Calintz Copy/paste d'un ancien post, mais c'est bien moi l'auteur :)
@Calintz Copy/paste d'un ancien post, mais c'est bien moi l'auteur :)
Frodon
[18/05/2010 16:06]
(effacer)
(editer)
@alushta
800€ pour un Intel SU7300, qui est un Core2Duo à 1.3GHz (FSB 800MHz, 3M cache) et datant de plus de 2 ans! C'est de l'arnaque ton truc... Sans parler des puces GFX (NVidia G210 ou Intel X4500), elles aussi d'anciennes générations...etc.
@alushta
800€ pour un Intel SU7300, qui est un Core2Duo à 1.3GHz (FSB 800MHz, 3M cache) et datant de plus de 2 ans! C'est de l'arnaque ton truc... Sans parler des puces GFX (NVidia G210 ou Intel X4500), elles aussi d'anciennes générations...etc.
Stronghold
[18/05/2010 16:16]
(effacer)
(editer)
En tout cas la bourse semble bien réagir. +1.18% pour Apple!
En tout cas la bourse semble bien réagir. +1.18% pour Apple!
Orphanis
[18/05/2010 16:19]
(effacer)
(editer)
@Frodon,
Je t'accorde le fait qu'il aurait mieux fallu faire les calculs sur la base de la TVA française; mais lorsque tu affirmes qu'Apple fluctuait ses prix en fonction de la valeur de l'euro, c'est simplement faux. Apple ne le fait que depuis deux ans et encore, la baisse est rarement significative comparé aux prix US. On peut prendre comme exemple les prix de l'AppleCare a toujours couté beaucoup plus cher en France qu'aux US alors même que l'euro valait 1,5$
Quand tu martèles que la récente hausse est du à la baisse de l'euro, ce n'est que spéculation : il faudrait préalablement vérifier si il n'y a pas eu de hausse dans les pays extérieurs à la zone euros pour ce faire ( uk, Japon, Australie, brésil...etc) car il est très possible qu'Apple maintienne des prix "planchers" aux US ( de loin son principal marché) pour des raisons de segmentation et qu'elle decide de se faire encore plus de marge dans les autres pays..
@Frodon,
Je t'accorde le fait qu'il aurait mieux fallu faire les calculs sur la base de la TVA française; mais lorsque tu affirmes qu'Apple fluctuait ses prix en fonction de la valeur de l'euro, c'est simplement faux. Apple ne le fait que depuis deux ans et encore, la baisse est rarement significative comparé aux prix US. On peut prendre comme exemple les prix de l'AppleCare a toujours couté beaucoup plus cher en France qu'aux US alors même que l'euro valait 1,5$
Quand tu martèles que la récente hausse est du à la baisse de l'euro, ce n'est que spéculation : il faudrait préalablement vérifier si il n'y a pas eu de hausse dans les pays extérieurs à la zone euros pour ce faire ( uk, Japon, Australie, brésil...etc) car il est très possible qu'Apple maintienne des prix "planchers" aux US ( de loin son principal marché) pour des raisons de segmentation et qu'elle decide de se faire encore plus de marge dans les autres pays..
Gepat
[18/05/2010 16:22]
(effacer)
(editer)
Qu'est-ce qu'il est beau ce portable. Mais quelle arrogance de la part d'Apple d'augmenter le prix de ses machines alors que les gens font de plus en plus attention à leurs dépenses et que le prix des concurrents est ridiculement bas. Ils auraient au moins pu mettre 4GB de RAM ...
Je suppose qu'ils ne veulent surtout pas risquer de cannibaliser les ventes du petit chéri (iPad).
Qu'est-ce qu'il est beau ce portable. Mais quelle arrogance de la part d'Apple d'augmenter le prix de ses machines alors que les gens font de plus en plus attention à leurs dépenses et que le prix des concurrents est ridiculement bas. Ils auraient au moins pu mettre 4GB de RAM ...
Je suppose qu'ils ne veulent surtout pas risquer de cannibaliser les ventes du petit chéri (iPad).
Frodon
[18/05/2010 16:23]
(effacer)
(editer)
@Orphanis
Je t'invite à le vérifier toi même. Je l'ai déjà fait.
Note que je ne parle que des prix des produits principaux, pas des services annexes (AppleCare, accessoires...etc), où je te l'accorde Apple a toujours chercher à grappiller au maximum.
@Orphanis
Je t'invite à le vérifier toi même. Je l'ai déjà fait.
Note que je ne parle que des prix des produits principaux, pas des services annexes (AppleCare, accessoires...etc), où je te l'accorde Apple a toujours chercher à grappiller au maximum.
Cekter
[18/05/2010 16:23]
(effacer)
(editer)
Erf dommage pour le prix. Ma machine préférée niveau qualité/prix vient d'en prendre un sacré coup dans la gueule. Certes ce n'est que 100 euros de plus mais ces 100 euros sans augmentation de ram à 4 go en font une machine nettement moins compétitive que l'ancien modèle.
Déjà que ma moitiée hésitait entre celui là et autre chose, vu nos finances actuelles ça risque d'être autre chose (ou passage sur le refurb pour l'ancien modèle).
Erf dommage pour le prix. Ma machine préférée niveau qualité/prix vient d'en prendre un sacré coup dans la gueule. Certes ce n'est que 100 euros de plus mais ces 100 euros sans augmentation de ram à 4 go en font une machine nettement moins compétitive que l'ancien modèle.
Déjà que ma moitiée hésitait entre celui là et autre chose, vu nos finances actuelles ça risque d'être autre chose (ou passage sur le refurb pour l'ancien modèle).
whisper33
[18/05/2010 16:25]
(effacer)
(editer)
allez 100€ de plus pour une pomme pourrie...la crise a bon dos pour Apple. Certes des très bons produits mais il faudrait arreter de prendre les clients pour des cons et des vaches à lait..Aucun interet d'acheter ce MacBook , autant acheter un pc puissant et le mettre sous linux!
allez 100€ de plus pour une pomme pourrie...la crise a bon dos pour Apple. Certes des très bons produits mais il faudrait arreter de prendre les clients pour des cons et des vaches à lait..Aucun interet d'acheter ce MacBook , autant acheter un pc puissant et le mettre sous linux!
Gepat
[18/05/2010 16:29]
(effacer)
(editer)
@ stronghold
Concernant Wallstreet, l'annonce du Macbook n'a rien à voir avec l'augmentation du prix de l'action. Après une semaine de m***, c'est tout le Nasdaq qui monte ce matin. Tant mieux. Ca aurait une influence si Apple annonçait un nouveau MB à 299 par ex (et je suis même pas sûr que ce serait une nouvelle bien accueillie à cause des marges minuscules faites sur les produits bon marchés.)
Quant au postionnement du MB blanc, je suppose qu'il est destiné au secteur éducation en premier et aux famille en second. Ce n'est pas le même public qui achète un PC 15" à 599 que celui qui choisit un MB à 999 chez un dealer Apple. Je pense que tout le monde perçoit la différence ... en bien ou en mal. Chacun à le choix. Disons qu'un Mac on le choisi avec sa raison et ses tripes et un PC avec son portefeuille (vive les caricatures désolé).
@ stronghold
Concernant Wallstreet, l'annonce du Macbook n'a rien à voir avec l'augmentation du prix de l'action. Après une semaine de m***, c'est tout le Nasdaq qui monte ce matin. Tant mieux. Ca aurait une influence si Apple annonçait un nouveau MB à 299 par ex (et je suis même pas sûr que ce serait une nouvelle bien accueillie à cause des marges minuscules faites sur les produits bon marchés.)
Quant au postionnement du MB blanc, je suppose qu'il est destiné au secteur éducation en premier et aux famille en second. Ce n'est pas le même public qui achète un PC 15" à 599 que celui qui choisit un MB à 999 chez un dealer Apple. Je pense que tout le monde perçoit la différence ... en bien ou en mal. Chacun à le choix. Disons qu'un Mac on le choisi avec sa raison et ses tripes et un PC avec son portefeuille (vive les caricatures désolé).
Brewenn
[18/05/2010 16:29]
(effacer)
(editer)
$teve et Bill trinquant à la terrasse d'un bistrot comme deux larrons en foire
- $teve
Bill, comment as tu réussi à refourger pendant des années un OS aussi mauvais que Windows ?
- Bill
Mais $teve, chez nous aussi, on a nos "Vendangeurs Masqués" !
- $teve
Non c'est pas vrai !
- Bill
Si si je t'assure, du même genre que chez toi à être en admiration devant un vulgaire PC que tu refourgues deux fois son prix et que tu obligeras à changer dans 12 mois.
$teve et Bill éclatent de rire et s'exclament en choeur : ha les cons !
$teve et Bill trinquant à la terrasse d'un bistrot comme deux larrons en foire
- $teve
Bill, comment as tu réussi à refourger pendant des années un OS aussi mauvais que Windows ?
- Bill
Mais $teve, chez nous aussi, on a nos "Vendangeurs Masqués" !
- $teve
Non c'est pas vrai !
- Bill
Si si je t'assure, du même genre que chez toi à être en admiration devant un vulgaire PC que tu refourgues deux fois son prix et que tu obligeras à changer dans 12 mois.
$teve et Bill éclatent de rire et s'exclament en choeur : ha les cons !
Frodon
[18/05/2010 16:33]
(effacer)
(editer)
Après un rapide comparatif sur le site de la FNAC en filtrant sur les 13" uniquement.
Il apparait deux choses:
- Les concurrents au MacBook (niveau CPU/puce GFX) sont à 800€ au minimum
- Il existe des PCs plus intéressant pour moins cher ou le même prix (donc entre 800 et 1000 Euros)
- Il existe aussi des PCs moins interessants pour plus cher ou le même prix. (donc à plus de 1000 Euros)
En général, ma conclusion est que le MacBook est effectivement trop cher de 100€ environ au vu des prix des modèles actuellement sur le marché.
Après un rapide comparatif sur le site de la FNAC en filtrant sur les 13" uniquement.
Il apparait deux choses:
- Les concurrents au MacBook (niveau CPU/puce GFX) sont à 800€ au minimum
- Il existe des PCs plus intéressant pour moins cher ou le même prix (donc entre 800 et 1000 Euros)
- Il existe aussi des PCs moins interessants pour plus cher ou le même prix. (donc à plus de 1000 Euros)
En général, ma conclusion est que le MacBook est effectivement trop cher de 100€ environ au vu des prix des modèles actuellement sur le marché.
Orphanis
[18/05/2010 16:33]
(effacer)
(editer)
Frodon [18/05/2010 16:23]
@Orphanis
Je t'invite à le vérifier toi même. Je l'ai déjà fait.
Alors quel était le résultat ( si tu me dis qu'ils n'ont pas augumenté, c'est que ta thèse tient la route et la question est définitivement réglée ))?
Frodon [18/05/2010 16:23]
@Orphanis
Je t'invite à le vérifier toi même. Je l'ai déjà fait.
Alors quel était le résultat ( si tu me dis qu'ils n'ont pas augumenté, c'est que ta thèse tient la route et la question est définitivement réglée ))?
manu1707
[18/05/2010 16:34]
(effacer)
(editer)
MDR brewenn ^^
ça résume en effet la situation lol
MDR brewenn ^^
ça résume en effet la situation lol
Frodon
[18/05/2010 16:37]
(effacer)
(editer)
@Orphanis
Si je te demande de vérifier par toi même, c'est pour que tu serves de deuxième avis, ça aura d'autant plus de valeur si c'est toi qui donne la conclusion que si c'est moi.
Puisqu'alors il y aura au moins deux personnes qui auront constaté la chose.
@Orphanis
Si je te demande de vérifier par toi même, c'est pour que tu serves de deuxième avis, ça aura d'autant plus de valeur si c'est toi qui donne la conclusion que si c'est moi.
Puisqu'alors il y aura au moins deux personnes qui auront constaté la chose.
Orphanis
[18/05/2010 16:38]
(effacer)
(editer)
Ce qui est surtout étonnant, c'est que Apple fout le beans une fois de plus dans le placement tarifaire de ses produits : entre le premier MBP et le MB la différence de prix est riquiqui, ceci portera probablement préjudice au second. On se rappelle qu'en 2006 Apple vendait moins cher des MB mieux équipés que les MBP...étrange quanf même.
Ce qui est surtout étonnant, c'est que Apple fout le beans une fois de plus dans le placement tarifaire de ses produits : entre le premier MBP et le MB la différence de prix est riquiqui, ceci portera probablement préjudice au second. On se rappelle qu'en 2006 Apple vendait moins cher des MB mieux équipés que les MBP...étrange quanf même.
ironseb
[18/05/2010 16:44]
(effacer)
(editer)
"le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement"
A condition que l'autonomie soit un critère primordial pour toi. Perso l'autonomie je m'en tape. 3h pour lire un DVD dans le train ça me suffit amplement.
Le reste du temps mon portable jongle entre mon salon, mon bureau et des salles de cours… de temps en temps un cours en extérieur mais jamais de 10h.
Pour ce qui est du niveau d'équipement. Ici il est ridicule. Un C2D dépassé, une CG moyenâgeuse, 2 pauvres ports USB et côté touchpad, celui des Asus en fait autant.
"le jeux du jour : trouver un PC portable à 999 euros qui possède 10 heures d'autonomie... avec le même niveau d'équipement"
A condition que l'autonomie soit un critère primordial pour toi. Perso l'autonomie je m'en tape. 3h pour lire un DVD dans le train ça me suffit amplement.
Le reste du temps mon portable jongle entre mon salon, mon bureau et des salles de cours… de temps en temps un cours en extérieur mais jamais de 10h.
Pour ce qui est du niveau d'équipement. Ici il est ridicule. Un C2D dépassé, une CG moyenâgeuse, 2 pauvres ports USB et côté touchpad, celui des Asus en fait autant.
ceddie
[18/05/2010 16:47]
(effacer)
(editer)
Marrant comme lorsque l'euro est bas, les prix montent vite et quand il est fort, les prix ne baissent pas !
Extraordinaire de trouver sur tous les forum des aficionados Apple (prêts à se pendre pour Apple s'il le faut) ... expliquant alors les prix dûs à, dans le désordre et sans commentaires (est-ce que ça en mérite ?) :
- la localisation des softs
- les taxes différentes
- le transport
- le cours du dollars quand ça arrange
- le cours de l'euro quand ça arrange à l'inverse
Et avec tout ça, tous les prescripteurs du type MacGeneration and co. qui continuent à faire l'article sans sourciller ...
J'espère au moins que c'est rénumérateur ...
Et Job ... euh pardon ... God himself ... d'expliquer qu'on n'a qu'à se plaindre auprès de nos gouvernants ... il doit bien se marrer quand même ...
Marrant comme lorsque l'euro est bas, les prix montent vite et quand il est fort, les prix ne baissent pas !
Extraordinaire de trouver sur tous les forum des aficionados Apple (prêts à se pendre pour Apple s'il le faut) ... expliquant alors les prix dûs à, dans le désordre et sans commentaires (est-ce que ça en mérite ?) :
- la localisation des softs
- les taxes différentes
- le transport
- le cours du dollars quand ça arrange
- le cours de l'euro quand ça arrange à l'inverse
Et avec tout ça, tous les prescripteurs du type MacGeneration and co. qui continuent à faire l'article sans sourciller ...
J'espère au moins que c'est rénumérateur ...
Et Job ... euh pardon ... God himself ... d'expliquer qu'on n'a qu'à se plaindre auprès de nos gouvernants ... il doit bien se marrer quand même ...
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 16:48]
(effacer)
(editer)
Le prix n'aurait pas dû augmenter, euro ou pas. Il est probable que la marge d'Apple soit bien plus élevée sur celui ci que la génération d'avant, tout est déjà très rentabilisé, il n'y a pas de nouvelle techno ou de R&D dans cette mise à jour.
A 999 €, c'est très cher même pour du "Apple".
Le prix n'aurait pas dû augmenter, euro ou pas. Il est probable que la marge d'Apple soit bien plus élevée sur celui ci que la génération d'avant, tout est déjà très rentabilisé, il n'y a pas de nouvelle techno ou de R&D dans cette mise à jour.
A 999 €, c'est très cher même pour du "Apple".
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 16:49]
(effacer)
(editer)
@wooper69 : facile, tu prends un portable PC à 599 € et tu ajoutes 400 € de batteries en plus ! Tu les as largement tes 10 h d'autonomie ! lol
@wooper69 : facile, tu prends un portable PC à 599 € et tu ajoutes 400 € de batteries en plus ! Tu les as largement tes 10 h d'autonomie ! lol
ceddie
[18/05/2010 16:49]
(effacer)
(editer)
Le "beans" est dû à une volonté marketing d'éloigner par le haut l'ipad 64Go 3g du premier mac entrée de gamme ... Pas besoin d'avoir fait sup de co pour comprendre la stratégie d'Apple "Big Boss" alias neo Winbouze.
En gros, Apple prend encore une fois ces clients pour des pigeons ... il aurait tord de s'en priver tant ces clients/pigeons sont des moutons ;)
Le "beans" est dû à une volonté marketing d'éloigner par le haut l'ipad 64Go 3g du premier mac entrée de gamme ... Pas besoin d'avoir fait sup de co pour comprendre la stratégie d'Apple "Big Boss" alias neo Winbouze.
En gros, Apple prend encore une fois ces clients pour des pigeons ... il aurait tord de s'en priver tant ces clients/pigeons sont des moutons ;)
vwvw
[18/05/2010 16:52]
(effacer)
(editer)
C'est seulement à cause de la chute de l'euro et pas à cause d'Apple. En Suisse le macbook n'a quasi pas augmenté. Aux USA n'ont plus d'ailleurs, c'est normal qu'il réajuste le prix tout en gardant comme mesure leur devise, le dollar. Maintenant si l'euro chute c'est pas la faute d'Apple.
C'est seulement à cause de la chute de l'euro et pas à cause d'Apple. En Suisse le macbook n'a quasi pas augmenté. Aux USA n'ont plus d'ailleurs, c'est normal qu'il réajuste le prix tout en gardant comme mesure leur devise, le dollar. Maintenant si l'euro chute c'est pas la faute d'Apple.
divoli
[18/05/2010 16:54]
(effacer)
(editer)
Arrêtez de vous tirer sur la nouille avec ces 10 heures d'autonomie, le MB ne les atteint pas, loin de là, c'est purement marketing.
Arrêtez de vous tirer sur la nouille avec ces 10 heures d'autonomie, le MB ne les atteint pas, loin de là, c'est purement marketing.
ironseb
[18/05/2010 16:56]
(effacer)
(editer)
Il est vraiment temps que le monopole d'Apple sur OS X soit mis en brèche !
Il est vraiment temps que le monopole d'Apple sur OS X soit mis en brèche !
ironseb
[18/05/2010 17:15]
(effacer)
(editer)
@ divoli
C'est clair que les 10h c'est du théorique. Écran à 50% on voit rien sur un écran brillant.
@ divoli
C'est clair que les 10h c'est du théorique. Écran à 50% on voit rien sur un écran brillant.
SuperGrumly
[18/05/2010 17:15]
(effacer)
(editer)
De mon humble avis, il s'agissait de repositionner le prix du macbook par rapport à l'iPad. Une sorte de nivellement par le haut (du moins pour les tarifs)
De mon humble avis, il s'agissait de repositionner le prix du macbook par rapport à l'iPad. Une sorte de nivellement par le haut (du moins pour les tarifs)
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 17:21]
(effacer)
(editer)
Euro ou pas, un MacBook est deux fois trop cher ! Les PC portables ont aussi l'euro faible et sont bien plus intéressants. Le prix du Macbook aurait dû chuter avec les années. Il n'a pas bougé et avait même augmenté à un moment déjà.
Euro ou pas, un MacBook est deux fois trop cher ! Les PC portables ont aussi l'euro faible et sont bien plus intéressants. Le prix du Macbook aurait dû chuter avec les années. Il n'a pas bougé et avait même augmenté à un moment déjà.
kheops1982
[18/05/2010 17:25]
(effacer)
(editer)
une pure arnaque 1000 euro pour 2G de mémoire et un core2duo.
une pure arnaque 1000 euro pour 2G de mémoire et un core2duo.
Frodon
[18/05/2010 17:42]
(effacer)
(editer)
@ShowMeHowToLive
Très franchement, Apple est une entreprise, elle s'en fout de vos pauvre âme en peine de français. Si elle vend une machine $999 HT aux USA, elle va chercher à la vendre au moins aussi chère à nous petit français, aucunement plus pauvre que les américains (plutôt l'inverse en ce moment...), et puis c'est tout. Elle va pas réduire sa marge en France juste pour nos beau yeux.
Le MacBook étant vendu $999 HT aux USA, il n'y a aucune raison pour qu'il soit vendu moins 960 Euros TTC (TVA Française incluse) en France, étant donné le cours de l'euro, et va ajouter une petite marge de sécurité en plus pour anticiper une éventuelle baisse plus importante de l'euro. Une entreprise n'est pas une oeuvre de charité!
Y'en a vraiment qui vivent dans le monde des bisounours.
--
Après le prix aux USA est certainement aussi trop cher, même s'il n'a pas bougé lui (en dollars). Et dans ce cas c'est un autre problème.
A noter qu'ironiquement, si le prix américain avait baissé de $100, le prix européen lui serait resté à 899€ (à cause de l'euro) et vous auriez certainement ralé tout autant.
@ShowMeHowToLive
Très franchement, Apple est une entreprise, elle s'en fout de vos pauvre âme en peine de français. Si elle vend une machine $999 HT aux USA, elle va chercher à la vendre au moins aussi chère à nous petit français, aucunement plus pauvre que les américains (plutôt l'inverse en ce moment...), et puis c'est tout. Elle va pas réduire sa marge en France juste pour nos beau yeux.
Le MacBook étant vendu $999 HT aux USA, il n'y a aucune raison pour qu'il soit vendu moins 960 Euros TTC (TVA Française incluse) en France, étant donné le cours de l'euro, et va ajouter une petite marge de sécurité en plus pour anticiper une éventuelle baisse plus importante de l'euro. Une entreprise n'est pas une oeuvre de charité!
Y'en a vraiment qui vivent dans le monde des bisounours.
--
Après le prix aux USA est certainement aussi trop cher, même s'il n'a pas bougé lui (en dollars). Et dans ce cas c'est un autre problème.
A noter qu'ironiquement, si le prix américain avait baissé de $100, le prix européen lui serait resté à 899€ (à cause de l'euro) et vous auriez certainement ralé tout autant.
ironseb
[18/05/2010 17:55]
(effacer)
(editer)
"Y'en a vraiment qui vivent dans le monde des bisounours."
Y en a surtout qui ne souhaitent plus vivre dans un monde féodal où les plus riches se goinfrent sur le dos du reste de la population.
Quand on voit les résultats financiers d'Apple, cette augmentation est indécente !
"Y'en a vraiment qui vivent dans le monde des bisounours."
Y en a surtout qui ne souhaitent plus vivre dans un monde féodal où les plus riches se goinfrent sur le dos du reste de la population.
Quand on voit les résultats financiers d'Apple, cette augmentation est indécente !
ironseb
[18/05/2010 17:59]
(effacer)
(editer)
"à cause de l'euro"… il a bon dos ! Est-ce qu'HP augmente ses tarifs ? Non ! Dell ? Non ! Gallo ? Non ! Nike ? Non !
Alors il faut qu'Apple arrête de prendre les gens pour des c*** !
"à cause de l'euro"… il a bon dos ! Est-ce qu'HP augmente ses tarifs ? Non ! Dell ? Non ! Gallo ? Non ! Nike ? Non !
Alors il faut qu'Apple arrête de prendre les gens pour des c*** !
Frodon
[18/05/2010 17:59]
(effacer)
(editer)
@ironseb
Malheureusement, ça n'est pas près de changer... Le monde des bisounours n'est pas près d'arriver. Ça fait des siècles que c'est quand ça, et malheureusement ça fait parti de la nature humaine.
Or, chasser le naturel, il revient au galop.
@ironseb
Malheureusement, ça n'est pas près de changer... Le monde des bisounours n'est pas près d'arriver. Ça fait des siècles que c'est quand ça, et malheureusement ça fait parti de la nature humaine.
Or, chasser le naturel, il revient au galop.
Psylo
[18/05/2010 18:01]
(effacer)
(editer)
Ceux qui vivent dans un monde de bisounours, c'est plutot ceux qui trouvent qu'un C2D+2go de ram hors de prix est légitime vu que c'est un Mac.
Ceux qui vivent dans un monde de bisounours, c'est plutot ceux qui trouvent qu'un C2D+2go de ram hors de prix est légitime vu que c'est un Mac.
Frodon
[18/05/2010 18:03]
(effacer)
(editer)
@ironseb
Si, si, si. Si ça n'est pas fait sur les anciens modèles, tous les constructeurs revoient leurs prix en fonction des fluctuation de l'euro avec plus ou moins de délais.
Compares les prix US et Français (oublis pas la TVA évidement pour convertir les prix US) de chaque marque, notamment des modèles récents, ainsi tu pourras voir quelles marques ont déjà adapté leurs prix, et celles qui ne l'ont pas encore fait.
Mais ne soyez pas naïf au point de croire que celles qui ne l'ont pas encore fait, ne l'ont pas fait par pure bonté d'âme, et ne le feront jamais. Elle le feront forcément, avec plus ou moins de délai.
@ironseb
Si, si, si. Si ça n'est pas fait sur les anciens modèles, tous les constructeurs revoient leurs prix en fonction des fluctuation de l'euro avec plus ou moins de délais.
Compares les prix US et Français (oublis pas la TVA évidement pour convertir les prix US) de chaque marque, notamment des modèles récents, ainsi tu pourras voir quelles marques ont déjà adapté leurs prix, et celles qui ne l'ont pas encore fait.
Mais ne soyez pas naïf au point de croire que celles qui ne l'ont pas encore fait, ne l'ont pas fait par pure bonté d'âme, et ne le feront jamais. Elle le feront forcément, avec plus ou moins de délai.
Frodon
[18/05/2010 18:05]
(effacer)
(editer)
@Psylo
Oui, en effet, mais pas qu'eux!
Ceux qui s'étonne de l'adaptation du prix en prenant une entreprise pour une oeuvre de charité qui prendrait sur elle la baisse de l'euro, vivent aussi dans le monde des bisounours.
@Psylo
Oui, en effet, mais pas qu'eux!
Ceux qui s'étonne de l'adaptation du prix en prenant une entreprise pour une oeuvre de charité qui prendrait sur elle la baisse de l'euro, vivent aussi dans le monde des bisounours.
DickyPoo
[18/05/2010 18:07]
(effacer)
(editer)
@Ironseb - "Quand on voit les résultats financiers d'Apple, cette augmentation est indécente !"
Apple est libre de mettre les prix qu'elle veut tout comme vous êtes libre d'acheter leurs produits (ou pas). Et si elle faisait des pertes seriez vous le premier a accepter qu'elle augmente ses prix ? Je doute. Je suppose que vous diriez que cela n'est pas votre problème... donc leurs bénéfices ne sont pas votre problème non plus.
@Ironseb - "Quand on voit les résultats financiers d'Apple, cette augmentation est indécente !"
Apple est libre de mettre les prix qu'elle veut tout comme vous êtes libre d'acheter leurs produits (ou pas). Et si elle faisait des pertes seriez vous le premier a accepter qu'elle augmente ses prix ? Je doute. Je suppose que vous diriez que cela n'est pas votre problème... donc leurs bénéfices ne sont pas votre problème non plus.
divoli
[18/05/2010 18:08]
(effacer)
(editer)
Il faut reconnaitre que Frodon a raison sur le fond, même si son discours peut agacer.
Finalement, l'immense majorité des gens n'achèteront pas de Mac, comme c'est déjà le cas actuellement.
Il faut reconnaitre que Frodon a raison sur le fond, même si son discours peut agacer.
Finalement, l'immense majorité des gens n'achèteront pas de Mac, comme c'est déjà le cas actuellement.
divoli
[18/05/2010 18:10]
(effacer)
(editer)
ironseb
[18/05/2010 18:13]
(effacer)
(editer)
"@ironseb
Malheureusement, ça n'est pas près de changer... Le monde des bisounours n'est pas près d'arriver. Ça fait des siècles que c'est quand ça, et malheureusement ça fait parti de la nature humaine.
Or, chasser le naturel, il revient au galop."
Ce qui n'est pas prêt de changer, c'est surtout les 85% de consommateurs qui ont choisi le PC au Mac.
"@ironseb
Malheureusement, ça n'est pas près de changer... Le monde des bisounours n'est pas près d'arriver. Ça fait des siècles que c'est quand ça, et malheureusement ça fait parti de la nature humaine.
Or, chasser le naturel, il revient au galop."
Ce qui n'est pas prêt de changer, c'est surtout les 85% de consommateurs qui ont choisi le PC au Mac.
divoli
[18/05/2010 18:16]
(effacer)
(editer)
95 %, tu veux dire...
95 %, tu veux dire...
Gepat
[18/05/2010 18:27]
(effacer)
(editer)
Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)
Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)
ironseb
[18/05/2010 18:32]
(effacer)
(editer)
"Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)"
Pas de temps à perdre pour discuter avec un vieux grincheux sénile.
"Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)"
Pas de temps à perdre pour discuter avec un vieux grincheux sénile.
davidoff
[18/05/2010 18:38]
(effacer)
(editer)
Apple avait fait un petit effort en passant son MacBook d'entrée de gamme sous la barre des 900 euros. En revenant à 999 euros, elle commet une belle erreur vis-à-vis des étudiants (qui seront logiquement de futurs Mac-users une fois "adultes"), car on trouve de très bons PC à 600 euros. Et 400 euros pour un étudiant ou un salarié, c'est une somme !
Apple avait fait un petit effort en passant son MacBook d'entrée de gamme sous la barre des 900 euros. En revenant à 999 euros, elle commet une belle erreur vis-à-vis des étudiants (qui seront logiquement de futurs Mac-users une fois "adultes"), car on trouve de très bons PC à 600 euros. Et 400 euros pour un étudiant ou un salarié, c'est une somme !
ironseb
[18/05/2010 18:42]
(effacer)
(editer)
@ davioff
Mais non David, lis plus haut. 1000€ pour un étudiant c'est une paille ! En plus c'est même pas lui qui paye, c'est ses parents…
@ davioff
Mais non David, lis plus haut. 1000€ pour un étudiant c'est une paille ! En plus c'est même pas lui qui paye, c'est ses parents…
JayTouCon
[18/05/2010 18:49]
(effacer)
(editer)
sur le store il n' y a pas le petit logo 'nouveau' au dessus du MBB au contraire du MBP. la différence de 250 euros devait être trop au désavantage de l'alu entrée de gamme, qui du coup trouve une seconde jeunesse.
je ne pense pas que ce soit dû à l'ipad qui ne vise pas la même cible.
dans les différences il me semble qu'en plus, le plastoc blanc ne gére pas la télécommmande.
sur le store il n' y a pas le petit logo 'nouveau' au dessus du MBB au contraire du MBP. la différence de 250 euros devait être trop au désavantage de l'alu entrée de gamme, qui du coup trouve une seconde jeunesse.
je ne pense pas que ce soit dû à l'ipad qui ne vise pas la même cible.
dans les différences il me semble qu'en plus, le plastoc blanc ne gére pas la télécommmande.
macjux
[18/05/2010 18:54]
(effacer)
(editer)
le prix tue ! je ne vois plus l'interet de ce macbook au catalogue. fini le temps des ibook blanc moins cher ( en 12" et 14" ) et des powerbook pour les pro
plus cher mais mieux équipés ( en 12" 15" ou 17" )..la, la gamme et le tarif etait coherent.
le prix tue ! je ne vois plus l'interet de ce macbook au catalogue. fini le temps des ibook blanc moins cher ( en 12" et 14" ) et des powerbook pour les pro
plus cher mais mieux équipés ( en 12" 15" ou 17" )..la, la gamme et le tarif etait coherent.
alargeau
[18/05/2010 19:00]
(effacer)
(editer)
Je sais pas pourquoi on a toujours le droit à des débats PC vs Mac. Vous pouvez sortir des arguments tous plus justes les uns que les autres, l'argument du prix restera le seul vrai argument sur la table. Quand on me dit qu'un Mac c'est cher, je ne peux être que d'accord. Et même si je suis un Mac user, et même si je sais que je paye un Os et un design, je sais aussi qu'un Mac c'est cher pour ce que c'est, mais je l'accepte car en achetant j'accepte aussi la politique tarifaire d'Apple et sa philosophie. Vivre au pays des bisounours, c'est surtout ne pas avouer que la plupart des gens pensent qu'un Mac c'est "trop" cher et qu'ils ont raison.
Je sais pas pourquoi on a toujours le droit à des débats PC vs Mac. Vous pouvez sortir des arguments tous plus justes les uns que les autres, l'argument du prix restera le seul vrai argument sur la table. Quand on me dit qu'un Mac c'est cher, je ne peux être que d'accord. Et même si je suis un Mac user, et même si je sais que je paye un Os et un design, je sais aussi qu'un Mac c'est cher pour ce que c'est, mais je l'accepte car en achetant j'accepte aussi la politique tarifaire d'Apple et sa philosophie. Vivre au pays des bisounours, c'est surtout ne pas avouer que la plupart des gens pensent qu'un Mac c'est "trop" cher et qu'ils ont raison.
Frodon
[18/05/2010 19:26]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@alargeau
Et j'ai dis que le MacBook était trop cher de 100€ (et de $100 aussi donc).
Mais il n'y a pas de "surtout", c'est vivre dans le monde des bisounours de croire, l'une des choses suivantes (entres autres):
- Que les Macs ne sont pas chers
- Qu'une entreprise va gracieusement proposer un prix europeen moins élevé que la conversion dollars -> euros, a nous européens pour compenser la baisse de l'euro, par pure bonté d'âme.
- Qu'un jour il n'y aur plus d'inégalité entre les pauvres et les riches
- ...etc
@alargeau
Et j'ai dis que le MacBook était trop cher de 100€ (et de $100 aussi donc).
Mais il n'y a pas de "surtout", c'est vivre dans le monde des bisounours de croire, l'une des choses suivantes (entres autres):
- Que les Macs ne sont pas chers
- Qu'une entreprise va gracieusement proposer un prix europeen moins élevé que la conversion dollars -> euros, a nous européens pour compenser la baisse de l'euro, par pure bonté d'âme.
- Qu'un jour il n'y aur plus d'inégalité entre les pauvres et les riches
- ...etc
lukasmars
[18/05/2010 19:27]
(effacer)
(editer)
"Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)"
UN mec l'as fait a propos des tarifs de l'iPad en Europe.
Steve, avec la courtoisie que l'on lui connait a commencé par " Please educate yourself ... et ensuite il indique qu'en Europe on a des taxes alors qu'aux states y'en a pas .
Respectueux et arrogant le bouffeur de pomme jusque dans les mails à ses cleints ...Enfin est ce imaginable qu'un autre CEO s'adresse de cette manière à un client ??? Même Ballmer symbole de la vulgarité ne le ferai pas .
"Alors qui écrit à Steve pour lui dire tout le mal qu'on pense de cette mise à jour ? :)"
UN mec l'as fait a propos des tarifs de l'iPad en Europe.
Steve, avec la courtoisie que l'on lui connait a commencé par " Please educate yourself ... et ensuite il indique qu'en Europe on a des taxes alors qu'aux states y'en a pas .
Respectueux et arrogant le bouffeur de pomme jusque dans les mails à ses cleints ...Enfin est ce imaginable qu'un autre CEO s'adresse de cette manière à un client ??? Même Ballmer symbole de la vulgarité ne le ferai pas .
alargeau
[18/05/2010 20:06]
(effacer)
(editer)
@ Frodon
Je ne suis pas sûr que le "trop cher" soit quantifiable. Dire que le MacBook est trop cher de 100€, ça n'a que peu de sens. Ce MacBook, comme tous les Mac d'ailleurs, est trop cher, un point c'est tout. Le réel problème, ce n'est pas tant que cet ordinateur soit affiché à 999€, c'est qu'il était, avant, disponible moins cher. Et c'est sans doute pour ça que vous dîtes qu'il est trop cher de 100€. Parce qu'il n'y a pas si longtemps que ça, ces 100€ n'étaient pas là.
Le réel problème c'est donc la politique tarifaire d'Apple qui ne tient compte que du dollar. Et, toutes les zones monétaires n'en faisant pas partie se retrouvent donc fluctuantes, comme les cours de ses devises. Si Apple avait, dès le début, mis un tarif de 999€ sur ce MacBook et s'était tenu à ce tarif, chose qu'ils font avec le dollar, peu de personnes auraient crié au scandale. Car, ce qui nous intéresse ici, ce ne sont pas les propos de personnes qui comparent sans cesse le cours euro/dollar, mais les gens dans leur globalité qui voient simplement un prix, puis un autre, puis encore un autre. Au final il en ressort tout simplement un mouvement de "yoyo" qui n'a que peu de sens.
@ Frodon
Je ne suis pas sûr que le "trop cher" soit quantifiable. Dire que le MacBook est trop cher de 100€, ça n'a que peu de sens. Ce MacBook, comme tous les Mac d'ailleurs, est trop cher, un point c'est tout. Le réel problème, ce n'est pas tant que cet ordinateur soit affiché à 999€, c'est qu'il était, avant, disponible moins cher. Et c'est sans doute pour ça que vous dîtes qu'il est trop cher de 100€. Parce qu'il n'y a pas si longtemps que ça, ces 100€ n'étaient pas là.
Le réel problème c'est donc la politique tarifaire d'Apple qui ne tient compte que du dollar. Et, toutes les zones monétaires n'en faisant pas partie se retrouvent donc fluctuantes, comme les cours de ses devises. Si Apple avait, dès le début, mis un tarif de 999€ sur ce MacBook et s'était tenu à ce tarif, chose qu'ils font avec le dollar, peu de personnes auraient crié au scandale. Car, ce qui nous intéresse ici, ce ne sont pas les propos de personnes qui comparent sans cesse le cours euro/dollar, mais les gens dans leur globalité qui voient simplement un prix, puis un autre, puis encore un autre. Au final il en ressort tout simplement un mouvement de "yoyo" qui n'a que peu de sens.
Gepat
[18/05/2010 20:19]
(effacer)
(editer)
@ Lukasmars
Tu n'as pas tort. Mais il répond. Aucun autre CEO ne répondrait à ses clients, tout simplement. On peut penser ce qu'on veut de Jobs, mais c'est une des personnes les plus influentes d'aujourd'hui. Donc recevoir une petite réponse (précédée quand même d'un "please") reste remarquable.
@ Lukasmars
Tu n'as pas tort. Mais il répond. Aucun autre CEO ne répondrait à ses clients, tout simplement. On peut penser ce qu'on veut de Jobs, mais c'est une des personnes les plus influentes d'aujourd'hui. Donc recevoir une petite réponse (précédée quand même d'un "please") reste remarquable.
Cekter
[18/05/2010 20:29]
(effacer)
(editer)
Assez d'accord avec Frodon pour le coup. Le macbook blanc est 100€ trop cher. C'est peut-être que 100€ mais c'est 100€ de trop.
Maintenant dire que, à CPU/GPU égal on a la même chose sur PC au même prix ce n'est pas vrai : i3 ou i5, 4go de ram et GC GT 330M au minimum sur un très joli Vaio (et donc pas un gros machin tout laid) c'est 799€, soit 200€ de moins... Et c'est du sony, pas un Acer...
Le problème n'est pas ici de dire "Apple tu es content ou tu la quittes", le problème est qu'il ne faut pas s'étonner si les vente stagne à 5% de PDM.
Pour vous donner un exemple (personnel, donc ça n'indique en rien une tendance générale) : j'avais pas mal de bons arguments il y a 5 ans quand j'essayais de faire switcher mes proches, et le prix des iBook (puis par la suite des macbook) se justifiait par rapport à ce qu'on avait "en face" (souvent des gros trucs moches et bruyants). Sauf que voilà, les portables actuels sont moins bruyants (sauf les montres dédiés aux jeux évidement, mais ce n'est pas le propos), quasiment aussi design (en tout cas moins moches qu'avant) et ils s'intègrent bien dans un intérieur design (cf certains sony ou asus allu). Et c'est moitié moins cher à performance quotidienne égale. Va expliquer à quelqu'un que c'est mieux pour sa "rentabilité" de dépenser 500 euros de plus pour une pomme quand il n'utilise son ordi pour ses mails, son surf, son multimédia et son traitement de texte...
Assez d'accord avec Frodon pour le coup. Le macbook blanc est 100€ trop cher. C'est peut-être que 100€ mais c'est 100€ de trop.
Maintenant dire que, à CPU/GPU égal on a la même chose sur PC au même prix ce n'est pas vrai : i3 ou i5, 4go de ram et GC GT 330M au minimum sur un très joli Vaio (et donc pas un gros machin tout laid) c'est 799€, soit 200€ de moins... Et c'est du sony, pas un Acer...
Le problème n'est pas ici de dire "Apple tu es content ou tu la quittes", le problème est qu'il ne faut pas s'étonner si les vente stagne à 5% de PDM.
Pour vous donner un exemple (personnel, donc ça n'indique en rien une tendance générale) : j'avais pas mal de bons arguments il y a 5 ans quand j'essayais de faire switcher mes proches, et le prix des iBook (puis par la suite des macbook) se justifiait par rapport à ce qu'on avait "en face" (souvent des gros trucs moches et bruyants). Sauf que voilà, les portables actuels sont moins bruyants (sauf les montres dédiés aux jeux évidement, mais ce n'est pas le propos), quasiment aussi design (en tout cas moins moches qu'avant) et ils s'intègrent bien dans un intérieur design (cf certains sony ou asus allu). Et c'est moitié moins cher à performance quotidienne égale. Va expliquer à quelqu'un que c'est mieux pour sa "rentabilité" de dépenser 500 euros de plus pour une pomme quand il n'utilise son ordi pour ses mails, son surf, son multimédia et son traitement de texte...
Frodon
[18/05/2010 20:31]
(effacer)
(editer)
@alargeau
Non je dis que selon moi, le juste prix serait de $899 HT, d'où ma parenthèse. Donc il aurait dû couter 749€ TTC lorsque l'euro était fort (à $1.5) et 899€ TTC au taux actuel de l'euro.
Apple est une entreprise américaine, et ça n'a rien d'étonnant du tout qu'une entreprise américaine modifie ses prix en fonction du taux de change.
@alargeau
Non je dis que selon moi, le juste prix serait de $899 HT, d'où ma parenthèse. Donc il aurait dû couter 749€ TTC lorsque l'euro était fort (à $1.5) et 899€ TTC au taux actuel de l'euro.
Apple est une entreprise américaine, et ça n'a rien d'étonnant du tout qu'une entreprise américaine modifie ses prix en fonction du taux de change.
collinet18
[18/05/2010 20:37]
(effacer)
(editer)
Il serait interessant d avoir l avis des fanatiques de la marque Apple coute que coute , limite religion, qui trouvent tjrs des arguments quant aux prix delirants de leurs portables ... car justifier l injustifiable releve de la psychiatrie ... un MacBook a 1000 euros ah ah ah j en rie encore de voir les pauvres pigeons se faire avoir.
Cette machine vaut ... 550 euros ... allez 600 parce que il y a une belle pomme croquee
Il serait interessant d avoir l avis des fanatiques de la marque Apple coute que coute , limite religion, qui trouvent tjrs des arguments quant aux prix delirants de leurs portables ... car justifier l injustifiable releve de la psychiatrie ... un MacBook a 1000 euros ah ah ah j en rie encore de voir les pauvres pigeons se faire avoir.
Cette machine vaut ... 550 euros ... allez 600 parce que il y a une belle pomme croquee
Cekter
[18/05/2010 20:38]
(effacer)
(editer)
Ou alors on ne comprend rien aux visions de Steve Jobs. En fait le mac est encore et toujours sa "création" préférée, et il fait des iPhone et des iPad pour la plèbe (mais en fait il s'en tape complètement) et il augmente les prix des ordi parce qu'il refuse que n'importe quelle pauvre ne touche à ses Mac (parce qu'il faut pas déconner).
D'où des plastiques salissant, certes, mais uniquement si tu es pauvre (et donc sale par définition).
XD
Ou alors on ne comprend rien aux visions de Steve Jobs. En fait le mac est encore et toujours sa "création" préférée, et il fait des iPhone et des iPad pour la plèbe (mais en fait il s'en tape complètement) et il augmente les prix des ordi parce qu'il refuse que n'importe quelle pauvre ne touche à ses Mac (parce qu'il faut pas déconner).
D'où des plastiques salissant, certes, mais uniquement si tu es pauvre (et donc sale par définition).
XD
collinet18
[18/05/2010 20:46]
(effacer)
(editer)
@ Cekter
Tres classe ton discours nous ne sommes pas en Inde avec les intouchables. Ton discours est completement incoherent ...
@ Cekter
Tres classe ton discours nous ne sommes pas en Inde avec les intouchables. Ton discours est completement incoherent ...
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 20:48]
(effacer)
(editer)
@frodon : pas grave si Apple aime vendre une machine à 999 €, on achètera du PC comme machine secondaire...
@frodon : pas grave si Apple aime vendre une machine à 999 €, on achètera du PC comme machine secondaire...
Sebastiano
[18/05/2010 20:48]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
En fait, les pigeons seraient davantage les guignols qui consomment temps et énergie à venir troller en boucle sur MacG. Vous inquiétez pas pour ceux qui achèteront ce MacBook, ils en ont les moyens, donc pas si pigeons.
En fait, les pigeons seraient davantage les guignols qui consomment temps et énergie à venir troller en boucle sur MacG. Vous inquiétez pas pour ceux qui achèteront ce MacBook, ils en ont les moyens, donc pas si pigeons.
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 21:08]
(effacer)
(editer)
@Frodon : en informatique, il n'y a qu'Apple pour augmenter les tarifs. Les autres diminuent le prix de leur machine avec le temps. Apple n'a pas baissé le prix de son entrée de gamme depuis des années à tel point que le MB devient presque un intrus dans la gamme avec un MBP 13" à peine plus cher. Ce n'est pas cohérent.
@Frodon : en informatique, il n'y a qu'Apple pour augmenter les tarifs. Les autres diminuent le prix de leur machine avec le temps. Apple n'a pas baissé le prix de son entrée de gamme depuis des années à tel point que le MB devient presque un intrus dans la gamme avec un MBP 13" à peine plus cher. Ce n'est pas cohérent.
divoli
[18/05/2010 21:08]
(effacer)
(editer)
Et encore, je trouve Frodon bien gentillet. Perso, j'estime que ce MB est entre 150 et 200 euros trop cher.
Et je rejoins l'avis de Cekter dans son dernier post. Il y a encore 5 ou 6 ans, on pouvait trouver assez facilement des arguments pour inciter d'autres utilisateurs à passer sur Mac. C'est devenu beaucoup plus difficile ces dernières années.
Et encore, je trouve Frodon bien gentillet. Perso, j'estime que ce MB est entre 150 et 200 euros trop cher.
Et je rejoins l'avis de Cekter dans son dernier post. Il y a encore 5 ou 6 ans, on pouvait trouver assez facilement des arguments pour inciter d'autres utilisateurs à passer sur Mac. C'est devenu beaucoup plus difficile ces dernières années.
wooper69
[18/05/2010 21:09]
(effacer)
(editer)
@collinet18
tu nous apprend rien...apple fait 40% de marge en moyenne sur ces produits
si un constructeur PC vendait le même produit, il le vendrait 600 euros, mais avec 3% maxi de marge.
c'est un choix délibéré d'Apple pour maintenir l'innovation et avoir une gamme de services et produits qui a sa différence globalement, pour le confort des utilisateurs.
Un seul exemple, quand je veux partitionner un disque dur, je préfére faire mes 3 clics sous Snow Leopard avec utilitaires de disques que ce cheminement très ergonomique...
http://www.kachouri.com/tutoriel-209-partitionner-un-disque-dur-sous-windows-7.html
@collinet18
tu nous apprend rien...apple fait 40% de marge en moyenne sur ces produits
si un constructeur PC vendait le même produit, il le vendrait 600 euros, mais avec 3% maxi de marge.
c'est un choix délibéré d'Apple pour maintenir l'innovation et avoir une gamme de services et produits qui a sa différence globalement, pour le confort des utilisateurs.
Un seul exemple, quand je veux partitionner un disque dur, je préfére faire mes 3 clics sous Snow Leopard avec utilitaires de disques que ce cheminement très ergonomique...
http://www.kachouri.com/tutoriel-209-partitionner-un-disque-dur-sous-windows-7.html
divoli
[18/05/2010 21:16]
(effacer)
(editer)
@ Wooper69;
Il faut arrêter avec ça. Apple a amassé suffisamment d'argent pour assurer sa R&D durant les 30 prochaines années, là.
Et puis bon, financer par des produits très chers la R&D de futurs produits qui seront également vendus très chers, on ne s'en sort plus.
Toute entreprise est supposée assurer sa R&D tout en maintenant des tarifs compétitifs. C'est le cas, sauf pour Apple.
@ Wooper69;
Il faut arrêter avec ça. Apple a amassé suffisamment d'argent pour assurer sa R&D durant les 30 prochaines années, là.
Et puis bon, financer par des produits très chers la R&D de futurs produits qui seront également vendus très chers, on ne s'en sort plus.
Toute entreprise est supposée assurer sa R&D tout en maintenant des tarifs compétitifs. C'est le cas, sauf pour Apple.
ironseb
[18/05/2010 21:19]
(effacer)
(editer)
"Vous inquiétez pas pour ceux qui achèteront ce MacBook, ils en ont les moyens, donc pas si pigeons."
C'est pas parce que l'on a les moyens d'acheter que l'on ne se fait pas pigeonner. A ce jeu là mon boulanger n'a qu'à me vendre une baguette 5€. J'ai les moyens…
Idem pour ce qui est du Mac. J'ai les moyens. Mais vu le rapport qualité/prix, je vais me prendre un PC pour développer mes RAW. Ce n'est pas parce que j'ai les moyens que je balance l'argent par les fenêtres.
"Vous inquiétez pas pour ceux qui achèteront ce MacBook, ils en ont les moyens, donc pas si pigeons."
C'est pas parce que l'on a les moyens d'acheter que l'on ne se fait pas pigeonner. A ce jeu là mon boulanger n'a qu'à me vendre une baguette 5€. J'ai les moyens…
Idem pour ce qui est du Mac. J'ai les moyens. Mais vu le rapport qualité/prix, je vais me prendre un PC pour développer mes RAW. Ce n'est pas parce que j'ai les moyens que je balance l'argent par les fenêtres.
divoli
[18/05/2010 21:23]
(effacer)
(editer)
@ Ironseb;
C'est clair. Il faut réaliser que l'on est entre nous, là. Mais à l'extérieur, certains discours que l'on peut lire sur les sites Mac ne passent pas. On est souvent considéré comme des blaireaux bourrés de fric et consentants pour se faire plumer comme c'est pas possible par une multinationale. Et contre-argumenter est de plus en plus difficile.
@ Ironseb;
C'est clair. Il faut réaliser que l'on est entre nous, là. Mais à l'extérieur, certains discours que l'on peut lire sur les sites Mac ne passent pas. On est souvent considéré comme des blaireaux bourrés de fric et consentants pour se faire plumer comme c'est pas possible par une multinationale. Et contre-argumenter est de plus en plus difficile.
Frodon
[18/05/2010 21:31]
(effacer)
(editer)
@divoli
Mon calcul vient de deux choses:
- Les PCs portables 13" équivalents coutent 800€ environ (en dessous ils ont en général des CPU ou GPU de générations précédentes ou en evrsion bridées (en cache, en fréquence ou en instructions) ).
- Apple apporte quelques valeurs ajoutées: Trackpad multitouch, batterie longue durée de 10H, Mac OS X et iLife.
Je trouve que ces valeurs ajoutés justifie les 99€ que j'ai ajouté pour arriver à 899€ TTC, d'autant qu'iLife seul coute 79€ dans le commerce.
@divoli
Mon calcul vient de deux choses:
- Les PCs portables 13" équivalents coutent 800€ environ (en dessous ils ont en général des CPU ou GPU de générations précédentes ou en evrsion bridées (en cache, en fréquence ou en instructions) ).
- Apple apporte quelques valeurs ajoutées: Trackpad multitouch, batterie longue durée de 10H, Mac OS X et iLife.
Je trouve que ces valeurs ajoutés justifie les 99€ que j'ai ajouté pour arriver à 899€ TTC, d'autant qu'iLife seul coute 79€ dans le commerce.
collinet18
[18/05/2010 21:33]
(effacer)
(editer)
D abord je suis utilisateur de MacBook Blanc 13 pouces ...
Et donc je confirme ... aucun argument ne peut justifier ce premier potable a 999 euros . AUCUN.
Moi je vois a long terme. Avec des tarifs pareils Apple n aura jamais plus de 5% de PDM et c est la que le bat blesse. La perennite de la marque c est
la PDM quoi que nous pensions et que nous fassions. Iphone, Ipod , Ipad ne sont des des passants qui soulagent le constructeur dans son modele economique mais a long terme il faut des parts de marche en micro . Et la avec des tarifs pareils nous en prenons pas le chemin .
La croissance de la PDM, c est l entreprise encore l entreprise et tjrs l entreprise qui est le moteur de cette croissance . Et en entreprise Apple est totalement absent a cause de sa politique elitiste en terme de prix . Les produits sont bons, et on fait avec un mac tout ce qu on fait avec pc ou presque mais a grande echelle, avec du deploiement de grande ampleur, le mac ne peut s imposer et tout ca a cause du prix. Les decideurs ne sont pas debiles, ils sont gestionnaires , ils reflechissent et la beaute produit la classe produit , ce n est pas le premier critere . Il faut que ca marche et sur PC ca marche mais a des prix incroyablement plus bas qu avec le mac . En conclusion le mac se meurt , et va mourir a petit feu si les as du marketing ne changent pas de fusil d epaule ... Ca prendra du temps, mais il va mourir et tout peut aller vite en micro ...
D abord je suis utilisateur de MacBook Blanc 13 pouces ...
Et donc je confirme ... aucun argument ne peut justifier ce premier potable a 999 euros . AUCUN.
Moi je vois a long terme. Avec des tarifs pareils Apple n aura jamais plus de 5% de PDM et c est la que le bat blesse. La perennite de la marque c est
la PDM quoi que nous pensions et que nous fassions. Iphone, Ipod , Ipad ne sont des des passants qui soulagent le constructeur dans son modele economique mais a long terme il faut des parts de marche en micro . Et la avec des tarifs pareils nous en prenons pas le chemin .
La croissance de la PDM, c est l entreprise encore l entreprise et tjrs l entreprise qui est le moteur de cette croissance . Et en entreprise Apple est totalement absent a cause de sa politique elitiste en terme de prix . Les produits sont bons, et on fait avec un mac tout ce qu on fait avec pc ou presque mais a grande echelle, avec du deploiement de grande ampleur, le mac ne peut s imposer et tout ca a cause du prix. Les decideurs ne sont pas debiles, ils sont gestionnaires , ils reflechissent et la beaute produit la classe produit , ce n est pas le premier critere . Il faut que ca marche et sur PC ca marche mais a des prix incroyablement plus bas qu avec le mac . En conclusion le mac se meurt , et va mourir a petit feu si les as du marketing ne changent pas de fusil d epaule ... Ca prendra du temps, mais il va mourir et tout peut aller vite en micro ...
ironseb
[18/05/2010 21:34]
(effacer)
(editer)
@ divoli
C'est clair, je commence à avoir honte de poser mon mac sur le bureau. Avant quand tu sortais un Mac c'était : "whaouw !" Et tout le monde venait jeter un coup d'oeil et poser 2-3 questions.
Aujourd'hui c'est : "regarde moi ce con de formateur plein de blé qui vient faire son malin avec son mac."
@ divoli
C'est clair, je commence à avoir honte de poser mon mac sur le bureau. Avant quand tu sortais un Mac c'était : "whaouw !" Et tout le monde venait jeter un coup d'oeil et poser 2-3 questions.
Aujourd'hui c'est : "regarde moi ce con de formateur plein de blé qui vient faire son malin avec son mac."
sebastiano
[18/05/2010 21:34]
(effacer)
(editer)
"C'est pas parce que l'on a les moyens d'acheter que l'on ne se fait pas pigeonner."
Le pigeon, c'est plutôt celui qui croit faire une bonne affaire alors qu'il n'en est rien. La plupart des gens SAIT que le Mac est plus cher pour les mêmes composants, et ces personnes choisissent Mac pour ses différences avec le PC. Que cela soit au niveau du logiciel ou du reste. Et que leur pensée soit vraies ou non.
Au bout d'un moment, faudrait arrêter de prendre les gens -dans leur globalité- pour des demeurés et croire qu'une fraction infime des amateurs d'informatique détient La Vérité Universelle. Et accessoirement de ne pas considérer tous les acheteurs Apple pour des fanboys ou des abrutis. Le monde n'est pas basé sur un raisonnement binaire avec une masse qui a tout faux et une élite qui a tout bon.
Pour finir, vous en avez quoi à foutre du regard des autres ? Qu'est-ce que vous en avez à branler qu'on vous prenne pour un petit friqué ?
"C'est pas parce que l'on a les moyens d'acheter que l'on ne se fait pas pigeonner."
Le pigeon, c'est plutôt celui qui croit faire une bonne affaire alors qu'il n'en est rien. La plupart des gens SAIT que le Mac est plus cher pour les mêmes composants, et ces personnes choisissent Mac pour ses différences avec le PC. Que cela soit au niveau du logiciel ou du reste. Et que leur pensée soit vraies ou non.
Au bout d'un moment, faudrait arrêter de prendre les gens -dans leur globalité- pour des demeurés et croire qu'une fraction infime des amateurs d'informatique détient La Vérité Universelle. Et accessoirement de ne pas considérer tous les acheteurs Apple pour des fanboys ou des abrutis. Le monde n'est pas basé sur un raisonnement binaire avec une masse qui a tout faux et une élite qui a tout bon.
Pour finir, vous en avez quoi à foutre du regard des autres ? Qu'est-ce que vous en avez à branler qu'on vous prenne pour un petit friqué ?
divoli
[18/05/2010 21:34]
(effacer)
(editer)
@ Frodon;
Parce que tu penses qu'en face, les PC n'apportent rien de leur coté ?
Et comme je l'ai dit, la batterie longue durée de 10 H, c'est du pipeau. Va lire le test du MBP 13", dont la batterie est supposée avoir cette autonomie. On en est loin.
Et imagine l'avenir de ce MB, avec ces deux ports USB2 (sans Firewire), alors que l'USB3 est de plus en plus présent sur de nombreux périphériques, et que Light Peak finira par apparaitre. Ce n'est pas sérieux, même si je reconnais que coté PC des équivalents en sont encore eux aussi à proposer de l'USB2.
@ Frodon;
Parce que tu penses qu'en face, les PC n'apportent rien de leur coté ?
Et comme je l'ai dit, la batterie longue durée de 10 H, c'est du pipeau. Va lire le test du MBP 13", dont la batterie est supposée avoir cette autonomie. On en est loin.
Et imagine l'avenir de ce MB, avec ces deux ports USB2 (sans Firewire), alors que l'USB3 est de plus en plus présent sur de nombreux périphériques, et que Light Peak finira par apparaitre. Ce n'est pas sérieux, même si je reconnais que coté PC des équivalents en sont encore eux aussi à proposer de l'USB2.
Emmanuel94
[18/05/2010 21:37]
(effacer)
(editer)
Je ne vois même pas l'intérêt des commentaires sur le prix présumé trop haut du MacBook, et sur la comparaison avec les offres des fabricants de PC. D'abord Apple n'a pas les même volumes, ensuite les caractéristiques, l'ergonomie, la qualité des composants place le bas de gamme Apple clairement dans le très haut de gamme.... On paie aussi la marque, mais c'est comme pour un jean de marque qui coute lui plus de 5 fois son équivalent en grande surface. Si c'est trop cher, soit on se rabat sur l'occasion, le refurb ou plus simplement on n'achète pas...
Et puis il ne faut négliger que l'ensemble des Macs sont livrés avec Ilife qui est une suite géniale et dont l'équivalent sur PC revient à plus de 400 euros entre garage band, Imovie, Idvd, Iweb.
Je ne vois même pas l'intérêt des commentaires sur le prix présumé trop haut du MacBook, et sur la comparaison avec les offres des fabricants de PC. D'abord Apple n'a pas les même volumes, ensuite les caractéristiques, l'ergonomie, la qualité des composants place le bas de gamme Apple clairement dans le très haut de gamme.... On paie aussi la marque, mais c'est comme pour un jean de marque qui coute lui plus de 5 fois son équivalent en grande surface. Si c'est trop cher, soit on se rabat sur l'occasion, le refurb ou plus simplement on n'achète pas...
Et puis il ne faut négliger que l'ensemble des Macs sont livrés avec Ilife qui est une suite géniale et dont l'équivalent sur PC revient à plus de 400 euros entre garage band, Imovie, Idvd, Iweb.
Frodon
[18/05/2010 21:40]
(effacer)
(editer)
@divoli
Evidement que 10H c'est dans le meilleur des cas (en gros bureautique, luminosité à moins de moitié). J'ai jamais dit le contraire.
Tu peux retirer quelques éléments de ma liste si tu veux, rien qu'avec Mac OS X et iLife ca justifie au moins 60€ de valeur ajouté.
Pour l'USB 3.0, tu connais mon opinion sur cette question, perso je ne compte pas renouveler mon ordinateur avant qu'il y ai des modèles équipé Lightpeak, je ne vois pas un très long destin pour l'USB 3.0 (sauf évidement si lightpeak se voyait annulé (j'espère que ça n'arrivera pas évidement)).
@divoli
Evidement que 10H c'est dans le meilleur des cas (en gros bureautique, luminosité à moins de moitié). J'ai jamais dit le contraire.
Tu peux retirer quelques éléments de ma liste si tu veux, rien qu'avec Mac OS X et iLife ca justifie au moins 60€ de valeur ajouté.
Pour l'USB 3.0, tu connais mon opinion sur cette question, perso je ne compte pas renouveler mon ordinateur avant qu'il y ai des modèles équipé Lightpeak, je ne vois pas un très long destin pour l'USB 3.0 (sauf évidement si lightpeak se voyait annulé (j'espère que ça n'arrivera pas évidement)).
divoli
[18/05/2010 21:44]
(effacer)
(editer)
@ Frodon;
Non, même en ne faisant quasiment rien, les rédacteurs ne sont jamais arrivés à 10 H d'autonomie, d'ailleurs personne ne sait quel protocole Apple utilise pour en arriver à ces 10 H, peut-être faudrait-il carrément éteindre l'écran. Et c'est de toute façon totalement inatteignable en situation de travail.
Concernant l'USB3, il ne s'agit ni de ton opinion ni de la mienne par rapport à nos propres matos actuels, mais de ce que ce MB propose à ce jour.
@ Frodon;
Non, même en ne faisant quasiment rien, les rédacteurs ne sont jamais arrivés à 10 H d'autonomie, d'ailleurs personne ne sait quel protocole Apple utilise pour en arriver à ces 10 H, peut-être faudrait-il carrément éteindre l'écran. Et c'est de toute façon totalement inatteignable en situation de travail.
Concernant l'USB3, il ne s'agit ni de ton opinion ni de la mienne par rapport à nos propres matos actuels, mais de ce que ce MB propose à ce jour.
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 21:46]
(effacer)
(editer)
@wooper69 : tu l'as vu où l'innovation dans le MacBook blanc ??? C'est des technos d'hier . Ce n'est pas l'iPad !
@wooper69 : tu l'as vu où l'innovation dans le MacBook blanc ??? C'est des technos d'hier . Ce n'est pas l'iPad !
Frodon
[18/05/2010 21:47]
(effacer)
(editer)
@divoli
C'est pourtant écrit sur les specs des MacBooks:
"The wireless productivity test measures battery life by wirelessly browsing various websites and editing text in a word processor document with display brightness set to the middle setting."
Note que sur les MacBook Pro, c'est 10 heures seulement pour les 13", sur les 15" et 17" c'est 8 à 9 heures qui sont annoncées (http://www.apple.com/macbookpro/specs.html)
@divoli
C'est pourtant écrit sur les specs des MacBooks:
"The wireless productivity test measures battery life by wirelessly browsing various websites and editing text in a word processor document with display brightness set to the middle setting."
Note que sur les MacBook Pro, c'est 10 heures seulement pour les 13", sur les 15" et 17" c'est 8 à 9 heures qui sont annoncées (http://www.apple.com/macbookpro/specs.html)
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 21:50]
(effacer)
(editer)
@Emmanuel94 : oui on n'achète pas. D'ailleurs, je me suis pris un PC comme machine secondaire à cause du prix des Mac d'entrée de gamme. Là je surfe sous Win7 :( Si le Macbook avait été moins cher, j'aurais opté pour un Mac comme seconde machine. Ma machine de bureau principale reste encore un Mac mais pour combien de temps ?
Apple innove dans le smartphone et l'iPad mais sur le Mac, il n'y a plus rien ni en logiciel ni en matériel.
@Emmanuel94 : oui on n'achète pas. D'ailleurs, je me suis pris un PC comme machine secondaire à cause du prix des Mac d'entrée de gamme. Là je surfe sous Win7 :( Si le Macbook avait été moins cher, j'aurais opté pour un Mac comme seconde machine. Ma machine de bureau principale reste encore un Mac mais pour combien de temps ?
Apple innove dans le smartphone et l'iPad mais sur le Mac, il n'y a plus rien ni en logiciel ni en matériel.
totorino
[18/05/2010 21:50]
(effacer)
(editer)
@ collinet18
ça fait longtemps qu'Apple ne décolle pas. Et pourtant ils sont toujours là et en pleine santé. Pas sûr qu'ils soient à la recherche de la PDM à tout prix. Je pense qu'Apple se contentera toujours de ce marché de niche de ceux qui veulent du bon et beau matos, certes à un prix très élevé. Ils ne sont pas du tout qui le même modèle économique que les vendeurs de PC.
@ collinet18
ça fait longtemps qu'Apple ne décolle pas. Et pourtant ils sont toujours là et en pleine santé. Pas sûr qu'ils soient à la recherche de la PDM à tout prix. Je pense qu'Apple se contentera toujours de ce marché de niche de ceux qui veulent du bon et beau matos, certes à un prix très élevé. Ils ne sont pas du tout qui le même modèle économique que les vendeurs de PC.
JONYBLAZ
[18/05/2010 22:02]
(effacer)
(editer)
il existe pour certain cofinoga,ou finaref perso ou sinon garder vos anciens mac apple est tres gourmand et sa ce paie soi on boycotte soi on achète et shutttttt
il existe pour certain cofinoga,ou finaref perso ou sinon garder vos anciens mac apple est tres gourmand et sa ce paie soi on boycotte soi on achète et shutttttt
collinet18
[18/05/2010 22:04]
(effacer)
(editer)
@ totorino
Tu es d accord que si tu as trop peu de part de marche, tout ce qui tourne autour du constructeur Apple ne se developpe pas ... et donc l eco-systeme ne se developpe pas : developpeurs, contructeurs de peripheriques, partenaires etc etc ...
Ce qui a pour consequence de proposer une offre moins etoffee en matiere de solutions informatiques et celles qui sont presentes sur Mac sont quasi tjrs plus cheres que celle sur PC ... car moins d offres.
Apple a deja failli mourir a cause de cette position elitiste . Les parts de marche ne decollent pas malgre la grande force d innovation d Apple. Justement avec le cash qu il possede il devrait baisser le prix de leurs machines sans les brader , et donc gagner des PDM en micro et assurer sa perrenite .
Je peux me tromper, mais je serai bien plus satisfait de voir beaucoup plus de monde avec des macs , contrairement a certains sur ce forum qui preferent voir leurs joujous entre eux donc dans un milieu ferme
@ totorino
Tu es d accord que si tu as trop peu de part de marche, tout ce qui tourne autour du constructeur Apple ne se developpe pas ... et donc l eco-systeme ne se developpe pas : developpeurs, contructeurs de peripheriques, partenaires etc etc ...
Ce qui a pour consequence de proposer une offre moins etoffee en matiere de solutions informatiques et celles qui sont presentes sur Mac sont quasi tjrs plus cheres que celle sur PC ... car moins d offres.
Apple a deja failli mourir a cause de cette position elitiste . Les parts de marche ne decollent pas malgre la grande force d innovation d Apple. Justement avec le cash qu il possede il devrait baisser le prix de leurs machines sans les brader , et donc gagner des PDM en micro et assurer sa perrenite .
Je peux me tromper, mais je serai bien plus satisfait de voir beaucoup plus de monde avec des macs , contrairement a certains sur ce forum qui preferent voir leurs joujous entre eux donc dans un milieu ferme
Frodon
[18/05/2010 22:19]
(effacer)
(editer)
@collinet18
Selon mon opinion sur les Macs d'avant l'iMac acidulé, c'est qu'ils étaient chers et n'avait en plus aucune image de haut de gamme.
Pour moi, les Macs beiges et noirs n'avaient rien de spéciales comparé aux PCs (et aux Amigas avant), en plus l'OS était de plus en plus en retard (pas de multitâche préemptif, pas de protection mémoire).
Ce que fait Apple aujourd'hui, aussi bien sur les Macs, que les iPhones/iPods/iPads, c'est qu'ils essaient d'avoir une image haut de gamme, et avec succès apparemment pour qu'ils y aient plus d'utilisateurs prêts à accepter leurs prix et donc marges élevées. C'est ça selon moi leur stratégie, et donc ça n'est pas la recherche de PDM a tout prix, même pas pour l'iPhone (Apple avait annoncé l'iPhone en disant espérer avoir 1% de PDM des mobiles).
@collinet18
Selon mon opinion sur les Macs d'avant l'iMac acidulé, c'est qu'ils étaient chers et n'avait en plus aucune image de haut de gamme.
Pour moi, les Macs beiges et noirs n'avaient rien de spéciales comparé aux PCs (et aux Amigas avant), en plus l'OS était de plus en plus en retard (pas de multitâche préemptif, pas de protection mémoire).
Ce que fait Apple aujourd'hui, aussi bien sur les Macs, que les iPhones/iPods/iPads, c'est qu'ils essaient d'avoir une image haut de gamme, et avec succès apparemment pour qu'ils y aient plus d'utilisateurs prêts à accepter leurs prix et donc marges élevées. C'est ça selon moi leur stratégie, et donc ça n'est pas la recherche de PDM a tout prix, même pas pour l'iPhone (Apple avait annoncé l'iPhone en disant espérer avoir 1% de PDM des mobiles).
ShowMeHowToLive
[18/05/2010 22:29]
(effacer)
(editer)
@frodon : au contraire. Les Mac beige étaient super bien dotés par rapport aux PC de l'époque. Il y avait le SCSI, les ports vidéo, parfois même un tuner TV. Des technos haut de gamme et une gamme très large.
Actuellement, l'OS est meilleur mais le matos c'est du PC un peu plus design. Apple n'innove pas sur le Mac comme il le fait sur l'iPhone ou l'iPad.
@frodon : au contraire. Les Mac beige étaient super bien dotés par rapport aux PC de l'époque. Il y avait le SCSI, les ports vidéo, parfois même un tuner TV. Des technos haut de gamme et une gamme très large.
Actuellement, l'OS est meilleur mais le matos c'est du PC un peu plus design. Apple n'innove pas sur le Mac comme il le fait sur l'iPhone ou l'iPad.
Frodon
[18/05/2010 22:54]
(effacer)
(editer)
@ShowMeHowToLive
Je parles de l'image (marketing), pas forcément de la réalité technique ;)
@ShowMeHowToLive
Je parles de l'image (marketing), pas forcément de la réalité technique ;)
collinet18
[18/05/2010 22:54]
(effacer)
(editer)
@ Frodon
Je trouve personnellement la situation tres fragile. Car concentrer ces efforts uniquement sur le haut de gamme et moyen de gamme (on ne peut pas considerer le dernier macbook blanc comme du haut de gamme mais plutot de l entree de gamme avec un prix de haut de gamme ) et donc avoir un marche de niches signifie tout faire soi meme . Et en micro c est impossible . Apple ne remplacera pas Adobe demain ou tous les editeurs de soft CAO/DAO, de bureautique, tous les fabricants d imprimantes etc etc etc ... Et quand les parts de marche sont faibles les partenaires sont reticents a faire des produits (hard et/ou soft) .
Voila le sens de ma reflexion . En conclusion il ne s agit pas de faire des affreux portables a 399 euros,
mais on pourrait sans que cela leur coute un premier 13 pouces a 700 euros ttc, un premier 15 pouces a 1100 euros etc etc, bien construit avec une qualite de fabrication correcte ...
@ Frodon
Je trouve personnellement la situation tres fragile. Car concentrer ces efforts uniquement sur le haut de gamme et moyen de gamme (on ne peut pas considerer le dernier macbook blanc comme du haut de gamme mais plutot de l entree de gamme avec un prix de haut de gamme ) et donc avoir un marche de niches signifie tout faire soi meme . Et en micro c est impossible . Apple ne remplacera pas Adobe demain ou tous les editeurs de soft CAO/DAO, de bureautique, tous les fabricants d imprimantes etc etc etc ... Et quand les parts de marche sont faibles les partenaires sont reticents a faire des produits (hard et/ou soft) .
Voila le sens de ma reflexion . En conclusion il ne s agit pas de faire des affreux portables a 399 euros,
mais on pourrait sans que cela leur coute un premier 13 pouces a 700 euros ttc, un premier 15 pouces a 1100 euros etc etc, bien construit avec une qualite de fabrication correcte ...
ironseb
[18/05/2010 23:04]
(effacer)
(editer)
C'est pas dans le nouvel esprit d'Apple.
Aujourd'hui il s'agit de faire croire à l'utilisateur qu'il dispose du top matos parce qu'il paye cher. Tout est basé sur la com', sur l'ignorance des users et sur l'aspect bling-bling.
C'est pas dans le nouvel esprit d'Apple.
Aujourd'hui il s'agit de faire croire à l'utilisateur qu'il dispose du top matos parce qu'il paye cher. Tout est basé sur la com', sur l'ignorance des users et sur l'aspect bling-bling.
ironseb
[18/05/2010 23:06]
(effacer)
(editer)
"Pour finir, vous en avez quoi à foutre du regard des autres ? Qu'est-ce que vous en avez à branler qu'on vous prenne pour un petit friqué ?"
Tout simplement je déteste les personnes qui sont obligées de faire étalage de leur fric pour tenter de se rendre intéressantes. Donc je n'ai en aucun cas envie de leur ressembler.
"Pour finir, vous en avez quoi à foutre du regard des autres ? Qu'est-ce que vous en avez à branler qu'on vous prenne pour un petit friqué ?"
Tout simplement je déteste les personnes qui sont obligées de faire étalage de leur fric pour tenter de se rendre intéressantes. Donc je n'ai en aucun cas envie de leur ressembler.
leparisiendu972
[18/05/2010 23:24]
(effacer)
(editer)
Futur switcher, j'etais impatient de posseder un mb. Puis la rumeur. Woah, une meilleur gc. Utile pour moi. J'espérai un prix egal (deja dans les dom, y a les taxes). J'ai eté supris. Mais je le desir toujours. Pourquoi? Car il est en dessous de 1000 euros! La 1ere fois que j'ai vu un mb, il etait over 1000e...jai pris un pc...mais maintenant, je passe au mb car mes parents sont decidés a ne pas mettre + de 1000 balles. Augmentation, certes, mais - cher qu'avant, ça vaut ce que ça vaut.
Futur switcher, j'etais impatient de posseder un mb. Puis la rumeur. Woah, une meilleur gc. Utile pour moi. J'espérai un prix egal (deja dans les dom, y a les taxes). J'ai eté supris. Mais je le desir toujours. Pourquoi? Car il est en dessous de 1000 euros! La 1ere fois que j'ai vu un mb, il etait over 1000e...jai pris un pc...mais maintenant, je passe au mb car mes parents sont decidés a ne pas mettre + de 1000 balles. Augmentation, certes, mais - cher qu'avant, ça vaut ce que ça vaut.
gepat
[18/05/2010 23:24]
(effacer)
(editer)
Ironseb, si le fait de posséder un mac t'insupporte tant, si tu crains le regard des autres, fais-toi plaisir ! Fonds toi dans la masse. Revend ton mac sur eBay et passe sur Win 7. Les PC sont d'excellents ordinateurs. C'est pourtant très simple. Si j'étais dans ton cas, plutôt que de philosopher, j'agirais. Mais je ne suis pas dans ton cas ;)
Ironseb, si le fait de posséder un mac t'insupporte tant, si tu crains le regard des autres, fais-toi plaisir ! Fonds toi dans la masse. Revend ton mac sur eBay et passe sur Win 7. Les PC sont d'excellents ordinateurs. C'est pourtant très simple. Si j'étais dans ton cas, plutôt que de philosopher, j'agirais. Mais je ne suis pas dans ton cas ;)
boxster31
[18/05/2010 23:30]
(effacer)
(editer)
salut à tous.
Question bête : que faites vous avec un macbook ?
serieusement ?
Non, parce qu'à part Ironseb qui doit etre le seul à "développer des raws" sur son macbook (dsl j'ai faillit m'etouffer de rire), vous, que faites vous avec ?
mailing ? - ipad
ecoute de musique ? - ipad
photo (pas pro, photo, tout simplement) ? - ipad
traitement de texte et présentations ? - ipad
prix moyen : 650 euros
Ce n'est pas parce que certains s'obstinent à voir le pad comme un ipod geant, qu'il est un ipod.
Le pad est "l'ordinateur personnel" de demain, un "outil magique et revolutionnaire".
Personnellement, je pense (et ça n'engage que moi) que le macbook est plus ou moins voué à disparaitre tout simplement.
Le pad est l'ordinateur personnel de demain.
Le macbook pro l'ordinateur professionnel de demain.
Et le macbook air celui du nomade absolu.
Pour preuve : ils l'ont bien dit : on poura imprimer directement via le reseau.
vous en connaissez vous encore des imprimantes branchées en direct, en 2010. Oui, chez les utilisateurs qui ont toujours fait comme ça. Parametrer aujourd'hui une imprimante en reseau est d'une facilité deconcertante : il suffit de savoir lire. Pire des cas, les tutoriels sont partout sur le net.
Idem pour le storage : utiliser un système en réseau est on ne peut pus simple.
Aujourd'hui (pardon, dans 3 à 4 mois grand max), l'utilisation d'un ordinateur type macbook sera démodée:
celui qui aura réellement la nécessité de matériel performant prendra un macbook pro.
et ne cherchera pas à traiter des raws sur un macbook.
Le pad est deja en train de changer la face du net, alors qu'il est sorti y'a à peine deux mois aux states.
Laissez encore 6 mois aux autres fabriquants de materiel informatique, maniere d'avoir le temp de se mettre à la page.
Le macbook est déja mort et enterré.
Son prix actuel n'a que peu de valeur.
salut à tous.
Question bête : que faites vous avec un macbook ?
serieusement ?
Non, parce qu'à part Ironseb qui doit etre le seul à "développer des raws" sur son macbook (dsl j'ai faillit m'etouffer de rire), vous, que faites vous avec ?
mailing ? - ipad
ecoute de musique ? - ipad
photo (pas pro, photo, tout simplement) ? - ipad
traitement de texte et présentations ? - ipad
prix moyen : 650 euros
Ce n'est pas parce que certains s'obstinent à voir le pad comme un ipod geant, qu'il est un ipod.
Le pad est "l'ordinateur personnel" de demain, un "outil magique et revolutionnaire".
Personnellement, je pense (et ça n'engage que moi) que le macbook est plus ou moins voué à disparaitre tout simplement.
Le pad est l'ordinateur personnel de demain.
Le macbook pro l'ordinateur professionnel de demain.
Et le macbook air celui du nomade absolu.
Pour preuve : ils l'ont bien dit : on poura imprimer directement via le reseau.
vous en connaissez vous encore des imprimantes branchées en direct, en 2010. Oui, chez les utilisateurs qui ont toujours fait comme ça. Parametrer aujourd'hui une imprimante en reseau est d'une facilité deconcertante : il suffit de savoir lire. Pire des cas, les tutoriels sont partout sur le net.
Idem pour le storage : utiliser un système en réseau est on ne peut pus simple.
Aujourd'hui (pardon, dans 3 à 4 mois grand max), l'utilisation d'un ordinateur type macbook sera démodée:
celui qui aura réellement la nécessité de matériel performant prendra un macbook pro.
et ne cherchera pas à traiter des raws sur un macbook.
Le pad est deja en train de changer la face du net, alors qu'il est sorti y'a à peine deux mois aux states.
Laissez encore 6 mois aux autres fabriquants de materiel informatique, maniere d'avoir le temp de se mettre à la page.
Le macbook est déja mort et enterré.
Son prix actuel n'a que peu de valeur.
boxster31
[18/05/2010 23:32]
(effacer)
(editer)
ps : Et pour les dissidents habituels : non, je ne suis pas en train de tailler une pipe à iDaddy, je reflechis simplement au fait qu'Apple est un fabriquant d'usages informatiques, pas un simple fabriquant d'ordinateurs.
Apple n'est pas HP, ni Sony d'ailleurs. Ces deux derniers l'ont compris d'ailleurs, eux.
ps : Et pour les dissidents habituels : non, je ne suis pas en train de tailler une pipe à iDaddy, je reflechis simplement au fait qu'Apple est un fabriquant d'usages informatiques, pas un simple fabriquant d'ordinateurs.
Apple n'est pas HP, ni Sony d'ailleurs. Ces deux derniers l'ont compris d'ailleurs, eux.
xsecretx
[18/05/2010 23:33]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est une honte, et Apple n'a aucune avance ! Allez, un pc aussi bien équipé (mais plus complet en bureautique) vaut la moitié. C'est une arnaque complète. Déjà qu'il etait pas donne il a augmente. Bravo Apple
C'est une honte, et Apple n'a aucune avance ! Allez, un pc aussi bien équipé (mais plus complet en bureautique) vaut la moitié. C'est une arnaque complète. Déjà qu'il etait pas donne il a augmente. Bravo Apple
Psylo
[18/05/2010 23:38]
(effacer)
(editer)
ET ils sont où ? Et ils sont où ? Et ils sont où les faneuuboy ?
ET ils sont où ? Et ils sont où ? Et ils sont où les faneuuboy ?
xsecretx
[18/05/2010 23:43]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@cekter : Sony vaio série E 15,5"
Core i5 ATI HD 6750 lecteur blu-Ray dalle full HD sans compter la connectique plus complète 779 euros TTC
@cekter : Sony vaio série E 15,5"
Core i5 ATI HD 6750 lecteur blu-Ray dalle full HD sans compter la connectique plus complète 779 euros TTC
boxster31
[18/05/2010 23:52]
(effacer)
(editer)
y'en a des perroquets ce soir !
va finir par y avoir plus de haters que d'amateurs !
vous ne l'ouvrez pas autant, quand le carbu prend 10 cts du litre en 15 jours !
y'en a des perroquets ce soir !
va finir par y avoir plus de haters que d'amateurs !
vous ne l'ouvrez pas autant, quand le carbu prend 10 cts du litre en 15 jours !
leparisiendu972
[18/05/2010 23:52]
(effacer)
(editer)
Je me pose une question : la connectique, complète, toute le monde l'utilise a fond?? Esata, 3 usb, firewire.../ hdmi, vga/ carte qui suporte 6 ou 7 formats...je trouve que ça fait trop. Bien sur , des gens utilisent toutes ou presque toutes les conectiques. Mais j'en connait bon nombres et il y en a bon nombre qui n'utilisent pas tout ça. Mais c'est sur qu'il en manque sur le mb (lectteur de carte).
Je me pose une question : la connectique, complète, toute le monde l'utilise a fond?? Esata, 3 usb, firewire.../ hdmi, vga/ carte qui suporte 6 ou 7 formats...je trouve que ça fait trop. Bien sur , des gens utilisent toutes ou presque toutes les conectiques. Mais j'en connait bon nombres et il y en a bon nombre qui n'utilisent pas tout ça. Mais c'est sur qu'il en manque sur le mb (lectteur de carte).
JayTouCon
[18/05/2010 23:55]
(effacer)
(editer)
boxter 31
super !! tu fais tout ça avec 32Go ?
boxter 31
super !! tu fais tout ça avec 32Go ?
Artguillaume
[18/05/2010 23:59]
(effacer)
(editer)
boxster31 : tu es un grand comique toi ...
L'ipad c'est de la bouse pour ceux qui aime les gadgets, juste le plaisir d'avoir un bel objet, mais déjà il va même pas sur tout les sites internet.
Ensuite traitement de texte, sur l'ipad ? laisse moi rire, soit c'est mobile soit sa l'est pas, et avec un clavier en plus pour moi sa l'est pas.
Ensuite pour la place, les périphériques qu'on branche sur ordi, les clefs USB et tout et tout.
Tu peux faire autant de chose à la fois sur l'ipad que sur un macbook ??? je ne pense pas, et même si on retouche pas les photos en mode pro, on peut toujours faire quelques petite retouche, et ensuite il y en a qui aime pas le tactile.
Bref l'ipad va pas remplacer le macbook, surtout que le MB vise largement les étudiants, alors que l'ipad plus les gens qui aiment les jolies objets mais dont on pourrait très bien se passer, comme l'iphone.
boxster31 : tu es un grand comique toi ...
L'ipad c'est de la bouse pour ceux qui aime les gadgets, juste le plaisir d'avoir un bel objet, mais déjà il va même pas sur tout les sites internet.
Ensuite traitement de texte, sur l'ipad ? laisse moi rire, soit c'est mobile soit sa l'est pas, et avec un clavier en plus pour moi sa l'est pas.
Ensuite pour la place, les périphériques qu'on branche sur ordi, les clefs USB et tout et tout.
Tu peux faire autant de chose à la fois sur l'ipad que sur un macbook ??? je ne pense pas, et même si on retouche pas les photos en mode pro, on peut toujours faire quelques petite retouche, et ensuite il y en a qui aime pas le tactile.
Bref l'ipad va pas remplacer le macbook, surtout que le MB vise largement les étudiants, alors que l'ipad plus les gens qui aiment les jolies objets mais dont on pourrait très bien se passer, comme l'iphone.
kheops1982
[19/05/2010 00:07]
(effacer)
(editer)
Apple fait tellement de marge sur l'iphone et l'ipad qu'il délaisse petit a petit le mac.
Le seul point positif du mac c'est son OS, et encore windows 7 rattrape le retard. côté matériel c'est comme tout les fabricants, made in china. donc prix totalement injustifié.
Apple fait tellement de marge sur l'iphone et l'ipad qu'il délaisse petit a petit le mac.
Le seul point positif du mac c'est son OS, et encore windows 7 rattrape le retard. côté matériel c'est comme tout les fabricants, made in china. donc prix totalement injustifié.
boxster31
[19/05/2010 00:08]
(effacer)
(editer)
Decidement, tu ne changes pas Jay : tu m'as lu ?
un ipad 32 g (ou plus ou moins, toute façon c'est le premier, et la memoire doublera dans 6 mois, il suffit de lire l'article sur samsung).
un reseau avec disque dur (un timecapsule, avec ou sans paume dessus, quoi)
là, tu en cales tant que tu veux des gigas.
Vous avez une capacité d'analyse à faire se marrer une mouette sans dec.
Serieux, vous n'avez pas remarquer qu'entre les iphone unibody, les ipod touch unibody, les ipad, les macbook pro, les air et les mac pro, le macbook fait "tâche" ?
Une petite prévision, juste comme ça, quand un de ces 4 le mac mini va passer à l'alu, n'y voyez pas Moïse traversant la mer rouge, c'est normal et très probablement dans les plans de Jobs et de son gang.
Tant pis, je prends le risque de me planter, mais vous pouvez le noter, le macbook blanc est mort et enterré, sauf qu'il ne le sait pas encore.
Decidement, tu ne changes pas Jay : tu m'as lu ?
un ipad 32 g (ou plus ou moins, toute façon c'est le premier, et la memoire doublera dans 6 mois, il suffit de lire l'article sur samsung).
un reseau avec disque dur (un timecapsule, avec ou sans paume dessus, quoi)
là, tu en cales tant que tu veux des gigas.
Vous avez une capacité d'analyse à faire se marrer une mouette sans dec.
Serieux, vous n'avez pas remarquer qu'entre les iphone unibody, les ipod touch unibody, les ipad, les macbook pro, les air et les mac pro, le macbook fait "tâche" ?
Une petite prévision, juste comme ça, quand un de ces 4 le mac mini va passer à l'alu, n'y voyez pas Moïse traversant la mer rouge, c'est normal et très probablement dans les plans de Jobs et de son gang.
Tant pis, je prends le risque de me planter, mais vous pouvez le noter, le macbook blanc est mort et enterré, sauf qu'il ne le sait pas encore.
ironseb
[19/05/2010 00:16]
(effacer)
(editer)
"celui qui aura réellement la nécessité de matériel performant prendra un macbook pro.
et ne cherchera pas à traiter des raws sur un macbook."
Parce que le MBP pour toi c'est un matériel performant ?
MB/MBP 13 : même proc dépassé, même CG poussiéreuse…
Ce qui rend l'alu Pro c'est quoi ? Le port FW… à la limite. Perso si j'ai aujourd'hui un MB Blanc c'est parce qu'il y a un an et demi il n'y avait pas de FW sur les unibody… Le MB plus Pro que le MBP en somme.
Reste qu'aujourd'hui ça me fait bien rire d'entendre que le MBook n'a plus sa place à cause de l'iPad. Ils vont avoir l'air malin mes étudiants dans leur amphi avec un iPad.…
Le MBook avait sa place dans la gamme Apple mais pas à ce nouveau tarif. Evidemment Apple pourra toujours le retirer du catalogue en disant qu'il ne se vend pas en nous aveuglant à coup de com' mensongère.
La gamme Mac est aujourd'hui totalement incohérente. Ca me dépasse de voir un aussi bon OS desservi par une gamme hardware aberrante tant en terme de performance, de connectique ou de prix.
"celui qui aura réellement la nécessité de matériel performant prendra un macbook pro.
et ne cherchera pas à traiter des raws sur un macbook."
Parce que le MBP pour toi c'est un matériel performant ?
MB/MBP 13 : même proc dépassé, même CG poussiéreuse…
Ce qui rend l'alu Pro c'est quoi ? Le port FW… à la limite. Perso si j'ai aujourd'hui un MB Blanc c'est parce qu'il y a un an et demi il n'y avait pas de FW sur les unibody… Le MB plus Pro que le MBP en somme.
Reste qu'aujourd'hui ça me fait bien rire d'entendre que le MBook n'a plus sa place à cause de l'iPad. Ils vont avoir l'air malin mes étudiants dans leur amphi avec un iPad.…
Le MBook avait sa place dans la gamme Apple mais pas à ce nouveau tarif. Evidemment Apple pourra toujours le retirer du catalogue en disant qu'il ne se vend pas en nous aveuglant à coup de com' mensongère.
La gamme Mac est aujourd'hui totalement incohérente. Ca me dépasse de voir un aussi bon OS desservi par une gamme hardware aberrante tant en terme de performance, de connectique ou de prix.
boxster31
[19/05/2010 00:22]
(effacer)
(editer)
@Artguillaume :
ce n'est pas parce que tu le ne conçois pas que tu as raison. tu n'as jamais pris une claque dans la tronche par surprise ? tu ne t'y attendais pas pourtant, non ?
Le pad vient à peine de sortir. Il y'a 2 mois, sinon trois.
Et en 3 mois maxi, le paysage internet a bigrment changé : le html et le h264 qui arrivent en force. On en reparlera dans 6 mois. Les clés usb. C'est quoi une clé usb ?
Mon dieu, les fous, ils ont enlevé le lecteur de disquette !!! o rage o desespoir.
t'inquiete pas pour tes clefs usb.
@ Kheops : c'est quoi l'informatique ?
c'est uniquement le traitement et l'affichage de données.
Les données existent, ici sur un média, là sur un réseau. L'informatque n'est rien d'autre que le moyen de la traiter et de se l'accaparer.
t'inquiete pas pour Apple, ils ne te lâcheront pas.
Tous le monde a dit que les parts du mac ne risquaient pas d'augmenter.
C'est quoi, pour vous, un iphone, ipod touch ou un ipad ?
Ce sont des macs ni plus ni moins.
Contrairement aux ipod qui eux sont et restent des balladeurs evolués.
Un mac est une machine créée par Apple et qui permet de traiter/créer/ transformer de l'information.
Sur ce, je vais pioncer;)
@Artguillaume :
ce n'est pas parce que tu le ne conçois pas que tu as raison. tu n'as jamais pris une claque dans la tronche par surprise ? tu ne t'y attendais pas pourtant, non ?
Le pad vient à peine de sortir. Il y'a 2 mois, sinon trois.
Et en 3 mois maxi, le paysage internet a bigrment changé : le html et le h264 qui arrivent en force. On en reparlera dans 6 mois. Les clés usb. C'est quoi une clé usb ?
Mon dieu, les fous, ils ont enlevé le lecteur de disquette !!! o rage o desespoir.
t'inquiete pas pour tes clefs usb.
@ Kheops : c'est quoi l'informatique ?
c'est uniquement le traitement et l'affichage de données.
Les données existent, ici sur un média, là sur un réseau. L'informatque n'est rien d'autre que le moyen de la traiter et de se l'accaparer.
t'inquiete pas pour Apple, ils ne te lâcheront pas.
Tous le monde a dit que les parts du mac ne risquaient pas d'augmenter.
C'est quoi, pour vous, un iphone, ipod touch ou un ipad ?
Ce sont des macs ni plus ni moins.
Contrairement aux ipod qui eux sont et restent des balladeurs evolués.
Un mac est une machine créée par Apple et qui permet de traiter/créer/ transformer de l'information.
Sur ce, je vais pioncer;)
ironseb
[19/05/2010 00:24]
(effacer)
(editer)
"Ironseb, si le fait de posséder un mac t'insupporte tant, si tu crains le regard des autres, fais-toi plaisir ! Fonds toi dans la masse. Revend ton mac sur eBay et passe sur Win 7."
Sauf que j'ai pas une grande envie de passer sous Seven. OS X, c'est le seul truc que j'apprécie chez Apple et ça me fait vraiment ch*** de voir le Mac s'enfoncer dans autant de médiocrité.
"Ironseb, si le fait de posséder un mac t'insupporte tant, si tu crains le regard des autres, fais-toi plaisir ! Fonds toi dans la masse. Revend ton mac sur eBay et passe sur Win 7."
Sauf que j'ai pas une grande envie de passer sous Seven. OS X, c'est le seul truc que j'apprécie chez Apple et ça me fait vraiment ch*** de voir le Mac s'enfoncer dans autant de médiocrité.
ironseb
[19/05/2010 00:28]
(effacer)
(editer)
"Sur ce, je vais pioncer;)"
T'as raison, je crois qu'il est temps. Moi je finis de corriger les dossiers remis par mes étudiants, dont la moitié par le biais d'une clef USB parce qu'aujourd'hui, tout le monde ne passe pas encore sa vie connecté en permanence. Il n'y a pas que des écoles de commerce dans le monde.
"Sur ce, je vais pioncer;)"
T'as raison, je crois qu'il est temps. Moi je finis de corriger les dossiers remis par mes étudiants, dont la moitié par le biais d'une clef USB parce qu'aujourd'hui, tout le monde ne passe pas encore sa vie connecté en permanence. Il n'y a pas que des écoles de commerce dans le monde.
boxster31
[19/05/2010 01:01]
(effacer)
(editer)
@ ironseb :
pour ta gouverne, je ne suis pas du tout en ecole de commerce :
je suis entrepreneur paysagiste et pepinieriste. J'ai quitté l'école à 20 ans, en ayant redoublé deux fois. L'école n'etait pas mon trip.
Mon paternel m'as mit à la vente forcée de chantier alors queje n'avais que 23 balais, zero formation. Apres 3 visites chez des clients, il m'a mit au pied du mur en m'obligenant à faire tout seul les ventes. Je n'etais qu'un gamin que des clients bcp plus vieux que moi regardaient avec un drôle de regard.
tu sais quoi : je me suis acheté dans le mois même un pc portable et une imprimante portable
2 ans apres, je faisais 60 000 euros de ventes de chantier vendu en moins de 24 h sans même connaitre les clients sur une periode de deux mois, mélangé à un chiffre total de vente bcp plus important.
Et une belle remarque d'un responsable de commerciaux (il en avait 30 sous ces ordres) qui m'a dit que je l' avait "scotché".
Il faut bien comprendre une chose : ce qui compte n'est pas le moyen d'y arriver ( en restant honnete, je m'entend), c'est le resultat.
Il faut battre le fer tant qu'il est chaud. Apres c'est trop tard.
L'ipad cassera la barraque, et le macbook est mort et enterré.
Au fait, tu sais ce que c'est un prof ? c'est une personne qui n'a jamais quitté l'école. Faut ps chercher loin si vous avez des visions souvent altérées de la réalité. Ceci dit, j'en connait de très bien.
ps : arretez avec osx : ce qui nous plait n'est pas tellement os x, c'est l'usage simplifié et direct à l'information et la puissance des outils qui nous plaisent, pas osx.
Les systèmes informatiques sont des etres vivants : ils naissent, vivent, et disparaissent.
Apres OS X viendra un autre système, qui supportera de nouveaux outils, et permettra de gerer de nouvelles applications adaptées à ces nouveaux outils. Les temps changent. C'est ce que l'on appelle le progres.
@ ironseb :
pour ta gouverne, je ne suis pas du tout en ecole de commerce :
je suis entrepreneur paysagiste et pepinieriste. J'ai quitté l'école à 20 ans, en ayant redoublé deux fois. L'école n'etait pas mon trip.
Mon paternel m'as mit à la vente forcée de chantier alors queje n'avais que 23 balais, zero formation. Apres 3 visites chez des clients, il m'a mit au pied du mur en m'obligenant à faire tout seul les ventes. Je n'etais qu'un gamin que des clients bcp plus vieux que moi regardaient avec un drôle de regard.
tu sais quoi : je me suis acheté dans le mois même un pc portable et une imprimante portable
2 ans apres, je faisais 60 000 euros de ventes de chantier vendu en moins de 24 h sans même connaitre les clients sur une periode de deux mois, mélangé à un chiffre total de vente bcp plus important.
Et une belle remarque d'un responsable de commerciaux (il en avait 30 sous ces ordres) qui m'a dit que je l' avait "scotché".
Il faut bien comprendre une chose : ce qui compte n'est pas le moyen d'y arriver ( en restant honnete, je m'entend), c'est le resultat.
Il faut battre le fer tant qu'il est chaud. Apres c'est trop tard.
L'ipad cassera la barraque, et le macbook est mort et enterré.
Au fait, tu sais ce que c'est un prof ? c'est une personne qui n'a jamais quitté l'école. Faut ps chercher loin si vous avez des visions souvent altérées de la réalité. Ceci dit, j'en connait de très bien.
ps : arretez avec osx : ce qui nous plait n'est pas tellement os x, c'est l'usage simplifié et direct à l'information et la puissance des outils qui nous plaisent, pas osx.
Les systèmes informatiques sont des etres vivants : ils naissent, vivent, et disparaissent.
Apres OS X viendra un autre système, qui supportera de nouveaux outils, et permettra de gerer de nouvelles applications adaptées à ces nouveaux outils. Les temps changent. C'est ce que l'on appelle le progres.
Artguillaume
[19/05/2010 01:10]
(effacer)
(editer)
boxster31 : Je ne dis pas que l'IPAD ne va pas marcher, d'ailleurs l'iphone marche très bien et pour moi sa reste un accessoire stupide. Je range l'Ipad dans la même catégorie à tort ou à raison je m'en contre fiche. Un ordinateur pour moi c'est un outil de travail, pour moi l'IPAD c'est un gadget tout juste bon pour se divertir. Tu saisis la nuance ?
J'ai prit la clef USB, mais je peux prendre aussi les téléphones, les scanners/imprimantes, les réseaux, le ftp, SKYPE, toute la bureautique qui et trop maigre sur l'ipad, appareil photo numérique, caméscope et j'en passe alors ouai tu as raison l'ipad fait largement tout ce que fait un ordinateur. La blague.
ironseb : commerce c'est interdit de rendre les devoirs en USB, et pour certaines matières c'est impossible de le faire tout simplement sur ordinateur. être en commerce ne reflète pas forcement le milieu social même si hélas dans la majeurs partie du temps, si. A mon grand regret.
boxster31 : Je ne dis pas que l'IPAD ne va pas marcher, d'ailleurs l'iphone marche très bien et pour moi sa reste un accessoire stupide. Je range l'Ipad dans la même catégorie à tort ou à raison je m'en contre fiche. Un ordinateur pour moi c'est un outil de travail, pour moi l'IPAD c'est un gadget tout juste bon pour se divertir. Tu saisis la nuance ?
J'ai prit la clef USB, mais je peux prendre aussi les téléphones, les scanners/imprimantes, les réseaux, le ftp, SKYPE, toute la bureautique qui et trop maigre sur l'ipad, appareil photo numérique, caméscope et j'en passe alors ouai tu as raison l'ipad fait largement tout ce que fait un ordinateur. La blague.
ironseb : commerce c'est interdit de rendre les devoirs en USB, et pour certaines matières c'est impossible de le faire tout simplement sur ordinateur. être en commerce ne reflète pas forcement le milieu social même si hélas dans la majeurs partie du temps, si. A mon grand regret.
ironseb
[19/05/2010 01:24]
(effacer)
(editer)
C'est clair que Skype ça va être génial avec un iPad. Tout comme effectuer une présentation sur un écran externe. Mon MBook et plus généralement les portables ont de beaux jours devant eux.
Le MB crèvera peut-être par la volonté d'Apple de ne pas faire d'ombre à un iPad beaucoup plus lucratif. Mais heureusement il restera en face le PC. Si on m'avait dit il y a 10 ans qu'un jour j'en viendrait à envisager un switch j'aurai rigolé… et pourtant…
C'est clair que Skype ça va être génial avec un iPad. Tout comme effectuer une présentation sur un écran externe. Mon MBook et plus généralement les portables ont de beaux jours devant eux.
Le MB crèvera peut-être par la volonté d'Apple de ne pas faire d'ombre à un iPad beaucoup plus lucratif. Mais heureusement il restera en face le PC. Si on m'avait dit il y a 10 ans qu'un jour j'en viendrait à envisager un switch j'aurai rigolé… et pourtant…
collinet18
[19/05/2010 05:25]
(effacer)
(editer)
@ ironseb
"Si on m'avait dit il y a 10 ans qu'un jour j'en viendrait à envisager un switch j'aurai rigolé… et pourtant:"
La reflexion est vraiment d actualite et pertinente (du Mac vers le PC) . Quand toute l industrie se charge de toujours baisser les prix ou au minimum d avoir mieux au meme prix, Apple fait l inverse . Cette compagnie se moque du monde . Mais apres tout, Apple surfe sur leur vague de reussite actuelle , et les as du marketing l ont bien compris. Ce sont des chiens, des pittbulls . Comme se passer de ton reseau de distribution, les envoyer a la poubelle comme ils le font , c est pitoyable. Justement avec les marges de gros cochons ou de gros porcs ( il n y a pas d autres mots) il faudrait le maintenir . On ne peut presumer de rien, mais qui peut dire aujourd hui qu un jour Apple n aura pas besoin a nouveau de ses revendeurs ... Mais gare aux retours de baton.
@Boxter31
Ton discours sur l Ipad est surrealiste . Deja etre oblige de se taper iTunes pour la synchro , les install etc, etc est un boulet ce Ipad qui n est pas autonome . Sans parler du modele economique ou il faut filer 30 % de chaque appli vendue a Apple .... parle en aux developpeurs d applications.
Sans parler des possibilites que MB (cf ce que dit Artguillaume) possede par rapport a ce joli joujou pas tres tres utile .
@ ironseb
"Si on m'avait dit il y a 10 ans qu'un jour j'en viendrait à envisager un switch j'aurai rigolé… et pourtant:"
La reflexion est vraiment d actualite et pertinente (du Mac vers le PC) . Quand toute l industrie se charge de toujours baisser les prix ou au minimum d avoir mieux au meme prix, Apple fait l inverse . Cette compagnie se moque du monde . Mais apres tout, Apple surfe sur leur vague de reussite actuelle , et les as du marketing l ont bien compris. Ce sont des chiens, des pittbulls . Comme se passer de ton reseau de distribution, les envoyer a la poubelle comme ils le font , c est pitoyable. Justement avec les marges de gros cochons ou de gros porcs ( il n y a pas d autres mots) il faudrait le maintenir . On ne peut presumer de rien, mais qui peut dire aujourd hui qu un jour Apple n aura pas besoin a nouveau de ses revendeurs ... Mais gare aux retours de baton.
@Boxter31
Ton discours sur l Ipad est surrealiste . Deja etre oblige de se taper iTunes pour la synchro , les install etc, etc est un boulet ce Ipad qui n est pas autonome . Sans parler du modele economique ou il faut filer 30 % de chaque appli vendue a Apple .... parle en aux developpeurs d applications.
Sans parler des possibilites que MB (cf ce que dit Artguillaume) possede par rapport a ce joli joujou pas tres tres utile .
Cekter
[19/05/2010 06:31]
(effacer)
(editer)
@collinet18 : mon délire sur les pauvres sales c'était ironique vis à vis de la position tarifaire d'Apple, hein... Rouloulou faudrait apprendre le second degré quand même ;)
@boxter31 : cool pour ta réussite exeptionnelle dans les pétunias mais je vois pas le rapport. Pour ta diatribe sur l'iPad : hors sujet.
Maintenant que SJ cherche à flinguer son macbook blanc : peut-être.
@collinet18 : mon délire sur les pauvres sales c'était ironique vis à vis de la position tarifaire d'Apple, hein... Rouloulou faudrait apprendre le second degré quand même ;)
@boxter31 : cool pour ta réussite exeptionnelle dans les pétunias mais je vois pas le rapport. Pour ta diatribe sur l'iPad : hors sujet.
Maintenant que SJ cherche à flinguer son macbook blanc : peut-être.
ShowMeHowToLive
[19/05/2010 07:07]
(effacer)
(editer)
@boxster31 : pour gérer l'iPad il faut un ordinateur. L'iPad n'est pas encore indépendant notamment pour l'impression ou le stockage.
@boxster31 : pour gérer l'iPad il faut un ordinateur. L'iPad n'est pas encore indépendant notamment pour l'impression ou le stockage.
divoli
[19/05/2010 07:17]
(effacer)
(editer)
Arf, Booxter31 ne fait que coller au discours de SJ, qui disait durant la dernière keynote (je ne souviens plus des termes exacts) que "l'iPad, c'est mieux que le MacBook". A partir de là, et sur le terme, même si on ne fait qu'interpréter, on risque d'aller vers une disparition progressive des Mac et une "iPadisation" de l'informatique chez Apple. En ce sens, Booxter31 pourrait avoir raison, je le crains.
Si ce n'est que l'iPad, ce n'est pas seulement une technologie et une somme de composants hardware qui vont s'améliorer avec le temps, et qui vont rendre cet appareil de plus en plus performant (l'iPad actuel n'étant qu'un "premier jet") et peut-être le rendre un jour ou l'autre autonome (plus besoin de le connecter à un Mac ou un PC), mais c'est surtout tout un modèle économique qui rend l'utilisateur extrêmement dépendant de l'unique fabricant/fournisseur qu'est Apple, une sorte de piège, de prison (d'où le terme "jailbreak" utilisé par certains pour modifier leur appareil), et perso en tant que consommateur et utilisateur je trouve cela extrêmement inquiétant et malsain. Le jour où Apple procédera à cette "iPadisation", il est clair pour moi que je devrais m'orienter vers la concurrence, Linux ou Windows.
Arf, Booxter31 ne fait que coller au discours de SJ, qui disait durant la dernière keynote (je ne souviens plus des termes exacts) que "l'iPad, c'est mieux que le MacBook". A partir de là, et sur le terme, même si on ne fait qu'interpréter, on risque d'aller vers une disparition progressive des Mac et une "iPadisation" de l'informatique chez Apple. En ce sens, Booxter31 pourrait avoir raison, je le crains.
Si ce n'est que l'iPad, ce n'est pas seulement une technologie et une somme de composants hardware qui vont s'améliorer avec le temps, et qui vont rendre cet appareil de plus en plus performant (l'iPad actuel n'étant qu'un "premier jet") et peut-être le rendre un jour ou l'autre autonome (plus besoin de le connecter à un Mac ou un PC), mais c'est surtout tout un modèle économique qui rend l'utilisateur extrêmement dépendant de l'unique fabricant/fournisseur qu'est Apple, une sorte de piège, de prison (d'où le terme "jailbreak" utilisé par certains pour modifier leur appareil), et perso en tant que consommateur et utilisateur je trouve cela extrêmement inquiétant et malsain. Le jour où Apple procédera à cette "iPadisation", il est clair pour moi que je devrais m'orienter vers la concurrence, Linux ou Windows.
Frodon
[19/05/2010 07:24]
(effacer)
(editer)
@collinet18
Le MacBook est un moyen de gamme. L'entrée de gamme c'est du Celeron, du Intel Pentium ou du CPU bridé (séries à bas cout) ou de l'ancien modèle (genre COre2Duo séries 7000 ou moins), idem pour les chipsets/GPU.
@collinet18
Le MacBook est un moyen de gamme. L'entrée de gamme c'est du Celeron, du Intel Pentium ou du CPU bridé (séries à bas cout) ou de l'ancien modèle (genre COre2Duo séries 7000 ou moins), idem pour les chipsets/GPU.
divoli
[19/05/2010 07:27]
(effacer)
(editer)
@ Collinet18;
Je comprends ton avis et je le partage. Si ce n'est que les explications données par Frodon (et quelques autres) sont réalistes. Apple s'en sort financièrement très bien en vendant relativement peu de Mac et particulièrement cher. Elle n'a aucune raison de se mettre à fabriquer plus pour moins cher, économiquement ce n'est pas sûr qu'elle s'y retrouve.
Si l'on raisonne comme un utilisateur et consommateur, on peut trouver cela détestable ou choquant.
Si l'on raisonne comme un financier, on ne peut que trouver la démarche cohérente.
Apple n'est qu'une multinationale cotée en bourse, elle ne raisonne qu'en terme de $$$$$, et en ce moment financièrement pour elle ça marche très bien concernant ce que lui rapporte les ventes de Mac, elle ne va pas changer. Le risque (pour l'utilisateur et de mon point de vue), comme je l'ai dit dans mon précédent post, c'est de voir sur le terme le Mac être remplacé par un modèle encore plus rentable, d'où une possible "iPadisation" de l'informatique Apple.
@ Collinet18;
Je comprends ton avis et je le partage. Si ce n'est que les explications données par Frodon (et quelques autres) sont réalistes. Apple s'en sort financièrement très bien en vendant relativement peu de Mac et particulièrement cher. Elle n'a aucune raison de se mettre à fabriquer plus pour moins cher, économiquement ce n'est pas sûr qu'elle s'y retrouve.
Si l'on raisonne comme un utilisateur et consommateur, on peut trouver cela détestable ou choquant.
Si l'on raisonne comme un financier, on ne peut que trouver la démarche cohérente.
Apple n'est qu'une multinationale cotée en bourse, elle ne raisonne qu'en terme de $$$$$, et en ce moment financièrement pour elle ça marche très bien concernant ce que lui rapporte les ventes de Mac, elle ne va pas changer. Le risque (pour l'utilisateur et de mon point de vue), comme je l'ai dit dans mon précédent post, c'est de voir sur le terme le Mac être remplacé par un modèle encore plus rentable, d'où une possible "iPadisation" de l'informatique Apple.
collinet18
[19/05/2010 08:07]
(effacer)
(editer)
@ Frodon
Nous ne sommes pas d accord. Pour moi le MacBook est un appareil bas de gamme car en toute honnetete :
1. le processeur Core2Duo a cette vitesse c est pas du milieu de gamme . 2. La Qte de RAM est faible 3. Le disque toujours de capacite inferieure a des vitesses mini 4. La carte video pas top ET ENFIN 5. l ecran , 13 pouces c est ca qui fait que c est une machine bas de gamme.
Il faut bien admettre que le confort sur un portable c est l ecran , encore l ecran et tjrs l ecran . Ce type de taille ne devrait se trouver que sur des machines ultra portable de 1,3 a 1,5 Kg mais pas dans des machines de 2,1 kg. Voila pourquoi c est du bas de gamme paye au prix fort .
Pour moi il y a des standards de fait pour un portable a utiliser tous les jours : le premier des standards c est l ecran 15 et avec un 13 ca fait cheap , c est comme ca. Comme sur si sur une machine de bureau on mettait un 15 pouces LCD !!! Aujourd hui sur une machine de bureau c est 17 ou 19 LCD .Quand a connaitre le processeur de ma machine a 1,8 ou 2 ou 2,2 en intel i3 ou coreduo ou core2duo, je vais te dire a l aveugle tu es incapable de faire la difference, c est impossible . Tout cela c est du discours. Le seul moyen de s apercevoir du truc c est de prendre des outils de benchmarking ...
Quand tu fais du mail, du web, office, quelques autres trucs genre compta/gestion, meme un mac mini proc intel a 1,5 ghz bien equipe en RAM, c est impossible
de voir les reeles differences ...avec des machines core2duo a 1,8 ou 2 ou 2,2 .
Et donc le MacBook est une machine entree de gamme car l ecran 13 pouces est eliminatoire direct, meme pour une machine moyen de gamme .
Et je le repete ce type d ecran uniquement sur des ultra portables ....
@ Frodon
Nous ne sommes pas d accord. Pour moi le MacBook est un appareil bas de gamme car en toute honnetete :
1. le processeur Core2Duo a cette vitesse c est pas du milieu de gamme . 2. La Qte de RAM est faible 3. Le disque toujours de capacite inferieure a des vitesses mini 4. La carte video pas top ET ENFIN 5. l ecran , 13 pouces c est ca qui fait que c est une machine bas de gamme.
Il faut bien admettre que le confort sur un portable c est l ecran , encore l ecran et tjrs l ecran . Ce type de taille ne devrait se trouver que sur des machines ultra portable de 1,3 a 1,5 Kg mais pas dans des machines de 2,1 kg. Voila pourquoi c est du bas de gamme paye au prix fort .
Pour moi il y a des standards de fait pour un portable a utiliser tous les jours : le premier des standards c est l ecran 15 et avec un 13 ca fait cheap , c est comme ca. Comme sur si sur une machine de bureau on mettait un 15 pouces LCD !!! Aujourd hui sur une machine de bureau c est 17 ou 19 LCD .Quand a connaitre le processeur de ma machine a 1,8 ou 2 ou 2,2 en intel i3 ou coreduo ou core2duo, je vais te dire a l aveugle tu es incapable de faire la difference, c est impossible . Tout cela c est du discours. Le seul moyen de s apercevoir du truc c est de prendre des outils de benchmarking ...
Quand tu fais du mail, du web, office, quelques autres trucs genre compta/gestion, meme un mac mini proc intel a 1,5 ghz bien equipe en RAM, c est impossible
de voir les reeles differences ...avec des machines core2duo a 1,8 ou 2 ou 2,2 .
Et donc le MacBook est une machine entree de gamme car l ecran 13 pouces est eliminatoire direct, meme pour une machine moyen de gamme .
Et je le repete ce type d ecran uniquement sur des ultra portables ....
samoussa
[19/05/2010 08:13]
(effacer)
(editer)
Seulement 999 € ...J'adore! 2 ans pour répercuter la baisse du $ et deux semaines pour répercuter celle de l'euro ! :-D
Seulement 999 € ...J'adore! 2 ans pour répercuter la baisse du $ et deux semaines pour répercuter celle de l'euro ! :-D
boxster31
[19/05/2010 08:25]
(effacer)
(editer)
@ Artguillaume : si tu as besoin d'n util de travail, il te faut un acbook pro. on est 100 % d'accord.
@ Collinet : laisses lui le temps de s'emanciper. tkt, ça viendra.
@ Cekter : certes je me suis un peu emballé cette nuit, j'etais crevé et n'arrivais pas à dormir. L'idée y est cependant : par rapport aux besoins, je ne vois pas trop ce qu'un macbook peut faire qu'un ipad ne puisse pas faire. Dans de bonnes conditions, j'entend. Quant à ma diatribe, elle repondait franco à Ironseb, qui, je me trompe peut etre, semblait me prendre pour un etudiant d'ecole de commerce.
Quand on voit ce qu'ils ont reussit à faire de l'iphone en 3 ans, pour l'ipad, il y a un très gros sillon qui s'ouvre devant.
@ Artguillaume : si tu as besoin d'n util de travail, il te faut un acbook pro. on est 100 % d'accord.
@ Collinet : laisses lui le temps de s'emanciper. tkt, ça viendra.
@ Cekter : certes je me suis un peu emballé cette nuit, j'etais crevé et n'arrivais pas à dormir. L'idée y est cependant : par rapport aux besoins, je ne vois pas trop ce qu'un macbook peut faire qu'un ipad ne puisse pas faire. Dans de bonnes conditions, j'entend. Quant à ma diatribe, elle repondait franco à Ironseb, qui, je me trompe peut etre, semblait me prendre pour un etudiant d'ecole de commerce.
Quand on voit ce qu'ils ont reussit à faire de l'iphone en 3 ans, pour l'ipad, il y a un très gros sillon qui s'ouvre devant.
boxster31
[19/05/2010 08:29]
(effacer)
(editer)
Exemple : regardez le web : qui aurait pensé à du web sans flash y'a deux ans ? vous voulez que l'on en reparle dans 6 mois ?
Notez que j'en parle en amateur passioné, pas en professionnel.
Exemple : regardez le web : qui aurait pensé à du web sans flash y'a deux ans ? vous voulez que l'on en reparle dans 6 mois ?
Notez que j'en parle en amateur passioné, pas en professionnel.
Frodon
[19/05/2010 08:36]
(effacer)
(editer)
@collinet18
Ca n'est pas une question d'opinion, c'est la réalité. Vas sur n'importe quel site marchand, et regardes ce qu'est vraiment l'entrée de gamme.
La quantité de RAM et la capacité de disque dur ne rentre pas en ligne de compte dans le positionnement, tout simplement parce que c'est justement là dessus qu'il y a de tout et de n'importe quoi, même en entrée de gamme. C'est à dire qu'on peut trouver 4Go de RAM et 500Go de HDD sur des machines équipé d'Intel Pentium, de Celeron ou de Core2Duo anciens ou d'entrée de gamme, et inversement trouver juste 2Go et/ou 250Go de HDD sur du milieu de gamme.
Le positionnement ca se regarde sur le CPU, le chipset et le GPU (qu'il soit intégré au chipset ou non).
Sinon, un Core2Duo ca ne s'évalue pas juste sur sa fréquence, il y a une bonne dizaines de gammes de Core2Duo, y compris des Core2Duo à fréquence égales et qui n'ont pourtant rien à voir.
Quand à me dire que je suis incapable de faire la différence. Laisses moi rire! Si y'a bien un truc que je suis capable de constater, pour avoir été déçu à plusieurs reprises, c'est bien la différences entre les CPUs bas de gamme, moyen de gamme et haut de gamme. Pas besoin de faire des trucs lourds pour ça. Il suffit de faire beaucoup de multitâche, or j'ai toujours utilisé des OS avec du multitâche préemptif (Amiga OS, Linux, Windows 9x et NT, Mac OS X), et je peux te dire que c'est plus que primordial pour moi.
Je me suis fait avoir quelques fois par des CPUs moins cher, notamment quand je montait mes PCs, avec juste un peu moins de cache ou un FSB inférieur (ou les deux), tel qu'un Celeron, ou un AMD Sempron, et j'ai toujours été déçu. C'est bien que je suis capable de voir la différence. J'avais beau leur mettre largement en quantité de RAM, ça tenait pas la route.
Evidement je ne fais pas que de la bureautique, du net et de la compta, et pourtant j'ai actuellement une config inférieure au MacBook présenté. Ce qui signifie bien que le MacBook ici n'est pas un entrée de gamme, puisqu'on peut faire largement plus que de la bureautique, du net et de la compta, on peut faire de la photo jusqu'à semi-pro, de la vidéo amateur, même HD, du développement, même assez lourd et des tas d'autres choses. Là où il sera limité c'est sur les activités Pro (3D pro, Video Pro, Photo Pro...etc), et les jeux.
Une machine avec un Celeron, un Intel Pentium, ou Core2Duo 4xxx, 5xxx, 6xxx, c'est du bas de gamme qui pourra faire au pire (les Celeron et autre Pentium) pas mieux que de la bureautique, du net et du multimédia léger, au mieux (les Core2Duo bas de gamme), quelques activités multimédia un peu plus pousser sans que cela soit extra-ordinaire. Et dans tous les cas, ils peineront si on leur fait faire trop de multitâche, même avec une bonne quantité de RAM.
@collinet18
Ca n'est pas une question d'opinion, c'est la réalité. Vas sur n'importe quel site marchand, et regardes ce qu'est vraiment l'entrée de gamme.
La quantité de RAM et la capacité de disque dur ne rentre pas en ligne de compte dans le positionnement, tout simplement parce que c'est justement là dessus qu'il y a de tout et de n'importe quoi, même en entrée de gamme. C'est à dire qu'on peut trouver 4Go de RAM et 500Go de HDD sur des machines équipé d'Intel Pentium, de Celeron ou de Core2Duo anciens ou d'entrée de gamme, et inversement trouver juste 2Go et/ou 250Go de HDD sur du milieu de gamme.
Le positionnement ca se regarde sur le CPU, le chipset et le GPU (qu'il soit intégré au chipset ou non).
Sinon, un Core2Duo ca ne s'évalue pas juste sur sa fréquence, il y a une bonne dizaines de gammes de Core2Duo, y compris des Core2Duo à fréquence égales et qui n'ont pourtant rien à voir.
Quand à me dire que je suis incapable de faire la différence. Laisses moi rire! Si y'a bien un truc que je suis capable de constater, pour avoir été déçu à plusieurs reprises, c'est bien la différences entre les CPUs bas de gamme, moyen de gamme et haut de gamme. Pas besoin de faire des trucs lourds pour ça. Il suffit de faire beaucoup de multitâche, or j'ai toujours utilisé des OS avec du multitâche préemptif (Amiga OS, Linux, Windows 9x et NT, Mac OS X), et je peux te dire que c'est plus que primordial pour moi.
Je me suis fait avoir quelques fois par des CPUs moins cher, notamment quand je montait mes PCs, avec juste un peu moins de cache ou un FSB inférieur (ou les deux), tel qu'un Celeron, ou un AMD Sempron, et j'ai toujours été déçu. C'est bien que je suis capable de voir la différence. J'avais beau leur mettre largement en quantité de RAM, ça tenait pas la route.
Evidement je ne fais pas que de la bureautique, du net et de la compta, et pourtant j'ai actuellement une config inférieure au MacBook présenté. Ce qui signifie bien que le MacBook ici n'est pas un entrée de gamme, puisqu'on peut faire largement plus que de la bureautique, du net et de la compta, on peut faire de la photo jusqu'à semi-pro, de la vidéo amateur, même HD, du développement, même assez lourd et des tas d'autres choses. Là où il sera limité c'est sur les activités Pro (3D pro, Video Pro, Photo Pro...etc), et les jeux.
Une machine avec un Celeron, un Intel Pentium, ou Core2Duo 4xxx, 5xxx, 6xxx, c'est du bas de gamme qui pourra faire au pire (les Celeron et autre Pentium) pas mieux que de la bureautique, du net et du multimédia léger, au mieux (les Core2Duo bas de gamme), quelques activités multimédia un peu plus pousser sans que cela soit extra-ordinaire. Et dans tous les cas, ils peineront si on leur fait faire trop de multitâche, même avec une bonne quantité de RAM.
Grosmyto
[19/05/2010 08:49]
(effacer)
(editer)
Je comprend pas le raisonnement de la plupart des commentaires ici comme quoi "l'augmentation de prix c'est tout à fait normal ! Et oui l'euro monte donc le prix de la gamme monte !". Non ça n'a absolument rien à voir. La preuve en est que quand le dollar était au plus bas, les macbook n'étaient pas moins cher, au contraire. C'est simplement un choix commercial/stratégique d'Apple, faut pas rêver.
Je comprend pas le raisonnement de la plupart des commentaires ici comme quoi "l'augmentation de prix c'est tout à fait normal ! Et oui l'euro monte donc le prix de la gamme monte !". Non ça n'a absolument rien à voir. La preuve en est que quand le dollar était au plus bas, les macbook n'étaient pas moins cher, au contraire. C'est simplement un choix commercial/stratégique d'Apple, faut pas rêver.
sebastiano
[19/05/2010 09:22]
(effacer)
(editer)
@divoli : "Il faut arrêter avec ça. Apple a amassé suffisamment d'argent pour assurer sa R&D durant les 30 prochaines années, là."
On a jamais assez d'avance en matière de technologie. De plus, il faut réfléchir sur les conséquences d'une baisse des prix : une fois ce capital R&D épuisé, les prix remonteraient à leur niveau initial pour renflouer à nouveau ?
Ce serait illogique d'un point de vue financier et un coup fatal pour la société. Impensable.
@divoli : "Il faut arrêter avec ça. Apple a amassé suffisamment d'argent pour assurer sa R&D durant les 30 prochaines années, là."
On a jamais assez d'avance en matière de technologie. De plus, il faut réfléchir sur les conséquences d'une baisse des prix : une fois ce capital R&D épuisé, les prix remonteraient à leur niveau initial pour renflouer à nouveau ?
Ce serait illogique d'un point de vue financier et un coup fatal pour la société. Impensable.
killlu
[19/05/2010 09:26]
(effacer)
(editer)
A ceux qui parlent des "pauvres étudiants" le mb est à 938,86€ sur le store éducation, soit 60€ de moins que le tarif "normal".
Mais l'ancien partait à 845€ environ...
A ceux qui parlent des "pauvres étudiants" le mb est à 938,86€ sur le store éducation, soit 60€ de moins que le tarif "normal".
Mais l'ancien partait à 845€ environ...
HAL-9000
[19/05/2010 09:32]
(effacer)
(editer)
J'irai quand même pas dire que deux processeur Core 2 Duo n'ont rien à voir... Rien que la gravure en 45nm par exemple...
L'apport des processeurs multi-coeurs réside dans la gestion de plusieurs threads en même temps. Le C2D, de gamme 5XXX ou 9XXX le gère de la même façon (puisque même gamme) mais pas avec les même moyens (mémoire cache, etc.).
Sinon pour le reste je suis en accord avec tes propos.
Posté par Frodon
...il y a une bonne dizaines de gammes de Core2Duo, y compris des Core2Duo à fréquence égales et qui n'ont pourtant rien à voir.
...il y a une bonne dizaines de gammes de Core2Duo, y compris des Core2Duo à fréquence égales et qui n'ont pourtant rien à voir.
J'irai quand même pas dire que deux processeur Core 2 Duo n'ont rien à voir... Rien que la gravure en 45nm par exemple...
Posté par Frodon
...ils peineront si on leur fait faire trop de multitâche, même avec une bonne quantité de RAM.
...ils peineront si on leur fait faire trop de multitâche, même avec une bonne quantité de RAM.
L'apport des processeurs multi-coeurs réside dans la gestion de plusieurs threads en même temps. Le C2D, de gamme 5XXX ou 9XXX le gère de la même façon (puisque même gamme) mais pas avec les même moyens (mémoire cache, etc.).
Sinon pour le reste je suis en accord avec tes propos.
Frodon
[19/05/2010 09:47]
(effacer)
(editer)
@HAL-9000
Voilà exactement.
@HAL-9000
Voilà exactement.
ShowMeHowToLive
[19/05/2010 09:54]
(effacer)
(editer)
@Frodon : c'est vrai que le Macbook n'est pas bas de gamme. Sur les PC Dell bas de gamme, tu n'as souvent pas de webcam, un Celeron et pas un C2D, une GMA, un Windows bridé etc.
MAIS, le Macbook n'est pas haut de gamme du tout, c'est un plastique quand même assez cheap, il n'a pas de lecteur SD, ni de port Express Card, pas de FW, c'est un 13", il n'a pas de Bluray etc. OK, il a une 9400 un peu améliorée mais ça ne fait pas une grosse différence car ce n'est pas une vraie CG haut de gamme qui permettrait de vraiment jouer. Donc ça ou la GMA HD, c'est un peu pareil.
Honnêtement, pour moi c'est limite moyenne gamme et ça ne devrait pas coûter plus de 699 € MAX. Pour une machine Apple, ce serait le prix juste mais ce serait déjà élevé si on compare ça aux PC.
Il n'y a aucune R&D dans ce modèle qui est une évolution et qui ressemble même à l'iBook d'il y a plusieurs années. Le truc c'est que le prix n'a jamais baissé alors que sur PC les portables sont passés depuis quelques années de 999 € à 399 €...
Je serais d'accord pour payer 999€ pour un Macbook vraiment innovant avec la même innovation qu'a un iPad mais là, franchement, on paie OS X et iLife trop cher.
@Frodon : c'est vrai que le Macbook n'est pas bas de gamme. Sur les PC Dell bas de gamme, tu n'as souvent pas de webcam, un Celeron et pas un C2D, une GMA, un Windows bridé etc.
MAIS, le Macbook n'est pas haut de gamme du tout, c'est un plastique quand même assez cheap, il n'a pas de lecteur SD, ni de port Express Card, pas de FW, c'est un 13", il n'a pas de Bluray etc. OK, il a une 9400 un peu améliorée mais ça ne fait pas une grosse différence car ce n'est pas une vraie CG haut de gamme qui permettrait de vraiment jouer. Donc ça ou la GMA HD, c'est un peu pareil.
Honnêtement, pour moi c'est limite moyenne gamme et ça ne devrait pas coûter plus de 699 € MAX. Pour une machine Apple, ce serait le prix juste mais ce serait déjà élevé si on compare ça aux PC.
Il n'y a aucune R&D dans ce modèle qui est une évolution et qui ressemble même à l'iBook d'il y a plusieurs années. Le truc c'est que le prix n'a jamais baissé alors que sur PC les portables sont passés depuis quelques années de 999 € à 399 €...
Je serais d'accord pour payer 999€ pour un Macbook vraiment innovant avec la même innovation qu'a un iPad mais là, franchement, on paie OS X et iLife trop cher.
divoli
[19/05/2010 10:23]
(effacer)
(editer)
@ Sebastiano;
Parce que tu penses que l'immense montagne de pognon accumulée par Apple est intégralement réinvestie dans la R&D ?
Et comment font les autres entreprises, qui proposent des tarifs plus compétitifs ? Elles n'innovent pas (et je ne parle pas uniquement dans le domaine informatique) ?
La fortune accumulée par Apple consolide sa position, c'est vrai, mais c'est au prix de marges extrêmement élevées, d'une politique tarifaire non compétitive et d'une clientèle ultra-minoritaire qui peut suivre financièrement (en tout cas en ce qui concerne les Mac).
Si Apple levait un peu le pied concernant ses marges, cela ne la mettrait pas en danger et cela ne l'empêcherait pas d'innover. Mais comme je l'ai expliqué à Collinet18 un peu plus haut, elle n'a pas de raison de le faire.
@ Sebastiano;
On a jamais assez d'avance en matière de technologie. De plus, il faut réfléchir sur les conséquences d'une baisse des prix : une fois ce capital R&D épuisé, les prix remonteraient à leur niveau initial pour renflouer à nouveau ?
Parce que tu penses que l'immense montagne de pognon accumulée par Apple est intégralement réinvestie dans la R&D ?
Et comment font les autres entreprises, qui proposent des tarifs plus compétitifs ? Elles n'innovent pas (et je ne parle pas uniquement dans le domaine informatique) ?
La fortune accumulée par Apple consolide sa position, c'est vrai, mais c'est au prix de marges extrêmement élevées, d'une politique tarifaire non compétitive et d'une clientèle ultra-minoritaire qui peut suivre financièrement (en tout cas en ce qui concerne les Mac).
Si Apple levait un peu le pied concernant ses marges, cela ne la mettrait pas en danger et cela ne l'empêcherait pas d'innover. Mais comme je l'ai expliqué à Collinet18 un peu plus haut, elle n'a pas de raison de le faire.
sebastiano
[19/05/2010 10:43]
(effacer)
(editer)
@divoli : tout à fait d'accord ... seulement ils ne peuvent pas jouer au yoyo, ils maintiennent une image haut de gamme (peu importe que cela soit vrai ou pas), ils ne se permettront pas de dégrader cette image en baissant les prix, surtout que ç'a l'air de bien fonctionner vu leurs marges, C.A., etc ...
@divoli : tout à fait d'accord ... seulement ils ne peuvent pas jouer au yoyo, ils maintiennent une image haut de gamme (peu importe que cela soit vrai ou pas), ils ne se permettront pas de dégrader cette image en baissant les prix, surtout que ç'a l'air de bien fonctionner vu leurs marges, C.A., etc ...
collinet18
[19/05/2010 11:19]
(effacer)
(editer)
@ dambo
Evidemment qu il y a foutage de gueule mais tant qu 'il y aura des "frodon" pour acheter ... eh bien ils continuent a se foutre des gens .
Donc il faut boycotter les portables apple ...
Ce qui est dingue c'est ces memes gens ne veulent pas le reconnaitre ...qd j y repense 599 et 1750 ... no comment. pourquoi a 599 on aurait droit a un 500g/7200 et à 1750 un 320/5400 . Ce n est pas apple qui fabrique les disques.
@ dambo
Evidemment qu il y a foutage de gueule mais tant qu 'il y aura des "frodon" pour acheter ... eh bien ils continuent a se foutre des gens .
Donc il faut boycotter les portables apple ...
Ce qui est dingue c'est ces memes gens ne veulent pas le reconnaitre ...qd j y repense 599 et 1750 ... no comment. pourquoi a 599 on aurait droit a un 500g/7200 et à 1750 un 320/5400 . Ce n est pas apple qui fabrique les disques.
sebastiano
[19/05/2010 11:36]
(effacer)
(editer)
Faut pas se leurrer, tout est comme ça. On est tous la vache à lait d'une société. Et encore, Apple et ses 8% de PdM, c'est minable à côté des gens qui engraissent l'industrie du véhicule diesel - par exemple - sans en avoir l'utilité.
Faut pas se leurrer, tout est comme ça. On est tous la vache à lait d'une société. Et encore, Apple et ses 8% de PdM, c'est minable à côté des gens qui engraissent l'industrie du véhicule diesel - par exemple - sans en avoir l'utilité.
Frodon
[19/05/2010 11:52]
(effacer)
(editer)
@ShowMeHowToLive
Exactement ce que je dis, c'est du MOYEN de gamme.
Pour les prix, selon moi:
- Bas de gamme: mois de 600 Euros
- Moyen de gamme: 600 à 900 Euros
- Haut de gamme: plus de 900 Euros
@ShowMeHowToLive
Exactement ce que je dis, c'est du MOYEN de gamme.
Pour les prix, selon moi:
- Bas de gamme: mois de 600 Euros
- Moyen de gamme: 600 à 900 Euros
- Haut de gamme: plus de 900 Euros
HAL-9000
[19/05/2010 11:59]
(effacer)
(editer)
@ Frodon
La limite du haut de gamme ? Je sais que ta tirelire a un double fond, mais quand même...
@ Frodon
La limite du haut de gamme ? Je sais que ta tirelire a un double fond, mais quand même...
ShowMeHowToLive
[19/05/2010 12:30]
(effacer)
(editer)
@Frodon : à 500 € sur PC, tu as des ordis quasi haut de gamme si on compare ça aux MacBook Pro niveau perfs... ;)
Le Macbook est bas de gamme sur certains aspects quand même. Il est à peine plus doté niveau connectique qu'un netbook (qui lui a même un slot SD par exemple).
Dans tout ça, on peut quand même donner raison à Apple. Ils augmentent les prix et pourtant les gens achètent toujours plus de Macs malgré la crise !
@Frodon : à 500 € sur PC, tu as des ordis quasi haut de gamme si on compare ça aux MacBook Pro niveau perfs... ;)
Le Macbook est bas de gamme sur certains aspects quand même. Il est à peine plus doté niveau connectique qu'un netbook (qui lui a même un slot SD par exemple).
Dans tout ça, on peut quand même donner raison à Apple. Ils augmentent les prix et pourtant les gens achètent toujours plus de Macs malgré la crise !
ironseb
[19/05/2010 12:35]
(effacer)
(editer)
"Ironseb, qui, je me trompe peut etre, semblait me prendre pour un etudiant d'ecole de commerce."
Tu te trompes en effet. Quand je parlais d'étudiants d'école de commerce c'était en référence aux premiers posts sur le sujet faisant référence au étudiants dont les parents payaient le Mac.
Sache qu'en plus je n'ai absolument rien contre eux. J'en ai un promo entière qui débarque dans une heure pour un cours. Tout va bien se passer.
"Ironseb, qui, je me trompe peut etre, semblait me prendre pour un etudiant d'ecole de commerce."
Tu te trompes en effet. Quand je parlais d'étudiants d'école de commerce c'était en référence aux premiers posts sur le sujet faisant référence au étudiants dont les parents payaient le Mac.
Sache qu'en plus je n'ai absolument rien contre eux. J'en ai un promo entière qui débarque dans une heure pour un cours. Tout va bien se passer.
samoussa
[19/05/2010 12:35]
(effacer)
(editer)
Ouais... vivement le prochain macbook. dans 8 mois à 1100 € !!
Remarque c'est un bon levier marketing : Achetez le aujourd'hui parce que le prochain sera 12% plus cher!
Et puis ce qui est bien c'est qu'a la FNAC (et autres d'ailleurs...) y'a plus besoin de faire de rabais sur la gen.précédente ! On vent l'ancienne...au prix de l'ancienne. tout le monde est gagnant. Ah non?...pas tout le monde...?!?!
Ouais... vivement le prochain macbook. dans 8 mois à 1100 € !!
Remarque c'est un bon levier marketing : Achetez le aujourd'hui parce que le prochain sera 12% plus cher!
Et puis ce qui est bien c'est qu'a la FNAC (et autres d'ailleurs...) y'a plus besoin de faire de rabais sur la gen.précédente ! On vent l'ancienne...au prix de l'ancienne. tout le monde est gagnant. Ah non?...pas tout le monde...?!?!
Frodon
[19/05/2010 13:53]
(effacer)
(editer)
@HAL-9000
3000€, si tu veux mettre une limite.
@samoussa
Pas forcément...
@HAL-9000
3000€, si tu veux mettre une limite.
@samoussa
Pas forcément...
spleen
[19/05/2010 15:11]
(effacer)
(editer)
Sympa cette augmentation de prix.
Pour une fois, même pas besoin de faire de commentaire désagréable : le monde Apple se ridiculise tout seul.
Sympa cette augmentation de prix.
Pour une fois, même pas besoin de faire de commentaire désagréable : le monde Apple se ridiculise tout seul.
Cekter
[19/05/2010 17:24]
(effacer)
(editer)
De toute façon on s'en fout un peu des raisons de la hausse du macbook. $ vs €, SJ grand méchant ou autre raison obscure (le FBI ou Ben Laden peut-être). Il reste que pour 999€ on a un équipement d'ordi à 499€.
Après on peut étaler sur des centaines de pages que oui mais y a ça et ci mais au final quand Mr X doit aller acheter son ordi il voit un truc en plastique à 1000€ et un autre truc tout autant en plastique, mais moitié prix.
Il cherchera pas plus loin.
De toute façon on s'en fout un peu des raisons de la hausse du macbook. $ vs €, SJ grand méchant ou autre raison obscure (le FBI ou Ben Laden peut-être). Il reste que pour 999€ on a un équipement d'ordi à 499€.
Après on peut étaler sur des centaines de pages que oui mais y a ça et ci mais au final quand Mr X doit aller acheter son ordi il voit un truc en plastique à 1000€ et un autre truc tout autant en plastique, mais moitié prix.
Il cherchera pas plus loin.
collinet18
[19/05/2010 17:44]
(effacer)
(editer)
je te trouve dur "cekter" ...
je dis que ca vaut 600 euros MAX ...mais pas plus .
je te trouve dur "cekter" ...
je dis que ca vaut 600 euros MAX ...mais pas plus .
panda07
[19/05/2010 19:59]
(effacer)
(editer)
Un écran de 13 pouces n'est pas nécessairement cheap, c'est un choix, personnellement je ne recherche que des portables 13 pouces... et le macbook est de loin le plus ergonomique, au moins sur les petits détails, alors quitte à garder son portable longtemps (pas besoin de changer tous les 2 ou 3 ans, après tout c'est aussi bien pour la planète) autant en prendre un qui est agréable d'utilisation...
Certains n'hésiteront pas à énumérer tous les défauts du macbook, mais si on met un pc à côté ca fait pas souvent mieux.
Ceci dit sans considération de prix
Un écran de 13 pouces n'est pas nécessairement cheap, c'est un choix, personnellement je ne recherche que des portables 13 pouces... et le macbook est de loin le plus ergonomique, au moins sur les petits détails, alors quitte à garder son portable longtemps (pas besoin de changer tous les 2 ou 3 ans, après tout c'est aussi bien pour la planète) autant en prendre un qui est agréable d'utilisation...
Certains n'hésiteront pas à énumérer tous les défauts du macbook, mais si on met un pc à côté ca fait pas souvent mieux.
Ceci dit sans considération de prix
San_Pellegrino
[19/05/2010 23:35]
(effacer)
(editer)
Comme dirait Philippe Lucas : le macbook, c'est un pc comme les autres mais plus cher et puis c'est tout !
Comme dirait Philippe Lucas : le macbook, c'est un pc comme les autres mais plus cher et puis c'est tout !
ShowMeHowToLive
[20/05/2010 09:13]
(effacer)
(editer)
@Panda07 : un 13" certes mais quand même lourd et un peu épais. Ce n'est pas le MacBook Air ;)
@Panda07 : un 13" certes mais quand même lourd et un peu épais. Ce n'est pas le MacBook Air ;)
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Bienvenue ! Se déconnecter.
Tags vBB autorisés : [b], [i], [u], [s], [email], [email=*], [quote], [quote=*].