Interview : un Mac Store comme l'App Store ? Non merci…

Interview : un Mac Store comme l'App Store ? Non merci…

par Florian Innocente le Lundi 26 Avril 2010 à 17:35
Après l'App Store pour iPhone, un Mac Store pour le Mac ? Au vu du succès rencontré par la plateforme de téléchargement d'Apple, est-ce que les développeurs Mac ne trouveraient pas avantage à l'arrivée d'un petit frère ? A l'idée d'un tel service géré par Apple (démentie par un mail attribué à Steve Jobs), un peu moins de 25% de nos lecteurs sondés sur le sujet jugeaient l'idée séduisante. Le feuilleton de la validation sur l'App Store a laissé des traces. Nous avons interrogé quatre éditeurs de logiciels Mac. Un Mac Store ne serait pas dénué d'intérêt selon eux, mais la tutelle d'Apple et ses conditions à géométrie variable réfrènent singulièrement leurs ardeurs.

appstorehome

William Shipley de Delicious Monster, éditeur de Library

WS : "D'un côté, l'App Store a généré des tonnes de ventes de logiciels, et une tonne de publicité pour les logiciels situés sur le haut de la pile, toutes choses qu'il serait génial de reproduire sur Mac OS X. Mais j'ai de grosses réserves à l'idée de voir Apple le faire, tant ils ont été capricieux vis-à-vis ce qu'ils ont autorisé dans l'App Store. Dans certains cas évidemment c'était pour des raisons de sécurité, mais ailleurs il s'agissait juste de politique ou de marketing, sans règles clairement définies."

"On a vu des applications refusées parce qu'elles faisaient doublon avec des fonctionnalités de logiciels Apple, d'autres parce qu'elles avaient un "intérêt limité", quelques une du fait d'un contenu à caractère sexuel alors que celles de Playboy et de Sports Illustrated étaient autorisées, et encore récemment une application pour iPad rejetée parce qu'elle reprenait le système de zoom par pincement utilisé dans l'application Photos, et qu'Apple estime qu'elle a une exclusivité sur cette interaction utilisateur."

"On a des sociétés qui passent des années à travailler sur des applications en pensant qu'Apple sera contente de les vendre, et qui au final, littéralement à la dernière minute (voire même après une mise en ligne), voient leurs efforts réduits à néant."

"Ce genre d'abus va continuer tant qu'Apple exerce un contrôle des applications à l'entrée d'une plateforme. Et ce ne serait pas compliqué pour Apple d'exiger une signature numérique sur n'importe qu'elle application Mac, de la même manière qu'elle le fait pour les iPhone, iPad et iPod touch."

"J'ai fait part de mes réserves à plusieurs personnes au sein d'Apple, avec généralement comme réponses "Eh bien, va développer sur Android si ça ne te plaît pas" et "Il n'y a que toi qui se préoccupe de ces choses-là, et ce n'est pas grave si tu arrêtes de développer pour nous, on a 50 000 développeurs maintenant."


David Chartier, d'Agile Web Solutions, éditeur sur Mac et iPhone de 1Password.

DC : "Oui parce qu'il y a le fait que l'App Store est un succès indéniable auprès des utilisateurs. Si toutes les conditions sont réunies, votre application peut y marcher extrêmement fort. Cela pourrait susciter un regain d'attention très fort à l'égard du marché des développeurs Mac où, depuis plusieurs décennies, il y a déjà "une application pour ça".…

Et non - et cet avis est le plus important - car je redouterais qu'Apple n'exerce le même contrôle (et partage des revenus) que sur l'App Store. Si Apple ouvrait un Mac Store je ne serai pas surpris qu'elle y refuse des plug-ins de tierces parties et d'autres d'applications, comme Quicksilver, ou des utilitaires intégrés à un navigateur comme 1Password, des modules d'extension du type de Chax pour iChat et qui participent tous à faire du Mac une plateforme formidable. Tant qu'Apple ne verrouillerait pas Mac OS X et permettrait l'installation de ces logiciels, à la limite ça irait encore. Mais plutôt qu'un App Store, je pense que des services comme Bodega ou MacUpdate remplissent très bien cette fonction.

bodgegeneral
Bodega

MacG : Quel intérêt particulier y trouveriez-vous ? On monterait à bord d'un Mac Store si les applications décrites précédemment étaient acceptées, sous condition par exemple de l'ajout d'une précision dans leur descriptif, comme quoi ils modifient le comportement du logiciel qui les utilise. À la rigueur ce serait même assez intéressant, en particulier si l'équipe d'Apple, par ses examens, contribuait à améliorer la stabilité et les performances de l'application, comme c'est le cas avec l'App Store.

Je me dis aussi qu'Apple serait obligée d'en faire beaucoup plus pour promouvoir les petits comme nous, qui font d'excellents utilitaires, mais qui n'ont pas les moyens en marketing d'un Electronic Arts ou d'un Gameloft. Elle le fait déjà un peu avec Apple Downloads où certains logiciels sont mis en avant par leur équipe, et il y a aussi les Apple Developer Awards lors de la conférence des développeurs (interview réalisée avant cet article "Apple Downloads" prend la poussière).

C'est quelque chose qui serait sans aucun doute utile pour les utilisateurs Mac en général, et en particulier pour les nouveaux switchers. Cela pourrait générer, pour le logiciel Mac, la même ruée vers l'or que celle pour les smartphones. Un App Store version Mac serait extraordinaire - si Apple respectait l'ouverture du Mac et son extensibilité qui en ont fait une super plateforme.


Brent Simmons auteur du lecteur RSS NetNewsWire sur Mac et iPhone

BS : Je n'aimerai pas un Mac Store géré de la même manière que l'App Store. Pour mon application Mac, j'ai la possibilité de sortir une mise à jour à la seconde où elle est prête. Je n'aimerai pas du tout être obligé de patienter du fait d'un processus de validation. Même chose sur cette pression visant à baisser les prix et le fait qu'il est impossible de proposer une version démo complète.

J'aime bien l'App Store, mais j'ai aussi pris la mesure de ses imperfections. Avoir au moins un produit qui n'a pas à passer par les fourches caudines de l'App Store est indispensable pour garder sa santé.


Oliver Breidenbach de l'éditeur Allemand Boinx
OB : Avant même que n'arrive l'App Store, je militais pour un Mac Store, pré installé sur chaque Mac sortant des usines. Cela rendrait les choses beaucoup plus faciles pour s'adresser aux millions de clients Apple qui ne sont pas constamment sur Internet en train de chercher de nouvelles applications.

Cependant, comme on l'a vu avec l'App Store, tout cela a un prix. D'abord, on observe une spirale déflationniste dans les tarifs, ce qui n'irait pas pour des développeurs dont les applications sont plus complexes. Ensuite, Apple prélève une part beaucoup trop importante. 30% peut sembler un rabais assez normal pour un revendeur, mais on attend de lui qu'il trouve des clients et qu'il les conseille. Chose que ne fait pas l'App Store.

Le vrai problème est que le succès des développeurs est entre les mains d'Apple. Si vous êtes mis en avant dans les pubs ou même sur l'App Store, vous touchez le gros lot. Sinon, le retour sur investissement devient très difficile.

Bien sûr, si Apple lançait un App Store pour les logiciels ce serait déraisonnable de ne pas y participer. Cependant, il signerait la fin de beaucoup de développeurs si, comme pour l'iPhone, il était obligatoire d'y figurer.

|  |  

4
3
2
1
Vos réactions (48 réactions)
E-Play [26/04/2010 17:45]

Deux choses font plus que m'étonner dans cet article :

#1 : Vous estimez que Steve Jobs a démenti l'arrivée d'un App Store du Mac alors qu'il a démenti le fait que les appli macs devront être vérifiées pour fonctionner sur OS X 10.7, ce qui n'a absolument rien à voir.

#2 : Tout le monde part du principe qu'Apple, si elle sort un App Store pour mac, en fera une copie conforme du store qui existe pour iPhone / iPod alors que ces deux plateformes n'ont RIEN A VOIR...

Pourquoi ne leur avez vous pas posé par exemple la question de savoir si ils n'imaginaient pas un App Store différent, ou quel App Store leur conviendrait le mieux ???

Je trouve cet article.... Léger... ;-)
oomu [26/04/2010 17:53]

un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire.

-
et sinon, je considère très différemment le mac des iphone/ipad et je pense qu'il en est de même pour apple (pour l'heure en tout cas).
Rivan [26/04/2010 18:22]

Et pourquoi pas?

Sur Mac, il existe d'autres canaux de distribution et il n'y a pas de restrictions à l'installation, donc pas de monopole AppStore comme sur l'iPhone.
bugman [26/04/2010 18:24]

William Shipley : +1000. Content de constater que des devs ont les yeux en face des trous.
@ oomu : +1000 (aussi) : "un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire."
-HTK- [26/04/2010 18:26]

25% des sondés serait pour avoir un Mac Store ?

On leur a expliqué que c'était la mort du libre ? Admettons que Apple ne trouve pas Growl ou encore Herald pertinant et hop, fini les notifications sous Mac OS. Et je ne parle que de cet exemple mais il y en a des milliers.

Non vraiment, j'espère que Apple ne passera jamais à l'acte. Et pourtant, la réussite du modèle économique de l'iPhone/Pod/Pad pourrait les tenter.

Personnelement, je trouve le modèle extraordinaire pour Apple, pas mal pour les Devs et dangereux pour l'utilisateur final.

A se rythme, il faudra bientôt demander à Apple si on peut aller pisser. Alors non merci !
Je vais de ce pas récupérer une version stable de Ubuntu :)
divoli [26/04/2010 18:40]

un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire.

Constatant l'avidité et la cupidité d'Apple, et la direction prise par cette multinationale depuis quelques années (au mépris d'une partie de sa clientèle, de ses revendeurs, de ses partenaires ou ex partenaires, etc...), Apple finirait tôt ou tard par essayer de faire de ce MacStore un passage obligé et une énième pompe à fric. En tout cas, cela me parait très vraisemblable.

Et les éditeurs qui ont été interrogés ne sont certainement pas représentatifs de l'ensemble des éditeurs et des logiciels le plus couramment utilisés sur Mac, mais ils disent tous globalement la même chose. Alors je n'ose pas imaginer si l'on avait interrogé les gros du secteurs, qui probablement ne verraient guère d'un bon oeil le fait de subir le diktat d'Apple ni de se faire "racktetter" au passage.

Mac OS X n'est pas iPhone OS, l'un ne bénéficie pas du même aura et de la même pdm que l'autre. Cela protège certainement bon nombre de développeurs d'un certain chantage que l'on voit apparaitre ici concernant iPhone OS, qui a le vent en poupe.

En tout cas, j'estime que c'est à moi de décider quelle application je veux installer sur mon Mac, en traitant directement avec l'éditeur. Apple n'a pas à s'en mêler, ce serait une ingérence intolérable et rédhibitoire. Le jour où ce sera le cas, bye bye Apple.

Funji [26/04/2010 18:40] via MacG Mobile

L'article s'arrête après le mot "un" sur MacG Mobile?!
innocente [26/04/2010 18:41]

,@ E-Play : "Vous estimez que Steve Jobs a démenti l'arrivée d'un App Store du Mac"

Le mail qui lui est attribué, lui pose la question sur deux choses, dont une est un Mac Store. Certes il ne réponds pas "nope and nope" mais juste "nope".


"Pourquoi ne leur avez vous pas posé par exemple la question de savoir si ils n'imaginaient pas un App Store différent, ou quel App Store leur conviendrait le mieux ???"

Parce qu'ils le disent justement dans leurs réponses : oui à un App Store Mac mais sans tout le côté validation à géométrie variable.


Au passage je ne vois pas pourquoi Apple aurait deux discours très différents selon que le logiciel est destiné à un Mac ou à un iPhone. Le porno serait plus tolérable sur un Mac que sur un iPhone ? L'utilisation d'une API privée serait acceptable sur un Mac mais pas un iPhone ? Etc, etc.
Eurylaime [26/04/2010 18:52]

@oomu : "un appstore mac exigeant et sous contrôle délirant d'apple me déplairait pas, voir j'adorerais SI et SEULEMENT SI il n'est pas obligatoire."

La même phrase n'irait très bien pour l'iPhone et ce jour là, j'en achèterai un mais ça n'est pas près d'arriver une autre voie de distribution en parallèle au magasin obligatoire.

L'ironie de l'histoire c'est qu'Apple pourrait faire bien pire que ce Microsoft n'aurait même pas pu imaginer.
sunjohn [26/04/2010 19:21]

William Shipley dit
et encore récemment une application pour iPad rejetée parce qu'elle reprenait le système de zoom par pincement utilisé dans l'application Photos, et qu'Apple estime qu'elle a une exclusivité sur cette interaction utilisateur.

Ce qui est faux, c'était l'utilisation d'une API privée qui était en cause. Il y en a qui font semblant de ne pas comprendre : Apple ne veut pas qu'on utilise les API privées, mais ils insistent. Et quand ils se font rejeter, ils vont le crier sur tous les toits.
Et comme par hasard, dans le cas présent il s'agit de Google. Mais bien sûr, ça n'est pas du tout fait exprès, hein.
Showmehowtolive [26/04/2010 19:34] via MacG Mobile

Si ça arrive avec les mêmes contraintes que la version iPhone, je quitterai le Mac. En plus oui, à la place non !
Aurélien-A [26/04/2010 19:49]

Faut arrêter la panique les gars, y'a des tas de gens qui utilisent Mac OS X dans le milieu éducatif ou scientifique, qui font tourner de l'Open-Source UNIX sous X11, qui se servent du Terminal, aussi de pros avec des applis spécialisées comme des médecins. C'est des rumeurs complètement bidons et irréalistes. Que penser des gens qui utilisent leur mac comme outil de travail PAO, MAO, *AO? Ils rapportent du fric à Apple, faut pas oublier, y'a pas que des consommateurs d'iLife et Safari dans le monde.
N'oublions pas que l'App Store est arrivé sur des systèmes nouveaux, pas sur une plateforme vieille de 25 ans avec des clients tout aussi vieux... :)
ironseb [26/04/2010 20:41]

Heureusement que les développeurs sont clairvoyants.

J'ai opté pour un mobile sous Android justement à cause de la censure exercée sur iPhone OS. J'espère ne pas avoir à faire de même pour mon Mac. Même si aujourd'hui c'est plus le hardware qui me limite.

Le nombre d'applis pour Android est en train d'exploser, Seven semble être un succès, Windows Mobile 7 est dans les tuyaux… Il faut espérer que cela continue. Seule la concurrence permettra à Apple de redresser le cap.
sekhmet [26/04/2010 20:49]

@Divoli
Tu es le gars le plus prévisible du net au grand complet...
enfin avec tes collègues HAL et compagnie..

Pour en revenir au sujet pourquoi pas effectivement, un canal de distribution de petits logiciels du type shareware, en parallèle des canaux classique pour les plus gros..
pickwick [26/04/2010 22:01]

A lire les commentaires de certains on se croirait en train de lire Marianne et ses articles racoleurs où le pire est toujours la solution la plus probable.....stop à la folie !!!!
4
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.