Photoshop a 20 ans

Photoshop a 20 ans

par Arnauld de La Grandière le Vendredi 19 Février 2010 à 17:56

Les images retouchées deviennent un phénomène commercial, qui soulève une controverse : à force d'asséner des visages trop parfaits qui n'existent pas, ne fait on rien de mieux que de générer dans le public des complexes physiques qui n'ont pas lieu d'être? A tel point qu'en France une proposition de loi, encore en attente d'être mise à l'ordre du jour de l'Assemblée, suggère qu'une mention soit ajoutée pour préciser la modification des images. Mais même cette controverse finit par être récupérée, avec une campagne de publicité pour Dove qui prône un retour au naturel, avec notamment cette vidéo très percutante :


Le trucage de photo remonte aux origines de la photographie, mais si le photomontage "manuel" était autrefois difficile d'accès, Photoshop l'a mis à la portée de tous, avec parfois de bien pervers effets. On se souvient par exemple de la polémique des photos truquées d'Adnan Hajj diffusées par Reuters en 2006 (voir à ce sujet la magistrale démonstration d'Alain Korkos sur @SI), ou plus récemment les fameux missiles iraniens diffusés par l'AFP. Adobe a diversifié son offre, proposant au grand public une version allégée autant en fonctionnalité qu'en tarif, mettant ses capacités à la portée du plus grand nombre.

0709-lede-IRAN

Au fil des versions, Photoshop s'est vu adjoindre différentes fonctionnalités qui l'ont rendu de plus en plus efficace, et qui ont simplifié plus encore la retouche photo. Il peut être si difficile de repérer les trucages qu'il a fallu mettre au point différents algorithmes pour détecter les images modifiées. Bref, l'influence de Photoshop dans notre société de l'image est omniprésente, pour le meilleur comme pour le pire.

Tout comme pour Google, les américains ont adopté le nom pour en faire un verbe, et depuis 1999 Photoshop a même les honneurs d'une "image macro", un mème graphique récurrent sur le net. "This looks shopped" est justement le nom d'un site qui se voue à répertorier tous les montages grossiers, de même que Photoshop Disasters, histoire de se dérider et d'échapper de peu à la paranoïa.

Ce vingtième anniversaire a été l'occasion pour la National Association of Photoshop Professionals (NAPP) de se rassembler pour célébrer l'événement avec notamment Thomas Knoll et Russel Brown. Ce dernier a fait la démonstration d'un "simulateur" de Photoshop 1.0 pour iPhone, qui reprend l'interface de la toute première version et ses fonctions d'ajustement de niveaux colorimétriques. L'application, développée en un temps record à l'aide de Corona (voir Apple aurait voulu Flash sur iPhone), n'est pas disponible sur l'App Store mais a été distribuée aux "happy fews" qui assistaient à la soirée. Comme quoi, quand on aime, on a toujours vingt ans.

<< Retour au début


|  |  

2
1
Vos réactions (30 réactions)
ficelle [19/02/2010 19:11]

jai une 1.0 qui s'installe parfaitement avec Classic jusqu'au 10.4.11.... par contre, difficile d'ouvrir les formats d'image d'aujourd'hui.
Vivid [19/02/2010 20:23]

idem j'ai toujours la 1.0 :-)
parafsuo54000 [19/02/2010 20:30]

'tain les mecs la version 1.0!!! sur disquette? Chapeau
Sebang [19/02/2010 20:56]

Moi j'ai la 0.63 beta, mais pas sur disquette non : trouvée quelque part dans l'interweb il y a quelques années. :)

Et bon anniversaire à Photoshop ! Que serait-on sans lui ?
philouriboul [19/02/2010 21:32]

Pfiouuu... Toute ma jeunesse. J'ai failli verser ma larme !
Phane [19/02/2010 21:33]

Photoshop 1.0 est disponible au téléchargement.

http://www.grenier-du-mac.net/fiches/applications/photoshop.htm
Psylo [19/02/2010 22:01]

J'ai commencé sur la 2.0 et j'ai même été contraint d'utiliser la 1.0 pour un boulot. Ca fait tout drôle de se repasser toutes les versions et de voir l'évolution de ce petit bijou. Happy birthday Toshop.
jean-christophe courte [19/02/2010 22:26]

Et avant tout cela, c'était livré avec un scanner de diapos, le Barney Scan que j'ai eu en mains, une machine avec un socle en "vrai" bois d'arbre (si, si…!). 20 ans déjà, bon sang, la vie file à toutes pompes…
blazouf [19/02/2010 22:39]

snif...
Moi j'étais en BTS expression visuelle.. 18 ans a l'époque..
Studio 8, puis studio 32 (et son super filtre sphérisation). Illustrator 88.. puis PhotoShop (sans calques !). Je crois avoir commencé sur la 1.5 ou 2.0 de Photoshop..
20 ans ! Woouua ! la claque ! :-)
hawker [19/02/2010 23:29]

A l'époque ça tenais sur une disquette...

Maintenant c'est limite si sa va pas être livré sur disque dur tellement c'est lourd...
Psylo [19/02/2010 23:33]

Les calques (révolutionnaires !) sont apparus en 94 avec la version 3.0. Avant on utilisait un "coller" spécial qui avait déja quelques options de fusion.
L'article suivant refait la biographie et les fonctionnalités apparues au fil des versions :
http://www.webdesignerdepot.com/2010/02/20-years-of-adobe-photoshop/
nostalgie...;
pithiviers [20/02/2010 00:13]

Pffff!
Le meilleur (et le plus simple) logiciel de retouches d'images pour monsieur-tout-le-monde restera Picture It (de microsoft). Jamais vu un telle merveille de simplicité et d'intuitivité. Sans doute pas le plus puissant (mais suffisamment riche en possibilités), mais à quoi sert un truc puissant si on ne peut rien en faire.
En 4 ans de mac, je n'ai pas trouvé un logiciel s'en approchant et me donnant envi de me remettre à la retouche d'images alors que j'adorais le faire sur PC.
Albert Einstein [20/02/2010 00:15]

Je viens enfin de comprendre pourquoi certains peoples du showbiz n'ont pas changé depuis 20 ans dans les magasines. Photoshop est de plus en plus efficace et il évolue au fur et à mesure qu'ils viellissent
fatoute [20/02/2010 00:50]

j'aimerais ajouter à titre informatif, que John Knoll à proposé à ILM le logiciel de son frere comme solution à la realisation d'une sequence plus que memorable, la séquence 3D d'Abyss, où l'on voit la vague se balader ... ce qui valu d'ailleurs à Abyss, une grande partie de son succés, effectivement à l'époque, aucune autre solution était connue, le compositing n'étant pas ce qu'il était, et étant plus que cher, et difficilement manoeuvrable, il a fallu, prendre frame by frame la shot, et integrer la 3D, c'est d'ailleurs pour cette raison que les FXs furent confier à ILM, bien que James Cameron, avait signaler à ILM, que si la shot ne serait pas pres à temps, ce n'était pas grave, il ferait sans ... l'ancetre de Photoshop était le seul capable de faire cela. La shot fut realise et Thomas Knoll, pu ameliorer son application.

Encore une fois, avant de tomber dans le Grand Public, c'est dans le milieu que naissent et sont utilisés les outils les plus reconnus ...

:))
basquin [20/02/2010 08:51]

"il a fallu, prendre frame by frame la shot, et integrer la 3D,"
Super mais je ne comprend pas le mot shot ?
C'est quoi, c'est l'image ?
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.