Mai 2012
Google et le syndrome chinois
par Arnauld de La Grandière le Mercredi 13 Janvier 2010 à 16:08
Google a publié sur son blog officiel un billet qui claque comme un coup de tonnerre. Suite à une attaque de leurs serveurs en provenance de Chine, qui a résulté dans le vol de la propriété intellectuelle de Google (sans plus de détails), mais également de celle d'une vingtaine de sociétés dans le domaine de la finance, de la technologie, du secteur chimique et d'internet, la société de Mountain View a diligenté une enquête qui a établi que des tentatives d'accès à des comptes Gmail d'activistes des droits civiques en Chine avaient aussi eu lieu durant cette attaque.
Un piratage politique ?
C'est également à cette occasion que Google a constaté que par ailleurs, d'autres attaques avaient ciblé des activistes de la même cause aussi bien en Europe qu'en Chine, non pas grâce à une faille dans leurs serveurs, mais à l'aide de logiciels malveillants ou d’hameçonnage (Google ne présente cependant pas d'élément établissant que les attaques visaient spécifiquement les personnes concernées).
Il est rare que Google rende publiques de telles informations, qui ne font que rappeler que les données que vous lui confiez ne sont jamais hors de portée, aussi bien protégées qu'elles soient. Une telle divulgation va à l'encontre des intérêts mêmes de Google. Si le géant du Net a fait le choix délicat d'en parler publiquement, c'est parce que, selon lui, cette mésaventure justifie un autre choix épineux qu'il a dû faire en conséquence.
L'intransigeance est de mise
En effet, suite à cette expérience, et ce que Google considère comme des tentatives de limiter plus encore la libre expression sur le net durant l'année passée, elle annonce avoir pris la décision de négocier durant les semaines à venir avec le gouvernement Chinois pour mettre fin à la censure des résultats de son outil de recherche. Cette censure avait été la condition à l'ouverture de la version chinoise du site en 2006, et le fait que Google ait consenti à y sacrifier avait causé bien des cris d'orfraie, se lamentant que Google avait foulé aux pieds son fameux slogan : « don't be evil ».
Toujours est-il qu'aujourd'hui, Google annonce que faute d'obtenir un accord avec le gouvernement chinois, elle pourrait être amenée à fermer Google.cn et ses bureaux chinois. La société rappelle d'ailleurs qu'elle avait annoncé dès l'ouverture du site chinois qu'elle demeurerait vigilante sur la question des droits de l'Homme et qu'elle reconsidèrerait son activité en Chine si les conditions venaient à se détériorer.
Un piratage politique ?
C'est également à cette occasion que Google a constaté que par ailleurs, d'autres attaques avaient ciblé des activistes de la même cause aussi bien en Europe qu'en Chine, non pas grâce à une faille dans leurs serveurs, mais à l'aide de logiciels malveillants ou d’hameçonnage (Google ne présente cependant pas d'élément établissant que les attaques visaient spécifiquement les personnes concernées).
Il est rare que Google rende publiques de telles informations, qui ne font que rappeler que les données que vous lui confiez ne sont jamais hors de portée, aussi bien protégées qu'elles soient. Une telle divulgation va à l'encontre des intérêts mêmes de Google. Si le géant du Net a fait le choix délicat d'en parler publiquement, c'est parce que, selon lui, cette mésaventure justifie un autre choix épineux qu'il a dû faire en conséquence.
L'intransigeance est de mise
En effet, suite à cette expérience, et ce que Google considère comme des tentatives de limiter plus encore la libre expression sur le net durant l'année passée, elle annonce avoir pris la décision de négocier durant les semaines à venir avec le gouvernement Chinois pour mettre fin à la censure des résultats de son outil de recherche. Cette censure avait été la condition à l'ouverture de la version chinoise du site en 2006, et le fait que Google ait consenti à y sacrifier avait causé bien des cris d'orfraie, se lamentant que Google avait foulé aux pieds son fameux slogan : « don't be evil ».
Toujours est-il qu'aujourd'hui, Google annonce que faute d'obtenir un accord avec le gouvernement chinois, elle pourrait être amenée à fermer Google.cn et ses bureaux chinois. La société rappelle d'ailleurs qu'elle avait annoncé dès l'ouverture du site chinois qu'elle demeurerait vigilante sur la question des droits de l'Homme et qu'elle reconsidèrerait son activité en Chine si les conditions venaient à se détériorer.
|
4
3
2
1
Vos réactions (48 réactions)
CBi
[13/01/2010 17:37]
Google = capitalisation de 200 Mds de $
République Populaire de Chine = 2 000 Mds de $ de réserves en devises.
Et si la Chine prenait le contrôle de Google, dans le plus pur style capitaliste ?
Google = capitalisation de 200 Mds de $
République Populaire de Chine = 2 000 Mds de $ de réserves en devises.
Et si la Chine prenait le contrôle de Google, dans le plus pur style capitaliste ?
dvd
[13/01/2010 17:43]
Ils ont du courage google. Au passage ils ont des c...lles pour s'attaquer à la Chine comme ça. Ca arrange aussi leur image hein...
Sinon, MacGé, vous nous faites un article sur les sur-subvention de l'iPhone?
Ils ont du courage google. Au passage ils ont des c...lles pour s'attaquer à la Chine comme ça. Ca arrange aussi leur image hein...
Sinon, MacGé, vous nous faites un article sur les sur-subvention de l'iPhone?
YARK
[13/01/2010 17:47]
Bouge pas Florian, j'explique au Monsieur :
iPhone sur iGeneration
http://www.igeneration.fr/iphone/la-subvention-de-l-iphone-critiquee-par-la-concurrence-10131
Bouge pas Florian, j'explique au Monsieur :
iPhone sur iGeneration
http://www.igeneration.fr/iphone/la-subvention-de-l-iphone-critiquee-par-la-concurrence-10131
Orus
[13/01/2010 17:49]
Ce n'est pas du courage que de s'attaquer au gouvernement totalitaire et criminel chinois, c'est un devoir pour tout démocrate épris de liberté. A bas le regime Chinois, Free Tibet!
Ce n'est pas du courage que de s'attaquer au gouvernement totalitaire et criminel chinois, c'est un devoir pour tout démocrate épris de liberté. A bas le regime Chinois, Free Tibet!
mxmac
[13/01/2010 18:11]
piratage d'etat la bonne blague ....
piratage d'etat la bonne blague ....
acid_junkie
[13/01/2010 18:21]
Ce n'est pas parce que Google retire ses activités en Chine qu'ils vont stopper le piratage de Google. Ils se barrent parce qu'ils ne seront pas numéro 1 dans ce pays de nationalistes qui préfèrent acheter Chinois par pur sens civique et où tout ce qui est occidental sent forcément le soufre.
Ce n'est pas parce que Google retire ses activités en Chine qu'ils vont stopper le piratage de Google. Ils se barrent parce qu'ils ne seront pas numéro 1 dans ce pays de nationalistes qui préfèrent acheter Chinois par pur sens civique et où tout ce qui est occidental sent forcément le soufre.
netgui
[13/01/2010 18:28]
Simplement bravo à Google pour cet acte politique courageux. Y'en a marre des courbettes de tous les pays du monde à la Chine et son pouvoir d'achat.
Simplement bravo à Google pour cet acte politique courageux. Y'en a marre des courbettes de tous les pays du monde à la Chine et son pouvoir d'achat.
Pascal-007
[13/01/2010 18:37]
Toute cette analyse est des plus intéressante, mais elle omet de s'attarder sur un détail plus important qu'il n'y paraît : la fierté nationale chinoise. Peu importe la « méchanceté » du régime chinois, peu importe son niveau de contrôle (pourtant bien réel) sur la population du pays, si on laisse à un Chinois le choix d'acheter local ou étranger, il choisira de prime abord un produit local. Google, Apple et autres compagnies américaines sont d'abord perçus comme des envahisseurs et choisir un produit local, c'est faire un choix d'affirmation nationale. Une réalité qui date de bien avant la Révolution chinoise, même si le régime en place sait sans conteste miser sur ce trait culturel. (Pour être bien clair : je ne prétends pas que les Chinois soient exempt de tout blâme, mais l'impénétrabilité de la Chine a de tout temps tenu à bien plus qu'un mur.)
Dans cette optique, la réaction outrée de Google de ne pas être le dominateur qu'il est ailleurs, n'est que le constat de cette réalité culturelle chinoise, réalité qui s'oppose directement à la croyance américaine qu'il n'y a de liberté de marché que si ce sont des entreprises américaines dominent ce même marché.
Toute cette analyse est des plus intéressante, mais elle omet de s'attarder sur un détail plus important qu'il n'y paraît : la fierté nationale chinoise. Peu importe la « méchanceté » du régime chinois, peu importe son niveau de contrôle (pourtant bien réel) sur la population du pays, si on laisse à un Chinois le choix d'acheter local ou étranger, il choisira de prime abord un produit local. Google, Apple et autres compagnies américaines sont d'abord perçus comme des envahisseurs et choisir un produit local, c'est faire un choix d'affirmation nationale. Une réalité qui date de bien avant la Révolution chinoise, même si le régime en place sait sans conteste miser sur ce trait culturel. (Pour être bien clair : je ne prétends pas que les Chinois soient exempt de tout blâme, mais l'impénétrabilité de la Chine a de tout temps tenu à bien plus qu'un mur.)
Dans cette optique, la réaction outrée de Google de ne pas être le dominateur qu'il est ailleurs, n'est que le constat de cette réalité culturelle chinoise, réalité qui s'oppose directement à la croyance américaine qu'il n'y a de liberté de marché que si ce sont des entreprises américaines dominent ce même marché.
Stef@n
[13/01/2010 18:52]
Bravo à Google, super fier d'eux! Oui, c'est extrêmement malin et calculé, d'autant plus que l'image de Goolge avait pris un coup avec l'interview de Schmidt sur CNBC (même si c'était logique ce qu'il a dit), mais 'fallait le faire. Et c'est l'image de la Chine qui peut en pâtir - défiée par une entreprise, "humiliée". Dans tous les cas Google est gagnante et quelle pub!
Bravo à Google, super fier d'eux! Oui, c'est extrêmement malin et calculé, d'autant plus que l'image de Goolge avait pris un coup avec l'interview de Schmidt sur CNBC (même si c'était logique ce qu'il a dit), mais 'fallait le faire. Et c'est l'image de la Chine qui peut en pâtir - défiée par une entreprise, "humiliée". Dans tous les cas Google est gagnante et quelle pub!
Gimli fils de Gloin
[13/01/2010 19:06]
Coup de pub .. bon ceci dit, il faut se protéger par tous les moyens des attaques cybernétiques chinoises. La guerre a déjà commencé, pour des enjeux économiques mais aussi politique, invisible aux yeux du grand public.
Coup de pub .. bon ceci dit, il faut se protéger par tous les moyens des attaques cybernétiques chinoises. La guerre a déjà commencé, pour des enjeux économiques mais aussi politique, invisible aux yeux du grand public.
P'tit Suisse
[13/01/2010 19:07]
La Chine a réussi un tour de force inédit en montrant que l'on pouvait allier efficacement une dictature de fer à un capitalisme sans foi ni loi. Cet exemple intéresse de nombreux Etats totalitaires dans le monde.
Je trouve donc rassurant qu'une multinationale ose - enfin - questionner le rôle de l'Occident, qui a choisit de baisser les bras au nom de ses intérêts économiques à court terme, alors qu'il conviendrait de lutter sur le plan de l'information. «Ils nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons» disait Lénine.
La Chine a réussi un tour de force inédit en montrant que l'on pouvait allier efficacement une dictature de fer à un capitalisme sans foi ni loi. Cet exemple intéresse de nombreux Etats totalitaires dans le monde.
Je trouve donc rassurant qu'une multinationale ose - enfin - questionner le rôle de l'Occident, qui a choisit de baisser les bras au nom de ses intérêts économiques à court terme, alors qu'il conviendrait de lutter sur le plan de l'information. «Ils nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons» disait Lénine.
kostoglotov
[13/01/2010 19:19]
Ce qui fait la force de Gogol, c'est son système de recherche ; un savant mélange de centaines de paramètres et algorithmes qui lui servent à indexer internet, et cette recette est (évidement) tenue secrète.
Si "les chinois" (mon Dieu, ça sonne comme "les russes" quand j'étais petit, ou "les allemands" dans les films avec Steve Mc Queen) ont chouré des "secrets industriels" (on imagine quelques chose comme ladite potion magique), Gougoule peut très bien se retirer du marché chinois (qui était de toute façon bridé), il est probable que peu en Chine les pleureront …
Bref, ça m'a l'air bien enclenché pour que Gooble essuie son premier gros revers …
Ce qui fait la force de Gogol, c'est son système de recherche ; un savant mélange de centaines de paramètres et algorithmes qui lui servent à indexer internet, et cette recette est (évidement) tenue secrète.
Si "les chinois" (mon Dieu, ça sonne comme "les russes" quand j'étais petit, ou "les allemands" dans les films avec Steve Mc Queen) ont chouré des "secrets industriels" (on imagine quelques chose comme ladite potion magique), Gougoule peut très bien se retirer du marché chinois (qui était de toute façon bridé), il est probable que peu en Chine les pleureront …
Bref, ça m'a l'air bien enclenché pour que Gooble essuie son premier gros revers …
Trillot
[13/01/2010 19:27]
bof bof bof cet article. Il est évident que Google ne fait que défendre ses intérêts, y compris en s'efforçant de préserver son image. Son prétendu Google Phone est comme les autres fabriqué en Chine.
De plus , dire "si l'opinion publique étrangère devait peser un tant soit peu sur la politique intérieure chinoise, voilà longtemps que le pays serait libéré du joug communiste. " c'est un peu gros car la Chine est depuis quelques temps déjà un super pays capitaliste et n'a plus rien de communiste depuis longtemps.
Il fait même bien rêver des capitalistes de l'occident qui aimeraient aussi bien contrôler les foules.
;)
bof bof bof cet article. Il est évident que Google ne fait que défendre ses intérêts, y compris en s'efforçant de préserver son image. Son prétendu Google Phone est comme les autres fabriqué en Chine.
De plus , dire "si l'opinion publique étrangère devait peser un tant soit peu sur la politique intérieure chinoise, voilà longtemps que le pays serait libéré du joug communiste. " c'est un peu gros car la Chine est depuis quelques temps déjà un super pays capitaliste et n'a plus rien de communiste depuis longtemps.
Il fait même bien rêver des capitalistes de l'occident qui aimeraient aussi bien contrôler les foules.
;)
pseudo714
[13/01/2010 19:27]
google est hypocrite.
google est hypocrite.
MarcoAix
[13/01/2010 19:33]
Re-précisons qu'Apple n'a pas retiré quoi que ce soit hors de Chine : tapez dalai ou rebiya sur le store et il y a matière à réponses.
D'ailleurs si Apple venait à se comporter ainsi je prendrais mes distances, et ne serait certainement pas le seul.
Re-précisons qu'Apple n'a pas retiré quoi que ce soit hors de Chine : tapez dalai ou rebiya sur le store et il y a matière à réponses.
D'ailleurs si Apple venait à se comporter ainsi je prendrais mes distances, et ne serait certainement pas le seul.
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.