Mai 2013
Nexus One : le "super téléphone" de Google
par Christophe Laporte le Mardi 05 Janvier 2010 à 22:41
Peut-être que ce 5 janvier fera date dans l'histoire de Google. En collaboration avec HTC, elle vient de lancer son premier téléphone : le Nexus One qu'elle présente volontiers comme étant un "superphone" notamment parce qu'il embarque un processeur Qualcomm Snapdragon à 1 GHz, décrit comme aussi puissant que le processeur d'un ordinateur portable d'il y a trois ou quatre ans.
Au niveau des spécifications techniques : pas de surprises. Tous les détails avaient filtré sur la toile il y a plusieurs jours. Le Nexus One embarque un écran AMOLED 3,7" d'une résolution de 480*800 (480x320 sur l'iPhone). Il est un peu moins épais qu'un iPhone (11,5 mm contre 12,3 mm pour le 3GS) et pèse 130 grammes. Selon Mario Queiroz, directeur produit d’Android, Il est «aussi épais qu’un crayon papier et pas plus lourd qu’un couteau suisse». Il dispose d'un trackball, d'une boussole numérique, d'un APN de 5 mégapixels avec flash, d'un récepteur GPS et pourra se connecter via WiFi, 3G et Bluetooth. Au niveau de l'autonomie, avec sa batterie 1400 mAH, le Nexus One ne semble pas faire de miracles, il serait assez similaire à l'iPhone.
L'appareil permet de capturer des vidéos en 720*480 jusqu'à 20 images par seconde. Ces dernières peuvent ensuite être directement envoyées à YouTube. Le Nexus One dispose de 512 Mo de RAM et de 512 Mo de mémoire Flash. Il est possible d'augmenter les capacités de l'appareil en le dotant d'une carte Micro SD. Par défaut, le Nexus One est livré avec une carte de 4 Go. Toutefois, il n'est pas possible pour le moment de stocker des applications sur cette dernière.
Parmi les originalités il faut signaler le support annoncé de la prochaine version de Flash 10.1 pour mobile sur cet appareil. Adobe en fait la démonstration au travers d'une vidéo. Aucune date de disponibilité de la version finale n'est donnée.
Le Nexus One est livré avec la toute dernière version d'Android, nom de code "Eclair". Cette mouture sera disponible prochainement sur les autres appareils équipés du système de Google. Parmi les nouveautés apportées par cette version, on notera la possibilité d'avoir un fond animé, l'arrivée de nouveaux widgets offrant la possibilité de personnaliser davantage l'interface, un système de reconnaissance vocale permettant de commander le téléphone ou encore un mode 3D pour consulter les galeries Picasa.
En vente chez Google
Plus singulier, le Nexus One est disponible à la vente directement depuis le site de Google. Pour l'heure, il est commercialisé seulement aux États-Unis, à Singapour, à Hong Kong et au Royaume-Uni. D'autres pays devraient être ajoutés prochainement. Il est vendu au prix de 529 $ soit 368 €.
Les Américains peuvent d'autre part l'obtenir pour 179 $, à condition de s'engager sur une période de deux ans chez T-Mobile. Verizon l'ajoutera également prochainement à son catalogue. En Europe, c'est Vodafone qui sera le premier à le distribuer. Cela confirme la rumeur voulant que ce soit SFR qui le lance en France.
Visiblement, Google ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Sa boutique en ligne devrait proposer à l'avenir d'autres "super téléphones". Le géant de l'internet a indiqué qu'elle commercialisera notamment des appareils fabriqués par Motorola. L'objectif de Google est de simplifier la vie de l'utilisateur, de lui proposer un nouveau moyen d'acheter un téléphone de manière simple et conviviale, tout en lui offrant le plus d'options possible.
Pour en revenir au Nexus One, il est à noter que contrairement aux prototypes, il dispose bel et bien du logo HTC à l'arrière. Lors de la conférence, Google a tenu à préciser qu'il se chargeait de la commercialisation du Nexus One, mais que celui-ci était fabriqué par HTC qui s'occupe également de tout l'aspect logistique.
Jusqu'à présent, les premiers échos concernant le Nexus One sont positifs. C'est tout simplement le meilleur téléphone sous Android à ce jour. Toutefois, il n'est semble-t-il pas en mesure de détrôner l'iPhone 3GS dans la quête du téléphone ultime, notamment parce qu'il ne gère pas le multi-touch. Cette limitation est seulement logicielle, selon les dirigeants de Google, qui cherchent visiblement à ne pas entrer pour le moment en conflit avec Apple sur ce plan-là.
Petit à petit, la stratégie de Google est en train de payer. À défaut semble-t-il d'avoir le meilleur téléphone du marché, sa plate-forme Android est en train de se faire un nom. Sur le web mobile, c'est le système de Google qui a connu la plus forte progression (+54 %) d'un mois sur l'autre en décembre (lire : Chrome se place derrière Firefox et IE). D'autre part, aux États-Unis, au niveau des intentions d'achat, les téléphones estampillés Google ont dépassé les BlackBerry et se rapprochent petit à petit de l'iPhone (lire : Android passe devant BlackBerry en intentions d'achat). Les grandes manoeuvres ne font que commencer…
Sur le même sujet :
Le Nexus One sur YouTube
La galerie photos de BGR
Au niveau des spécifications techniques : pas de surprises. Tous les détails avaient filtré sur la toile il y a plusieurs jours. Le Nexus One embarque un écran AMOLED 3,7" d'une résolution de 480*800 (480x320 sur l'iPhone). Il est un peu moins épais qu'un iPhone (11,5 mm contre 12,3 mm pour le 3GS) et pèse 130 grammes. Selon Mario Queiroz, directeur produit d’Android, Il est «aussi épais qu’un crayon papier et pas plus lourd qu’un couteau suisse». Il dispose d'un trackball, d'une boussole numérique, d'un APN de 5 mégapixels avec flash, d'un récepteur GPS et pourra se connecter via WiFi, 3G et Bluetooth. Au niveau de l'autonomie, avec sa batterie 1400 mAH, le Nexus One ne semble pas faire de miracles, il serait assez similaire à l'iPhone.
L'appareil permet de capturer des vidéos en 720*480 jusqu'à 20 images par seconde. Ces dernières peuvent ensuite être directement envoyées à YouTube. Le Nexus One dispose de 512 Mo de RAM et de 512 Mo de mémoire Flash. Il est possible d'augmenter les capacités de l'appareil en le dotant d'une carte Micro SD. Par défaut, le Nexus One est livré avec une carte de 4 Go. Toutefois, il n'est pas possible pour le moment de stocker des applications sur cette dernière.
Parmi les originalités il faut signaler le support annoncé de la prochaine version de Flash 10.1 pour mobile sur cet appareil. Adobe en fait la démonstration au travers d'une vidéo. Aucune date de disponibilité de la version finale n'est donnée.
Le Nexus One est livré avec la toute dernière version d'Android, nom de code "Eclair". Cette mouture sera disponible prochainement sur les autres appareils équipés du système de Google. Parmi les nouveautés apportées par cette version, on notera la possibilité d'avoir un fond animé, l'arrivée de nouveaux widgets offrant la possibilité de personnaliser davantage l'interface, un système de reconnaissance vocale permettant de commander le téléphone ou encore un mode 3D pour consulter les galeries Picasa.
En vente chez Google
Plus singulier, le Nexus One est disponible à la vente directement depuis le site de Google. Pour l'heure, il est commercialisé seulement aux États-Unis, à Singapour, à Hong Kong et au Royaume-Uni. D'autres pays devraient être ajoutés prochainement. Il est vendu au prix de 529 $ soit 368 €.
Les Américains peuvent d'autre part l'obtenir pour 179 $, à condition de s'engager sur une période de deux ans chez T-Mobile. Verizon l'ajoutera également prochainement à son catalogue. En Europe, c'est Vodafone qui sera le premier à le distribuer. Cela confirme la rumeur voulant que ce soit SFR qui le lance en France.
Visiblement, Google ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Sa boutique en ligne devrait proposer à l'avenir d'autres "super téléphones". Le géant de l'internet a indiqué qu'elle commercialisera notamment des appareils fabriqués par Motorola. L'objectif de Google est de simplifier la vie de l'utilisateur, de lui proposer un nouveau moyen d'acheter un téléphone de manière simple et conviviale, tout en lui offrant le plus d'options possible.
Pour en revenir au Nexus One, il est à noter que contrairement aux prototypes, il dispose bel et bien du logo HTC à l'arrière. Lors de la conférence, Google a tenu à préciser qu'il se chargeait de la commercialisation du Nexus One, mais que celui-ci était fabriqué par HTC qui s'occupe également de tout l'aspect logistique.
Jusqu'à présent, les premiers échos concernant le Nexus One sont positifs. C'est tout simplement le meilleur téléphone sous Android à ce jour. Toutefois, il n'est semble-t-il pas en mesure de détrôner l'iPhone 3GS dans la quête du téléphone ultime, notamment parce qu'il ne gère pas le multi-touch. Cette limitation est seulement logicielle, selon les dirigeants de Google, qui cherchent visiblement à ne pas entrer pour le moment en conflit avec Apple sur ce plan-là.
Petit à petit, la stratégie de Google est en train de payer. À défaut semble-t-il d'avoir le meilleur téléphone du marché, sa plate-forme Android est en train de se faire un nom. Sur le web mobile, c'est le système de Google qui a connu la plus forte progression (+54 %) d'un mois sur l'autre en décembre (lire : Chrome se place derrière Firefox et IE). D'autre part, aux États-Unis, au niveau des intentions d'achat, les téléphones estampillés Google ont dépassé les BlackBerry et se rapprochent petit à petit de l'iPhone (lire : Android passe devant BlackBerry en intentions d'achat). Les grandes manoeuvres ne font que commencer…
Sur le même sujet :
Le Nexus One sur YouTube
La galerie photos de BGR
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (196 réactions)
spacetito
[05/01/2010 22:47]
(effacer)
(editer)
Il ne detrone pas le vieux 3GS... Alors il prendras directement la fessées par le 4G de cet été. C'est bien la concurence mais Apple reste de trés loin devant Android et ce mobile qui n'apporte rien en fait.
Il ne detrone pas le vieux 3GS... Alors il prendras directement la fessées par le 4G de cet été. C'est bien la concurence mais Apple reste de trés loin devant Android et ce mobile qui n'apporte rien en fait.
nexus28000
[05/01/2010 22:50]
(effacer)
(editer)
Un article trouvé sur Freakosophy qui compare la stratégie de Google à Apple:
http://freakosophy.over-blog.com/article-google-vs-apple-copier-n-est-pas-jouer--42391827.html
J'attends de le voir à l'essai !
Un article trouvé sur Freakosophy qui compare la stratégie de Google à Apple:
http://freakosophy.over-blog.com/article-google-vs-apple-copier-n-est-pas-jouer--42391827.html
J'attends de le voir à l'essai !
iDuplo
[05/01/2010 22:55]
(effacer)
(editer)
Il a l'air vraiment sympa ce téléphone, mais je ne comprends pas il n'a pas de disque dur? Que des cartes micro-SD?
Il a l'air vraiment sympa ce téléphone, mais je ne comprends pas il n'a pas de disque dur? Que des cartes micro-SD?
divoli
[05/01/2010 23:00]
(effacer)
(editer)
Oui, pas de DD, que des cartes micro-SD, le problème étant (du moins pour le moment) que l'on ne puisse pas lancer d'applications depuis la carte SD. Et 512 Mo de mémoire interne, c'est quand même faiblard dans ces conditions...
Oui, pas de DD, que des cartes micro-SD, le problème étant (du moins pour le moment) que l'on ne puisse pas lancer d'applications depuis la carte SD. Et 512 Mo de mémoire interne, c'est quand même faiblard dans ces conditions...
pseudo714
[05/01/2010 23:02]
(effacer)
(editer)
"Le géant de l'internet a indiqué qu'elle commercialisera notamment des appareils fabriqués par Motorola."
google après avoir envahit internet et s'être dépeinte du nom d'une société cool vend maintenant sa marque. C'est comme si apple se faisait fabriquer des voitures et collait la pomme dessus.
"Le géant de l'internet a indiqué qu'elle commercialisera notamment des appareils fabriqués par Motorola."
google après avoir envahit internet et s'être dépeinte du nom d'une société cool vend maintenant sa marque. C'est comme si apple se faisait fabriquer des voitures et collait la pomme dessus.
juss
[05/01/2010 23:02]
(effacer)
(editer)
La reconnaissance n'est pas un gadget sur ce modèle contrairement à l'iphone! On peut écrire tous les champs de textes avec la reconnaissance vocale y compris les mails et même contrôler les applications natives et tierces!
Navigateur GPS inclus en natif, micro anti bruit de fond pour les appels, écran Amoled des plus bluffants, plastiques avec revêtement en téflon bref c'est déjà quoi un iphone?
La reconnaissance n'est pas un gadget sur ce modèle contrairement à l'iphone! On peut écrire tous les champs de textes avec la reconnaissance vocale y compris les mails et même contrôler les applications natives et tierces!
Navigateur GPS inclus en natif, micro anti bruit de fond pour les appels, écran Amoled des plus bluffants, plastiques avec revêtement en téflon bref c'est déjà quoi un iphone?
aleholi
[05/01/2010 23:03]
(effacer)
(editer)
J'avoue être un peu déçu : des performances meilleures que l'iphone 3Gs, à coup sur. Mais il n'est pas encore en vente, et le prochain iphone sortira probablement dans 6 mois.
En fait, ce qu'il manque à ce "supertéléphone", c'est... un truc super ! Il ne se démarque en rien de ses concurrents Android, n'apporte aucune valeur ajoutée particulière.
Donc, oui, c'est un téléphone prometteur, il me dirait bien en remplacement de mon iphone dont je sens les limitations (mais qui sont peut-être les mêmes sur Android, il faudrait que j'essaie...), mais pour détrôner l'iphone, il faudra plus. A moins qu'Apple ne sorte pas de 4G, mais j'en doute ;)
Et c'est quoi cette histoire d'applications qui ne peuvent pas s'installer sur la SD ? Un bug à réparer avant la commercialisation !
ps : j'aimerais bien voir ça, un processeur de téléphone plus puissant que mon macbook pro core duo 2Ghz d'il y a 4 ans ;)
J'avoue être un peu déçu : des performances meilleures que l'iphone 3Gs, à coup sur. Mais il n'est pas encore en vente, et le prochain iphone sortira probablement dans 6 mois.
En fait, ce qu'il manque à ce "supertéléphone", c'est... un truc super ! Il ne se démarque en rien de ses concurrents Android, n'apporte aucune valeur ajoutée particulière.
Donc, oui, c'est un téléphone prometteur, il me dirait bien en remplacement de mon iphone dont je sens les limitations (mais qui sont peut-être les mêmes sur Android, il faudrait que j'essaie...), mais pour détrôner l'iphone, il faudra plus. A moins qu'Apple ne sorte pas de 4G, mais j'en doute ;)
Et c'est quoi cette histoire d'applications qui ne peuvent pas s'installer sur la SD ? Un bug à réparer avant la commercialisation !
ps : j'aimerais bien voir ça, un processeur de téléphone plus puissant que mon macbook pro core duo 2Ghz d'il y a 4 ans ;)
The3DCie
[05/01/2010 23:05]
(effacer)
(editer)
@ Juss :
C'est bien payé vrp pour Google ? ;)
@ Juss :
C'est bien payé vrp pour Google ? ;)
freed201
[05/01/2010 23:07]
(effacer)
(editer)
j'ai chez moi un téléphone android (HTC hero) et un iphone... et franchement je peux comprendre que l'iphone soit devant sur certains domaines (dont principalement les jeux) mais le potentiel de android est énorme.. et depuis que j'ai les deux, je trouve bcp plus de defaut a l'iphone (sans jailbreack bien sur).
j'ai chez moi un téléphone android (HTC hero) et un iphone... et franchement je peux comprendre que l'iphone soit devant sur certains domaines (dont principalement les jeux) mais le potentiel de android est énorme.. et depuis que j'ai les deux, je trouve bcp plus de defaut a l'iphone (sans jailbreack bien sur).
divoli
[05/01/2010 23:11]
(effacer)
(editer)
@ aleholi;
C'est manifestement une contrainte logicielle (dont j'ignore la raison) qui devrait disparaître avec les futures versions de Android. En tous cas c'est ballot.
@ aleholi;
C'est manifestement une contrainte logicielle (dont j'ignore la raison) qui devrait disparaître avec les futures versions de Android. En tous cas c'est ballot.
NilSn
[05/01/2010 23:14]
(effacer)
(editer)
la reconaissance vocale c'est bien uniquement sur le papier ou pour les infirmes.
Je me vois pas du tout dans le bus parler à mon téléphone, ou pire quand quelqu'un a coté de toi parle ton téléphone se met en branle.
la reconaissance vocale c'est bien uniquement sur le papier ou pour les infirmes.
Je me vois pas du tout dans le bus parler à mon téléphone, ou pire quand quelqu'un a coté de toi parle ton téléphone se met en branle.
juss
[05/01/2010 23:20]
(effacer)
(editer)
La mémoire interne génère des taxes qui viennent s'additionner au prix final du produit. Moi je préfère acheter la mémoire en magasin (prix compétitifs en plus) selon mes besoins au lieu de la payer rubis sur l'ongle chez tonton Steve. Nexus avec 32 Go 490 euros. iphone 3gs 32Go 750 euros! Et un fois que vos 32Go sont pleins vous faites quoi? vous rachetez un iphone?
La mémoire interne génère des taxes qui viennent s'additionner au prix final du produit. Moi je préfère acheter la mémoire en magasin (prix compétitifs en plus) selon mes besoins au lieu de la payer rubis sur l'ongle chez tonton Steve. Nexus avec 32 Go 490 euros. iphone 3gs 32Go 750 euros! Et un fois que vos 32Go sont pleins vous faites quoi? vous rachetez un iphone?
divoli
[05/01/2010 23:21]
(effacer)
(editer)
Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple.
C'est comme si apple se faisait fabriquer des voitures et collait la pomme dessus.
Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple.
thant
[05/01/2010 23:27]
(effacer)
(editer)
L'avantage numéro 1 face a l'iPhone est la carte mémoire amovible.
Par contre ça va être dur de contrer la quantité d'application disponnible sur iPhone
L'avantage numéro 1 face a l'iPhone est la carte mémoire amovible.
Par contre ça va être dur de contrer la quantité d'application disponnible sur iPhone
shenmue
[05/01/2010 23:28]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"En tous cas c'est ballot."
Qu'en termes élégants ces choses là sont dites. Qu'aurais tu dis si ça avait été Apple qui aurait produit une telle connerie ?
Parce que 512 megs pour les applis, c'est juste ridicule.
ça et l'absence de multitouch, l"écran Amoled qui visiblement selon Engadget ne fait pas des merveilles (une plaie en plein jour et pas de respect des couleurs.)
C'est ça le tueur d'Iphone ?
franchement mis à part le logo google, c'est franchement pas terrible tout de même.
@Divoli:"En tous cas c'est ballot."
Qu'en termes élégants ces choses là sont dites. Qu'aurais tu dis si ça avait été Apple qui aurait produit une telle connerie ?
Parce que 512 megs pour les applis, c'est juste ridicule.
ça et l'absence de multitouch, l"écran Amoled qui visiblement selon Engadget ne fait pas des merveilles (une plaie en plein jour et pas de respect des couleurs.)
C'est ça le tueur d'Iphone ?
franchement mis à part le logo google, c'est franchement pas terrible tout de même.
robtexaco
[05/01/2010 23:29]
(effacer)
(editer)
Et bien... comment dire... je trouve l'iPhone (l'actuel, même le simple 3G) plus "attachant" !
Et bien... comment dire... je trouve l'iPhone (l'actuel, même le simple 3G) plus "attachant" !
shenmue
[05/01/2010 23:31]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple."
Et l'Unidoby avec un procédé de fab qui n'est spécifique qu'à Apple, le trackpad multitouch, le magsafe, la batterie spécialement intégrée aux coques des derniers portables.
Apple conçoit son matériel, ce n'est pas un assembleur comme tu le laisses entendre. Et ce matériel là devient de facto spécifique à Apple puisqu'on ne le trouve pas ailleurs.
Mais bon, toujours la même théorie qui ne tient pas debout, toujours les mêmes pauvres trolls.
T'en as pas marre ?
@Divoli:"Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple."
Et l'Unidoby avec un procédé de fab qui n'est spécifique qu'à Apple, le trackpad multitouch, le magsafe, la batterie spécialement intégrée aux coques des derniers portables.
Apple conçoit son matériel, ce n'est pas un assembleur comme tu le laisses entendre. Et ce matériel là devient de facto spécifique à Apple puisqu'on ne le trouve pas ailleurs.
Mais bon, toujours la même théorie qui ne tient pas debout, toujours les mêmes pauvres trolls.
T'en as pas marre ?
voz
[05/01/2010 23:32]
(effacer)
(editer)
Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper. Seul Microsoft avec sont futur WindowsMobile7 et Bing va peut être pouvoir apporter une certaine concurrence. Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir ! Soyez en sur ! Google a été fin stratège il met en place ses pions depuis de nombreuse années. Et les journalistes sont peu visionnaire...
Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper. Seul Microsoft avec sont futur WindowsMobile7 et Bing va peut être pouvoir apporter une certaine concurrence. Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir ! Soyez en sur ! Google a été fin stratège il met en place ses pions depuis de nombreuse années. Et les journalistes sont peu visionnaire...
freed201
[05/01/2010 23:33]
(effacer)
(editer)
je comprend pas pourquoi vous dites que 512 megs c'est pas assez pour les applications..
le mauvais codage de certain ont fait prendre de mauvais habitude au iphoneur..
un bon programme c'est pas gros..(au fait copilot live faire plus d'un giga et fonctionne tres bien comme quoi faut distinguer le programme en lui meme du reste :D)
Mais bon je doute ce bcp de personne qui parle ici ont essayé android (plus de 2 minutes bien sur)....
je comprend pas pourquoi vous dites que 512 megs c'est pas assez pour les applications..
le mauvais codage de certain ont fait prendre de mauvais habitude au iphoneur..
un bon programme c'est pas gros..(au fait copilot live faire plus d'un giga et fonctionne tres bien comme quoi faut distinguer le programme en lui meme du reste :D)
Mais bon je doute ce bcp de personne qui parle ici ont essayé android (plus de 2 minutes bien sur)....
divoli
[05/01/2010 23:33]
(effacer)
(editer)
C'est dommage, en effet. Apple n'est pas "partageuse", on l'avait compris. Aller piquer dans les brevets des autres pour développer un smartphone, cela ne la dérange pas, mais pas touche à ses propres technologies.
Ca ne te rappelle rien, ça, chez Apple ? Un indice: il en coûte 45 euros pour ne pas avoir cette m*rde, quand l'option est disponible.
l'absence de multitouch
C'est dommage, en effet. Apple n'est pas "partageuse", on l'avait compris. Aller piquer dans les brevets des autres pour développer un smartphone, cela ne la dérange pas, mais pas touche à ses propres technologies.
une plaie en plein jour et pas de respect des couleurs.
Ca ne te rappelle rien, ça, chez Apple ? Un indice: il en coûte 45 euros pour ne pas avoir cette m*rde, quand l'option est disponible.
YARK
[05/01/2010 23:38]
(effacer)
(editer)
Vous vous souvenez de l'OS d'Apple avant Windows 95 ? Il se portait très bien en volume puis la déferlante Crosoft devint incontournable et s'installa sur 90% des PC.
Vous vous souvenez de l'iPhone avant Androïd ? LE SMARTPHONE qu'il fallait avoir sauf que, tiens, l'histoire se répète : pas mal de fabricants veulent vendre leur smartphone avec Androïd dessus.
M'étonnerais pas qu'on ressorte le laïus sur la vente liée d'ici quelque temps...
Pour l'instant, cette guerre me plait, elle fait baisser les prix et augmenter la qualité. Mais demain ?
Vous vous souvenez de l'OS d'Apple avant Windows 95 ? Il se portait très bien en volume puis la déferlante Crosoft devint incontournable et s'installa sur 90% des PC.
Vous vous souvenez de l'iPhone avant Androïd ? LE SMARTPHONE qu'il fallait avoir sauf que, tiens, l'histoire se répète : pas mal de fabricants veulent vendre leur smartphone avec Androïd dessus.
M'étonnerais pas qu'on ressorte le laïus sur la vente liée d'ici quelque temps...
Pour l'instant, cette guerre me plait, elle fait baisser les prix et augmenter la qualité. Mais demain ?
shenmue
[05/01/2010 23:41]
(effacer)
(editer)
@Juss l'Uber troll:"La reconnaissance n'est pas un gadget sur ce modèle contrairement à l'iphone! On peut écrire tous les champs de textes avec la reconnaissance vocale y compris les mails et même contrôler les applications natives et tierces!
Navigateur GPS inclus en natif, micro anti bruit de fond pour les appels, écran Amoled des plus bluffants, plastiques avec revêtement en téflon bref c'est déjà quoi un iphone?"
tu racontes n'importe quoi. Comme toujours.
1- la reconnaissance vocale ne fonctionne pas parfaitement sur ce modèle. Il n'y a pas de miracles.
2- le Micro anti-bruit ne l'empêche pas selon Engadget d'être derrière le Droid sur la qualité et la clarté de la réception. Et pas vraiment devant l'Iphone.
3- L'écran amoled, contrairement aux conneries que tu nous sortais, n'abouti pas du tout à un facteur 3 dans l'autonomie de l'appareil par rapport à l'Iphone. Pire, il est globalement moins autonome que l'Iphone sur la partie vidéo qui tient donc compte un max des qualités spécifiques de l'écran amoled, idem pour l'utilisation en Wi-fi, la musique, la conversation en 2G et l'autonomie en veille. De plus les couleurs ne sont pas respectées selon Engadget, et c'est une plaie pour l'utilisation en plein jour. Super le progrès du marketing Google.
4- plastique avec revêtement en Téflon...mais qui bizarrement se raye super facilement selon engadget. C'est beau la finition selon HTC.
Bon quand tu en auras marre de débiter les mêmes conneries à longueur de post, tu nous préviens, certains ont parié gros là dessus.
@Juss l'Uber troll:"La reconnaissance n'est pas un gadget sur ce modèle contrairement à l'iphone! On peut écrire tous les champs de textes avec la reconnaissance vocale y compris les mails et même contrôler les applications natives et tierces!
Navigateur GPS inclus en natif, micro anti bruit de fond pour les appels, écran Amoled des plus bluffants, plastiques avec revêtement en téflon bref c'est déjà quoi un iphone?"
tu racontes n'importe quoi. Comme toujours.
1- la reconnaissance vocale ne fonctionne pas parfaitement sur ce modèle. Il n'y a pas de miracles.
2- le Micro anti-bruit ne l'empêche pas selon Engadget d'être derrière le Droid sur la qualité et la clarté de la réception. Et pas vraiment devant l'Iphone.
3- L'écran amoled, contrairement aux conneries que tu nous sortais, n'abouti pas du tout à un facteur 3 dans l'autonomie de l'appareil par rapport à l'Iphone. Pire, il est globalement moins autonome que l'Iphone sur la partie vidéo qui tient donc compte un max des qualités spécifiques de l'écran amoled, idem pour l'utilisation en Wi-fi, la musique, la conversation en 2G et l'autonomie en veille. De plus les couleurs ne sont pas respectées selon Engadget, et c'est une plaie pour l'utilisation en plein jour. Super le progrès du marketing Google.
4- plastique avec revêtement en Téflon...mais qui bizarrement se raye super facilement selon engadget. C'est beau la finition selon HTC.
Bon quand tu en auras marre de débiter les mêmes conneries à longueur de post, tu nous préviens, certains ont parié gros là dessus.
innocente
[05/01/2010 23:43]
(effacer)
(editer)
"Aller piquer dans les brevets des autres pour développer un smartphone"
Ah, tu as déjà eu les conclusion de la batailles entre Nokia et Apple ? :-)
"Aller piquer dans les brevets des autres pour développer un smartphone"
Ah, tu as déjà eu les conclusion de la batailles entre Nokia et Apple ? :-)
Mcvr
[05/01/2010 23:44]
(effacer)
(editer)
C'eat ca juss...
529$ + 30$ = 559$
iPhone 3gs 32Go 700$
ca fait peut être 140$ de plus, mais la mémoire intégrée est plus efficace et plus pratique, sans compter que la mémoire interne de l'iPhone va doubler en juin pour le même prix, et la ce sera le nexus qui sera a la masse (les sdhc ne pouvant dépasser 32Go)
@divoli: comme le dit innocente, on est très loin de tout savoir sur cet "accord" Google/Apple, et il est probable qu'il y ait un véritable accord derrière, du genre "je te laisse utiliser ça sans payer et en échange tu touches pas au multitouch (ça m'étonnerait que Google fasse ça pour les beaux yeux d'Apple). Et pour Nokia, tant que le procès n'aura pas eu lieu, on ne sait rien non plus.
C'eat ca juss...
529$ + 30$ = 559$
iPhone 3gs 32Go 700$
ca fait peut être 140$ de plus, mais la mémoire intégrée est plus efficace et plus pratique, sans compter que la mémoire interne de l'iPhone va doubler en juin pour le même prix, et la ce sera le nexus qui sera a la masse (les sdhc ne pouvant dépasser 32Go)
@divoli: comme le dit innocente, on est très loin de tout savoir sur cet "accord" Google/Apple, et il est probable qu'il y ait un véritable accord derrière, du genre "je te laisse utiliser ça sans payer et en échange tu touches pas au multitouch (ça m'étonnerait que Google fasse ça pour les beaux yeux d'Apple). Et pour Nokia, tant que le procès n'aura pas eu lieu, on ne sait rien non plus.
divoli
[05/01/2010 23:44]
(effacer)
(editer)
Allons, allons, mon cher Innocente, ne soyons pas naïf. Tu crois vraiment que Nokia, multinationale réputée dans la téléphonie mobile et les infrastructures réseaux, a lancé toutes ses accusations et toutes ses plaintes à la légère ? Parce qu'il y en a vraiment un gros paquet, là.
Allons, allons, mon cher Innocente, ne soyons pas naïf. Tu crois vraiment que Nokia, multinationale réputée dans la téléphonie mobile et les infrastructures réseaux, a lancé toutes ses accusations et toutes ses plaintes à la légère ? Parce qu'il y en a vraiment un gros paquet, là.
vulmac
[05/01/2010 23:45]
(effacer)
(editer)
Vive la concurrence!! cela va pousser Ipappy à innover.. sinon, fini la domination de notre précieux!!!
APPLE doit se montrer encore plus ingénieux...
Google le "copieur" arrive!!!!!!!!! (cela me rappel microsoft?! non?)
C'est la mode des photocopieurs ou quoi? (en matant la video.. j'ai cru voir un IPHONE OPERATING SYSTEM LIKE.. mais au rabais lol)
Mais bon, c'est bien que Microsoft..Ooops! GOOGLE... je voulais dire...
ANDROID? huum vive l'innovation!!!
Allez... live long and prosper!!! (VULCAN QUOTE :D)
Vive la concurrence!! cela va pousser Ipappy à innover.. sinon, fini la domination de notre précieux!!!
APPLE doit se montrer encore plus ingénieux...
Google le "copieur" arrive!!!!!!!!! (cela me rappel microsoft?! non?)
C'est la mode des photocopieurs ou quoi? (en matant la video.. j'ai cru voir un IPHONE OPERATING SYSTEM LIKE.. mais au rabais lol)
Mais bon, c'est bien que Microsoft..Ooops! GOOGLE... je voulais dire...
ANDROID? huum vive l'innovation!!!
Allez... live long and prosper!!! (VULCAN QUOTE :D)
innocente
[05/01/2010 23:47]
(effacer)
(editer)
Hem, hem, hem, on peut éviter les "conneries" et autres noms d'oiseaux SVP ?
Hem, hem, hem, on peut éviter les "conneries" et autres noms d'oiseaux SVP ?
divoli
[05/01/2010 23:48]
(effacer)
(editer)
@ vulmac;
Je crois que toutes les multinationales ont des photocopieuses (y compris Apple) et les utilisent quand ça les arrange...
@ vulmac;
Je crois que toutes les multinationales ont des photocopieuses (y compris Apple) et les utilisent quand ça les arrange...
pseudo714
[05/01/2010 23:49]
(effacer)
(editer)
"divoli
Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple."
On n'est pas dans le même cas que google, la preuve c'est qu'il y aura htc écrit sur le nexus. Commercialiser
des téléphones motorola et concevoir son propre produit monté en chine n'est pas la même chose.
"divoli
Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple."
On n'est pas dans le même cas que google, la preuve c'est qu'il y aura htc écrit sur le nexus. Commercialiser
des téléphones motorola et concevoir son propre produit monté en chine n'est pas la même chose.
NilSn
[05/01/2010 23:49]
(effacer)
(editer)
Voz dit "Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper. Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir !"
Mon pauvre t'a rien compris, Apple s'en tape de copier ces services vu que Google le fait mieux, pourquoi ré-inventer la roue quand elle est parfaite? Apple n'a aucune chance de pouvoir les rattraper car ça ne servirait a rien vu que les services Google sont déjà multiplateformes.
Et tu rajoute "Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir ! Soyez en sur ! Google a été fin stratège il met en place ses pions depuis de nombreuse années. Et les journalistes sont peu visionnaire..."
Chaque entreprise à des buts. Google c'est les services et Apple le couple hardware/software. A quoi bon vouloir faire de la concurrence entre les deux entreprises si elles s'entraident déjà ?
Voz dit "Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper. Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir !"
Mon pauvre t'a rien compris, Apple s'en tape de copier ces services vu que Google le fait mieux, pourquoi ré-inventer la roue quand elle est parfaite? Apple n'a aucune chance de pouvoir les rattraper car ça ne servirait a rien vu que les services Google sont déjà multiplateformes.
Et tu rajoute "Ces services vont rapidement devenir indispensable d'ici quelques mois lorsque les utilisateurs commenceront a les découvrir ! Soyez en sur ! Google a été fin stratège il met en place ses pions depuis de nombreuse années. Et les journalistes sont peu visionnaire..."
Chaque entreprise à des buts. Google c'est les services et Apple le couple hardware/software. A quoi bon vouloir faire de la concurrence entre les deux entreprises si elles s'entraident déjà ?
pierrot99
[05/01/2010 23:51]
(effacer)
(editer)
Sauf erreur de ma part, l'iPhone a 256mb de RAM, le Nexus 512mb donc je vois pas le ridicule ... je crois que c'est le premier phone qui a autant de RAM, la plupart des Symbian ayant max 128/256mb.
Ce qu'on ne peut pas faire, apparemment, c'est lancer des applis depuis la carte SD donc effectivement, si c'est bien vrai, c'est un problème, bien que je me pose la même question pour l'iPhone: une appli dans la mémoire flash est lancée depuis la mémoire flash ou simplement copiée en RAM pour être éxécutée ??? Dans ce cas, le Nexus serait avantagé ... Sans parler du fait que sans multitache utilisateur pour l'iPhone, se foutre du Nexus avec "que 512mb" de RAM qui lui est réellement multitache (j'ai pas dit multitouch), c'est un peu gros.
Je pense qu'il est surtout urgent d'attendre des essais complets avant de se prononcer.
Je ne sais pas ce que le "4G" réserve, mais la concurrence fait de nets progrés en tous cas, et Google, c'est un concurrent autrement plus sérieux que n'importe quel autre fabricant, ça devient intéressant, ... bien que Google ne soit pas réellement un fabricant de téléphone ... un peu à l'image d'Apple donc.
La puissance de Google (financière et technique, surtout au niveau de la qualité des applis en ligne et de l'infrastructure derrière à comparer à la "bouse" MobileMe) en fait un challenger d'un autre niveau !
Sauf erreur de ma part, l'iPhone a 256mb de RAM, le Nexus 512mb donc je vois pas le ridicule ... je crois que c'est le premier phone qui a autant de RAM, la plupart des Symbian ayant max 128/256mb.
Ce qu'on ne peut pas faire, apparemment, c'est lancer des applis depuis la carte SD donc effectivement, si c'est bien vrai, c'est un problème, bien que je me pose la même question pour l'iPhone: une appli dans la mémoire flash est lancée depuis la mémoire flash ou simplement copiée en RAM pour être éxécutée ??? Dans ce cas, le Nexus serait avantagé ... Sans parler du fait que sans multitache utilisateur pour l'iPhone, se foutre du Nexus avec "que 512mb" de RAM qui lui est réellement multitache (j'ai pas dit multitouch), c'est un peu gros.
Je pense qu'il est surtout urgent d'attendre des essais complets avant de se prononcer.
Je ne sais pas ce que le "4G" réserve, mais la concurrence fait de nets progrés en tous cas, et Google, c'est un concurrent autrement plus sérieux que n'importe quel autre fabricant, ça devient intéressant, ... bien que Google ne soit pas réellement un fabricant de téléphone ... un peu à l'image d'Apple donc.
La puissance de Google (financière et technique, surtout au niveau de la qualité des applis en ligne et de l'infrastructure derrière à comparer à la "bouse" MobileMe) en fait un challenger d'un autre niveau !
juss
[05/01/2010 23:52]
(effacer)
(editer)
Pas de panique pour le multitouch, il sera juste absent pour la version US à cause des brevets mais il sera présent pour la version euro comme pour le milestone, pas de brevet en europe...
Pour la mémoire c'est pas bcp certes mais avec le magic on arrive facilement a installé une bonne soixantaine de programme logiciel GPS inclus avec seulement 256 Rom et il reste encore un bon cinquième de mémoire. Je pense qu'avec 512 rom on pourra installer plus de 200 sans aucun problème. Je vous rappelle qu'un toute petite partie du prog est installé sur la rom et le reste des gigas sur la carte sd! Sinon comment voulez-vous installez copilot live qui pèse quelques gigas avec une soixantaine de prog dans 256 de rom?
Pas de panique pour le multitouch, il sera juste absent pour la version US à cause des brevets mais il sera présent pour la version euro comme pour le milestone, pas de brevet en europe...
Pour la mémoire c'est pas bcp certes mais avec le magic on arrive facilement a installé une bonne soixantaine de programme logiciel GPS inclus avec seulement 256 Rom et il reste encore un bon cinquième de mémoire. Je pense qu'avec 512 rom on pourra installer plus de 200 sans aucun problème. Je vous rappelle qu'un toute petite partie du prog est installé sur la rom et le reste des gigas sur la carte sd! Sinon comment voulez-vous installez copilot live qui pèse quelques gigas avec une soixantaine de prog dans 256 de rom?
totorino
[05/01/2010 23:53]
(effacer)
(editer)
Un ENORME défaut dont personne ne parle: L'obligation de synchroniser son carnet d'adresse avec les serveurs de Google !!! INADMISSIBLE ! Imaginez la base de donnée faramineuse que va se constituer Google avec ces adresses. Big brother est un enfant de coeur à côté...
Un ENORME défaut dont personne ne parle: L'obligation de synchroniser son carnet d'adresse avec les serveurs de Google !!! INADMISSIBLE ! Imaginez la base de donnée faramineuse que va se constituer Google avec ces adresses. Big brother est un enfant de coeur à côté...
NilSn
[05/01/2010 23:54]
(effacer)
(editer)
Freed201 "le mauvais codage de certain ont fait prendre de mauvais habitude au iphoneur..
un bon programme c'est pas gros.."
Un bon programme c'est gros ou pas, tout dépend du contenu.
Je te rappel que les applis iPhones doivent êtres approuvées et qu'un language de prog ça se compile pas si tu fait n'importe quoi. Et on ne dit pas "c'est pas gros" mais "le code est optimisé"
De toute façon les petites applications ça existe plus depuis longtemps, 2-3mb c'est déjà énorme pour une application !!
Freed201 "le mauvais codage de certain ont fait prendre de mauvais habitude au iphoneur..
un bon programme c'est pas gros.."
Un bon programme c'est gros ou pas, tout dépend du contenu.
Je te rappel que les applis iPhones doivent êtres approuvées et qu'un language de prog ça se compile pas si tu fait n'importe quoi. Et on ne dit pas "c'est pas gros" mais "le code est optimisé"
De toute façon les petites applications ça existe plus depuis longtemps, 2-3mb c'est déjà énorme pour une application !!
gigi
[05/01/2010 23:54]
(effacer)
(editer)
Le NEXUS il fait télécommande pour ma bibliothèque iTunes sur mon ordinateur et mon Apple TV????
non???
alors je garde mon iPhone, avec la version 4 de l'os du iPhone qui sortira bientôt il sera encore plus dans la brume ce NEXUS
Le NEXUS il fait télécommande pour ma bibliothèque iTunes sur mon ordinateur et mon Apple TV????
non???
alors je garde mon iPhone, avec la version 4 de l'os du iPhone qui sortira bientôt il sera encore plus dans la brume ce NEXUS
fred78
[05/01/2010 23:55]
(effacer)
(editer)
Tiens, personne ne parle des vrais avantages d'android pour les dev : pas les contraintes de validation d'Apple et du multitache (bien plus utile que le multitouch).
J'ai un iphone depuis 6 mois, j'en suis satisfait mais je pense que je renouvellerai vers autre chose dans 1 an et demi si le multitache n'arrive pas sur l'iphone
Tiens, personne ne parle des vrais avantages d'android pour les dev : pas les contraintes de validation d'Apple et du multitache (bien plus utile que le multitouch).
J'ai un iphone depuis 6 mois, j'en suis satisfait mais je pense que je renouvellerai vers autre chose dans 1 an et demi si le multitache n'arrive pas sur l'iphone
divoli
[05/01/2010 23:56]
(effacer)
(editer)
@ Mcvr;
Comme le faisait remarquer un autre intervenant sur une autre discussion, imagine qu'Apple ait inventé puis breveté la souris ou le clavier, et fasse ensuite sa capricieuse comme avec le multitouch, histoire de bloquer la concurrence...
Ceci dit, ça y est, on peut trouver des cartes micro-sd de 32 Go dans le commerce ?
@ Mcvr;
Comme le faisait remarquer un autre intervenant sur une autre discussion, imagine qu'Apple ait inventé puis breveté la souris ou le clavier, et fasse ensuite sa capricieuse comme avec le multitouch, histoire de bloquer la concurrence...
Ceci dit, ça y est, on peut trouver des cartes micro-sd de 32 Go dans le commerce ?
clem95
[06/01/2010 00:00]
(effacer)
(editer)
bref, c'est pas du apple donc terriblement bon!
c'est le superphone pour juss !!! le troll de macG et ses acolytes.
vivement qu'il se l'achète et qu'il aille casser les pieds a d'autres sur des forums sur google android
bref, c'est pas du apple donc terriblement bon!
c'est le superphone pour juss !!! le troll de macG et ses acolytes.
vivement qu'il se l'achète et qu'il aille casser les pieds a d'autres sur des forums sur google android
Mcvr
[06/01/2010 00:04]
(effacer)
(editer)
@divoli:
on trouve des cartes de 32Go mais leur prix reste prohibitif.
Pour les brevets, ce que je voulais dire, c'est que tout le monde viole les brevets des autres et ce qui compte est qui en a suffisament pour se protéger contre une attaque (comme on l'a vu dans l'affaire avec Palm: chacun violait les brevets de l'autre alors on signe un accord et c'est tout). Ce sera probablement la même chose pour l'affaire nokia: ils passeront un accord, celui ayant le moins de poids payant en plus une redevance.
@Pierrot99
on ne parlait pas de la ram mais de la flash.
La ram supplémentaire permet surtout le multitâche et le problème est que 512 Mo de flash sont vite insuffisantes. Ça veut dire pas de GPS (sans être dépendant des opérateurs), peu de jeux, en tout cas jusqu'à ce que le problème de la micro-sd soit réglé.
@divoli:
on trouve des cartes de 32Go mais leur prix reste prohibitif.
Pour les brevets, ce que je voulais dire, c'est que tout le monde viole les brevets des autres et ce qui compte est qui en a suffisament pour se protéger contre une attaque (comme on l'a vu dans l'affaire avec Palm: chacun violait les brevets de l'autre alors on signe un accord et c'est tout). Ce sera probablement la même chose pour l'affaire nokia: ils passeront un accord, celui ayant le moins de poids payant en plus une redevance.
@Pierrot99
on ne parlait pas de la ram mais de la flash.
La ram supplémentaire permet surtout le multitâche et le problème est que 512 Mo de flash sont vite insuffisantes. Ça veut dire pas de GPS (sans être dépendant des opérateurs), peu de jeux, en tout cas jusqu'à ce que le problème de la micro-sd soit réglé.
divoli
[06/01/2010 00:05]
(effacer)
(editer)
En même temps, mon cher clem95, il faudrait au moins lire le titre de la news, parce que du coup le troll c'est toi. Si ça ne te plait pas, tu peux aller voir ailleurs, ou aller te plaindre auprès d'Innocente, il commence à avoir l'habitude de ce genre de jérémiades, dès qu'une news parle d'un produit non Apple...
@ Mcvr;
Oui, je pense aussi que cela finira par un accord, Apple et Nokia étant suffisamment pragmatiques pour ne pas aller jusqu'à s'entretuer...
Sinon juss a raison: avec 512 Mo, tu peux largement mettre toutes les cartes GPS de Poitou-Charentes. :p
En même temps, mon cher clem95, il faudrait au moins lire le titre de la news, parce que du coup le troll c'est toi. Si ça ne te plait pas, tu peux aller voir ailleurs, ou aller te plaindre auprès d'Innocente, il commence à avoir l'habitude de ce genre de jérémiades, dès qu'une news parle d'un produit non Apple...
@ Mcvr;
Oui, je pense aussi que cela finira par un accord, Apple et Nokia étant suffisamment pragmatiques pour ne pas aller jusqu'à s'entretuer...
Sinon juss a raison: avec 512 Mo, tu peux largement mettre toutes les cartes GPS de Poitou-Charentes. :p
juss
[06/01/2010 00:07]
(effacer)
(editer)
Heureusement qu’ils n’utilisent pas la “calculette apple spéciales taxes” pour convertir les $ en €....
Heureusement qu’ils n’utilisent pas la “calculette apple spéciales taxes” pour convertir les $ en €....
pierrot99
[06/01/2010 00:15]
(effacer)
(editer)
@Mcvr
Pas sûr. Toutes les caractéristiques que je lis disent bien 512MB RAM, 512MB ROM et carte SD 4gb de base, Le site de Google parle de flash à la place de ROM mais je pense qu'il s'agit de l'endroit ou est stocké android (donc upgradable puisque c'est en fait de la flash) mais je doute que ce soit là qu'on installe des applis ... Comme je disais, ça demande des précisions;
@Mcvr
Pas sûr. Toutes les caractéristiques que je lis disent bien 512MB RAM, 512MB ROM et carte SD 4gb de base, Le site de Google parle de flash à la place de ROM mais je pense qu'il s'agit de l'endroit ou est stocké android (donc upgradable puisque c'est en fait de la flash) mais je doute que ce soit là qu'on installe des applis ... Comme je disais, ça demande des précisions;
selthis
[06/01/2010 00:17]
(effacer)
(editer)
Y'en a qui ont vraiment des vies passionnantes, passer sa journée à poster des arguments anti Apple sur un forum Mac, et ceux qui se laissent prendre au jeu, les trolls sont des petites créatures qui se nourrissent de la colère des gens qu'ils emm***ent, c'est un fait, et c'est triste aussi pour le coup.
Je peux pas venir une seule journée sur ce site sans voir le pseudo "divoli" en quote, et des arguments à la con d'un coté comme de l'autre, ça devient vraiment lourd, j'ai autre chose a foutre de ma journée par exemple, que d'aller sur les forums Windows et me foutre de la tronche des gens la bas, si l'univers ne te plais pas, alors que fais tu ici ? Tu cherches des amis ou quoi ? Tu veux un chocobon ?
Pour le téléphone, je m'attendais à un truc totalement différent, que ce soit au niveau de l'aspect ou des fonctionnalités, je garde mon iPhone pour l'instant.
Y'en a qui ont vraiment des vies passionnantes, passer sa journée à poster des arguments anti Apple sur un forum Mac, et ceux qui se laissent prendre au jeu, les trolls sont des petites créatures qui se nourrissent de la colère des gens qu'ils emm***ent, c'est un fait, et c'est triste aussi pour le coup.
Je peux pas venir une seule journée sur ce site sans voir le pseudo "divoli" en quote, et des arguments à la con d'un coté comme de l'autre, ça devient vraiment lourd, j'ai autre chose a foutre de ma journée par exemple, que d'aller sur les forums Windows et me foutre de la tronche des gens la bas, si l'univers ne te plais pas, alors que fais tu ici ? Tu cherches des amis ou quoi ? Tu veux un chocobon ?
Pour le téléphone, je m'attendais à un truc totalement différent, que ce soit au niveau de l'aspect ou des fonctionnalités, je garde mon iPhone pour l'instant.
pierrot99
[06/01/2010 00:20]
(effacer)
(editer)
@totorino
je n'en n'attends pas moins de Google ... mais es-tu sûr de ça à 100 % Tu peux toujours créer une adresse gmail bidon, et synchroniser ton carnet d'adresse avec ton mac (missing sync dispo pour android) pour éviter ça ... ou est-ce réellement impossible de faire autrement ? si c'est le cas ... back to symbian pour éviter gmail et itunes :-(.
@totorino
je n'en n'attends pas moins de Google ... mais es-tu sûr de ça à 100 % Tu peux toujours créer une adresse gmail bidon, et synchroniser ton carnet d'adresse avec ton mac (missing sync dispo pour android) pour éviter ça ... ou est-ce réellement impossible de faire autrement ? si c'est le cas ... back to symbian pour éviter gmail et itunes :-(.
Zep
[06/01/2010 00:21]
(effacer)
(editer)
Attention !!! Un concurrent arrive et déjà les ayatollahs pro-Apple lancent des fatwas à tout va... Faut se calmer les gars ! C'est de l'informatique pas une religion... Il y a de la place pour des concurrents. L'iPhone, malgré ses qualités indéniables, reste TRES perfectible. La preuve, il faut le jailbreaker pour exploiter son réel potentiel. J'applaudis à tue-tête l'arrivée d'un concurrent aussi sérieux...
Même s'il est perfectible lui aussi, il est intéressant à plusieurs niveaux :
- l'ouverture de l'OS et la capacité pour les développeurs d'être plus libres,
- un système de validation plus souple (clairement !)
- le multitâche (pourvu que le iPhone l'ai pour la prochaine version...)
- la possibilité d'avoir des applications concurrentes à celles de base (honnêtement, à part être joli, l'application SMS est pourrie sur le iPhone, les concurrents sur Cydia sont clairement plus intéressants).
Bref, faut arrêter de jouer les fondamentalistes et accepter les bonnes idées ailleurs que chez iPapy. A coup sur, ce dernier réagira... et c'est tant mieux ! Pas sur qu'il se soit réellement foulé pour le 3GS, absence de concurrence oblige...
Attention !!! Un concurrent arrive et déjà les ayatollahs pro-Apple lancent des fatwas à tout va... Faut se calmer les gars ! C'est de l'informatique pas une religion... Il y a de la place pour des concurrents. L'iPhone, malgré ses qualités indéniables, reste TRES perfectible. La preuve, il faut le jailbreaker pour exploiter son réel potentiel. J'applaudis à tue-tête l'arrivée d'un concurrent aussi sérieux...
Même s'il est perfectible lui aussi, il est intéressant à plusieurs niveaux :
- l'ouverture de l'OS et la capacité pour les développeurs d'être plus libres,
- un système de validation plus souple (clairement !)
- le multitâche (pourvu que le iPhone l'ai pour la prochaine version...)
- la possibilité d'avoir des applications concurrentes à celles de base (honnêtement, à part être joli, l'application SMS est pourrie sur le iPhone, les concurrents sur Cydia sont clairement plus intéressants).
Bref, faut arrêter de jouer les fondamentalistes et accepter les bonnes idées ailleurs que chez iPapy. A coup sur, ce dernier réagira... et c'est tant mieux ! Pas sur qu'il se soit réellement foulé pour le 3GS, absence de concurrence oblige...
divoli
[06/01/2010 00:22]
(effacer)
(editer)
@ selthis;
MacBidouille, c'est très bien aussi. ;) Et il faudra me dire où j'ai posté des arguments anti-Apple, je ne suis ni pro-truc ni anti-machin. J'estime avoir le droit de critiquer, et même, hérésie suprême, critiquer Apple.
Et en plus, j'utilise des produits Apple depuis de nombreuses années. Dingue, non ?
Au plaisir de ne plus te lire. :)
@ Zep;
+ 1
Il y en a au moins un qui a compris l'essentiel, ça me rassure.
@ selthis;
MacBidouille, c'est très bien aussi. ;) Et il faudra me dire où j'ai posté des arguments anti-Apple, je ne suis ni pro-truc ni anti-machin. J'estime avoir le droit de critiquer, et même, hérésie suprême, critiquer Apple.
Et en plus, j'utilise des produits Apple depuis de nombreuses années. Dingue, non ?
Au plaisir de ne plus te lire. :)
@ Zep;
+ 1
Il y en a au moins un qui a compris l'essentiel, ça me rassure.
selthis
[06/01/2010 00:28]
(effacer)
(editer)
Genre, merci pour le fou rire a 0:27 et bonne nuit.
Genre, merci pour le fou rire a 0:27 et bonne nuit.
lukasmars
[06/01/2010 00:45]
(effacer)
(editer)
"la reconaissance vocale c'est bien uniquement sur le papier ou pour les infirmes."
Et quand l'Iphone l'aura aussi tu trouvera ça genial bien entendu.
Parce que la reconaissance vocale, c'est quand même bien plus interessant quy'une connerie comme la boussole.
C'est pas la peine de sortir le seul exemple ou effectivement, cette fonctionnalité apparait inapropriée ( dans le bus ou en public) qu'il faut donner un avis aussi dogmatique que le tiens.
Sinon je ne comprend vraiment pas pourquoi Google menage autant Apple pour le multitouch... C'est idiot.
"la reconaissance vocale c'est bien uniquement sur le papier ou pour les infirmes."
Et quand l'Iphone l'aura aussi tu trouvera ça genial bien entendu.
Parce que la reconaissance vocale, c'est quand même bien plus interessant quy'une connerie comme la boussole.
C'est pas la peine de sortir le seul exemple ou effectivement, cette fonctionnalité apparait inapropriée ( dans le bus ou en public) qu'il faut donner un avis aussi dogmatique que le tiens.
Sinon je ne comprend vraiment pas pourquoi Google menage autant Apple pour le multitouch... C'est idiot.
shenmue
[06/01/2010 00:46]
(effacer)
(editer)
@voz:"Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper"
Lesquels ?
Apple a Mobile.Me, tout le catalogue Itunes et les apps, Safari pour le oueb, un client mail.
Le problème des services google, c'est que justement ils sont dipos ailleurs (Google pour la recherche, Google earth et GoogleMap, et le Gmail se synchronise parfaitement dans l'Iphone).
Mais Mobile.me, c'est pas pour android par exemple. Itunes non plus.
Apple va pouvoir proposer bientôt un service de streaming de musique avec Lala et va aussi pouvoir se gaver sur les espaces publicitaires avec sa dernière acquisition, comme Google.
Bref, les services google, je vois pas vraiment où est l'avance là, à moins que Google ne fasse vraiment comme Apple et ferme ses technos sur ses produits, mais là ça en est fini de son avance sur les autres plateformes.
Une vraie quadrature du cercle pour Android, qui commence déjà avec le Nexus qui va donc concurrencer les autres tels mobiles des autres constructeurs.
@voz:"Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper"
Lesquels ?
Apple a Mobile.Me, tout le catalogue Itunes et les apps, Safari pour le oueb, un client mail.
Le problème des services google, c'est que justement ils sont dipos ailleurs (Google pour la recherche, Google earth et GoogleMap, et le Gmail se synchronise parfaitement dans l'Iphone).
Mais Mobile.me, c'est pas pour android par exemple. Itunes non plus.
Apple va pouvoir proposer bientôt un service de streaming de musique avec Lala et va aussi pouvoir se gaver sur les espaces publicitaires avec sa dernière acquisition, comme Google.
Bref, les services google, je vois pas vraiment où est l'avance là, à moins que Google ne fasse vraiment comme Apple et ferme ses technos sur ses produits, mais là ça en est fini de son avance sur les autres plateformes.
Une vraie quadrature du cercle pour Android, qui commence déjà avec le Nexus qui va donc concurrencer les autres tels mobiles des autres constructeurs.
subseabook
[06/01/2010 00:51]
(effacer)
(editer)
Zep et Divoli + 1
peu importe pour le moment les spécifications techniques, le principal c'est que l'apparition d'un nouveau modele (et concurent) fera booster les innovations
Zep et Divoli + 1
peu importe pour le moment les spécifications techniques, le principal c'est que l'apparition d'un nouveau modele (et concurent) fera booster les innovations
lidole
[06/01/2010 00:54]
(effacer)
(editer)
Ca fait un peu chien dans un jeu de quilles... Un aspect moyen, pas de multitouch, interface grossière... Mouais... Pas convaincu mais si ça peut permettre une émulation avec Apple, pourquoi pas... Mais pour l'instant le "googlephone" manque de classe...
Wait and see...
Ca fait un peu chien dans un jeu de quilles... Un aspect moyen, pas de multitouch, interface grossière... Mouais... Pas convaincu mais si ça peut permettre une émulation avec Apple, pourquoi pas... Mais pour l'instant le "googlephone" manque de classe...
Wait and see...
shenmue
[06/01/2010 00:56]
(effacer)
(editer)
@Pierrot:"Sans parler du fait que sans multitache utilisateur pour l'iPhone, se foutre du Nexus avec "que 512mb" de RAM qui lui est réellement multitache (j'ai pas dit multitouch), c'est un peu gros."
Ben si justement c'est ridicule le multitâche sur un bouzin où tu ne pourras de toute façon foutre que 2 applis simultanées de 200 megs.
Je ne comprends même pas que tu défendes Google là dessus.
@Pierrot:"Sans parler du fait que sans multitache utilisateur pour l'iPhone, se foutre du Nexus avec "que 512mb" de RAM qui lui est réellement multitache (j'ai pas dit multitouch), c'est un peu gros."
Ben si justement c'est ridicule le multitâche sur un bouzin où tu ne pourras de toute façon foutre que 2 applis simultanées de 200 megs.
Je ne comprends même pas que tu défendes Google là dessus.
shenmue
[06/01/2010 01:00]
(effacer)
(editer)
@Lukasmar:"Et quand l'Iphone l'aura aussi tu trouvera ça genial bien entendu."
L'Iphone 3GS A la reconnaissance vocale. Et on en fait pas un fromage. Ce n'est pas le nec plus ultra, ça ne l'est pas plus sur les tels Android.
Ton fanboisme pro "tout ce qui n'est pas Apple" tourne vraiment à l'obsession.
@Lukasmar:"Et quand l'Iphone l'aura aussi tu trouvera ça genial bien entendu."
L'Iphone 3GS A la reconnaissance vocale. Et on en fait pas un fromage. Ce n'est pas le nec plus ultra, ça ne l'est pas plus sur les tels Android.
Ton fanboisme pro "tout ce qui n'est pas Apple" tourne vraiment à l'obsession.
blakken
[06/01/2010 01:01]
(effacer)
(editer)
Si tout le monde est emballé par ce Nexus ,tant mieux,et qu'il y ait également des Motorola.Il y a 2 ans j'etais le seul à avoir un iphone que j'avais commandé aux US et j'en étais fier.Aujourd'hui tu te ballade dans la rue et tu vois quoi?Des iPhones partout.
J'ai acheté mon 3GS à contre coeur ,à ce moment là y avait pas mieux.
Si chacun trouve son compte avec tel ou tel smartphone ça ne fera qu'assainir les choses.
Le monopole n'est jamais constructif.ça fait combien de temps qu'il n'y a pas eu de véritable boum technologique?Depuis le V1.Les forum sur l'iphone deviennent d'un monotone,à pleurer.iPapi fait nous rêver!
Si tout le monde est emballé par ce Nexus ,tant mieux,et qu'il y ait également des Motorola.Il y a 2 ans j'etais le seul à avoir un iphone que j'avais commandé aux US et j'en étais fier.Aujourd'hui tu te ballade dans la rue et tu vois quoi?Des iPhones partout.
J'ai acheté mon 3GS à contre coeur ,à ce moment là y avait pas mieux.
Si chacun trouve son compte avec tel ou tel smartphone ça ne fera qu'assainir les choses.
Le monopole n'est jamais constructif.ça fait combien de temps qu'il n'y a pas eu de véritable boum technologique?Depuis le V1.Les forum sur l'iphone deviennent d'un monotone,à pleurer.iPapi fait nous rêver!
juss
[06/01/2010 01:05]
(effacer)
(editer)
Le processeur snapdragon incapable de faire du multitâche correctement? C'est la meilleur de l'année celle la... Allez shenmue va écouter shakira ou faire une partie de let's golf ça va te détendre.
Le processeur snapdragon incapable de faire du multitâche correctement? C'est la meilleur de l'année celle la... Allez shenmue va écouter shakira ou faire une partie de let's golf ça va te détendre.
shenmue
[06/01/2010 01:06]
(effacer)
(editer)
@Divoli;"Tu crois vraiment que Nokia a lancé toutes ses accusations et toutes ses plaintes à la légère ? Parce qu'il y en a vraiment un gros paquet, là."
Vu la gueule de la dernière plainte...oui.
Etonnant comme tu gobes soudain un simple moyen de pression comme la vérité révélée. Quand c'est Nokia qui attaque ce sont des purs qui défendent leur travai, quand c'est Apple que attaque Psytar, ce sont des méchants pas beaux qui flinguent des concurrents honnêtes.
Tu ne t'arrêtes jamais dis donc...
@Divoli;"Tu crois vraiment que Nokia a lancé toutes ses accusations et toutes ses plaintes à la légère ? Parce qu'il y en a vraiment un gros paquet, là."
Vu la gueule de la dernière plainte...oui.
Etonnant comme tu gobes soudain un simple moyen de pression comme la vérité révélée. Quand c'est Nokia qui attaque ce sont des purs qui défendent leur travai, quand c'est Apple que attaque Psytar, ce sont des méchants pas beaux qui flinguent des concurrents honnêtes.
Tu ne t'arrêtes jamais dis donc...
shenmue
[06/01/2010 01:10]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"Et il faudra me dire où j'ai posté des arguments anti-Apple"
C'est assez marrant de voir ta maitrise dans l'art de te foutre de la gueule des autres et de les prendre ouvertement pour des cons. Comme dirait le professeur dans Avatar: il nous pisse dessus et ne prend même plus la peine de dire que c'est la pluie.
@Divoli:"Et il faudra me dire où j'ai posté des arguments anti-Apple"
C'est assez marrant de voir ta maitrise dans l'art de te foutre de la gueule des autres et de les prendre ouvertement pour des cons. Comme dirait le professeur dans Avatar: il nous pisse dessus et ne prend même plus la peine de dire que c'est la pluie.
divoli
[06/01/2010 01:14]
(effacer)
(editer)
@ shenmue;
Rappelle-toi à quel point l'iPhone v1 était lacunaire, malgré qu'il constituait à lui seul une révolution qui a chamboulé tout le paysage de la téléphonie mobile. Et Apple a depuis largement comblé ses lacunes, et elle continuera d'autant plus s'il y a des concurrents sérieux en face. Donc la commercialisation de ce Nexus devrait être considéré comme une bonne nouvelle, y compris pour les utilisateurs d'iPhone. Et les journaux télévisés en ont également parlé.
Concernant les 512 Mo sur lesquelles seules les applications peuvent s'installer, c'est navrant (et c'est complètement con, si tu préfères, tout comme les lacunes de l'iPhone v1 étaient critiquables), mais les dirigeants de Google en sont conscients et on pourra installer ces applications sur une carte SD dans un futur proche, ils s'y sont engagés.
@ shenmue;
Rappelle-toi à quel point l'iPhone v1 était lacunaire, malgré qu'il constituait à lui seul une révolution qui a chamboulé tout le paysage de la téléphonie mobile. Et Apple a depuis largement comblé ses lacunes, et elle continuera d'autant plus s'il y a des concurrents sérieux en face. Donc la commercialisation de ce Nexus devrait être considéré comme une bonne nouvelle, y compris pour les utilisateurs d'iPhone. Et les journaux télévisés en ont également parlé.
Concernant les 512 Mo sur lesquelles seules les applications peuvent s'installer, c'est navrant (et c'est complètement con, si tu préfères, tout comme les lacunes de l'iPhone v1 étaient critiquables), mais les dirigeants de Google en sont conscients et on pourra installer ces applications sur une carte SD dans un futur proche, ils s'y sont engagés.
juss
[06/01/2010 01:14]
(effacer)
(editer)
@Shenmue
Un reconnaissance vocale certe mais bridée comme la plupart des fonctions de l'iphone.Merci Steve!Tu peux écrire un mail ou sms avec la reconnaissance vocale?Peux-tu piloter une application native (a part l'ipod) ou tierce? La réponse est non. La reconnaissance vocale pour appeler un numéro ça existait déjà sur mon vieux nokia 8210 donc bon comme tu l'as si bien dis, c'est pas le nec plus ultra sur l'iphone voir même gadget!ça je te l'accorde...
@Shenmue
Un reconnaissance vocale certe mais bridée comme la plupart des fonctions de l'iphone.Merci Steve!Tu peux écrire un mail ou sms avec la reconnaissance vocale?Peux-tu piloter une application native (a part l'ipod) ou tierce? La réponse est non. La reconnaissance vocale pour appeler un numéro ça existait déjà sur mon vieux nokia 8210 donc bon comme tu l'as si bien dis, c'est pas le nec plus ultra sur l'iphone voir même gadget!ça je te l'accorde...
shenmue
[06/01/2010 01:15]
(effacer)
(editer)
@Zep;"Attention !!! Un concurrent arrive et déjà les ayatollahs pro-Apple lancent des fatwas à tout va..."
En général le gars qui dit ça a la barbe plus longue que celle de ceux qu'il dénonce. Et le reste de tes propos va pas mal dans ce sens, même si tu y mets les formes.
Entre Lukasmar, Divoli et quelques autres, on entend surtout toute l'armée des Apple-haters habituels du forum...qui ne se gênent pas pour tancer vertement celui qui aurait l'outrecuidance de critiquer ce tel Android, tu sais le genre de liberté qu'un Divoli demande vis à vis des produits Apple et qu'il refuse aux autres au sujet des concurrents de la Pomme.
Ses réponses sur les critiques que j'ai formulé sur ce tel sont éloquentes: Il ramène tout à Apple, encore une fois.
Alors les fanatiques, j'ai un peu de mal à voir dans quel camp ils sont si tu vois ce que je veux dire.
@Zep;"Attention !!! Un concurrent arrive et déjà les ayatollahs pro-Apple lancent des fatwas à tout va..."
En général le gars qui dit ça a la barbe plus longue que celle de ceux qu'il dénonce. Et le reste de tes propos va pas mal dans ce sens, même si tu y mets les formes.
Entre Lukasmar, Divoli et quelques autres, on entend surtout toute l'armée des Apple-haters habituels du forum...qui ne se gênent pas pour tancer vertement celui qui aurait l'outrecuidance de critiquer ce tel Android, tu sais le genre de liberté qu'un Divoli demande vis à vis des produits Apple et qu'il refuse aux autres au sujet des concurrents de la Pomme.
Ses réponses sur les critiques que j'ai formulé sur ce tel sont éloquentes: Il ramène tout à Apple, encore une fois.
Alors les fanatiques, j'ai un peu de mal à voir dans quel camp ils sont si tu vois ce que je veux dire.
shenmue
[06/01/2010 01:19]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"et c'est complètement con, si tu préfères, tout comme les lacunes de l'iPhone v1 étaient critiquables"
Tu peux critiquer un produit concurrent d'Apple sans dire qu'Apple fait pire ou pareil ?
J'ai l'impression que non. Obsession quand tu nous tiens.
@Divoli:"et c'est complètement con, si tu préfères, tout comme les lacunes de l'iPhone v1 étaient critiquables"
Tu peux critiquer un produit concurrent d'Apple sans dire qu'Apple fait pire ou pareil ?
J'ai l'impression que non. Obsession quand tu nous tiens.
shenmue
[06/01/2010 01:27]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"mais les dirigeants de Google en sont conscients et on pourra installer ces applications sur une carte SD dans un futur proche, ils s'y sont engagés."
Marrant ça, ta "gentillesse" et ta confiance quand les types de Google annoncent un truc pour demain.
Quand tu critiques Apple c'est pas du tout le même chanson hein, mais alors pas du tout, il fallait t'entendre beugler sur les lacunes de l'Iphone V1. Pas du tout le même recul qu'ici.
Un truc qui ne va pas chez un concurrent ?
La rhétorique type de Divoli:
1- Apple a fait pire
2- C'est pas grave le problème sera bientôt réglé.
Un truc qui ne va pas chez Apple ?
1- Ce sont des enflures qui nous vendent trop cher un produit pas fini
2- OSEF que ce soit réglé demain, c'est maintenant qu'on raque. (et n'ose même pas dire que tu ne réfléchis même pas comme cela, c'est tout ton discours au sujet de la fiabilité des Macnooks par exemple que tu préfères toujours ramener aux modèles en coques plastiques par exemple, comme si Apple n'avait rien changé dans ses process.)
Je n'ai pas fait aussi de la psycho pour rien. ça permet de mettre à jour ce genre d'arnaque.
@Divoli:"mais les dirigeants de Google en sont conscients et on pourra installer ces applications sur une carte SD dans un futur proche, ils s'y sont engagés."
Marrant ça, ta "gentillesse" et ta confiance quand les types de Google annoncent un truc pour demain.
Quand tu critiques Apple c'est pas du tout le même chanson hein, mais alors pas du tout, il fallait t'entendre beugler sur les lacunes de l'Iphone V1. Pas du tout le même recul qu'ici.
Un truc qui ne va pas chez un concurrent ?
La rhétorique type de Divoli:
1- Apple a fait pire
2- C'est pas grave le problème sera bientôt réglé.
Un truc qui ne va pas chez Apple ?
1- Ce sont des enflures qui nous vendent trop cher un produit pas fini
2- OSEF que ce soit réglé demain, c'est maintenant qu'on raque. (et n'ose même pas dire que tu ne réfléchis même pas comme cela, c'est tout ton discours au sujet de la fiabilité des Macnooks par exemple que tu préfères toujours ramener aux modèles en coques plastiques par exemple, comme si Apple n'avait rien changé dans ses process.)
Je n'ai pas fait aussi de la psycho pour rien. ça permet de mettre à jour ce genre d'arnaque.
divoli
[06/01/2010 01:29]
(effacer)
(editer)
Un moyen de pression, certainement, c'est une manière de procéder avec Apple qui, elle, n'est pas tendre non plus. Mais que toutes ces plaintes soient sans fondement, de la part d'une société comme Nokia, avec tout son historique dans le secteur de la téléphonie mobile et des infrastructures réseaux, je n'y crois pas une seule seconde.
Je n'aime pas l'idée, que dis-je, je déteste l'idée qu'Apple ait pu pomper a droite à gauche pour développer son smartphone, et parallèlement garde bien précieusement ses propres technologies pour bloquer toute concurrence. Ca manque de fair-play. Mais dans ce monde là, on en est pas au fair-play, d''où les méthodes comme celles de Nokia, qui consistent à bomber du torse avec ce genre de moyen de pression.
Et puis comparer Nokia à Psystar, hein, franchement...
Etonnant comme tu gobes soudain un simple moyen de pression comme la vérité révélée.
Un moyen de pression, certainement, c'est une manière de procéder avec Apple qui, elle, n'est pas tendre non plus. Mais que toutes ces plaintes soient sans fondement, de la part d'une société comme Nokia, avec tout son historique dans le secteur de la téléphonie mobile et des infrastructures réseaux, je n'y crois pas une seule seconde.
Je n'aime pas l'idée, que dis-je, je déteste l'idée qu'Apple ait pu pomper a droite à gauche pour développer son smartphone, et parallèlement garde bien précieusement ses propres technologies pour bloquer toute concurrence. Ca manque de fair-play. Mais dans ce monde là, on en est pas au fair-play, d''où les méthodes comme celles de Nokia, qui consistent à bomber du torse avec ce genre de moyen de pression.
Et puis comparer Nokia à Psystar, hein, franchement...
Le Gognol
[06/01/2010 01:31]
(effacer)
(editer)
divoli : "Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple."
C'est quand même dommage que tu racontes des contre-vérités pareilles... Pourquoi mettre de côté le fait qu'Apple conçoit entièrement ses machines ? Malgré sa virulence souvent excessive et parfois son agressivité, il faut reconnaitre que si on compte les points, Shenmue raconte moins de bêtises que toi.
Quant à ce téléphone, il tout autant intéressant (surtout à ce prix) que peu innovant. À tester en vrai, pour juger réellement de tout ça ! En tout cas ils sont vraiment trop fort chez Adobe : leur démo de Flash qui montre un jeu tout pourri, et la joie d'avoir des pubs animées sur les pages web, ça donne super envie...
divoli : "Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple."
C'est quand même dommage que tu racontes des contre-vérités pareilles... Pourquoi mettre de côté le fait qu'Apple conçoit entièrement ses machines ? Malgré sa virulence souvent excessive et parfois son agressivité, il faut reconnaitre que si on compte les points, Shenmue raconte moins de bêtises que toi.
Quant à ce téléphone, il tout autant intéressant (surtout à ce prix) que peu innovant. À tester en vrai, pour juger réellement de tout ça ! En tout cas ils sont vraiment trop fort chez Adobe : leur démo de Flash qui montre un jeu tout pourri, et la joie d'avoir des pubs animées sur les pages web, ça donne super envie...
shenmue
[06/01/2010 01:32]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"Je n'aime pas l'idée, que dis-je, je déteste l'idée qu'Apple ait pu pomper a droite à gauche pour développer son smartphone"
Novlangue que tout cela car en fait:
1- tu adores cette idée, cela te permet de cracher sur Apple.
2- Tu ne sais rien des dessous de l'affaire vu qu'il semblerait qu'Apple ait bien voulu payer des licences mais pas faire de licences croisées. On est loin du vol de brevet.
@Divoli:"Je n'aime pas l'idée, que dis-je, je déteste l'idée qu'Apple ait pu pomper a droite à gauche pour développer son smartphone"
Novlangue que tout cela car en fait:
1- tu adores cette idée, cela te permet de cracher sur Apple.
2- Tu ne sais rien des dessous de l'affaire vu qu'il semblerait qu'Apple ait bien voulu payer des licences mais pas faire de licences croisées. On est loin du vol de brevet.
juss
[06/01/2010 01:32]
(effacer)
(editer)
Rien à battre si le couleurs ne sont pas fidèles à 100%, je vais pas faire du photoshop avec le nexus.Les couleurs sont flatteuses et alors? il est ou le problème? C'est quand même mieux que les couleurs délavées et jaunies par le superbe écran du 3GS. Tu peux critiquer autant que tu veux, mais cette technologie voir l'oled sera aussi présente sur le prochain iphone donc autant t'y habituer des maintenant. Le LCD c'est dépassé, c'est l'heure du Amoled ou oled d'entrer en scène.
Rien à battre si le couleurs ne sont pas fidèles à 100%, je vais pas faire du photoshop avec le nexus.Les couleurs sont flatteuses et alors? il est ou le problème? C'est quand même mieux que les couleurs délavées et jaunies par le superbe écran du 3GS. Tu peux critiquer autant que tu veux, mais cette technologie voir l'oled sera aussi présente sur le prochain iphone donc autant t'y habituer des maintenant. Le LCD c'est dépassé, c'est l'heure du Amoled ou oled d'entrer en scène.
pseudo714
[06/01/2010 01:33]
(effacer)
(editer)
"ça fait combien de temps qu'il n'y a pas eu de véritable boum technologique?Depuis le V1":
Malheureusement pour faire des révolutions on ne peut compter que sur apple.
"ça fait combien de temps qu'il n'y a pas eu de véritable boum technologique?Depuis le V1":
Malheureusement pour faire des révolutions on ne peut compter que sur apple.
shenmue
[06/01/2010 01:34]
(effacer)
(editer)
@Juss:"Les couleurs sont flatteuses et alors? il est ou le problème?"
Dans ta tête.
@Juss:"Les couleurs sont flatteuses et alors? il est ou le problème?"
Dans ta tête.
divoli
[06/01/2010 01:38]
(effacer)
(editer)
J'ai critiqué l'iPhone v1 avec la même "intensité" que ce Nexus, ou que d'autres smartphones, comme je me suis réjouis qu'Apple finisse par combler toutes ses lacunes de l'iPhone et continuera à le faire.
Je critique les produits que l'on me propose, de la même manière et quelque soit la marque. Mais bon, c'est tellement plus facile de me faire passer pour un troll, surtout avec ta vision binaire des choses.
Ben c'est surtout que l'iPhone s'est imposé comme une référence, donc on (je ne suis pas le seul) est bien un peu obligé de comparer chaque nouveau smartphone à l'iPhone.
Ce que j'apprécie, ce sont les forums de téléphonie mobile où les gens critiquent sans gêne ni honte et avec suffisamment de recul et de détachement le téléphone qu'ils ont acheté (plutôt que d'essayer de justifier leur choix en dénigrant la concurrence), ce que l'on devrait faire avec n'importe quel produit de consommation.
Quand tu critiques Apple c'est pas du tout le même chanson hein, mais alors pas du tout, il fallait t'entendre beugler sur les lacunes de l'Iphone V1. Pas du tout le même recul qu'ici.
J'ai critiqué l'iPhone v1 avec la même "intensité" que ce Nexus, ou que d'autres smartphones, comme je me suis réjouis qu'Apple finisse par combler toutes ses lacunes de l'iPhone et continuera à le faire.
Je critique les produits que l'on me propose, de la même manière et quelque soit la marque. Mais bon, c'est tellement plus facile de me faire passer pour un troll, surtout avec ta vision binaire des choses.
Tu peux critiquer un produit concurrent d'Apple sans dire qu'Apple fait pire ou pareil ?
Ben c'est surtout que l'iPhone s'est imposé comme une référence, donc on (je ne suis pas le seul) est bien un peu obligé de comparer chaque nouveau smartphone à l'iPhone.
Ce que j'apprécie, ce sont les forums de téléphonie mobile où les gens critiquent sans gêne ni honte et avec suffisamment de recul et de détachement le téléphone qu'ils ont acheté (plutôt que d'essayer de justifier leur choix en dénigrant la concurrence), ce que l'on devrait faire avec n'importe quel produit de consommation.
shenmue
[06/01/2010 01:40]
(effacer)
(editer)
@Divoli:"Je critique les produits que l'on me propose, de la même manière et quelque soit la marque"
Quel culot tu as...
Pris le doigt dans le pot de confiture tu nies encore...
Proprement époustouflant. Comme tu dis, les autres seront juges.
@Divoli:"Je critique les produits que l'on me propose, de la même manière et quelque soit la marque"
Quel culot tu as...
Pris le doigt dans le pot de confiture tu nies encore...
Proprement époustouflant. Comme tu dis, les autres seront juges.
divoli
[06/01/2010 01:48]
(effacer)
(editer)
C'est surtout ta vision binaire qui te joue des tours. Soit on est pour les produits Apple, d'une manière entière et inconditionnelle, soit alors on se permet ne serait-ce qu'une critique négative envers Apple et là on est considéré comme un gros troll pro-PC à la solde de Microsoft (ou en l'occurence, ici, pour Google et HTC).
Tu en arrives quand même à venir troller sur une news consacrée au Nexus One, c'est quand même incroyable.
Est-ce que tu es conscient qu'il y a pas mal de gens qui te lisent et qui se foutent de ta gueule sur d'autres sites, tellement ton fanatisme et ton extrémisme sont hallucinants ?
Sans compter ceux de MacBidouille, qui ont fini par perdre patience, et qui t'ont viré.
De plus, concernant l'écran du Nexus, on pourrait faire les mêmes reproches aux iMac et surtout aux portables Mac "sauce Unibody", avec leur cochonnerie de vitre. Sauf que là, on ne parle pas d'un produit qui vaut quelques centaines d'euros nu, mais de produits de plus de 1000 euros, voire plus de 2000.
Bref, tu opposes une critique au Nexus que tu ne veux pas faire à certains Mac. T'es rigolo, finalement, avec tes incohérences.
Mais oui, par expérience, je sais que l'écran amoled sur un smartphone, cela pose des problèmes de reflets, et les couleurs apparaissent plus flatteuses. Mais c'est parfaitement gérable, bien plus que de se taper un MBP en extérieur avec cette vitre par dessus l'écran.
Quel culot tu as..
C'est surtout ta vision binaire qui te joue des tours. Soit on est pour les produits Apple, d'une manière entière et inconditionnelle, soit alors on se permet ne serait-ce qu'une critique négative envers Apple et là on est considéré comme un gros troll pro-PC à la solde de Microsoft (ou en l'occurence, ici, pour Google et HTC).
Tu en arrives quand même à venir troller sur une news consacrée au Nexus One, c'est quand même incroyable.
Est-ce que tu es conscient qu'il y a pas mal de gens qui te lisent et qui se foutent de ta gueule sur d'autres sites, tellement ton fanatisme et ton extrémisme sont hallucinants ?
Sans compter ceux de MacBidouille, qui ont fini par perdre patience, et qui t'ont viré.
De plus, concernant l'écran du Nexus, on pourrait faire les mêmes reproches aux iMac et surtout aux portables Mac "sauce Unibody", avec leur cochonnerie de vitre. Sauf que là, on ne parle pas d'un produit qui vaut quelques centaines d'euros nu, mais de produits de plus de 1000 euros, voire plus de 2000.
Bref, tu opposes une critique au Nexus que tu ne veux pas faire à certains Mac. T'es rigolo, finalement, avec tes incohérences.
Mais oui, par expérience, je sais que l'écran amoled sur un smartphone, cela pose des problèmes de reflets, et les couleurs apparaissent plus flatteuses. Mais c'est parfaitement gérable, bien plus que de se taper un MBP en extérieur avec cette vitre par dessus l'écran.
divoli
[06/01/2010 01:55]
(effacer)
(editer)
Je n'ai pas dit qu'elle ne les concevait pas, j'ai dit qu'elle ne les fabriquait pas, ou plutôt qu'elle utilisait pour l'essentiel du hardware qui vient des mêmes usines qui fournissent également les grandes marques de PC. Et ensuite elle se dépatouille avec les merdouilles que l'on a pu lui refiler (cf. les problèmes d'affichage sur certains iMac 27" actuellement). D'où la qualité des Mac qui se casse la figure, tout comme celle des PC.
C'est sûr; ramener un ordinateur à une coque en aluminium, un trackpad, une prise secteur et une batterie inamovible, en éludant tout le reste (c'est à dire l'essentiel), c'est digne d'un esprit sensé.
Pourquoi mettre de côté le fait qu'Apple conçoit entièrement ses machines ?
Je n'ai pas dit qu'elle ne les concevait pas, j'ai dit qu'elle ne les fabriquait pas, ou plutôt qu'elle utilisait pour l'essentiel du hardware qui vient des mêmes usines qui fournissent également les grandes marques de PC. Et ensuite elle se dépatouille avec les merdouilles que l'on a pu lui refiler (cf. les problèmes d'affichage sur certains iMac 27" actuellement). D'où la qualité des Mac qui se casse la figure, tout comme celle des PC.
Malgré sa virulence souvent excessive et parfois son agressivité, il faut reconnaitre que si on compte les points, Shenmue raconte moins de bêtises que toi.
C'est sûr; ramener un ordinateur à une coque en aluminium, un trackpad, une prise secteur et une batterie inamovible, en éludant tout le reste (c'est à dire l'essentiel), c'est digne d'un esprit sensé.
Jerry Khan
[06/01/2010 02:07]
(effacer)
(editer)
Je me permets de dire qu'il faut vraiment être un crétin sans bulbe pour confier à Google ses données perso (contacts, activité calendaire, etc etc). Si ce téléphone ne peut pas en effet etre synchronisé avec les données sans passer par les serveurs google, c'est tout à fait inadmissible.
Et même en étant le meilleur téléphone du monde, JAMAIS, je ne paierai le moindre euro pour etre obligé de passer par ce service.
Je me permets de dire qu'il faut vraiment être un crétin sans bulbe pour confier à Google ses données perso (contacts, activité calendaire, etc etc). Si ce téléphone ne peut pas en effet etre synchronisé avec les données sans passer par les serveurs google, c'est tout à fait inadmissible.
Et même en étant le meilleur téléphone du monde, JAMAIS, je ne paierai le moindre euro pour etre obligé de passer par ce service.
divoli
[06/01/2010 02:15]
(effacer)
(editer)
@ Jerry Khan;
Oui, je suis d'accord avec toi. Si l'on est obligé d'en passer par là, ça me parait à moi aussi rédhibitoire.
@ Jerry Khan;
Oui, je suis d'accord avec toi. Si l'on est obligé d'en passer par là, ça me parait à moi aussi rédhibitoire.
juss
[06/01/2010 02:48]
(effacer)
(editer)
Confirmé lors de la conférence : Possibilité de stocker les applications sur la SD dans le prochain firmware!
Confirmé lors de la conférence : Possibilité de stocker les applications sur la SD dans le prochain firmware!
LE Gognol
[06/01/2010 03:13]
(effacer)
(editer)
divoli : "Je n'ai pas dit qu'elle ne les concevait pas, j'ai dit qu'elle ne les fabriquait pas, ou plutôt qu'elle utilisait pour l'essentiel du hardware qui vient des mêmes usines qui fournissent également les grandes marques de PC."
Oui, comme à peu près tous les industriels du hitech (discussion déjà faite dans le passé). Mais la conception de tout ça reste quand même un sacré boulot.
divoli : "C'est sûr; ramener un ordinateur à une coque en aluminium, un trackpad, une prise secteur et une batterie inamovible, en éludant tout le reste (c'est à dire l'essentiel), c'est digne d'un esprit sensé"
Et bien tu rajoutes à cette liste l'OS et les softs comme iLife et ça commence à faire beaucoup... Assembler des composants et en faire une tour c'est très simple. Assembler des composants et en faire un iMac c'est très compliqué. Très concrètement il y a bien là une vraie valeur ajoutée parfaitement mesurable et à de nombreux égards justifiant un prix plus élevé qu'une machine basique, sans concept hardware particulier et sans logiciel spécifique.
divoli : "Je n'ai pas dit qu'elle ne les concevait pas, j'ai dit qu'elle ne les fabriquait pas, ou plutôt qu'elle utilisait pour l'essentiel du hardware qui vient des mêmes usines qui fournissent également les grandes marques de PC."
Oui, comme à peu près tous les industriels du hitech (discussion déjà faite dans le passé). Mais la conception de tout ça reste quand même un sacré boulot.
divoli : "C'est sûr; ramener un ordinateur à une coque en aluminium, un trackpad, une prise secteur et une batterie inamovible, en éludant tout le reste (c'est à dire l'essentiel), c'est digne d'un esprit sensé"
Et bien tu rajoutes à cette liste l'OS et les softs comme iLife et ça commence à faire beaucoup... Assembler des composants et en faire une tour c'est très simple. Assembler des composants et en faire un iMac c'est très compliqué. Très concrètement il y a bien là une vraie valeur ajoutée parfaitement mesurable et à de nombreux égards justifiant un prix plus élevé qu'une machine basique, sans concept hardware particulier et sans logiciel spécifique.
Newton Pippin
[06/01/2010 03:40]
(effacer)
(editer)
Nokia, Dell, Palm, Google, Microsoft...tous ces ennemis à combattre, tous leurs users à haïr...encore tant de croisades nous attendent.
Mac users, nous défendons une marque, nous défendons une idée, tout ce qui est contre nous nous devons le frapper.
Nokia, Dell, Palm, Google, Microsoft...tous ces ennemis à combattre, tous leurs users à haïr...encore tant de croisades nous attendent.
Mac users, nous défendons une marque, nous défendons une idée, tout ce qui est contre nous nous devons le frapper.
pseudo714
[06/01/2010 03:55]
(effacer)
(editer)
On veut frapper personne nous voulons des produits qui nous apportent. Il vaut mieux qu'une entreprise qui nous apportent ceux la perdure qu'une qui l'imite.
On veut frapper personne nous voulons des produits qui nous apportent. Il vaut mieux qu'une entreprise qui nous apportent ceux la perdure qu'une qui l'imite.
Stanley Lubrik
[06/01/2010 04:11]
(effacer)
(editer)
Tu as oublié Intel !
Tu as oublié Intel !
Jeldora
[06/01/2010 05:28]
(effacer)
(editer)
Franchement, ça en devient excessivement fatiguant de lire des pages et des pages de commentaires à la recherche d'informations utiles postées par des visiteurs qui cherchent à discuter du SUJET de la news...
Je suis un lecteur régulier de MacGé, et comme tout le monde je me tape toujours les mêmes délires. Encore une fois, si je veux des infos complémentaires ajoutées par des lecteurs de passage, je dois me taper des recherches dignes de fouilles archéologiques. Alors merci aleholi, Mcvr, totorino, selthis, Jerry Khan et autres contributeurs sensés.
Le problème c'est que ces rares informations sont noyées dans des discussions stériles pros-apple/antis-apple et un manque flagrant de décence. Messieurs, si le discours de l'autre ne vous plaît pas, ignorez-le et tout le monde s'en portera très bien. Faites vivre le sujet, contribuez à l'affiner encore plus, mais par pitié cessez de vous battre lorsque l'ignorance est la meilleure des réponses.
Et surtout, ça n'en sera que plus agréable de lire les commentaires.
Franchement, ça en devient excessivement fatiguant de lire des pages et des pages de commentaires à la recherche d'informations utiles postées par des visiteurs qui cherchent à discuter du SUJET de la news...
Je suis un lecteur régulier de MacGé, et comme tout le monde je me tape toujours les mêmes délires. Encore une fois, si je veux des infos complémentaires ajoutées par des lecteurs de passage, je dois me taper des recherches dignes de fouilles archéologiques. Alors merci aleholi, Mcvr, totorino, selthis, Jerry Khan et autres contributeurs sensés.
Le problème c'est que ces rares informations sont noyées dans des discussions stériles pros-apple/antis-apple et un manque flagrant de décence. Messieurs, si le discours de l'autre ne vous plaît pas, ignorez-le et tout le monde s'en portera très bien. Faites vivre le sujet, contribuez à l'affiner encore plus, mais par pitié cessez de vous battre lorsque l'ignorance est la meilleure des réponses.
Et surtout, ça n'en sera que plus agréable de lire les commentaires.
manu
[06/01/2010 05:52]
(effacer)
(editer)
Il faut reconaitre à Apple le mérite au moins d'avoir, par ses innovations réveiller un peu tout ce monde.
Critiquer l'iPhone c'est vraiment trop facile maintenant qu'il est en Production et utilisé par de plus en plus de monde. Sur le papier le Nexus a ses atouts. Mais moi je préfère juger à l'usage et non pas sur des specs.
Il faut reconaitre à Apple le mérite au moins d'avoir, par ses innovations réveiller un peu tout ce monde.
Critiquer l'iPhone c'est vraiment trop facile maintenant qu'il est en Production et utilisé par de plus en plus de monde. Sur le papier le Nexus a ses atouts. Mais moi je préfère juger à l'usage et non pas sur des specs.
freed201
[06/01/2010 07:15]
(effacer)
(editer)
j'adore les sujets sur macgeneration qui parle de la concurrence... On sait a l'avance ce qu'il va y avoir dans les commentaires...
On oublie vite les lacunes d'un V1 (que apple semble avoir sur bcp de ses machines).
je sais pas si ca a été dit, on peut installer des applications sur la SD (mon avec des rom XDa actuellement).
Le grand avantage de android, c'est justement que google va prendre en compte les evolutions des roms pour conserver sa version. On se retrouvera donc vite avec les fonctionnalités manquantes. Ce qui est a l'opposé de la politique d'apple (bloquer le jailbreack). On est en fasse de deux choses differentes. Mais ce qui est sur , c'est que android va faire un enorme bien a l'iphone (comme le multitache pour la V4 ?)
j'adore les sujets sur macgeneration qui parle de la concurrence... On sait a l'avance ce qu'il va y avoir dans les commentaires...
On oublie vite les lacunes d'un V1 (que apple semble avoir sur bcp de ses machines).
je sais pas si ca a été dit, on peut installer des applications sur la SD (mon avec des rom XDa actuellement).
Le grand avantage de android, c'est justement que google va prendre en compte les evolutions des roms pour conserver sa version. On se retrouvera donc vite avec les fonctionnalités manquantes. Ce qui est a l'opposé de la politique d'apple (bloquer le jailbreack). On est en fasse de deux choses differentes. Mais ce qui est sur , c'est que android va faire un enorme bien a l'iphone (comme le multitache pour la V4 ?)
lausoda
[06/01/2010 07:31]
(effacer)
(editer)
shenmue vs divoli, la bataille millénaire vient de commencer.
Tremblez dans vos chaumières.
shenmue vs divoli, la bataille millénaire vient de commencer.
Tremblez dans vos chaumières.
Mcvr
[06/01/2010 07:42]
(effacer)
(editer)
Franchement, j'arrive ce matin, je vois 6 pages de commentaires et je me dis "super, il doit y avoir du nouveau".
Et bah non, trois pages de divoli/shenmue/juss...
@juss
"Le processeur snapdragon incapable de faire du multitâche correctement? C'est la meilleur de l'année celle la... Allez shenmue va écouter shakira ou faire une partie de let's golf ça va te détendre."
Sauf qu'il a en grande partie raison.
Ce processeur équipe déjà le tg01 et le xperia et il est loin de faire des miracles. Lors des tests, il est très souvent derrière le cortex A8, du fait d'un gpu totalement bridé pour compenser la consommation beaucoup plus importante du cpu et à une programmation extrêmement complexe (Sony a avoué avoir du mal à le maitriser, alors qu'il maitrise le cell de la PS3).
Et pour la carte sd, même si c'est promis dans le prochain firmware, rien ne dit quand celui-ci va sortir et si il corrigera vraiment le problème (qui doit être majeur sinon ils l'auraient réparé tout de suite).
Franchement, j'arrive ce matin, je vois 6 pages de commentaires et je me dis "super, il doit y avoir du nouveau".
Et bah non, trois pages de divoli/shenmue/juss...
@juss
"Le processeur snapdragon incapable de faire du multitâche correctement? C'est la meilleur de l'année celle la... Allez shenmue va écouter shakira ou faire une partie de let's golf ça va te détendre."
Sauf qu'il a en grande partie raison.
Ce processeur équipe déjà le tg01 et le xperia et il est loin de faire des miracles. Lors des tests, il est très souvent derrière le cortex A8, du fait d'un gpu totalement bridé pour compenser la consommation beaucoup plus importante du cpu et à une programmation extrêmement complexe (Sony a avoué avoir du mal à le maitriser, alors qu'il maitrise le cell de la PS3).
Et pour la carte sd, même si c'est promis dans le prochain firmware, rien ne dit quand celui-ci va sortir et si il corrigera vraiment le problème (qui doit être majeur sinon ils l'auraient réparé tout de suite).
Brewenn
[06/01/2010 07:46]
(effacer)
(editer)
@Zep
Wow un discours objectif en ces lieux c'est très rare.
Mais il n'est pas certain que le but de MacG soit de faire de l'information sur l'environnement Apple, mais plus de générer des revenus publicitaires.
Alors on peut s'interroger si des intervenants type Shenmue et con sort ne sont pas la dans un unique but de générer du buzz et des "accès" au site.
Que ce soit sur MacG ou iGen ces évangélistes sévissent depuis plusieurs années, et vous les retrouverez probablement dans 10 ans.
Étonnant ? non ?
@Zep
Wow un discours objectif en ces lieux c'est très rare.
Mais il n'est pas certain que le but de MacG soit de faire de l'information sur l'environnement Apple, mais plus de générer des revenus publicitaires.
Alors on peut s'interroger si des intervenants type Shenmue et con sort ne sont pas la dans un unique but de générer du buzz et des "accès" au site.
Que ce soit sur MacG ou iGen ces évangélistes sévissent depuis plusieurs années, et vous les retrouverez probablement dans 10 ans.
Étonnant ? non ?
puccini
[06/01/2010 08:13]
(effacer)
(editer)
Finalement, le débat est un peu à côté de la plaque. Ce qui nous intéresse dans un smartphone c'est son OS et ses applications. Que ce soit l'iPhone ou le Nexus, ce sont des appareils évolutifs. Bien sûr certaines mise-à-jour ne concerneront que les nouveaux modèles, mais en attendant entre la version 2 et la version 3 de l'OS mon iPhone 3G a nettement évolué et ce sera encore le cas avec la version suivante. Alors la petite guerre de fans, on s'en contrebalance.
La seule chose importante c'est que l'apparition de chaque nouvel acteur sérieux sur le plateau des smartphones sera bénéfique à tout le monde, car tous n'auront plus le temps de se reposer sur leurs lauriers.
Finalement, le débat est un peu à côté de la plaque. Ce qui nous intéresse dans un smartphone c'est son OS et ses applications. Que ce soit l'iPhone ou le Nexus, ce sont des appareils évolutifs. Bien sûr certaines mise-à-jour ne concerneront que les nouveaux modèles, mais en attendant entre la version 2 et la version 3 de l'OS mon iPhone 3G a nettement évolué et ce sera encore le cas avec la version suivante. Alors la petite guerre de fans, on s'en contrebalance.
La seule chose importante c'est que l'apparition de chaque nouvel acteur sérieux sur le plateau des smartphones sera bénéfique à tout le monde, car tous n'auront plus le temps de se reposer sur leurs lauriers.
melaure
[06/01/2010 08:28]
(effacer)
(editer)
Oui la seule chose que j'ai noté c'est l'éventualité du stockage de ses données chez Google. Si c'est obligatoire, c'est purement scandaleux et à fuir. Et d'ailleurs si Apple s'y met aussi, j'irais voir ailleurs !
Oui la seule chose que j'ai noté c'est l'éventualité du stockage de ses données chez Google. Si c'est obligatoire, c'est purement scandaleux et à fuir. Et d'ailleurs si Apple s'y met aussi, j'irais voir ailleurs !
Frodon
[06/01/2010 08:31]
(effacer)
(editer)
Donc on ne peut pas le faire avec l'OS Android d'origine. Donc a moins d'être un geek téméraire qui n'a pas peur de flasher son téléphone avec des ROMs bidouillées, ça n'est pas possible.
Donc ça n'est pas possible sans modification risquée et assez complexe.
Posté par freed201
je sais pas si ca a été dit, on peut installer des applications sur la SD (mon avec des rom XDa actuellement).
je sais pas si ca a été dit, on peut installer des applications sur la SD (mon avec des rom XDa actuellement).
Donc on ne peut pas le faire avec l'OS Android d'origine. Donc a moins d'être un geek téméraire qui n'a pas peur de flasher son téléphone avec des ROMs bidouillées, ça n'est pas possible.
Donc ça n'est pas possible sans modification risquée et assez complexe.
poco
[06/01/2010 08:38]
(effacer)
(editer)
Brewenn [06/01/2010 07:46]
@Zep
Wow un discours objectif en ces lieux c'est très rare.
Mais il n'est pas certain que le but de MacG soit de faire de l'information sur l'environnement Apple, mais plus de générer des revenus publicitaires.
Alors on peut s'interroger si des intervenants type Shenmue et con sort ne sont pas la dans un unique but de générer du buzz et des "accès" au site.
@Zep
Wow un discours objectif en ces lieux c'est très rare.
Mais il n'est pas certain que le but de MacG soit de faire de l'information sur l'environnement Apple, mais plus de générer des revenus publicitaires.
Alors on peut s'interroger si des intervenants type Shenmue et con sort ne sont pas la dans un unique but de générer du buzz et des "accès" au site.
Posté par *
Vraiment n'importe quoi... Les personnes de Macgé font un super boulot, pour qui désire se renseigner sur le monde Apple (et périphérique) dans un style sympa, en Français (pour ceux qui ne pratiquent pas l'Anglais) et de manière très professionnelle.
Maintenant si tu n'es pas dans la "clientéle" intéressée par cette information, va sur un autre site, crée le tiens (qui sera certainement plus pro et objectif etc.) ou passe ton chemin.
Je ne suis pas pourtant un fan inconsidéré d'Apple, mais je trouve que c'est une des seules sociétés aujourd'hui qui arrive à faire rêver les gens et à innover réellement. Ne pas reconnaître qu'ils ont remodelé l'industrie de l'électronique, de la musique de l'informatique et maintrenant de la téléphonie (avec toutes les implications dans notre vie de tous les jours) serait faire un procès injustifié. Je ne leur demande pas qu'ils le fasse gratuitement tout comme je ne demande pas à Audi ou Porsche de me vendre leurs voitures au prix d'une Clio.
Alors arrêtons la polémique sur Apple, ses marges, ses pratiques qui sont les mêmes dans toutes ces multinationale, mais qui portent le focus sur Apple car ils réussissent EUX, là où les autres...
Et surtout Bonne année à l'équipe de MacGé.
Les autres grincheux, peuvent aller sur WinGé, DosGé, LinGé, mais arrêtez de gacher le plaisir des autres et de perdre votre temps par là même.
Vraiment n'importe quoi... Les personnes de Macgé font un super boulot, pour qui désire se renseigner sur le monde Apple (et périphérique) dans un style sympa, en Français (pour ceux qui ne pratiquent pas l'Anglais) et de manière très professionnelle.
Maintenant si tu n'es pas dans la "clientéle" intéressée par cette information, va sur un autre site, crée le tiens (qui sera certainement plus pro et objectif etc.) ou passe ton chemin.
Je ne suis pas pourtant un fan inconsidéré d'Apple, mais je trouve que c'est une des seules sociétés aujourd'hui qui arrive à faire rêver les gens et à innover réellement. Ne pas reconnaître qu'ils ont remodelé l'industrie de l'électronique, de la musique de l'informatique et maintrenant de la téléphonie (avec toutes les implications dans notre vie de tous les jours) serait faire un procès injustifié. Je ne leur demande pas qu'ils le fasse gratuitement tout comme je ne demande pas à Audi ou Porsche de me vendre leurs voitures au prix d'une Clio.
Alors arrêtons la polémique sur Apple, ses marges, ses pratiques qui sont les mêmes dans toutes ces multinationale, mais qui portent le focus sur Apple car ils réussissent EUX, là où les autres...
Et surtout Bonne année à l'équipe de MacGé.
Les autres grincheux, peuvent aller sur WinGé, DosGé, LinGé, mais arrêtez de gacher le plaisir des autres et de perdre votre temps par là même.
ispeed
[06/01/2010 08:51]
(effacer)
(editer)
Moi je ne suis pas marié avec Apple si le nexus one est meilleur j'irai la bas tout comme les ordi
Quand j'achète une voiture je me fiche de la marque ou que son président soit en jeans et col roulé
Moi je ne suis pas marié avec Apple si le nexus one est meilleur j'irai la bas tout comme les ordi
Quand j'achète une voiture je me fiche de la marque ou que son président soit en jeans et col roulé
Frodon
[06/01/2010 08:51]
(effacer)
(editer)
@juss
Si ca se confirme, et que ce prochain firmware est rendu disponible officiellement pour le Nexus One, alors ça va être dur de choisir entre le prochain iPhone et le Nexus One pour mon prochain téléphone, à moins qu'Apple nous surprend sur le prochain iPhone, mais si le prochain iPhone n'est qu'un iPhone 3GS plus rapide avec 5Mpixels et le multitâche, ça va être dur de choisir...
Cela dit la phrase exact lors de la conférence est: "In a future software release, we'll enable encryption for storage on SD card."
Soit dans UN prochain firmware, nous rendrons possible le stockage (d'applications) sur carte SD, avec chiffrement.
Donc ça ne sera peut être pas dispo dans la prochaine mise à jour.
@juss
Si ca se confirme, et que ce prochain firmware est rendu disponible officiellement pour le Nexus One, alors ça va être dur de choisir entre le prochain iPhone et le Nexus One pour mon prochain téléphone, à moins qu'Apple nous surprend sur le prochain iPhone, mais si le prochain iPhone n'est qu'un iPhone 3GS plus rapide avec 5Mpixels et le multitâche, ça va être dur de choisir...
Cela dit la phrase exact lors de la conférence est: "In a future software release, we'll enable encryption for storage on SD card."
Soit dans UN prochain firmware, nous rendrons possible le stockage (d'applications) sur carte SD, avec chiffrement.
Donc ça ne sera peut être pas dispo dans la prochaine mise à jour.
freed201
[06/01/2010 08:55]
(effacer)
(editer)
@Frodon
oui c'est ce que je disais, pour mettre une application sur SD faut utiliser une rom type XDA donc flasher son tel (mais j'avoue que c'etait pas clair). Mais étant donné que c'est possible, google va l'ajouter a sa propre rom rapidement. et bon avant d'arriver a saturation coté memoire faut quand même y aller :D
Et bon flasher en telephone android est bcp plus simple que de flasher un iphone.
@Frodon
oui c'est ce que je disais, pour mettre une application sur SD faut utiliser une rom type XDA donc flasher son tel (mais j'avoue que c'etait pas clair). Mais étant donné que c'est possible, google va l'ajouter a sa propre rom rapidement. et bon avant d'arriver a saturation coté memoire faut quand même y aller :D
Et bon flasher en telephone android est bcp plus simple que de flasher un iphone.
Frodon
[06/01/2010 09:01]
(effacer)
(editer)
@freed201
Pas tant que ça, tu ajoutes quelques jeux et ça va vite. J'ai plus de 1.5Go d'applications sur mon iPhone, et pourtant j'ai aucune application de GPS offline, mais j'ai une dizaine de jeux 3D et pas mal d'autres petits applis, et ça bouffe pas mal au final.
Flasher un iPhone c'est pas tellement plus compliqué. Même probablement plus simple que les Android phone, car les Android phone il faut les rooter avant à ce que j'ai lu. Sur les iPhone, apparemment avec PwnageTool c'est très simple. Je ne l'ai jamais utilisé personnellement, mais à ce que j'ai lu, c'est du plug and play, juste quelques clics.
Après oui ça sera proposé officiellement dans une prochaine mise à jour du firmware, ça a été annoncé à la conférence. Par contre je doute que cela soit en utilisant la technique des ROMs XDA, au contraire. Google a clairement parlé d'utiliser un système de chiffrement des applications sur la carte SD, ce que ne font pas les ROMs XDA à ma connaissance.
@freed201
Pas tant que ça, tu ajoutes quelques jeux et ça va vite. J'ai plus de 1.5Go d'applications sur mon iPhone, et pourtant j'ai aucune application de GPS offline, mais j'ai une dizaine de jeux 3D et pas mal d'autres petits applis, et ça bouffe pas mal au final.
Flasher un iPhone c'est pas tellement plus compliqué. Même probablement plus simple que les Android phone, car les Android phone il faut les rooter avant à ce que j'ai lu. Sur les iPhone, apparemment avec PwnageTool c'est très simple. Je ne l'ai jamais utilisé personnellement, mais à ce que j'ai lu, c'est du plug and play, juste quelques clics.
Après oui ça sera proposé officiellement dans une prochaine mise à jour du firmware, ça a été annoncé à la conférence. Par contre je doute que cela soit en utilisant la technique des ROMs XDA, au contraire. Google a clairement parlé d'utiliser un système de chiffrement des applications sur la carte SD, ce que ne font pas les ROMs XDA à ma connaissance.
nedimimre
[06/01/2010 09:02]
(effacer)
(editer)
Bonjour,
Il faudrait juste arrêter de se foutre sur la gueule (désolé mais ça soulage) à propose d'un produit qui vient juste de sortir (et il me semble pas encore disponible à la vente). Souvenons nous de la sortie de l'iPhone 1...
Pour certains qui critiquaient l'appareil beaucoup appelaient à la clémence et à la patience..... Mais là soudainement il n'y à plus de clémence du tout..Rha il ne détrônera jamais l'iPhone etc...... Le téléphone doit être au top dès sa première version et son premier Firmware... Attendez au lieu de perdre votre temps en vous traitant de noms d'oiseaux....
Passez une bonne journée.
Bonjour,
Il faudrait juste arrêter de se foutre sur la gueule (désolé mais ça soulage) à propose d'un produit qui vient juste de sortir (et il me semble pas encore disponible à la vente). Souvenons nous de la sortie de l'iPhone 1...
Pour certains qui critiquaient l'appareil beaucoup appelaient à la clémence et à la patience..... Mais là soudainement il n'y à plus de clémence du tout..Rha il ne détrônera jamais l'iPhone etc...... Le téléphone doit être au top dès sa première version et son premier Firmware... Attendez au lieu de perdre votre temps en vous traitant de noms d'oiseaux....
Passez une bonne journée.
ShowMeHowToLive
[06/01/2010 09:06]
(effacer)
(editer)
Sans doute le meilleur concurrent pour le moment mais rien de vraiment nouveau qui ferait switcher de l'iPhone vers ce Nexus. Flash est un gros avantage, le reste c'est des fioritures.
Mais on compare le Nexus qui vient de sortir avec le 3GS et l'OS 3.x sortis il y a plusieurs mois, il faudra le comparer avec l'iPhone 4 ou l'OS 4 !
Sans doute le meilleur concurrent pour le moment mais rien de vraiment nouveau qui ferait switcher de l'iPhone vers ce Nexus. Flash est un gros avantage, le reste c'est des fioritures.
Mais on compare le Nexus qui vient de sortir avec le 3GS et l'OS 3.x sortis il y a plusieurs mois, il faudra le comparer avec l'iPhone 4 ou l'OS 4 !
Stalmicmac
[06/01/2010 09:32]
(effacer)
(editer)
Ah... merci ShowMeHowToLive!
Enfin un commentaire intéressant et réellement "objectif" sur l'avenir du Nexus.
Moi, perso, je refuse de "tout confier" à Google... donc pas de Chrome sur mon Mac et pas de Nexus dans ma poche! Je ne souhaite pas "alimenter" la base de données de Google... je le fait déjà en utilisant son moteur de recherche... pas besoin de laisser ma vie privée, mes contacts, mes adresses chez eux en plus!
Ah... merci ShowMeHowToLive!
Enfin un commentaire intéressant et réellement "objectif" sur l'avenir du Nexus.
Moi, perso, je refuse de "tout confier" à Google... donc pas de Chrome sur mon Mac et pas de Nexus dans ma poche! Je ne souhaite pas "alimenter" la base de données de Google... je le fait déjà en utilisant son moteur de recherche... pas besoin de laisser ma vie privée, mes contacts, mes adresses chez eux en plus!
Mektoub
[06/01/2010 09:42]
(effacer)
(editer)
Ben meilleur que iPhone ou pas, j'en sais rien, mais ce Nexus a l'air pas mal du tout, tout en gardant à l'esprit qu'il a aussi certainement des défauts, au même titre que tous les autres smartphones du marché. La concurrence a du bon, de toute façon.
Je me pose la question de la synchro sur PC/Mac: quels sont les principes, à comparer avec la syncro iTunes/MobileMe du iPhone...
Et question musique: est-ce un bon baladeur?
On dit souvent que l'iPhone est cher. Effectivement j'ai payé le mien 16Go 575€ "contract-free" en Belgique (100€ de plus pour le 32Go) mais ça fait longtemps que je me le suis remboursé via notamment l'appli anti-radar live Avertinoo qui m'a épargné bien des amendes. En tant qu'indépendant souvent sur la route et en déplacement, ma productivité a décuplé grâce au wifi/mail/safari. Biensûr cela serait vrai également avec d'autres smartphone (sauf pour Avertinoo) mais à l'heure du choix, mon iPhone a l'avantage de non seulement rendre des services, mais ausis de rendre une partie de mon travail agréable, voire même parfois amusante, et ça je pense que cela reste au jour d'aujourd'hui une caractéristique unique chez Apple.
Ben meilleur que iPhone ou pas, j'en sais rien, mais ce Nexus a l'air pas mal du tout, tout en gardant à l'esprit qu'il a aussi certainement des défauts, au même titre que tous les autres smartphones du marché. La concurrence a du bon, de toute façon.
Je me pose la question de la synchro sur PC/Mac: quels sont les principes, à comparer avec la syncro iTunes/MobileMe du iPhone...
Et question musique: est-ce un bon baladeur?
On dit souvent que l'iPhone est cher. Effectivement j'ai payé le mien 16Go 575€ "contract-free" en Belgique (100€ de plus pour le 32Go) mais ça fait longtemps que je me le suis remboursé via notamment l'appli anti-radar live Avertinoo qui m'a épargné bien des amendes. En tant qu'indépendant souvent sur la route et en déplacement, ma productivité a décuplé grâce au wifi/mail/safari. Biensûr cela serait vrai également avec d'autres smartphone (sauf pour Avertinoo) mais à l'heure du choix, mon iPhone a l'avantage de non seulement rendre des services, mais ausis de rendre une partie de mon travail agréable, voire même parfois amusante, et ça je pense que cela reste au jour d'aujourd'hui une caractéristique unique chez Apple.
noAr
[06/01/2010 09:51]
(effacer)
(editer)
Pour moi, ca annonce surtout qui va jouer le rôle du "PC" côté smartphone.
Objet sans saveur, ultra "personnalisable" (c'est-à-dire dans 90% des cas de grosses fautes de goût entre le coucher de soleil et la bonne femme à poil avec des icones qui prennent feu etc.). Pour les screens vus, c'est juste la permission de faire n'importe quoi (contenu ultra hétérogène, pas de scénarisation créative etc.) ce qui évite un concept fort en terme ergonomique. Pas d'idée ? Personnalisez ! Fans de tokyo Hotel réjouissez-vous !
Moi être bien déçu. MAIS ce n'est qu'un début (HTC solo c'était un faux départ) ET attendons d'en croiser de près (à la différence du Zune ca doit être envisageable d'en croiser un un jour :-))
Pour moi, ca annonce surtout qui va jouer le rôle du "PC" côté smartphone.
Objet sans saveur, ultra "personnalisable" (c'est-à-dire dans 90% des cas de grosses fautes de goût entre le coucher de soleil et la bonne femme à poil avec des icones qui prennent feu etc.). Pour les screens vus, c'est juste la permission de faire n'importe quoi (contenu ultra hétérogène, pas de scénarisation créative etc.) ce qui évite un concept fort en terme ergonomique. Pas d'idée ? Personnalisez ! Fans de tokyo Hotel réjouissez-vous !
Moi être bien déçu. MAIS ce n'est qu'un début (HTC solo c'était un faux départ) ET attendons d'en croiser de près (à la différence du Zune ca doit être envisageable d'en croiser un un jour :-))
DarkDestiny
[06/01/2010 09:51]
(effacer)
(editer)
Il a l'air très bien ce téléphone. J'ai déjà tâté des téléphones sous Androïd et j'aurais bien aimé voir une ou deux applis d'Androïd sur iPhone (mais à coup sûr ne serait pas autorisé par Apple).
Sans être un iPhone-Killer puisque je trouve les téléphones trop différents pour s'affronter, il est quand même bien alléchant au niveau des caractéristiques (je pense à l'écran AMOLED).
Après avoir testé un Magic (avec interface Androïd basique) et un Hero (avec couche HTC Sense, qui au passage est vraimetn réussit et utile qui plus est) on est pas encore niveau simplicité d'exécution, et rapidité du niveau d'un iPhone.
Alors certes il n'y avait pas le SnapDragon derrière, et l'OS est multitâche. Ce qui il faut bien le reconnaître est un avantage conséquent.
Bon je rajouterais un truc qui ne concerne que moi et qui est vraiment de la broutille, mais bon, un pti flash (photos et Adobe, les deux) performant ce serait pas du luxe.
Pour l'instant j'ai vraiment pas l'intention de quitter mon iPhone, mais faut avouer que la concurrence propose des choses intéressantes (en fait c'est surtout HTC.....et le dernier Motorola) faut plutôt s'en réjouir, plutôt que critiquer à foison...
Il a l'air très bien ce téléphone. J'ai déjà tâté des téléphones sous Androïd et j'aurais bien aimé voir une ou deux applis d'Androïd sur iPhone (mais à coup sûr ne serait pas autorisé par Apple).
Sans être un iPhone-Killer puisque je trouve les téléphones trop différents pour s'affronter, il est quand même bien alléchant au niveau des caractéristiques (je pense à l'écran AMOLED).
Après avoir testé un Magic (avec interface Androïd basique) et un Hero (avec couche HTC Sense, qui au passage est vraimetn réussit et utile qui plus est) on est pas encore niveau simplicité d'exécution, et rapidité du niveau d'un iPhone.
Alors certes il n'y avait pas le SnapDragon derrière, et l'OS est multitâche. Ce qui il faut bien le reconnaître est un avantage conséquent.
Bon je rajouterais un truc qui ne concerne que moi et qui est vraiment de la broutille, mais bon, un pti flash (photos et Adobe, les deux) performant ce serait pas du luxe.
Pour l'instant j'ai vraiment pas l'intention de quitter mon iPhone, mais faut avouer que la concurrence propose des choses intéressantes (en fait c'est surtout HTC.....et le dernier Motorola) faut plutôt s'en réjouir, plutôt que critiquer à foison...
yapafoto
[06/01/2010 10:14]
(effacer)
(editer)
Au fil des commentaires, je lis qu'il sera possible de dépasser la limite des 512 Mo d'applications (au passage, j'ai 3,55 Go d'appli sur mon 3G sans logiciel de navigation...) lorsque sera implémenter dans un futur firmware le stockage avec chiffrement sur la carte SD. Ne serait-ce pas là la trace d'un système de protection contre la copie des applications ? Ca expliquerait pourquoi ce n'est pas déjà là alors que c'est déjà disponible sur d'autres versions d'Android. Ca impliquerait aussi un lien intime entre la carte SD et le téléphone qui l'accueil. Dès lors, où est le réel avantage par rapport à une mémoire intégrée forcément plus rapide ? Il me semble que Nokia avait pris acte du problème en ajoutant assez rapidement à son N95 une mémoire intégrée de 8Go.
Au fil des commentaires, je lis qu'il sera possible de dépasser la limite des 512 Mo d'applications (au passage, j'ai 3,55 Go d'appli sur mon 3G sans logiciel de navigation...) lorsque sera implémenter dans un futur firmware le stockage avec chiffrement sur la carte SD. Ne serait-ce pas là la trace d'un système de protection contre la copie des applications ? Ca expliquerait pourquoi ce n'est pas déjà là alors que c'est déjà disponible sur d'autres versions d'Android. Ca impliquerait aussi un lien intime entre la carte SD et le téléphone qui l'accueil. Dès lors, où est le réel avantage par rapport à une mémoire intégrée forcément plus rapide ? Il me semble que Nokia avait pris acte du problème en ajoutant assez rapidement à son N95 une mémoire intégrée de 8Go.
Stalmicmac
[06/01/2010 10:17]
(effacer)
(editer)
De toute manière, la concurrence à toujours du bon! Surtout pour les utilisateurs Mac longtemps pris pour des cons par l'ensemble des fabricants de téléphone (niveau compatibilité et synchronisation).
Je suis vraiment très très content que l'iPhone soit arrivé sur le marché, mais qu'en plus, il est complètement bousculé et fait vacillé les plus grands (Nokia, Sony-Ericsson), ils sont enfin "obligés" de prendre en considération les utilisateurs des produits Apple et en plus, doivent maintenant réagir, suite à l'engouement du monde pour l'iPhone et ses applications.
De toute manière, la concurrence à toujours du bon! Surtout pour les utilisateurs Mac longtemps pris pour des cons par l'ensemble des fabricants de téléphone (niveau compatibilité et synchronisation).
Je suis vraiment très très content que l'iPhone soit arrivé sur le marché, mais qu'en plus, il est complètement bousculé et fait vacillé les plus grands (Nokia, Sony-Ericsson), ils sont enfin "obligés" de prendre en considération les utilisateurs des produits Apple et en plus, doivent maintenant réagir, suite à l'engouement du monde pour l'iPhone et ses applications.
shenmue_fan
[06/01/2010 10:23]
(effacer)
(editer)
Très bien ce Nexus Machin mais limiter la mémoire interne d'un téléphone à vocation multimedia-applications à 512 Mo en 2010 est une médiocrité sans nom.
Quand on voit une bouse comme un iPod nano peut embarquer jusqu'à 4Go de mémoire, pourquoi ne mettent-ils pas au moins 1 voire 2 Go là dans quitte à augmenter une vingtaine d'euro sur le prix de vente de l'appareil.
Pourquoi ce 1Go-2Go en interne est si importante ? Car d'une part, Android dans l'état actuel, comme d'aucuns l'ont dit, ne permet pas de lancer des app à partir du support amovible et d'autre part il y a forcément une dégradation des performances et une augmentation de la consommation de la batterie à partir du moment où on lance des applications relativement lourdes - les jeux sur mobile ne vont pas rester éternellement à moins de 5Mo - sur ce type de support.
Pour répondre à mon maître @shenmue :
ça et l'absence de multitouch, l"écran Amoled qui visiblement selon Engadget ne fait pas des merveilles (une plaie en plein jour et pas de respect des couleurs.)
Sur le premier point, la réponse est : s'ils avaient le droit d'exploiter cette technologie .
Concernant le second point, j'ai entendu le contraire, que c'est sans doute le meilleur écran mobile jusqu'à présent.
Mais ce qui est sur dans toussa c'est que pour le moment, personne ici l'a pris en main pour voir ce que ça vaut.
Dernier point, le design reste très plastoque et moche mais peut-être que le revêtement rendrait-il le toucher plus agréable.
Très bien ce Nexus Machin mais limiter la mémoire interne d'un téléphone à vocation multimedia-applications à 512 Mo en 2010 est une médiocrité sans nom.
Quand on voit une bouse comme un iPod nano peut embarquer jusqu'à 4Go de mémoire, pourquoi ne mettent-ils pas au moins 1 voire 2 Go là dans quitte à augmenter une vingtaine d'euro sur le prix de vente de l'appareil.
Pourquoi ce 1Go-2Go en interne est si importante ? Car d'une part, Android dans l'état actuel, comme d'aucuns l'ont dit, ne permet pas de lancer des app à partir du support amovible et d'autre part il y a forcément une dégradation des performances et une augmentation de la consommation de la batterie à partir du moment où on lance des applications relativement lourdes - les jeux sur mobile ne vont pas rester éternellement à moins de 5Mo - sur ce type de support.
Pour répondre à mon maître @shenmue :
ça et l'absence de multitouch, l"écran Amoled qui visiblement selon Engadget ne fait pas des merveilles (une plaie en plein jour et pas de respect des couleurs.)
Sur le premier point, la réponse est : s'ils avaient le droit d'exploiter cette technologie .
Concernant le second point, j'ai entendu le contraire, que c'est sans doute le meilleur écran mobile jusqu'à présent.
Mais ce qui est sur dans toussa c'est que pour le moment, personne ici l'a pris en main pour voir ce que ça vaut.
Dernier point, le design reste très plastoque et moche mais peut-être que le revêtement rendrait-il le toucher plus agréable.
Lemmings
[06/01/2010 10:31]
(effacer)
(editer)
Bon j'arrive un peu après la guerre mais j'avais fait une vidéo de 10 minutes du Nexus one la semaine dernière : http://www.youtube.com/watch?v=gNOo13Zx42w
Et des photos : http://bheller.com/old/images/NexusGoogleAndroid/
Bon j'arrive un peu après la guerre mais j'avais fait une vidéo de 10 minutes du Nexus one la semaine dernière : http://www.youtube.com/watch?v=gNOo13Zx42w
Et des photos : http://bheller.com/old/images/NexusGoogleAndroid/
Lemmings
[06/01/2010 10:34]
(effacer)
(editer)
Pour ce qui concerne les appli, ayant déà un tel Android je peux dire que c'est très peu limitatif le stockage des appli en mémoire interne. Et que les dev d'Android ont confirmé l'arrivée de l'installation des appli sur carte mémoire dans peu de temps...
Bref, c'est PAS un problème !
Pour ce qui concerne les appli, ayant déà un tel Android je peux dire que c'est très peu limitatif le stockage des appli en mémoire interne. Et que les dev d'Android ont confirmé l'arrivée de l'installation des appli sur carte mémoire dans peu de temps...
Bref, c'est PAS un problème !
freed201
[06/01/2010 10:37]
(effacer)
(editer)
@shenmue_fan : j'ai android sous les mains (hero) et j'suis loin de saturer la mémoire avec une trentaine d'application installé.
mais bon comme pour tout (comme par exemple pas de MMS sur l'iphone), On trouvera une justification aux "problèmes" d'android qui satisferont ceux qui l'ont et qui dégouterons ceux qui l'ont pas.
Quand on voit que Windows prend de plus en plus de place et (par rapport a d'autre OS) marche de moins en moins bien par rapport a sa place, on peut se dire que c'est pas la taille qui compte.
Si google fait ce choix, y'a surement des raisons valables alors c'est pas parce que c'est pas la logique de l'Iphone que c'est le mal . et pour avoir les deux sous ma main (iphone et hero android) et ben je trouve pas mal de chose plus logique sur le hero que sur l'iphone
@shenmue_fan : j'ai android sous les mains (hero) et j'suis loin de saturer la mémoire avec une trentaine d'application installé.
mais bon comme pour tout (comme par exemple pas de MMS sur l'iphone), On trouvera une justification aux "problèmes" d'android qui satisferont ceux qui l'ont et qui dégouterons ceux qui l'ont pas.
Quand on voit que Windows prend de plus en plus de place et (par rapport a d'autre OS) marche de moins en moins bien par rapport a sa place, on peut se dire que c'est pas la taille qui compte.
Si google fait ce choix, y'a surement des raisons valables alors c'est pas parce que c'est pas la logique de l'Iphone que c'est le mal . et pour avoir les deux sous ma main (iphone et hero android) et ben je trouve pas mal de chose plus logique sur le hero que sur l'iphone
starbus
[06/01/2010 10:43]
(effacer)
(editer)
Sauf que HTC est un fabricant de téléphone depuis plus de 3 ans , non ?
apple à donné un gros coup de pied dans la fourmilière et en plus de 3 ans qu'est-ce qu'on a vu ?
Ben pas grand chose, la technologie touch des autres fabricants est toujours à des années lumières du multitouch d'Apple.
Et l'experience utilisateur la convivialité c'est pareil.
Pour l'instant la seule parade qu'a trouvé un fabricant de telephone c'est de racler les fonds de tiroir pour obliger apple à licencier sa techno, c'est quand même lamentable, non ?
Les mecs se sont pris un tellement gros coup de pied au cul qu'ils ne sont pas toujours arrivé à se sortir les doigts tellement ils sont profond.
Et pour le googlephone, sont plus gros défaut en plus de ces défaut conceptuel c'est qu'il sort dans l'anonimat le plus total sorti des sites de Geeks.
Pour certains qui critiquaient l'appareil beaucoup appelaient à la clémence et à la patience..... Mais là soudainement il n'y à plus de clémence du tout..Rha il ne détrônera jamais l'iPhone etc...... Le téléphone doit être au top dès sa première version et son premier Firmware...
Sauf que HTC est un fabricant de téléphone depuis plus de 3 ans , non ?
apple à donné un gros coup de pied dans la fourmilière et en plus de 3 ans qu'est-ce qu'on a vu ?
Ben pas grand chose, la technologie touch des autres fabricants est toujours à des années lumières du multitouch d'Apple.
Et l'experience utilisateur la convivialité c'est pareil.
Pour l'instant la seule parade qu'a trouvé un fabricant de telephone c'est de racler les fonds de tiroir pour obliger apple à licencier sa techno, c'est quand même lamentable, non ?
Les mecs se sont pris un tellement gros coup de pied au cul qu'ils ne sont pas toujours arrivé à se sortir les doigts tellement ils sont profond.
Et pour le googlephone, sont plus gros défaut en plus de ces défaut conceptuel c'est qu'il sort dans l'anonimat le plus total sorti des sites de Geeks.
freed201
[06/01/2010 10:55]
(effacer)
(editer)
On va pas non plus reprocher a Google et HTC de faire la même chose qu'apple.. vous avez un peu la memoire courte les gars.
Apple est actuellement le plus grand intégrateur de technologie.. il prend le meilleur de ce qui se passe, ajouter quelques trucs perso, rachete des technos des autres.. et hop sort un produit.
Google et HTC fond la meme chose sauf que vous les critiquez sur tout ce qui est diffèrent de l'Iphone.. mais en quoi l'Iphone est le mieux au monde.. non l'iphone est actuellement tout seul et c'est ce qui fait de lui le meilleur.. alors attendez de voir ce que va donner tout ca et prenez un android dans vos main avant de faire des generalité ...
Apple a copié enormement de marque existante en sortant son ipod, puis son iphone... alors ayant au moins la bonne foi d'accepter dans l'autre sens
On va pas non plus reprocher a Google et HTC de faire la même chose qu'apple.. vous avez un peu la memoire courte les gars.
Apple est actuellement le plus grand intégrateur de technologie.. il prend le meilleur de ce qui se passe, ajouter quelques trucs perso, rachete des technos des autres.. et hop sort un produit.
Google et HTC fond la meme chose sauf que vous les critiquez sur tout ce qui est diffèrent de l'Iphone.. mais en quoi l'Iphone est le mieux au monde.. non l'iphone est actuellement tout seul et c'est ce qui fait de lui le meilleur.. alors attendez de voir ce que va donner tout ca et prenez un android dans vos main avant de faire des generalité ...
Apple a copié enormement de marque existante en sortant son ipod, puis son iphone... alors ayant au moins la bonne foi d'accepter dans l'autre sens
Jerry Khan
[06/01/2010 11:07]
(effacer)
(editer)
Je constate avec effroi que seul 2 personnes sur 8 pages de commentaires trouvent rédhibitoires l'inquiétante obligation de confier ses données aux serveurs de Google pour synchroniser le dit-appareil.
Je constate aussi qu'aucun journaliste ne semble s'en émouvoir dans les multiples articles de publipostage au sujet du "super téléphone" du bigbrother du web
inquiétant.
Je constate avec effroi que seul 2 personnes sur 8 pages de commentaires trouvent rédhibitoires l'inquiétante obligation de confier ses données aux serveurs de Google pour synchroniser le dit-appareil.
Je constate aussi qu'aucun journaliste ne semble s'en émouvoir dans les multiples articles de publipostage au sujet du "super téléphone" du bigbrother du web
inquiétant.
Jerry Khan
[06/01/2010 11:09]
(effacer)
(editer)
merci pour cette bonne tranche de rire....Je recherchais depuis longtemps la recette magique de l'innovation, et toi, en 2 coups de cuillères à pot tu viens de la décrire avec un aplomb magnifique.
heureusement que tu es la, pour nous expliquer que la R&D ca sert à rien.
Posté par freed201
Apple est actuellement le plus grand intégrateur de technologie.. il prend le meilleur de ce qui se passe, ajouter quelques trucs perso, rachete des technos des autres.. et hop sort un produit.
Apple est actuellement le plus grand intégrateur de technologie.. il prend le meilleur de ce qui se passe, ajouter quelques trucs perso, rachete des technos des autres.. et hop sort un produit.
merci pour cette bonne tranche de rire....Je recherchais depuis longtemps la recette magique de l'innovation, et toi, en 2 coups de cuillères à pot tu viens de la décrire avec un aplomb magnifique.
heureusement que tu es la, pour nous expliquer que la R&D ca sert à rien.
Gimli fils de Gloin
[06/01/2010 11:13]
(effacer)
(editer)
Naze ce telephone.
Je ne veux pas du telephone de Big Brother.
En plus meme le 3G lui met une fessée, alors ne parlons pas du prochain iPhone.
Naze ce telephone.
Je ne veux pas du telephone de Big Brother.
En plus meme le 3G lui met une fessée, alors ne parlons pas du prochain iPhone.
freed201
[06/01/2010 11:18]
(effacer)
(editer)
@Jerry Khan
sans juger ta personne, je trouve ca bien naif de penser que apple ne se sert pas de tes données non plus. faut pas avoir un compte ithunes pour ouvrir son iphone ?, tu crois que apples n'utilise pas les données de ton compte ...
Et bon quand tu dis qu'il faut confier ses données a google pour synchroniser de quoi parles tu...
De plus je reinvente pas la R&D, je dis juste que Apple a juste mis les bonnes choses au bonne endroit.. c'est leur force.. mais bcp de chose qu'il revolutionne soit disant existait bien avant..
Rien qu'a voir les pub TV de OS3 pour comprendre ca (maintenant on peut copier coller d'un email a internet ... whaaa).
C'est vrai que l'omnipresence de google est dangereuse et que l'utilisation des données perso c'est jamais agréable.
@Jerry Khan
sans juger ta personne, je trouve ca bien naif de penser que apple ne se sert pas de tes données non plus. faut pas avoir un compte ithunes pour ouvrir son iphone ?, tu crois que apples n'utilise pas les données de ton compte ...
Et bon quand tu dis qu'il faut confier ses données a google pour synchroniser de quoi parles tu...
De plus je reinvente pas la R&D, je dis juste que Apple a juste mis les bonnes choses au bonne endroit.. c'est leur force.. mais bcp de chose qu'il revolutionne soit disant existait bien avant..
Rien qu'a voir les pub TV de OS3 pour comprendre ca (maintenant on peut copier coller d'un email a internet ... whaaa).
C'est vrai que l'omnipresence de google est dangereuse et que l'utilisation des données perso c'est jamais agréable.
NilSn
[06/01/2010 11:25]
(effacer)
(editer)
Prend un type au hasard dans la rue et demande lui texto:
- T'est plutôt Apple iPhone ou Google Nexus One ?
Les réponses possibles:
- L'iPhone c'est cool mes collègues en ont
- C'est quoi le Nexus One ? (ouais parceque iPhone tu sait que c'est un téléphone de part le nom, pas le Nexus et ça c'est nul d'un point de vue marketing, en effet des gens connaissent l'iPhone sans savoir qu'Apple c'est aussi des ordinateurs)
- Je suis plutôt Nexus One (bravo t'est tombé par hasard sur un geek dans la rue, chose miraculeuse)
Les forums et les blogs c'est pas la vraie vie, faut réfléchir un peux se mettre dans la peau d'un utilisateur lambda pour comprendre pourquoi Apple a autant de succès !
Prend un type au hasard dans la rue et demande lui texto:
- T'est plutôt Apple iPhone ou Google Nexus One ?
Les réponses possibles:
- L'iPhone c'est cool mes collègues en ont
- C'est quoi le Nexus One ? (ouais parceque iPhone tu sait que c'est un téléphone de part le nom, pas le Nexus et ça c'est nul d'un point de vue marketing, en effet des gens connaissent l'iPhone sans savoir qu'Apple c'est aussi des ordinateurs)
- Je suis plutôt Nexus One (bravo t'est tombé par hasard sur un geek dans la rue, chose miraculeuse)
Les forums et les blogs c'est pas la vraie vie, faut réfléchir un peux se mettre dans la peau d'un utilisateur lambda pour comprendre pourquoi Apple a autant de succès !
Melaure
[06/01/2010 11:33]
(effacer)
(editer)
Il n'est pas non plus impossible que Google sorte des pubs un peu partout ;)
Mais la question ici c'est : est-ce que votre iPhone vous suffit ? Si oui, plus de soucis. Si non, est-ce que vous pouvez vous passer des applis que vous avez ? Et est-ce que vous appréciez le coté dématérialisé qui fait que vous ne pouvez pas revendre vos applis avec votre iPhone ? Si non, tant pis et passez au Nexus.
Apple a quand même bien verrouillé son truc et le switch iPhone->Nexus sera dur car on y laisse des plumes en coût de logiciel ... ce qui limitera grandement la chose.
Il n'est pas non plus impossible que Google sorte des pubs un peu partout ;)
Mais la question ici c'est : est-ce que votre iPhone vous suffit ? Si oui, plus de soucis. Si non, est-ce que vous pouvez vous passer des applis que vous avez ? Et est-ce que vous appréciez le coté dématérialisé qui fait que vous ne pouvez pas revendre vos applis avec votre iPhone ? Si non, tant pis et passez au Nexus.
Apple a quand même bien verrouillé son truc et le switch iPhone->Nexus sera dur car on y laisse des plumes en coût de logiciel ... ce qui limitera grandement la chose.
Lemmings
[06/01/2010 11:43]
(effacer)
(editer)
NilSn : ce matin paris est plein d'affiches pour Google Chrome, certaines stations n'ont QUE cette pub ! Donc si Google veut faire connaître le Nexus il le fera...
NilSn : ce matin paris est plein d'affiches pour Google Chrome, certaines stations n'ont QUE cette pub ! Donc si Google veut faire connaître le Nexus il le fera...
PO_
[06/01/2010 11:45]
(effacer)
(editer)
je me demande si je vais pas demander aux admin de créer pour les news, un espace réservés aux seuls Sieurs Divoli et Shenmue, afin qu'ils puissent tranquillement en découdre sans emmerder les autres.
Parce que franchement à la longue, ça devient lourd, mais LOURD !
A quoi ça vous sert franchement d'en découdre à chaque news, vous savez pertinemment que l'autre ne changera jamais ...
je me demande si je vais pas demander aux admin de créer pour les news, un espace réservés aux seuls Sieurs Divoli et Shenmue, afin qu'ils puissent tranquillement en découdre sans emmerder les autres.
Parce que franchement à la longue, ça devient lourd, mais LOURD !
A quoi ça vous sert franchement d'en découdre à chaque news, vous savez pertinemment que l'autre ne changera jamais ...
divoli
[06/01/2010 11:47]
(effacer)
(editer)
Mais "peu innovant" par rapport à quoi ? Par rapport à l'iPhone ?
C'est quand même incroyable que pour certains, si un smartphone n'arrive pas à re-chambouler tout le paysage de la téléphonie mobile comme il y a un peu plus de deux ans avec l'iPhone, il est bon à jeter aux orties. Ca me parait difficile de sortir un smartphone "révolutionnaire" tous les 3 mois.
De par ses caractéristiques software et hardware, ce Nexus One apparait comme un concurrent crédible à l'iPhone (hormis certains défauts qui devraient être rapidement corrigés).
Après, perso, je ne suis pas très chaud en sachant qu'il y a Google derrière, mais chacun fait ses choix, les consommateurs décideront.
@ Melaure;
+ 1
Et ce n'est pas pour rien que dernièrement Apple et Google ont acquis des régies publicitaires. Quand ces deux là se lancent dans une nouvelle activité, elles s'engagent à fond.
Quant à ce téléphone, il tout autant intéressant (surtout à ce prix) que peu innovant.
Mais "peu innovant" par rapport à quoi ? Par rapport à l'iPhone ?
C'est quand même incroyable que pour certains, si un smartphone n'arrive pas à re-chambouler tout le paysage de la téléphonie mobile comme il y a un peu plus de deux ans avec l'iPhone, il est bon à jeter aux orties. Ca me parait difficile de sortir un smartphone "révolutionnaire" tous les 3 mois.
De par ses caractéristiques software et hardware, ce Nexus One apparait comme un concurrent crédible à l'iPhone (hormis certains défauts qui devraient être rapidement corrigés).
Après, perso, je ne suis pas très chaud en sachant qu'il y a Google derrière, mais chacun fait ses choix, les consommateurs décideront.
@ Melaure;
+ 1
Et ce n'est pas pour rien que dernièrement Apple et Google ont acquis des régies publicitaires. Quand ces deux là se lancent dans une nouvelle activité, elles s'engagent à fond.
Superboy58
[06/01/2010 11:48]
(effacer)
(editer)
Ceux qui disent que Google n'a pas conçu ce smartphone, renseignez vous.
Il a été conçu à 100% par les ingénieur de Google en Californie exactement comme Apple. Source : BFM TV. Bon ça c'est fait déjà.
Concernant Androïd, je pense que avec le lancement du Google Phone c'est justement l'impulsion qui va vraiment lancer ce système (si ce n'est déjà fait)
Je pense que ce google phone est vraiment un rivale pour l'iphone.
Le problème d'Apple c'est qu'ils ne baissent pas leurs prix parce qu'ils visent une clientèle aisée et veulent garder leurs image de luxe en quelque sorte.
Donc Google a la bonne stratégie en jouant sur le prix.
Pour résumer, si Apple ne frappe pas très fort avec le prochain iPhone ça se précise pas bien pour eux à long terme (le temps que le Google phone se fasse un nom)
Ceux qui disent que Google n'a pas conçu ce smartphone, renseignez vous.
Il a été conçu à 100% par les ingénieur de Google en Californie exactement comme Apple. Source : BFM TV. Bon ça c'est fait déjà.
Concernant Androïd, je pense que avec le lancement du Google Phone c'est justement l'impulsion qui va vraiment lancer ce système (si ce n'est déjà fait)
Je pense que ce google phone est vraiment un rivale pour l'iphone.
Le problème d'Apple c'est qu'ils ne baissent pas leurs prix parce qu'ils visent une clientèle aisée et veulent garder leurs image de luxe en quelque sorte.
Donc Google a la bonne stratégie en jouant sur le prix.
Pour résumer, si Apple ne frappe pas très fort avec le prochain iPhone ça se précise pas bien pour eux à long terme (le temps que le Google phone se fasse un nom)
innocente
[06/01/2010 11:52]
(effacer)
(editer)
@ Brewenn "Mais il n'est pas certain que le but de MacG soit de faire de l'information sur l'environnement Apple, mais plus de générer des revenus publicitaires."
Tiens elle est pas mal celle là. Bon, comme d'habitude, c'est un peu aride en arguments et démonstrations.
@ Brewenn "Mais il n'est pas certain que le but de MacG soit de faire de l'information sur l'environnement Apple, mais plus de générer des revenus publicitaires."
Tiens elle est pas mal celle là. Bon, comme d'habitude, c'est un peu aride en arguments et démonstrations.
Superboy58
[06/01/2010 11:55]
(effacer)
(editer)
Par contre ceux qui disent que même le 3G lui met la fessé je comprend pas quoi.
Il démonte largement le 3GS ! Ce matin j'en ai parlé avec des potes et y'a rien à dire, à l'iphone il ne lui reste plus que son plus grand nombre d'app.
Mais niveau technique il se fait littéralement démonter, il suffit de comparer les caractéristiques. (me parlez pas du multitouch c'est purement logiciel et sera réglé avec la prochaine version d'Androïd)
Par contre ceux qui disent que même le 3G lui met la fessé je comprend pas quoi.
Il démonte largement le 3GS ! Ce matin j'en ai parlé avec des potes et y'a rien à dire, à l'iphone il ne lui reste plus que son plus grand nombre d'app.
Mais niveau technique il se fait littéralement démonter, il suffit de comparer les caractéristiques. (me parlez pas du multitouch c'est purement logiciel et sera réglé avec la prochaine version d'Androïd)
starbus
[06/01/2010 12:01]
(effacer)
(editer)
Euuuuh, t'es sérieux là ??????
D'un le prix de l'iphone n'arrête pas de baisser, il serait aussi idiot de trop le baisser vu qu'il on du mal à fournir quand sort un nouveau modèle.
De deux je voix pas ou ce googlephone taille une croupière niveaux prix.
Je pense que ce google phone est vraiment un rivale pour l'iphone.
Le problème d'Apple c'est qu'ils ne baissent pas leurs prix parce qu'ils visent une clientèle aisée et veulent garder leurs image de luxe en quelque sorte.
Donc Google a la bonne stratégie en jouant sur le prix.
Le problème d'Apple c'est qu'ils ne baissent pas leurs prix parce qu'ils visent une clientèle aisée et veulent garder leurs image de luxe en quelque sorte.
Donc Google a la bonne stratégie en jouant sur le prix.
Euuuuh, t'es sérieux là ??????
D'un le prix de l'iphone n'arrête pas de baisser, il serait aussi idiot de trop le baisser vu qu'il on du mal à fournir quand sort un nouveau modèle.
De deux je voix pas ou ce googlephone taille une croupière niveaux prix.
starbus
[06/01/2010 12:05]
(effacer)
(editer)
@Superboy
Vu ton commentaire suivant, soit t'as jamais eu un iphone dans les mains soit jamais eu ce phone dans les mains soit tu n'as jamais eu aucun des deux.
MacG devrait investir dans un rasoir à 5 lames, il y vraiment trop de poilus ces temps ci.
@Superboy
Vu ton commentaire suivant, soit t'as jamais eu un iphone dans les mains soit jamais eu ce phone dans les mains soit tu n'as jamais eu aucun des deux.
MacG devrait investir dans un rasoir à 5 lames, il y vraiment trop de poilus ces temps ci.
Lolodesbois
[06/01/2010 12:09]
(effacer)
(editer)
J'aimes bien quand on parle de la concurrence, ca fait tout de suite 7 pages de commentaires ;-)
Sans être un fanboy je pense qu'il faudrait attendre d'avoir un peux plus de test sur cet appareil, parce que depuis 2 ans on en est a je ne sais pas combien d'"Iphone Killer" et j'en ai toujours pas eu en main qui soit aussi simple, fun et abouti que l'Iphone...
De plus être en extase sur les perf/possibilité du Nexus c'est bien mais il faudrait garder en tête que le 3GS il a quand même 6 mois, alors c'est la moindre des choses que celui-ci soit "mieux".
Bref vive la concurrence et Bonne Année!
J'aimes bien quand on parle de la concurrence, ca fait tout de suite 7 pages de commentaires ;-)
Sans être un fanboy je pense qu'il faudrait attendre d'avoir un peux plus de test sur cet appareil, parce que depuis 2 ans on en est a je ne sais pas combien d'"Iphone Killer" et j'en ai toujours pas eu en main qui soit aussi simple, fun et abouti que l'Iphone...
De plus être en extase sur les perf/possibilité du Nexus c'est bien mais il faudrait garder en tête que le 3GS il a quand même 6 mois, alors c'est la moindre des choses que celui-ci soit "mieux".
Bref vive la concurrence et Bonne Année!
Samus
[06/01/2010 12:13]
(effacer)
(editer)
La concurrence à toujours un train de retard : quand on à commencé à entendre parler des premiers "ipod killers", Apple préparait son futur iphone. Quand on commence à entendre parler des premiers "iphone killer", Apple prépare son futur itablet...
La concurrence à toujours un train de retard : quand on à commencé à entendre parler des premiers "ipod killers", Apple préparait son futur iphone. Quand on commence à entendre parler des premiers "iphone killer", Apple prépare son futur itablet...
marco99
[06/01/2010 12:18]
(effacer)
(editer)
Quelqu'un sait pourquoi Google accepte de ne pas utiliser le multi-touch ?
Google n'est pas une micro-entreprise qui pourrait craindre les attaques d'apple pourtant.
Quelqu'un sait pourquoi Google accepte de ne pas utiliser le multi-touch ?
Google n'est pas une micro-entreprise qui pourrait craindre les attaques d'apple pourtant.
fredericb
[06/01/2010 12:20]
(effacer)
(editer)
A tous,
Il vous est pas venu à l'esprit que pour le moment celui qui perd le plus est Microsoft avec Windows Mobile complétement à la traine ...
A tous,
Il vous est pas venu à l'esprit que pour le moment celui qui perd le plus est Microsoft avec Windows Mobile complétement à la traine ...
Le Gognol
[06/01/2010 12:37]
(effacer)
(editer)
divoli : "Mais "peu innovant" par rapport à quoi ? Par rapport à l'iPhone ?"
Entre autres, par rapport à la concurrence quoi !
divoli : "C'est quand même incroyable que pour certains, si un smartphone n'arrive pas à re-chambouler tout le paysage de la téléphonie mobile comme il y a un peu plus de deux ans avec l'iPhone, il est bon à jeter aux orties. Ca me parait difficile de sortir un smartphone "révolutionnaire" tous les 3 mois."
J'ai dit que c'était un produit intéressant et qu'il faudrait voir ce que ça donne en le testant en vrai, si t'appelle ça "jeter aux orties"...
divoli : "Mais "peu innovant" par rapport à quoi ? Par rapport à l'iPhone ?"
Entre autres, par rapport à la concurrence quoi !
divoli : "C'est quand même incroyable que pour certains, si un smartphone n'arrive pas à re-chambouler tout le paysage de la téléphonie mobile comme il y a un peu plus de deux ans avec l'iPhone, il est bon à jeter aux orties. Ca me parait difficile de sortir un smartphone "révolutionnaire" tous les 3 mois."
J'ai dit que c'était un produit intéressant et qu'il faudrait voir ce que ça donne en le testant en vrai, si t'appelle ça "jeter aux orties"...
designer
[06/01/2010 12:40]
(effacer)
(editer)
ça l'ai d'un vraiment bon produit ! un vrai concurant a l'iphone. Vraiment je le trouve tres bon
ça l'ai d'un vraiment bon produit ! un vrai concurant a l'iphone. Vraiment je le trouve tres bon
Gimli fils de Gloin
[06/01/2010 12:59]
(effacer)
(editer)
De toute facon n'importe quel citoyen conscient de ses droits devrait boycotter Google et sa manie de conserver les traces de tout le monde.
Pour ma part :
- pas de Nexus One
- Pas de Chrome
- Pas de Chrome OS
- Plus de Gmail
- Plus de Picasa
- J'ai meme adopté Bing comme moteur de recherche par defaut.
C'est la guerre !
De toute facon n'importe quel citoyen conscient de ses droits devrait boycotter Google et sa manie de conserver les traces de tout le monde.
Pour ma part :
- pas de Nexus One
- Pas de Chrome
- Pas de Chrome OS
- Plus de Gmail
- Plus de Picasa
- J'ai meme adopté Bing comme moteur de recherche par defaut.
C'est la guerre !
profete162
[06/01/2010 13:20]
(effacer)
(editer)
Messieurs les utilisateurs de MacGénération.
Je crains que vos réactions ne nuisent beaucoup au site surlequel vous vous trouvez et que vous lui faite perdre de la crédibilité.
Des gens "normaux" savent analyser des produits différents avec un angle de vue ouvert et des critiques objectives.
Je vous invite à regarder les commentaires d'utilisateurs d'Iphone "normaux" qui ne passent pas leur temps à répéter des rengaines et idées totalement fausses
Messieurs les utilisateurs de MacGénération.
Je crains que vos réactions ne nuisent beaucoup au site surlequel vous vous trouvez et que vous lui faite perdre de la crédibilité.
Des gens "normaux" savent analyser des produits différents avec un angle de vue ouvert et des critiques objectives.
Je vous invite à regarder les commentaires d'utilisateurs d'Iphone "normaux" qui ne passent pas leur temps à répéter des rengaines et idées totalement fausses
profete162
[06/01/2010 13:20]
(effacer)
(editer)
Le lien:
http://www.iphon.fr/post/2010/01/05/Le-Nexus-One,-premier-Google-Phone,-est-lanc%C3%A9,-quel-impact-pour-l-iPhone#comments
Le lien:
http://www.iphon.fr/post/2010/01/05/Le-Nexus-One,-premier-Google-Phone,-est-lanc%C3%A9,-quel-impact-pour-l-iPhone#comments
totorino
[06/01/2010 13:27]
(effacer)
(editer)
DONNERIEZ VOUS TOUT VOTRE CARNET D'ADRESSE A QUELQU'UN D'AUTRE ???
C'est pourtant ce que se préparent à faire toutes les personnes qui vont utiliser ce téléphone. C'est juste hallucinant que cela ne suscite pas plus d'émoi dans les forums et surtout, surtout parmi les journalistes dont la mission devrait être d'éclairer et d'informer la population. Là silence radio.
Incroyable...
DONNERIEZ VOUS TOUT VOTRE CARNET D'ADRESSE A QUELQU'UN D'AUTRE ???
C'est pourtant ce que se préparent à faire toutes les personnes qui vont utiliser ce téléphone. C'est juste hallucinant que cela ne suscite pas plus d'émoi dans les forums et surtout, surtout parmi les journalistes dont la mission devrait être d'éclairer et d'informer la population. Là silence radio.
Incroyable...
Stanley Lubrik
[06/01/2010 13:29]
(effacer)
(editer)
@Gimli
Faut penser à rendre aussi sa carte bleue !
Sérieusement maintenant qu'Apple vient d'acquérir sa propre régie publicitaire, je suis curieux de savoir comment va évoluer l'espionnite sauce Cupertino via Safari, MobileMe, le prochain OSX ou iPhone OS 4.0...
Est-ce que la démarche ne risque pas d'être Google Like sur ce coup là... La petite musique de 1984 jouée à domicile....
Quant au téléphone de Google, attendons qu'il murisse... Quelqu'un a bien parlé de multitouch ready dès qu'une prochaine mouture d'Androïd le permet. Pour moi la vrai surprise du iPhone 4ème génération ce serait batterie amovible et mémoire amovible, par exemple ...
Quant aux duettistes Shenmue / Divoli, pour rendre plus digeste les commentaires, il serait simple de tailler dans leur espace en limitant chaque intervenant à 3 interventions maximum par débat. A chacun de bien mesurer alors ce qu'il nous balance !
Vive la concision !
@Gimli
Faut penser à rendre aussi sa carte bleue !
Sérieusement maintenant qu'Apple vient d'acquérir sa propre régie publicitaire, je suis curieux de savoir comment va évoluer l'espionnite sauce Cupertino via Safari, MobileMe, le prochain OSX ou iPhone OS 4.0...
Est-ce que la démarche ne risque pas d'être Google Like sur ce coup là... La petite musique de 1984 jouée à domicile....
Quant au téléphone de Google, attendons qu'il murisse... Quelqu'un a bien parlé de multitouch ready dès qu'une prochaine mouture d'Androïd le permet. Pour moi la vrai surprise du iPhone 4ème génération ce serait batterie amovible et mémoire amovible, par exemple ...
Quant aux duettistes Shenmue / Divoli, pour rendre plus digeste les commentaires, il serait simple de tailler dans leur espace en limitant chaque intervenant à 3 interventions maximum par débat. A chacun de bien mesurer alors ce qu'il nous balance !
Vive la concision !
Jerry Khan
[06/01/2010 13:42]
(effacer)
(editer)
totorino -> c'est exactement ce que j'écrivais 2 pages plus tot.
Effarant de voir que personne ne s'en émeut plus.
totorino -> c'est exactement ce que j'écrivais 2 pages plus tot.
Effarant de voir que personne ne s'en émeut plus.
profete162
[06/01/2010 13:46]
(effacer)
(editer)
@ totorino et Jerry Khan
C'est marrant que vous mettiez votre carnet d'adresses dans MobileMe et que vous critiquiez Google!
Juste avec la pomme en moins!
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme co*****
@ totorino et Jerry Khan
C'est marrant que vous mettiez votre carnet d'adresses dans MobileMe et que vous critiquiez Google!
Juste avec la pomme en moins!
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre comme co*****
freed201
[06/01/2010 13:54]
(effacer)
(editer)
et Bon faut pas oublier un truc, c'est que la on parle d'un melange OS + machine mais le hero avec l'interface sense 2 et android 2.1 sera aussi un iphone killer (vu qu'il l'es deja avec android 1.X)
Donc le google phone, c'est bien mais ne pas oublier tous les autres (et tous les futurs HTC)
et Bon faut pas oublier un truc, c'est que la on parle d'un melange OS + machine mais le hero avec l'interface sense 2 et android 2.1 sera aussi un iphone killer (vu qu'il l'es deja avec android 1.X)
Donc le google phone, c'est bien mais ne pas oublier tous les autres (et tous les futurs HTC)
Jerry Khan
[06/01/2010 13:54]
(effacer)
(editer)
profete162 -> Qui t'a dit qu'on avait confié nos données à MobileMe ?
Je n'ai rien confié à MobileMe.
et puis par ailleurs, MobileMe n'affiche pas de publicité contextuelle relative aux contacts des carnets mis en ligne (simple exemple).
profete162 -> Qui t'a dit qu'on avait confié nos données à MobileMe ?
Je n'ai rien confié à MobileMe.
et puis par ailleurs, MobileMe n'affiche pas de publicité contextuelle relative aux contacts des carnets mis en ligne (simple exemple).
clem95
[06/01/2010 13:55]
(effacer)
(editer)
vous avez bien trollé pendant la nuit, le réveil a du être dur ce matin...
vous avez bien trollé pendant la nuit, le réveil a du être dur ce matin...
Orus
[06/01/2010 14:02]
(effacer)
(editer)
Enfin de la vrai concurrence pour Apple. Cela ne peut que lui faire du bien et l'obliger à se sortir les doigts, et aussi à baisser les prix de ses iPhone made in china venduent au prix du diamant ! Google en approche, attachez vos ceintures à Cupertino; attention ça pique.
Quant à ceux qui trouve que Google est un BigBrother, il ferait bien de regarder ce qui ce passe en Sarkoland et de décrypter les lois liberticides passés dernièrement avant de crier au loup !
Enfin de la vrai concurrence pour Apple. Cela ne peut que lui faire du bien et l'obliger à se sortir les doigts, et aussi à baisser les prix de ses iPhone made in china venduent au prix du diamant ! Google en approche, attachez vos ceintures à Cupertino; attention ça pique.
Quant à ceux qui trouve que Google est un BigBrother, il ferait bien de regarder ce qui ce passe en Sarkoland et de décrypter les lois liberticides passés dernièrement avant de crier au loup !
izidor
[06/01/2010 14:08]
(effacer)
(editer)
Merci Designer pour ce fabuleux commentaire précis, clair et concis
Merci Designer pour ce fabuleux commentaire précis, clair et concis
hirtrey
[06/01/2010 14:15]
(effacer)
(editer)
@Jerry Khan: MobileMe est a 79 € que pour avoir les mails et un calendrier.
@Jerry Khan: MobileMe est a 79 € que pour avoir les mails et un calendrier.
Jerry Khan
[06/01/2010 14:21]
(effacer)
(editer)
hirtrey -> heu et alors ? On parle pas de MobileMe là...qui n'est en aucun cas un passage obligé pour la synchro iphone PC ou Mac contrairement à ce téléphone google.
hirtrey -> heu et alors ? On parle pas de MobileMe là...qui n'est en aucun cas un passage obligé pour la synchro iphone PC ou Mac contrairement à ce téléphone google.
Gimli fils de Gloin
[06/01/2010 14:25]
(effacer)
(editer)
Orus : ca tombe bien, ceux qui condamnent Google ne sont pas des militants UMP.
Orus : ca tombe bien, ceux qui condamnent Google ne sont pas des militants UMP.
sunjohn
[06/01/2010 14:32]
(effacer)
(editer)
je le trouve plutôt séduisant ce téléphone, surtout avec son bon pitch, sa reconnaissance vocale, l'idée du micro pour supprimer le bruit de fond, tout ça... c'est bien, ça va obliger Apple à en faire encore plus et à proposer un meilleur hardware puisqu'il commence à y avoir des bonnes alternatives conjuguant bon hard et bon soft.
Maintenant, ce que j'attend de voir c'est les tests de navigation.
Le tableau de l'autonomie me semble bien fantaisiste, surtout en ce qui concerne la navigation web. Je ne voudrais pas dire mais dans la vidéo d'Adobe, on voit clairement que Flash rame et sa présence fait saccader les défilements.
Ils ont pourtant très bien choisi leurs exemples pour tenter que ça ne se voit pas (pubs très light, fausse 3D, vidéo avec très peu de mouvements) mais ça se voit quand même : ça rame.
Et en plus, de 2:20 à 2:30 on voit des mouvements sans effets quand il tente de scroller depuis un bloc de flash.
Donc à mon avis, Flash va bouffer la batterie, ralentir l'affichage et détériorer l'ergonomie globale. On verra bien avec les vrais tests indépendants réalisés sur plusieurs semaines.
je le trouve plutôt séduisant ce téléphone, surtout avec son bon pitch, sa reconnaissance vocale, l'idée du micro pour supprimer le bruit de fond, tout ça... c'est bien, ça va obliger Apple à en faire encore plus et à proposer un meilleur hardware puisqu'il commence à y avoir des bonnes alternatives conjuguant bon hard et bon soft.
Maintenant, ce que j'attend de voir c'est les tests de navigation.
Le tableau de l'autonomie me semble bien fantaisiste, surtout en ce qui concerne la navigation web. Je ne voudrais pas dire mais dans la vidéo d'Adobe, on voit clairement que Flash rame et sa présence fait saccader les défilements.
Ils ont pourtant très bien choisi leurs exemples pour tenter que ça ne se voit pas (pubs très light, fausse 3D, vidéo avec très peu de mouvements) mais ça se voit quand même : ça rame.
Et en plus, de 2:20 à 2:30 on voit des mouvements sans effets quand il tente de scroller depuis un bloc de flash.
Donc à mon avis, Flash va bouffer la batterie, ralentir l'affichage et détériorer l'ergonomie globale. On verra bien avec les vrais tests indépendants réalisés sur plusieurs semaines.
hirtrey
[06/01/2010 14:37]
(effacer)
(editer)
@Jerry Khan: je cite : "Je n'ai rien confié à MobileMe.
et puis par ailleurs, MobileMe n'affiche pas de publicité contextuelle relative aux contacts des carnets mis en ligne (simple exemple)." à 06/01/2010 13:54. Je réagis à ce commentaire
@Jerry Khan: je cite : "Je n'ai rien confié à MobileMe.
et puis par ailleurs, MobileMe n'affiche pas de publicité contextuelle relative aux contacts des carnets mis en ligne (simple exemple)." à 06/01/2010 13:54. Je réagis à ce commentaire
P'tit Suisse
[06/01/2010 14:46]
(effacer)
(editer)
Quelques moteurs de recherche pour ceux que l'espionnage aussi systématique que détaillée de leur vie privée indispose:
http://www.scroogle.org/
http://www.ixquick.com/
http://clusty.com/
Quelques moteurs de recherche pour ceux que l'espionnage aussi systématique que détaillée de leur vie privée indispose:
http://www.scroogle.org/
http://www.ixquick.com/
http://clusty.com/
belial96
[06/01/2010 14:52]
(effacer)
(editer)
Pour avoir les 2, iphone et HTC Dream (Androîd 1.6), j'ai bien du mal à me décider vraiment en faveur de l'un ou de l'autre.....
Ecran meilleur sur l'iphone, mais quelques aspects plus pratiques sur l'androïd (touche 'retour').
Pour ce qui concerne la mémoire disponible, c'est pareil sur les deux.
En version stock (c-à-d ni jailbreaké ni "rooté"), la mémoire disponible pour l'installation d'applications est limitée.
Ce n'est qu'en jailbreakant un iphone ou en "rootant" un androïd qu'on peut VRAIMENT installer des applications où on veut.
Il faut distinguer la mémoire de "travail" et celle de stockage.
Pour ce qui est du développement "pur", je préfère de loin le couple xCode - Interface Builder d'apple. Par contre, la procédure de validation est nettement plus contraignante chez Apple.
J'ai développé pour les deux os sous OSX 10.6.2, et je préfère Xcode et Objective-C à Eclipse et Java.
La reconnaissance vocale, toujours selon mon expérience, m'a vraiment bluffé sur l'androïd (je ne parle pas du nexus) 1.6. Mais il est vrai que je ne m'en sers pas vraiment, ni sur l'un, ni sur l'autre.
L'application SMS "pourrie" d'apple n'a pas vraiment à rougir à côté de celle d'origine d'androïd. J'ai d'ailleurs installé une applications SMS tierce sur mon HTC.
Côté nombre d'applications installables sur l'un ou l'autre, c'est équivalent. De manière objective, si on considère les applications qui servent VRAIMENT, il n'y a pas vraiment de limitations.
Par contre, la qualité des applications est nettement supérieure sur l'iphone, en partie grâce (à cause) des contraintes de validation !
Le multitâche sous Androïd fonctionne, mais attention aux performances et à l'autonomie !!
Côté GPS, j'ai acheté CoPilot sur Andoïd et Navigon sur iPhone. Je préfère Navigon, mais ce n'est pas à cause du GSM en lui-même. Et en passant, CoPilot Europe qui pèse +/- 1.5Go (avec les cartes) tourne sans problème sur mon HTC qui n'a que 256Mo de mémoire.
Pour avoir les 2, iphone et HTC Dream (Androîd 1.6), j'ai bien du mal à me décider vraiment en faveur de l'un ou de l'autre.....
Ecran meilleur sur l'iphone, mais quelques aspects plus pratiques sur l'androïd (touche 'retour').
Pour ce qui concerne la mémoire disponible, c'est pareil sur les deux.
En version stock (c-à-d ni jailbreaké ni "rooté"), la mémoire disponible pour l'installation d'applications est limitée.
Ce n'est qu'en jailbreakant un iphone ou en "rootant" un androïd qu'on peut VRAIMENT installer des applications où on veut.
Il faut distinguer la mémoire de "travail" et celle de stockage.
Pour ce qui est du développement "pur", je préfère de loin le couple xCode - Interface Builder d'apple. Par contre, la procédure de validation est nettement plus contraignante chez Apple.
J'ai développé pour les deux os sous OSX 10.6.2, et je préfère Xcode et Objective-C à Eclipse et Java.
La reconnaissance vocale, toujours selon mon expérience, m'a vraiment bluffé sur l'androïd (je ne parle pas du nexus) 1.6. Mais il est vrai que je ne m'en sers pas vraiment, ni sur l'un, ni sur l'autre.
L'application SMS "pourrie" d'apple n'a pas vraiment à rougir à côté de celle d'origine d'androïd. J'ai d'ailleurs installé une applications SMS tierce sur mon HTC.
Côté nombre d'applications installables sur l'un ou l'autre, c'est équivalent. De manière objective, si on considère les applications qui servent VRAIMENT, il n'y a pas vraiment de limitations.
Par contre, la qualité des applications est nettement supérieure sur l'iphone, en partie grâce (à cause) des contraintes de validation !
Le multitâche sous Androïd fonctionne, mais attention aux performances et à l'autonomie !!
Côté GPS, j'ai acheté CoPilot sur Andoïd et Navigon sur iPhone. Je préfère Navigon, mais ce n'est pas à cause du GSM en lui-même. Et en passant, CoPilot Europe qui pèse +/- 1.5Go (avec les cartes) tourne sans problème sur mon HTC qui n'a que 256Mo de mémoire.
freed201
[06/01/2010 14:53]
(effacer)
(editer)
bon j'aimerais que quelqu'un m'explique ce probleme de synchro et de recuperation des datas par google car a par avoir un compte google, j'ai pas eu l'impression d'autre chose avec mon android
bon j'aimerais que quelqu'un m'explique ce probleme de synchro et de recuperation des datas par google car a par avoir un compte google, j'ai pas eu l'impression d'autre chose avec mon android
belial96
[06/01/2010 14:59]
(effacer)
(editer)
@freed201
Je n'ai jamais synchronisé mon Androïd 1.6 qu'avec mon compte gmail.
Je n'ai jamais essayé autre chose, mais je ne pense pas que ça soit possible.
Il avait été question, pour la version 2.0, de permettre plusieurs comptes différents pour la synchro.
A voir si c'est possible maintenant.
@freed201
Je n'ai jamais synchronisé mon Androïd 1.6 qu'avec mon compte gmail.
Je n'ai jamais essayé autre chose, mais je ne pense pas que ça soit possible.
Il avait été question, pour la version 2.0, de permettre plusieurs comptes différents pour la synchro.
A voir si c'est possible maintenant.
NilSn
[06/01/2010 15:03]
(effacer)
(editer)
C'est dingue t'a 1 GHZ dans ton super phone mais t'a pas d'interface unifiée (interface builder, les règles d'human interface dans OSX, les standards quoi) t'a pas Xcode etc...
C'est un peux comme mon macbook pro, il n'a que un C2D à 2.4ghz et pourtant j'aime beaucoup plus l'utiliser qu'un PC qui a un core i7 qui tourne sous Windows.
Faut arrêter de se branler sur les gigahertz, l'utilisateur il a une interface devant les yeux. Pas un processeur !
C'est dingue t'a 1 GHZ dans ton super phone mais t'a pas d'interface unifiée (interface builder, les règles d'human interface dans OSX, les standards quoi) t'a pas Xcode etc...
C'est un peux comme mon macbook pro, il n'a que un C2D à 2.4ghz et pourtant j'aime beaucoup plus l'utiliser qu'un PC qui a un core i7 qui tourne sous Windows.
Faut arrêter de se branler sur les gigahertz, l'utilisateur il a une interface devant les yeux. Pas un processeur !
mad-gecko
[06/01/2010 15:13]
(effacer)
(editer)
Mais pas pitié, arrêtez vos mensonges!
Mon Hero, avec Google se synchronise tres bien sans mon compte Gmail !
Mes contacts restent avec moi, dans un fichier xls, dans outlook pour le boulot
C'est pénible de voir des gens dire des mensonges et conneries en live.. et y croire!!!
Mais pas pitié, arrêtez vos mensonges!
Mon Hero, avec Google se synchronise tres bien sans mon compte Gmail !
Mes contacts restent avec moi, dans un fichier xls, dans outlook pour le boulot
C'est pénible de voir des gens dire des mensonges et conneries en live.. et y croire!!!
Jerry Khan
[06/01/2010 15:17]
(effacer)
(editer)
mad-gecko ->
le menteur c'est toi.
explique nous comment la synchro se déroule quand on ajoute un contact dans le repertorie du HTC Android et que l'on veut voir les contacts sur l'ordi (pc ou mac).
par ou, par quoi ca passe.
explique nous stp qu'on voie qui raconte des conneries.
mad-gecko ->
le menteur c'est toi.
explique nous comment la synchro se déroule quand on ajoute un contact dans le repertorie du HTC Android et que l'on veut voir les contacts sur l'ordi (pc ou mac).
par ou, par quoi ca passe.
explique nous stp qu'on voie qui raconte des conneries.
freed201
[06/01/2010 15:19]
(effacer)
(editer)
Donc on est d'accord,
pour iphone : il faut un compte ithunes
pour android : un compte google
et c'est tout apres on fait ce qu'on veux (enfin pas sur l'iphone vu qu'on est obligé d'utiliser ithunes [mode troll bien sur meme si c'est un peu vrai])
l'utilisation des données c'est directement dans gmail and co, pas dans android
Donc on est d'accord,
pour iphone : il faut un compte ithunes
pour android : un compte google
et c'est tout apres on fait ce qu'on veux (enfin pas sur l'iphone vu qu'on est obligé d'utiliser ithunes [mode troll bien sur meme si c'est un peu vrai])
l'utilisation des données c'est directement dans gmail and co, pas dans android
belial96
[06/01/2010 15:20]
(effacer)
(editer)
@mad-gecko
Personnellement, je n'ai jamais essayé autre chose qu'avec mon compte Gmail, je me suis mal exprimé.
Mais sous Androïd 1.6 on ne peut configurer qu'un seul compte.
Sous 2.0 on devrait pouvoir en configurer 2, mais je ne l'ai pas encore pour tester.
@mad-gecko
Personnellement, je n'ai jamais essayé autre chose qu'avec mon compte Gmail, je me suis mal exprimé.
Mais sous Androïd 1.6 on ne peut configurer qu'un seul compte.
Sous 2.0 on devrait pouvoir en configurer 2, mais je ne l'ai pas encore pour tester.
pierrot99
[06/01/2010 15:21]
(effacer)
(editer)
@totorino et autres sur le sujet de la synchro via Google
Rien ne prouve pour l'instant que c'est obligatoire, il suffit d'avoir un compte gmail même bidon pour démarrer le phone, ne jamais s'en servir et c'est bon. MissingSync propose maintenant une appli android pour la synchro directe Mac-Android. Donc je voudrai juste savoir ou vous avez vu qu'il fallait forcément synchroniser avec les serveurs Google ?
Maintenant, ce qui est sûr c'est que Google aimerait qu'on fasse comme ça, je pense que c'est le but quasi officiel d'ailleurs. Idem pour apple avec le couple MobileMe-iTunes, mais que l'on peut aussi contourner.
Ce qui est clair, c'est que l'acheteur lambda fera comme prévu ...
@totorino et autres sur le sujet de la synchro via Google
Rien ne prouve pour l'instant que c'est obligatoire, il suffit d'avoir un compte gmail même bidon pour démarrer le phone, ne jamais s'en servir et c'est bon. MissingSync propose maintenant une appli android pour la synchro directe Mac-Android. Donc je voudrai juste savoir ou vous avez vu qu'il fallait forcément synchroniser avec les serveurs Google ?
Maintenant, ce qui est sûr c'est que Google aimerait qu'on fasse comme ça, je pense que c'est le but quasi officiel d'ailleurs. Idem pour apple avec le couple MobileMe-iTunes, mais que l'on peut aussi contourner.
Ce qui est clair, c'est que l'acheteur lambda fera comme prévu ...
belial96
[06/01/2010 15:27]
(effacer)
(editer)
@Pierrot
L'inconvénient, si tu utilises un compte bidon pour démarrer ton phone, c'est qu'après c'est celui-là qui est utilisé sur le store ... ou je me trompe ?
Quand j'ai donné mon androïd à ma femme, j'ai cherché pour changer le compte lié au téléphone sans le réinitialiser (histoire de garder les softs achetés), pas trouvé.
Donc, pour moi, OUI, on peut utiliser un Androïd sans être lié à la synchro Gmail, mais à condition de se passer de quelques fonctionnalités.
@Pierrot
L'inconvénient, si tu utilises un compte bidon pour démarrer ton phone, c'est qu'après c'est celui-là qui est utilisé sur le store ... ou je me trompe ?
Quand j'ai donné mon androïd à ma femme, j'ai cherché pour changer le compte lié au téléphone sans le réinitialiser (histoire de garder les softs achetés), pas trouvé.
Donc, pour moi, OUI, on peut utiliser un Androïd sans être lié à la synchro Gmail, mais à condition de se passer de quelques fonctionnalités.
freed201
[06/01/2010 15:28]
(effacer)
(editer)
@Jerry Khan
ben je passe pas HTC sync qui mets ca dans mon outlook pkoi :D
(heu t'as deja utilisé android pour être aussi sur que ca ?)
@Jerry Khan
ben je passe pas HTC sync qui mets ca dans mon outlook pkoi :D
(heu t'as deja utilisé android pour être aussi sur que ca ?)
pierrot99
[06/01/2010 15:39]
(effacer)
(editer)
@belial96
Quand je dis bidon, disons un compte gmail qui ne sert qu'à ta relation avec Google.
Par contre si effectivement on ne peut pas créer plus d'un compte, alors là vraiment oui, problème.
En fin de compte, un bon petit Nokia sous symbian ou maemo commence à fleurer bon la liberté :-)
@belial96
Quand je dis bidon, disons un compte gmail qui ne sert qu'à ta relation avec Google.
Par contre si effectivement on ne peut pas créer plus d'un compte, alors là vraiment oui, problème.
En fin de compte, un bon petit Nokia sous symbian ou maemo commence à fleurer bon la liberté :-)
Mcvr
[06/01/2010 15:46]
(effacer)
(editer)
@marco99
Google est une grande entreprise mais n'avait jusqu'à présent pas de r&d en hardware ou software grand public, et le temps de rattraper leur retard, il est probable qu'il n'ait que peu de brevets liés aux produits apple (google ayant surtout du développement web).
@marco99
Google est une grande entreprise mais n'avait jusqu'à présent pas de r&d en hardware ou software grand public, et le temps de rattraper leur retard, il est probable qu'il n'ait que peu de brevets liés aux produits apple (google ayant surtout du développement web).
freed201
[06/01/2010 15:50]
(effacer)
(editer)
Google est distributeur du nexus et fait l'OS mais pas le telephone, c'est HTC qui le fabrique et qui a fait la R&D de celui-ci
http://www.lesechos.fr/info/hightec/020297039070.htm
Google est distributeur du nexus et fait l'OS mais pas le telephone, c'est HTC qui le fabrique et qui a fait la R&D de celui-ci
http://www.lesechos.fr/info/hightec/020297039070.htm
belial96
[06/01/2010 16:09]
(effacer)
(editer)
@pierrot99
Ok, je comprends ce que tu veux dire.
Un autre détail que ne n'ai apparemment pas lu ici est quand même à souligner.
Avec l'iPhone, on a bénéficié de l'évolution de l'os, quel que soit le modèle acheté. Et ça devrait continuer. L'utilisateur 'de base' (dans le bon sens du terme) peut assez facilement mettre son téléphone à jour grâce à iTune.
Ce n'est pas le cas avec Androïd. Il n'est pas garanti que les possesseurs d'HTC G1 (Dream) ou Hero puissent passer en version 2 d'Androïd de manière simple, voir légale.
De plus, la procédure de mise à jour n'est pas forcément à la portée de tout le monde.
J'ai deux HTC dream (un noir et un blanc). Un en version 'origine' et l'autre 'rooté'. Et bien même avec la procédure d'HTC, c'est moins aisé qu'avec iTune.
Pour la version 'rootée', les problèmes sont plus ou moins similaires à ceux des iphones jailbreakés.
@pierrot99
Ok, je comprends ce que tu veux dire.
Un autre détail que ne n'ai apparemment pas lu ici est quand même à souligner.
Avec l'iPhone, on a bénéficié de l'évolution de l'os, quel que soit le modèle acheté. Et ça devrait continuer. L'utilisateur 'de base' (dans le bon sens du terme) peut assez facilement mettre son téléphone à jour grâce à iTune.
Ce n'est pas le cas avec Androïd. Il n'est pas garanti que les possesseurs d'HTC G1 (Dream) ou Hero puissent passer en version 2 d'Androïd de manière simple, voir légale.
De plus, la procédure de mise à jour n'est pas forcément à la portée de tout le monde.
J'ai deux HTC dream (un noir et un blanc). Un en version 'origine' et l'autre 'rooté'. Et bien même avec la procédure d'HTC, c'est moins aisé qu'avec iTune.
Pour la version 'rootée', les problèmes sont plus ou moins similaires à ceux des iphones jailbreakés.
RickDeckard
[06/01/2010 16:12]
(effacer)
(editer)
"Il n'est pas garanti que les possesseurs d'HTC G1 (Dream) ou Hero puissent passer en version 2 d'Androïd de manière simple, voir légale."
Bah si, depuis mi-novembre HTC a officiellement annoncé la version 2.1 d'Android + HTC Sense pour la plupart de ses terminaux sous Android 1.5/1.6
"Il n'est pas garanti que les possesseurs d'HTC G1 (Dream) ou Hero puissent passer en version 2 d'Androïd de manière simple, voir légale."
Bah si, depuis mi-novembre HTC a officiellement annoncé la version 2.1 d'Android + HTC Sense pour la plupart de ses terminaux sous Android 1.5/1.6
belial96
[06/01/2010 16:17]
(effacer)
(editer)
@RickDeckard
Ce serait une bonne chose.
J'avais lu le contraire, notamment sur le forum xda-developpers.
Mais c'est vrai que ça change vite. A voir donc.
Merci pour l'info.
Edit : D'après ce que je viens de lire. Pas d'Androïd 2.1 pour HTC Dream. Elle sera par contre bien disponible pour le HTC Magic et le HTC Hero.
@RickDeckard
Ce serait une bonne chose.
J'avais lu le contraire, notamment sur le forum xda-developpers.
Mais c'est vrai que ça change vite. A voir donc.
Merci pour l'info.
Edit : D'après ce que je viens de lire. Pas d'Androïd 2.1 pour HTC Dream. Elle sera par contre bien disponible pour le HTC Magic et le HTC Hero.
pierrot99
[06/01/2010 16:42]
(effacer)
(editer)
Tiens, sauf si c'est une erreur sur le site de Google, il semble que le Nexus supporte le Wi-Fi (802.11b/g/n) ... oui le "n" aussi !!!
Tiens, sauf si c'est une erreur sur le site de Google, il semble que le Nexus supporte le Wi-Fi (802.11b/g/n) ... oui le "n" aussi !!!
OrangeOrange
[06/01/2010 16:45]
(effacer)
(editer)
To be or not to be the 'iPhone Killer', that's the question !
Alors, ça y est ? Cette fois-ci, on l'a notre 'iPhone Killer', oui ou non ?
C'est la question du sondage trouvé sur Pnyx. Pour donner votre opinion:
http://www.pnyx.com/fr_fr/sondage/481
A votre avis, après que le G1 et le Mmotorala Droid se soient cassé les dents, c'est le tour de Nexus One ? Et y aura-t'il un 'Two' ?
To be or not to be the 'iPhone Killer', that's the question !
Alors, ça y est ? Cette fois-ci, on l'a notre 'iPhone Killer', oui ou non ?
C'est la question du sondage trouvé sur Pnyx. Pour donner votre opinion:
http://www.pnyx.com/fr_fr/sondage/481
A votre avis, après que le G1 et le Mmotorala Droid se soient cassé les dents, c'est le tour de Nexus One ? Et y aura-t'il un 'Two' ?
malko1408
[06/01/2010 17:10]
(effacer)
(editer)
le top c'est l'iphone 3gs et bientot 4g
le top c'est l'iphone 3gs et bientot 4g
juss
[06/01/2010 17:22]
(effacer)
(editer)
@ belial96
" Un autre détail que ne n'ai apparemment pas lu ici est quand même à souligner.
Avec l'iPhone, on a bénéficié de l'évolution de l'os, quel que soit le modèle acheté. Et ça devrait continuer. "
Une évolution mais bridée!Alors, dit moi pourquoi M.Steve à évincer l'iphone 3g pour la fonction video?
@ belial96
" Un autre détail que ne n'ai apparemment pas lu ici est quand même à souligner.
Avec l'iPhone, on a bénéficié de l'évolution de l'os, quel que soit le modèle acheté. Et ça devrait continuer. "
Une évolution mais bridée!Alors, dit moi pourquoi M.Steve à évincer l'iphone 3g pour la fonction video?
pseudo714
[06/01/2010 17:37]
(effacer)
(editer)
fin du débat.
fin du débat.
manu
[06/01/2010 17:40]
(effacer)
(editer)
On peut critiquer les insuffisances de l'ihone, jusqu'à présent, tous les fabicants de mobile avait une équipe interne qui s'occupait du système embarqué dans le téléphone. Pour ce genre d'appareil, au contraire du PC, une intégration minutieuse du hard et du soft est indispensable. un PC, n'importe qui pouvait en monter dans une tour. Un téléphone mobile NON.
Alors pour moi le mariage Android de Google avec un Nexus ou un autre mobile d'un fabricant tierce est une association bancale.
Apple a accumulé un savoir faire soft/hard que très peu de fabricants possèdent pour ainsi dire aucun. Ceux qui pensent que l'affront Apple/Google ressemble à celui qui oppose PC et Mac se trompent lourdement.
Google devrait e cantonner à offrir des services comme il le fait si bien.
En définitive, tout ce que fera le Nexus , l'iphone le fera; mais l Nexus ne sera jamais aussi classe que l'iPhone point.
PS : Classe c'est pas que le design, c'est un tout.
On peut critiquer les insuffisances de l'ihone, jusqu'à présent, tous les fabicants de mobile avait une équipe interne qui s'occupait du système embarqué dans le téléphone. Pour ce genre d'appareil, au contraire du PC, une intégration minutieuse du hard et du soft est indispensable. un PC, n'importe qui pouvait en monter dans une tour. Un téléphone mobile NON.
Alors pour moi le mariage Android de Google avec un Nexus ou un autre mobile d'un fabricant tierce est une association bancale.
Apple a accumulé un savoir faire soft/hard que très peu de fabricants possèdent pour ainsi dire aucun. Ceux qui pensent que l'affront Apple/Google ressemble à celui qui oppose PC et Mac se trompent lourdement.
Google devrait e cantonner à offrir des services comme il le fait si bien.
En définitive, tout ce que fera le Nexus , l'iphone le fera; mais l Nexus ne sera jamais aussi classe que l'iPhone point.
PS : Classe c'est pas que le design, c'est un tout.
Brewenn
[06/01/2010 17:41]
(effacer)
(editer)
Jamais vu Google réclamer mon n° de carte bancaire.
Et si Apple vient de racheter un spécialiste de la pub sur mobile, c'est juste pour le plaisir de dépenser des $.
Jamais vu Google réclamer mon n° de carte bancaire.
Et si Apple vient de racheter un spécialiste de la pub sur mobile, c'est juste pour le plaisir de dépenser des $.
belial96
[06/01/2010 18:37]
(effacer)
(editer)
@juus
C'est vrai. Mais on est pas obligé de changer de matériel pour installer l'OS (en tout cas jusqu'ici).
J'ai donné mon premier iPhone (v1) à ma fille et elle tourne aussi avec l'OS 3.1.2.
La vidéo est peut-être évincée du 3G pour des questions de performances.
Et puis, il faut quand même bien stimuler un peu l'envie de changer d'appareil :-)
C'est pareil pour le GPS, la boussole .... le V1 est dépourvu des deux et le 3G n'a pas la boussole. Pourtant, c'est la même version d'OS sur toute la gamme.
Ca apporte également une cohérence du parc pour les développeurs. L'OS étant dispo pour toute la gamme, ils peuvent utiliser la dernière version du SDK.
Je ne suis ni pro apple, ni pro google.
Et pour avoir testé les deux, ils ont tous chacun leur atouts et leurs faiblesses.
@juus
C'est vrai. Mais on est pas obligé de changer de matériel pour installer l'OS (en tout cas jusqu'ici).
J'ai donné mon premier iPhone (v1) à ma fille et elle tourne aussi avec l'OS 3.1.2.
La vidéo est peut-être évincée du 3G pour des questions de performances.
Et puis, il faut quand même bien stimuler un peu l'envie de changer d'appareil :-)
C'est pareil pour le GPS, la boussole .... le V1 est dépourvu des deux et le 3G n'a pas la boussole. Pourtant, c'est la même version d'OS sur toute la gamme.
Ca apporte également une cohérence du parc pour les développeurs. L'OS étant dispo pour toute la gamme, ils peuvent utiliser la dernière version du SDK.
Je ne suis ni pro apple, ni pro google.
Et pour avoir testé les deux, ils ont tous chacun leur atouts et leurs faiblesses.
fredericb
[06/01/2010 18:38]
(effacer)
(editer)
12 PAGES APRES, ON EN SAIT PAS PLUS VU QUE PERSONNE NE L'A EU ENTRE LES MAINS
IL Y A VRAIMENT BEAUCOUP DE TROLLS SUR MACGE MAINTENANT !...
A PART POLEMIQUER, PAS GRAND CHOSE DE CONSTRUCTIF DANS TOUTES CES PAGES
12 PAGES APRES, ON EN SAIT PAS PLUS VU QUE PERSONNE NE L'A EU ENTRE LES MAINS
IL Y A VRAIMENT BEAUCOUP DE TROLLS SUR MACGE MAINTENANT !...
A PART POLEMIQUER, PAS GRAND CHOSE DE CONSTRUCTIF DANS TOUTES CES PAGES
spleen
[06/01/2010 19:06]
(effacer)
(editer)
Il y encore des esprits simples qui espèrent avoir un avis objectif concernant un produit concurrent d'Apple sur un site pro-Apple ?
Ils n'ont pas encore compris que tous les crétins lobotomisés par le marketing Apple qui se retrouvent ici n'ont envie que de se faire plaisir dans une autosatisfaction qui relève de la pure pathologie.
Si vous voulez un VRAI avis, il y de très bon sites d'infos pour ça.
Il y encore des esprits simples qui espèrent avoir un avis objectif concernant un produit concurrent d'Apple sur un site pro-Apple ?
Ils n'ont pas encore compris que tous les crétins lobotomisés par le marketing Apple qui se retrouvent ici n'ont envie que de se faire plaisir dans une autosatisfaction qui relève de la pure pathologie.
Si vous voulez un VRAI avis, il y de très bon sites d'infos pour ça.
ziggyspider
[06/01/2010 19:34]
(effacer)
(editer)
Sur un produit qui parait enfin pouvoir entrer en concurrence avec l'iPhone, interdire d'installer des applications sur la carte SD, c'est vraiment une boulette … 3 jeux comme N.O.V.A. et il est plein. Quant au portage de Myst, il n'est même pas envisageable en l'état actuel (+ de 700Mo). Ils on intérêt à faire sauter ce bouchon vite fait s'ils ne veulent pas se tirer une balle dans le pied. Pour l'instant, heureusement que leur store est désertique.
En tout cas, si Apple veut rester à la hauteur, ils savent ce qu'ils ont à faire pour rester sur leur piédestal. Et ça, ce n'est que du bonus pour nous.
Sur un produit qui parait enfin pouvoir entrer en concurrence avec l'iPhone, interdire d'installer des applications sur la carte SD, c'est vraiment une boulette … 3 jeux comme N.O.V.A. et il est plein. Quant au portage de Myst, il n'est même pas envisageable en l'état actuel (+ de 700Mo). Ils on intérêt à faire sauter ce bouchon vite fait s'ils ne veulent pas se tirer une balle dans le pied. Pour l'instant, heureusement que leur store est désertique.
En tout cas, si Apple veut rester à la hauteur, ils savent ce qu'ils ont à faire pour rester sur leur piédestal. Et ça, ce n'est que du bonus pour nous.
Gimli fils de Gloin
[06/01/2010 19:38]
(effacer)
(editer)
Spleen, achète toi une poupée gonflable, ca ira mieux.
Spleen, achète toi une poupée gonflable, ca ira mieux.
Jerry Khan
[06/01/2010 19:42]
(effacer)
(editer)
pauvre poupée gonflable...spleen traine sa graisse sur PCI...
pauvre poupée gonflable...spleen traine sa graisse sur PCI...
Yves SG
[06/01/2010 19:53]
(effacer)
(editer)
ca fait près de 2 mois que j'ai pas pris le temps de lire de commentaires sur MacG. Je constate avec tristesse que les commentaires de spleen sont toujours aussi idiots et irrespectueux. :(
Pour revenir au sujet, c vrai qu'on ne l'a pas encore entre les mains. Cependant je n'avais jamais eu d'iphone entre les mains non plus quand j'ai décidé d'acheter le mien, et j'avais très envie de l'acheter.
Et si le Google-HTC semble être plutôt au dessus de la moyenne, perso il ne me donne pas envie d'acheter. Pas du tout...
ca fait près de 2 mois que j'ai pas pris le temps de lire de commentaires sur MacG. Je constate avec tristesse que les commentaires de spleen sont toujours aussi idiots et irrespectueux. :(
Pour revenir au sujet, c vrai qu'on ne l'a pas encore entre les mains. Cependant je n'avais jamais eu d'iphone entre les mains non plus quand j'ai décidé d'acheter le mien, et j'avais très envie de l'acheter.
Et si le Google-HTC semble être plutôt au dessus de la moyenne, perso il ne me donne pas envie d'acheter. Pas du tout...
lifenight
[06/01/2010 19:54]
(effacer)
(editer)
Ce Nexus One est très séduisant, par contre c'est dommage qu'il ne soit pas multi touch (bridage logiciel) car c'est tout de même plus naturel que de tout faire à un doigt.
En fait en voyant ce Nexus One, j'espère qu'Apple montrera quelque chose au sujet de l'os 4 de l'iPhone, en attendant ça me plairait bien d'en avoir un à côté de mon 3gs.
Ce Nexus One est très séduisant, par contre c'est dommage qu'il ne soit pas multi touch (bridage logiciel) car c'est tout de même plus naturel que de tout faire à un doigt.
En fait en voyant ce Nexus One, j'espère qu'Apple montrera quelque chose au sujet de l'os 4 de l'iPhone, en attendant ça me plairait bien d'en avoir un à côté de mon 3gs.
Yves SG
[06/01/2010 20:08]
(effacer)
(editer)
...et merci à nexus28000 pour le lien !
...et merci à nexus28000 pour le lien !
freed201
[06/01/2010 20:32]
(effacer)
(editer)
le bridage du multi touch est simplement pour ne pas l'enlever si apple attaque google.
Si le nexus est une grande reussite, apple attaquera pour qu'il enleve le multitouch.. donc google doit chercher un moyen de contourner le brevet de apple (enfin que apple a acheter)
mon hero est multi touch grace a la surcouche sense, c'est donc possible.
le bridage du multi touch est simplement pour ne pas l'enlever si apple attaque google.
Si le nexus est une grande reussite, apple attaquera pour qu'il enleve le multitouch.. donc google doit chercher un moyen de contourner le brevet de apple (enfin que apple a acheter)
mon hero est multi touch grace a la surcouche sense, c'est donc possible.
Lucier_lenlen
[06/01/2010 20:36]
(effacer)
(editer)
Spleen:
c'est pas qu'on soit tous des crétin abrutis, mais la plus part des "pro-mac pur et dure" (essentiellement des nouveaux utilisateurs) sont tellement abrutis qu'il trouve un plaisir fous à répondre au personnes de leur même niveau de réflection, comme toi.
Ce site n'est pas pro-mac, c'est les commentaires débile qui le sont (idem pour pro-pc, pro-google et pro-branlette) alors n'insulte pas une rédaction qui pour moi est l'une des + performante (mais personne n'est parfait on le sait)
Et si tu veux l'avis de véritable utilisateur mac (ceux qui achète un produit pcq il leur facilite la vie, et non parceque c'est "cool") ca donne ca :
"Ouchhh! enfin de la concurence. Et google en + aie, aie, aie. Mon ptit steve a intérêt à me surprendre parceque sinon j'ai trouvé mon prochain téléphone"
Héé oui SPLEEN, surprise! les utilisateur mac, aime juste les bon produits, et je t'assure, en vrai, on survivra si apple n'existait plus. C'est notre vie numérique qui en prenderait un coup, mais je t'assure, on a des familles pour nous réconforter nous! ;)
BiBiz ma poule, répond quand tu sera majeur.
Spleen:
c'est pas qu'on soit tous des crétin abrutis, mais la plus part des "pro-mac pur et dure" (essentiellement des nouveaux utilisateurs) sont tellement abrutis qu'il trouve un plaisir fous à répondre au personnes de leur même niveau de réflection, comme toi.
Ce site n'est pas pro-mac, c'est les commentaires débile qui le sont (idem pour pro-pc, pro-google et pro-branlette) alors n'insulte pas une rédaction qui pour moi est l'une des + performante (mais personne n'est parfait on le sait)
Et si tu veux l'avis de véritable utilisateur mac (ceux qui achète un produit pcq il leur facilite la vie, et non parceque c'est "cool") ca donne ca :
"Ouchhh! enfin de la concurence. Et google en + aie, aie, aie. Mon ptit steve a intérêt à me surprendre parceque sinon j'ai trouvé mon prochain téléphone"
Héé oui SPLEEN, surprise! les utilisateur mac, aime juste les bon produits, et je t'assure, en vrai, on survivra si apple n'existait plus. C'est notre vie numérique qui en prenderait un coup, mais je t'assure, on a des familles pour nous réconforter nous! ;)
BiBiz ma poule, répond quand tu sera majeur.
PPbis
[06/01/2010 22:04]
(effacer)
(editer)
Bonsoir amis du soir
deux choses : un Google aurai mieux fait d'acheter une licence a Apple
car faire semblant de pas vouer l'iPhone on a du mal a croire bref un iPhone avec Google a la place de la pomme voilà ce qu'est le nexus
2, faudrai arrêter d'être depuis sa Creation victime d'espionnage industriel
via Eric Smith les mongoles de chez appel font toujours rentrer des espion chez eux avant c'était Bill et ils on rien vu venir en se battant contre IBM maintenant voilà il ont un clone DR l'IPhone
bien fait pour eux
tant mieux pour nous il a intérêt d'être terrible le Iphone 4G
car en face il sont pas si bête et on plus de potentiel de manœuvre qu'apple car les roi du net c'est bien Google et non Apple surtout que plan c'est déjà du Google et streetview c'est encore du Google
t'enleve ça iPhone devient moins Interessant voilà
allez au boulot Apple car derrière ça cravache
Bonsoir amis du soir
deux choses : un Google aurai mieux fait d'acheter une licence a Apple
car faire semblant de pas vouer l'iPhone on a du mal a croire bref un iPhone avec Google a la place de la pomme voilà ce qu'est le nexus
2, faudrai arrêter d'être depuis sa Creation victime d'espionnage industriel
via Eric Smith les mongoles de chez appel font toujours rentrer des espion chez eux avant c'était Bill et ils on rien vu venir en se battant contre IBM maintenant voilà il ont un clone DR l'IPhone
bien fait pour eux
tant mieux pour nous il a intérêt d'être terrible le Iphone 4G
car en face il sont pas si bête et on plus de potentiel de manœuvre qu'apple car les roi du net c'est bien Google et non Apple surtout que plan c'est déjà du Google et streetview c'est encore du Google
t'enleve ça iPhone devient moins Interessant voilà
allez au boulot Apple car derrière ça cravache
ispeed
[06/01/2010 22:22]
(effacer)
(editer)
Vous prenez un bout de file de nylon de 30 mètres relié à deux boîtes de conserve et vous créez un téléphone.
Si vous y mettez le logo pomme dessus et vous enlevez le fil de nylon ça marche.
Si si faites l'essai vous allez voir.
La pomme c'est magic
Vous prenez un bout de file de nylon de 30 mètres relié à deux boîtes de conserve et vous créez un téléphone.
Si vous y mettez le logo pomme dessus et vous enlevez le fil de nylon ça marche.
Si si faites l'essai vous allez voir.
La pomme c'est magic
pierrot99
[06/01/2010 22:35]
(effacer)
(editer)
En plus il a du 802.11n et un transmetteur FM:
http://www.engadget.com/2010/01/06/nexus-one-teardown-reveals-possible-802-11n-radio-and-fm-transmi/
@fredericb
et tu fais ce post comme exemple de quelque chose de constructif ?
En plus il a du 802.11n et un transmetteur FM:
http://www.engadget.com/2010/01/06/nexus-one-teardown-reveals-possible-802-11n-radio-and-fm-transmi/
@fredericb
et tu fais ce post comme exemple de quelque chose de constructif ?
reporter31140
[06/01/2010 22:59]
(effacer)
(editer)
Une fois de plus HTC prouve son avance technologique, et n'en déplaise à certains, hormis le multitouch qui reste l'avantage de l'Iphone (débridage logiciel du Nexus possible). Pour tout le reste l'Iphone est à la ramasse...
Htc fait d'ailleurs un excellent APN de 5 Mpixels depuis longtemps... contre les 3 malheureux et minable du 3GS.
Le seul avantage d'avoir un 3GS, s'est de la frime... je le sais j'en ai un PTDR
Ancien possesseur de HTC je vais y revenir très rapidement... Marre du Iphone... déjà deux changements en SAV... Dont le premier à 5 jours de sa mise en service (pas fiable) c'est beaucoup trop pour du matos de se prix... Trop fragile et pourtant je suis soigneux... pas une seule rayures, même minimes sur le mien... mais il déconne, même le dernier. Je reçois un appel mon correspondant de m'entends pas... Obliger de faire un reset... c'est chiant !
Au final si je me résume, je lis, les concurrents copie Apple... Ah bon, c'est Apple qui a mis un APN en premier; le GPS, le bluethooh, le Wifi, etc...
Il me semble bien que non, je seul écart et l'écran, et l'OS... qui d'ailleurs vous oblige à passer par Apple, Itunes pour activer, et installer des applications... (ou et la liberté la dedans)
Une fois de plus HTC prouve son avance technologique, et n'en déplaise à certains, hormis le multitouch qui reste l'avantage de l'Iphone (débridage logiciel du Nexus possible). Pour tout le reste l'Iphone est à la ramasse...
Htc fait d'ailleurs un excellent APN de 5 Mpixels depuis longtemps... contre les 3 malheureux et minable du 3GS.
Le seul avantage d'avoir un 3GS, s'est de la frime... je le sais j'en ai un PTDR
Ancien possesseur de HTC je vais y revenir très rapidement... Marre du Iphone... déjà deux changements en SAV... Dont le premier à 5 jours de sa mise en service (pas fiable) c'est beaucoup trop pour du matos de se prix... Trop fragile et pourtant je suis soigneux... pas une seule rayures, même minimes sur le mien... mais il déconne, même le dernier. Je reçois un appel mon correspondant de m'entends pas... Obliger de faire un reset... c'est chiant !
Au final si je me résume, je lis, les concurrents copie Apple... Ah bon, c'est Apple qui a mis un APN en premier; le GPS, le bluethooh, le Wifi, etc...
Il me semble bien que non, je seul écart et l'écran, et l'OS... qui d'ailleurs vous oblige à passer par Apple, Itunes pour activer, et installer des applications... (ou et la liberté la dedans)
parafsuo54000
[06/01/2010 23:27]
(effacer)
(editer)
reporter31140, je le trouve super fiable l'iphone. J'ai eu les 3 versions, RAS!!!
Fiable stable! Des uptimes très correctes pour un phone. Mon maxi c'est 90 jours, et encore, j'avais oublié le cordon pendant un sejour dans un hotel!
reporter31140, je le trouve super fiable l'iphone. J'ai eu les 3 versions, RAS!!!
Fiable stable! Des uptimes très correctes pour un phone. Mon maxi c'est 90 jours, et encore, j'avais oublié le cordon pendant un sejour dans un hotel!
pat3
[07/01/2010 04:21]
(effacer)
(editer)
13 pages dont 5 de shenmue, juss, divoli et spleen, et 5 autres de personnes qui s'en plaignent ou leur répondent…
@ Florian Innocente: tu regrettes pas des fois kernel panic (moi si): ça te faisait pas bouffer, mais qu'est-ce qu'on pouveit se marrer!!
Pour revenir au téléphone: Google est un sérieux concurrent; comme ils sont spécialisés dans le service, on peut s'attendre à ce qu'ils en fournissent pas mal à leur nouvelle plateforme et aux téléphones qui s'en inspireront. Mais on a aussi entendu parler d'iPhone killer pour le Palm Pre, et… on n'en entend plus parler, du Palm Pre; aux oubliettes.
On sait que d'autres téléphones ont des specs meilleures que l'iPhone. Mais c'est pas avec des specs qu'on vit: je me rends compte que je me sers de mon iphone tout le temps, il y a toujours une appli pour un usage: l'alarme me sert de réveil matin, et de timing sur plusieurs moments de la journée; j'écoute ma musique avec, je gère mon agenda avec (quand même, souvenez vous de comment c'était galère de noter un rendez-vous direct sur son Palm, comment c'était long et pénible, même en USB, de synchroniser avec Palm Desktop, sans parler du chargement des applis!!); je surveille la route avec, je m'informe avec, je joue avec, à temps perdu, je prends des notes avec, que j'envoie sur mon mac aussitôt, je compare les prix avec dans les magasins, je vérifie que j'ai pas déjà acheté cette BD avec, je trouve les chiottes libres dans le coin, je trouve le resto où je vais manger à midi, je consulte une carte pour retrouver mon chemin, je prends des photos que j'envoie aussitôt à mon entourage, je dessine, je lis des extraits de BD, je scanne le code barre d'un produit, je scanne un bout de bouquin…
Accessoirement, je téléphone à tout mon carnet d'adresse (synchro avec mon ordi), et j'envoie des SMS, je peux même monter les films que j'enregistre (oui, j'ai un 3GS).
Je ne faisais pas le dixième de ça avec mon téléphone, avant. Vous ferez ça, avec votre Nexus?
13 pages dont 5 de shenmue, juss, divoli et spleen, et 5 autres de personnes qui s'en plaignent ou leur répondent…
@ Florian Innocente: tu regrettes pas des fois kernel panic (moi si): ça te faisait pas bouffer, mais qu'est-ce qu'on pouveit se marrer!!
Pour revenir au téléphone: Google est un sérieux concurrent; comme ils sont spécialisés dans le service, on peut s'attendre à ce qu'ils en fournissent pas mal à leur nouvelle plateforme et aux téléphones qui s'en inspireront. Mais on a aussi entendu parler d'iPhone killer pour le Palm Pre, et… on n'en entend plus parler, du Palm Pre; aux oubliettes.
On sait que d'autres téléphones ont des specs meilleures que l'iPhone. Mais c'est pas avec des specs qu'on vit: je me rends compte que je me sers de mon iphone tout le temps, il y a toujours une appli pour un usage: l'alarme me sert de réveil matin, et de timing sur plusieurs moments de la journée; j'écoute ma musique avec, je gère mon agenda avec (quand même, souvenez vous de comment c'était galère de noter un rendez-vous direct sur son Palm, comment c'était long et pénible, même en USB, de synchroniser avec Palm Desktop, sans parler du chargement des applis!!); je surveille la route avec, je m'informe avec, je joue avec, à temps perdu, je prends des notes avec, que j'envoie sur mon mac aussitôt, je compare les prix avec dans les magasins, je vérifie que j'ai pas déjà acheté cette BD avec, je trouve les chiottes libres dans le coin, je trouve le resto où je vais manger à midi, je consulte une carte pour retrouver mon chemin, je prends des photos que j'envoie aussitôt à mon entourage, je dessine, je lis des extraits de BD, je scanne le code barre d'un produit, je scanne un bout de bouquin…
Accessoirement, je téléphone à tout mon carnet d'adresse (synchro avec mon ordi), et j'envoie des SMS, je peux même monter les films que j'enregistre (oui, j'ai un 3GS).
Je ne faisais pas le dixième de ça avec mon téléphone, avant. Vous ferez ça, avec votre Nexus?
croquepommes
[07/01/2010 04:23]
(effacer)
(editer)
Je n'ai pas tout lu car 13 pages de réactions sur un produit non MAC et sur un site MAC faut le faire! Je me demandais justement pourquoi parler d'un produit qui n'a rien à voir avec un MAC..? S'il faut parler sur MacG de tout ce qui n'est pas MAC ou va-t-on s'arrêter...?
Je n'ai pas tout lu car 13 pages de réactions sur un produit non MAC et sur un site MAC faut le faire! Je me demandais justement pourquoi parler d'un produit qui n'a rien à voir avec un MAC..? S'il faut parler sur MacG de tout ce qui n'est pas MAC ou va-t-on s'arrêter...?
pat3
[07/01/2010 04:34]
(effacer)
(editer)
J'ajoute: tout ça sans jailbreak, pour moins de 70 euros d'applications en plus d'un an. C'est un téléphone à vivre, l'iphone, c'est là qu'Apple fait fort. Dès qu'on le maîtrise un peu, on s'en rend compte; on vit avec, et accessoirement, on téléphone avec. On le consulte pour tout et pour rien, pour sa liste de courses, pour le prochain film, pour trouver un hôtel… J'ai même redécouvert le plaisir du jeu vidéo: rien à brancher, rien à configurer; tu cliques et tu joues, et c'est tout. Alors bon, j'attends que le Nexus, ou un quelconque HTC sous Androïd me procure autant de plaisir; et franchement, je ne vois pas pourquoi je changerais de téléphone, pour retrouver le pâle usage que j'avais de mon téléphone d'avant. Comme quelqu'un l'a dit, le plus dur, ce sera de quitter l'éco-système Apple pour aller vers un autre: quid de toutes ces applis qui sont entrées dans notre vie quotidienne (le compte à rebours pour les œufs, les alertes personnalisées qui différencie les courses à faire de la fifille à aller chercher à l'école, le bout de bouquin à lire en attendant chez le médecin…)? Quid de la facilité de synchro avec le mac (manque juste une synchro versatile en wifi)?
Oui Apple fait du très gros cash, mais en échange, c'est pas "juste" un téléphone qui nous est fourni.
J'ajoute: tout ça sans jailbreak, pour moins de 70 euros d'applications en plus d'un an. C'est un téléphone à vivre, l'iphone, c'est là qu'Apple fait fort. Dès qu'on le maîtrise un peu, on s'en rend compte; on vit avec, et accessoirement, on téléphone avec. On le consulte pour tout et pour rien, pour sa liste de courses, pour le prochain film, pour trouver un hôtel… J'ai même redécouvert le plaisir du jeu vidéo: rien à brancher, rien à configurer; tu cliques et tu joues, et c'est tout. Alors bon, j'attends que le Nexus, ou un quelconque HTC sous Androïd me procure autant de plaisir; et franchement, je ne vois pas pourquoi je changerais de téléphone, pour retrouver le pâle usage que j'avais de mon téléphone d'avant. Comme quelqu'un l'a dit, le plus dur, ce sera de quitter l'éco-système Apple pour aller vers un autre: quid de toutes ces applis qui sont entrées dans notre vie quotidienne (le compte à rebours pour les œufs, les alertes personnalisées qui différencie les courses à faire de la fifille à aller chercher à l'école, le bout de bouquin à lire en attendant chez le médecin…)? Quid de la facilité de synchro avec le mac (manque juste une synchro versatile en wifi)?
Oui Apple fait du très gros cash, mais en échange, c'est pas "juste" un téléphone qui nous est fourni.
parafsuo54000
[07/01/2010 07:06]
(effacer)
(editer)
+1 pat;
avec l'iphone on fait tout, sans prise de tête.
la simplicité est extreme, regardez par exemple pour supprimer les appli depuis l'iphone !
+1 pat;
avec l'iphone on fait tout, sans prise de tête.
la simplicité est extreme, regardez par exemple pour supprimer les appli depuis l'iphone !
Yves SG
[07/01/2010 10:00]
(effacer)
(editer)
@pat3 : +1
La seule chose que je reprocherais à l'iPhone... c son autonomie. Faut dire aussi que je n'ai jamais utilisé un "téléphone" le quart de la moitié du temps que je passe sur l'iPhone !
@pat3 : +1
La seule chose que je reprocherais à l'iPhone... c son autonomie. Faut dire aussi que je n'ai jamais utilisé un "téléphone" le quart de la moitié du temps que je passe sur l'iPhone !
codeX
[07/01/2010 17:58]
(effacer)
(editer)
spleen nous a encore déballé sa connerie. Comme c'est génétique il n'y a malheureusement + rien à faire. La poupée gonflable ne lui serait d'aucun secours la veuve poignée ayant échouée.
spleen nous a encore déballé sa connerie. Comme c'est génétique il n'y a malheureusement + rien à faire. La poupée gonflable ne lui serait d'aucun secours la veuve poignée ayant échouée.
freed201
[07/01/2010 23:12]
(effacer)
(editer)
heu petite question pour les amis de pat3 (ceux qui disent +1 ) et pour pat3:
Avez vous essayé un HTC Hero avec android (pas juste 10 secondes chez phone machin mais vraiment).
juste pour savoir si vous dites ca juste parce que vous avez l'habitude de votre iphone ou parce que , apres avoir bien comparé les deux.... ben vous preferez l'iphone...
Serieusement, android a encore, coté application tierce, du retard sur l'iphone. Mais franchement, depuis que j'ai des widgets, depuis que je transfère tout sans ithunes avec un bete cable usb, ben j'ai bcp plus de mal avec l'iphone.. Android n'a peut etre pas encore bcp de jeux, si encore bcp d'accessoire, mais apporte d'autre chose qui change autant la vie que (exageration bien sur) l'application coussin peteur :D
coté utilisation (vitesse, facilité) iphone et android, c'est du kiff kiff.
apple a la logique 1 bouton.. c'est simple mais on peut pas tout faire avec.... android y'a un peu plus de bouton.. bcp plus pratique mais un poil moins simple.. 2 points de vue... perso je prefere android.. j'ai pas a me poser la question comment faire une action.. y'a un bouton avec...
Donc arretez de dire que android ca arrive pas a la cheville de l'iphone... les 3/4 ici parle des applications et non du telephone ou de l'OS. Et coté OS, android est supperieur a celui de l'iphone car pas de ithunes, moins de limitation....
heu petite question pour les amis de pat3 (ceux qui disent +1 ) et pour pat3:
Avez vous essayé un HTC Hero avec android (pas juste 10 secondes chez phone machin mais vraiment).
juste pour savoir si vous dites ca juste parce que vous avez l'habitude de votre iphone ou parce que , apres avoir bien comparé les deux.... ben vous preferez l'iphone...
Serieusement, android a encore, coté application tierce, du retard sur l'iphone. Mais franchement, depuis que j'ai des widgets, depuis que je transfère tout sans ithunes avec un bete cable usb, ben j'ai bcp plus de mal avec l'iphone.. Android n'a peut etre pas encore bcp de jeux, si encore bcp d'accessoire, mais apporte d'autre chose qui change autant la vie que (exageration bien sur) l'application coussin peteur :D
coté utilisation (vitesse, facilité) iphone et android, c'est du kiff kiff.
apple a la logique 1 bouton.. c'est simple mais on peut pas tout faire avec.... android y'a un peu plus de bouton.. bcp plus pratique mais un poil moins simple.. 2 points de vue... perso je prefere android.. j'ai pas a me poser la question comment faire une action.. y'a un bouton avec...
Donc arretez de dire que android ca arrive pas a la cheville de l'iphone... les 3/4 ici parle des applications et non du telephone ou de l'OS. Et coté OS, android est supperieur a celui de l'iphone car pas de ithunes, moins de limitation....
bigdidou
[08/01/2010 18:31]
(effacer)
(editer)
Hallucinant !!!
13 pages de réactions pour expliquer que le googlephone, il est mieux que l'iPhone, et que c'est même pas vrai, l'iPhone il est mieux et je préfère être un fanboy qu'un troll.
Vous aimez l'iPhone ? Achetez le.
Vous préférez le Googletruc ? Achetez le.
Enfin si vous avez les moyens, parce qu'à 12 ans (âge estimé à la lecture des commentaires des VRP Apple et Google ici présents), on n'a pas toujours autant d'argent de poche...
Quant à vous masturber les méninges et reste, si vous le faisiez comme tout le monde, en privé ?
Ça évitera à ceux qui cherchent des infos techniques ou des news complémentaires dans les réactions d'avoir à supporter vos chamailleries puériles pathétiques et grotesques.
Hallucinant !!!
13 pages de réactions pour expliquer que le googlephone, il est mieux que l'iPhone, et que c'est même pas vrai, l'iPhone il est mieux et je préfère être un fanboy qu'un troll.
Vous aimez l'iPhone ? Achetez le.
Vous préférez le Googletruc ? Achetez le.
Enfin si vous avez les moyens, parce qu'à 12 ans (âge estimé à la lecture des commentaires des VRP Apple et Google ici présents), on n'a pas toujours autant d'argent de poche...
Quant à vous masturber les méninges et reste, si vous le faisiez comme tout le monde, en privé ?
Ça évitera à ceux qui cherchent des infos techniques ou des news complémentaires dans les réactions d'avoir à supporter vos chamailleries puériles pathétiques et grotesques.
pierremoi15
[10/01/2010 15:47]
(effacer)
(editer)
bigdidou tu as entierement raison , etant nouveau sur macgé je dois avouer que ca ne donne pas envie de demander quoi que se soit ou dire une chose entre tout ces commentaires inutiles et dénués de sens , enfin on y peut rien !!
si je devais juste dire un mot ou deux sur ce google phone je dirais qu 'il a l'air sympa , un peu moin jolie que l'iphone ( car je prefere le design epuré mais ca n'engage que moi ) , surement moin bridé c'est sur ( mais bon quand on achete apple on le sait par avance ) , mais ce qui me fait un peu tilter c'est les videos de ce phone ou l'on voit l'ecran qui a l'air moin réactif que celui de l'iphone ? vous en pensez quoi
pour finir !! un concurent serieux qui avec quelques mise a jours pourra titiller l'iphone , meme si ce dernier a quand meme une bonne longueur d'avance ( n'en deplaise a ses detracteurs )
bigdidou tu as entierement raison , etant nouveau sur macgé je dois avouer que ca ne donne pas envie de demander quoi que se soit ou dire une chose entre tout ces commentaires inutiles et dénués de sens , enfin on y peut rien !!
si je devais juste dire un mot ou deux sur ce google phone je dirais qu 'il a l'air sympa , un peu moin jolie que l'iphone ( car je prefere le design epuré mais ca n'engage que moi ) , surement moin bridé c'est sur ( mais bon quand on achete apple on le sait par avance ) , mais ce qui me fait un peu tilter c'est les videos de ce phone ou l'on voit l'ecran qui a l'air moin réactif que celui de l'iphone ? vous en pensez quoi
pour finir !! un concurent serieux qui avec quelques mise a jours pourra titiller l'iphone , meme si ce dernier a quand meme une bonne longueur d'avance ( n'en deplaise a ses detracteurs )
Yves SG
[11/01/2010 00:04]
(effacer)
(editer)
A fred 201...
Non, justement. Parce que je fais partis des 99% de la population qui n'est pas un geek, et donc que je ne vais pas essayer 30 téléphones tous les 3 semaines pour en me demandant si windobtruc ou androtroc est 5% mieux ou moins bien que ce que j'ai actuellement. Comme tous les d'utilisateur que je connais, je fais avec mon iphone 10 (ou 50) fois plus de choses avec qu'avec le vieux Nokia que j'utilisai avant lui. C pas plus compliqué que ça...
Geeks are like intellectuals, they only kill their owns !
A fred 201...
Non, justement. Parce que je fais partis des 99% de la population qui n'est pas un geek, et donc que je ne vais pas essayer 30 téléphones tous les 3 semaines pour en me demandant si windobtruc ou androtroc est 5% mieux ou moins bien que ce que j'ai actuellement. Comme tous les d'utilisateur que je connais, je fais avec mon iphone 10 (ou 50) fois plus de choses avec qu'avec le vieux Nokia que j'utilisai avant lui. C pas plus compliqué que ça...
Geeks are like intellectuals, they only kill their owns !
freed201
[11/01/2010 08:57]
(effacer)
(editer)
@Yves SG
Je comprends qu'on ne puisse pas tester tous les téléphones.. mais donner son avis quand on ne connait pas.. ben .. je comprends pas.
que les iphoneurs ne veulent pas changer par habitude, je comprends tout a fait.. mais ici, on lit plutôt que iphone que ce soit OS ou matos est supérieur à toute la concurrence mais sans connaitre la concurrence..
On parle que de ce que l'on connait les gars.
@Yves SG
Je comprends qu'on ne puisse pas tester tous les téléphones.. mais donner son avis quand on ne connait pas.. ben .. je comprends pas.
que les iphoneurs ne veulent pas changer par habitude, je comprends tout a fait.. mais ici, on lit plutôt que iphone que ce soit OS ou matos est supérieur à toute la concurrence mais sans connaitre la concurrence..
On parle que de ce que l'on connait les gars.
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.