Mai 2012
Témoignages : ce qu'ils font avec leur Mac mini Server
par Florian Innocente le Lundi 04 Janvier 2010 à 07:56
Brieuc Dispersyn (Belge) s'occupe du marketing et de la communication d'artistes de musique, il s'agissait de sa première expérience de la version Server de Mac OS X.
"Je l'ai acheté pour mes besoins professionnels, je bosse pour plusieurs labels de musique et je suis responsable du marketing et de la communication Internet de différents artistes. C'est mon premier serveur. j'ai acheté celui-ci car je maîtrise Mac OS X et je n'ai pas le temps d'apprendre un autre OS. Ce mini me sert à partager des fichiers, vidéos, teasers et photos entre les artistes et moi. Avant, les artistes uploadaient leurs vidéos sur un serveur FTP et moi je les récupérais pour les renvoyer par exemple sur YouTube. Là tout est déposé directement dans mon serveur."
"Je souhaitais depuis longtemps un serveur pour mon boulot, j'avais fait faire des devis chez Dell et deux autres sociétés, mais je n'étais pas convaincu. Là ce qui m'intéressait c'est le Mac ET la licence de Snow Leopard Server."
"Ma première réaction a été: ouaahh je vais pouvoir faire plein de choses avec ce serveur, surtout des podcasts. C'est très complet, mais pas évident quand il s'agit de son premier serveur. Une documentation en français serait d'ailleurs la bienvenue. Je partais de zéro avec Mac OS X Server mais je suis pas non plus mauvais en informatique. Pour m'aider, j'emploie l'aide intégrée, les forums et l'aide téléphonique d'Apple. J'ai discuté 1h au téléphone avec eux - hyper sympas - mon interlocuteur m'a bien expliqué, et vérifié que j'avais correctement configuré le serveur. J'ai encore beaucoup à apprendre, mais peu de temps."
Frédéric Aloé est le fondateur de Coladia, éditeur de jeux pour Mac et iPhone. Un Mac mini Server a remplacé un Mac mini (Core Solo, le premier sur Intel) en place depuis deux ans.
"On utilisait déjà Leopard Server sur un Mac qui tournait 24h/24 depuis deux ans. On a pris le Mac Mini Server, car la machine est bien équipée (4 Go de RAM et 1 To), puissante, avec une sauvegarde automatique Time Machine sur le 2e disque et son prix est imbattable."
"On se sert de cette nouvelle machine comme serveur SVN pour le code source de nos jeux et leurs données (entre 5 et 10 Go par titre). On l'utilise également comme wiki collaboratif et serveur de fichiers. On a une dizaine de Mac connectés dessus. L'administration est ultra-simple. Ce Mac mini n'a même pas d'écran branché, il est dans un coin et on l'administre à distance avec les outils d'Apple. On a mis une journée pour le configurer et migrer de l'ancien serveur. Après ça, aucun problème, on l'a presque oublié."
Autre nouveau propriétaire dans le même domaine d'activité que Coladia, Patrice Calligaris, co-fondateur de l'éditeur, app4mac, chez qui le Mac mini a rejoint des Xserve.
"Nous avons 4 Xserve Intel qui sont actuellement utilisés pour le site web et les téléchargements, mais aussi pour nos besoins de collaboration en groupe. La plupart des développeurs d'app4mac sont en télétravail et nous utilisons donc les services intégrés à Mac OS X Server mais également des solutions développées en interne. Migrer certains services vers le Mac mini server nous permet en fait de libérer un Xserve pour avoir plus de capacité en load balancing (ndr : répartition de charge) pour le serveur web."
"Les services Internet prévus sur le Mac mini server sont ceux du serveur iChat dédié et les agendas partagés via iCal. Nous avons également notre propre solution interne sécurisée, pour le partage de fichiers entre développeurs."
"Le Mac mini Server nous plaît beaucoup en raison de son silence, son faible encombrement et sa discrétion. Le prix est excellent pour le niveau des services rendus."
Emeric s'est saisi du "Mac mini Server" début décembre et à titre personnel : "pour le plaisir de l'informatique". Plaisir pour la technique, comme on va le voir… Emeric dispose déjà chez lui de trois postes clients sur Mac OS X et d'un portable sur Windows "lui c'est à titre professionnel, géré par l'Active Directory de ma boîte, donc pas question de bidouiller dessus…".
"Le Mac mini Server m'a tenté depuis sa sortie. J'ai finalement craqué début décembre pour, à terme, remplacer mon serveur et routeur Linux (slackware) que je possède depuis plus de 5 ans. En bientôt 15 jours (ndr : le témoignage a été recueilli mi-décembre) je ne m'avoue pas très convaincu par Snow Leopard Server. C'est plutôt une déception vu l'expérience vécue avec Mac OS X client depuis plus de 4 ans. Le Mac mini a eu du mal à servir de passerelle : trop d'instabilités avec le programme Server Admin, probablement dûes aux DNS, idem pour le partage d'écran. Apparemment Mac OS X Server est très sensible aux changements de nom de host name (pas vraiment volontaire de ma part), du coup je me suis résolu à tout réinstaller… et à réactiver le mode routeur de la Freebox pour être sûr d'avoir internet. Je mets de côté le DHCP, le firewall (confus par rapport à mes anciennes règles iptables) et le NAT qui m'a fait souffrir pendant plusieurs jours (faire du port forwading en xml ça me dépasse), et je teste les autres services."
"Malheureusement, ce soir après avoir configuré deux/trois utilisateurs dans l'open directory et le partage de fichiers, je me suis mis à aller sur le Mac mini en SMB depuis un Linux, et en 5 minutes le serveur avait planté au point de refuser tout les logins et tous les services. Ça a recommencé le lendemain, probablement la faute à un nom de fichier… ou que sais-je."
"Mis à part tous ces points négatifs (aussi consécutifs je pense à un manque de maîtrise de l'OS), les services centralisés par l'open directory sont plutôt séduisants : VPN, wiki, blog, mail, podcast, partage SMB, AFP et NFS, radius… Malheureusement et contrairement à Mac OS X client, Snow Leopard Server mérite qu'on se plonge dans les docs Apple (plutôt bien faites par ailleurs, mais sans aucune capture d'écran). Pour citer un autre point positif, pas besoin d'écran pour installer et configurer un Mac mini Server de A à Z, mon bon vieil iMac a suffi. Mais rendez-vous dans 6 mois pour voir si j'ai toujours le Mac mini ou si j'ai ressorti mon Linux…"
[maj] Emeric nous a amené ce complément 15 jours après ce premier retour d'expérience "Je suis plutôt content depuis la réinstallation de l'OS mais j'hésite toujours à l'installer en tant que passerelle. Je pense attendre une semaine ou deux et s'il est vraiment stable je le passerai en gateway, ce qui me donnera accès au VPN".
"Je l'ai acheté pour mes besoins professionnels, je bosse pour plusieurs labels de musique et je suis responsable du marketing et de la communication Internet de différents artistes. C'est mon premier serveur. j'ai acheté celui-ci car je maîtrise Mac OS X et je n'ai pas le temps d'apprendre un autre OS. Ce mini me sert à partager des fichiers, vidéos, teasers et photos entre les artistes et moi. Avant, les artistes uploadaient leurs vidéos sur un serveur FTP et moi je les récupérais pour les renvoyer par exemple sur YouTube. Là tout est déposé directement dans mon serveur."
"Je souhaitais depuis longtemps un serveur pour mon boulot, j'avais fait faire des devis chez Dell et deux autres sociétés, mais je n'étais pas convaincu. Là ce qui m'intéressait c'est le Mac ET la licence de Snow Leopard Server."
"Ma première réaction a été: ouaahh je vais pouvoir faire plein de choses avec ce serveur, surtout des podcasts. C'est très complet, mais pas évident quand il s'agit de son premier serveur. Une documentation en français serait d'ailleurs la bienvenue. Je partais de zéro avec Mac OS X Server mais je suis pas non plus mauvais en informatique. Pour m'aider, j'emploie l'aide intégrée, les forums et l'aide téléphonique d'Apple. J'ai discuté 1h au téléphone avec eux - hyper sympas - mon interlocuteur m'a bien expliqué, et vérifié que j'avais correctement configuré le serveur. J'ai encore beaucoup à apprendre, mais peu de temps."
Frédéric Aloé est le fondateur de Coladia, éditeur de jeux pour Mac et iPhone. Un Mac mini Server a remplacé un Mac mini (Core Solo, le premier sur Intel) en place depuis deux ans.
"On utilisait déjà Leopard Server sur un Mac qui tournait 24h/24 depuis deux ans. On a pris le Mac Mini Server, car la machine est bien équipée (4 Go de RAM et 1 To), puissante, avec une sauvegarde automatique Time Machine sur le 2e disque et son prix est imbattable."
"On se sert de cette nouvelle machine comme serveur SVN pour le code source de nos jeux et leurs données (entre 5 et 10 Go par titre). On l'utilise également comme wiki collaboratif et serveur de fichiers. On a une dizaine de Mac connectés dessus. L'administration est ultra-simple. Ce Mac mini n'a même pas d'écran branché, il est dans un coin et on l'administre à distance avec les outils d'Apple. On a mis une journée pour le configurer et migrer de l'ancien serveur. Après ça, aucun problème, on l'a presque oublié."
Autre nouveau propriétaire dans le même domaine d'activité que Coladia, Patrice Calligaris, co-fondateur de l'éditeur, app4mac, chez qui le Mac mini a rejoint des Xserve.
"Nous avons 4 Xserve Intel qui sont actuellement utilisés pour le site web et les téléchargements, mais aussi pour nos besoins de collaboration en groupe. La plupart des développeurs d'app4mac sont en télétravail et nous utilisons donc les services intégrés à Mac OS X Server mais également des solutions développées en interne. Migrer certains services vers le Mac mini server nous permet en fait de libérer un Xserve pour avoir plus de capacité en load balancing (ndr : répartition de charge) pour le serveur web."
Sa phase d'évaluation terminée, le mini Server d'app4mac a rejoint un data center. Le chat non.
"Les services Internet prévus sur le Mac mini server sont ceux du serveur iChat dédié et les agendas partagés via iCal. Nous avons également notre propre solution interne sécurisée, pour le partage de fichiers entre développeurs."
"Le Mac mini Server nous plaît beaucoup en raison de son silence, son faible encombrement et sa discrétion. Le prix est excellent pour le niveau des services rendus."
Emeric s'est saisi du "Mac mini Server" début décembre et à titre personnel : "pour le plaisir de l'informatique". Plaisir pour la technique, comme on va le voir… Emeric dispose déjà chez lui de trois postes clients sur Mac OS X et d'un portable sur Windows "lui c'est à titre professionnel, géré par l'Active Directory de ma boîte, donc pas question de bidouiller dessus…".
"Le Mac mini Server m'a tenté depuis sa sortie. J'ai finalement craqué début décembre pour, à terme, remplacer mon serveur et routeur Linux (slackware) que je possède depuis plus de 5 ans. En bientôt 15 jours (ndr : le témoignage a été recueilli mi-décembre) je ne m'avoue pas très convaincu par Snow Leopard Server. C'est plutôt une déception vu l'expérience vécue avec Mac OS X client depuis plus de 4 ans. Le Mac mini a eu du mal à servir de passerelle : trop d'instabilités avec le programme Server Admin, probablement dûes aux DNS, idem pour le partage d'écran. Apparemment Mac OS X Server est très sensible aux changements de nom de host name (pas vraiment volontaire de ma part), du coup je me suis résolu à tout réinstaller… et à réactiver le mode routeur de la Freebox pour être sûr d'avoir internet. Je mets de côté le DHCP, le firewall (confus par rapport à mes anciennes règles iptables) et le NAT qui m'a fait souffrir pendant plusieurs jours (faire du port forwading en xml ça me dépasse), et je teste les autres services."
"Malheureusement, ce soir après avoir configuré deux/trois utilisateurs dans l'open directory et le partage de fichiers, je me suis mis à aller sur le Mac mini en SMB depuis un Linux, et en 5 minutes le serveur avait planté au point de refuser tout les logins et tous les services. Ça a recommencé le lendemain, probablement la faute à un nom de fichier… ou que sais-je."
"Mis à part tous ces points négatifs (aussi consécutifs je pense à un manque de maîtrise de l'OS), les services centralisés par l'open directory sont plutôt séduisants : VPN, wiki, blog, mail, podcast, partage SMB, AFP et NFS, radius… Malheureusement et contrairement à Mac OS X client, Snow Leopard Server mérite qu'on se plonge dans les docs Apple (plutôt bien faites par ailleurs, mais sans aucune capture d'écran). Pour citer un autre point positif, pas besoin d'écran pour installer et configurer un Mac mini Server de A à Z, mon bon vieil iMac a suffi. Mais rendez-vous dans 6 mois pour voir si j'ai toujours le Mac mini ou si j'ai ressorti mon Linux…"
[maj] Emeric nous a amené ce complément 15 jours après ce premier retour d'expérience "Je suis plutôt content depuis la réinstallation de l'OS mais j'hésite toujours à l'installer en tant que passerelle. Je pense attendre une semaine ou deux et s'il est vraiment stable je le passerai en gateway, ce qui me donnera accès au VPN".
|
2
1
Vos réactions (27 réactions)
ispeed
[04/01/2010 08:18]
C'est comme si vous demandez à votre 206 peugeot de faire du 4X4 :))
C'est comme si vous demandez à votre 206 peugeot de faire du 4X4 :))
oomu
[04/01/2010 08:23]
@ispeed [04/01/2010 08:18]
os x server est loin d'être une "peugeot", c'est équivalent à un linux bardé d'outils graphiques de configuration.
on a pas tous besoin de serveurs 2U HP proliant avec raid sas de la mort.
@ispeed [04/01/2010 08:18]
os x server est loin d'être une "peugeot", c'est équivalent à un linux bardé d'outils graphiques de configuration.
on a pas tous besoin de serveurs 2U HP proliant avec raid sas de la mort.
oomu
[04/01/2010 08:24]
ce que je retiens surtout de Opendirectory, c'est qu'apple a fait le gros du boulot pour avoir kerberos qui marche ! et ça , j'apprécie
ce que je retiens surtout de Opendirectory, c'est qu'apple a fait le gros du boulot pour avoir kerberos qui marche ! et ça , j'apprécie
oomu
[04/01/2010 08:30]
j'aurais tendance à dire que pour exploiter os X à fond, il faut un bon bagage unix/linux et l'aide de livres tels que : http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0470521317/rosaicom-20/
si tôt qu'on veut faire du "nat", on passe dans les arcanes de os x/bsd. Mais pour un firewall/routeur, je conseillerai plutôt une solution dédiée telle "astaro linux". Os X server , je le garderai pour animer les services prévus par apple (utilisateurs, wiki, annuaire, etc)
os X est "stable" (il plante po), et oui, le dns correctement configuré est vital pour les services réseaux.
j'aurais tendance à dire que pour exploiter os X à fond, il faut un bon bagage unix/linux et l'aide de livres tels que : http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0470521317/rosaicom-20/
si tôt qu'on veut faire du "nat", on passe dans les arcanes de os x/bsd. Mais pour un firewall/routeur, je conseillerai plutôt une solution dédiée telle "astaro linux". Os X server , je le garderai pour animer les services prévus par apple (utilisateurs, wiki, annuaire, etc)
os X est "stable" (il plante po), et oui, le dns correctement configuré est vital pour les services réseaux.
oomu
[04/01/2010 08:34]
hoOOO, un article de 5 pages à propos du Mac Mini Snow Leopard Server sur Ars technica : http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/01/mac-mini-with-snow-leopard-server-review.ars
hoOOO, un article de 5 pages à propos du Mac Mini Snow Leopard Server sur Ars technica : http://arstechnica.com/apple/reviews/2010/01/mac-mini-with-snow-leopard-server-review.ars
kostoglotov
[04/01/2010 09:11]
Ce que j'aime bien chez Foucry, c'est que quoi qu'on lui demande, il arrive toujours à placer quelque part le fait qu'il a écrit un livre sur OS X, ou qu'il est en train d'écrire un livre sur OS X, ou qu'il songe au titre de son futur livre sur OS X …
Ce que j'aime bien chez Foucry, c'est que quoi qu'on lui demande, il arrive toujours à placer quelque part le fait qu'il a écrit un livre sur OS X, ou qu'il est en train d'écrire un livre sur OS X, ou qu'il songe au titre de son futur livre sur OS X …
hakki3781
[04/01/2010 09:28]
ce que je rrtienssurtout c'est qu'ilfaut de bonnes bases techniques en réseau et DNS. Je le savais déjà mais ca confirme et surtout ce n'est pas fait pour faire joujou à la maison mais pour les entreprises. C'est une excellent alternative au SBS de Microsoft pour les TPE
ce que je rrtienssurtout c'est qu'ilfaut de bonnes bases techniques en réseau et DNS. Je le savais déjà mais ca confirme et surtout ce n'est pas fait pour faire joujou à la maison mais pour les entreprises. C'est une excellent alternative au SBS de Microsoft pour les TPE
guillaumegete
[04/01/2010 09:29]
@kostoglotov : c'est un peu normal qu'on fasse la pub de nos bouquins, non ? Après tout, les gens qui écrivent dans un domaine aussi restreint que Mac OS X Server investissent énormément de leur temps à la rédaction de ces bouquins, et leur unique pub vient souvent des interviews auxquelles ils participent…
@kostoglotov : c'est un peu normal qu'on fasse la pub de nos bouquins, non ? Après tout, les gens qui écrivent dans un domaine aussi restreint que Mac OS X Server investissent énormément de leur temps à la rédaction de ces bouquins, et leur unique pub vient souvent des interviews auxquelles ils participent…
kostoglotov
[04/01/2010 09:39]
@ GG ; d'abord il fait la pub de son bouquin, pas du tien, ensuite il ne fait (presque) que ça …
Quand toi tu interviens sur l'un ou l'autre forum, ça n'est pas pour dire systématiquement : "je vous réserve la suite au chapitre 4 de mon livre …" – C'est pour ça aussi qu'on t'apprécie … ;-)
Si chacun se précipitait pour écrire un commentaire de la même teneur dès qu'un sujet aborde peu ou prou son métier pour dire "au fait, je bosse dans le secteur dont on parle dans la news, si ça vous intéresse…" ça deviendrait vite … heu … lourd?
@ GG ; d'abord il fait la pub de son bouquin, pas du tien, ensuite il ne fait (presque) que ça …
Quand toi tu interviens sur l'un ou l'autre forum, ça n'est pas pour dire systématiquement : "je vous réserve la suite au chapitre 4 de mon livre …" – C'est pour ça aussi qu'on t'apprécie … ;-)
Si chacun se précipitait pour écrire un commentaire de la même teneur dès qu'un sujet aborde peu ou prou son métier pour dire "au fait, je bosse dans le secteur dont on parle dans la news, si ça vous intéresse…" ça deviendrait vite … heu … lourd?
melaure
[04/01/2010 10:27]
En ce qui concerne Foucry, son bouquin est vraiment très bien ;)
+1 Guillaume, il faut vous faire connaitre :D
Et ça marche bien le consulting Mac ?
Est-ce qu'il t'arrive de faire des présentations dans les clubs Apple ?
En ce qui concerne Foucry, son bouquin est vraiment très bien ;)
+1 Guillaume, il faut vous faire connaitre :D
Et ça marche bien le consulting Mac ?
Est-ce qu'il t'arrive de faire des présentations dans les clubs Apple ?
iolofato
[04/01/2010 10:27]
En tant que "Pro" mais avec une structure rikiki je pense que ce MacMini Serveur est une bonne alternative à mon serveur NAS de daube ? J'aimerais juste avoir des infos quand au disques : est-il possible de les mettre en raid 0, de le compléter par un disque extérieur en Raid 1 ? Serveur utilise-t-il Time Machine ?
Vu je ce que j'ai lu il semble que la mise en œuvre soit tout à fait à la portée d'un utilisateur mac lambda qq'un confirme ?
En tant que "Pro" mais avec une structure rikiki je pense que ce MacMini Serveur est une bonne alternative à mon serveur NAS de daube ? J'aimerais juste avoir des infos quand au disques : est-il possible de les mettre en raid 0, de le compléter par un disque extérieur en Raid 1 ? Serveur utilise-t-il Time Machine ?
Vu je ce que j'ai lu il semble que la mise en œuvre soit tout à fait à la portée d'un utilisateur mac lambda qq'un confirme ?
le_jax
[04/01/2010 11:05]
Oui, je fais de la pub pour mon bouquin, en mentionnant autant que possible celui de Guillaume aussi. Comme un acteur cause de son dernier film quand on lui demande s'il aime les sushis. C'est le jeu. :-)
Il est vrai que j'interviens très peu dans les forums, par manque de temps.
Se faire connaître dans un petit monde comme celui de la l'administration de Mac OS X Server n'est pas facile... En plus les informaticiens sont souvent de mauvais commerciaux (Guillaume est le preuve vivante du contraire), ils font de la pub maladroite qui peut exaspérer les lecteurs... Je m'en excuse.
Oui, je fais de la pub pour mon bouquin, en mentionnant autant que possible celui de Guillaume aussi. Comme un acteur cause de son dernier film quand on lui demande s'il aime les sushis. C'est le jeu. :-)
Il est vrai que j'interviens très peu dans les forums, par manque de temps.
Se faire connaître dans un petit monde comme celui de la l'administration de Mac OS X Server n'est pas facile... En plus les informaticiens sont souvent de mauvais commerciaux (Guillaume est le preuve vivante du contraire), ils font de la pub maladroite qui peut exaspérer les lecteurs... Je m'en excuse.
lecoeur
[04/01/2010 11:49]
Quid de la virtualisation d'os x serveur sur des mac multi-coeur ?
Avec la multiplication des coeurs et la possibilité de les affecter à différents systèmes tournant sur la même machine, l'intérêt du mac mini paraît décroître sérieusement, me semble-t-il.
nb : ça serait pas mal un appel à lecteurs consacré à la virtualisation sous mac.
Quid de la virtualisation d'os x serveur sur des mac multi-coeur ?
Avec la multiplication des coeurs et la possibilité de les affecter à différents systèmes tournant sur la même machine, l'intérêt du mac mini paraît décroître sérieusement, me semble-t-il.
nb : ça serait pas mal un appel à lecteurs consacré à la virtualisation sous mac.
kostoglotov
[04/01/2010 13:36]
Bon ben voilà, M. Foucry a très bien réagi, et je reconnais avoir été un peu véhément. Désolé si je l'ai offensé, et bon courage pour son bouquin (qui est épuisé, donc ça doit pas être mal du tout) …
Bon ben voilà, M. Foucry a très bien réagi, et je reconnais avoir été un peu véhément. Désolé si je l'ai offensé, et bon courage pour son bouquin (qui est épuisé, donc ça doit pas être mal du tout) …
Hindifarai
[04/01/2010 15:18]
N'exagérons rien ;) .
Un système server sans politique de sécurité sérieuse n'est pas un os server. Il suffit de regarder le temps de réaction sur les correctifs de sécurité d'Apple pour se rendre compte que le terme server de leur os dédié à cette tâche n'a rien de très sérieux.
Lorsque l'on a des connaissances en DNS on est au courant de ce fait et c'est devenu une évidence ;) .
Posté par oomu
os x server est loin d'être une "peugeot", c'est équivalent à un linux bardé d'outils graphiques de configuration.
os x server est loin d'être une "peugeot", c'est équivalent à un linux bardé d'outils graphiques de configuration.
N'exagérons rien ;) .
Un système server sans politique de sécurité sérieuse n'est pas un os server. Il suffit de regarder le temps de réaction sur les correctifs de sécurité d'Apple pour se rendre compte que le terme server de leur os dédié à cette tâche n'a rien de très sérieux.
Lorsque l'on a des connaissances en DNS on est au courant de ce fait et c'est devenu une évidence ;) .
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.