Apple : nouveau géant vert ?

Apple : nouveau géant vert ?

par Arnauld de La Grandière le Vendredi 25 Septembre 2009 à 17:15
Apple vient de mettre en place une vaste opération de communication autour de ses efforts en matière environnementale.

Alors qu'elle avait été sérieusement pointée du doigt en 2007 par l'association Greenpeace, pour n'avoir pas dévoilé ses objectifs en matière de respect de l'environnement, Apple a été mise dans la délicate situation du mauvais élève. D'autant plus délicate qu'Apple s'est toujours voulue à la pointe sur les questions d'ordre sociétal. Pire encore, Al Gore siège à son conseil d'administration, alors que l'homme s'est lourdement investi sur les questions environnementales, avec la réalisation du film "Une vérité qui dérange" en point d'orgue, démarche qui lui a valu le prix Nobel de la paix en 2007. C'était donc un véritable camouflet que Greenpeace a infligé à la firme de Cupertino.

Dans une interview accordée à nos confrères de BusinessWeek, Steve Jobs ne cache pas son amertume : "Au début, j'ai trouvé que Greenpeace avait été très injuste envers nous, et j'ai pensé qu'ils nous exploitaient pour gagner de la visibilité. C'était très blessant d'entendre dire qu'on se moquait de ces questions et qu'on y était insensibles, ce qui était bien loin de la réalité". S'il reconnaît que ces critiques ont motivé Apple a faire mieux, il n'en reste pas moins que les reproches l'ont fait fulminer : Greenpeace reprochait à Apple de ne pas publier ses objectifs à long terme, alors qu'il estime qu'il est plus important de donner des résultats objectifs plutôt que des promesses en l'air, ajoutant qu'Apple n'avait pas attendu les remarques de l'association pour être la première entreprise de l'industrie informatique à se débarrasser totalement des moniteurs à tube cathodique, qui contenaient du cuivre.

Si jusqu'ici Apple s'était contentée d'éliminer le plus grand nombre possible de matières toxiques et polluantes de ses produits, d'en réduire la consommation énergétique, de réduire la taille de leurs emballages pour en optimiser le transport (et son empreinte écologique par voie de conséquence), et de communiquer sur ses efforts à chaque sortie de produits, Apple travaillait dans les coulisses pour repasser à l'offensive.

Aiguillonnée et manifestement blessée dans son orgueil, la société de Steve Jobs cherche à reprendre l'avantage et dévoile aujourd'hui un bilan écologique qui change complètement la donne, dont l'objectif n'est rien de moins que de réviser le mode de calcul de l'empreinte écologique des entreprises avec encore plus d'exigence.

On a reproché à Apple son manque de transparence, elle pousse donc la barre au-delà de tout ce qui se fait en la matière : il ne s'agit rien de moins que de prendre en compte la consommation énergétique de leurs produits en utilisation par leurs clients dans le bilan global de l'entreprise. L'intérêt de la chose est assez manifeste : à quoi bon réduire l'empreinte écologique d'une entreprise si c'est pour inonder le marché avec des produits qui consomment lourdement et contrebalancent ces pieux efforts affichés. "C'est comme si on demandait à un cigarettier à quel point ses locaux sont respectueux de l'environnement", ironise Steve Jobs.

Lire la page suivante (2/2) >>


|  |  

3
2
1
Vos réactions (34 réactions)
iNabil [25/09/2009 17:30]

deux géants verts ça risque d'en perturber plus d'un...
ShowMeHowToLive [25/09/2009 17:49]

En même temps, on voit que l'émission en CO2 est principalement due à l'utilisation, donc le moyen d'améliorer est encore de garder son PC/Mac le plus longtemps possible. Dommage que les Mac ne permettent pas plus d'extensions en interne, ça améliorerait la durée de vie du produit.
Rudy [25/09/2009 17:51]

'Sont tellement écolos qu'ils préfèrent qu'on ne leur renvoie pas les batteries défectueuses...
UPS est passé me déposer ma batterie de MB Pro 17" (celle d'origine étant gonflée et prise en charge) mais, dans le carton, un joli papier précise que le recyclage est de notre ressort, Apple n'en veut pas.
good loser [25/09/2009 18:21]

Posté par ShowMeHowToLive [25/09/2009 17:49


En même temps, on voit que l'émission en CO2 est principalement due à l'utilisation, donc le moyen d'améliorer est encore de garder son PC/Mac le plus longtemps possible./]

Au contraire chaque nouveau mac consomme moins d'énergie que le précédent sa pollution par l'utilisation diminue donc... Il serait donc alors peut être plus écologique de recycler le précédent et de prendre le nouveau pour moins consommer. Ca reste à vérifier!
djm [25/09/2009 18:31]

Ces écolos critiquent les fabricants mais utilisent les produits. Ils faut reconnaitre qu'il ne faut pas fabriquer n'importe comment mais les critiques sont à but mercantiles ou pour la bonne cause ?
iNabil [25/09/2009 18:35]

@ djm :

et comment mener des campagnes, des actions et autres sans produit ?
Brewenn [25/09/2009 18:53]

@Rudy
"Le prix inclut les frais de recyclage* de 0,21 € par article"
Vous pourriez exiger la reprise, mais le retour va générer une "pollution".
Déchetterie ou point de collecte de votre agglomération semble plus écologique.
MachX [25/09/2009 19:06]

Hélas, les produits Apple ne sont pas assez évolutifs

Et pour suivre le rythme, il faut toujours avoir le dernier modèle, Apple s'arrangeant pour qu'un modèle soit déjà "dépassé" à sa sortie. On a connu l'épisode du USB 2.0 qu'Apple refusait d'implémenter sur ses machines alors que le moindre PC de chez Carouf en était doté

Et les cartes graphiques ne permettant pas de prendre en compte toutes les avancées de Snow Leopard. Il faut encore changer de matériel.

Tout cela est-il pris réellement en compte ?
Manueel [25/09/2009 19:13]

citation :
"'on ne peut connaître avec exactitude, ni dans sa durée, ni dans sa teneur. Un iMac consommera l'énergie différemment selon qu'il relève l'email de son utilisateur ou qu'il compresse une vidéo."

Je rêve, On pourrait dire de même pour les voitures, et qu'il ne serait pas pertinent d'inclure la consommation de carburant dans le bilan écologique (selon l'utilisation, pied au plancher, ville ou route la consommation diffère donc il ne faut pas entrer ce critère pour juger de la valeur écologique d'une voiture.
Le calcul de la consommation est difficile mais essentiel pour définir la qualité écologique d'un ordinateur et d'une voiture
C'est qui ces guignols ???

ps: bien sur on ne compare pas un camion avec une voiture de loisir
ni un serveur de google avec un ordinateur de maison
JayTouCon [25/09/2009 19:56]

la morale de l'histoire c'est qu'il faut que la pomme soit attaquée sur le terrain qu'elle entend maitriser (la com) pour qu'elle réagisse.

ses ordis sont assemblés en chine. l'écologie a l'air de compter plus que les droits de l'homme alors qu'en changeant de lieu de production elle tiendrait là de quoi donner des leçons (ce qu'adore faire le saint patron) à tous les autres fabricants, et ça justifierait les prix vu que les composants sortent des mêmes usines que pour les pc.

triste tropisme.
spleen [25/09/2009 20:37]

Merci à Macgénération pour cet intermède comique.
L'écologie étant mise à toutes les sauces, et Apple n'étant pas à un paradoxe près, on pouvait en effet craindre qu'ils ne se ridiculisent.
C'est donc chose faite.
Ali Baba [26/09/2009 02:06]

@MachX : "les cartes graphiques ne permettant pas de prendre en compte toutes les avancées de Snow Leopard. Il faut encore changer de matériel."

C'est marrant ce "il faut". Il y a quelqu'un qui t'oblige ? Est-ce que ton ordi actuel va fonctionner moins bien avec Snow Leopard qu'avant ? Non, au contraire... Faut arrêter ces caprices d'enfant gâté.
Brewenn [26/09/2009 07:42]

Achetez Snow Leopard car il est époustouflant et seulement pour quelques €

Quelques semaines suivantes

Achetez le nouvel iMac, il est splendide et vous pourrez (enfin) bénéficier de toutes les avancées de Snow Leopard.
boxster31 [26/09/2009 09:45]

Jamais vous arretez de pleurer misère ?

c'est fatigant à la longue...
indycroft [26/09/2009 10:16]

Spleen
---->ma bite
---->suce
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.