Mai 2012
iTunes : le double jeu des Majors
par Arnauld de La Grandière le Jeudi 13 Août 2009 à 12:25
Alors que Warner Music se félicitait il y a quelques jours du succès des ventes de musiques sur l'iPhone, les relations entre Apple et les éditeurs de contenus sont en réalité plus ambivalentes que jamais. Apple est devenue un partenaire encombrant qui se permet de dicter leur politique commerciale : eu égard au poids conséquent d'iTunes dans la distribution en ligne, il est devenu impossible aux Majors de faire l'impasse sur ce partenaire.
Et les tensions n'ont pas manqué depuis quelque temps. On savait qu'un bras de fer était engagé de longue date entre Apple et les éditeurs phonographiques concernant la gamme tarifaire proposée sur iTunes. Apple a longtemps résisté, mais a fini par se plier aux exigences de ses partenaires, comme l'a annoncé Phil Schiller lors de la dernière WWDC. Difficile de dire quel moyen de pression les Majors ont trouvé, et on ne le saura probablement pas avant un moment, si on le découvre jamais d'ailleurs. Peut-être était-ce tout simplement la possibilité de supprimer les DRM sur iTunes.
De toute évidence, le CD fut le dernier support physique pour la distribution de musique, et il est voué à disparaître à terme. Apple se taille la part du lion du marché de la distribution en ligne, et il est crucial pour les maisons de disque de contrebalancer l'équilibre des forces : si demain Apple devient leur plus gros distributeur, elles auraient tous leurs œufs dans le même panier. Conscientes du danger, à plus forte raison alors qu'Apple s'entêtait à conserver le tarif unique de 0.99$ par titre, les éditeurs se sont employés à favoriser les concurrents d'Apple.
La première étape fut de proposer des titres sans DRM (mesure technique de protection) aux concurrents d'Apple, qui pouvaient ainsi vendre de la musique compatible avec l'iPod, qui fut le véritable cheval de Troie d'Apple, tandis que la firme de Cupertino est restée quelque temps contrainte de vendre de la musique verrouillée. Afin de rappeler à chacun de qui venait cette contrainte, Steve Jobs s'est même fendu d'une lettre ouverte, plaidant pour l'ouverture de la musique.
Deuxième étape, on attaque le portefeuille, avec des tarifs préférentiels pour les concurrents d'Apple. Ainsi, AmazonMP3 a ouvert son magasin avec des titres à 0.89$. L'autre problème des maisons de disques, c'est qu'Apple a ouvert la boîte de Pandore en permettant la vente de chaque titre d'un album en tant que single unitaire. Moralité, 9 singles sur 10 sont vendus en ligne, et 9 albums sur 10 sont vendus sur CD. Avec son nouveau modèle de vente, iTunes remet en question l'existence même de l'album.
Afin d'y remédier, Sony, Warner, EMI et Universal préparent un nouveau format qu'on attend pour novembre, baptisé "CDX" (anciennement CMX), qui inclut paroles, vidéos, contenu exclusif, images, etc. Apple de son côté préparerait selon les rumeurs une nouvelle offre qu'on attend d'ici la fin de l'année, appelée "Cocktail", qui remplirait exactement les mêmes fonctions…
Mais la fronde ne se limite pas à la seule musique, puisque les éditeurs et producteurs du monde de la vidéo bénéficient de l'expérience de leurs prédécesseurs. Ainsi, NBC avait décidé de quitter l'iTunes Store en septembre 2007, précisément pour les mêmes questions de gamme tarifaire : les épisodes de série télé étaient vendus $1,99, NBC souhaitait plus que doubler le montant, Apple a refusé, fin des négociations. Mais NBC a trouvé une approche plus dangereuse encore pour fragiliser iTunes : elle fonde Hulu.com, en partenariat avec d'autres ayants-droits, un site de VOD et de Catch-up TV entièrement gratuit, financé par la diffusion de coupures publicitaires comme à la télévision. Le site est pour l'heure limité au seul territoire américain, mais on parle avec insistance de l'établissement du service à l'étranger, et notamment en France, sans pour autant rien voir de concret jusqu'ici. Un an après la séparation, NBC revenait dans le giron d'iTunes, tout en poursuivant l'experience Hulu.com. A se demander si le clash temporaire n'avait tout bonnement pas pour seule raison la création du service sans s'attirer les foudres de la marque fruitière. Si Apple a remporté le pari concernant la musique, les choses sont loin d'être jouées concernant la vidéo.
Ajourd'hui les éditeurs se retrouvent dans une situation inconfortable : le succès d'iTunes est à la fois un motif de réjouissement et d'inquiétude pour eux. D'un côté, le succès de la vente en ligne présente des perspectives d'avenir, de l'autre, l'omniprésence d'Apple remet en question leur indépendance et fait basculer le jeu de pouvoir en dehors de leur pré carré. Côté scène, on se réjouit des avancées d'Apple, côté coulisses, c'est la soupe à la grimace. La situation risque d'être quelque peu difficile à gérer pour chacun des partenaires, lançant un coup de Jarnac le mardi pour contrecarrer un accord passé le lundi… Bref, l'économie de la musique en ligne est loin d'avoir trouvé la stabilité et la sérénité…
Et les tensions n'ont pas manqué depuis quelque temps. On savait qu'un bras de fer était engagé de longue date entre Apple et les éditeurs phonographiques concernant la gamme tarifaire proposée sur iTunes. Apple a longtemps résisté, mais a fini par se plier aux exigences de ses partenaires, comme l'a annoncé Phil Schiller lors de la dernière WWDC. Difficile de dire quel moyen de pression les Majors ont trouvé, et on ne le saura probablement pas avant un moment, si on le découvre jamais d'ailleurs. Peut-être était-ce tout simplement la possibilité de supprimer les DRM sur iTunes.
De toute évidence, le CD fut le dernier support physique pour la distribution de musique, et il est voué à disparaître à terme. Apple se taille la part du lion du marché de la distribution en ligne, et il est crucial pour les maisons de disque de contrebalancer l'équilibre des forces : si demain Apple devient leur plus gros distributeur, elles auraient tous leurs œufs dans le même panier. Conscientes du danger, à plus forte raison alors qu'Apple s'entêtait à conserver le tarif unique de 0.99$ par titre, les éditeurs se sont employés à favoriser les concurrents d'Apple.
La première étape fut de proposer des titres sans DRM (mesure technique de protection) aux concurrents d'Apple, qui pouvaient ainsi vendre de la musique compatible avec l'iPod, qui fut le véritable cheval de Troie d'Apple, tandis que la firme de Cupertino est restée quelque temps contrainte de vendre de la musique verrouillée. Afin de rappeler à chacun de qui venait cette contrainte, Steve Jobs s'est même fendu d'une lettre ouverte, plaidant pour l'ouverture de la musique.
Deuxième étape, on attaque le portefeuille, avec des tarifs préférentiels pour les concurrents d'Apple. Ainsi, AmazonMP3 a ouvert son magasin avec des titres à 0.89$. L'autre problème des maisons de disques, c'est qu'Apple a ouvert la boîte de Pandore en permettant la vente de chaque titre d'un album en tant que single unitaire. Moralité, 9 singles sur 10 sont vendus en ligne, et 9 albums sur 10 sont vendus sur CD. Avec son nouveau modèle de vente, iTunes remet en question l'existence même de l'album.
Afin d'y remédier, Sony, Warner, EMI et Universal préparent un nouveau format qu'on attend pour novembre, baptisé "CDX" (anciennement CMX), qui inclut paroles, vidéos, contenu exclusif, images, etc. Apple de son côté préparerait selon les rumeurs une nouvelle offre qu'on attend d'ici la fin de l'année, appelée "Cocktail", qui remplirait exactement les mêmes fonctions…
Mais la fronde ne se limite pas à la seule musique, puisque les éditeurs et producteurs du monde de la vidéo bénéficient de l'expérience de leurs prédécesseurs. Ainsi, NBC avait décidé de quitter l'iTunes Store en septembre 2007, précisément pour les mêmes questions de gamme tarifaire : les épisodes de série télé étaient vendus $1,99, NBC souhaitait plus que doubler le montant, Apple a refusé, fin des négociations. Mais NBC a trouvé une approche plus dangereuse encore pour fragiliser iTunes : elle fonde Hulu.com, en partenariat avec d'autres ayants-droits, un site de VOD et de Catch-up TV entièrement gratuit, financé par la diffusion de coupures publicitaires comme à la télévision. Le site est pour l'heure limité au seul territoire américain, mais on parle avec insistance de l'établissement du service à l'étranger, et notamment en France, sans pour autant rien voir de concret jusqu'ici. Un an après la séparation, NBC revenait dans le giron d'iTunes, tout en poursuivant l'experience Hulu.com. A se demander si le clash temporaire n'avait tout bonnement pas pour seule raison la création du service sans s'attirer les foudres de la marque fruitière. Si Apple a remporté le pari concernant la musique, les choses sont loin d'être jouées concernant la vidéo.
Ajourd'hui les éditeurs se retrouvent dans une situation inconfortable : le succès d'iTunes est à la fois un motif de réjouissement et d'inquiétude pour eux. D'un côté, le succès de la vente en ligne présente des perspectives d'avenir, de l'autre, l'omniprésence d'Apple remet en question leur indépendance et fait basculer le jeu de pouvoir en dehors de leur pré carré. Côté scène, on se réjouit des avancées d'Apple, côté coulisses, c'est la soupe à la grimace. La situation risque d'être quelque peu difficile à gérer pour chacun des partenaires, lançant un coup de Jarnac le mardi pour contrecarrer un accord passé le lundi… Bref, l'économie de la musique en ligne est loin d'avoir trouvé la stabilité et la sérénité…
|
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (87 réactions)
xum
[13/08/2009 15:28]
Avec Cocktail qui fait pareil que le CDX, au final c'est bien dans le packaging que la difference de prix se fera sentir (impression, boitier cd, etc...)
Quand Apple proposera d'imprimer les pochettes cd, et de faire un petit packaging made in Apple, les maisons de disques seront...mortes tout simplement.
(ie: on achete son cd sur iTunes, on a deja la music chargé sur l'ordi - fini l'importation de cd - et pour un petit suplement et un delai de livraison on aura une belle boite made in apple, ca ce serait top)
Avec Cocktail qui fait pareil que le CDX, au final c'est bien dans le packaging que la difference de prix se fera sentir (impression, boitier cd, etc...)
Quand Apple proposera d'imprimer les pochettes cd, et de faire un petit packaging made in Apple, les maisons de disques seront...mortes tout simplement.
(ie: on achete son cd sur iTunes, on a deja la music chargé sur l'ordi - fini l'importation de cd - et pour un petit suplement et un delai de livraison on aura une belle boite made in apple, ca ce serait top)
SadChief
[13/08/2009 15:31]
"Coup de Jarnac":
Née du célèbre coup porté par Guy Chabot, seigneur de Jarnac, lors du duel l'opposant le 10 juillet 1547 à François de Vivonne, seigneur de La Châtaigneraie, l'expression "coup de Jarnac" est associée à un coup porté en traître, une action déloyale.
Le véritable sens fut en réalité détourné, le "coup de Jarnac" désignant un coup habile et fort loyal.
Tout en comprenant le sens voulu dans l'article, il vaut mieux, je crois, éviter les expressions qui peuvent piéger le lecteur...
Sadchief
"Coup de Jarnac":
Née du célèbre coup porté par Guy Chabot, seigneur de Jarnac, lors du duel l'opposant le 10 juillet 1547 à François de Vivonne, seigneur de La Châtaigneraie, l'expression "coup de Jarnac" est associée à un coup porté en traître, une action déloyale.
Le véritable sens fut en réalité détourné, le "coup de Jarnac" désignant un coup habile et fort loyal.
Tout en comprenant le sens voulu dans l'article, il vaut mieux, je crois, éviter les expressions qui peuvent piéger le lecteur...
Sadchief
freefalling
[13/08/2009 15:55]
@Sadchief
-soupir-
@Sadchief
-soupir-
françois bayrou
[13/08/2009 15:59]
les majors sont victimes de leur inertie, de leur passéisme
S'ils n'avaient pas dépensé leur énergie, à une époque, à créer des CDs protégés, à voir le net comme ennemi et pas un allié ... Les autres, Fnac, Apple, Amazon, ne les ont pas attendus.
les majors sont victimes de leur inertie, de leur passéisme
S'ils n'avaient pas dépensé leur énergie, à une époque, à créer des CDs protégés, à voir le net comme ennemi et pas un allié ... Les autres, Fnac, Apple, Amazon, ne les ont pas attendus.
Hellix06
[13/08/2009 15:59]
La solution: avoir de vrais artistes qui publient pas de la merde, qui sont capable de durer 10 ans sans tomber de leur pseudo pilier de cristal, arrêter d'avoir des clip avec des pétasses siliconées et des pseudos cailles de banlieues en pyjama vert et en survet lacoste avec des chaines de parking autour du cou.
En gros avoir de la musique, pas des bruits répétitifs produits pas ordinateur ou des reprises massacrantes pour l'artiste original.
Je n'ai jamais compris pourquoi je devrais acheter un album complet pour juste une piste... C'est un peu comme acheter une mallette de bricolage quad on a juste besoin d'une clé de 12...
Arf, les années 70/80 me manquent, je n'étais même pas né... quelle sale époque dans laquelle je me suis retrouvé...
Si on avait de vrais artistes, tout se vendrait bien mieux et y'aurais pas toutes ces guéguerres pour avoir le titre de l'année, enterré l'année suivante.
Sur ce, j'entend iTunes me déclarer sa "Satisfaction".
La solution: avoir de vrais artistes qui publient pas de la merde, qui sont capable de durer 10 ans sans tomber de leur pseudo pilier de cristal, arrêter d'avoir des clip avec des pétasses siliconées et des pseudos cailles de banlieues en pyjama vert et en survet lacoste avec des chaines de parking autour du cou.
En gros avoir de la musique, pas des bruits répétitifs produits pas ordinateur ou des reprises massacrantes pour l'artiste original.
Je n'ai jamais compris pourquoi je devrais acheter un album complet pour juste une piste... C'est un peu comme acheter une mallette de bricolage quad on a juste besoin d'une clé de 12...
Arf, les années 70/80 me manquent, je n'étais même pas né... quelle sale époque dans laquelle je me suis retrouvé...
Si on avait de vrais artistes, tout se vendrait bien mieux et y'aurais pas toutes ces guéguerres pour avoir le titre de l'année, enterré l'année suivante.
Sur ce, j'entend iTunes me déclarer sa "Satisfaction".
jusdei
[13/08/2009 16:01]
Franchement j'espère bien qu'Apple en viendra a bout de ces majors. Vraiment ils ne comprennent rien et même si je n'en suis pas adepte malheureusement avec des abrutis pareils le piratage a encore de beau jour devant lui. Personnellement je suis a 100/100 adepte du modèle d'Apple. Enfin même si Apple n'est pas un ange et ne fait pas l'itunes store par charité c'est bien a cause des majors qu'on a des prix si élevé notamment pour les séries tv même si on sent un effort. Et suite aux critiques récurrentes sur l'absence de plusieurs pistes audio et des sous-titres je suis persuade que c'est en majeur partie du a ces majors. Ça serait bien plus simple pour Apple de ne proposer qu'un seul fichier vidéo.
Franchement j'espère bien qu'Apple en viendra a bout de ces majors. Vraiment ils ne comprennent rien et même si je n'en suis pas adepte malheureusement avec des abrutis pareils le piratage a encore de beau jour devant lui. Personnellement je suis a 100/100 adepte du modèle d'Apple. Enfin même si Apple n'est pas un ange et ne fait pas l'itunes store par charité c'est bien a cause des majors qu'on a des prix si élevé notamment pour les séries tv même si on sent un effort. Et suite aux critiques récurrentes sur l'absence de plusieurs pistes audio et des sous-titres je suis persuade que c'est en majeur partie du a ces majors. Ça serait bien plus simple pour Apple de ne proposer qu'un seul fichier vidéo.
Philactere
[13/08/2009 16:01]
Bon bin c'est de bonne guerre tout ça. En gros les majors après s'en être mis plein les fouilles pendant quelque décennies on complètement perdu les pédales avec l'arrivée d'internet. Maintenant qu'elles ont fini par faire le deuil de leur business modèle et se sont rendues à l'évidence, elles tentent de garder le contrôle ou tout au moins une part importante du gâteau.
Et les artistes là dedans ?
Bon bin c'est de bonne guerre tout ça. En gros les majors après s'en être mis plein les fouilles pendant quelque décennies on complètement perdu les pédales avec l'arrivée d'internet. Maintenant qu'elles ont fini par faire le deuil de leur business modèle et se sont rendues à l'évidence, elles tentent de garder le contrôle ou tout au moins une part importante du gâteau.
Et les artistes là dedans ?
Nicolas_D
[13/08/2009 16:04]
@ les art-quoi ? jamais entendu parler de ces gens-là, des bohémiens encore !
@ les art-quoi ? jamais entendu parler de ces gens-là, des bohémiens encore !
Philactere
[13/08/2009 16:13]
Pendant des millénaires la musique était le fait de musiciens et n'avait pas de support physique. Puis le XXe siècle en a fait une industrie, une simple machine à fric comme toute autre industrie. Cette industrie s'est accaparé presque totalement la diffusion de la musique. Voilà Hellix06 pourquoi tout ce que tu entends n'est que de la merde. Mais il y reste des artistes intéressant et créatifs, des musiciens modestes qui pratiquent leur Art sans vouloir être les rois du monde.
Le business modèle des majors se casse la gueule et à la place Apple occupe le terrain avec un système tout aussi industriel. Je ne suis pas sûre que le paysage musical va gagner beaucoup, voir même pire avec la mort de l'album qui parfois était une oeuvre complète.
Sortez, allez écouter de la musique dans les clubs, sur les places et dans les parcs, dans des lieux conviviaux loin des méga festivals qui ne sont que le prolongement de l'industrie. C'est ça la musique, un moment d'échange et de convivialité, d'émotion surtout.
Pendant des millénaires la musique était le fait de musiciens et n'avait pas de support physique. Puis le XXe siècle en a fait une industrie, une simple machine à fric comme toute autre industrie. Cette industrie s'est accaparé presque totalement la diffusion de la musique. Voilà Hellix06 pourquoi tout ce que tu entends n'est que de la merde. Mais il y reste des artistes intéressant et créatifs, des musiciens modestes qui pratiquent leur Art sans vouloir être les rois du monde.
Le business modèle des majors se casse la gueule et à la place Apple occupe le terrain avec un système tout aussi industriel. Je ne suis pas sûre que le paysage musical va gagner beaucoup, voir même pire avec la mort de l'album qui parfois était une oeuvre complète.
Sortez, allez écouter de la musique dans les clubs, sur les places et dans les parcs, dans des lieux conviviaux loin des méga festivals qui ne sont que le prolongement de l'industrie. C'est ça la musique, un moment d'échange et de convivialité, d'émotion surtout.
Hellix06
[13/08/2009 16:14]
@Nicolas_D
Sisi ça existe j'ai vu des vieilles vidéos d'il y a quelques décennies ou il y avait des gens qui faisaient de l musique, on appelait ça des artistes, mais comme les dinosaures ils ont été remplacés par une autre espèce plus bruyante et moins agréable pour les oreilles.
Pas que pour les oreilles d'ailleurs...
@Nicolas_D
Sisi ça existe j'ai vu des vieilles vidéos d'il y a quelques décennies ou il y avait des gens qui faisaient de l musique, on appelait ça des artistes, mais comme les dinosaures ils ont été remplacés par une autre espèce plus bruyante et moins agréable pour les oreilles.
Pas que pour les oreilles d'ailleurs...
apreslapluie
[13/08/2009 16:20]
J'espere bien que le CD n'est pas mort parce question qualité sonore les fichiers iTunes sont mauvais.
J'espere bien que le CD n'est pas mort parce question qualité sonore les fichiers iTunes sont mauvais.
Caramel10
[13/08/2009 16:36]
"indépendance des éditeurs" ! Permettez-moi de rire cinq minutes. Une oligopole de quatre majors qui se goinfrent sur le marché mondial de la musique et étouffent toutes les initiatives indépendantes ne me feront pas verser la moindre larme.
Des millions de titres dont ils sont les seuls à posséder les droits phonographiques pour des dizaines d'années leur assurent des rentes.
Il n'y a donc aucun risque de monopolisation par Apple de quoi que ce soit puisque qu'Apple ne produit pas de contenu. iTunes n'est qu'un magasin parmi d'autres. Même s'il a sans doute un avantage concurrentiel (iPod et consorts).
Au temps du vinyle et du CD, on avait le même débat entre les disquaires indépendants et les grandes chaînes de mgasins (fnac, Virgin, etc.). Les disquaires ont presque tous fermé boutique et les éditeurs ont accru leur concentration. Il en va de même pour le cinéma.
Pas d'inquiétude à avoir pour la santé financière des uns et des autres.
"indépendance des éditeurs" ! Permettez-moi de rire cinq minutes. Une oligopole de quatre majors qui se goinfrent sur le marché mondial de la musique et étouffent toutes les initiatives indépendantes ne me feront pas verser la moindre larme.
Des millions de titres dont ils sont les seuls à posséder les droits phonographiques pour des dizaines d'années leur assurent des rentes.
Il n'y a donc aucun risque de monopolisation par Apple de quoi que ce soit puisque qu'Apple ne produit pas de contenu. iTunes n'est qu'un magasin parmi d'autres. Même s'il a sans doute un avantage concurrentiel (iPod et consorts).
Au temps du vinyle et du CD, on avait le même débat entre les disquaires indépendants et les grandes chaînes de mgasins (fnac, Virgin, etc.). Les disquaires ont presque tous fermé boutique et les éditeurs ont accru leur concentration. Il en va de même pour le cinéma.
Pas d'inquiétude à avoir pour la santé financière des uns et des autres.
Fid
[13/08/2009 16:40]
Mais quelle bande de vieux cons ici parfois x)
Vous n'aimez pas la musique qu'on entend sur les plus grosses chaines de télé/radio ? Bien. Ne l'écoutez pas.
Et pourtant certains l'aiment. Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons : si ils n'aimaient vraiment pas ça, ils écouteraient autre chose ! Ce que vous et moi faisons, non ?
Il existe beaucoup -et je m'aventurerais même jusqu'à dire "bien plus qu'avant"- de petits et moins petits artistes indépendants / peu soutenus par les majors qui font de la musique tout bonnement géniale. Si vous aimez ces artistes, à vous de les soutenir, n'attendez pas l'approbation de ces saletés de major tant décriées. :]
Mais quelle bande de vieux cons ici parfois x)
Vous n'aimez pas la musique qu'on entend sur les plus grosses chaines de télé/radio ? Bien. Ne l'écoutez pas.
Et pourtant certains l'aiment. Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons : si ils n'aimaient vraiment pas ça, ils écouteraient autre chose ! Ce que vous et moi faisons, non ?
Il existe beaucoup -et je m'aventurerais même jusqu'à dire "bien plus qu'avant"- de petits et moins petits artistes indépendants / peu soutenus par les majors qui font de la musique tout bonnement géniale. Si vous aimez ces artistes, à vous de les soutenir, n'attendez pas l'approbation de ces saletés de major tant décriées. :]
oomu
[13/08/2009 16:44]
mort à l'album et mort à toute l'industrie !
heu...
Je possède bon nombre d'albums que je qualifierai d'essentiel (the wall, discovery, etc ) , ce sont des albums où effectivement l'unité entre les thèmes est forte.
Mais sinon, pour quasiment toute la production MONDIALE quotidienne (et elle est terrifiante et gigantesque) , NON.
la destruction de l'album est une bonne chose. Au pire, l'Artiste avec une Vision, saura me dire quel est le cheminement à suivre entre ses créations (que cela soit par une playliste fournie via itunes, un blog de la mort, un flux rss, un tweet rigolo ou une innovation des plus étonnantes).
-
j'espère que le CD est mort, parce que question qualité sonore (44khz sur 16 bits), c'est n'importe quoi.
Une fois le cd mort, les ordis et ampli seront libre de tous se caler à mieux (minimum 24b/96khz) et les magasins numérique de suivre.
Rien n'empêche AAC de larguer totalement le bon vieux PCM.
à l'heure actuelle, du aac 192kbps en vrai stéréo m'apparaît comme identique au cd. Seul le traitement entre différents enregistrement fait la différence.
mort à l'album et mort à toute l'industrie !
heu...
Je possède bon nombre d'albums que je qualifierai d'essentiel (the wall, discovery, etc ) , ce sont des albums où effectivement l'unité entre les thèmes est forte.
Mais sinon, pour quasiment toute la production MONDIALE quotidienne (et elle est terrifiante et gigantesque) , NON.
la destruction de l'album est une bonne chose. Au pire, l'Artiste avec une Vision, saura me dire quel est le cheminement à suivre entre ses créations (que cela soit par une playliste fournie via itunes, un blog de la mort, un flux rss, un tweet rigolo ou une innovation des plus étonnantes).
-
j'espère que le CD est mort, parce que question qualité sonore (44khz sur 16 bits), c'est n'importe quoi.
Une fois le cd mort, les ordis et ampli seront libre de tous se caler à mieux (minimum 24b/96khz) et les magasins numérique de suivre.
Rien n'empêche AAC de larguer totalement le bon vieux PCM.
à l'heure actuelle, du aac 192kbps en vrai stéréo m'apparaît comme identique au cd. Seul le traitement entre différents enregistrement fait la différence.
oomu
[13/08/2009 16:45]
"Mais il y reste des artistes intéressant et créatifs, des musiciens modestes qui pratiquent leur Art sans vouloir être les rois du monde. "
il faut quand même pouvoir en vivre
le 18eme et 19eme siècle n'était pas du tout rigolo. Mozart et Beethoven en auraient convenu.
"Mais il y reste des artistes intéressant et créatifs, des musiciens modestes qui pratiquent leur Art sans vouloir être les rois du monde. "
il faut quand même pouvoir en vivre
le 18eme et 19eme siècle n'était pas du tout rigolo. Mozart et Beethoven en auraient convenu.
6
5
4
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.