OLPC : bilan en demi-teinte

OLPC : bilan en demi-teinte

par Arnauld de La Grandière le Lundi 27 Juillet 2009 à 12:30

OLPC traverse les embûches

Le premier modèle, XO-1, se trouve entre les mains de 900.000 enfants de par le monde, dans 31 pays, 230.000 de plus sont en cours de livraison. Un chiffre respectable, quoiqu'en deçà des espérances de ses instigateurs. Il faut dire que le projet aura connu bien des difficultés. A une époque où un portable à $1000 tenait déjà de l'exploit, l'ancêtre du NetBook faisait figure de serpent de mer, et peu nombreux ont été ceux qui y ont cru. Michael Dell n'a eu qu'un mot : "Impossible". Bill Gates a lâché "Bon sang, prenez un véritable ordinateur!". Quant à Craig Barret, alors président d'Intel, il n'y a vu qu'un "gadget".

C'était sans compter sur la force de persuasion de Nicholas Negroponte : fondateur du mythique Wired Magazine et du non moins mythique MediaLab du Massachusetts Institute of Technology, l'homme est réputé pour ses qualités de visionnaire (on peut en apprécier les talents dans cette conférence TED de …1984!), et compte parmi les figures importantes du monde de l'informatique depuis une trentaine d'années.

Il réussit donc le pari d'un portable à prix plancher, et tous ceux qui autrefois avaient méprisé l'initiative se retrouvent aujourd'hui à lui emboîter le pas avec les NetBooks. Cependant, le XO-1 n'en a pas moins rencontré d'autres difficultés. L'Asie, première cible de l'OLPC, n'a pas été aussi enthousiaste que prévu, faute à l'instabilité politique et la difficulté d'avoir des commerciaux sur place. Mais la plus grosse déception vient de l'Inde et de la Chine, qui préfèrent produire leur propre ordinateur pour l'éducation des enfants.

Le programme "Get one give one" a perdu de l'ampleur d'une année sur l'autre, le nombre d'ordinateurs financés par ce biais fondant de 90%, et OLPC a perdu 10 de ses mécènes d'un coup. Pire encore, Intel a quitté le navire pour promouvoir son propre projet concurrent, allant jusqu'à convaincre les autorités libyennes de n'acquérir que 10% du million et demi de XO-1 initialement envisagés. Negroponte n'en décolère pas : «C'est comme si Mac Donald's entrait en compétition avec la banque alimentaire mondiale», rage-t-il.

L'initiative a également souffert de quelques reproches, notamment sur son impact écologique. Cependant, OLPC garantit qu'elle utilise les matériaux les plus écologiques possible, et la consommation de son portable est bien en deçà de ce qui se fait dans le reste de l'industrie informatique. Une autre critique concerne les besoins du tiers monde, plus d'ordre alimentaire que culturel, ce sur quoi l'OLPC s'inscrit en faux : s'il y a effectivement nombre de personnes en situation de malnutrition dans le tiers monde, il n'y en a pas moins qui mangent à leur faim sans pour autant avoir de perspective d'émancipation faute d'avoir accès au savoir.


le prototype intégrait une manivelle pour recharger la batterie à l'huile de coude!

Cependant OLPC peut s'enorgueillir d'avoir changé le destin de bien des enfants, et même au-delà : 50% des élèves péruviens équipés apprennent la lecture et l'écriture à leurs propres parents à l'aide de leur ordinateur. «C'est parfois la source de lumière la plus vive du foyer», précise Nicholas Negroponte. Le portable étant livré avec 100 e-books, il suffit d'une centaine d'appareils pour qu'un village se trouve subitement équipé d'une respectable bibliothèque. Rien que pour tout ça, clairement, l'initiative OLPC est une franche réussite, en espérant que ses efforts connaissent un meilleur succès pour aller encore au-delà.

<< Retour au début


|  |  

3
2
1
Vos réactions (36 réactions)
Stalmicmac [27/07/2009 12:53]

Se faire "griller" par ses propres anciens partenaires (Intel), qui se rendent compte qu'il y aurait encore moyen de se faire de l'argent, plutôt que de l'associatif (ou humanitaire)... cela doit être assez "démoralisant" pour Negroponte.

non?
The3DCie [27/07/2009 12:59]

Une bien belle initiative, malheureusement peut-être trop idéaliste dans un monde où même "l'humanitaire" (après l'écologie...) est source de compétition et de recherches de profit.

Quoiqu'il en soit, même si seulement 10% des objectifs initiaux sont remplis, il n'en reste pas moins que ça aura servi (et que ça sert encore bien sûr, ce n'est pas fini...) à un bon nombre de personnes pour accéder à la connaissance, et c'est déjà formidable. :)

En tous cas, bon courage à lui, il semble garder la foi et l'envie, et c'est bien là l'essentiel.
Maia. [27/07/2009 13:01]

Si l'article relate la vérité, je reste sans voix sur l'attitude d'Intel. C'est tout simplement dégueulasse...
Stanislas Retcum [27/07/2009 13:05]

Mais la plus grosse déception vient de l'Inde et de la Chine, qui préfèrent produire leur propre ordinateur pour l'éducation des enfants.


Tu m'étonnes, qu'est-ce qu'ils en ont à battre des visions occidentales pour ordinateurs destinés aux enfants ?

Je comprend tout à fait le fait qu'ils préférent le faire eux-même. (même si c'est une copie, des infos des ordis chinois et indiens pour nenfants ?)

Stanislas Retcum [27/07/2009 13:08]

Pour OSX, je comprend aussi. Mais auraient-ils pu se tourner plutot vers une sorte de Ubuntu education ....

Je trouve dommage que dans ce monde, nous avons un égo bien trop puissant. Du coup, au lieu d'utiliser ce qu'il y a déjà, ils préfèrent ré-inventer la roue, dommage
primalmotion [27/07/2009 13:28]

Quand est-ce qu'Apple va se décider à faire comme le prototype ?? Rongtudju! j'en rêve depuis des années du double écran tactile!
Stanley Lubrik [27/07/2009 14:21]

Joli design pour le prototype à double écran tactile.

Il est connu depuis un bon moment et bien des photocopieuses lui rendront hommage à Redmond, Cupertino ou ailleurs ...


Quant à Intel, que dire de nos grands nouveaux copains depuis quelques années ?

Et que diront les chantres de l'anti-monopole qui négligent toujours la firme Santa-Clara dans leur guerre aux airs de ritournelle ?

Les bras de manivelle m'en tombent...
XiliX [27/07/2009 14:54]

Je ne suis pas très convaincu de l'utilisation d'un écran tactile à la place d'un clavier pour les portables.
Philactere [27/07/2009 15:11]

@XiliX
Je penses que l'écran tactile à quelque avantages :
- Permet de maper n'importe quel alphabet ou système de façon logiciel donc sans surcoût de production.
- Etanchéité accrue et suppression de parties mécaniques, ce qui dans le cas du cahier des charges de l'OLPC est un plus. Par contre faut-il que le coût d'un écran tactile soit bien descendu pour être adopté dans ce cas.

Pour ce qui est du confort de frappe en effet c'est à voir...
Goldevil [27/07/2009 15:24]

@Stanislas Rectum

L'OXO n'est en rien un ordinateur occidental. Justement le multilinguisme intégré et son interface Sugar basée sur des idéogramme explicites le rend très universel.

En ce qui concerne un Ubuntu Education, il a fallu faire une customisation à partir d'un OS existant car la machine est vraiment très light au niveau des performances. Une distrib (x)ubuntu ne peux techniquement pas tourner sur ces machines.
iolofato [27/07/2009 15:33]

La jolie chimère que voilà, après la bible pour tous, l'ordinateur pour tous. Notre culpabilité judéo chrétienne pathologique est soulagée à moins que la Kalachnikov, celle à gâchette tactile, ne remporte plus de succès.



Stanislas Retcum [27/07/2009 15:40]

@Goldevil

ok, autant pour moi.
Mais Ubunut peut tourner dessus: http://www.olpcnews.com/software/operating_system/how_to_ubuntu_on_xo_laptop.html

et aussi: http://sprocket.io/blog/2008/05/ubuntu-hardy-heron-on-the-olpc-xo-1/

alors oui, il faut modifier ubuntu, mais c'est tout à fait réalisable.
Philactere [27/07/2009 15:49]

à moins que la Kalachnikov, celle à gâchette tactile, ne remporte plus de succès.


Ha bin tien c'est rigolo ça. Je discutais justement il y 2 jours avec une personne originaire d'un pays africain subsaharien qui regrettai que nous ne voyons en Europe, à travers le prisme de la télé, que misère et guerres en Afrique, alors que la réalité est beaucoup plus riche que cela, avec de belles choses à découvrir, principalement humaines.
Mais voilà que iolofato nous ramène au pessimisme de la kalachnikov pour tous. Probablement notre vision judéo-chrétienne qui nous empêche de voir autre chose...
Un Vrai Type [27/07/2009 16:04]

Vouloir vendre à des pays communistes un produit étranger...
Y'en a qui croient réellement que la Chine est un marché ouvert ?
Leur vision judéo chrétienne néo liberalisme m'étonnera toujours :D
Philactere [27/07/2009 16:12]

Heuuuu l'Inde un pays communiste...
Quant à la Chine à part la couleur du drapeau il n'y a plus grand chose de communiste... Non non l'inamovibilité du régime n'est pas du communisme, c'est du totalitarisme ni plus ni moins, sous couvert de communisme...
3
2
1



Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.