Février 2012
Retour vers le futur
par Arnauld de La Grandière le Lundi 19 Janvier 2009 à 14:44
Même l'écran pliable sera bientôt mis sur le marché.
La synthèse vocale est également en passe de sonner aussi naturelle que la voix du sémillant Knowledge Navigator. Certaines technologies dans ce domaine, à commencer par Alex, la voix anglophone intégrée à Leopard, sont troublantes de réalisme, même si elles ne sont pas encore tout à fait à même de faire totalement illusion, ce qui sera probablement le cas d'ici peu.
...et d'autres qui se font attendre
Si le Knowledge Navigator semble avoir bien des points communs avec l'iPhone, il reste cependant un domaine sur lequel l'informatique stagne douloureusement, l'intelligence artificielle. Il faut dire que les spécialistes se sont heurtés à bien des obstacles, et que les progrès en la matière n'ont pas été à la hauteur des espérances. Certains ont reporté la faute sur la lenteur relative des processeurs comparés au cerveau humain, mais les capacités de calcul des machines les plus véloces seront prochainement dignes de rivaliser avec les nôtres, du moins en calcul pur.
Il est vrai que nous ne sommes pas encore en 2010, mais il serait illusoire d'espérer qu'on en arrive au stade présenté dans la vidéo d'ici là : les dernières estimations envisagent l'avènement d'une machine douée d'un raisonnement similaire à celui de l'être humain dans les vingts ans à venir, autant de temps qui nous sépare de la vision originale d'Apple. Autant dire qu'il n'y a pas à craindre une crise de l'inspiration pour la firme de Cupertino, même en l'absence de son charismatique dirigeant.
La synthèse vocale est également en passe de sonner aussi naturelle que la voix du sémillant Knowledge Navigator. Certaines technologies dans ce domaine, à commencer par Alex, la voix anglophone intégrée à Leopard, sont troublantes de réalisme, même si elles ne sont pas encore tout à fait à même de faire totalement illusion, ce qui sera probablement le cas d'ici peu.
...et d'autres qui se font attendre
Si le Knowledge Navigator semble avoir bien des points communs avec l'iPhone, il reste cependant un domaine sur lequel l'informatique stagne douloureusement, l'intelligence artificielle. Il faut dire que les spécialistes se sont heurtés à bien des obstacles, et que les progrès en la matière n'ont pas été à la hauteur des espérances. Certains ont reporté la faute sur la lenteur relative des processeurs comparés au cerveau humain, mais les capacités de calcul des machines les plus véloces seront prochainement dignes de rivaliser avec les nôtres, du moins en calcul pur.
Il est vrai que nous ne sommes pas encore en 2010, mais il serait illusoire d'espérer qu'on en arrive au stade présenté dans la vidéo d'ici là : les dernières estimations envisagent l'avènement d'une machine douée d'un raisonnement similaire à celui de l'être humain dans les vingts ans à venir, autant de temps qui nous sépare de la vision originale d'Apple. Autant dire qu'il n'y a pas à craindre une crise de l'inspiration pour la firme de Cupertino, même en l'absence de son charismatique dirigeant.
|
3
2
1
Vos réactions (39 réactions)
cham
[19/01/2009 15:38]
Tant que ça ne vire pas à Terminator, c'est cool !
Tant que ça ne vire pas à Terminator, c'est cool !
Dr_cube
[19/01/2009 15:46]
Je suis tombé de ma chaise en lisant cette phrase :
C'est absolument faux. N'importe quoi. Il faut supprimer cette phrase de l'article car elle pique les yeux des geeks. Merci ^^.
Concernant l'intelligence artificielle, vous semblez oublier que dans un ordinateur, tout n'est pas calculable. Arrêtez de rêver sur l'intelligence artificielle. En informatique ce terme n'a pas grand chose à voir avec sa signification dans les oeuvres de science-fiction.
Je suis tombé de ma chaise en lisant cette phrase :
En 1987, Internet n'est encore qu'un rêve lointain, n'existant encore que sous la forme du protocole TCP/IP.
C'est absolument faux. N'importe quoi. Il faut supprimer cette phrase de l'article car elle pique les yeux des geeks. Merci ^^.
Concernant l'intelligence artificielle, vous semblez oublier que dans un ordinateur, tout n'est pas calculable. Arrêtez de rêver sur l'intelligence artificielle. En informatique ce terme n'a pas grand chose à voir avec sa signification dans les oeuvres de science-fiction.
treizep
[19/01/2009 15:55]
J'ai pas le temps de voir les vidéos mais est-ce qu'ils font mention du copier/coller sur téléphone mobile ?
J'ai pas le temps de voir les vidéos mais est-ce qu'ils font mention du copier/coller sur téléphone mobile ?
shenmue
[19/01/2009 16:04]
C'est absolument faux. N'importe quoi. Il faut supprimer cette phrase de l'article car elle pique les yeux des geeks. Merci ^^.
Je ne vois pas ce qui est faux là dedans...Internet en 87 est inexistant en tant que réseaux réellement accessible pour le grand public et c'est bien le NExt qui propose alors le premier navigateur internet de l'histoire préinstallé...c'est d'ailleurs sur un Next que fut créé le WWWW (Wolrd wide Web).
C'est absolument faux. N'importe quoi. Il faut supprimer cette phrase de l'article car elle pique les yeux des geeks. Merci ^^.
Je ne vois pas ce qui est faux là dedans...Internet en 87 est inexistant en tant que réseaux réellement accessible pour le grand public et c'est bien le NExt qui propose alors le premier navigateur internet de l'histoire préinstallé...c'est d'ailleurs sur un Next que fut créé le WWWW (Wolrd wide Web).
CBi
[19/01/2009 16:13]
Ce qui est décrit ici n'est pas très différent de mon vécu quotidien. ;-)
Certes, il y a dans la vidéo un peu plus d'intelligence artificielle que nous en avons en réalité mais pour la recherche de documents, Google+Spotlight+Cooliris ça fait déjà une belle force de frappe... En fait, la puissance et la capacité des outils est telle que la "méthode bourin" est sans doute aussi rapide que ce que l'on pourrait imaginer faire en IA, à l'image des logiciels de jeu d'échecs.
Là où les progrès d'Apple sont aussi spectaculaires, c'est en design, et en intégration des composants: voir un MBA en comparaison avec l'horreur que ce "prof du futur" utilise...
Ce qui est décrit ici n'est pas très différent de mon vécu quotidien. ;-)
Certes, il y a dans la vidéo un peu plus d'intelligence artificielle que nous en avons en réalité mais pour la recherche de documents, Google+Spotlight+Cooliris ça fait déjà une belle force de frappe... En fait, la puissance et la capacité des outils est telle que la "méthode bourin" est sans doute aussi rapide que ce que l'on pourrait imaginer faire en IA, à l'image des logiciels de jeu d'échecs.
Là où les progrès d'Apple sont aussi spectaculaires, c'est en design, et en intégration des composants: voir un MBA en comparaison avec l'horreur que ce "prof du futur" utilise...
Atlante
[19/01/2009 16:14]
World Wide Web Wild?
Posté par Shenmue
WWWW
WWWW
World Wide Web Wild?
Dr_cube
[19/01/2009 16:15]
shenmue : l'article (et toi aussi) confond Internet et le Web. Internet existait depuis des lustres en 1987, et même si ce n'était pas connu du grand public, ça existait. Ce n'est pas comme les idées qu'Apple proposaient dans sa vidéo de 1987. Le Web en revanche est né entre 1989 et 1992.
shenmue : l'article (et toi aussi) confond Internet et le Web. Internet existait depuis des lustres en 1987, et même si ce n'était pas connu du grand public, ça existait. Ce n'est pas comme les idées qu'Apple proposaient dans sa vidéo de 1987. Le Web en revanche est né entre 1989 et 1992.
cl97
[19/01/2009 16:47]
Bien entendu que l'internet existait depuis des lustres, mais Arnauld dans son article fait référence à l'ère moderne de l'internet
Bien entendu que l'internet existait depuis des lustres, mais Arnauld dans son article fait référence à l'ère moderne de l'internet
Dr_cube
[19/01/2009 16:59]
Ouais mais ce n'est pas vrai qu'il n'y avait que TCP/IP en 1987. Mais je suis d'accord que l'Internet de l'époque n'avait rien à voir avec ce qu'on peut faire maintenant.
Ouais mais ce n'est pas vrai qu'il n'y avait que TCP/IP en 1987. Mais je suis d'accord que l'Internet de l'époque n'avait rien à voir avec ce qu'on peut faire maintenant.
shenmue
[19/01/2009 17:01]
"Bien entendu que l'internet existait depuis des lustres, mais Arnauld dans son article fait référence à l'ère moderne de l'internet "
Voilllaaaaaaaa...c'est ça...
Il n'y a erreur que si l'on s'est trompé sur les termes sans connaissnace de cause...Dr Cube fait le fine mouche mais le fait est que tout le monde aura bien compris de ce dont il s'agissait...le geek est pinailleur, souvent trop, et ne comprends pas que ce n'est pas une erreur de se faire comprendre en utilisant les termes dans leur acceptation moderne et non pas historique...
"Bien entendu que l'internet existait depuis des lustres, mais Arnauld dans son article fait référence à l'ère moderne de l'internet "
Voilllaaaaaaaa...c'est ça...
Il n'y a erreur que si l'on s'est trompé sur les termes sans connaissnace de cause...Dr Cube fait le fine mouche mais le fait est que tout le monde aura bien compris de ce dont il s'agissait...le geek est pinailleur, souvent trop, et ne comprends pas que ce n'est pas une erreur de se faire comprendre en utilisant les termes dans leur acceptation moderne et non pas historique...
_io_
[19/01/2009 17:02]
Je suis d'accord avec Dr_cube ... en 1987 ... Internet existait sous ce vocable depuis déjà 2 ans. On avait un tas de trucs intéressant pour communiquer à cette époque (en Amérique en tout cas, car je ne sais pas pour la France). L'accès était limité mais possible via les Universités qui étaient encore à ce moment les principaux nœuds du réseau.
Ce n'est pas parque le page Web n'existaient pas que Internet n'existait pas !
Je suis d'accord avec Dr_cube ... en 1987 ... Internet existait sous ce vocable depuis déjà 2 ans. On avait un tas de trucs intéressant pour communiquer à cette époque (en Amérique en tout cas, car je ne sais pas pour la France). L'accès était limité mais possible via les Universités qui étaient encore à ce moment les principaux nœuds du réseau.
Ce n'est pas parque le page Web n'existaient pas que Internet n'existait pas !
shenmue
[19/01/2009 17:03]
Et bien sûr, je ne confonds pas internet et le Web, vu que je sais très bien la différence qu'il y a entre les deux...mais internet aujourd'hui, c'est le WEB, la vision purement "technique" du réseaux s'est effacée devant l'utilisation massaive qui en est faite aujourd'hui...et on dit bien qu'on a internet chez soi aujourd'hui, PAS qu'on utilise un navigateur pour aller sur le WEB...
Et bien sûr, je ne confonds pas internet et le Web, vu que je sais très bien la différence qu'il y a entre les deux...mais internet aujourd'hui, c'est le WEB, la vision purement "technique" du réseaux s'est effacée devant l'utilisation massaive qui en est faite aujourd'hui...et on dit bien qu'on a internet chez soi aujourd'hui, PAS qu'on utilise un navigateur pour aller sur le WEB...
Nonoche
[19/01/2009 17:08]
en 1987, le CERN venait tout juste d'acquérir les routeurs CISCO qui lui permettraient de poser les premières bases du web tel qu'on le connaît. Et encore, ça restera de l'intranet pendant deux ans. Alors oui, il y avait TCP/IP (internet au sens strict) comme je le précisais, il y avait d'autres protocoles que le HTTP, comme le NNTP ou le FTP, quoi qu'encore utilisés de manière relativement confidentielle, mais puisqu'il s'agissait de replacer la vidéo dans son contexte : à l'époque, ce que le knowledge navigator faisait en termes de connectivité, ça n'était qu'un fantasme.
en 1987, le CERN venait tout juste d'acquérir les routeurs CISCO qui lui permettraient de poser les premières bases du web tel qu'on le connaît. Et encore, ça restera de l'intranet pendant deux ans. Alors oui, il y avait TCP/IP (internet au sens strict) comme je le précisais, il y avait d'autres protocoles que le HTTP, comme le NNTP ou le FTP, quoi qu'encore utilisés de manière relativement confidentielle, mais puisqu'il s'agissait de replacer la vidéo dans son contexte : à l'époque, ce que le knowledge navigator faisait en termes de connectivité, ça n'était qu'un fantasme.
_io_
[19/01/2009 17:10]
Je me corrige ... Internet est appelé ainsi depuis 1983. Auparavant c'était ARPANET (et beaucoup moins accessible)
Qui se rappelle des serveurs Gopher, VT100 et VT200 et les différents babillards de l'époque comme eWorld ?
Je me corrige ... Internet est appelé ainsi depuis 1983. Auparavant c'était ARPANET (et beaucoup moins accessible)
Qui se rappelle des serveurs Gopher, VT100 et VT200 et les différents babillards de l'époque comme eWorld ?
Dr_cube
[19/01/2009 17:12]
Non mais quand je télécharge Naruto sur Bittorent je sais que je ne le télécharge pas sur le Web. De même quand je reçois mes e-mails dans Mail, quand je transfers des fichiers sur un serveur distant par FTP, ou quand je me connecte à distance sur les machines de mon université par SSH. Pas plus tard qu'aujourd'hui j'ai vu un client IRC pour iPhone. Tout cela n'a rien à voir avec le Web. Le Web n'est pas la seule application d'Internet, loin de là. Donc qu'on dise que le Web n'était qu'un rêve lointain en 1987 c'est évident. Mais qu'on ne dise pas qu'Internet n'existait pas, car c'est faux. De nombreuses applications existaient déjà sur le réseau des réseaux.
Non mais quand je télécharge Naruto sur Bittorent je sais que je ne le télécharge pas sur le Web. De même quand je reçois mes e-mails dans Mail, quand je transfers des fichiers sur un serveur distant par FTP, ou quand je me connecte à distance sur les machines de mon université par SSH. Pas plus tard qu'aujourd'hui j'ai vu un client IRC pour iPhone. Tout cela n'a rien à voir avec le Web. Le Web n'est pas la seule application d'Internet, loin de là. Donc qu'on dise que le Web n'était qu'un rêve lointain en 1987 c'est évident. Mais qu'on ne dise pas qu'Internet n'existait pas, car c'est faux. De nombreuses applications existaient déjà sur le réseau des réseaux.
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.