Mai 2012
L'iPhone sur le podium des smartphones
par Florian Innocente le Jeudi 04 Décembre 2008 à 14:50
35 millions de smartphones ont été vendus au troisième trimestre 2008, une croissance de 11% sur celui de 2007. Mais il s'agit, selon Gartner qui livre ces calculs, de la plus faible évolution qu'il a constatée jusqu'à aujourd'hui.
Entre le troisième trimestre 2007 et celui de 2008, Apple a vu sa part de marché progresser de pas moins de 327,5%…, l'amenant sur la troisième marche du podium de cette catégorie de téléphones. La Pomme se tient derrière RIM et Nokia, le finlandais restant largement hors d'atteinte. Mais une première place qui s'érode doucement, Nokia a perdu 3,1% de part de marché sur un an.
Sur cette même période, la part de marché de l'iPhone serait passée de 3,4% à 12,9% contre 15,9% pour les BlackBerry de RIM et 42,4% pour les smartphones de Nokia. Pas mal pour Apple, novice et nouvelle entrante dans cette industrie. Le résultat aussi de son grand virage sur l'aile s'agissant des conditions de vente de son appareil et d'une disponibilité élargie à travers le monde.
À propos du leader Nokia, Gartner souligne l'impact positif que pourrait avoir la sortie de son dernier modèle haut de gamme (voir l'article Nokia N97 une berline pour l'Internet), mais avec deux bémols. Cet appareil, bien équipé, ne sera en vente que courant 2009. Puis, de façon plus générale, Nokia a pris du retard lorsqu'il s'agit de proposer, au grand public, un smartphone à écran tactile (son 5800 XpressMusic est sorti il y a à peine quelques jours, ndr). Quant à RIM, plus proche compétiteur d'Apple, il s'agit de voir si le nouveau BlackBerry Storm fraîchement arrivé avec son écran tactile et clavier virtuel saura transformer l'essai en terme de ventes.
Nokia Nseries N97
Entre le troisième trimestre 2007 et celui de 2008, Apple a vu sa part de marché progresser de pas moins de 327,5%…, l'amenant sur la troisième marche du podium de cette catégorie de téléphones. La Pomme se tient derrière RIM et Nokia, le finlandais restant largement hors d'atteinte. Mais une première place qui s'érode doucement, Nokia a perdu 3,1% de part de marché sur un an.
Sur cette même période, la part de marché de l'iPhone serait passée de 3,4% à 12,9% contre 15,9% pour les BlackBerry de RIM et 42,4% pour les smartphones de Nokia. Pas mal pour Apple, novice et nouvelle entrante dans cette industrie. Le résultat aussi de son grand virage sur l'aile s'agissant des conditions de vente de son appareil et d'une disponibilité élargie à travers le monde.
À propos du leader Nokia, Gartner souligne l'impact positif que pourrait avoir la sortie de son dernier modèle haut de gamme (voir l'article Nokia N97 une berline pour l'Internet), mais avec deux bémols. Cet appareil, bien équipé, ne sera en vente que courant 2009. Puis, de façon plus générale, Nokia a pris du retard lorsqu'il s'agit de proposer, au grand public, un smartphone à écran tactile (son 5800 XpressMusic est sorti il y a à peine quelques jours, ndr). Quant à RIM, plus proche compétiteur d'Apple, il s'agit de voir si le nouveau BlackBerry Storm fraîchement arrivé avec son écran tactile et clavier virtuel saura transformer l'essai en terme de ventes.
Nokia Nseries N97
|
2
1
Vos réactions (18 réactions)
filalakena
[04/12/2008 16:03]
tout à fait
je n'ai pas besoin d'un forfait à 45-49€ par mois sur 24 mois prix de base.
un forfait aux alentours de 25-30€ ou un forfait une heure évolutive me suffirait quitte à payer un peu plus le iphone.
tout à fait
je n'ai pas besoin d'un forfait à 45-49€ par mois sur 24 mois prix de base.
un forfait aux alentours de 25-30€ ou un forfait une heure évolutive me suffirait quitte à payer un peu plus le iphone.
shenmue
[04/12/2008 16:08]
D'où Gartner tire t-il ses chiffres ?
A preuve du contraire, Apple a vendu près de 7 millions d'Iphones 3G lors du Q3 2008 dans le monde. Ce sont les chiffres OFFICIELS de ventes d'Apple et c'est ce qui fait que pour TOUS les autres cabinets d'analystes SAUF Gartner, Apple est bien le SECOND vendeur de smartphone DEVANT RIM et TRES nettement devant win mobile.
La PDM d'Apple est estimée aujourd'hui à 16% sur le plan mondial (Smartphones) et NON PAS 12 %...
Ils embauchent des piliers de bars chez Gatrner ?
Et pourquoi Magé relaye l'info manifestement la plus fausse ?
D'où Gartner tire t-il ses chiffres ?
A preuve du contraire, Apple a vendu près de 7 millions d'Iphones 3G lors du Q3 2008 dans le monde. Ce sont les chiffres OFFICIELS de ventes d'Apple et c'est ce qui fait que pour TOUS les autres cabinets d'analystes SAUF Gartner, Apple est bien le SECOND vendeur de smartphone DEVANT RIM et TRES nettement devant win mobile.
La PDM d'Apple est estimée aujourd'hui à 16% sur le plan mondial (Smartphones) et NON PAS 12 %...
Ils embauchent des piliers de bars chez Gatrner ?
Et pourquoi Magé relaye l'info manifestement la plus fausse ?
Genly
[04/12/2008 16:14]
Il est amusant de constater qu'avant l'arrivée d'Apple sur ce marché et la mise en place d'un modèle économique viable avec l'AppStore (on peut discuter des détails, mais sa mise en fonction pour l'utilisateur final est d'une simplicité "simple" si l'on compare à ce qu'il faut faire comme manipulations pour ajouter une application dans un Symbian ou Windows Mobile, sans parler du fait qu'il faut déjà trouver l'application), aucun des ténors du marché ne se préoccupait pas de cet aspect. Maintenant c'est le modèle à suivre pour tous.
Il est amusant de constater qu'avant l'arrivée d'Apple sur ce marché et la mise en place d'un modèle économique viable avec l'AppStore (on peut discuter des détails, mais sa mise en fonction pour l'utilisateur final est d'une simplicité "simple" si l'on compare à ce qu'il faut faire comme manipulations pour ajouter une application dans un Symbian ou Windows Mobile, sans parler du fait qu'il faut déjà trouver l'application), aucun des ténors du marché ne se préoccupait pas de cet aspect. Maintenant c'est le modèle à suivre pour tous.
shenmue
[04/12/2008 16:22]
http://www.macworld.fr/actualite/iphone-16-6-de-part-de-marche/10031/
Juste pour info...
Je ne sais pas ce qu'ils fument chez Gartner, mais je veux la même...
http://www.macworld.fr/actualite/iphone-16-6-de-part-de-marche/10031/
Juste pour info...
Je ne sais pas ce qu'ils fument chez Gartner, mais je veux la même...
Obidjoule
[04/12/2008 16:22]
Et tout ça avec UN SEUL produit énorme !
Et tout ça avec UN SEUL produit énorme !
oomu
[04/12/2008 16:26]
en ce qui me concerne, je ne pourrais plus imaginer un forfait sans internet illimité et beaucoup de sms.
en ce qui me concerne, je ne pourrais plus imaginer un forfait sans internet illimité et beaucoup de sms.
Thierry61
[04/12/2008 16:36]
Shenmue : Cela n'a t-il pas à voir avec une histoire de comptabilité ? (une partie des ventes étant ventilée sur les trimestres à venir, ou quelque chose comme ça)
Shenmue : Cela n'a t-il pas à voir avec une histoire de comptabilité ? (une partie des ventes étant ventilée sur les trimestres à venir, ou quelque chose comme ça)
innocente
[04/12/2008 17:53]
@ shenmue : si tu vas chercher tes infos chez Macworld.fr (j'insiste sur le ".fr") on n'a pas fini de tourner en rond.
Sinon, Gartner précise, mais je vois que je l'ai omis dans le texte, qu'Apple a envoyé 7 millions d'iPhone chez ses vendeurs et distributeurs à travers le monde mais qu'autour de 2 millions étaient encore en inventaire sur ce trimestre.
Apple regained its No. 3 position in the global smartphone market and improved its market share to 12.9 per cent in the third quarter of 2008. Apple’s shipments into the channel during the third quarter of 2008 approached 7 million units. However, Apple built up around 2 million units of inventory and Gartner’s sales unit estimate reflects this. Apple’s sales increased more than four times compared to the same period in 2007 as a result of wider geographical availability, new business model and lower pricing.
@ shenmue : si tu vas chercher tes infos chez Macworld.fr (j'insiste sur le ".fr") on n'a pas fini de tourner en rond.
Sinon, Gartner précise, mais je vois que je l'ai omis dans le texte, qu'Apple a envoyé 7 millions d'iPhone chez ses vendeurs et distributeurs à travers le monde mais qu'autour de 2 millions étaient encore en inventaire sur ce trimestre.
Apple regained its No. 3 position in the global smartphone market and improved its market share to 12.9 per cent in the third quarter of 2008. Apple’s shipments into the channel during the third quarter of 2008 approached 7 million units. However, Apple built up around 2 million units of inventory and Gartner’s sales unit estimate reflects this. Apple’s sales increased more than four times compared to the same period in 2007 as a result of wider geographical availability, new business model and lower pricing.
shenmue
[04/12/2008 19:10]
@Innocente:
Je sais cela. Mais d'une part les Iphones ne sont pas envoyés mais bien vendus aux distributeurs même si ce n'est pas au client final, cela revient au même pour Apple et cela veut dire surtout que les distributeurs sont sûrs de vendre ces appareils aux clients finaux dans un délai assez court (et donc que les ventes sont soutenues). Apple a bien vendu 7 millions d'appareils sur ce Q3 2008 et RIM en a effectivement vendu MOINS au global ce qui signifie aussi qu'il n'écoulent pas aussi vite leurs mobiles qu'Apple....
D'autre part, Les chiffres de RIM concernent bien les clients finaux eux ? cela paraît douteux vu que les chiffres avancés sont identiques aux chiffres fournis par RIM en termes de ventes et que ces chiffres ont toutes chances d'êtres eux aussi globaux....
A noter que ce n'est pas une arnaque de la part d'Apple...TOUT LE MONDE FAIT PAREIL, les autres fabriquants de mobiles comme les fabriquants de consoles de jeu, etc, etc...
Les chiffres concernant win mobile englobent AUSSI les ventes aux distributeurs, mais là encore Gartner ne fait pour Microsoft PAS le distingo qu'il fait pour Apple...
Pour finir, les 16% de PDM , ce n'est pas Macworld qui les invente, ce chiffre est bel et bien repris par tout le monde (y compris des sites axés business).
Gartner fait ici un distingo qu'il n'applique PAS aux concurrents alors que par exemple, le report ENORME du CA de la partie Iphone dans les résultats d'Apple pour le dernier trimestre, ça ne les gêne pas de ne pas en faire mention....
@Innocente:
Je sais cela. Mais d'une part les Iphones ne sont pas envoyés mais bien vendus aux distributeurs même si ce n'est pas au client final, cela revient au même pour Apple et cela veut dire surtout que les distributeurs sont sûrs de vendre ces appareils aux clients finaux dans un délai assez court (et donc que les ventes sont soutenues). Apple a bien vendu 7 millions d'appareils sur ce Q3 2008 et RIM en a effectivement vendu MOINS au global ce qui signifie aussi qu'il n'écoulent pas aussi vite leurs mobiles qu'Apple....
D'autre part, Les chiffres de RIM concernent bien les clients finaux eux ? cela paraît douteux vu que les chiffres avancés sont identiques aux chiffres fournis par RIM en termes de ventes et que ces chiffres ont toutes chances d'êtres eux aussi globaux....
A noter que ce n'est pas une arnaque de la part d'Apple...TOUT LE MONDE FAIT PAREIL, les autres fabriquants de mobiles comme les fabriquants de consoles de jeu, etc, etc...
Les chiffres concernant win mobile englobent AUSSI les ventes aux distributeurs, mais là encore Gartner ne fait pour Microsoft PAS le distingo qu'il fait pour Apple...
Pour finir, les 16% de PDM , ce n'est pas Macworld qui les invente, ce chiffre est bel et bien repris par tout le monde (y compris des sites axés business).
Gartner fait ici un distingo qu'il n'applique PAS aux concurrents alors que par exemple, le report ENORME du CA de la partie Iphone dans les résultats d'Apple pour le dernier trimestre, ça ne les gêne pas de ne pas en faire mention....
oomu
[04/12/2008 19:24]
Gartner a toujours été partisan. globalement cette société est pour le statu-quo.
mais une fois qu'Apple sera un acteur 'normal" de l'industrie (c'est à dire que les gens de gartner auront oublié le monde avant l'iphone) ca sera Apple qui sera toujours l'indétronable et les nouveaux challengers les "bizarres", les oubliés, les "mal vus".
enfin, je dis ca, ca doit bien faire 20 ans que je les vois Gartner et qu'un peu comme Ballmer, je me sers d'eux comme un anti-étalon : s'ils disent qu'il fait beau, je prends mon parapluie.
bref : heu, faut avoir une bonne dose d'expérience personnelle avant d'écouter gartner.
Gartner a toujours été partisan. globalement cette société est pour le statu-quo.
mais une fois qu'Apple sera un acteur 'normal" de l'industrie (c'est à dire que les gens de gartner auront oublié le monde avant l'iphone) ca sera Apple qui sera toujours l'indétronable et les nouveaux challengers les "bizarres", les oubliés, les "mal vus".
enfin, je dis ca, ca doit bien faire 20 ans que je les vois Gartner et qu'un peu comme Ballmer, je me sers d'eux comme un anti-étalon : s'ils disent qu'il fait beau, je prends mon parapluie.
bref : heu, faut avoir une bonne dose d'expérience personnelle avant d'écouter gartner.
Karybout
[04/12/2008 19:35]
Surtout l'exceptionnel, ce serait la part de marché SmartPhone de l'iPhone au mois de novembre : 30% !!!!
http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/12/02/iphone-grabs-30-of-us-smartphone-market/
Surtout l'exceptionnel, ce serait la part de marché SmartPhone de l'iPhone au mois de novembre : 30% !!!!
http://apple20.blogs.fortune.cnn.com/2008/12/02/iphone-grabs-30-of-us-smartphone-market/
Jimmy_
[04/12/2008 19:38]
La percée l'Apple est incontestable, mais le gras sur le +327 % il ne veut rien dire, en 2007 l'iPhone était à peine disponible dans 4 pays contre une multitude aujourd'hui.
La percée l'Apple est incontestable, mais le gras sur le +327 % il ne veut rien dire, en 2007 l'iPhone était à peine disponible dans 4 pays contre une multitude aujourd'hui.
NightWalker
[04/12/2008 22:15]
@Jimmy_
Si... si... ce chiffre est tout ce qu'il y a de significatif...
Parce que ce chiffre n'était pas évident au début. Ça aurait pu juste 90%, 50%, 2% ou même -40%.
Mais non, c'est 327%
@Jimmy_
Si... si... ce chiffre est tout ce qu'il y a de significatif...
Parce que ce chiffre n'était pas évident au début. Ça aurait pu juste 90%, 50%, 2% ou même -40%.
Mais non, c'est 327%
Nordlaser
[05/12/2008 12:36]
@ Genly: C'est parce que comme d'habitude, Apple est l'innovateur. Les autres se sont reposés sur leurs lauriers, prônant le statu quo, et Apple tire un boulet de canon, mais il est déjà trop tard pour les autres. Lorsque l'iPhone sera rattrapé (le sera-t-il ? Les Powerbook n'ont jusqu'à aujourd'hui jamais été égalé par exemple niveau finesse et autres), il sera déjà beaucoup plus avancé. Toujours plusieurs années en avance... Mais c'est vrai que c'est intéressant de constater les faits. :-)
En tout cas, en 2001 personne ne croyait à l'iPod, aujourd'hui, c'est le standard. Maintenant qu'Apple réussit un tel exploit avec l'iPhone, un seul produit (c'est énorme, comme le disait ci-dessus Obidjoule), toutes les entreprises veilleront avec beaucoup plus d'attention aux prochaines annonces de la pomme, quelles qu'elles soient, car elles ont compris qu'Apple savait parler au public et offrir ce qu'il (le public) demande.
Autre exemple, les eeePC. Il semblerait que cela fonctionne bien depuis le départ, la demande est forte, "ils" (leurs inventeurs) ont trouvé l'offre adéquate. En revanche, pour ce cas précis, cela semble être plutôt passager. Portable ou mobile ? l'eeePC fait office "d'entre-deux". Nous verrons si la tendance se poursuivra. L'iPhone n'est pas prêt de s'arrêter. Le "hype" continu, et continu, et continu, dur pour les concurrents, on n'entend plus que lui, c'est un signe de "long terme", et ça, c'est très concurrentiel. Les concurrents doivent se bouger le c** pour rester en ligne, fini le statu quo avec des "soi-disantes innovations" (bluetooth plus rapide, MMS avec résolution pourrie, internet avec interface moisie, etc.) L'iPhone, tout à coup donne de vrais innov.: (véritable) mutli-touch, de vrais applications puissantes, un magasin en ligne ultra simple, et surtout une symbiose parfaite avec iTunes et Mac OS X.
@ Genly: C'est parce que comme d'habitude, Apple est l'innovateur. Les autres se sont reposés sur leurs lauriers, prônant le statu quo, et Apple tire un boulet de canon, mais il est déjà trop tard pour les autres. Lorsque l'iPhone sera rattrapé (le sera-t-il ? Les Powerbook n'ont jusqu'à aujourd'hui jamais été égalé par exemple niveau finesse et autres), il sera déjà beaucoup plus avancé. Toujours plusieurs années en avance... Mais c'est vrai que c'est intéressant de constater les faits. :-)
En tout cas, en 2001 personne ne croyait à l'iPod, aujourd'hui, c'est le standard. Maintenant qu'Apple réussit un tel exploit avec l'iPhone, un seul produit (c'est énorme, comme le disait ci-dessus Obidjoule), toutes les entreprises veilleront avec beaucoup plus d'attention aux prochaines annonces de la pomme, quelles qu'elles soient, car elles ont compris qu'Apple savait parler au public et offrir ce qu'il (le public) demande.
Autre exemple, les eeePC. Il semblerait que cela fonctionne bien depuis le départ, la demande est forte, "ils" (leurs inventeurs) ont trouvé l'offre adéquate. En revanche, pour ce cas précis, cela semble être plutôt passager. Portable ou mobile ? l'eeePC fait office "d'entre-deux". Nous verrons si la tendance se poursuivra. L'iPhone n'est pas prêt de s'arrêter. Le "hype" continu, et continu, et continu, dur pour les concurrents, on n'entend plus que lui, c'est un signe de "long terme", et ça, c'est très concurrentiel. Les concurrents doivent se bouger le c** pour rester en ligne, fini le statu quo avec des "soi-disantes innovations" (bluetooth plus rapide, MMS avec résolution pourrie, internet avec interface moisie, etc.) L'iPhone, tout à coup donne de vrais innov.: (véritable) mutli-touch, de vrais applications puissantes, un magasin en ligne ultra simple, et surtout une symbiose parfaite avec iTunes et Mac OS X.
Nordlaser
[05/12/2008 12:36]
... Ces prochaines années seront sans doute très intéressantes. Apple était "petite" lors de l'iPod, aujourd'hui, ce n'est plus le cas... Si Apple sort demain une machine à laver avec un bouton, Electrolux devrait le prendre au sérieux (pour l'exemple farfelu). :-D
... Ces prochaines années seront sans doute très intéressantes. Apple était "petite" lors de l'iPod, aujourd'hui, ce n'est plus le cas... Si Apple sort demain une machine à laver avec un bouton, Electrolux devrait le prendre au sérieux (pour l'exemple farfelu). :-D
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.