iMac : nouvelles machines sur mesure
par Florian Innocente le Lundi 28 Avril 2008 à 18:49
On finissait par se demander si Apple n'avait pas oublié ses iMac dans un coin. Alors qu'Intel avait en stock de nouveaux processeurs "Penryn" depuis janvier dernier et que la Pomme les avait justement installés dans ses portables en février. Et l'iMac n'est après tout qu'un gros portable sur lequel on a greffé de grands écrans et un pied.Intel fait du sur mesure
Après une longue attente voilà quatre nouveaux iMac, deux 20 pouces et deux 24 pouces, dont la principale surprise est cachée sous le capot. Au vu de leurs caractéristiques, beaucoup - nous compris - ont cru voir la plateforme "Montevina", alias Centrino 2, en avant-première. Celle-ci devant recevoir son baptême officiel la première semaine de juin (voir l'article Nouveaux iMac : pas encore de Montevina).
Avec la vitesse du bus de la carte mère, le niveau du cache de niveau 2 et des fréquences identiques à celles promises par Centrino 2, le rapprochement était plus que tentant. D'autant que par le passé Intel, avec les Xeon des Mac Pro, avait déjà fait quelques faveurs à Apple.
Las, faveur il y a bien eu avec ces iMac mais d'une autre nature. Par la fourniture d'un socle matériel spécial et qu'Apple semble bien être la seule à utiliser aujourd'hui. On reste donc sur une plateforme "Santa Rosa" - la même que les MacBook/Pro - mais avec des accélérations sur plusieurs points.
La suivante, Montevina, proposera entre autres choses, des consommations moindre sur les puces, le support du connecteur écrans DisplayPort (acheminant l'audio et la vidéo), celui des barrettes mémoires DDR3, du WiMAX (sans fil sur de longues distances), etc. Toutes choses intéressantes mais qui n'atténuent pas, loin s'en faut, l'intérêt de ces iMac.
Plus rapide partout
Le bus système prend du grade avec une vitesse d'échange des données cadencée à 1066 MHz contre 800 MHz auparavant. La mémoire cache de niveau 2 est passée elle de 4 à 6 Mo.
Les fréquences processeur ont augmenté entre 200 à 400 MHz. Elles démarrent à 2.4 GHz pour grimper jusqu'à 3.06 GHz sur l'iMac haut de gamme. La fameuse frontière dont on rêvait autrefois pour les Power Mac G5… Dans la précédente famille, la fourchette s'étalait de 2.0 à 2.8 GHz.
Les 2 Go de RAM se normalisent
Enfin, la dotation mémoire est désormais de 2 Go sur trois modèles. Seul l'iMac d'entrée de gamme reste à 1 Go (80€ pour passer à 2 Go). La capacité maximale possible demeure à 4 Go, avec un connecteur libre pour les atteindre grâce à l'ajout d'une barrette. Ces barrettes sont également un peu plus rapides, 800 MHz contre 667 MHz sur les précédentes.
NVIDIA rejoint ATI
Autre nouveauté l'arrivée d'une carte graphique signée NVIDIA sur le modèle haut de gamme (ou en option à 120€ pour les autres). Apple donne cette GeForce 8800GS/512 Mo comme deux fois plus rapides que l'ATI HD 2600 Pro installée sur les autres modèles. Elle est, dans le catalogue des GeForce8 de NVIDIA, considérée comme un milieu de gamme.
Pas de changement en revanche sur le design (contrairement à ce que laissaient entendre des rumeurs qui évoquaient un léger amincissement), rien de neuf sur les capacités disques (avec des options allant jusqu'à 750 Go et 1 To), ni sur les dalles des écrans, identiques à celles de leurs prédécesseurs, en définition comme en angles de vue. Pas de lecteur Blu-ray non plus. Apple ne semble pas pressée d'adopter ce support. Il faut dire aussi qu'elle a sa petite affaire de vente et de location de films HD sur l'iTunes Store…
200€ moins chers
Enfin les prix ont baissé uniformément de 200€ sur les quatre configurations qui démarrent à 999€ (1499CHF) en écran 20 pouces et vont jusqu'à 1919€ (2679CHF) sur le deuxième modèle 24 pouces.
En parallèle à ces nouveaux iMac, Apple a mis à jour sa gamme de Mac mini. Mais ici seules les étiquettes ont valsé, avec une baisse de prix de 100€.
Article modifié le 29/04
3
2
1
Vos réactions (42 réactions)
Samus
[28/04/2008 19:26]
Une machine plus musclée pour 200 euros de moins avec une plateforme qui a 2 mois d'avance sur la concurrence et y'en a encore qui sont pas content ?? Tss tss
Une machine plus musclée pour 200 euros de moins avec une plateforme qui a 2 mois d'avance sur la concurrence et y'en a encore qui sont pas content ?? Tss tss
Nicosun
[28/04/2008 19:42]
Dire que le Switch de ma TPE arrive !!! super on va faire des économies sur le matériel qui sera plus puissant, que demande le peuple :-)
Dire que le Switch de ma TPE arrive !!! super on va faire des économies sur le matériel qui sera plus puissant, que demande le peuple :-)
kitetrip
[28/04/2008 19:44]
Apple qui bénéficie des derniers Intel, qui l'aurait cru il y a 10 ans ?
Apple qui bénéficie des derniers Intel, qui l'aurait cru il y a 10 ans ?
misterbrown
[28/04/2008 19:51]
Pour Calmer les enthousiastes des cartes graphiques.
Je suppose que les nouvelles Nvidia ne sont pas plus rapide en OpenGL que les anciennes ATI.
A part pour les jeux.
( cf conclusions de Macbidouille sur la 8800GT)
Pour Calmer les enthousiastes des cartes graphiques.
Je suppose que les nouvelles Nvidia ne sont pas plus rapide en OpenGL que les anciennes ATI.
A part pour les jeux.
( cf conclusions de Macbidouille sur la 8800GT)
nlex
[28/04/2008 19:57]
sympa comme MAJ !
je vais ptet craquer pour le 24
sympa comme MAJ !
je vais ptet craquer pour le 24
TomCom
[28/04/2008 20:00]
On peut saluer l'effort sur les prix, en espérant tout de même que l'écran ne soit pas cette fois revenu à 256 couleurs, mais de là à parler d'une avance technologique… Apple est quasi le seul à vendre un ordinateur de bureau avec des composants de portable, rappelons-le moins performants. Sur PC, les cartes-mères haut de gamme ont un FSB de 1600MHz, et le standard est 1333Mhz, alors pas de quoi s'extasier.
On peut saluer l'effort sur les prix, en espérant tout de même que l'écran ne soit pas cette fois revenu à 256 couleurs, mais de là à parler d'une avance technologique… Apple est quasi le seul à vendre un ordinateur de bureau avec des composants de portable, rappelons-le moins performants. Sur PC, les cartes-mères haut de gamme ont un FSB de 1600MHz, et le standard est 1333Mhz, alors pas de quoi s'extasier.
francois67000
[28/04/2008 20:05]
Mac n'est pas fais pour jouer, néamoins Apple propose de plus en plus de carte graphique millieu de gamme à commencer avec le MBP , les Mac Pro et maintenant les iMac.
Perso j'ai opté pour un iMac désormait d'ancienne génération sur le refurb y a 1 mois de cela. 20" 2,4 ghz et 4 go de ram ça roulez parfait.
Mac n'est pas fais pour jouer, néamoins Apple propose de plus en plus de carte graphique millieu de gamme à commencer avec le MBP , les Mac Pro et maintenant les iMac.
Perso j'ai opté pour un iMac désormait d'ancienne génération sur le refurb y a 1 mois de cela. 20" 2,4 ghz et 4 go de ram ça roulez parfait.
mirando
[28/04/2008 20:07]
Pour réagir à TomCom,
La difference entre l'iMac et un PC, c'est la compacité, la finesse de la machine et son silence incomparable. Le but est d'avoir le meilleur compromis. Perso, je suis ultra content de mon 24", car je l'entends pas, et c'est un plaisir immense de faire de la vidéo dessus.
Alors oui, il y a de quoi s'extasier. Et puis regarde les concurrents "all-in-one" sur PC. Ils sont toujours significativement plus cher (SONY....)
Pour réagir à TomCom,
La difference entre l'iMac et un PC, c'est la compacité, la finesse de la machine et son silence incomparable. Le but est d'avoir le meilleur compromis. Perso, je suis ultra content de mon 24", car je l'entends pas, et c'est un plaisir immense de faire de la vidéo dessus.
Alors oui, il y a de quoi s'extasier. Et puis regarde les concurrents "all-in-one" sur PC. Ils sont toujours significativement plus cher (SONY....)
.Spirit
[28/04/2008 20:14]
Humm, une hausse de performances avec la DDR3 c'est pas si sûr, pour l'instant... Les timings sont très mauvais, mais bon c'est le début, ça fait comme avec la DDR2 à son lancement.
Humm, une hausse de performances avec la DDR3 c'est pas si sûr, pour l'instant... Les timings sont très mauvais, mais bon c'est le début, ça fait comme avec la DDR2 à son lancement.
Liyad
[28/04/2008 20:50]
Super article !
Super article !
Ptahotep
[28/04/2008 21:03]
-> "Mac n'est pas fais pour jouer" ... à des jeux dernier cri qui viennent de sortir !
Les iMac 20' 2007 permettent de faire tourner des jeux comme World of Warcraft (qui date de 2005) avec tous les détails à fond et d'y jouer de manière parfaitement fluide.
200 euros de moins, c'est quand même fort. Perso ce qui me fait marrer c'est la baisse de prix des mémoires. C'était jusque là du vol, vraiment à la limite de l'escroquerie.
Je regrette depuis longtemps la politique d'Apple sur les mémoires. Quand on sait que le Giga de DDR2 coûte pour un particulier sur le marché env. 15 euros (donc pour apple en masse par commandes de millions d'exemplaires peut-être quoi, 10 USD ?), ça me dégoûte quand ils essaient de refiler 4 Go (80 euros prix du marché) pour 500 euros. Bon là aujourd'hui on passe à 240 euros, c'est déjà un mieux, même si ça reste trois fois plus cher !
Salutations
-> "Mac n'est pas fais pour jouer" ... à des jeux dernier cri qui viennent de sortir !
Les iMac 20' 2007 permettent de faire tourner des jeux comme World of Warcraft (qui date de 2005) avec tous les détails à fond et d'y jouer de manière parfaitement fluide.
200 euros de moins, c'est quand même fort. Perso ce qui me fait marrer c'est la baisse de prix des mémoires. C'était jusque là du vol, vraiment à la limite de l'escroquerie.
Je regrette depuis longtemps la politique d'Apple sur les mémoires. Quand on sait que le Giga de DDR2 coûte pour un particulier sur le marché env. 15 euros (donc pour apple en masse par commandes de millions d'exemplaires peut-être quoi, 10 USD ?), ça me dégoûte quand ils essaient de refiler 4 Go (80 euros prix du marché) pour 500 euros. Bon là aujourd'hui on passe à 240 euros, c'est déjà un mieux, même si ça reste trois fois plus cher !
Salutations
tomystyle
[28/04/2008 21:30]
juste une question comment vous savez que se sont de peryn a l'interieur ?
juste une question comment vous savez que se sont de peryn a l'interieur ?
pacou
[28/04/2008 21:51]
Apple nous vole pour la mémoire?
Je ne suis pas d'accord : avec la main d'oeuvre pour la poser et tout, je trouve que c'est un excellent rapport qualité prix.
Ils ne vont quand même pas refiler ça gratuitement.
Apple nous vole pour la mémoire?
Je ne suis pas d'accord : avec la main d'oeuvre pour la poser et tout, je trouve que c'est un excellent rapport qualité prix.
Ils ne vont quand même pas refiler ça gratuitement.
pacou
[28/04/2008 21:53]
Bon je rigoles :-)
Quand j'en ai besoin je vais chez MacWay ou autre revendeur. pour 80 euros y a de quoi équiper ou moins 4 ou 5 iMacs.
Le problème, c'est les barrettes mémoires qui me restent sur les bras.
Bon je rigoles :-)
Quand j'en ai besoin je vais chez MacWay ou autre revendeur. pour 80 euros y a de quoi équiper ou moins 4 ou 5 iMacs.
Le problème, c'est les barrettes mémoires qui me restent sur les bras.
Liyad
[28/04/2008 22:04]
Si la mémoire chez Apple est si hors de prix, c'est parce qu'ils ont conclu des contrat d'achat à un prix intéressant quand la mémoire été hors de prix, mais maintenant que sa valeur est presque inférieur au riz et au céréal (sic), le contrat donne l'impression d'une escroquerie alors qu'il n'en ai rien !
Si la mémoire chez Apple est si hors de prix, c'est parce qu'ils ont conclu des contrat d'achat à un prix intéressant quand la mémoire été hors de prix, mais maintenant que sa valeur est presque inférieur au riz et au céréal (sic), le contrat donne l'impression d'une escroquerie alors qu'il n'en ai rien !
3
2
1
Réagir
Cinq consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
- Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.
Si vous n'avez pas encore de compte sur les forums, allez tout de suite vous inscrire.
C'est rapide et gratuit ! Vous pourrez ensuite réagir immédiatement aux actualités.
En cas de problème, utilisez notre formulaire de contact.




Décembre 2008