Un nouveau modèle économique avec l'iPhone 3G ?

Christophe Laporte |
On ne sait pas quel crédit apporter à cette rumeur, mais elle est très intéressante dans le fond. Selon MacTalk, Apple Australie aurait discrètement briefé son réseau de revendeurs sur sa stratégie concernant la commercialisation de l'iPhone.

Les Australiens auraient le droit au modèle 3G à partir de la dernière semaine de juin. Mais la grosse nouveauté, ce sont les conditions de vente : pas d'exclusivité avec un opérateur et pas d'engagement dans la durée.

Autre point à signaler : les revendeurs Apple auraient le droit de le vendre. Alors, info ou intox ? En attendant, Tim Cook avait affirmé en début d'année que dans le domaine de la téléphone, Apple n’était pas « mariée» à un business-modèle en particulier. En voici la preuve ?

Concernant l'iPhone 3G, TGDaily aurait obtenu quelques détails le concernant. Il serait plus fin et aurait une apparence moins "plastique". Les accéléromètres de l'appareil auraient également été un peu retravaillés. Trois nouveaux modèles seraient mis en vente : 8 Go (399 $), 16 Go (499 $) et 32 Go (599 $)

En parallèle, Apple travaillerait également à une révision de l’iPod touch. Pour distinguer les deux appareils, la firme de Cupertino a toujours eu recours à la règle suivante : pour le même prix, le baladeur doit disposer de deux fois plus d’espace de stockage que son grand frère. Ainsi, on pourrait avoir un iPod touch 64 Go à 599 $.

En attendant le mois de juin où l’on devrait être définitivement fixé sur l’iPhone 3G, sachez que la plate-forme d’Apple est devenue en mars la plus utilisée aux États-Unis. D’après StatCounter, avec 0,31 % de part d’utilisation, elle vient de dépasser Symbian (plate-forme employée principalement par Nokia). Rappelons que selon Net Applications, on recense sur la toile trois fois plus iPhone et d’iPod touch (0,19 % des connexions au web) que d’appareils sous Windows Mobile.
avatar shahtooh | 
Apple apprendrait-elle enfin de ses erreurs? Cet iPhone est bien parti pour réitérer l'exploit de l'iPod. Cela fait plaisir!
avatar DarKOrange | 
Quid du Visual Voice Mail dans ce cas qui je le rappelle dépend de l'installation par Apple chez l'opérateur téléphonique de serveurs spécifiques...
avatar kotek | 
@DarKOrange Ben y'en n'aura pas. On a vécu sans ça pendant quelques millions d'années, on arrivera bien à tenir encore quelques années de plus...
avatar biniou | 
@DarKOrange : ils pouraient vendre des licences aux opérateurs pour visual voice mail ...???...
avatar Christophe Laporte | 
ou encore facturer le service à chaque opérateur qui vend l'iphone
avatar R1x_Fr1x | 
Je suis le seul à trouver le Business Model d'Apple actuel de terriblement efficace?? -> Je gagne de l'argent sur la vente de mon iPhone (399 euros) -> Je gagne de l'argent sur l'exclusivité de mon appareil avec l'opérateur choisit (30%) -> Je gagne de l'argent sur pendant 12 ou 24 mois garantis après achat de l'iPhone -> Je gagne de l'argent en développant sur iPhone ce qui m'a rendu vendeur de musique n°1 dans le monde: iTunes WiFi Store pour lequel j'ai développé une application dédiée -> Je gagne de l'argent grâce à mon SDK à 99 euros C'est diaboliquement pensé. Je comprend pourquoi Steve Jobs été si "Proud to introduce you our best produc ever"
avatar kotek | 
Effectivement, ce modèle est terriblement efficace, à condition que les clients achètent... Et je crois que c'est là qu'est l'os...
avatar v1nce | 
@ R1x_Fr1x +1 ! Le dernier point : le sdk est gratuit ! c'est la distribution par liTunes Store qui est de 99€
avatar spleen | 
Je croyais que la 3G ne servait à rien (pas de réseau, trop gourmand en batteries...) ? Il fallait vous lire à l'époque, quand on osait critiquer le choix d'Apple de ne pas implémenter la 3G !!! Mais c'est vrai qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (quoique.....)
avatar Un Vrai Type | 
@ DarKOrange : Apple pourrait rendre ce service elle même (tout comme internet permet à Apple de vendre de la musique. Techniquement, ce n'est pas un soucis si l'OS de l'iPhone prend en charge correctement la chose. @R1x_Fr1x : Excellent modèle pour du haut de gamme, créer la pénurie... Mais si l'iPhone cherche le chemin de l'iPod (produit incontournable) il devra changer de modèle économique. On ne vendra jamais une Clio comme on vent une Ferrarri. De plus si l'iPhone rapporte beaucoup d'argent avec les abonnements et les exclusivités, Apple a déjà remplacer la perte par la vente de logiciel et de musique. C'est déjà prévu de se faire encore plus de $ qu'avant à condition de vendre plus d'iPhone... L'un dans l'autre, le changement devrait assommer la concurrence et permettre le développement de nouvelles applications à un appareil mobile (jeux, TV...)
avatar AKZ | 
"une apparence moins "plastique"" Alors la, je ne comprends pas, je ne vois vraiment pas mon iphone avec une apparence plastique ! Par contre quand je regarde la plupart des téléphones portables...
avatar BeePotato | 
@ spleen : "Je croyais que la 3G ne servait à rien (pas de réseau, trop gourmand en batteries...) ?" Les choses évoluent, tu sais. Pas seulement l'avis des gens, mais aussi et surtout l'étendue des réseaux 3G (surtout aux US) et la consommation des puces 3G. Ça ne veut pas dire que ce qui était dit à l'époque sur l'absence de 3G dans l'iPhone était faux. C'est juste que maintenant, presque un an plus tard, la situation a changé.
avatar kuriodistik | 
Moi pour ce qui est du design, je préfère nettement le touch à l'iphone... Donc s'il pouvait aller dans ce sens (plus fin, coque en alu brossé et non plus brillant), à mes yeux il serait encore mieux ! Avec un nouveau modèle économique en prime... Je pense que je vais finir par craquer. Argh.
avatar Lorenzo di lolo | 
Bon alors pour juillet 1 iphone et 1 ipod, donc préparer 1 198 € pour Apple, plus quelques € pour les applications. Donc cette année les vacances c'est comme tout le monde, au camping à Berck Plage. A bientôt.
avatar R1x_Fr1x | 
Si tu vas à Berck Plage avec l'iPhone 3G et 1 iPod, tu restera pas longtemps seul dans ta tente.
avatar shahtooh | 
@ kuriodistik "je préfère nettement le touch à l'iphone... Donc s'il pouvait aller dans ce sens (plus fin, coque en alu brossé et non plus brillant), à mes yeux il serait encore mieux !" Oui, enfin, tu sais, l'iPhone a déjà une coque en alu brossé...
avatar Cactaceae | 
Mais la 3G ça ne sert toujours à rien ! Peut-être dans 1 ou 2 ans, et là c'est à le 3,5G qu'il faut compter. L'iPhone 2,5G se porte très bien actuellement, il n'a pas à avoir honte !
avatar Kellward | 
Moi aussi je préfère nettement le touch à l'iphone, qui est beaucoup trop chubby à mon goût... Surtout que j'ai le touch, et à chaque fois que je vois un iphone, j'ai vraiment une réaction de "oh mais il est ENORME". cela dit, avec toutes ces nouvelles fonctions et s'il arrive à un prix nettement plus abordable, je pourrais bien me laisser tenter...
avatar feoh | 
[quote]Apple apprendrait-elle enfin de ses erreurs?[/quote] Euh, 8 Go : 399 €, et 32 Go : 599 € Réponse à la question : non
avatar saladisiac | 
L'iPhone 3G aurait un aspect moins "plastique". Franchement je possède un iPhone et je ne trouve pas que son aspect soit "plastique".
avatar minus | 
[quote]Spleen : "Mais c'est vrai qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis (quoique.....)"[/quote] Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis, et je ne vois pas pourquoi je devrais en changer...
avatar languedoc | 
Dites, vous qui avez un iPhone.... la voix est-elle de bonne qualité ou bien moyenne ?
avatar DG33 | 
@languedoc Si l'accent du Sud passe mal, le Chtimi passe très bien ;-) Blague à part la voix est très bonne. Par contre, moi j'entends assez faiblement (même en m'étant lavé les oreilles). Pensez-vous que cela vient du fait que je n'ai pas retiré le film protecteur ?
avatar Pascal-007 | 
@ DG33 : c'est surtout qu'il ne fallait pas envoyer le jet d'eau directement dans l'oreille.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quand je lis le commentaire de Lorenzo di lolo... Je me dis qu'Apple n'a pas de soucis à se faire pour son buisness model... Ses meilleurs arguments de vente sont l'effet de mode et la connerie humaine... Sur ce...
avatar woashadgva | 
ca me fait rire toutes ces critiques sur le prix de l'iphone...... Un vulgaire Nokia N95 8GB est affiché 1298 francs hors abo en Suisse... S'il le trouve trop cher (l'iPhone donc), qu'ils ne l'achètent pas et c'est tout. Apple est et restera sur le segment haut de gamme. Ce ne sera jamais Dell...ET HEUREUSEMENT ! personnellement, j'adore mon iPhone....et c'est la première fois que je me lasse pas d'un téléphone mobile après 7 mois d'utilisation... Evidemment, je parle des habitudes d'utilisation personnelles... Mail agréable et lisible (pas à la blackberry) , ipod intégré, et téléphone, ca me suffit.
avatar Benjo | 
Depuis sa sortie l'an dernier j'attends la 3G pour le faire acheter par ma société. L'OS des Nokia n'est vraiment pas user-friendly. J'ai besoin de la 3G au Japon (3G obligatoire là bas) où je vais régulièrement. Donc la 3G ne sert pas à grand chose, encore maintenant, mais parfois c'est indispensable. Vivement fin juin.
avatar jesfr | 
Moi je vois les chose comme ca. -Lancement de l'iphone, modèle économique que l'on connais, pas d'application tierce. -Apple vois le développement du hacking, contre lequel elle ne peu rien -Apple decide de changer sont modèle économique, ouverture du SDK et vente des application tierce sur l'itune store avec un % pour apple. - Plus besoin de restreindre la vente du précieux, le volume de vente couplé au % de gain grâce aux application vont changer la donne. -Au final apple va gagner plus d'argent, j'en suis convaincus. Si il laisse la vente de l'iphone libre, je n'ose imaginer les part de marcher d'apple dans 2 ans ...
avatar pacou | 
Dans 2 ans ... Qui sait où l'on sera. Je suis allez voir "Bienvenue chez les ch'tis" ce soir. Il n'y avait même pas 1 iPhone, et pourtant la vie semblait cool. Pas d'histoire de part de marché, rien de tout ça. Seulement la vie. Bon je vais me coucher, la nuit porte conseil.

CONNEXION UTILISATEUR