Mai 2013
Pas de sapin pour Apple TV
par Christophe Laporte le Samedi 01 Décembre 2007 à 07:49
En début d’année, Apple se lançait à la conquête du salon avec l’Apple TV. Les observateurs à l’époque prédisaient au boîtier d’Apple le même succès que l’iPod et voyaient en lui un best-seller pour les fêtes de fin d’année. À l’heure des premiers bilans, on est tenté de dire que ça sent le sapin pour l’appareil d’Apple.
Tout a commencé en mai dernier, Steve Jobs, à l’occasion de la D: All Things Digital conference, avait présenté l’Apple TV comme un hobby, soit peu de choses à comparer du Macintosh, de l’iPod et de l’iPhone, qui sont les mamelles d’Apple. Une manière pour le patron d’Apple de calmer les ardeurs de ceux qui voyaient en Apple TV la nouvelle poule aux œufs d’or de Cupertino.
Apple ne communique pas sur les chiffres de ventes d’Apple TV qui sont traités d’un point de vue comptable d’une manière bien spécifique. Tout comme pour l’iPhone, Apple étale dans ses résultats la vente d’un Apple TV sur deux ans afin de pouvoir proposer au fil du temps des améliorations aux utilisateurs. Heureusement pour Steve Jobs, l’engouement pour l’iPhone a permis de faire passer incognito ce que Forbes présentait en septembre dernier comme un ‘iFlop’.
Dernier signe d’Apple laissant entendre que l’Apple TV n’est clairement pas la priorité du moment : il était absent des fameuses journées shopping d’Apple, étrange pour un objet spécialement pensé pour le grand public. Derrière l’échec d’Apple TV se cache un autre échec pour la firme de Cupertino celui d’iTunes dans le domaine de la vidéo. Malgré bien des efforts, Apple n’a pas réussi à convaincre Hollywood d’adopter sa plate-forme de téléchargement. L’offre aux États-Unis est loin d’être pléthorique alors qu’elle se fait toujours désirer de notre côté de l’Atlantique.
Reste à savoir maintenant comment Apple va tenter de rectifier le tir. Il semble que la marque à la pomme travaille sur une offre permettant la location de films. Il se murmure également qu’Apple travaillerait en collaboration à une version spéciale de l’Apple TV qui aurait la télévision IP comme fonctionnalité supplémentaire. Une chose est sûre, Apple va devoir davantage s’intéresser à son hobby si elle veut en faire une activité «sérieuse» et «rentable».
Tout a commencé en mai dernier, Steve Jobs, à l’occasion de la D: All Things Digital conference, avait présenté l’Apple TV comme un hobby, soit peu de choses à comparer du Macintosh, de l’iPod et de l’iPhone, qui sont les mamelles d’Apple. Une manière pour le patron d’Apple de calmer les ardeurs de ceux qui voyaient en Apple TV la nouvelle poule aux œufs d’or de Cupertino.
Apple ne communique pas sur les chiffres de ventes d’Apple TV qui sont traités d’un point de vue comptable d’une manière bien spécifique. Tout comme pour l’iPhone, Apple étale dans ses résultats la vente d’un Apple TV sur deux ans afin de pouvoir proposer au fil du temps des améliorations aux utilisateurs. Heureusement pour Steve Jobs, l’engouement pour l’iPhone a permis de faire passer incognito ce que Forbes présentait en septembre dernier comme un ‘iFlop’.
Dernier signe d’Apple laissant entendre que l’Apple TV n’est clairement pas la priorité du moment : il était absent des fameuses journées shopping d’Apple, étrange pour un objet spécialement pensé pour le grand public. Derrière l’échec d’Apple TV se cache un autre échec pour la firme de Cupertino celui d’iTunes dans le domaine de la vidéo. Malgré bien des efforts, Apple n’a pas réussi à convaincre Hollywood d’adopter sa plate-forme de téléchargement. L’offre aux États-Unis est loin d’être pléthorique alors qu’elle se fait toujours désirer de notre côté de l’Atlantique.
Reste à savoir maintenant comment Apple va tenter de rectifier le tir. Il semble que la marque à la pomme travaille sur une offre permettant la location de films. Il se murmure également qu’Apple travaillerait en collaboration à une version spéciale de l’Apple TV qui aurait la télévision IP comme fonctionnalité supplémentaire. Une chose est sûre, Apple va devoir davantage s’intéresser à son hobby si elle veut en faire une activité «sérieuse» et «rentable».
|
3
2
1
Vos réactions (33 réactions)
helmuthelmut
[01/12/2007 08:45]
Apple TV Un produit Ni-Ni. Trop restreint dans les formats de lecture, peu de capacité de stockage et le prix... le cocktail n'est pas bon...
Beaucoup ont été séduits par son design, mais peu l'ont acheté quand ils ont compris que des concurrents, notamment coréens offraient des machines certes moins jolies mais beaucoup plus complètes.
Apple TV Un produit Ni-Ni. Trop restreint dans les formats de lecture, peu de capacité de stockage et le prix... le cocktail n'est pas bon...
Beaucoup ont été séduits par son design, mais peu l'ont acheté quand ils ont compris que des concurrents, notamment coréens offraient des machines certes moins jolies mais beaucoup plus complètes.
Atlantique
[01/12/2007 09:32]
iTunes devient une usine a gaz
quand l'application a commencé à synchroniser les contacts et les calendrier ça commençait a devenir n'importe quoi
il y a eu ensuite les podcast et les films
maintenant il y a l'iphone et les sonneries
le gros fourre tout qui n'a plus rien a voir avec la musique
il aurait été plus clean de développer iSync avec les applications existantes et de le rendre compatible avec les applications windows
iTunes devient une usine a gaz
quand l'application a commencé à synchroniser les contacts et les calendrier ça commençait a devenir n'importe quoi
il y a eu ensuite les podcast et les films
maintenant il y a l'iphone et les sonneries
le gros fourre tout qui n'a plus rien a voir avec la musique
il aurait été plus clean de développer iSync avec les applications existantes et de le rendre compatible avec les applications windows
jusdei
[01/12/2007 10:12]
"ça sent le sapin pour l’appareil d’Apple"
Je trouve que c'est bien dommage car pour moi c'est appareil avait, en soi, du potentiel.
L'idée de pouvoir synchroniser tous sont contenus multimédias de son ordinateur avec l'AppleTV et de pouvoir consulter tout ça très simplement sur sa télé ; je trouve que c'était super. Surtout que d'après ce que j'ai pu voir des tests, tout le monde était d'accord pour dire que "le si peu qu'AppleTV faisait, elle le faisait très bien" au niveau facilité d'utilisation...
Par contre, il est certain que ce qui l'a plombé c'est un concept trop fermé, un prix trop élevé pour des qualités techniques limitées (disque dur de capacité ridicule : 40 Go dans la 1ère version, le minimum aurait dû être les 160 de la 2ème mais au prix de la 1ère ; pas de tuner TV, donc impossible d'enregistrer des programmes et éventuellement absence d'un graveur, encore qu'avec une synchronisation avec le mac bien conçu on puisse utiliser le graveur de ce dernier...).
Moi, pour un prix raisonnable j'adorerai avoir un appareil de ce type sous certaines conditions :
- prix raisonnable ;
- disque dur conséquent (c'est censé stocké des heures de vidéo) ;
- un store vidéo digne de ce nom mais pas sur le même modèle que celui de la musique : car on ne consomme pas de la musique comme de la vidéo. Comme disait iPapy la musique on a envie de la posséder (on réécoute ses meilleurs morceaux des dizaines de fois...). Par contre, la vidéo c'est différent. Si Apple travaille sur la location de films c'est très bien car il faudrait avoir le choix entre location et achat.
Il y a des films cultes ou des séries que l'on a envie de garder et donc d'acheter définitivement MAIS on peut aussi vouloir regarder des films une ou deux fois et c'est tout, donc il faut pouvoir simplement les louer.
D'ailleurs, il faudrait que l'on puisse accéder au store directement depuis l'AppleTV. Bien entendu, les tarifs entre achat et location, de films récents ou non doivent être échelonnés !
"ça sent le sapin pour l’appareil d’Apple"
Je trouve que c'est bien dommage car pour moi c'est appareil avait, en soi, du potentiel.
L'idée de pouvoir synchroniser tous sont contenus multimédias de son ordinateur avec l'AppleTV et de pouvoir consulter tout ça très simplement sur sa télé ; je trouve que c'était super. Surtout que d'après ce que j'ai pu voir des tests, tout le monde était d'accord pour dire que "le si peu qu'AppleTV faisait, elle le faisait très bien" au niveau facilité d'utilisation...
Par contre, il est certain que ce qui l'a plombé c'est un concept trop fermé, un prix trop élevé pour des qualités techniques limitées (disque dur de capacité ridicule : 40 Go dans la 1ère version, le minimum aurait dû être les 160 de la 2ème mais au prix de la 1ère ; pas de tuner TV, donc impossible d'enregistrer des programmes et éventuellement absence d'un graveur, encore qu'avec une synchronisation avec le mac bien conçu on puisse utiliser le graveur de ce dernier...).
Moi, pour un prix raisonnable j'adorerai avoir un appareil de ce type sous certaines conditions :
- prix raisonnable ;
- disque dur conséquent (c'est censé stocké des heures de vidéo) ;
- un store vidéo digne de ce nom mais pas sur le même modèle que celui de la musique : car on ne consomme pas de la musique comme de la vidéo. Comme disait iPapy la musique on a envie de la posséder (on réécoute ses meilleurs morceaux des dizaines de fois...). Par contre, la vidéo c'est différent. Si Apple travaille sur la location de films c'est très bien car il faudrait avoir le choix entre location et achat.
Il y a des films cultes ou des séries que l'on a envie de garder et donc d'acheter définitivement MAIS on peut aussi vouloir regarder des films une ou deux fois et c'est tout, donc il faut pouvoir simplement les louer.
D'ailleurs, il faudrait que l'on puisse accéder au store directement depuis l'AppleTV. Bien entendu, les tarifs entre achat et location, de films récents ou non doivent être échelonnés !
CBi
[01/12/2007 10:33]
On ne consomme pas de la musique comme de la vidéo, et surtout on ne télécharge pas (encore) de la vidéo comme de la musique... Apple a toujours un train d'avance sur son temps, mais là, pour une fois, il est sans doute trop tôt.
Sauf pour les utilisateurs équipés d'ADSL très haut débit, passionnés par leurs vidéos de vacances filmées en caméra HD et possesseurs d'un iMac récent qui ne mette pas la nuit pour coder du H.264, ou alors pour les amateurs de YouTube pixélisé sur grand écran Full HD...
On ne consomme pas de la musique comme de la vidéo, et surtout on ne télécharge pas (encore) de la vidéo comme de la musique... Apple a toujours un train d'avance sur son temps, mais là, pour une fois, il est sans doute trop tôt.
Sauf pour les utilisateurs équipés d'ADSL très haut débit, passionnés par leurs vidéos de vacances filmées en caméra HD et possesseurs d'un iMac récent qui ne mette pas la nuit pour coder du H.264, ou alors pour les amateurs de YouTube pixélisé sur grand écran Full HD...
biniou
[01/12/2007 10:33]
@Atlantique
Je ne trouve p
@Atlantique
Je ne trouve p
biniou
[01/12/2007 10:34]
Sorry chat passé sur le clavier
@Atlantique : Je ne trouve pas qu'iTunes soit une usine à gaz. C'est un hub numérique qui permet d'interfacer les appareils multimédias développés par la pomme aux trois mamelles.
Sorry chat passé sur le clavier
@Atlantique : Je ne trouve pas qu'iTunes soit une usine à gaz. C'est un hub numérique qui permet d'interfacer les appareils multimédias développés par la pomme aux trois mamelles.
Adrienhb
[01/12/2007 11:01]
->Apple étale dans ses résultats la vente d’un Apple TV sur deux ans afin de pouvoir proposer au fil du temps des améliorations aux utilisateurs
Euh... je vois pas le lien entre une présentation comptable et les améliorations... o_O
->Apple étale dans ses résultats la vente d’un Apple TV sur deux ans afin de pouvoir proposer au fil du temps des améliorations aux utilisateurs
Euh... je vois pas le lien entre une présentation comptable et les améliorations... o_O
pim
[01/12/2007 11:23]
Je ne dois pas être un client ordinaire, j'aime bien l'Apple TV, et je suis satisfait de son fonctionnement et du service rendu. Mais c'est sans doute parce que je n'en attendais pas des choses extraordinaires !
Sinon vous avez vu il y a toujours l'Apple TV à 239 € sur le Refurb.
Une fois que l'Apple TV sera passé à la trappe, tout comme l'Apple HiFi, je suis sûr que l'on trouvera des gens pour dire que, finalement, c'était pas mal du tout comme proposition... Pas extraordinaire, mais pas mal du tout.
Et puis il y a une grande loi à laquelle Apple ne veut pas se plier - pour notre plus grand bonheur : rien ne sert d'être le meilleur si on n'est pas 100 % compatible avec les autres solutions du marché. Regardez par exemple Michelin avec son génial pneu indéjantable "Pax System" : un réel plus en tenue de route et sécurité - vous êtes sûr que votre pneu ne vous lâche pas au plus mauvais moment. Un véritable flop sur les ventes, pour ce qui aurait dû devenir immédiatement le pneu du 21ème siècle.
Je ne dois pas être un client ordinaire, j'aime bien l'Apple TV, et je suis satisfait de son fonctionnement et du service rendu. Mais c'est sans doute parce que je n'en attendais pas des choses extraordinaires !
Sinon vous avez vu il y a toujours l'Apple TV à 239 € sur le Refurb.
Une fois que l'Apple TV sera passé à la trappe, tout comme l'Apple HiFi, je suis sûr que l'on trouvera des gens pour dire que, finalement, c'était pas mal du tout comme proposition... Pas extraordinaire, mais pas mal du tout.
Et puis il y a une grande loi à laquelle Apple ne veut pas se plier - pour notre plus grand bonheur : rien ne sert d'être le meilleur si on n'est pas 100 % compatible avec les autres solutions du marché. Regardez par exemple Michelin avec son génial pneu indéjantable "Pax System" : un réel plus en tenue de route et sécurité - vous êtes sûr que votre pneu ne vous lâche pas au plus mauvais moment. Un véritable flop sur les ventes, pour ce qui aurait dû devenir immédiatement le pneu du 21ème siècle.
sylko
[01/12/2007 11:48]
Le fait que, dernièrement, il était bradé dans les produits reconditionnés est également un signe.
Le fait que, dernièrement, il était bradé dans les produits reconditionnés est également un signe.
jusdei
[01/12/2007 14:15]
sylko [01/12/2007 11:48]
« Le fait que, dernièrement, il était bradé dans les produits reconditionnés est également un signe. »
Je vois pas trop où est-ce que tu l'as vu que l'Apple Tv avait été "bradée" : 239 € au lieu de 299 € ; pour moi c'est loin d'être bradé et c'est encore bien trop cher pour ce que c'est et le si peu que ça fait ! ! !
Enfin, c'est mon avis ; il en faut pour tous les goûts et toutes les bourses !
Et, encore, je critique parce-que je ne me retrouve pas dans ce produit pour ce qu'il fait et pas uniquement son prix.
En effet, par exemple, je n'ai pas les moyens de me payer l'iPhone (surtout les abonnements) mais au contraire, je trouve que c'est un super produit, bien conçu (même si on peut lui trouver quelque défauts) et déjà très abouti qui pourrait correspondre à mes besoins.
Là non seulement l'AppleTV ne remplit pas ses fonctions (pas suffisamment) mais est trop cher.
sylko [01/12/2007 11:48]
« Le fait que, dernièrement, il était bradé dans les produits reconditionnés est également un signe. »
Je vois pas trop où est-ce que tu l'as vu que l'Apple Tv avait été "bradée" : 239 € au lieu de 299 € ; pour moi c'est loin d'être bradé et c'est encore bien trop cher pour ce que c'est et le si peu que ça fait ! ! !
Enfin, c'est mon avis ; il en faut pour tous les goûts et toutes les bourses !
Et, encore, je critique parce-que je ne me retrouve pas dans ce produit pour ce qu'il fait et pas uniquement son prix.
En effet, par exemple, je n'ai pas les moyens de me payer l'iPhone (surtout les abonnements) mais au contraire, je trouve que c'est un super produit, bien conçu (même si on peut lui trouver quelque défauts) et déjà très abouti qui pourrait correspondre à mes besoins.
Là non seulement l'AppleTV ne remplit pas ses fonctions (pas suffisamment) mais est trop cher.
xavier25
[01/12/2007 15:06]
L'apple TV c'est bien. Mais bon, pour 400 e, vous avez une PS3 et pour quelques euros de plus, un tuner tv (à venir) pour enregistrer, programmer. La PS3 sera(it) alors le hub numérique par excellence ? (Jeux next gen, Bluray, Tuner tv, diffuseur de contenus numérique (musique, photos...). Wait and see.
L'apple TV c'est bien. Mais bon, pour 400 e, vous avez une PS3 et pour quelques euros de plus, un tuner tv (à venir) pour enregistrer, programmer. La PS3 sera(it) alors le hub numérique par excellence ? (Jeux next gen, Bluray, Tuner tv, diffuseur de contenus numérique (musique, photos...). Wait and see.
Newton Pippin
[01/12/2007 15:09]
Allez, encore un petit effort et l'Apple TV sera digne de figurer dans mon pseudo...bientôt rejoint par iPod Hi-Fi le bien nommé ?
Allez, encore un petit effort et l'Apple TV sera digne de figurer dans mon pseudo...bientôt rejoint par iPod Hi-Fi le bien nommé ?
Eaglelouk
[01/12/2007 21:10]
Entièrement d'accord avec Atlantic !!
Et puis c'est vrai que l'Apple TV moi j'ai failli l'acheter, y'a juste le prix qui m'a rebuté..
Entièrement d'accord avec Atlantic !!
Et puis c'est vrai que l'Apple TV moi j'ai failli l'acheter, y'a juste le prix qui m'a rebuté..
Amnesiak
[01/12/2007 21:19]
iTunes et iPod ont décollé parce qu'ils permettaient d'écouter les omniprésents MP3, et non pas à cause du Store (quel pourcentage de fichiers achetés dans une bibliothèque iTunes ?). Vendre un appareil vidéo qui ne lit pas les omniprésents DivX, ça n'avait pas de sens... Mais c'est un produit qui a du style quand même !
iTunes et iPod ont décollé parce qu'ils permettaient d'écouter les omniprésents MP3, et non pas à cause du Store (quel pourcentage de fichiers achetés dans une bibliothèque iTunes ?). Vendre un appareil vidéo qui ne lit pas les omniprésents DivX, ça n'avait pas de sens... Mais c'est un produit qui a du style quand même !
biniou
[01/12/2007 22:54]
divx omniprésent ? où ? moi je ne les vois pas ...
divx omniprésent ? où ? moi je ne les vois pas ...
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.