Adobe présente LightRoom

Adobe présente LightRoom

par Vincent Absous le Lundi 09 Janvier 2006 à 06:54
Adobe confirme la rumeur dont nous nous faisions l'écho vendredi : l'éditeur vient marcher sur les plates-bandes d'Apple et d'Aperture, et devrait officiellement annoncer aujourd'hui, premier jour de Macworld Expo, le lancement de Lightroom.

Une bêta publique du logiciel est d'ailleurs proposée au téléchargement (8 ou 140 Mo selon qu'on télécharge ou non les fichiers d'exemples) [1.0ß1 - Téléchargement - US], bêta dont le site d'Adobe propose une vidéo de présentation et que MacCentral présente dans un premier aperçu. Un coup d'œil suffit à remarquer les similitudes entre les interfaces de Lightroom et d'Aperture. Organisation très proche : la photo sur laquelle on travaille est au centre de la table lumineuse virtuelle, entourée par les palettes. Une frise, en bas, affiche les différentes photos. Adobe abandonne donc pour l'occasion l'interface de ses autres logiciels et adopte la fenêtre unique. Lightroom propose un module de navigation, qui permet de faire son choix dans les photos, un module de retouche où l'on trouve différents effets préconçus, un module de diaporama (qui permet aussi de créer des galeries Web) et un dernier module consacré à la préparation du cliché en vue de l'impression. Lightroom gère le RAW, grâce à Camera RAW, et supporte ainsi l'importation directe depuis une centaine d'appareils photo.

Un bon point pour l'éditeur, qui se retrouve donc en position de challenger : au moins sur le papier, Lightroom doit pouvoir tourner sur une machine plus modeste qu'Aperture : un G4 1GHz avec 768 Mo de RAM, sous Tiger, est recommandé et le fichier Read Me précise, non sans clin d'œil, "Yes, we will work on a PowerBook". La version PC n'est quant à elle pas encore disponible (qui a dit qu'Adobe ne s'intéressait plus au Mac ?) et l'on ne peut s'empêcher d'y voir une réponse de la bergère Adobe au berger Apple et à ses moutons Aperture. La disponibilité de la version définitive est prévue pour la fin de l'année ; le prix n'est pas connu.

|  

4
3
2
1
Vos réactions (56 réactions)
http://indatrance.free.fr [23/09/2007 02:30]

Au moins Aperture est en version finale...
Zep [23/09/2007 02:30]

Il fallait bien qu'un fan d'Apple prenne la défense de la pomme, même si pour cela il utilise un argument aussi profond que "au moins Aperture est en version finale". Avant même la fin de l'article, je me doutais qu'il y aurait un commentaire dans ce genre...
Tnsol [23/09/2007 02:30]

Apparemment, le téléchargement n'est que pour Mac ? (OS X > 10.4.3). Cela ressemble encore plus à une "vengeance" ;)
C'est en cours d'install...
Foguenne [23/09/2007 02:30]

Je viens de voir la vidéo, ça semble très sympa.
Peut-être moins jolis qu'Aperture mais au moins ça tourne sur beaucoup de mac. :D
Tnsol [23/09/2007 02:30]

Pour une beta ça tourne déjà plutôt bien. Et même mieux qu'Aperture en terme de vélocité (testé sur Quad/4,5Go RAM + Raptor 74Go).
L'interface est à mi-chemin entre le design Apple des applications Pro et le design Adobe, mais bien travaillé. L'interface reste tout de même trop chargée.
Mais comme Aperture, sans écran > 20" c'est "just".
Même défaut qu'Aperture : on fait quoi du second écran sur des configs Dual Display ??? Ah... c'est pour mater des films...
Reste à voir le prix et les fonctions à venir, car ça reste encore très Light...
Tnsol [23/09/2007 02:30]

Et c'est même utilisable sur un PBook 12" 1,5GHz - 1Go RAM !!! Je parle pas de la surface de travail, mais de la réactivité !!!
Thierry [23/09/2007 02:30]

Ce qui est ausant, c'est que LightRoom est présenté sur le site de Macromedia (maintenant "Adobe formerly Macromedia") dont doit être issu le développement…http://www.macgeneration.com/mgnews/categories/une/icones_reaction/wink.gif
Apple$ [23/09/2007 02:30]

Ca sent le sapin pour Apeture Steve va encore manger son slip le Pôvre.
Apeture à la fosse-septique
Gaolinn [23/09/2007 02:30]

@Apple$ : 2oo6 n'aura rien changé, toujours autant de gland, sois le bienvenu parmi nous.
Jean-Marc Ouvré [23/09/2007 02:30]

Cette situation était identique à l'époque de Premiere vs FinalCut... et on voit aujourd'hui qui a gagné. La cconcurrence c'est très bon, reagrdez on avait l'impression qu'Adobe ne développait plus rien pour Mac ou presque.
Violon2 [23/09/2007 02:30]

Bien, bien ! De la concurrence: cela ne peut que faire avancer le chmilblic .

Un utilisateur satisfait de son "aperture" sur 17' 1.5 ghz et 1,5 G de ram ....
ni pour ni contre [23/09/2007 02:30]

le ton de la démo est très offensif contre Apple, c'est impressionnant, de même que le choix d'Adobe de laisser la démo en libre-accès (du jamais vu, je crois).
Moralité : Apple a effectivement bien fait de relancer la concurrence sur un point de la chaîne de création mal desservi auparavant.
A priori, Adobe comme Apple vont maintenant tenter de profiter de leur position dominante sur leur secteur pour s'imposer (Adobe : CAO, Apple, OS et hardware).
Le gagnant pourrait être bien les photographes, en tout cas.
timtam [23/09/2007 02:30]

salut Jm ;-)

question, est-ce en FATbinaries ? ;-)

Damien
yosemite [23/09/2007 02:30]

Perso, pour avoir ouvert les deux, j'ai vu une incroyable différence d'ergonomie et de présentation.
Aperture fait beaucoup mieux et c'est nettement plus plaisant à l'utiliser.
De plus le rôle d'Aperture n'est pas celui de LightRoom.
Aperture est avant tout un organisateur, présentateur d'images.
C'est aussi un formidable outil pour les photographes de mariage et d'événementiels.
Imaginus [23/09/2007 02:30]

C'est exploitable sur un powerbook.... Je peux bosser sur mes photos en RAW sans probleme...Sur mon PowerMac c'est genial ;)
Lightroom reprend l'interface d'Aperture non sans ameliorations tres visibles... Bon Aperture devra integré la suite Ilife si il veut survivre. A moins de faire un GROS effort sur la reactivité ,le choix est vite fait.
4
3
2
1

Réagir

Cinq consignes avant de réagir :
  1. Rester dans le cadre de la dépêche. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  2. Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  3. Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  4. Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par e-mail.
  5. Relisez-vous, et pour les utilisateurs de Safari profitez de l'aide du navigateur : activez le menu édition > Orthographe > Vérifier l'orthographe lors de la frappe.