" moi je m'en fou je n'ai rien a me repprocher ou a cacher."
Même pas des mots de passe ou des numéros de carte bleue ?
Moi, je compte sur Apple pour que personne ne puisse déchiffrer mon "trousseau d'accès"...

@OsX PinGouiN

"Quand il s'agit de sécurité nationale (...) il y a un moment donné où il faut arrêter d'être con."

En effet. Et le meilleur moyen d'y arriver c'est d'éviter d'affaiblir un système informatique qui est l'outil de tous les scientifiques de la planète pour travailler sur des projets potentiellement super dangereux. C'est pas une question d'Apple, de Microsoft, de Google ou de Linux. Ça concerne absolument tout le monde.

"Je ne dis pas qu'il faut assouplir le cryptage"

Ah bon ? Et qu'est-ce que tu dis d'autre alors ?

"bien que moi je m'en fou je n'ai rien a me repprocher ou a cacher."

Qu'est-ce qui t'assure que les prochains gouvernements n'auront rien à te reprocher ?

"Mais dans ces cas exceptionnels ils pourraient faire quand même un effort"

Jusqu'à preuve du contraire Apple a toujours coopéré avec la justice. Mais ce que demande aujourd'hui le FBI - pour rattraper une de leurs bourdes - va beaucoup trop loin.

Il y a de nombreux moyens d'arrêter les attentats si c'est ce qu'on veut. La question est de savoir fixer les limites. Parce qu'on est en train de troquer une dictature contre une autre. Agiter la sécurité nationale, les terroristes, les pédophiles etc... comme autant d'épouvantails n'a rien de différent de la propagande nazie ou communiste. C'est un argument contre lequel on ne peut rien opposer et c'est une technique de manipulation vieille comme le monde.

"bien que moi je m'en fou je n'ai rien a me repprocher ou a cacher."

Vous n'avez rien à cacher ?

Bien, vous ne verrez donc pas d'inconvénient à me transmettre la totalité de vos codes et mot de passe de comptes bancaires, cartes de paiement, de tous vos comptes email, réseaux "sociaux" et autres services en ligne, ainsi que les clés de votre maison. Vous me permettez également d'installer des caméras dans chaque pièce de votre maison, dans votre voiture et de vous suivre avec un drone lorsque vous sortez. Bien évidemment, je lirai également votre courrier et enregistrerai la totalité de vos conversations téléphoniques. Et pour finir, vous consignerez scrupuleusement toutes vos émotions et pensées, sur un journal que vous me transmettrez périodiquement.

Prêt à relever le défi ?

"Ces gens qui n'ont rien à cacher... mais qui verrouillent la porte de leurs WC !"; LTP (Lord Ton Père @CaptainWeb)

Je vote OUI, oui oui et encore Ouiiiiiii.

@OsX PinGouiN

"Je vois pas ce qui pourrait interresser le FBI ou qui que que ce soit à surveiller ma vie qui doit être la même que des millions de personnes."

La question n'est pas de surveiller ta vie mais de remplir une base de données de ta personnalité et de tes habitudes. Tu ne sais pas qui pourrait avoir accès à ces données et décider du jour au lendemain pour une raison ou une autre que t'es un indésirable. Y a des populations opprimées dans tous les pays du monde.

"Que ferait le FBI de ma carte bancaire et les mots de passes, ah ! Peut etre naviguer sur des sites de fansub ?"

Les gouvernements se foutent de tes coordonnées bancaires. Ils les ont d'ailleurs sûrement déjà. Pas besoin d'avoir tes mots de passe pour dresser un portrait de ta personnalité, il suffit juste de savoir où tu vas.

"Ou sinon facebook ? Ca tombe bien je n'y mets rien dessus sauf des conneries."

Les conneries que tu publies sur Facebook en disent bien plus que tu ne le crois sur ta personnalité...

"Mais je pense que concernant des problemes comme les attentats ou meurtre, excusez moi mais si ca peut les éviter bas oui je suis pour que Apple fasse une porte de sortie pour le FBI.
Ca ferai des victimes en moins."

Un truc qui ferait beaucoup de victimes en moins ce serait de mettre une caméra de surveillance dans toutes les maisons. Tu signerais pour ça aussi ?

Un autre truc un peu plus raisonnable qui ferait des victimes en moins serait d'interdire la vente d'armes, mais visiblement c'est pas dans les plans du FBI d'aller emmerder les lobby des armes.

Le problème est que si les gouvernements ont une porte, rien ne garantit que cette porte ne sera pas utilisée par d'autres entités.
Et ce n'est pas le seul problème...
De plus cette porte au final ne servirait qu'à surveiller les honnêtes gens. Car à partir du moment où il y aura une porte les criminels iront ailleurs.

La NSA a réussi à écouter les téléphones de Flamby Et Merkel pour favoriser et engraisser les gros porcs qui tiennent l'économie U.S.
Ils se foutent bien de la vie de leurs concitoyens, tant qu'ils les financent de leurs deniers.
Si le terrorisme et la qualité de vie de leurs administrés les intéressaient vraiment, ils utiliseraient les moyens faramineux qu'ils ont déjà à disposition pour lutter contre, épurer le net des pirates, bots et spammeurs qui pourrissent tout, etc......
Mais ça ne "paye" pas, et au contraire, ça bouffe le business des marchands d'armes.
La guerre est un marché juteux qu'ils ne sont pas prêts de saborder, quitte à y sacrifier la vie quelques "pions" humains dont ils n'ont que faire de la valeur.

Je crois que vous croyez trop ce que la télé vous raconte et que votre vision du monde est un peu "bisounours-esque".

Un lobotomisé qui veut donner des leçons, on aura tout vu !