Le DSA contraint Apple à détailler le nombre de ses utilisateurs dans les pays européens

Nicolas Furno |

Apple a mis à jour son Rapport sur les bénéficiaires de la loi européenne sur les services numériques (DSA) avec une nouvelle information inédite. L’entreprise américaine avait déjà détaillé le nombre d’utilisateurs de ses App Store au sein de l’Union européenne, mais la nouvelle page détaille ces chiffres pays par pays. On apprend ainsi pour la première fois officiellement que la France compte 24 millions d’utilisateurs uniques de l’App Store, peu importe la version de la boutique.

Montage MacGeneration, fond de carte Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0).

La firme de Cupertino ne donne pas ces chiffres de bonté de cœur, on s’en doute. C’est dans le cadre du DSA européen qui entre aujourd’hui en action qu’elle doit faire preuve de plus de transparence. Cela concerne notamment le nombre d’utilisateurs de l’App Store, son seul service qui rassemble plus de 45 millions d’Européens et qui est concerné pour cette raison par la règlementation. En avril dernier, les premiers chiffres distinguaient les différentes variantes de la boutique et indiquaient qu’il y avait ainsi 101 millions d’habitants de l’Union européenne sur l’App Store iOS ou encore seulement 6 millions pour macOS.

Apple révèle enfin la fréquentation de l

Apple révèle enfin la fréquentation de l'App Store en Europe : 101 millions d'utilisateurs sur iOS, 6 millions sur Mac

Changement de stratégie, puisqu’Apple détaille désormais la répartition par pays, sans distinguer le système d’exploitation utilisé. L’App Store est considéré comme une plateforme, peu importe qu’on l’utilise sur un iPhone, un Mac ou même une Apple Watch. Cela apporte un autre éclairage tout aussi intéressant : grâce à ces chiffres, on a désormais une idée précise de la part de marché d’Apple dans les pays concernés.

Pour reprendre l’exemple de la France, avec 24 millions d’utilisateurs pour 68 millions d’habitants, cela nous donne une part de marché à hauteur de 35 %. En généralisant à tous les pays listés par le constructeur, on peut aisément établir une cartographie européenne de la part des utilisateurs de l’App Store, et par ce biais, de la part de marché de la pomme dans chaque pays.

Si la carte ne s’affiche pas correctement, vous pouvez la visualiser en cliquant sur ce lien.

Avec ses 35 % d’utilisateurs de l’App Store, la France se place dans la moyenne, un petit peu devant l’Allemagne (32 %), identique à la Belgique et dans un mouchoir de poche avec l’Autriche ou encore la Finlande. En haut du classement, deux pays se distinguent clairement : la Suède avec 57 % d’utilisateurs sur l’App Store et surtout le Danemark qui se hisse à un impressionnant 68 %. Tout en bas, on retrouve la Grèce avec 10 % d’utilisateurs seulement, la Roumanie avec 11 % ou encore la Pologne avec 13 %.

J’ai utilisé les données de Wikipedia pour les chiffres de populations, avec des dates différentes d’un pays à l’autre. Ce n’est toutefois pas gênant, parce que les données fournies par Apple sont au million près, si bien que les ordres de grandeur restent similaires. J’ai été aussi contraint de retirer les plus petits pays de mon analyse et de la carte. Quand il y a moins d’un million d’utilisateurs dans un pays, le constructeur n’a pas besoin de donner de chiffre précis et il ne l’a pas fait. Avec ces données exactes, il y a fort à parier qu’un pays comme le Luxembourg se retrouverait lui aussi très haut dans le classement.

avatar Glop0606 | 

On peut voire une corrélation somme toute logique avec le niveau moyen de richesse d'un pays.

avatar bonnepoire | 

@ Glop0606
Le niveau d'éducation aussi. Dans les pays en foncé, la part de job dans le secteur des services est plus important.

avatar DG33 | 

@bonnepoire

Raccourcis hâtif.
Je connais pas mal de personnes dans le domaine des services qui ont un niveau d’éducation très très basique, et qui ont (ou pas) un iPhone.

avatar Flyingbike | 

@DG33

Ah parce que « moi je connais un type » c’est une approche plus rigoureuse ?

avatar DG33 | 

@Flyingbike

Aussi scientifique que le niveau d’éducation et le développement des services.

avatar Nexon99 | 

@Glop0606

J’allais le dire. Globalement les pays où les habitants ont les moyens se tournent plus souvent vers Apple que Androïde, et inversement pour les pays moins « riche » ou les habitants on moins d’argent.

avatar Targorn | 

@Glop0606

Ca me rappelle une vielle étude aux États-Unis qui analysait la répartition iPhone/Android des utilisateurs Twitter. Il y avait exactement la même répartition entre les zones riches/pauvres en fonction de l'appareil utilisé.

Bref, rien de nouveau sous le soleil.

avatar Glop0606 | 

@Targorn

En effet rien de bien nouveau sous le soleil mais je vois arriver des biais sociaux qui vont être bien moches. En gros inconsciemment et caricaturalement: t’as pas d’iPhone=t’as pas de moyens, t’as l’iPhone normal=t’aimerais bien mais tu peux pas, t’as le pro=t‘es au top.
Je durcis le trait mais on voit ce phénomène aux USA avec les histoires de bulles.
Vous me direz on a tous ces biais avec la maison, la voiture, la montre mais là on parle d’un objet que tout le monde porte constamment sur sois…
Mais là encore rien de nouveau sous le ☀️

avatar fousfous | 

C'est pas vraiment la part de marché, car une même personne peut avoir un compte App Store et un compte Google play store.

avatar raoolito | 

@fousfous

ben un compte (mac) app store oblige de fait à avoir un device apple.
au pire on n’ouvre jamais ni ne valide le compte du (mac) app store, mais ca ne doit pas etre beaucoup de monde.
et donc avoir un android et un iphone ne diminue en rien le fait de compter pour une entrée dans les deux boutiques

avatar iPop | 

@raoolito

Je me demande s’ils comptent le fait que l’on ait un compte en Espagne puis un autre en France et encore un autre en suisse.

avatar raoolito | 

@iPop

certainement pas, car finalement comment le pourraient-ils ? Faudrait comparer des ids et des process d'utilisation car finalement deux personnes avec le meme nom ne sont pas forcement les memes.
ca reste des grosses tendances

avatar Insomnia | 

@raoolito

Oser dire qu’il faut un iPhone pour avoir un mac est osé, ce qui n’est absolument pas le cas

avatar raoolito | 

@Insomnia

pardon?
j’ai écris qu’avoir un compte app store ou mac app store etait la quasi certitude d’avoir un device ios ou macos
c tout

avatar Insomnia | 

@raoolito

Tu peux pas dire avec ça si certitude sans savoir exactement qui a accès à quoi, tu spécule sur le fait que ceux qui utilise un mac auront forcément un iPhone alors que c’est totalement invérifiable

avatar raoolito | 

@Insomnia

dois je le répéter ?
relisez mon message s’il vous plaît

avatar Nicolas Furno | 

@fousfous

Et alors ? Cette personne reste utilisatrice de produits Apple, donc ça compte dans la part de marché. Et quand bien même, ça doit concerner une minorité.

avatar brunnno | 

@nicolasf

La remarque de "Foufous" reste tout de même pertinente, car une part de marché peut être lue de plusieurs manières.
Par exemple si on veut se comparer à la concurrence, il est important de retirer ces "doublons" non ?

avatar Nicolas Furno | 

@brunnno

Ben non, si un utilisateur a vraiment deux smartphones au quotidien, un sous iOS et un sous Android, il doit être compté deux fois pour moi. Sinon, on le mettrait de quel côté et pourquoi ?

Après, encore une fois, je serais vraiment très étonné que ça représente plus de 1 % des utilisateurs et on est sûrement bien en dessous. Ce n’est pas très important.

avatar pat3 | 

@nicolasf

On n’est compté qu’une fois quand on a un seul compte mais plusieurs appareils (iPhone et iPad, par exemple)?

avatar Nicolas Furno | 

@pat3

Oui.

avatar TheRV | 

@pat3

Et comment peuvent ils faire la différence avec un compte pro et perso si le compte pro est au nom de la boîte ?

avatar Oracle | 

@TheRV

Tu seras compté 2x.

avatar stefhan | 

@nicolasf

+1

avatar debione | 

@Nicolas Furno | :

Euh, moi qui ai un ipad et un Android comme tel, je suis compté comment alors?

avatar DG33 | 

@debione

Ça dépend si c’est un Android comme tel, ou un Android comme tél. 😁

avatar debione | 

@DG33:

Merci de m'avoir fait sourire.... ^^

avatar DG33 | 

@debione

Service 😉

avatar fousfous | 

@nicolasf

Mais du coup si additionne les parts de marché, tu vas dépasser les 100%.
A voir ce que ça donnera quand les données de la concurrence seront publiées.

avatar Nicolas Furno | 

@fousfous

Sans doute oui, mais on devrait survivre je pense. 🙂

avatar pat3 | 

@fousfous

En nombre d’utilisateurs uniques, non. Mais le nombre d’utilisateur unique n’équivaut pas au nombre de personnes, mais le nombre d’identifiants uniques qui se sont connectés à la plateforme. Ce que j’aimerais savoir, c’est si l’identifiant équivaut à un compte ou à une machine…

avatar Dimemas | 

On sent que les « journalistes » de macg savent manier les stats et les exploiter … effarant

avatar Oracle | 

@Dimemas

Ca donne un ordre d’idée, qui a cet intérêt d’être comparable d’un pays à l’autre.

C’est tout. Pas la peine de se faire des noeuds au cerveau.

avatar une fleur | 

@nicolasf

il est assez impropre de parler de part de marché de la façon dont vous le faites, surtout avec autant d’aplomb et de condescendance

une population n’est pas un marché

avatar bozzo | 

@une fleur

De la condescendance ?

avatar zoubi2 | 

@bozzo

+1. C'est n'importe quoi...

avatar une fleur | 

@bozzo

« et alors ? », « ben non », « encore une fois », « on devrait survivre », « pour la énième fois »…
en quelques messages ça fait beaucoup

vous pouvez débattre du degré et de l’intention mais on est clairement sur un lexique arrogant

avatar hptroll | 

@une fleur

+1
🌹

avatar Dimemas | 

A une fleur :
AH ENFIN !
Je suis totalement d’accord avec toi !
Cette arrogance et ce ton méprisable dans les réponses (que ce soit pour le Mac comme pour tesla quand il s’agit de NF qui se prend pour un expert auto en balayant des infos d’autres marques ou en assurant que les autres n’ont rien de prévu alors que c’est faux), c’est typique de sites du mac y compris macg depuis 2-3 ans.

Tu sens qu’il y a un parti pris, qu’il y a une volonté de ne pas chercher à discuter et à voir qu’il y a un problème ou que ce sont des menteurs.
la on parlent quand même d’une baisse drastique du soi-disant nombre des utilisateurs d’appareils Apple et vu le passif de cette boite, je ne serais pas étonné qu’ils trichent encore !

Mais rien à faire, les journal eux sont là pour embellir la réalité

avatar Adodane | 

@nicolasf

Une part de marché c'est par rapport à un marché global ( logique ), et non par rapport à la population.
Tous les pays ne sont pas équipés pareil d'ailleurs.

- on aurait pu faire par rapport au nombre de personnes équipées d'un smartphone en France, ou au nombre de forfaits internet mobile.
- après comme apple a tout mélangé, faudrait le nombre de tablettes, le nombre de mac par rapport au reste.

On peut faire la part de marché de la France par rapport au reste de l'Europe, concernant les produits Apple.

avatar Nicolas Furno | 

@Adodane

Je sais bien, mais pour la énième fois, ce n’est pas une étude scientifique. 🙂

J’avais des chiffres au million près, plutôt que juste les donner comme ça, je les ai comparé à la population de chaque pays. Ça donne un ordre de grandeur de la part de marché, on peut comparer les pays avec ce chiffre calculé de la même manière partout, je trouve ça intéressant. Pour aller plus loin, il faut nettement plus de temps et de données que ce que j’ai sous la main.

avatar yod75 | 

Bonjour,
Merci pour l'article ; c'est intéressant et très surprenant quant à la part de la population détenant un compte et donne une image nettement moins élitiste des utilisateurs que l'idée que je m'en faisais avant.
Les remarques sur le lien avec les revenus semblent fonctionner au niveau très macro, mais pas en y regardant de plus près : la Belgique, l'Allemagne, l'Autriche ont moins de comptes au regard de leur population qu'en France alors que les revenus sont 10% supérieurs par exemple. Les données sont facilement accessible : suffit de demander à google les revenus par habitant par pays europe en choisissant le lien de l'Insee.

Si on veut pinailler il ne s'agit pas de parts de marché (nombre de comptes Apple divisé par nombre total de comptes sur des stores) mais plutôt de taux de pénétration (nb de comptes Apple divisé par la population). Pas de panique ça n'a rien de sexuel et ne change pas vraiment le fond de l'article

avatar debione | 

@yod75:
Il faut prendre plusieurs choses en compte, et les taxes peuvent faire une très grosse différence... En Suisse, mon matériel électronique, je le paye avec 7,7% de TVA, je n'ai pas de taxe sur la copie ou autre...
Juste comparer les revenus moyens n'est pas assez pertinent. Après je pense aussi qu'il doit y avoir une part en fonction de la répartition des travailleurs... Un pays plus versé dans le tertiaire aura, à mon gout, plus de chance de s'équiper en Mac qu'un pays tourné quasi exclusivement vers le secondaire.

avatar byte_order | 

@Adodane
> - après comme apple a tout mélangé, faudrait le nombre de tablettes, le nombre de mac
> par rapport au reste.

Le Mac App Store n'ayant pas plus de 45 millions d'utilisateurs en UE, Apple n'a pas donné ni intégré ces utilisateurs là dans les chiffres que le DSA lui impose de donner.

Ce qui est mélangé, donc, ce sont les iphones, ipad, apple watch et apple tv, car tous les propriétaires ont forcément un compte d'accès à l'AppStore.

C'est surtout les iPhones et les iPads qui doivent porter l'essentiel, les Apple Watch sont rarement utillisées sans que l'utilisateur dispose également d'un iPhone, et les Apple TV ne représentent pas une part de marché assez important pour peser non plus.

Par contre, dans des foyers, voir pas mal d'iPad, en particulier pour les enfants, c'est moins rare. Suffit de jetter un oeil sur la route sur les passagers mineurs à l'arrière des voitures pour s'en rendre compte...

avatar Adodane | 

@byte_order

D’après ce que je lis dans le rapport d’Apple, tous les stores sont mélangés ( Mac App Store inclu ), sans double contage.
Il n’y a que l’app store iOS qui a plus de 45 millions d’utilisateurs.

avatar flagos | 

Bien plus que 1%.

Il suffit par exemple d'avoir eu un mac pour le boulot et un téléphone Android. Ou encore même en perso, avoir un mac et un téléphone Android, tiens c'est le cas de ma femme.

En vrai, on peut pas déduire grand chose de ce 32% par rapport aux autres stores, mais de toute évidence, c'est loin d'être des ensembles disjoints.

avatar r e m y | 

Quand on compte les parts de marché en chiffre d'affaires realisé par chacun des acteurs du marché, on prend la somme des chiffres d affaires de chacun pour évaluer le marché total, et on calcule ensuite les parts de chacun. Dans ce mode de calcul, la somme des parts de marché est égale à 100%.

Quand on compte les parts de marché en nombre de clients , comme un même client peut acheter à plusieurs acteurs du marché, la somme des parts de marché (en nbre de clients) dépasse 100%. C'est le cas ici

avatar Teodorico | 

@fousfous

Le contraire est aussi vrai, j’ai 3 comptes Apple.

avatar raoolito | 

près de 70% au danemark! mazette !! 😅
et 30% en france, ca ressemble finalement plus ou moins aux stats mondiales des os sur internet

avatar Florent Morin | 

@raoolito

C’est 35 % de la population. Mais toute la population n’est pas équipée en smartphone.
On doit être à 50 % environ des parts de marché des personnes équipées et utilisatrices d’apps.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR