60 euros... C'est abusif... Si l'on compte les coût logistiques et marketing liés à la version papier et même si Apple se goinfre, ils s'assurent une jolie marge... À ce prix là, on devrait avoir le droit à des mises à jour pendant 2 ans, un accès via son iPhone... Etc... Il faut être riche pour se cultiver !

Hihihi, je ne pense pas qu'il s'agisse là d'une pub de votre part... Il est vrai que l'aspect visuel est assez rébarbatif... Il est peut-être prévu pour les mordus du pc... Il est donc préférable d'attendre une profonde maj.

A ce prix, on pourrait avoir des gros robert !!! -------------> je sors, poussez pas....

Il y a un petit côté poussiéreux chez les éditions du Robert. On ne peut pas dire qu'il ont sauté à pieds joints dans le numérique. Avec une bonne MAJ de l'interface, cette app vaut largement son prix. C'est le meilleur et le plus passionnant dico généraliste que je connaisse (avis perso bien sûr).

Ca coute supra cher l'impression numérique faut pas croire, c'est au moins 5x plus cher qu'une impression papier. Cliquer sur imprimer demande un employé avec un quadruple doctorat en cliquage, faut bien la payer cette personne :) Comme tjrs dans le domaine de l'édition, les marges sont juste dégeu. Sur une version papier c'est mini 70%, sur les numériques ça commencer à 500% pour les bouquins physique qui se vendent à quelques euros et 1000% et + pour ceux qui se vendaient déjà très cher... Boycott :)

"on paiera même la version papier un soupçon moins cher sur Amazon où elle est à 57€ (à la décharge de l'éditeur, Apple prélève 30% sur les ventes du MAS)" Désolé, mais je ne comprend pas cette dernière remarque : à combien s'élèvent les coûts de papier, impression, stockage, distribution, revendeur, retour des invendus ? C'est tout simplement impossible de justifier un prix "numérique" aussi élevé qu'un prix "papier", même avec les 30% d'Apple.

@Trollolol Marges sur la version papier de minimum 70% et de 500 % sur le numérique ? Je ne sais où vous avez pris ces chiffres, mais vous ne travaillez certainement pas dans l'édition car vous ne diriez pas de telles bêtises. Les frais de diffusion-distribution sont, en général de 60 % (car il faut bien payer les personnes qui approvisionnent les librairies et laisser ces dernier gagner leur vie… à moins que vous ne travailliez vous-même juste pour le plaisir). Reste donc 40% pour l'éditeur, qui doit prendre en charge les droits d'auteurs, le travail technique de relecture-préparation éditoriale, la conception graphique, la direction artistique, la mise en pages et l'impression… sans compter les frais de « structure » (secrétariat, comptabilité, bureaux, téléphone, électricité etc.). N'en jetez plus, seigneur, la cour est pleine. Bref, les marges nettes de l'éditeur sont toujours inférieurs à 15 %… mais, bien sûr, ce sont des voleurs. Finalement « Trotllolol » est un nom bien choisi.

60€ un dico numérique, c'est de l'abus. Ce qui est une honte c'est que les possesseurs de la version 2012 ne disposent pas d'une maj gratuite ou pour un tarif maudique genre moins de 10€, pour passer en 2013 car dans ces conditions sa justifierai déjà plus le tarifs.

C'est la version windows en image ?

« À constater le nombre de fautes d'orthographes affligeant chez certains de nos contemporains dans les commentaires, j'en conclus que presque tous vont l'acheter. Il y a urgence ! Et un Bescherelle aussi pour la grammaire, ça peut pas faire de mal. » Genre, mettre un « s » à « orhtographe » quand on critique l'orthographe et oublier un « ne » dans la phrase suivante où l'on critique la grammaire ? Effectivement, il y a urgence.

Pfff un dixionère, sa saire a rihen kan ton coné l'ortograf... --- []

@Iounmoutef "Je ne sais où vous avez pris ces chiffres," Lors d'une interview sur le prix numérique vs papier, ya un gars d'une maison d'édition qui expliquait que si la différence entre papier et numérique est si faible (12euros papier et ~9.50euros numérique de mémoire, pour celui prix en exemple), c'est la partie physique et ce qui traine autours est supprimer + il "rogne" sur leur marge pour inciter les clients à ce tourner vers ce format... Si le livre physique, ses frais et une partie de la marge de l'éditeur représente ~2.50euros alors qu'il est vendu 12euros... "les marges nettes de l'éditeur sont toujours inférieurs à 15 %… mais, bien sûr, ce sont des voleurs." Comme lors du passage de 5.5% à 7% ou certains on fait monter les prix en même temps en rejetant la faute sur la tva. Bien sûr, au lieu de monter le prix de 1.5pts quand tu regardes et que le up équivaut à un passage de 5.5% à 9.5% voir 10% de tva, c'est la faute à la tva... elle a bon dos la tva. D'ailleurs il se félicitait même d'avoir retarder le plus possible l'augmentation, sauf qu'il l'on lancer à la date décidée par le gouvernement... Par contre quand tu leur demande pourquoi une telle hausse au lieu de celle censer être c'est silence radio. J'ai "travailler" (en amateur et avec d'autre gens) avec un éditeur d'animation (qui fait aussi de l'édition papier) qui nous a fourni à plusieurs reprise du matériel défectueu, sauf qu'une fois on en avait ras le luc et on a expliquer qu'à plusieurs reprise ont à pris sur le net ce qu'il nous fallait pour faire les screens de ce dont on parle car ce que l'éditeur a fourni ne fonctionnait pas. Il a pas apprécier, a dit que c'est nos lecteurs de dvd (tester sur + de 10 avec consoles, lecteurs de salon, lecteur pc, dvd portable) qui merdent et a stop tout contact/livraison. Quand tu regardes les vostfr de sa chaine TV avecdesphrasessansespacescommeça ou des fautes d'aurtografes, tu te demandes juste comment ça se fait qu'ils existent encore eux :/

@Iounmoutef : Ça doit être pour ça que les éditions numériques sont aussi voire plus chères que les édition papier ! Tu viens de donner la corde pour te pendre. Dans l'édition numérique tu n'as pas tous ces frais de production diffusion etc... La marge du libraire est de 38%, sur le MAS ou iBook store c'est 30% donc moins, pas de frais de production ni de diffusion, juste l'éditeur, l'auteur et la pub. Je plussoie donc pour une fois Trololol qui porte bien son nom là-dessus. Les éditeurs sont des escrocs qui prennent les lecteurs numériques pour des pigeons.

J'adore les mecs qui font des remarques sur l'orthographe des autres, se relisent 1000 fois avant de poster et laissent passer des fautes.... Vraiment chapeau bas ! T'es un vainqueur !! La prochaine fois fait relire à un ami !!

J'ai la version iPad, pas trop mal. Dommage qu'elle reste coincée sur le modèle du livre papier. Proposer une recherche sur "parturiente" en classe et voir fièrement "partouser" juste au-dessus, c'est moyen comme expérience (l'un peut conduire à l'autre, évidemment, mais ce n'était pas le propos). En fait, je me sers bien plus d'Antidote, qui est une vraie application numérique.

Pour ceux que ça intéresse, un article de cuk sur ce fameux Robert. Il est malheureusement certainement toujours d'actualité... http://cuk.ch/articles/4950

En voila une nouvelle qu'elle est bonne!

ET LE PETIT MICHEL IL EST OÙ ?????

@Kinky : je ne donne de leçon d'orthographe à personne en ce qui me concerne. Je souligne juste ta médiocrité mais apparemment tu n'as pas besoin de moi, tu le fais très bien tout seul. Continue comme ça à te ridiculiser.

@mark twang : C'est quoi le rapport entre "parturiente" et "partouzer" ? Une femme enceinte l'est forcément à la suite d'une partie à plusieurs ? C'est pas parce qu'il y a une histoire de cul derrière qu'on peut associer les deux impunément. Je trouve ça déplacé. T'aurais aussi bien pu associer "parturiente" avec "pornographie" ou "prostitution". Je n'ai pas de problème moral avec les histoires de fesses, mais cette association me fait penser à l'image dégradante que certaines personnes bien-pensantes associent sciemment à la grossesse parce qu'elle sous-entend sexualité et donc pêché. T'as peut-être pas fait exprès, mais je te demanderai quand même de faire l'effort de la réflexion. Et puis la partouze fait partie de la vie des hommes depuis trop longtemps pour qu'une quelconque morale faisandée ne vienne la censurer du vocabulaire de nos chères tête blondes. Mais j'imagine assez bien que ça doit glousser dans les rangs de la classe...

Dernière phrase de l'article rédigé par Florian Innocente : D'autant que le Mac App Store n'a pas de mécanisme pour proposer des tarifs de mise à jour. A moins que la politique commerciale de la société Le Robert n'ait changé dernièrement, il n'y a jamais eu de tarifs de mise à jour pour les dictionnaires numériques. Mais avant la version 2012, il était possible d'installer sa licence sur Mac et PC, ce qui n'est plus le cas. Le Petit Robert est un excellent produit, mais qui a toujours été contraignant pour ses utilisateurs et est devenu trop cher (1 licence par plateforme).

Jésus, cette interface… BERK ! J'en resterai au bon vieux papier !

Du calme les gars ! Vous écrivez tous les deux très bien, c'est déjà rare sur ce forum, n'allez-pas vous traiter de tous les noms d'oiseaux pour une ponctuation hésitante ou un s oublié par mégarde. Tout va bien ça va aller ;) On a tous laissé traîner des coquilles c'est humain. Continuez à vous battre pour la survie de notre belle syntaxe.

@joneskind : Relis mon message s'il te plait. Je dis justement que faisant une recherche de vocabulaire en classe sur le terme dr parturiente, la structure "en livre" de l'appli Robert pour iPad faisait que l'article était précédé de l'article "partouzer". Le Robert, ni moi, n'y sommes pour rien, ce sont les aléas de l'ordre alphabétique. Ma remarque servait à montrer mon désarroi : j'y cherche fictivement une sorte de lien logique absurde parce que j'ai été bien embêté sur le coup.

@kindy "Permet donc ..." , il faut un un "s" à "permets" = impératif présent De plus "quand on accepte pas ..." c'est mal tourné, t'es pas dans ta campagne, " lorsque l'on accepte pas ..." aurait été plus judicieux Je crois que tu devrais l'acheter aussi ... Le donneur de leçon à 3 balles

Au fait, quel dictionnaire recommandez-vous: Larousse ou Robert ?

@Lio70 Pour la langue, le Robert, sans hésiter. Pour le côté dictionnaire encyclopédique, c'est plutôt la tradition de Larousse, mais il commence à faire pâle figure à côté de Wikipedia. Sinon, je me répète mais Antidote est une merveille comme dictionnaire, guide grammatical et correcteur.