Samsung : une plainte d'Apple rejetée au Japon
par Florian Innocente le 31.08.2012 à 14:39
Une accusation d'Apple à l'encontre de Samsung a été rejetée au Japon par la Cour du district de Tokyo. En cause, une supposée violation d'un brevet sur la synchronisation de contenus entre une application d'un appareil mobile et un ordinateur. Une invention qui ne figurait pas dans le procès de Californie. Apple n'a pas fait de commentaire sur sa volonté ou non de se pourvoir en appel, a expliqué son avocat à l'Associated Press.
Le juge a estimé lors, d'une audience qui n'a duré que quelques minutes, que les produits de Samsung n'entraient pas dans le cadre de l'utilisation de l'invention revendiquée par Apple. Localement, les deux entreprises s'affrontent sur différents sujets dans au moins quatre plaintes croisées, mais il s'agissait de la première décision de justice les concernant dans ce pays.
Il y a un an, Apple avait porté plainte contre Samsung au Japon, demandé l'arrêt de la vente des Galaxy S/S II et Galaxy Tab 7 et réclamé un peu moins d'un million d'euros au titre des dommages. Une paille face aux enjeux financiers du procès américain.
Sur le même sujet :
- Samsung v Apple : le conflit se déplace au Japon
Le juge a estimé lors, d'une audience qui n'a duré que quelques minutes, que les produits de Samsung n'entraient pas dans le cadre de l'utilisation de l'invention revendiquée par Apple. Localement, les deux entreprises s'affrontent sur différents sujets dans au moins quatre plaintes croisées, mais il s'agissait de la première décision de justice les concernant dans ce pays.
Il y a un an, Apple avait porté plainte contre Samsung au Japon, demandé l'arrêt de la vente des Galaxy S/S II et Galaxy Tab 7 et réclamé un peu moins d'un million d'euros au titre des dommages. Une paille face aux enjeux financiers du procès américain.
Sur le même sujet :
- Samsung v Apple : le conflit se déplace au Japon
| |
4
3
2
1
Vos réactions (50 réactions)
arekusandoro
[31/08/2012 14:45]
Et ça continue encore et encore :)
Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US...
Et ça continue encore et encore :)
Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US...
béber1
[31/08/2012 14:57]
"Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US..."
le département financier de SMG serait d'accord
"Ceci étant SMG penserait à changer le design de certains de ces produits aux US..."
le département financier de SMG serait d'accord
arekusandoro
[31/08/2012 15:06]
Au passage c'est assez drôle de voir la différence des sommes demandés...je comprends qu'aux US ce ne sont pas les même ventes...le delta est si important que ça? même si c'est une seule plainte..
Au passage c'est assez drôle de voir la différence des sommes demandés...je comprends qu'aux US ce ne sont pas les même ventes...le delta est si important que ça? même si c'est une seule plainte..
mac*gyver
[31/08/2012 15:15]
quelle bande de pleureuses
quelle bande de pleureuses
Manueel
[31/08/2012 15:19]
journal Le Monde : "Ce jugement va à l'encontre de celui rendu le 24 août par une cour de Californie"
MacG est le premier media a évité ce "raccourci" Merci :-)
Un peu partout les medias opposent la décision américaine et la décision japonaise, ce qui est une erreur de logique : les deux procès portant sur des questions différentes.
@arekusandoro : oui les sommes sont différentes parce que le préjudice américain porte sur les Samsung vendus aux Etats-Unis, alors qu'au Japon le préjudice aurait été calculé sur les Samsung vendu au Japon. De plus le nombre de brevets et la valeur des brevets sont différents. Il est donc logique que les sommes demandées soient très différentes.
journal Le Monde : "Ce jugement va à l'encontre de celui rendu le 24 août par une cour de Californie"
MacG est le premier media a évité ce "raccourci" Merci :-)
Un peu partout les medias opposent la décision américaine et la décision japonaise, ce qui est une erreur de logique : les deux procès portant sur des questions différentes.
@arekusandoro : oui les sommes sont différentes parce que le préjudice américain porte sur les Samsung vendus aux Etats-Unis, alors qu'au Japon le préjudice aurait été calculé sur les Samsung vendu au Japon. De plus le nombre de brevets et la valeur des brevets sont différents. Il est donc logique que les sommes demandées soient très différentes.
ErGo_404
[31/08/2012 15:44]
Il y a un an, le S2 était le téléphone phare de Samsung et l'arrêt de ses ventes aurait été très négatif. Même si ça n'aurait pas coûté un milliard à Samsung, l'impact aurait été bien plus fort que ce que vous laissez sous entendre.
Il y a un an, Apple avait porté plainte contre Samsung au Japon, demandé l'arrêt de la vente des Galaxy S/S II et Galaxy Tab 7 et réclamé un peu moins d'un million d'euros au titre des dommages. Une paille face aux enjeux financiers du procès américain.
Il y a un an, le S2 était le téléphone phare de Samsung et l'arrêt de ses ventes aurait été très négatif. Même si ça n'aurait pas coûté un milliard à Samsung, l'impact aurait été bien plus fort que ce que vous laissez sous entendre.
Dr_cube
[31/08/2012 15:46]
@Manueel : +1 !
@Manueel : +1 !
Mabeille
[31/08/2012 15:46]
ça continu a être affligeant tout ça.
ça continu a être affligeant tout ça.
iCaramba
[31/08/2012 15:48]
via MacG Mobile
Au fait il paraît que Samsung prévoit d'attaquer Apple si l'iPhone 5 est 4g : ils ont rien d'autres a foutre avec leurs brevets frand ??? Pfff
Au fait il paraît que Samsung prévoit d'attaquer Apple si l'iPhone 5 est 4g : ils ont rien d'autres a foutre avec leurs brevets frand ??? Pfff
BenUp
[31/08/2012 15:48]
Yes..... The empire strike back !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yes..... The empire strike back !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BenUp
[31/08/2012 15:48]
Vivement le retour du Jedi !
Vivement le retour du Jedi !
Manueel
[31/08/2012 16:04]
@Mabeille "ça continu a être affligeant tout ça."
Comprends pas ce qui est affligeant...
Que Samsung ait copié de manière éhontée Apple ?
Ou qu'Apple tente de ne pas (trop) être copié ?
@Mabeille "ça continu a être affligeant tout ça."
Comprends pas ce qui est affligeant...
Que Samsung ait copié de manière éhontée Apple ?
Ou qu'Apple tente de ne pas (trop) être copié ?
hahajaypeur
[31/08/2012 16:17]
via MacG Mobile
@Manueel :
Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux. En attendant Samsung enregistre plus de vente qu'apple. Si ça continue Renault va porter plainte contre Audi parcequ'il à un lecteur radio cd mp3, quatre roues, des vitres électrique, un verrouillage centralisé, etc...
J'aime Apple mais la on dirait deux grand
Enfants qui disent "c'est lui qui a commencé."
@Manueel :
Tout le monde copie tout le Monde, faut arrêter ces conneries sérieux. En attendant Samsung enregistre plus de vente qu'apple. Si ça continue Renault va porter plainte contre Audi parcequ'il à un lecteur radio cd mp3, quatre roues, des vitres électrique, un verrouillage centralisé, etc...
J'aime Apple mais la on dirait deux grand
Enfants qui disent "c'est lui qui a commencé."
patogaz1
[31/08/2012 16:22]
via MacG Mobile
C'est sur c'est moins facile quand c'est pas sur le sol américain ...
C'est sur c'est moins facile quand c'est pas sur le sol américain ...
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.






Mai 2013
