Juin 2013
Sparrow est plus performant et parle le portugais brésilien
par Anthony Nelzin le 07.08.2012 à 16:00
Sparrow pour Mac a une nouvelle fois été mis à jour, cette fois pour améliorer les performances de la vue conversation et pour régler de nombreux bogues [1.6.3 - 11,3 Mo - 7,99 €]. On note que l'on peut désormais cliquer sur les liens dans les sujets de courriels, ou sélectionner la date et le sujet dans les entêtes. La compatibilité IMAP a été améliorée, la principale cause de problèmes en POP a été réparée, et Sparrow parle le portugais brésilien. Sparrow Lite a été mis à jour dans la foulée.
|
Vos réactions (13 réactions)
Merzhin22
[07/08/2012 16:10]
via iGeneration pour iPad
Foutage de gueule de la part de cette équipe.
Si ce logiciel est encore en vente c'est vraiment intolérable pour les clients qui suivent de loin l'actualité apple.
Foutage de gueule de la part de cette équipe.
Si ce logiciel est encore en vente c'est vraiment intolérable pour les clients qui suivent de loin l'actualité apple.
Steeve J.
[07/08/2012 16:12]
via MacG Mobile
C'est sûr ! Ils auraient même dû rembourser tous les acheteurs avec les $$$ de Google !
C'est sûr ! Ils auraient même dû rembourser tous les acheteurs avec les $$$ de Google !
Dyspeps
[07/08/2012 16:38]
Je ne vois pas où est le souci. Même si Sparrow ne connaitra plus de grosses mises à jour, le logiciel est stable. Ils ne proposent pas à la vente un produit bêta à ce que je sache. Même "abandonné", il reste excellent.
Je ne vois pas où est le souci. Même si Sparrow ne connaitra plus de grosses mises à jour, le logiciel est stable. Ils ne proposent pas à la vente un produit bêta à ce que je sache. Même "abandonné", il reste excellent.
Amonchakai
[07/08/2012 16:50]
@Dyspeps : +1
C'est clair faut arreter de chouiner les gens! Il ne marche plus chez vous Sparrow?
S'il fonctionne et fourni un service, il merite bien d'etre acheté.
J'étais meme agréablement surpris de voir la prise en charge d'une nouvelle langue.
Mais non, il y en a qui ne sont pas content. :/
@Dyspeps : +1
C'est clair faut arreter de chouiner les gens! Il ne marche plus chez vous Sparrow?
S'il fonctionne et fourni un service, il merite bien d'etre acheté.
J'étais meme agréablement surpris de voir la prise en charge d'une nouvelle langue.
Mais non, il y en a qui ne sont pas content. :/
bugman
[07/08/2012 16:51]
ils auraient pu le passer en gratuit. :/
ils auraient pu le passer en gratuit. :/
Amonchakai
[07/08/2012 16:56]
@bugman
Pourquoi? Par exemple, tu achetes iPhoto, tu n'as pas de nouvelles fonctionalites a chaque sous-version, juste du support de bug. Cela ne vaut donc pas la peine de l'acheter, il devrai etre gratuit car on a pas de nouvelles fonctions gratuitement?
Il rempli le service pour lequel on l'achete c'est tout...
Apres, dans le cadre de iPhoto, les nouvelles version avec features, faut les payer. Avec Sparrow, il y en aura pas.
@bugman
Pourquoi? Par exemple, tu achetes iPhoto, tu n'as pas de nouvelles fonctionalites a chaque sous-version, juste du support de bug. Cela ne vaut donc pas la peine de l'acheter, il devrai etre gratuit car on a pas de nouvelles fonctions gratuitement?
Il rempli le service pour lequel on l'achete c'est tout...
Apres, dans le cadre de iPhoto, les nouvelles version avec features, faut les payer. Avec Sparrow, il y en aura pas.
Zouba
[07/08/2012 16:56]
Les réactions sont plutôt étonnantes. Le logiciel fonctionne très bien, les bugs sont toujours réparés. Pourquoi Sparrow ne serait-il pas conservé à la vente ? Tous les fabricants écoulent des produits qui ne font pas forcément l'objet d'améliorations en interne. Renault vend toujours des Clio 3 alors que la 4 va sortir. Microsoft vend toujours des Office 2011 alors que que celle-ci ne bénéficiera pas de grosses nouveautés qui arriveront dans la version payante estampillée 2013 ou 2014.
Bref, depuis quand, pour être moralement acceptable à vos yeux, une entreprise ne doit-elle vendre que des produits qui continueront à bénéficier de nouvelles fonctions après la vente ? C'est nouveau ?
Les réactions sont plutôt étonnantes. Le logiciel fonctionne très bien, les bugs sont toujours réparés. Pourquoi Sparrow ne serait-il pas conservé à la vente ? Tous les fabricants écoulent des produits qui ne font pas forcément l'objet d'améliorations en interne. Renault vend toujours des Clio 3 alors que la 4 va sortir. Microsoft vend toujours des Office 2011 alors que que celle-ci ne bénéficiera pas de grosses nouveautés qui arriveront dans la version payante estampillée 2013 ou 2014.
Bref, depuis quand, pour être moralement acceptable à vos yeux, une entreprise ne doit-elle vendre que des produits qui continueront à bénéficier de nouvelles fonctions après la vente ? C'est nouveau ?
Shimomura
[07/08/2012 18:31]
je suis repassé à Mail. 95% de spam en moins.
@Zouba ce qui est moralement acceptable c'est de ne pas duper ses clients.
l'équipe du logiciel dont je ne citerai pas le nom à véritablement roulé ses utilisateurs dans la farine.
sortie d'une appli iPhone à l'arrache en sachant pertinemment quelle était condamnée à disparaître. promesse de fonctionnalités qui ne verront jamais le jour, ...
alors, l'ajout d'une langue supplémentaire, perso, je m'en fiche royalement.
et garder ceci à l'esprit:
1) l'équipe du logiciel dont je ne citerai pas le nom se disait prête à rembourser le dit logiciel si l'achat avait été effectué directement sur leur site.
2) Apple ne rembourse pas cette appli si l'achat a été effectué sur son store
3) Google étant le nouveau propriétaire, cela devrait être affiché. Ce n'est mentionné nulle part sur l'App Store. L'éditeur est toujours la SARL machin. La société est toujours en activité ?
je suis repassé à Mail. 95% de spam en moins.
@Zouba ce qui est moralement acceptable c'est de ne pas duper ses clients.
l'équipe du logiciel dont je ne citerai pas le nom à véritablement roulé ses utilisateurs dans la farine.
sortie d'une appli iPhone à l'arrache en sachant pertinemment quelle était condamnée à disparaître. promesse de fonctionnalités qui ne verront jamais le jour, ...
alors, l'ajout d'une langue supplémentaire, perso, je m'en fiche royalement.
et garder ceci à l'esprit:
1) l'équipe du logiciel dont je ne citerai pas le nom se disait prête à rembourser le dit logiciel si l'achat avait été effectué directement sur leur site.
2) Apple ne rembourse pas cette appli si l'achat a été effectué sur son store
3) Google étant le nouveau propriétaire, cela devrait être affiché. Ce n'est mentionné nulle part sur l'App Store. L'éditeur est toujours la SARL machin. La société est toujours en activité ?
Superboy58
[07/08/2012 19:33]
Depuis le rachat par Google il a déjà reçu 2 ou 3 mises à jours comme quoi ceux qui criaient à l'abandon en seront pour leurs frais !
Depuis le rachat par Google il a déjà reçu 2 ou 3 mises à jours comme quoi ceux qui criaient à l'abandon en seront pour leurs frais !
Coxor
[07/08/2012 21:00]
@Shimomura
"2) Apple ne rembourse pas cette appli si l'achat a été effectué sur son store"
Ca a marché pour moi ;)
@Shimomura
"2) Apple ne rembourse pas cette appli si l'achat a été effectué sur son store"
Ca a marché pour moi ;)
bugman
[08/08/2012 00:23]
@ Amonchakai :
Ils se sont mis à peut près 20 millions d'euros dans les fouilles (je n'ai pas le chiffre exacte) avec la revente du logiciel. Mettre la version actuelle gratuitement aurait été un beau cadeau. Rien d'autre.
Moi perso, Millionnaire, je l'aurais fait.
Mais je m'en contrefous, effectivement... j'ai déjà une licence. :)
@ Amonchakai :
Ils se sont mis à peut près 20 millions d'euros dans les fouilles (je n'ai pas le chiffre exacte) avec la revente du logiciel. Mettre la version actuelle gratuitement aurait été un beau cadeau. Rien d'autre.
Moi perso, Millionnaire, je l'aurais fait.
Mais je m'en contrefous, effectivement... j'ai déjà une licence. :)
emxpi
[08/08/2012 08:09]
via iGeneration pour iPad
@Amonchakai et @Zouba
Ce que leur reprochent les acheteurs, c'est surtout cette grosse promotion à 2,99€ au lieu des 7,99€ une semaine avant l'annonce de leur rachat.
Bilan, ils s'en sont mis plein des poches alors qu'ils savaient pertinemment que le rachat était bouclé.
Prendre de l'argent des deux côtés, c'est moche et promettre des choses qui n'arriveront jamais (PUSH indispensable sur un client Mail) car on sait qu'on a déjà revendu sa société l'est encore plus (achetez l'application les gens, on va tout faire pour ajouter le PUSH...).
Pour avoir fréquenté, la team pour un autre projet, cette méthode ne me surprend pas (tout comme le coup du dev qu'ils ont fait au indépendant de la version Windows)
@Amonchakai et @Zouba
Ce que leur reprochent les acheteurs, c'est surtout cette grosse promotion à 2,99€ au lieu des 7,99€ une semaine avant l'annonce de leur rachat.
Bilan, ils s'en sont mis plein des poches alors qu'ils savaient pertinemment que le rachat était bouclé.
Prendre de l'argent des deux côtés, c'est moche et promettre des choses qui n'arriveront jamais (PUSH indispensable sur un client Mail) car on sait qu'on a déjà revendu sa société l'est encore plus (achetez l'application les gens, on va tout faire pour ajouter le PUSH...).
Pour avoir fréquenté, la team pour un autre projet, cette méthode ne me surprend pas (tout comme le coup du dev qu'ils ont fait au indépendant de la version Windows)
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.
Il est encore en vente celui là ?! Oo