Microsoft : premières pertes mais résultats records

nesus [20/07/2012 10:10] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ça va, il n'y a donc pas trop de souci à se faire pour MS. Ils font bien d'essayer de rattraper le train maintenant qu'ils le peuvent.

iTroll [20/07/2012 10:14] (effacer) (editer)

La perte n'est due qu'à une dépréciation, le profit opérationnel reste assez élevé alors que la plupart des produits qui comptent sont en fin de vie.
La faillite n'est pas pour demain.

highboot [20/07/2012 10:22] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Ce dinosaure de l'informatique n'est pas prêt de s'eteindre!

DJBZ [20/07/2012 11:03] (effacer) (editer)

En bref, c'est un bénéfice net de de 5,7 milliards sur lequel M$ à passé une dépréciation. Ils n'ont pas vraiment de crainte à se faire…

demenla971 [20/07/2012 11:31] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Et certains traitent Apple de voleurs! Microsoft l'est tout autant!

stephs30 [20/07/2012 11:35] (effacer) (editer)

c'est pas glorieux d'avoir un résultat record et de faire des pertes ..................
Ils n'ont pas de soucis à ce faire et pourquoi ...........
une société n'est pas faite pour faire des pertes ............

thefolken [20/07/2012 11:56] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@stephs30 :
t'as vraiment lu la news ? Ils font 5mds de benef, la perte est purement comptable.

logan1138 [20/07/2012 12:03] (effacer) (editer)

Steve Ballmer... il existe encore celui là?

mathias10 [20/07/2012 12:13] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

Avec windows 8 au prix annoncé, leur marge risque de fondre et dans la foulée leur bénéfices.

(je ne souhaite pas provoquer les trolls qui disent qu'un simple ajout de metro ne coûte pas des millions etc...)

simnico971 [20/07/2012 12:30] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@nesus :
Moi j'pourrais vous dire que, si on cueille pas les cerises quand elles sont sur l'arbre, on fera tintin pour le clafoutis. Mais on sera pas plus avancés.
:D

methos1435 [20/07/2012 12:45] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@demenla971

— Il y a une autre façon de voir les choses, Steve ! Xerox était notre riche voisin à tous les deux, et quand je suis entré chez lui pour lui voler sa télévision, j’ai découvert que tu l’avais déjà emportée !

B. Gates

Alors Microsoft voleur ? Oui peut être mais sont pas les seuls ...

Un Vrai Type [20/07/2012 12:54] (effacer) (editer)

@mathias10 :
Pour information, IE6, IE7 et IE8 ont a chaque itération été refait depuis 0 (plus une intégration du moteur de rendu précédent ! )
En effet, à cette époque, Microsoft pensait qu'un bon manager était prioritaire sur les équipes, changeable à souhait donc.

Depuis IE9, Microsoft garde les mêmes équipes de dév et fait évoluer le même produit.
Aussi non seulement le navigateur évolue plus rapidement, mais en plus le coût est nettement plus faible.

Ils ont eu la même politique pour les OS (pas tout à fait... mais bon) et donc le coût de développement de Vista a du être énorme par rapport au coût de Win8.

A noter aussi que les supports (chers) de IE6 et Windows XP sont maintenant stoppé...

Bref, Microsoft s'est remise en cause (entreprise managériale) et leur rentabilité ne devrait que s'accroitre, même si le prix fond.

dway [20/07/2012 13:48] (effacer) (editer) via iGeneration pour iPad

@highboot

Je parierais pas la dessus.

Steeve J. [20/07/2012 13:59] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Donc ils ont perdus 6,3 milliards de $ en achetant une régie pub et ils ont attendus le dernier moment pour l'inclure dans leurs résultats ?
Toujours est il qu'une perte c'est pas bon pour les investisseurs !

Silverscreen [20/07/2012 14:43] (effacer) (editer)

methos1435 [20/07/2012 12:45] via iGeneration pour iPad



La grosse différence – que MS a tendance à taire –, c'est qu'Apple avait non seulement dûment licencié les techonologies du Xerox Parc mais aussi débauché toute une partie des ingénieurs, frustrés que leur direction ne soit pas plus réceptive à leurs travaux.

Non seulement l'équipe Mac a apporté de nombreuses améliorations aux travaux préliminaires du Parc mais toute une partie des membres de l'équipe Mac étaient déjà à l'origine de ces derniers.

De son côté, MS a pillé allègrement le travail des deux équipes en tirant partie d'une clause de non-concurrence à la durée de validité trop courte pour protéger l'interface de Mac OS, tout simplement en raison du retard avec lequel le Mac est sorti.

Microsoft n'a jamais pillé les trouvailles du Xerox Parc comme Apple l'aurait - soit disant - fait : Apple a licencié ces travaux, débauché ceux qui y travaillaient et amélioré le tout pour le rendre commercialisable quand Bill Gates s'est contenté de contre-faire le résultat final…

Alors au lieu de répéter les petites maximes d'un Bill Gates fier de ses entourloupes, il vaut mieux se renseigner un minimum…

marc duchesne [20/07/2012 14:49] (effacer) (editer) via MacG Mobile

Cro$oft n'en sont pas à leur premier flop. Bien qu'assis sur une montagne d'argent, sa fait pas d'eux des visionnaires. Vision qu'ils n'ont jamais eu d'ailleurs. Balmer s'occupera bien de la faire fondre encore un peu cette montagne.

Silverscreen [20/07/2012 14:52] (effacer) (editer)

Sinon, au niveau des résultats de Microsoft, ils sont indéniablement bons mais, sachant que le taux d'équipement en PC atteint quasiment la saturation alors que les tablettes dépourvues de Windows devraient représenter aux alentours de 15% du nombre d'ordinateurs en circulation à la fin de l'année, que les consoles de salon commencent à souffrir de la concurrence des consoles d'appoint (mobiles et tablettes) et que rien ne garantit que le grand public adopte Windows 8 sans hésitation (c'est quand même un OS à l'interface extrêmement différente), il est néanmoins possible que l'année 2013 soit difficile pour Microsoft…

Quand on perd entre 5 et 10% de part de marché sur son OS (et on va y être bientôt, si on compte les tablettes Android et iOS), les voyants ne sont pas exactement tous dans le vert…


Microsoft est un peu tout en haut du grand 8 : le moment ou les wagons vont doucement, profitent de leur inertie avant que la gravité ne fasse son office…

béber1 [20/07/2012 15:16] (effacer) (editer)

Joli

k43l [20/07/2012 15:38] (effacer) (editer)

"Microsoft est un peu tout en haut du grand 8 : le moment ou les wagons vont doucement, profitent de leur inertie avant que la gravité ne fasse son office…"

A Priori pas du tout. 2013 - 2014 sont apparemment deux années ou Microsoft risque de faire pété le score comme on dit.
Entre Office 2013/14 mac - Windows 8/RT - Wp8 - Xbox (8?) - et leur service cloud ils ont toute les raisons d'être confiant ++.

methos1435 [20/07/2012 16:27] (effacer) (editer)

Silverscreen: tu pourras dire tout ce que tu veux, Microsoft à sorti Windows légalement. Rien à battre qu'Apple ai pas pu lancer son mac à temps, ils avait qu'a mieux bosser ou établir un contrat avec une exclusivité plus importante.

S.Jobs ne s'est jamais caché qu'il volait les idées des autres. Faut pas non plus travestir la réalité en mettant le dieu Jobs sur un piédestal.

C'est marrant comme d'un coté un illuminé brillant en comm à réussi à se faire passer pour un dieu ou un ange, et comment on à diabolisé son principal concurrent.

Steeve J. [20/07/2012 16:43] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@methos1435 :
Tu oublies qu'au retour de Steve Jobs chez Apple et l'apparition de Bill Gates a la keynote suivante, Microsoft a pris 150 millions de $ d'actions Apple (sans droit de vote !) et s'est engagé à développer Office sur les Macs en échange de l'arrêt des procédures !

Steeve J. [20/07/2012 16:45] (effacer) (editer) via MacG Mobile

@k43l :
Tu oublies que la licence de Windows 8 ne vas plus rapporter autant à Microsoft à cause de son prix de vente divisé par 3.

shenmue [20/07/2012 17:04] (effacer) (editer)

@thefolken:"Ils font 5mds de benef, la perte est purement comptable."

NON, ils ne font pas un bénef de 5 milliards. Ils ont repoussé, et cela ressemble à une forme de maquillage comptable, les pertes sur un achat qui aura été catastrophique. Cette boîte est la leur maintenant. Il n'y a pas de "purement comptable" qui tienne. Ce sont de VRAIS pertes.
Micosoft a fait un achat hasardeux, a repoussé les mauvais comptes de cette branche et se rtrouve à cause de cela à faire ses premières pertes historiques. Rien de glorieux à cela. D'autant plus que le CA progresse peu. C'est une entreprise au ralenti maintenant, comme prévu d'ailleurs.
Alors certes ils ne sont pas du tout au bord du gouffre, mais aujourd'hui Microsoft est sur le plan économique un petit joueur face à Apple qui part lui sur les bases de 50 milliards de bénefs sur l'année (contre 16 milliards pour Microsoft). Microsoft qui fait 3 fois moins de bénefs qu'Apple, aujourd'hui ces deux entreprises ne jouent plus dans la même cour.

shenmue [20/07/2012 17:16] (effacer) (editer)

@methos1435: tu pourras dire tout ce que tu veux, Microsoft à sorti Windows légalement

Tu pourras dire ce que tu veux, Microsoft à sorti une contrefaçon légale de Mac OS avec Windows....
Mac OS lui se distingue en mille points du système de Xerox. Les apports et INVENTIONS d'Apple sur le plan de l'interface graphique sont légions (folklore.org), suffit de se renseigner au lieu, comme toi, de préférer rester dans l'ignorance crasse pour mieux continuer à professer des idioties totales.

Et tu confonds visiblement le simple plagiat, le vol de propriété intellectuelle, (même en profitant d'une erreur de contrat, une copie reste une copie) avec le fait de s'INSPIRER du travail des autres pour faire un produit original à la fin. L'iPhone part de technologies déjà vues aar ailleurs, et pourtant, au final, on avait RIEN vu de tel avant sa présentation en 2007. Le pouvoir de l'innovation basé sur l'inspiration. Quand Samsung 2 ans plus tard a sorti son premier Galaxy copie conforme de l'iPhone 3G, là on avait une contrefaçon légale (ce n'est pas parce qu'un produit est vendu dans les étals qu'il n'est pas parfois la copie flagrante et sans originalité aucune d'un autre produit : les 3/4 des gammes de Samsung dans la télé, et tout l'électro-ménager sont des copies évidentes de produits concurrents par exemple). La différence entre les deux conceptions de l'innovation ets radicale : la première est logique, tous les innovateurs s'appuient sur des inventions porécédentes, ils ne réinventent pas la roue à chaque fois. Les copieurs, tels Microsoft au mileu des années 80, sont ceux qui n'ont fait aucun travail de recherche de leur côté et se contentent de reproduire le produit du voisin parce qu'ils savent que l'avenir est là.

arsinoe [20/07/2012 20:47] (effacer) (editer)

Shenmue, tu es grotesque.

Mabeille [20/07/2012 22:08] (effacer) (editer)

@Steeve J. les investisseurs sont plus malins que ça ... un bon résultat peut cacher une misère... tien certaines banques qui avaient l'air sont morte depuis 2008... donc tu comprendras aussi que les apparences ne suffisent jamais à des bons investisseurs...

Mabeille [20/07/2012 22:11] (effacer) (editer)

@shenmue et alors ... qui à la plus longue?

stephs30 [21/07/2012 02:48] (effacer) (editer)

oui windows est une plagia de mac os

Feroce [21/07/2012 04:23] (effacer) (editer)

"oui windows est une plagia de mac os"

Oui, enfin, si on ne parle pas des déclinaisons serveurs. Parce que Snow Leopard Server était sympathique, mignon, etc, mais loin, trèèèèèssss loin de Windows Server.
ETt avec Lion Server, c'est le déclin. Pas de quoi pavoiser.