Samsung ou Toshiba : les différences des SSD des MacBook Air
Deux fabricants fournissent les barrettes SSD du MacBook Air, Toshiba et Samsung. Chacun utilisant son propre jeu de composants, les performances ne sont pas tout à fait les mêmes selon la marque, un fait que l'on avait déjà remarqué avec la génération précédente. Anand Shimpi d'Anandtech a publié une analyse complète des différences entre les deux marques.

Les deux SSD prennent la forme d'une barrette avec un nouveau connecteur et sont compatibles avec la norme SATA 3 qui leur permet d'atteindre des débits de l'ordre de 500 Mo/s. Le SSD Samsung utilise un contrôleur PM830 associé à une puce de 256 Mo DDR2, un ensemble que l'on retrouve dans les SSD des MacBook Pro Retina Display par exemple. Le SSD Toshiba, lui, utilise un contrôleur Sandforce SF-220. Dans le passé, le choix était simple : le SSD Samsung était plus rapide dans tous les usages et il valait mieux ne pas tomber sur un Toshiba. Aujourd'hui, les choses sont un peu plus subtiles, d'autant qu'Apple prend désormais correctement en charge les contrôleurs Sandforce.
Le contrôleur Sandforce, on l'a déjà expliqué, compresse les données avant de les écrire : comme il écrit moins de données, les transferts sont plus rapides. Cette parade destinée à combler certains défauts des SSD ne fonctionne néanmoins qu'avec les données compressibles et linéaires : si vous transférez des données non-compressibles comme des images ou des vidéos, il n'y a aucun gain. On peut même observer des contre-performances avec des interfaces très rapides : sur un RAID 0 de deux SSD reliés en Thunderbolt, le SSD Toshiba est deux fois moins rapide que le SSD Samsung en transfert de vidéos.
Cette différence est beaucoup moins sensible sur un seul SSD, et inexistante dans les opérations quotidiennes impliquant de petits fichiers, mais peut toujours se faire sentir dans certains cas particuliers. Ainsi, FileVault sera beaucoup moins rapide sur un SSD Toshiba que sur un SSD Samsung, car il présente des données incompressibles. Si vous utilisez FileVault ou transférez beaucoup d'images ou de vidéos, mieux vaut donc « tomber » sur un SSD Samsung. Autrement, vous ne verrez pas forcément la différence.
Pour information, il est plus fréquent de trouver un modèle Toshiba dans les petites capacités (TS64E ou TS128E) ; Samsung fournit la quasi-totalité des grandes capacités (SM128E, SM256E, SM512E). Les utilisateurs les plus avancés se référeront à l'article d'Anandtech pour des mesures de débit par type d'utilisation.
Et comment sait on si on a un Toshiba ou samsung ?? Merci
C'est quand même ballot cette loterie... Heureusement que je pense acheter en 512 !
@anti2703 :
dans System Profiler, tu as des infos sur chaque composant
@anti2703 : Utilitaire de disque par exemple.
Mon macbook air 2011 est tombé en panne au bout d'un mois : changement de carte mère et de SSD. Alors que j'avais un Samsung, je me suis retrouvé avec un Toshiba. Sur le coup j'étais très contrarié, mais ce serait malhonnête de dire que je ressens la moindre différence au quotidien !
Les débit en écriture séquentielle sont quand même du simple au double pour le samsung..
HS: Pour info OWC propose ses nouveaux disque interfacé sata 6Gb pour les MBA (même les mid-2012 qui sont sorti avant hier).. Un bon compromis si vous voulez booster un MBA de 1e ou 2e génération..
@ hirtrey
240go et 480go pour respectivement +/- 260€ et 530€ hors tva, intéressant seulement si tu veux le modele core i5 (pour rappel le i5 2012 est au dessus du i7 2011 et passe même devant le macpro dans certains test) il est bloqué à +/-100 go utilisable..
Bref hors de prix pour certains (comme moi) et dans les normes pour d'autres..
@Akerloof
Pas sur que cela soit bon...
Calcules le prix de vente + le prix du ssd...tu te retrouves avec un mba last gen...
@ mathias10
Deux cas pour le 13 pouces:::
i5(2012) + 240go interne équivalent samsung + 128go ssd boitier USB 3 = 1589€ ttc
i7 (2012) + 256go interne =1579€ ttc
i5(2012) + 480go interne équivalent samsung + 128go ssd boitier USB 3 = 1905€ ttc
i7 (2012) + 512go interne = 2079€ ttc
oui tu as raison, pas forcément intéressant à ces prix là.. Mais pour ceux qui veulent après coup
récupérer plus d'espace stockage sans racheter une machine ça peut être intéressant..
ouf je viens de vérifier mon MBA (full option) mid 2012 a une Samsung, merci Anthony
Personnellement, je trouve ça vraiment honteux cette roulette russe. C'est pas très pro venant d'Apple. J'ai acheté un MB air 11" 128Go avec 8go de ram et le core I7. Autant dire, le tout haut de gamme.
Et j'ai pourtant eu droit au SSD Toshiba !!
@cookie :
Ça reste un bon produit. C'est bien ça le problème. Apple ne s'engage pas sur un débit, ce qui est logique, mais sur une technologie, le ssd, qui est bien au rendez vous. Et même le Toshiba est très supérieur à un disque à plateaux.
C'est pourtant pareil sur les disques durs classiques. Tous ne se valent pas non plus, et pourtant à l'époque personne ne râlait.
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.






Mai 2013
