"Campus 2" reçoit un coup de pouce de la Californie
par Florian Innocente le 03.07.2012 à 07:12
L'État de Californie, par la voix de son gouverneur, a considéré que la construction du futur second campus d'Apple relevait d'un projet "leader". En octobre dernier, le gouverneur Edmund G. Brown a fait passer une loi qui permet à des projets susceptibles de créer un grand nombre d'emplois en Californie, d'être étudiés plus rapidement s'ils venaient à être contestés devant la justice.

Les projets bénéficiant de cette qualification ne sont pas exemptés de réglementations à respecter, notamment en matière d'environnement, mais ils passeront en priorité devant une Cour afin de limiter autant que faire se peut tout délai.
Dans un communiqué, le gourveneur a rappelé que "Campus 2" allait se traduire par un investissement de 100 millions de dollars pour l'État, et sans générer d'émissions à effet de serre supplémentaires. On sait qu'Apple entend recouvrir le toit de son bâtiment principal ainsi que les parkings extérieurs de panneaux photovoltaïques, avec en complément une alimentation par des piles à combustible.
Un porte-parole de la ville de Cupertino a félicité Apple pour avoir vu son projet ainsi distingué, tout en soulignant qu'il ne s'agissait en aucune manière d'un raccourci pour démarrer la construction plus rapidement. Les premiers coups de pioche sont toujours programmés au mieux pour l'année prochaine.
Sur le même sujet :
- Les plans de Campus 2 évoluent
- Apple présente Campus 2 à ses voisins

Les projets bénéficiant de cette qualification ne sont pas exemptés de réglementations à respecter, notamment en matière d'environnement, mais ils passeront en priorité devant une Cour afin de limiter autant que faire se peut tout délai.
Dans un communiqué, le gourveneur a rappelé que "Campus 2" allait se traduire par un investissement de 100 millions de dollars pour l'État, et sans générer d'émissions à effet de serre supplémentaires. On sait qu'Apple entend recouvrir le toit de son bâtiment principal ainsi que les parkings extérieurs de panneaux photovoltaïques, avec en complément une alimentation par des piles à combustible.
Un porte-parole de la ville de Cupertino a félicité Apple pour avoir vu son projet ainsi distingué, tout en soulignant qu'il ne s'agissait en aucune manière d'un raccourci pour démarrer la construction plus rapidement. Les premiers coups de pioche sont toujours programmés au mieux pour l'année prochaine.
Sur le même sujet :
- Les plans de Campus 2 évoluent
- Apple présente Campus 2 à ses voisins
| |
2
1
Vos réactions (24 réactions)
JLG47
[03/07/2012 07:39]
Ce qui démontre que le gouvernement californien a la capacité d'agir directement sur l'organisation de la justice.
Il est des pays qui ont le courage de leurs actes.😷
Ce qui démontre que le gouvernement californien a la capacité d'agir directement sur l'organisation de la justice.
Il est des pays qui ont le courage de leurs actes.😷
pacou
[03/07/2012 08:02]
via MacG Mobile
Oui mais
Les USA sont connus pour leur justice par le fric
Est ce encore de la justice?
Oui mais
Les USA sont connus pour leur justice par le fric
Est ce encore de la justice?
Philactere
[03/07/2012 08:08]
via MacG Mobile
Quant un État fait passer une loi pour répondre à un cas particulier, qui plus est servant des intérêts privés, c'est la démocratie qui s'enrhume.
Et dans ce cas l'argument des emplois est plutôt risible. Il y a bien peu de risque qu'Apple délocalise son campus ou alors ils l'auraient déjà fait pour d'autres raisons (fiscales).
Quant un État fait passer une loi pour répondre à un cas particulier, qui plus est servant des intérêts privés, c'est la démocratie qui s'enrhume.
Et dans ce cas l'argument des emplois est plutôt risible. Il y a bien peu de risque qu'Apple délocalise son campus ou alors ils l'auraient déjà fait pour d'autres raisons (fiscales).
gwen
[03/07/2012 08:43]
via MacG Mobile
Mais vous êtes stupide ou quoi? Si Apple ouvrait son campus avec des années de retard, cela aurait un impact énorme sur l'emplois de la région. Donc oui c'est un acte politique en faveur des concitoyens. Il n'est pas question de pot de vin ou autre. Juste de vision à long terme de l'économie locale.
Mais vous êtes stupide ou quoi? Si Apple ouvrait son campus avec des années de retard, cela aurait un impact énorme sur l'emplois de la région. Donc oui c'est un acte politique en faveur des concitoyens. Il n'est pas question de pot de vin ou autre. Juste de vision à long terme de l'économie locale.
Youth-spirit
[03/07/2012 09:02]
@gwen
+1
Les trolls peuvent avoir des glaires au reveil, ils se dirigent donc sur les forums dès pour aller évacuer leur surplus de venin matinal sur les premiers posts du matin ;)
@gwen
+1
Les trolls peuvent avoir des glaires au reveil, ils se dirigent donc sur les forums dès pour aller évacuer leur surplus de venin matinal sur les premiers posts du matin ;)
Philactere
[03/07/2012 09:11]
via MacG Mobile
@gwen :
Dans la vrais vie quant une entreprise a besoin de personnel elle embauche et si nécessaire elle loue des surfaces pour loger ce personnel, ce que fait d'ailleurs Apple actuellement.
Mais elle n'attends pas d'avoir construit son nouveau campus (que ce soit 25 places de travail ou 25'000) pour embaucher si elle en a besoin. Les projets du core business n'attendent pas la réalisation d'un bâtiment.
@gwen :
Dans la vrais vie quant une entreprise a besoin de personnel elle embauche et si nécessaire elle loue des surfaces pour loger ce personnel, ce que fait d'ailleurs Apple actuellement.
Mais elle n'attends pas d'avoir construit son nouveau campus (que ce soit 25 places de travail ou 25'000) pour embaucher si elle en a besoin. Les projets du core business n'attendent pas la réalisation d'un bâtiment.
jonan73
[03/07/2012 09:21]
via MacG Mobile
C'est pour des raisins similaires que les US, malgré tous leur défauts ont cette position de leader dans le High-tech.
En Europe, on peut oublier entre le gouvernement, ses tracas, ses formalités, les oppositions, les syndicats, etc.
On peut ne pas aimer, mais ils font le nécessaire pour que ça bouge.
Bonne journée :)
C'est pour des raisins similaires que les US, malgré tous leur défauts ont cette position de leader dans le High-tech.
En Europe, on peut oublier entre le gouvernement, ses tracas, ses formalités, les oppositions, les syndicats, etc.
On peut ne pas aimer, mais ils font le nécessaire pour que ça bouge.
Bonne journée :)
Mr Bob
[03/07/2012 10:04]
Pourquoi y a-t-il un lien sponsorisé de Lion caché dans "million" ? :D
Pourquoi y a-t-il un lien sponsorisé de Lion caché dans "million" ? :D
ErGo_404
[03/07/2012 10:07]
@Youth-spirit : il est 9h02, tu es déjà là à critiquer des gens qui n'ont pas le même avis que toi. Après ce que t'as dit, doit-on en conclure que ... ?
@Youth-spirit : il est 9h02, tu es déjà là à critiquer des gens qui n'ont pas le même avis que toi. Après ce que t'as dit, doit-on en conclure que ... ?
Jimmy_
[03/07/2012 10:12]
La Californie est en situation de faillite et donne 100 millions à une entreprise qui n'en a vraiment pas besoin oO
La Californie est en situation de faillite et donne 100 millions à une entreprise qui n'en a vraiment pas besoin oO
XiliX
[03/07/2012 10:14]
@Philactere
J'ai un énorme doute que l'on puisse trouver un endroit hyper sécurisé pour caser 25000 employés avec tous les matos de recherche et les prototypes ultra secret du jour au lendemain.
Les dipatcher dans plusieurs locaux ? c'est encore pire.
Je rejoins totalement Gwen.
@Philactere
J'ai un énorme doute que l'on puisse trouver un endroit hyper sécurisé pour caser 25000 employés avec tous les matos de recherche et les prototypes ultra secret du jour au lendemain.
Les dipatcher dans plusieurs locaux ? c'est encore pire.
Je rejoins totalement Gwen.
BeePotato
[03/07/2012 11:36]
@ Philactere : « Quant un État fait passer une loi pour répondre à un cas particulier, qui plus est servant des intérêts privés, c'est la démocratie qui s’enrhume. »
Sauf si cette décision est le reflet de ce que veulent les habitants de cette État (enfin, la majorité de ces habitants). Habitants qui peuvent très bien ne pas partager ton opinion sur ce sujet et donc être très heureux de cette loi.
Ben oui, c’est ça aussi la démocratie : un système qui n’aboutit pas forcément aux lois que toi tu aimerais voir en place.
Il faut toutefois noter au passage que cette loi n’a apparemment pas été mise en place pour répondre à un cas particulier, mais pour être appliquée à divers projets. Servant des intérêts privés ou publics.
@ Philactere : « Quant un État fait passer une loi pour répondre à un cas particulier, qui plus est servant des intérêts privés, c'est la démocratie qui s’enrhume. »
Sauf si cette décision est le reflet de ce que veulent les habitants de cette État (enfin, la majorité de ces habitants). Habitants qui peuvent très bien ne pas partager ton opinion sur ce sujet et donc être très heureux de cette loi.
Ben oui, c’est ça aussi la démocratie : un système qui n’aboutit pas forcément aux lois que toi tu aimerais voir en place.
Il faut toutefois noter au passage que cette loi n’a apparemment pas été mise en place pour répondre à un cas particulier, mais pour être appliquée à divers projets. Servant des intérêts privés ou publics.
BeePotato
[03/07/2012 11:45]
@ Philactere : « Dans la vrais vie quant une entreprise a besoin de personnel elle embauche et si nécessaire elle loue des surfaces pour loger ce personnel, ce que fait d'ailleurs Apple actuellement.
Mais elle n'attends pas d'avoir construit son nouveau campus (que ce soit 25 places de travail ou 25'000) pour embaucher si elle en a besoin. Les projets du core business n'attendent pas la réalisation d'un bâtiment. »
Dans la vraie vie, les choses se passent de façons diverses selon les cas. Parfois, on embauche malgré l’absence de locaux et on éparpille le personnel. Parfois on attend d’avoir son nouveau bâtiment tout neuf.
Et parfois — voire souvent — on panache les deux solutions.
Comme parfois, on réfléchit et on se dit que peut-être qu’Apple n’a effectivement pas attendu ce nouveau bâtiment pour embaucher du monde et louer des locaux mais que la construction de ce bâtiment est tout de meme susceptible de permettre de nouveaux emplois, car il est bien possible qu’après y avoir casé tout le monde Apple puisse continuer à embaucher et caser les p’tits nouveaux dans les locaux actuellement loués (chose plus difficile à faire sans ce bâtiment, car il faudrait louer encore de nouveaux locaux, encore plus éparpillés et encore plus loin).
Bref, parfois on se dit que les gens ont peut-être raison quand ils expliquent que les choses sont faites de telle façon pour telle raison, au lieu de chercher à leur expliquer ce qu’est « la vraie vie ».
@ Philactere : « Dans la vrais vie quant une entreprise a besoin de personnel elle embauche et si nécessaire elle loue des surfaces pour loger ce personnel, ce que fait d'ailleurs Apple actuellement.
Mais elle n'attends pas d'avoir construit son nouveau campus (que ce soit 25 places de travail ou 25'000) pour embaucher si elle en a besoin. Les projets du core business n'attendent pas la réalisation d'un bâtiment. »
Dans la vraie vie, les choses se passent de façons diverses selon les cas. Parfois, on embauche malgré l’absence de locaux et on éparpille le personnel. Parfois on attend d’avoir son nouveau bâtiment tout neuf.
Et parfois — voire souvent — on panache les deux solutions.
Comme parfois, on réfléchit et on se dit que peut-être qu’Apple n’a effectivement pas attendu ce nouveau bâtiment pour embaucher du monde et louer des locaux mais que la construction de ce bâtiment est tout de meme susceptible de permettre de nouveaux emplois, car il est bien possible qu’après y avoir casé tout le monde Apple puisse continuer à embaucher et caser les p’tits nouveaux dans les locaux actuellement loués (chose plus difficile à faire sans ce bâtiment, car il faudrait louer encore de nouveaux locaux, encore plus éparpillés et encore plus loin).
Bref, parfois on se dit que les gens ont peut-être raison quand ils expliquent que les choses sont faites de telle façon pour telle raison, au lieu de chercher à leur expliquer ce qu’est « la vraie vie ».
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.






Mai 2013
