L'élargissement de la redevance aux ordinateurs étudiée par le gouvernement

Anthony Nelzin-Santos |
Aurélie Filipetti a annoncé que le gouvernement examinerait un possible élargissement de l'assiette de la redevance audiovisuelle aux ordinateurs dans le cadre d'un débat sur le financement de l'audiovisuel public en 2013. La ministre de la Culture explique que cet élargissement ne toucherait que ceux qui n'ont pas de téléviseur, ceux ayant un poste de TV et un ordinateur ne paieront qu'une seule fois.

Aurélie Filipetti n'a pas évoqué le cas des résidences secondaires : elle avait annoncé en janvier dernier que la redevance serait rétablie pour les résidences secondaires, au niveau de la moitié de la redevance de la résidence principale (125 € en France métropolitaine). Elle a néanmoins indiqué que le principe d'une redevance unique par foyer quel que soit le nombre d'appareils serait maintenu, et n'a mentionné que les ordinateurs au sens traditionnel du terme, et non les tablettes et les smartphones.



L'élargissement de l'assiette de la redevance est rendu nécessaire par un impératif de sécurisation des moyens de financement de l'audiovisuel public, alors que la Cour de justice de l'Union européenne pourrait invalider la taxe sur les opérateurs qui finance en partie France Télévision. La suppression de la publicité sur les chaînes publiques en soirée coûte en effet 250 millions d'euros par an, comme le rappelait la Société des auteurs et compositeurs dramatiques il y a quelques semaines (lire : Vers l'élargissement de la redevance TV aux ordinateurs, tablettes et smartphones ?). Appliquer la redevance aux ordinateurs ne suffira cependant pas : seuls 1,5 % des Français ne possèdent pas de téléviseur et ne sont pas assujettis à la redevance.
Tags
#redevance audiovisuelle
avatar Wolf | 
@dwood75 : Pas vraiment besoin d'une carte TV, les sites des chaînes permettent de suivre le live ...
avatar Kiros | 
Et à la place de nous faire raquer ils n'ont qu'à remettre la publicité. De toute façon ils défont tous ce que la droite à fait, alors ...
avatar jackWhite92 | 
Plus besoin de tuner, avec freebox TV ou les sites des chaînes...
avatar arowbase | 
Un écran plat HP avec entré HDMI n'est pas considéré comme téléviseur... Et pourtant lorsqu'on le relie à toute box décodeur désormais fourni par les fournisseur d'accès... Ben voilà... Une télé... Qui échape normalement à la taxe. Maintenant s'ils veulent étendre cette taxe aux ordinateurs c'est vraiment de la m***de comme la taxe pour la copie privé qui ne donne finalement le droit à rien et qui est payé par tout acheteur de solution de stockage, meme si c'est pour stoquer son propre contenu... On décide donc au préalable de considérer que l'acheteur va avoir un usage unique des appareils... Ce qui est stupide... Mais bon, vu qu'il faut trouver de l'argent... Tout est bon!
avatar oomu | 
comme d'hab, il s'agit d'être clair avec les trolleurs, c'est à dire leur enlever tout espoir : "Mais de quoi le Français moyen se plaint? Vous avez les ministres que vous méritez... La France de HO GLAND = pays normal, président normal, taxe normale..." je ne me plaints pas, j'ai voté pour cela. A partir du moment où de nouvelles dépenses et suppressions de recettes furent imposées par la droite, il fallait mécaniquement voter pour la gauche afin que l'Etat ait à nouveau des recettes. C'est ce que j'ai fait. A partir du moment où vous admettez le ministère de la culture et des chaines publiques, il est devenu logique de faire payer la redevance à ceux qui n'ont qu'un ordinateur : on peut voir les chaines publiques via le net sur leurs sites dédiés et autres service nul besoin de tuner via le web pur, adsl, offres via 3G etc. - "Allez pas grave, vous allez descendre dans la rue faire la seule chose que le Français fait à merveille: MA-NI-FES-TER... Dans ce domaine, vous êtes les Rois du Monde..." allez voir en belgique et usa. On est aussi les rois du monde en : - faire et financer l'union européenne - industrie nucléaire - être pratiquement de chaque opération militaire us (et même des non us) - faire chier les gens comme vous (j'en suis particulièrement fier). N'oubliez pas une chose : nouvelle tranche d'imposition ? j'ai voté pour supprimer les niches fiscales ? pour en ce qui me concerne, je serais aussi pour remettre la pub sur les chaines publiques, pour sortir de l'OTAN, pour revenir en arrière sur la carte scolaire (facile, on est jamais vraiment sorti), pour imposer une politique immigratoire claire et efficace traduite en langue étrangère, créer de nouvelles recettes (entreprise, finances, sortie d'argent du territoires), refinancer justice et police, cesser la fusion gendarmerie-police, remettre les gendarmes/policiers dans la rue. Oui, il s'agit de détricoter 10 ans de gvt raffarin-sarkozy Oui, chers trolleurs, c'est voulu et assumé
avatar oomu | 
le retour arrière sur les résidences secondaires ? voulu et demandé.
avatar XPR bigbos LION | 
Wahou, la population concernée est vraiment ... non enfaite elle est nule. Cette mesure coutera plus chère que ce qu'elle rapportera. Et personnellement je regarde pas les conneries du service publique, je préfère le film que je veux et quand je le veux.
avatar Groumpff | 
Très bonne idée ! C'est juste de la logique ! Ca fait 10 ans que je regarde la TV sur mon ordi sans avoir de TV et sans payer la redevance. Là je craque et mon vieil iMac aussi donc je me pose la question d'un écran TV mais la redevance me fait clairement suer ! J'imagine que si l'assiette des imposés augmente, la somme sera plus raisonnable ! A genre 60€ annuel ça irait bien mais pas plus ! en gros 5€ en plus sur le forfait internet mensuel !
avatar Mathias10 | 
Sarko : 50% non remplacé (fonctionnaires) hollande : 66%... Sarko : Pas d'augmentation du smic, inutile et source d'inflation Hollande : On augmente...mais l'électricité, le gaz et le pétrole augmente du coup...finalement il n'y a rien. 52% voulaient hollande, et bien bavo! Pour information, hollande s'est engagé hier à adopter un pacte qui n'est ni plus ni moins le pacte qu'il a critiqué et qui l'a propulsé (son opposition) au siège de président... Pas de "cumul des mandats"...vérifiez donc! C'est une honte pour la France, Sarko n'était vraiment pas parfait (hadopi, hortefeux, guéant, et taxe sur la copie privée et j'en passe), mais au moins il faisait tout ce qu'il pouvait (compte tenu de la crise) et non pas l'inverse et du clientélisme... (je ne répondrais pas, j'ai dit ce que je pensais, c'est tout, je ne débat pas/plus)
avatar Groumpff | 
Je comprends pas ceux qui se plaignent souvent de payer et préfèreraient de la pub plein pot à la TV. Heureusement qu'Apple a plus ou moins résisté au "tout pub" dans ses solutions ! Je suis content de payer mon ordi un peu plus cher et ne pas être envahi de garbageware et autres autocollants !
avatar LossId | 
On paye pour bouffer de la merde, même si on en veut pas !!! Quel scandale...
avatar Totophe | 
Le raquette organisé s'accélère De toute façon avec la baisse des fonctionnaires, il n'y aura personne pour contrôler.
avatar UnAncienDuMac | 
Payer une redevance sur les écrans d'ordinateurs soi-disant pour " sécuriser le financement de l'audiovisuel poubellique ", c'est un grand faux pas pour ce gouvernement, un faux pas qui risque d'être le début d'un dérapage.
avatar USB09 | 
Houla ! Ça doit être l'été.
avatar havox79 | 
Oula ! Ça y va dure la politique de comptoir ! Perso je ne cocherai pas cette connerie dans ma prochaine déclaration, je ne regarde jamais la télé et je ne pense pas que le fisc ira sonner à ma porte pour vérifier si j'ai un ordinateur.
avatar Spykee | 
Je ne regarde pas la télévision sur mon ordinateur, je n'ai pas de télévision, pourquoi devrais-je payer une redevance alors que je ne consomme pas ? Encore une belle connerie... une de plus.
avatar Francis Kuntz | 
"C'est une honte pour la France, Sarko n'était vraiment pas parfait mais au moins il pas du clientélisme..." Ahaha, quote of the day. La baisse de la TVA pour les restaurateurs, les effets d'annonces pour récupérer les voix du FN, les fausses annonces du sauvetage des sites ARCELOR MITRAL, ... Pas de clientélisme bwahahahaha, c'est trop drôle.
avatar Pierre Hubert (non vérifié) | 
@Jimpi6142 J'ai voté Sarkozy donc calme hein...
avatar Francis Kuntz | 
"Très bonne idée ! C'est juste de la logique !" Heu non, c'est pas logique du tout. J'ai un ordi, mais je ne regarde PAS la TV. Ni sur internet, ni avec un tuner TV et j'ai viré mon option TV de la freebox. Et c'est MON choix. Pas envie de subventionner ces TV publiques qui essaient de concurrencer TF1 au niveau de la connerie.
avatar daito | 
Il faut remercier notre ami et incompétent Sarkozy. Un jours, comme ça, sans aucune concertation avec les acteurs du marché ni même avec son ministre, annonce la suppression de la pub sur les chaines publiques. Il était question de supprimer d'abord la pub après 20h et ensuite dans un deuxième temps une suppression totale. Que reste-t-il de cette grande fumisterie dont le but premier n'a été que de satisfaire l'ami à Sarkozy Bouygues à la tête de la chaine TF1, largement artisans de sa victoire en 2007 : - On nous a promis que la redevance télé n'augmenterait pas. Elle a augmenté peu après la suppression de la publicité et pire encore, nous voilà maintenant à chercher de l'argent pour financer la télévision publique. - On nous a promis qu'avec la suppression de la publicité, les programmes de deuxième partie de soirée (débat, émission culturelle etc...) allaient commencer plus tôt. C'était un peu vrai au début mais actuellement on est revenu à la situation où ce genre de programme commence vers 23h. - Le projet de totalement supprimer la pub sur les chaînes publiques a été abandonné. - Qui sont les vainqueurs ? Pas nous, c'est claire et encore moins France Télévision. Bien les vainqueurs sont entre autres, le copain à Sarkozy Bouygues et sa chaîne TF1 qui depuis la suppression de la pub sur France télévision, met deux spots publicitaires dans ses programmes du soir........c'est pas beau ça !!!
avatar daito | 
"Sarko : 50% non remplacé (fonctionnaires) hollande : 66%..." Sarko : 50% non remplacé PARTOUT sans prendre le temps de voir où sont les besoins, où on doit garantir un service public se qualité. En l'occurrence quand il est tout à fait compréhensible de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux dans les services administratifs de l'état par exemple, il est plus difficilement acceptable d'avoir la même chose dans l'éducation quand on voit le niveau de nos enfants et l'état générale de l'école en France. Par contre, à sa décharge, le gouvernement Sarkozy n'avait pas, avec raison, appliqué cette règle pour le ministère de l'enseignement supérieure et de la recherche. "Sarko : Pas d'augmentation du smic, inutile et source d'inflation Hollande : On augmente...mais l'électricité, le gaz et le pétrole augmente du coup...finalement il n'y a rien." Sarkozy voulait aussi augmenter le SMIC. Par un mécanisme différent (suppression de la prime pour l'emploi) mais il voulait aussi le faire.
avatar shenmue | 
@Oomuu:"N'oubliez pas une chose : nouvelle tranche d'imposition ? j'ai voté pour supprimer les niches fiscales ? pour" Oui, idem, mais je vois surtout l'amoncellement rapide de nouvelles mesures fiscales touchant la classe moyenne. Si je vote à gauche c'est pour que les plus aisés, surtout en période de crise, payent le plus lourd tribut à la solidarité nationale, PAS pour qu'au nom d'une idéologie sociale démocrate droito-centriste, l'assiette des paiements soit élargie au moment où la plupart n'ont plus vraiment de marges de maneuvres. On reste quand même sur le plan fiscal dans une vision droitière : les plus riches arrivent encore à échapper de façon légale à l'impôt, échappent au fisc (40 miliards d'évasion fiscale chaque année dont seulement 2 milliards sont attribués aux classes populaires et classes moyennes, c'ets un manque à gagner énorme et inadmissible). J'ai encore l'impression que ce gouvernement de gauche n'appliquera pas au final une vraie réforme fiscale de gauche, c'est à dire celle qui consiste à faire payer ceux qui en ont réellement les moyens, ce qui permet de garder pourtant une capacité de consommation sur la base la plus élargie de la population. On peut gagner énormément de ressources finançières pour l'état, contrairement à la doxa idéologique ultra libérale qu'on entend tout le temps dans les médias. Mais il faut un courage politique et idélogique qui me semble totalement absent de ce gouvernement là. Je regrette déjà mon vote pour ma part. Et je constate que tous les pays européens appliquent la même recette : ne pas toucher, surtout pas, à la puissance finançière des plus aisés et faire payer le deal de la crise par la classe moyenne et les plus pauvres. J'ai honte de voir cela, mais c'ets bien ce qui se passe partout : on sabre les petites retraites de plus pauvres en Allemagne, Irlande, Espagne, Grèce; on paye de plus en plus mal les chômeurs, on rembourse de mojns en moins les frais médicaux partout en Europe, etc, etc...
avatar bigham | 
Bof. Après tout pourquoi pas ? Au prix de la vaseline aujourd'hui. Maintenant, vu qu'on est à l'ère de l'Internet et dans une démocratie, à partir du moment où l'on doit payer pour financer les chaînes publiques (si on a un récepteur), il serait normal que les personnes qui payent la redevance aient un droit de vote sur la gestion (choix de la grille, embauche/salaire du personnel, contrats avec les sociétés de production, etc.) proportionnel au financement reçu via la redevance. Une sorte de MyPublicChannel Company.
avatar raf30 | 
Je la paye déjà, no problemo :)
avatar iBaby | 
Et bien-sûr, le montant de cette nouvelle taxe sera tout aussi élevée, qu'on ait un PC pourri ou un Mac rutilant ! Pffff, vraiment dégueulasse !
avatar Mr Anchovy | 
@ Jimpi 6142 si tu n'es pas un "Français moyen", qu'es-tu ? Un Belge supérieur, un Suisse élevé, un Québécois de compétition ? En tout cas une chose est sûre : chez toi les clichés sont bien accrochés aux neurones. Et ne parlons pas de ton analyse (?) politique bancale : si nombre de Français de gauche ont voté Hollande par conviction, son élection doit également beaucoup à un ras-le-bol antisarkozyste, et certainement pas à une utopie comme tu l'imagines.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR