Sony présente la première diode laser verte
par François Tsunamida le 30.06.2012 à 00:59
Sony et Sumitomo Electric Industries ont annoncé hier avoir mis au point une première mondiale : la première diode laser verte. Elle dispose d’une longueur d’onde correspondant au vert (530 nm). D’autre part, avec une puissance en sortie de 100 mW, elle est 2 fois plus puissante que les diodes au nitrure de gallium (GaN).
Jusqu’à présent, on savait fabriquer des diodes laser rouges et bleues facilement. Pour la troisième couleur primaire, le vert, on recourait à des diodes laser rouges dont on modifiait la longueur d’onde grâce à des filtres optiques à base de cristaux métalliques, coûteux et prenant de la place.
De plus, ces diodes laser vertes GaN provenant de diodes laser rouges, n’offraient qu’une luminosité très limitée, de l’ordre de quelques dizaines de milliwatts à 520 nm ou moins.
La production de vraies diodes laser vertes va permettre d’améliorer la qualité des vidéoprojecteurs laser, avec un gamut atteignant 182% de la norme NTSC. Sony a annoncé compter les utiliser pour ses caméras vidéo. De même, elles permettront de proposer des écrans pour smartphones aux couleurs plus chatoyantes.
Jusqu’à présent, on savait fabriquer des diodes laser rouges et bleues facilement. Pour la troisième couleur primaire, le vert, on recourait à des diodes laser rouges dont on modifiait la longueur d’onde grâce à des filtres optiques à base de cristaux métalliques, coûteux et prenant de la place.
De plus, ces diodes laser vertes GaN provenant de diodes laser rouges, n’offraient qu’une luminosité très limitée, de l’ordre de quelques dizaines de milliwatts à 520 nm ou moins.
La production de vraies diodes laser vertes va permettre d’améliorer la qualité des vidéoprojecteurs laser, avec un gamut atteignant 182% de la norme NTSC. Sony a annoncé compter les utiliser pour ses caméras vidéo. De même, elles permettront de proposer des écrans pour smartphones aux couleurs plus chatoyantes.
7
6
5
4
3
2
1
Vos réactions (92 réactions)
damien83
[30/06/2012 01:09]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Qui a dit que sony ne savais plus innover ?
Qui a dit que sony ne savais plus innover ?
sphillips
[30/06/2012 01:09]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Désolé pour cet instant culture !
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Désolé pour cet instant culture !
lmouillart
[30/06/2012 01:10]
(effacer)
(editer)
Je ne comprend ni le rapport avec les caméras, ni avec les écrans de smartphones (les diodes sont utilisés en rétro éclairage RGB ?).
Je ne comprend ni le rapport avec les caméras, ni avec les écrans de smartphones (les diodes sont utilisés en rétro éclairage RGB ?).
Nathoune_
[30/06/2012 01:11]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
J'avoue ne pas comprendre. En art (et en physique) le prof nous a certifié que l'on ne pouvait pas créer les couleurs sans les trois primaires (une histoire de synthèse soustractive) alors comment font-ils pour les écrans et autres videoprojecteurs?
Je me demande pourquoi je n'ai jamais posé la question plus tôt!
J'avoue ne pas comprendre. En art (et en physique) le prof nous a certifié que l'on ne pouvait pas créer les couleurs sans les trois primaires (une histoire de synthèse soustractive) alors comment font-ils pour les écrans et autres videoprojecteurs?
Je me demande pourquoi je n'ai jamais posé la question plus tôt!
Neurotron
[30/06/2012 01:12]
(effacer)
(editer)
Il me semble que c'est plus une invention qu'une innovation…
Il me semble que c'est plus une invention qu'une innovation…
DSK
[30/06/2012 01:15]
(effacer)
(editer)
@sphillips
ON PARLE EN RVB…
Désolé pour cet instant culture !
@sphillips
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Désolé pour cet instant culture !
Désolé pour cet instant culture !
ON PARLE EN RVB…
Désolé pour cet instant culture !
Jimpi6142
[30/06/2012 01:18]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@Nathoune_
Tout à fait juste, je demande à voir et à comprendre l'intérêt au niveau des rétroprojecteurs.
Concernant les smartphones, comme iMouillard, je ne comprend pas vraiment l'intérêt ...
@Nathoune_
Tout à fait juste, je demande à voir et à comprendre l'intérêt au niveau des rétroprojecteurs.
Concernant les smartphones, comme iMouillard, je ne comprend pas vraiment l'intérêt ...
Adricol0
[30/06/2012 01:22]
(effacer)
(editer)
@sphillips
FAUX ! Les 3 couleurs primaires sont le rouge, le vert, et le bleu, va relire tes cours de Physique 5ème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_primaire (si tu penses que j'ai tort )
@sphillips
FAUX ! Les 3 couleurs primaires sont le rouge, le vert, et le bleu, va relire tes cours de Physique 5ème.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_primaire (si tu penses que j'ai tort )
Lucieaus
[30/06/2012 01:24]
(effacer)
(editer)
Et Luke Skywalker faisait comment pour son sabre laser alors?
Et Luke Skywalker faisait comment pour son sabre laser alors?
damien83
[30/06/2012 01:26]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@Lucieaus
Ah ah , merci pour ce moment d'humour ! Tu m'as bien fait rire !
@Lucieaus
Ah ah , merci pour ce moment d'humour ! Tu m'as bien fait rire !
Macleone
[30/06/2012 01:26]
(effacer)
(editer)
@sphillips & @Adricol0: Vous avez les 2 raisons. Ça dépend si on parle en système de couleurs additif, ou soustractif.
@sphillips & @Adricol0: Vous avez les 2 raisons. Ça dépend si on parle en système de couleurs additif, ou soustractif.
monoco
[30/06/2012 01:26]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
En RVB : rouge vert bleu (RGB en anglais), système de couleurs des écrans informatiques, donc des vidéoprojs et autres smartphones.
Dans le monde réel, avec de la peinture, en gros, on est en RVB, les fameuses couleurs primaires.
MAIS grosse différence : R+V+B=Noir, aucune couleur = blanc
Alors que sur un écran informatique :R+V+B = blanc, aucune couleur = noir
En CMJN : Cyan Majenta Jaune Noir : les couleurs primaires des systèmes d'impressions (imprimantes, etc), appelées secondaires dans la "vraie vie" (mais là je ne suis plus très sur de moi et j'ai la flemme de vérifier).
Voilà un très gros résumé des principes colorimétriques qui expliquent pourquoi une matrice avec un bon vert est essentielle pour nos écrans et autres vidéos-projecteurs (surtout au niveau de la luminosité pour ces derniers).
En RVB : rouge vert bleu (RGB en anglais), système de couleurs des écrans informatiques, donc des vidéoprojs et autres smartphones.
Dans le monde réel, avec de la peinture, en gros, on est en RVB, les fameuses couleurs primaires.
MAIS grosse différence : R+V+B=Noir, aucune couleur = blanc
Alors que sur un écran informatique :R+V+B = blanc, aucune couleur = noir
En CMJN : Cyan Majenta Jaune Noir : les couleurs primaires des systèmes d'impressions (imprimantes, etc), appelées secondaires dans la "vraie vie" (mais là je ne suis plus très sur de moi et j'ai la flemme de vérifier).
Voilà un très gros résumé des principes colorimétriques qui expliquent pourquoi une matrice avec un bon vert est essentielle pour nos écrans et autres vidéos-projecteurs (surtout au niveau de la luminosité pour ces derniers).
djeradsofiane
[30/06/2012 01:30]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@sphillips
Pour la lumière, on parle des couleurs primaires RVB - Rouge, Vert et Bleu.
Mélangées entre elles, elles donnent les couleurs secondaires CJM - Cyan, Jaune et Magenta.
Et pour l'impression, la peinture,.. Ou toute autre opération nécessitant des couleurs sous forme de pigments, on parle des couleurs primaires CJMN - Cyan, Jaune, Magenta et Noir.
@sphillips
Pour la lumière, on parle des couleurs primaires RVB - Rouge, Vert et Bleu.
Mélangées entre elles, elles donnent les couleurs secondaires CJM - Cyan, Jaune et Magenta.
Et pour l'impression, la peinture,.. Ou toute autre opération nécessitant des couleurs sous forme de pigments, on parle des couleurs primaires CJMN - Cyan, Jaune, Magenta et Noir.
sebas101
[30/06/2012 01:50]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Saviez-vous que la troisieme couleure primaire est le jaune... Mais bordel avez-vous finis le primaire ?!
Saviez-vous que la troisieme couleure primaire est le jaune... Mais bordel avez-vous finis le primaire ?!
multips
[30/06/2012 01:53]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
L'homme n'invente rien il ne fait que recréer ce qui existe déjà.
L'homme n'invente rien il ne fait que recréer ce qui existe déjà.
Arcadium
[30/06/2012 02:08]
(effacer)
(editer)
C'est toujours drôle de voir des gens qui ont tort insulter ceux qui ont raison.
Les trois "vraies" couleurs primaires (système additif, donc en ce qui concerne la lumière) sont le rouge, le bleu et le vert. Vos propres yeux sont (à peu près) sensibles à ces trois teintes. C'est l'intensité de chaque teinte qui modifie la perception des couleurs et c'est tout le principe du système RVB, d'autres l'ont d'ailleurs mieux dit que moi.
Pour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_primaire
C'est toujours drôle de voir des gens qui ont tort insulter ceux qui ont raison.
Les trois "vraies" couleurs primaires (système additif, donc en ce qui concerne la lumière) sont le rouge, le bleu et le vert. Vos propres yeux sont (à peu près) sensibles à ces trois teintes. C'est l'intensité de chaque teinte qui modifie la perception des couleurs et c'est tout le principe du système RVB, d'autres l'ont d'ailleurs mieux dit que moi.
Pour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur_primaire
obeone
[30/06/2012 04:50]
(effacer)
(editer)
Je comprend rien à tout votre charabia, j'ai toujours cru que c'était jaune devant, marron derrière!!!!
On m'aurait menti?
Je comprend rien à tout votre charabia, j'ai toujours cru que c'était jaune devant, marron derrière!!!!
On m'aurait menti?
vanton
[30/06/2012 05:26]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
À en juger par le niveau d'inculture dans les commentaires, je pense que la moyenne d'âge
À en juger par le niveau d'inculture dans les commentaires, je pense que la moyenne d'âge
Vanton
[30/06/2012 05:59]
(effacer)
(editer)
Et merde je l'ai chié depuis l'iPhone, je le reprends sur le site vu qu'on ne peut pas modifier...
À en juger par le niveau d'inculture dans les commentaires, je pense que l'âge de certains commentateurs est vraiment très bas... :D Ça se voit quand déjà les cours d'optique ? Y en a en seconde mais la synthèse des couleurs c'est au collège non ? Je revois le prof ajouter des filtres sur un projecteur datant de la première guerre mondiale...
Bref, comme d'autres l'ont très bien dit avant moi, il faut distinguer synthèse additive et soustractive des couleurs. Il faut en fait distinguer la lumière de la matière, qui ont chacune un jeu de couleurs primaires.
La lumière blanche est en fait composée des couleurs de l'arc en ciel, qu'on ne perçoit que lorsque cette lumière est décomposée. Les matériaux qui nous entourent ont ainsi la capacité d'absorber une certaine partie de la lumière blanche, et d'en renvoyer le reste. En gros un matériau bleu est un matériau qui absorbe toutes les autres couleurs sauf le bleu.
Une peinture cyan est donc une peinture qui absorbe la lumière rouge uniquement et renvoie le vert et le bleu. Une peinture magenta est une peinture qui renvoie le bleu et le rouge mais absorbe le vert. Et ainsi de suite. En mélangeant les trois couleurs primaires de la peinture, on obtient une teinte qui absorbe et le vert, et le bleu, et le rouge, et qui est donc noire, puisqu'elle absorbe toute la lumière. C'est une synthèse soustractive : chaque couleur ajoutée élimine une partie de la lumière, jusqu'à obtenir le noir.
Pour la lumière c'est l'absolu inverse. Une lumière bleue combinée à une lumière verte donne du cyan. Si on ajoute une source rouge, on obtient de la lumière blanche. Chaque couleur ajoutée permet d'approcher du blanc. C'est la synthèse additive.
C'est simple non ? :D
Et merde je l'ai chié depuis l'iPhone, je le reprends sur le site vu qu'on ne peut pas modifier...
À en juger par le niveau d'inculture dans les commentaires, je pense que l'âge de certains commentateurs est vraiment très bas... :D Ça se voit quand déjà les cours d'optique ? Y en a en seconde mais la synthèse des couleurs c'est au collège non ? Je revois le prof ajouter des filtres sur un projecteur datant de la première guerre mondiale...
Bref, comme d'autres l'ont très bien dit avant moi, il faut distinguer synthèse additive et soustractive des couleurs. Il faut en fait distinguer la lumière de la matière, qui ont chacune un jeu de couleurs primaires.
La lumière blanche est en fait composée des couleurs de l'arc en ciel, qu'on ne perçoit que lorsque cette lumière est décomposée. Les matériaux qui nous entourent ont ainsi la capacité d'absorber une certaine partie de la lumière blanche, et d'en renvoyer le reste. En gros un matériau bleu est un matériau qui absorbe toutes les autres couleurs sauf le bleu.
Une peinture cyan est donc une peinture qui absorbe la lumière rouge uniquement et renvoie le vert et le bleu. Une peinture magenta est une peinture qui renvoie le bleu et le rouge mais absorbe le vert. Et ainsi de suite. En mélangeant les trois couleurs primaires de la peinture, on obtient une teinte qui absorbe et le vert, et le bleu, et le rouge, et qui est donc noire, puisqu'elle absorbe toute la lumière. C'est une synthèse soustractive : chaque couleur ajoutée élimine une partie de la lumière, jusqu'à obtenir le noir.
Pour la lumière c'est l'absolu inverse. Une lumière bleue combinée à une lumière verte donne du cyan. Si on ajoute une source rouge, on obtient de la lumière blanche. Chaque couleur ajoutée permet d'approcher du blanc. C'est la synthèse additive.
C'est simple non ? :D
karayuschij
[30/06/2012 07:39]
(effacer)
(editer)
@ sphillips
Il y a des jours où l'on ferait mieux de se taire…
(Je sais, ça m'arrive aussi……)
@ sphillips
Il y a des jours où l'on ferait mieux de se taire…
(Je sais, ça m'arrive aussi……)
danielroibert
[30/06/2012 08:05]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@multips, super, et l'iPad, il existait où ?
@multips, super, et l'iPad, il existait où ?
danielroibert
[30/06/2012 08:07]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Je ne comprend pas cette annonce, Les diodes laser vertes existent depuis des années ! Il suffit de rentrer dans un magasin d'animation spectacle, ou sur internet. Voyez sur dealeaxtreme.com par exemple.
Je ne comprend pas cette annonce, Les diodes laser vertes existent depuis des années ! Il suffit de rentrer dans un magasin d'animation spectacle, ou sur internet. Voyez sur dealeaxtreme.com par exemple.
danielroibert
[30/06/2012 08:12]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Oups, désolé, j'ai relu l'article et je dois demander de ne pas tenir compte de mon commentaire précédent, merci
Oups, désolé, j'ai relu l'article et je dois demander de ne pas tenir compte de mon commentaire précédent, merci
Giru
[30/06/2012 08:17]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@danielroibert
Il faut lire. Le laser vert existait déjà, mais était un dérivé du rouge (avec des filtres). Ci on a un vrai laser vert, plus puissant.
@danielroibert
Il faut lire. Le laser vert existait déjà, mais était un dérivé du rouge (avec des filtres). Ci on a un vrai laser vert, plus puissant.
allred
[30/06/2012 09:19]
(effacer)
(editer)
@sphillips
En 1931, la commission internationale de l'éclairage (CIE) a choisi trois couleurs primaires monochromatiques, en adoptant les longueurs d'onde suivantes1 :
rouge : chiffre rond de 700 nm,
vert : 546,1 nm (correspondant à une raie spectrale du mercure),
bleu : 435,8 nm (autre raie du mercure).
Désolé pour cet instant culture ! (wikipedia)
@sphillips
En 1931, la commission internationale de l'éclairage (CIE) a choisi trois couleurs primaires monochromatiques, en adoptant les longueurs d'onde suivantes1 :
rouge : chiffre rond de 700 nm,
vert : 546,1 nm (correspondant à une raie spectrale du mercure),
bleu : 435,8 nm (autre raie du mercure).
Désolé pour cet instant culture ! (wikipedia)
JPaPay
[30/06/2012 09:20]
(effacer)
(editer)
Ouf merci Vanton, la culture n'est pas morte chez tout le monde.
Ouf merci Vanton, la culture n'est pas morte chez tout le monde.
highboot
[30/06/2012 09:42]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Un petit rappel de physique au petit déjeuner c'est pas très glamour... Et heureusement que la majorité d'entre nous n'est pas prof, enfin j'espère.
Un petit rappel de physique au petit déjeuner c'est pas très glamour... Et heureusement que la majorité d'entre nous n'est pas prof, enfin j'espère.
hiha!!!
[30/06/2012 09:48]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@phillips
En art plastique les couleurs primaires sont en effet celles que tu cite. Par contre en physique se sont bien le rouge, le vert et le bleu.
@phillips
En art plastique les couleurs primaires sont en effet celles que tu cite. Par contre en physique se sont bien le rouge, le vert et le bleu.
elende
[30/06/2012 09:48]
(effacer)
(editer)
Quelques remarques concernant les approximations des uns et des autres:
1) Un laser est par construction fin spectralement et par consequent un laser rouge ou bleu n'emet absolument pas dans le vert. Oubliez ici la notion de filtre, c'est completement errone ici
2) Il existe des pointeurs laser vert en effet, pour ce qui est du grand public. Ces lasers sont obtenus en partant d'un laser infrarouge a 1064nm par doublage de frequence. En simplifie, deux photons infrarouges passant dans une optique non lineaire sont combine pour donner un photon de plus grande energie (la somme des deux photons absorbes).
Quelques remarques concernant les approximations des uns et des autres:
1) Un laser est par construction fin spectralement et par consequent un laser rouge ou bleu n'emet absolument pas dans le vert. Oubliez ici la notion de filtre, c'est completement errone ici
2) Il existe des pointeurs laser vert en effet, pour ce qui est du grand public. Ces lasers sont obtenus en partant d'un laser infrarouge a 1064nm par doublage de frequence. En simplifie, deux photons infrarouges passant dans une optique non lineaire sont combine pour donner un photon de plus grande energie (la somme des deux photons absorbes).
mathias10
[30/06/2012 09:51]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@sphilips
On ne commente pas à 1h du matin ^^
Mais sinon j'ai fait la même erreur que toi, en voyant le commentaire 3 ou 4 sur le RVB je m'en suis rappelé...(mal reveillé)
@sphilips
On ne commente pas à 1h du matin ^^
Mais sinon j'ai fait la même erreur que toi, en voyant le commentaire 3 ou 4 sur le RVB je m'en suis rappelé...(mal reveillé)
iHuman
[30/06/2012 09:57]
(effacer)
(editer)
@multips "L'homme n'invente rien il ne fait que recréer ce qui existe déjà."
mais non ça c'est Samsung!
@multips "L'homme n'invente rien il ne fait que recréer ce qui existe déjà."
mais non ça c'est Samsung!
ivan justice
[30/06/2012 09:59]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Et pour en revenir à l'article...
Le laser bleu à permi le Blueray.
Le laser vert à-t-il un potentiel dans ce domaine également ?
Des Greenray de la taille d'un Mini Disc avec tout plein de téra dessus ? (ahhh nostalgie de SeaQuest et des Mini Disc de l'ordi du dauphin...)
Et pour en revenir à l'article...
Le laser bleu à permi le Blueray.
Le laser vert à-t-il un potentiel dans ce domaine également ?
Des Greenray de la taille d'un Mini Disc avec tout plein de téra dessus ? (ahhh nostalgie de SeaQuest et des Mini Disc de l'ordi du dauphin...)
noliv
[30/06/2012 10:00]
(effacer)
(editer)
Ce qui est amusant (ou pas) dans cette confusion entre les deux systèmes de couleurs primaires (additifs et soustractifs), c'est que la confusion a principalement été créée par l'école primaire/élémentaire.
Je me souviens très clairement des profs d'écoles qui nous apprenaient que les couleurs primaires étaient Cyan-Majenta-Jaune, sans jamais évoquer Rouge-Vert-Bleu.
Heureusement, le mal était réparé au lycée en cours de sciences physiques.
C'est un peu comme la question de l'utilisation des accents sur les lettres capitales, on trouve beaucoup de gens insister sur le fait que c'est une faute… souvent à cause de résidus d'enseignements de l'école primaire…
Ce qui est amusant (ou pas) dans cette confusion entre les deux systèmes de couleurs primaires (additifs et soustractifs), c'est que la confusion a principalement été créée par l'école primaire/élémentaire.
Je me souviens très clairement des profs d'écoles qui nous apprenaient que les couleurs primaires étaient Cyan-Majenta-Jaune, sans jamais évoquer Rouge-Vert-Bleu.
Heureusement, le mal était réparé au lycée en cours de sciences physiques.
C'est un peu comme la question de l'utilisation des accents sur les lettres capitales, on trouve beaucoup de gens insister sur le fait que c'est une faute… souvent à cause de résidus d'enseignements de l'école primaire…
mark twang
[30/06/2012 10:03]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Ça me fait plaisir pour Sony. Cette entreprise mérite mieux que l'insuccès relatif du moment.
Ça me fait plaisir pour Sony. Cette entreprise mérite mieux que l'insuccès relatif du moment.
nayals
[30/06/2012 10:04]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Merci @Vanton et @elende d'avoir relevé le niveau, ça devenaient vraiment n'importe quoi ici...
Merci @Vanton et @elende d'avoir relevé le niveau, ça devenaient vraiment n'importe quoi ici...
mark twang
[30/06/2012 10:06]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@noliv
"C'est un peu comme la question de l'utilisation des accents sur les lettres capitales, on trouve beaucoup de gens insister sur le fait que c'est une faute… souvent à cause de résidus d'enseignements de l'école primaire…"
Oui. Je suis obligé d'avoir le manuel de l'imprimerie nationale dans ma salle pour convaincre que c'est non seulement autorisé mais fortement recommandé... Et je ne parle pas de convaincre mes élèves, mais bien des collègues et des parents.
@noliv
"C'est un peu comme la question de l'utilisation des accents sur les lettres capitales, on trouve beaucoup de gens insister sur le fait que c'est une faute… souvent à cause de résidus d'enseignements de l'école primaire…"
Oui. Je suis obligé d'avoir le manuel de l'imprimerie nationale dans ma salle pour convaincre que c'est non seulement autorisé mais fortement recommandé... Et je ne parle pas de convaincre mes élèves, mais bien des collègues et des parents.
obeone
[30/06/2012 10:17]
(effacer)
(editer)
@josselinrsa
Je te demande pardon, tu disais?
On vis vers ou?
@josselinrsa
Je te demande pardon, tu disais?
On vis vers ou?
Damtux
[30/06/2012 10:17]
(effacer)
(editer)
Blahblahblah... Et bientôt on va parler du prisme. Oui a l'intérieur il y a un milieu hétérogène (avec une célérité différente à celle de la lumière dans le vide) qui diffracte l'onde polychromatique en plusieurs ondes monochromatique avec un angle réfléchie différent : d'où la décomposition de la lumière par un prisme, Bravo ! On peut enfin revenir à l'invention ? Oui, parce qu'une innovation c'est une invention grandement amélioré, qui change le mode de consommation... (Ex: les cheveux qui poussaient les charrues -> la voiture)
Blahblahblah... Et bientôt on va parler du prisme. Oui a l'intérieur il y a un milieu hétérogène (avec une célérité différente à celle de la lumière dans le vide) qui diffracte l'onde polychromatique en plusieurs ondes monochromatique avec un angle réfléchie différent : d'où la décomposition de la lumière par un prisme, Bravo ! On peut enfin revenir à l'invention ? Oui, parce qu'une innovation c'est une invention grandement amélioré, qui change le mode de consommation... (Ex: les cheveux qui poussaient les charrues -> la voiture)
mrlupin
[30/06/2012 10:49]
(effacer)
(editer)
bon , je vais diférerer mon achat de video projecteur led laser, c'est Casio qui va faire la tête et panasonic qui commence sa production sur ce marché du poprjecteur hybride.
le laser vert va surtout permettre d'avoir des couleurs plus naturelles c'est une excellente nouvelle, car les projecteurs laser avaient la fâcheuse tendance à virer sur le bleu,alors certes ça faisait de beaux blancs mais autrement pour la fidélité on devait ranger son nuancier dans la poche:)
bon , je vais diférerer mon achat de video projecteur led laser, c'est Casio qui va faire la tête et panasonic qui commence sa production sur ce marché du poprjecteur hybride.
le laser vert va surtout permettre d'avoir des couleurs plus naturelles c'est une excellente nouvelle, car les projecteurs laser avaient la fâcheuse tendance à virer sur le bleu,alors certes ça faisait de beaux blancs mais autrement pour la fidélité on devait ranger son nuancier dans la poche:)
Pascal 77
[30/06/2012 10:52]
(effacer)
(editer)
S'il est vrai qu'il existe deux types de synthèses utilisant des couleurs fondamentales différentes (additives avec le rouge, je jaune et le bleu, et soustractive avec cyan, magenta et jaune), le RVB est lui une synthèse batarde qui utilise deux fondamentales (rouge et bleu) et une secondaire (le vert) dans un type de synthèse mixte (additive pour avoir du violet, par exemple, mais soustractive pour obtenir le jaune et un mélange des deux, toujours par exemple, pour reproduire les tons d'orange, ou on ajoute du rouge et du vert, et on retire du bleu).
Ceci n'est pas un instant de culture, mais juste une précision technique.
Posté par sphillips
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Désolé pour cet instant culture !
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Désolé pour cet instant culture !
Posté par *
ON PARLE EN RVB…
Désolé pour cet instant culture !
ON PARLE EN RVB…
Désolé pour cet instant culture !
S'il est vrai qu'il existe deux types de synthèses utilisant des couleurs fondamentales différentes (additives avec le rouge, je jaune et le bleu, et soustractive avec cyan, magenta et jaune), le RVB est lui une synthèse batarde qui utilise deux fondamentales (rouge et bleu) et une secondaire (le vert) dans un type de synthèse mixte (additive pour avoir du violet, par exemple, mais soustractive pour obtenir le jaune et un mélange des deux, toujours par exemple, pour reproduire les tons d'orange, ou on ajoute du rouge et du vert, et on retire du bleu).
Ceci n'est pas un instant de culture, mais juste une précision technique.
john_steed
[30/06/2012 10:54]
(effacer)
(editer)
en gros pour résumer tout le monde à raison :
concernant la LUMIÈRE et donc tous les systèmes afférents qui fonctionnent en mélangeant de la lumière, les primaires sont bien : Rouge / Vert / Bleu
concernant les peintures, les primaires PIGMENTAIRES sont : Bleu Cyan / Rouge Magenta (c’est un rose très soutenu en fait) et Jaune.
les primaires sont donc les bonnes RVB + CMJ+N (pour jouer sur les valeurs de ton) mais cela dépend simplement de leur domaine d’application...
en gros pour résumer tout le monde à raison :
concernant la LUMIÈRE et donc tous les systèmes afférents qui fonctionnent en mélangeant de la lumière, les primaires sont bien : Rouge / Vert / Bleu
concernant les peintures, les primaires PIGMENTAIRES sont : Bleu Cyan / Rouge Magenta (c’est un rose très soutenu en fait) et Jaune.
les primaires sont donc les bonnes RVB + CMJ+N (pour jouer sur les valeurs de ton) mais cela dépend simplement de leur domaine d’application...
Lio70
[30/06/2012 10:55]
(effacer)
(editer)
Merci Vanton pour cette... synthese ;) Bref ce rappel. Je ne me souvenais plus trop de mon cours de physique du lycee.
Et ce laser vert pourrait avoir une utilite dans quels domaines hormis ceux de Sony et consors?
Merci Vanton pour cette... synthese ;) Bref ce rappel. Je ne me souvenais plus trop de mon cours de physique du lycee.
Et ce laser vert pourrait avoir une utilite dans quels domaines hormis ceux de Sony et consors?
mrlupin
[30/06/2012 11:11]
(effacer)
(editer)
la couleur n'est que ce que qu'il reste quand un matériau absorbe certaines fréquences de la lumière et notre oeil n'en perçoit qu'une certaine plage c'est ce qu'on appelle la lumière visible.
et on ne perçoit pas la meme couleur car nus n'avons pas le meme nombre exact de cones et batonnets dans l'oeil . parler de couleur primaire de tout de façon est complètement culturel. parlez de couleurs primaires à un daltonien, il va bien se marrer, on a techniquement pu trouver des regles pour recréer soit par addition soit par soustraction les parties du spectre de la lumiere qu'on souhaite extraire.
quant aux couleurs primaires qu'on on enseigne à l'école primaire, ça n'a pas toujours été la meme chose
c'est de l'approximation: ok le Rouge le jaune et le bleu sont les tubes pour faire toutes les couleurs mais là encore on voit que ce n'est pas tout à fait vrai. le cyan est un bleu particulier, le magenta n'est pas vraiment rouge non plus (il tire sur le violet) et cette couleur n'a été trouvée qu'au milieu du XIXe siecle http://fr.wikipedia.org/wiki/Magenta_(couleur)
la couleur n'est que ce que qu'il reste quand un matériau absorbe certaines fréquences de la lumière et notre oeil n'en perçoit qu'une certaine plage c'est ce qu'on appelle la lumière visible.
et on ne perçoit pas la meme couleur car nus n'avons pas le meme nombre exact de cones et batonnets dans l'oeil . parler de couleur primaire de tout de façon est complètement culturel. parlez de couleurs primaires à un daltonien, il va bien se marrer, on a techniquement pu trouver des regles pour recréer soit par addition soit par soustraction les parties du spectre de la lumiere qu'on souhaite extraire.
quant aux couleurs primaires qu'on on enseigne à l'école primaire, ça n'a pas toujours été la meme chose
c'est de l'approximation: ok le Rouge le jaune et le bleu sont les tubes pour faire toutes les couleurs mais là encore on voit que ce n'est pas tout à fait vrai. le cyan est un bleu particulier, le magenta n'est pas vraiment rouge non plus (il tire sur le violet) et cette couleur n'a été trouvée qu'au milieu du XIXe siecle http://fr.wikipedia.org/wiki/Magenta_(couleur)
Damze
[30/06/2012 11:26]
(effacer)
(editer)
@Damtux
Ils étaient déjà aussi avancé à l'époque de la charrue ? ;)
@Damtux
les cheveux qui poussaient les charrues -> la voiture
Ils étaient déjà aussi avancé à l'époque de la charrue ? ;)
tibet
[30/06/2012 11:47]
(effacer)
(editer)
mark twang [30/06/2012 10:06] via iGeneration pour iPad
@noliv
"C'est un peu comme la question de l'utilisation des accents sur les lettres capitales, on trouve beaucoup de gens insister sur le fait que c'est une faute… souvent à cause de résidus d'enseignements de l'école primaire…"
Oui. Je suis obligé d'avoir le manuel de l'imprimerie nationale dans ma salle pour convaincre que c'est non seulement autorisé mais fortement recommandé... Et je ne parle pas de convaincre mes élèves, mais bien des collègues et des parents.
J'ajouterais même que ce n'est même pas recommandé, c'est OBLIGATOIRE, sinon il y a faute d'ORTHOGRAPHE.
Ce qui n 'empêche pas la "licence graphique" du créateur qui pour une question d'équilibre ou autre peut se passer d'en mettre, dans la limite de ne pas créer un contre-sens comme il m'est arrivé une fois chez un client qui refusait d'entendre ça ! Il était en train de composer "UN GOUT SUR" et je lui objectais qu'il devait écrire "UN GOÛT SÛR" sinon ses clients allaient croire que la chose en question avait un goût acide (sur/sure) et non pas un goût sûr (certain). Et il y a beaucoup d'autres exemples (TETE pour TÊTE ou TÉTÉ). La différence la plus courante se retrouvant dans les usages de la préposition 'à' (À) et du verbe avoir 'a' (A). Le contexte ne suffit pas tout le temps.
Pour l'histoire des couleurs, primaires RVB et CMJ (sans le N) ne sont pas antinomique, il s'agit de domaines d'applications différents. Ceux qui sont dans le monde du pre-presse parle en CMJ(N), quadrichromie (mais aussi hexachromie [+vert et orange] ou même plus rarement octochromie[+bleu et mauve... de mémoire]). Et ils ont raison de parler de [leurs] primaires. Les autres du monde audio-visuel, parlent de [leurs] primaires RVB et ils ont raison aussi.
mark twang [30/06/2012 10:06] via iGeneration pour iPad
@noliv
"C'est un peu comme la question de l'utilisation des accents sur les lettres capitales, on trouve beaucoup de gens insister sur le fait que c'est une faute… souvent à cause de résidus d'enseignements de l'école primaire…"
Oui. Je suis obligé d'avoir le manuel de l'imprimerie nationale dans ma salle pour convaincre que c'est non seulement autorisé mais fortement recommandé... Et je ne parle pas de convaincre mes élèves, mais bien des collègues et des parents.
J'ajouterais même que ce n'est même pas recommandé, c'est OBLIGATOIRE, sinon il y a faute d'ORTHOGRAPHE.
Ce qui n 'empêche pas la "licence graphique" du créateur qui pour une question d'équilibre ou autre peut se passer d'en mettre, dans la limite de ne pas créer un contre-sens comme il m'est arrivé une fois chez un client qui refusait d'entendre ça ! Il était en train de composer "UN GOUT SUR" et je lui objectais qu'il devait écrire "UN GOÛT SÛR" sinon ses clients allaient croire que la chose en question avait un goût acide (sur/sure) et non pas un goût sûr (certain). Et il y a beaucoup d'autres exemples (TETE pour TÊTE ou TÉTÉ). La différence la plus courante se retrouvant dans les usages de la préposition 'à' (À) et du verbe avoir 'a' (A). Le contexte ne suffit pas tout le temps.
Pour l'histoire des couleurs, primaires RVB et CMJ (sans le N) ne sont pas antinomique, il s'agit de domaines d'applications différents. Ceux qui sont dans le monde du pre-presse parle en CMJ(N), quadrichromie (mais aussi hexachromie [+vert et orange] ou même plus rarement octochromie[+bleu et mauve... de mémoire]). Et ils ont raison de parler de [leurs] primaires. Les autres du monde audio-visuel, parlent de [leurs] primaires RVB et ils ont raison aussi.
Tronculaire
[30/06/2012 11:54]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Quel rapport entre un laser et un écran?...
Quel rapport entre un laser et un écran?...
GATTACA01
[30/06/2012 11:58]
(effacer)
(editer)
Si, s'en est une dans le mode soustractif, utilisé en vidéo. RVB, rouge, vert, bleu.
Par contre, en mode additif, utilisé en impression, ce n'en est pas une en effet.
Pour en revenir à la news, je ne serai pas étonné que SONY nous ponde le green-ray disc pour remplacer le blue-ray...
sphillips [30/06/2012 01:09] via MacG Mobile
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Désolé pour cet instant culture !
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Désolé pour cet instant culture !
Si, s'en est une dans le mode soustractif, utilisé en vidéo. RVB, rouge, vert, bleu.
Par contre, en mode additif, utilisé en impression, ce n'en est pas une en effet.
Pour en revenir à la news, je ne serai pas étonné que SONY nous ponde le green-ray disc pour remplacer le blue-ray...
corven
[30/06/2012 12:04]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
En impression quadrichromie, le N a pour but de créer un vrai noir (l'ajout de CMJ ne donnant pas un noir profond, on utilise le graphite qui lui non plus n'est pas un noir absolu mais qui s'en rapproche le plus), de moduler facilement les teintes, de gérer intelligemment les densités combinées des encres (trop d'encre pose des problèmes de fixation au support et des temps de séchage plus long notamment en cas d'ajout de finition, exemple : C60, M50, J40 donnera C20, M10, J0, N40 à quelques réglages près sur C et N ; on passe d'une densité de 150 à environ 70) et de faire de grosses économies d'argent (les encres couleurs étant beaucoup plus chères).
Pour résumer les rapports entre les systèmes RVB et CMJ(N), retenir :
R+V=J
R+B=M
V+B=C
C+J≈V
C+M≈B
J+M≈R
Le "≈" est justifié car les couleurs créées avec CMJ sont plus ternes que les couleurs du système RVB, vous vous en rendez compte lorsque dans Photoshop vous appliquez une conversion CMJN sur une image RVB.
En impression quadrichromie, le N a pour but de créer un vrai noir (l'ajout de CMJ ne donnant pas un noir profond, on utilise le graphite qui lui non plus n'est pas un noir absolu mais qui s'en rapproche le plus), de moduler facilement les teintes, de gérer intelligemment les densités combinées des encres (trop d'encre pose des problèmes de fixation au support et des temps de séchage plus long notamment en cas d'ajout de finition, exemple : C60, M50, J40 donnera C20, M10, J0, N40 à quelques réglages près sur C et N ; on passe d'une densité de 150 à environ 70) et de faire de grosses économies d'argent (les encres couleurs étant beaucoup plus chères).
Pour résumer les rapports entre les systèmes RVB et CMJ(N), retenir :
R+V=J
R+B=M
V+B=C
C+J≈V
C+M≈B
J+M≈R
Le "≈" est justifié car les couleurs créées avec CMJ sont plus ternes que les couleurs du système RVB, vous vous en rendez compte lorsque dans Photoshop vous appliquez une conversion CMJN sur une image RVB.
heero
[30/06/2012 12:07]
(effacer)
(editer)
on remarque qui est graphiste ou pas dans les commentaires ^_^
on remarque qui est graphiste ou pas dans les commentaires ^_^
YAZombie
[30/06/2012 12:08]
(effacer)
(editer)
Il n'est pas du tout question de smartphones ou autres écrans dans le communiqué de presse mais uniquement de projecteurs: http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201206/12-0621E/index.html
Il n'est pas du tout question de smartphones ou autres écrans dans le communiqué de presse mais uniquement de projecteurs: http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201206/12-0621E/index.html
Thierry6
[30/06/2012 12:17]
(effacer)
(editer)
moi je ne suis pas graphiste. Avec ça , l'épée de Dark Vador aurait elle pu être différente ? ça fait flipper, non ?
moi je ne suis pas graphiste. Avec ça , l'épée de Dark Vador aurait elle pu être différente ? ça fait flipper, non ?
Le_iPodeur
[30/06/2012 12:28]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Je voudrais pas la ramener, mais j'utilise tous les jours un laser Nd:YAG doublé à 532 nm et un autre triplé à 355 nm, et les deux me semblent toujours très verts.
Je voudrais pas la ramener, mais j'utilise tous les jours un laser Nd:YAG doublé à 532 nm et un autre triplé à 355 nm, et les deux me semblent toujours très verts.
Nephou
[30/06/2012 12:51]
(effacer)
(editer)
@ le iPodeur, ton laser est cristallin, pas à diode électroluminescente ;)
@ le iPodeur, ton laser est cristallin, pas à diode électroluminescente ;)
Lio70
[30/06/2012 12:54]
(effacer)
(editer)
@Damze
"cheveux... a l'epoque" MDR :)
@Damze
"cheveux... a l'epoque" MDR :)
Nephou
[30/06/2012 12:59]
(effacer)
(editer)
et de toutes façons, la source (Nd) émet dans l’infrarouge avant le doublement de fréquence par le cristal du dispositif ;) avec la DEL verte, comme il est expliqué, la source avant pompage serait déjà dans le vert et rend inutile l’utilisation du cristal.
et de toutes façons, la source (Nd) émet dans l’infrarouge avant le doublement de fréquence par le cristal du dispositif ;) avec la DEL verte, comme il est expliqué, la source avant pompage serait déjà dans le vert et rend inutile l’utilisation du cristal.
sopcaja
[30/06/2012 13:23]
(effacer)
(editer)
@sebas101
Paie ton inculture et ta condescendance .. ça dépend si on parle de RVB ou de CMJN
Bref, c'est plutôt à toi qu'on devrait demander si t'as fini le primaire :D
@sebas101
Paie ton inculture et ta condescendance .. ça dépend si on parle de RVB ou de CMJN
Bref, c'est plutôt à toi qu'on devrait demander si t'as fini le primaire :D
ovea
[30/06/2012 13:45]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
C'est la mer des sarcasmes ces commentaires et non la mer du néant, l'éther d'où émerge la matière…
Bref, c'est une évolution technologique mineur. La Led verte existe déjà depuis deux ans ?
Après, il est question d'un meilleur rendement ?
C'est la mer des sarcasmes ces commentaires et non la mer du néant, l'éther d'où émerge la matière…
Bref, c'est une évolution technologique mineur. La Led verte existe déjà depuis deux ans ?
Après, il est question d'un meilleur rendement ?
pixelmaniac
[30/06/2012 13:58]
(effacer)
(editer)
Quelle branlette à coup de citation, on va trancher une fois pour toute, osef des ordi, osef de l'impression, osef des normes, de wikipedia et des nomenclatures surannées...
Les couleurs sont régit par le prisme de l'oeil et par mère nature, pas par les hommes.
Le vert n'est pas une couleur primaire point. Primaire veut dire premier, source, originale, or le vert est composé de deux couleurs primaires, qu'on ne peut ni créer ni contrefaire, à savoir un mélange de bleu et de jaune, le reste c'est de la branlette pour vos neurones.
Le vert n'est donc pas une couleur primaire, affirmer ça, c'est ne pas comprendre le sens du mot primaire.
Les couleurs de base, les couleurs primaires, sont le rouge, le jaune et le bleu. Ca l'a toujours été et ça le sera toujours, sauf évolution notable de nos yeux.
La référence des couleurs c'est nos yeux ! Pas nos machines...
Donc merci sphillips, pour rappeler aux humains du 21ème, qu'ils ont, malgré les "normes" récentes, les yeux de leur ancêtres.
Quelle branlette à coup de citation, on va trancher une fois pour toute, osef des ordi, osef de l'impression, osef des normes, de wikipedia et des nomenclatures surannées...
Les couleurs sont régit par le prisme de l'oeil et par mère nature, pas par les hommes.
Le vert n'est pas une couleur primaire point. Primaire veut dire premier, source, originale, or le vert est composé de deux couleurs primaires, qu'on ne peut ni créer ni contrefaire, à savoir un mélange de bleu et de jaune, le reste c'est de la branlette pour vos neurones.
Le vert n'est donc pas une couleur primaire, affirmer ça, c'est ne pas comprendre le sens du mot primaire.
Les couleurs de base, les couleurs primaires, sont le rouge, le jaune et le bleu. Ca l'a toujours été et ça le sera toujours, sauf évolution notable de nos yeux.
La référence des couleurs c'est nos yeux ! Pas nos machines...
Donc merci sphillips, pour rappeler aux humains du 21ème, qu'ils ont, malgré les "normes" récentes, les yeux de leur ancêtres.
sedutom
[30/06/2012 14:48]
(effacer)
(editer)
@pixelmaniac je te conseille d'aller voir l’excellent commentaire de Vanton page 2 pour comprendre pourquoi tu es dans le faux. Si les couleurs primaires proviennes de nos yeux alors on doit considérer les trois types de bâtonnets de l'oeil humain pour le bleu, le rouge et le vert.
@pixelmaniac je te conseille d'aller voir l’excellent commentaire de Vanton page 2 pour comprendre pourquoi tu es dans le faux. Si les couleurs primaires proviennes de nos yeux alors on doit considérer les trois types de bâtonnets de l'oeil humain pour le bleu, le rouge et le vert.
pixelmaniac
[30/06/2012 14:51]
(effacer)
(editer)
@sedutom et pour ceux qui ont du mal à comprendre la nuance : nos machines fonctionnent de manière inversées, par addition de couleur pour que nos yeux redécomposent par soustraction ces couleurs. Mais la référence, reste celle de nos yeux, pas celle qu'on utilisent dans nos machines pour que nos yeux l'interprètent, bref il ne s'agit pas de recomposer une couleur (RVB) mais de la décrire par le prisme de nos yeux (CMJN).
Bienvenue dans le vrai monde. Pourquoi vous croyez que le RVB est une norme récente... Alors que le CMJN existe depuis la nuit des temps ? Soyons logique !
@sedutom et pour ceux qui ont du mal à comprendre la nuance : nos machines fonctionnent de manière inversées, par addition de couleur pour que nos yeux redécomposent par soustraction ces couleurs. Mais la référence, reste celle de nos yeux, pas celle qu'on utilisent dans nos machines pour que nos yeux l'interprètent, bref il ne s'agit pas de recomposer une couleur (RVB) mais de la décrire par le prisme de nos yeux (CMJN).
Bienvenue dans le vrai monde. Pourquoi vous croyez que le RVB est une norme récente... Alors que le CMJN existe depuis la nuit des temps ? Soyons logique !
benjaminhparis12
[30/06/2012 14:54]
(effacer)
(editer)
mais c est des conneries pixel maniac ton histoire ,
En lumiere c est RVB ,système additif
En matière c est cmjn, système soustractif .
mais c est des conneries pixel maniac ton histoire ,
En lumiere c est RVB ,système additif
En matière c est cmjn, système soustractif .
benjaminhparis12
[30/06/2012 14:55]
(effacer)
(editer)
bref t as rien tranché ,
bref t as rien tranché ,
pixelmaniac
[30/06/2012 15:01]
(effacer)
(editer)
ha si c'est des conneries, alors l'oeil humain aussi...
Quand vous vous grefferez des pupilles CMJN pour matter vos écrans RVB, vous comprendrez.
ha si c'est des conneries, alors l'oeil humain aussi...
Quand vous vous grefferez des pupilles CMJN pour matter vos écrans RVB, vous comprendrez.
sedutom
[30/06/2012 15:10]
(effacer)
(editer)
@pixelmaniac, tu parles des yeux comme référence mais tu ne sembles pas savoir comment un oeil marche.
Il y a deux types de cellules, les cônes et les bâtonnets. Les bâtonnets ne sont sensible qu'à l'intensité lumineuse mais avec une faible résolution (utilisé principalement pour la vision nocturne). Les cônes quant à eux sont de trois type. Un cônes sensible à la longueur d'onde du bleu, un du vert et un du rouge.
Quand un photon de longueur d'onde compatible avec le cône stimule celui-ci, une impulsion électrique est envoyée au cerveau via le nerf optique. Dans le noir, aucun cône ni bâtonnet n'est stimulé, il n'y a donc aucune impulsion. Dans le cas de la lumière blanche, tous les cônes et bâtonnets sont stimulés. Il en résulte que l'oeil est bien dans un système RGB où le noir=0 et le blanc=1.
Edit : Pour aller plus loin quand un photon à la longueur d'onde du vert arrive dans l'oeil le cône sensible au vert est stimulé et une impulsion envoyée est directement comprise par le cerveau sans calcul. De plus heureusement que notre oeil travaille en RGB, ça lui permet d'être au repos dans le noir (et donc pendant qu'on dort)
Edit2: modification cône bâtonnets
@pixelmaniac, tu parles des yeux comme référence mais tu ne sembles pas savoir comment un oeil marche.
Il y a deux types de cellules, les cônes et les bâtonnets. Les bâtonnets ne sont sensible qu'à l'intensité lumineuse mais avec une faible résolution (utilisé principalement pour la vision nocturne). Les cônes quant à eux sont de trois type. Un cônes sensible à la longueur d'onde du bleu, un du vert et un du rouge.
Quand un photon de longueur d'onde compatible avec le cône stimule celui-ci, une impulsion électrique est envoyée au cerveau via le nerf optique. Dans le noir, aucun cône ni bâtonnet n'est stimulé, il n'y a donc aucune impulsion. Dans le cas de la lumière blanche, tous les cônes et bâtonnets sont stimulés. Il en résulte que l'oeil est bien dans un système RGB où le noir=0 et le blanc=1.
Edit : Pour aller plus loin quand un photon à la longueur d'onde du vert arrive dans l'oeil le cône sensible au vert est stimulé et une impulsion envoyée est directement comprise par le cerveau sans calcul. De plus heureusement que notre oeil travaille en RGB, ça lui permet d'être au repos dans le noir (et donc pendant qu'on dort)
Edit2: modification cône bâtonnets
Yarel
[30/06/2012 15:40]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Merci à tous. J'ai passé un bon moment à vous lire.
Pour certains, péremptoires en plus, c'est très confus cette histoire de couleurs primaires. ;-))
Mais tout est très bien expliqué au fil des commentaires.
Merci à tous. J'ai passé un bon moment à vous lire.
Pour certains, péremptoires en plus, c'est très confus cette histoire de couleurs primaires. ;-))
Mais tout est très bien expliqué au fil des commentaires.
Arcadium
[30/06/2012 17:13]
(effacer)
(editer)
@sedutom
Vous avez raison, sauf que vous avez inversé cônes et batonnets =)
@pixelmaniac
Vous portez bien mal votre pseudo. Retournez réviser vos cours de physique de 5ème : l'oeil (qui est une machine à détecter de la lumière et pas son absence) fonctionne "avec" le système additif. Le jaune n'est une couleur primaire "que" pour la peinture.
@sedutom
Vous avez raison, sauf que vous avez inversé cônes et batonnets =)
@pixelmaniac
Vous portez bien mal votre pseudo. Retournez réviser vos cours de physique de 5ème : l'oeil (qui est une machine à détecter de la lumière et pas son absence) fonctionne "avec" le système additif. Le jaune n'est une couleur primaire "que" pour la peinture.
sedutom
[30/06/2012 17:26]
(effacer)
(editer)
Exact je rectifie ;)
Exact je rectifie ;)
bratak67
[30/06/2012 17:45]
(effacer)
(editer)
S'ils investissent dans la production de telles diodes, c'est qu'il y a un intérêt commercial à le faire ...
S'ils investissent dans la production de telles diodes, c'est qu'il y a un intérêt commercial à le faire ...
hugome
[30/06/2012 18:28]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
Bizarre, je me rappelle très bien de travaux pratiques sur des lasers verts ils y a 25 ans...
Bizarre, je me rappelle très bien de travaux pratiques sur des lasers verts ils y a 25 ans...
sphillips
[30/06/2012 18:31]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Bon bah je fais mon mea culpa ! Ayant 27 ans, peut être que j'ai pas eu les mêmes cours de physique que certains d'entre vous. Bref, j'ai jamais appris que le vert était une couleur primaire pour la matière. J'en étais resté au CMJ... Mais grâce à vous, je me coucherai moins bête ce soir :-)))))
Bon bah je fais mon mea culpa ! Ayant 27 ans, peut être que j'ai pas eu les mêmes cours de physique que certains d'entre vous. Bref, j'ai jamais appris que le vert était une couleur primaire pour la matière. J'en étais resté au CMJ... Mais grâce à vous, je me coucherai moins bête ce soir :-)))))
thej8
[30/06/2012 19:06]
(effacer)
(editer)
@sphillips
Sache que ce que tu dit :
N'est pas totalement vrai en effet il existe deux synthèse de lumière, l'additive et la soustractive.
Dans cet prèmière les couleurs primaires sont Le rouge le Vert et Le bleu .
Dans la seconde c'est en effet le jaune le syan et le magenta hors dans le cas des projecteurs c'est la synthèse additive qui est utilisé .
Désolé pour cet instant culture !
(mais tu m'a bien fait marré.)
@sphillips
Sache que ce que tu dit :
Posté par sphillips
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
Le vert n'est pas une couleur primaire ^^ Le jaune, le cyan et le magenta oui.
N'est pas totalement vrai en effet il existe deux synthèse de lumière, l'additive et la soustractive.
Dans cet prèmière les couleurs primaires sont Le rouge le Vert et Le bleu .
Dans la seconde c'est en effet le jaune le syan et le magenta hors dans le cas des projecteurs c'est la synthèse additive qui est utilisé .
Désolé pour cet instant culture !
(mais tu m'a bien fait marré.)
simnico971
[30/06/2012 19:29]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
@sphillips :
Pour y aller aussi de mon grain de sel…
On parle là de synthèse ADDITIVE des couleurs !
Tu es juste à côté de la plaque.
Desolé pour cet instant culture !
@sphillips :
Pour y aller aussi de mon grain de sel…
On parle là de synthèse ADDITIVE des couleurs !
Tu es juste à côté de la plaque.
Desolé pour cet instant culture !
sphillips
[30/06/2012 19:34]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
En tout cas ça a permis d'ouvrir un débat fort intéressant, et de faire rire pas mal de monde :-)
Comme quoi, il veut mieux éviter d'être trop sûr des nos acquis ! Merci à vous pour cet instant culture XD
En tout cas ça a permis d'ouvrir un débat fort intéressant, et de faire rire pas mal de monde :-)
Comme quoi, il veut mieux éviter d'être trop sûr des nos acquis ! Merci à vous pour cet instant culture XD
zoubi2
[30/06/2012 20:30]
(effacer)
(editer)
"Pour en revenir à la news, je ne serai pas étonné que SONY nous ponde le green-ray disc pour remplacer le blue-ray"
Normalement non. Le bleu a une longueur d'onde plus petite (fréquence plus élevée) que le vert ==> Plus d'informations sur un blue-ray que sur un green-ray.
"Pour en revenir à la news, je ne serai pas étonné que SONY nous ponde le green-ray disc pour remplacer le blue-ray"
Normalement non. Le bleu a une longueur d'onde plus petite (fréquence plus élevée) que le vert ==> Plus d'informations sur un blue-ray que sur un green-ray.
dariolym
[30/06/2012 22:02]
(effacer)
(editer)
C'est pour la nouvelle Green Lantern plus puissante!
Sinon, la nouvelle est intéressante, particulièrement pour l'amélioration des projecteurs de petites taille (et faible luminosité).
Pour Pixelmaniac, je te propose un nouvel écran LCD Sharp "Quattron" avec des pixels R(ouge) V(ert) B(leu) et J(aune). Comme ça, tout le monde est content :)
Pour l'histoire (hors sujet) des accents sur les majuscules, je crois savoir que c'est parti à la base des jeux de caractères pour l'imprimerie. Ceux-ci coûtaient cher et plus ils était réduits, mieux c'était. Il avait dont été décidé de supprimer les accents sur les lettres majuscules afin de diminuer "drastiquement" le nombre de caractères différents à créer (et à gérer...). À un niveau plus personnel, je pense que ceci a été fait surtout en pensant à la majuscule de début de phrase, et pas à imprimer des mots ou textes complets en majuscules. Une approche "intermédiaire" possible serait donc de tolérer une absence d'accent sur une majuscule de début de phrase...
C'est pour la nouvelle Green Lantern plus puissante!
Sinon, la nouvelle est intéressante, particulièrement pour l'amélioration des projecteurs de petites taille (et faible luminosité).
Pour Pixelmaniac, je te propose un nouvel écran LCD Sharp "Quattron" avec des pixels R(ouge) V(ert) B(leu) et J(aune). Comme ça, tout le monde est content :)
Pour l'histoire (hors sujet) des accents sur les majuscules, je crois savoir que c'est parti à la base des jeux de caractères pour l'imprimerie. Ceux-ci coûtaient cher et plus ils était réduits, mieux c'était. Il avait dont été décidé de supprimer les accents sur les lettres majuscules afin de diminuer "drastiquement" le nombre de caractères différents à créer (et à gérer...). À un niveau plus personnel, je pense que ceci a été fait surtout en pensant à la majuscule de début de phrase, et pas à imprimer des mots ou textes complets en majuscules. Une approche "intermédiaire" possible serait donc de tolérer une absence d'accent sur une majuscule de début de phrase...
Francis Kuntz
[30/06/2012 22:36]
(effacer)
(editer)
pixelmaniac la petite bête qui s'enfonce, qui s'enfonce !
pixelmaniac la petite bête qui s'enfonce, qui s'enfonce !
Zooztop
[30/06/2012 23:47]
(effacer)
(editer)
Merci wikipedia ...
Merci wikipedia ...
misterbrown
[30/06/2012 23:50]
(effacer)
(editer)
J'adore les discutions de gens qui ne sont pas des spécialistes et qui donnent des leçons.
Heureusement qu'on est pas sur un forum de médecine ou de science.
J'adore les discutions de gens qui ne sont pas des spécialistes et qui donnent des leçons.
Heureusement qu'on est pas sur un forum de médecine ou de science.
jako69
[01/07/2012 01:18]
(effacer)
(editer)
@sphillips
pourquoi tant de haine ...
@sphillips
pourquoi tant de haine ...
danielroibert
[01/07/2012 08:52]
(effacer)
(editer)
via iGeneration pour iPad
@Giru
Merci, c'est bien pour ça que j'ai écris
un commentaire demandant de ne pas tenir compte du commentaire précédent. Je vois que tu lis aussi bien que moi lol !
@Giru
Merci, c'est bien pour ça que j'ai écris
un commentaire demandant de ne pas tenir compte du commentaire précédent. Je vois que tu lis aussi bien que moi lol !
cuzuco
[01/07/2012 10:45]
(effacer)
(editer)
Étonnant, il me semblait bien que ce laser avait déjà était développé et commercialisé depuis longtemps.
par exemple ici:
http://www.laserglow.com/GAR?gclid=CLHnr5mK-LACFdIRfAodqH6C3Q
ou son petit frère ici:
http://www.amazon.com/532nm-Astronomy-Powerful-Green-Pointer/dp/B0019D12WW
Étonnant, il me semblait bien que ce laser avait déjà était développé et commercialisé depuis longtemps.
par exemple ici:
http://www.laserglow.com/GAR?gclid=CLHnr5mK-LACFdIRfAodqH6C3Q
ou son petit frère ici:
http://www.amazon.com/532nm-Astronomy-Powerful-Green-Pointer/dp/B0019D12WW
sphillips
[01/07/2012 11:43]
(effacer)
(editer)
@jako69
Faudra m'expliquer où est la haine dans ce que j'ai dit..... Dire merci n'est pas gentil de nos jours ??
@jako69
Faudra m'expliquer où est la haine dans ce que j'ai dit..... Dire merci n'est pas gentil de nos jours ??
Sic transit
[01/07/2012 12:06]
(effacer)
(editer)
Désolé de venir remettre une couche de confiture après la bataille, mais il n'y a qu'un seul système de couleur qui concerne l'œil humain : c'est le RVB (les brontosaures et les drosophiles, c'est, je vous l'accorde, un peu différent). Le CMJN n'est qu'une application technique très particulière du RVB… Disons que, vu son importance, on a fini par le considérer comme un système autonome.
Désolé de venir remettre une couche de confiture après la bataille, mais il n'y a qu'un seul système de couleur qui concerne l'œil humain : c'est le RVB (les brontosaures et les drosophiles, c'est, je vous l'accorde, un peu différent). Le CMJN n'est qu'une application technique très particulière du RVB… Disons que, vu son importance, on a fini par le considérer comme un système autonome.
Kinky
[01/07/2012 14:01]
(effacer)
(editer)
@ sphillips et les autres :
Les couleurs sont des ondes perçues et interprétées par l'œil humain. On n'a pas forcément le même résultat en fonction de chaque type de perception. Chez l'homme, les cônes permettent à l'œil de percevoir les couleurs en base RVB (désolé pixelmaniac), les bâtonnets l'intensité de la lumière. Pour les couleurs, il faut en effet distinguer la synthèse additive (lumière émise telle que nous la percevont), et la synthèse soustractive (lumière absorbée).
• Couleurs primaires, synthèse additive (couleur de la lumière émise) :
Rouge, Vert, Bleu
L'addition des couleurs primaires donne le blanc dans lequel toutes les couleurs visibles sont présentes.
• Couleurs primaires, synthèse soustractive (couleur de la matière, ou lumière absorbée) :
Cyan, Jaune, Magenta
La soustraction des 3 primaires donne le noir puisque toutes les couleurs sont absorbées et non renvoyées.
On utilise la synthèse additive pour les projecteurs, les spots, les dalles LCD ... qui émettent de la lumière. On utilise la synthèse soustractive pour la peinture, les pigments, l'impression ... qui sont des utilisations où la lumière n'est pas émise mais absorbée. Dans la synthèse soustractive, quand vous voyez du jaune, c'est en fait que toutes les couleurs sont absorbées (ondes), sauf le jaune. Notre perception reste "additive".
La synthèse additive est donc l'opposé de la synthèse soustractive. Un négatif. La couleur contraire de chaque couleur primaire de la synthèse additive, donne la couleur primaire de la synthèse soustractive. Et réciproquement :
Additif / Soustractif
Rouge / Cyan
Vert / Magenta
Bleu / Jaune
C'est pas de la culture, juste le minimum à connaître (cours de dessin et de physique au collège).
Pour revenir aux ondes, nous n'en percevons qu'une partie sous forme de couleurs, certaines sont invisibles. C'est le cas des ultra-violets, de l'infrarouge ... qui ne rentrent pas dans notre champ de perception.
Les daltoniens à qui il manque une primaire (parfois deux), peuvent percevoir les subtilités d'une teinte qui est masqué par une autre pour ceux qui voient en RVB.
Notre façon de voir le monde n'est donc qu'une interprétation physiologique, un échantillon parmi des millions de possibilités. Peut-être existe t-il quelque part des créatures capables de percevoir un nombre de couleurs infiniment plus étendu ou radicalement différent que ce que nous voyons.
@ sphillips et les autres :
Les couleurs sont des ondes perçues et interprétées par l'œil humain. On n'a pas forcément le même résultat en fonction de chaque type de perception. Chez l'homme, les cônes permettent à l'œil de percevoir les couleurs en base RVB (désolé pixelmaniac), les bâtonnets l'intensité de la lumière. Pour les couleurs, il faut en effet distinguer la synthèse additive (lumière émise telle que nous la percevont), et la synthèse soustractive (lumière absorbée).
• Couleurs primaires, synthèse additive (couleur de la lumière émise) :
Rouge, Vert, Bleu
L'addition des couleurs primaires donne le blanc dans lequel toutes les couleurs visibles sont présentes.
• Couleurs primaires, synthèse soustractive (couleur de la matière, ou lumière absorbée) :
Cyan, Jaune, Magenta
La soustraction des 3 primaires donne le noir puisque toutes les couleurs sont absorbées et non renvoyées.
On utilise la synthèse additive pour les projecteurs, les spots, les dalles LCD ... qui émettent de la lumière. On utilise la synthèse soustractive pour la peinture, les pigments, l'impression ... qui sont des utilisations où la lumière n'est pas émise mais absorbée. Dans la synthèse soustractive, quand vous voyez du jaune, c'est en fait que toutes les couleurs sont absorbées (ondes), sauf le jaune. Notre perception reste "additive".
La synthèse additive est donc l'opposé de la synthèse soustractive. Un négatif. La couleur contraire de chaque couleur primaire de la synthèse additive, donne la couleur primaire de la synthèse soustractive. Et réciproquement :
Additif / Soustractif
Rouge / Cyan
Vert / Magenta
Bleu / Jaune
C'est pas de la culture, juste le minimum à connaître (cours de dessin et de physique au collège).
Pour revenir aux ondes, nous n'en percevons qu'une partie sous forme de couleurs, certaines sont invisibles. C'est le cas des ultra-violets, de l'infrarouge ... qui ne rentrent pas dans notre champ de perception.
Les daltoniens à qui il manque une primaire (parfois deux), peuvent percevoir les subtilités d'une teinte qui est masqué par une autre pour ceux qui voient en RVB.
Notre façon de voir le monde n'est donc qu'une interprétation physiologique, un échantillon parmi des millions de possibilités. Peut-être existe t-il quelque part des créatures capables de percevoir un nombre de couleurs infiniment plus étendu ou radicalement différent que ce que nous voyons.
sphillips
[01/07/2012 14:56]
(effacer)
(editer)
@Kinky
Quand je disais 'culture', c'était surtout pour détendre l'atmosphère hein, pas pour faire mon malin, surtout que ce que je racontais était à moitié vrai (ou faux, comme vous préférez).
Mais je maintiens que je n'ai jamais appris qu'il existait 2 types de synthèse pour les couleurs. Ou alors c'est rentré par une oreille et sorti par l'autre tout aussi rapidement ^^
Du coup, merci à tous ceux qui ont éclairé ma lanterne (verte, ha ha !)
@Kinky
Quand je disais 'culture', c'était surtout pour détendre l'atmosphère hein, pas pour faire mon malin, surtout que ce que je racontais était à moitié vrai (ou faux, comme vous préférez).
Mais je maintiens que je n'ai jamais appris qu'il existait 2 types de synthèse pour les couleurs. Ou alors c'est rentré par une oreille et sorti par l'autre tout aussi rapidement ^^
Du coup, merci à tous ceux qui ont éclairé ma lanterne (verte, ha ha !)
Kinky
[01/07/2012 15:20]
(effacer)
(editer)
@ sphillips : Tu as eu tort à 100 % puisque tu as affirmé que "Le vert n'est pas une couleur primaire". Ce qui est faux, car il est ici question de la synthèse additive (lumière émise par le laser).
Ravis d'avoir éclairé ta lanterne quelle qu'en soit la couleur. Beaucoup de gens font la confusion ou comprennent de travers (encore ces foutus fanboys ^^), ce qui peut poser de gros problèmes lors de l'utilisation de logiciels d'image ou de codage informatique.
@ sphillips : Tu as eu tort à 100 % puisque tu as affirmé que "Le vert n'est pas une couleur primaire". Ce qui est faux, car il est ici question de la synthèse additive (lumière émise par le laser).
Ravis d'avoir éclairé ta lanterne quelle qu'en soit la couleur. Beaucoup de gens font la confusion ou comprennent de travers (encore ces foutus fanboys ^^), ce qui peut poser de gros problèmes lors de l'utilisation de logiciels d'image ou de codage informatique.
Kinky
[01/07/2012 15:32]
(effacer)
(editer)
L'œil peut percevoir la même couleur à partir de différentes longueurs d'ondes. Les ondes n'ont pas de couleur, c'est notre perception humaine qui se fait sous forme de couleurs. On peut donc tricher en modifiant la longueur d'onde émise, ce qui revient à modifier la couleur perçue. Du moment qu'au final on se retrouve bien avec les 3 primaires RVB.
Exemple pour l'obtention du jaune (citation wikipedia) :
"La synthèse additive est donc rendue possible par la façon dont l'œil humain détecte la couleur ; ce n'est pas une propriété intrinsèque de la lumière. En effet, il y a une grande différence « physique » entre une lumière jaune, de longueur d'onde 580 nm, et un mélange de lumières rouge et verte. Cependant, ces deux phénomènes stimulent les cellules de l'œil de façon semblable, ce qui fait que l'on ne perçoit pas la différence."
A la base l'œil humain ne fait donc qu'interpréter en RVB ce qu'un autre "œil" pourrait percevoir de façon très différente. Le jaune n'est pas jaune par nature, c'est juste notre perception.
De plus, certaines couleurs ont des propriétés spécifiques (bleu Klein, rose fluo, vert anis ...) qu'il est impossible d'obtenir avec les techniques classiques RVB ou CMJ(N). Il faut donc tricher, par exemple en ajoutant des diodes spécifiques (synthèse additive), ou en utilisant des encres spéciales en plus de la quadri (synthèse soustractive).
Posté par Nathoune_
J'avoue ne pas comprendre. En art (et en physique) le prof nous a certifié que l'on ne pouvait pas créer les couleurs sans les trois primaires (une histoire de synthèse soustractive) alors comment font-ils pour les écrans et autres videoprojecteurs?
Je me demande pourquoi je n'ai jamais posé la question plus tôt!
J'avoue ne pas comprendre. En art (et en physique) le prof nous a certifié que l'on ne pouvait pas créer les couleurs sans les trois primaires (une histoire de synthèse soustractive) alors comment font-ils pour les écrans et autres videoprojecteurs?
Je me demande pourquoi je n'ai jamais posé la question plus tôt!
L'œil peut percevoir la même couleur à partir de différentes longueurs d'ondes. Les ondes n'ont pas de couleur, c'est notre perception humaine qui se fait sous forme de couleurs. On peut donc tricher en modifiant la longueur d'onde émise, ce qui revient à modifier la couleur perçue. Du moment qu'au final on se retrouve bien avec les 3 primaires RVB.
Exemple pour l'obtention du jaune (citation wikipedia) :
"La synthèse additive est donc rendue possible par la façon dont l'œil humain détecte la couleur ; ce n'est pas une propriété intrinsèque de la lumière. En effet, il y a une grande différence « physique » entre une lumière jaune, de longueur d'onde 580 nm, et un mélange de lumières rouge et verte. Cependant, ces deux phénomènes stimulent les cellules de l'œil de façon semblable, ce qui fait que l'on ne perçoit pas la différence."
A la base l'œil humain ne fait donc qu'interpréter en RVB ce qu'un autre "œil" pourrait percevoir de façon très différente. Le jaune n'est pas jaune par nature, c'est juste notre perception.
De plus, certaines couleurs ont des propriétés spécifiques (bleu Klein, rose fluo, vert anis ...) qu'il est impossible d'obtenir avec les techniques classiques RVB ou CMJ(N). Il faut donc tricher, par exemple en ajoutant des diodes spécifiques (synthèse additive), ou en utilisant des encres spéciales en plus de la quadri (synthèse soustractive).
ArnWater
[01/07/2012 18:29]
(effacer)
(editer)
via MacG Mobile
Sony marque ici un nouveau pas dans le domaine scientifique.
Sony marque ici un nouveau pas dans le domaine scientifique.
lawthebest
[03/07/2012 10:12]
(effacer)
(editer)
ah ah ah
ma mère qui est prof de physique chimie était juste à côté de moi quand je lisais cette article ! quand j'ai vu le commentaire de sphillips j'ai rigolé, et vu que je ne suis pas sûr de moi (malgré que j'eu fait un bac S), je lui ai demandé :
- les couleurs primaires sont : le rouge, le vert et le bleu ;
- les couleurs complémentaires sont : le jaune, le magenta et le cyan.
Il faudrait vérifier ses sources avant de dire des âneries ou tout simplement admettre ses erreurs.
Sinon je trouve vraiment intéressant de la part de SONY d'avoir financer cette recherche fondamentale, et j'espère que la firme japonaise l'appliquera dans peu de temps dans le secteur industriel.
ah ah ah
ma mère qui est prof de physique chimie était juste à côté de moi quand je lisais cette article ! quand j'ai vu le commentaire de sphillips j'ai rigolé, et vu que je ne suis pas sûr de moi (malgré que j'eu fait un bac S), je lui ai demandé :
- les couleurs primaires sont : le rouge, le vert et le bleu ;
- les couleurs complémentaires sont : le jaune, le magenta et le cyan.
Il faudrait vérifier ses sources avant de dire des âneries ou tout simplement admettre ses erreurs.
Sinon je trouve vraiment intéressant de la part de SONY d'avoir financer cette recherche fondamentale, et j'espère que la firme japonaise l'appliquera dans peu de temps dans le secteur industriel.
megahertz77
[03/07/2012 13:05]
(effacer)
(editer)
couleurs primaires codées en RVB (synthèse additive) ou en CMJ (synthèse soustractive), la nuance est dans le fait que l'un des codages est le négatif de l'autre.
En synthèse additive la conjonction des 3 couleurs primaires (RougeVertBleu) donnera du blanc, en synthèse soustractive, la conjonction des 3 couleurs primaires (CyanMagentaJaune) donnera du noir.
Mais il suffit d'appliquer la fonction "Négatif" avec un logiciel de retouche photo, sur un nuancier RVB pour avoir son équivalent en CMJ.
couleurs primaires codées en RVB (synthèse additive) ou en CMJ (synthèse soustractive), la nuance est dans le fait que l'un des codages est le négatif de l'autre.
En synthèse additive la conjonction des 3 couleurs primaires (RougeVertBleu) donnera du blanc, en synthèse soustractive, la conjonction des 3 couleurs primaires (CyanMagentaJaune) donnera du noir.
Mais il suffit d'appliquer la fonction "Négatif" avec un logiciel de retouche photo, sur un nuancier RVB pour avoir son équivalent en CMJ.
megahertz77
[03/07/2012 13:21]
(effacer)
(editer)
@Kinky : super topo, j'avais pas lu avant de poster ... c'est très instructif :D merci d'avoir LED-é notre LCD.
@Kinky : super topo, j'avais pas lu avant de poster ... c'est très instructif :D merci d'avoir LED-é notre LCD.
7
6
5
4
3
2
1
Réagir
Il n'est pas possible de réagir à cette dépêche. Si vous souhaitez toutefois réagir, n'hésitez pas à faire un tour dans nos forums.






Mai 2013
